Beiträge von Baloo

Zitat von moriaan

Es gibt neuere MM-?hnliche Experimente, welche als RT-best?tigend gelten. Hierbei wurde wieder einmal "bewiesen", da? die LG auf besser etwa 3e-15 konstant ist.

1. Wurde bei diesen Ergebnissen auch eine andere Erkl?rung in betracht gezogen? Oder wurde mal wieder der ganze Versuch mit der RT interpretiert ?

Zitat

Dieses Ergebnis schlie?t jeglichen ?ther vollkommen aus, auch einen mitgenommenen.

Wenn sie denn korrekt sind.

Zitat

Die 8km/s (nicht pro h !) sind mit Sicherheit systematische Messfehler aufgrund z.B. des Tagesganges der Temperatur und weiterer Einfl?sse, welche mit der Drehung der Erde und ihrem Umlauf um die Sonne, Jahreszeiten, zusammenh?ngen. Es ?ndern sich vieles Umst?nde w?hrend eines Tages.

Jo, alles bei Shakeland gelesen, nicht wahr. Nun der wehrte Herr Shakeland ist nicht unbedingt dazu geeignet die Versuchsergenisse von Michealson (vorallem die spa?teren) zu interpretieren, da er zu den "gl?henden" Anh?ngern von Einstein geh?rte.

Baloo

Zitat von moriaan

JotBe

Es gibt keinen allergeringsten Beweis f?r einen ?ther. Es gibt aber beliebige ?therwiderlegungen.

Kann mir mal jemand erkl?ren warum die folge Versuche von Michelson immer ignoriert werden ? Die ?therwiederlegungen gibt es nicht. Der ?ther wurde schlicht von Ernst Mach und seinen damaligen Kollegen einfach wegdiskutiert. Als Michelson dann in einem seiner Folgeversuche einen ?therdrift von 8km/h festgestellt hat, h?tte man die Diskussion eigentlich noch mal neu aufrollen m?ssen, dieses wurde aber unterlassen und das Ergebniss schlicht Ignoriert.

Baloo

W?re der ?ther ein EM Feld k?nnte man ihn auch Nachweisen. Also haben wir es bei der Ausbreitung von Em Wellen mit etwas zu tun was wir momentan nicht erreichen k?nnen, bzw. nicht nachweisen k?nnen, d.h. aber nicht das es sowas nicht gibt. Und der ?ther muss, wie schon gesagt, nicht zwingen aus Materie bestehen, oder in unseren 3 Dimensionen angesiedelt sein.

Baloo

Zitat von Robin

auch ne tolle Idee, nur: wie kommt's das BEIDE Sonden die in entgegengesetzte Richtungen fliegen beide zur?ck zur Erde gezogen werden? (m?sste ja die Erde fast das Zentrum des Feldes sein...dann k?nnten wir ja gleich wieder Einsteins RT anwenden...irgendwie..)

Wer sagt denn das beide Sonden "Zur?ckgezogen" werden? Sie k?nnen auch einfach nur durch "Weis der Henker was" gebremst werden. Das muss nicht zwingend was mit Gravitation zu tun haben.

Baloo

Zitat von moriaan

Baloo

Statt an h?here Dimensionen glaube ich pers?nlich eher, da? Engel die EMs durch den 3-D Raum tragen.

Puuhh, dann haben die Engel aber m?chtig viel zu tun bei dem ganzen EM Wellensalat.......

Zitat

Nat?rlich sind die unsichtbar, was deren Nachweis leider etwas schwierig macht. Selbiges gilt auch f?r die Astronomie. Engel halten die Planeten usw. auf ihrer Umlaufbahn.

Hmmm, ich glaube bei so einem schwierigen Job m?chte ich dann nach meinem Tod lieber kein Engel werden.........

Hmmm, mal so nebei gefragt, wenn die Engeln die Planeten halten und sich um die Em Wellen k?mmern, was haben denn so die D?monen f?rn Job ? Vielleicht ist der ja nicht so anstrengen.........;-)

Baloo

Vielleicht ist der "?ther" ja auch in einer h?heren Dimmension angesiedelt udn wir sehen in unseren 3 Dimmensionen nur seine Auswirkung, nicht aber den ?ther selber.

Baloo

Ich lese hier immer wieder von "Meinungsfreiheit" und das es sie nicht geben w?rde. ?hmm, nun ja, wenn Meinungsfreiheit dazu genutz wird, Propaganda zu verbreiten, V?lker zu beleidigen und zu diskrimieniere und wom?glich noch zum V?lkermord aufzurufen, dann ist das verdammt nochmal KEINE MEINUNGSFREIHEIT sondern der Aufruf zu strafbaren Handlungen !

Vielleicht sollten sich die "Meinungsfreiheitsk?mpfer" mal ?berlegen was Meinungsfreiheit denn bedeutet. Es bedeutet auf jedenfall nicht das ich beliebig Menschen V?lker und Nationen beleidigen darf!

Meinungsfreiheit bedeutet das ich meine Meinung sagen darf ohne das der Staat mir diese Verbietet. Die Meinungsfreiheit hat ihre Grenzen und das ist auch gut so ! Oder will sich einer von euch St?ndig beleidigen lassen und kann dann nichts dagegen unternehmen weil es ja die uneingeschr?nkte Meinungsfreiheit gibt?

Das Leugnen des Holocoust beleidigt ein ganzes Volk, die Nahfahren der Opfer des Nazionalsozialismus werden damit zutiefst verletzt.

Das verherrlichen des dritten Reiches verh?hnt alle die unter diesem Regime gelitten haben und deren Nachfahren! Vielleicht sollten diejenigen die nach Meinungsfreiheit schreien mal kurz dar?ber nachdenken.

Baloo

Zitat

Blutend aus einem Auto gezogen werden ist auch kein naturgem??er Vorgang. Wenn die Menschen am selben Fleck bleiben w?rden wo sie geboren werden, Felder bestellen f?rs eigene ?berleben, die eigenen Produkte als Nahrungsmittel verzehren...

Sorry, das ist in der heutigen Zeit schier unm?glich das jeder sein eigenes Feld bestellt, das geht nur im Grossindustriellen Massstab. Wir sind einfach zuviel Menschen daf?r.

Zitat

Dann w?re ein Arzt in der Tat ?berfl?ssig. Und wenn etwas kommt, was mit Naturheilmitteln und Eigenversorgung nicht zu beheben w?re, dann ist es eben so. DAS ist Natur. Leider ist von Nat?rlichkeit heutzutage nichts mehr zu sp?ren. Gottgewollt ist das m. E. nach nicht.

Nun, jeder Mensch hat ein ?berlebenswillen und von daher ist es nicht verkehrt das man Menschen das Leben rettet. sollen wieder Zeiten anbrechen wo ein Beinbruch einem Todesurteil gleichkommt ? Und wenn Gott das nicht so gewollt h?tte, warum hat er es dann nicht verhindert ?

Baloo

Zitat von Neonator

denn ich pers?nlich kann mir ein leben ohne arzt vorstellen xD
ich mein ewr braucht den schon

Hallo Neonator,

Ich denke der Arzt wird Dir richtig fehlen wenn sie Dich mal blutend aus dem Auto gezogen haben, dann wirst Du richtig froh sein das ein Arzt in der n?he ist und Dir das Leben rettet

Ohne ?rzte geht es nicht, sie sind in der Akutversorgung absolute spitze, dort retten sie Leben!

Die zweite Seite der Medaillie ist allerdings eine eher traurige. Bei chronischen Erkrankungen k?nnen die ?rzte nicht wirklich helfen, sie sind auch nicht wirklich an den Gr?nden dieser erkrankungen interessiert und noch weniger k?nnen sie sie beheben. einen "Dr. House" gibt es in der Medizin nicht!

Kurz gesagt in der Akutversorgung spitzenm?ssig, in der Krankheitsbek?mpfung mangelhaft!

Baloo

Zitat von sparta

Aber mal im Ernst, bin schon froh das Du wieder da bist, da in der letzten Zeit hier nur noch Wissenschaftler rumwuseln und ich schon gar nix mehr schreiben mag, da ich gleich von diesen Wiki - Helden niedergemacht werde.

Nun ja, einige haben hier schon Ahnung von der RT, ohne frage, allerdings m?ssen sie immer bedenken das es sich dabei um eine bisher unbewiesene Theorie handelt, das vergessen leider die meisten.

Baloo

[quote="moriaan"]Soweit ich wei? wird von der Erde eine konstante Frequenz gesendet und vom Satelliten die empfangene Frequenz zur Erde zur?ckgesendet. Wenn ich mich nicht t?usche, werden hierbei auch die Zeitmarken des Empfanges mit ?bertragen.
[quote]

Gut, das ist eine M?glichkeit, ich schicke ein mittlerweile Digitalgenaue Frequenz (Genau nat?rlich nur auf irdischen Masst?ben) zur Sonde, lasse dort die Frequenz auswerten und schicke das ergebniss zur?ck zur Erde. Gut, das ist ne m?glichkeit. Aber die Sonde Pioneer 10 und 11 wurde 1974 gestartet, wenn man dann mal die Entwicklungszeit mit einrechnet.....Nun um eine Frequenz hinreichend Genau bestimmen zu k?nnen brauch ich ne Zeitbasis. Und wenn ich mir den langen Zeitraum so anschaue, k?nnten durchaus Bauteilalterungen f?r die Abweichungen verantwortlich sein.

Zitat

Man wei? also, wie lange das Signal von der Erde bis zum Empf?nger gebraucht hat und vom Empf?nger zur Erde.

Woher weis man das? Das kann man nur wissen wenn beide, also Sender und Empf?nger eine gemeinsame korrekte Zeitbasis benutzen und beide zur selben Zeit eine Zeitmessung starten. Dies ist aber im All und ?ber so weite strecken schlicht nicht m?glich. Mir stellt sich die Frage wie ermittele ich Korrekt eine Geschwindigkeit eines Objektes ohne das es zu Nebeneffekten kommt die das Messergebniss verf?lschen. Das geht so nicht.

Zitat

Au?erdem hat man von jedem Eempfangenen Impuls eine Kopie auf der Erde empfangen. Nun kann man anhand der Dopplerfrequenz die Geschwindigkeit ermitteln und au?erdem ?ber Laufzeit und Anzahl empfangener Impulse auch die Entfernung.

Wo auf der Erde stehen die Sende und Empfangsantennen ? ?ber Laufzeit und Anzhal der Impulse kann ich mit nichten den korrekten Abstand ermitteln, vorallem dann nicht wenn die Bauteile innerhalb der Sonden langsam das altern anfangen.
Ich kann an die Sonde ein Ping senden und die Sonde sendet es wieder zur?ck, kein problem, die halbe Laufzeit mal der Lichtgeschwindigkeit gibt dann den Abstand. Die Geschwindigkeit kann ich dann allenfalls ?ber den zeitlichen Abstand der beiden Positionsmarken ermitteln. Beides m?sste also ?bereinstimmen, 1. die Geschwindigkeit ?bermittelt durch die Doplerfrequenzmessung und 2. die Geschwindigkeitsbestimmung ?ber den Zeitlichen abstand der beiden Pings. Wenn beides abweicht spricht das eigentlich nur daf?r das die Sonde langsam kaputt geht

Zitat

Was dennoch eingeht ist die Lichtgeschwindigkeit und die ist selbst nach der RT in einem Gravitationsfeld nicht konstant.
Nach Einstein ist die Beeinflussung durch die Gravitation doppelt so stark wie nach Newton (Sonnenfinsternis von 1919 ergab angeblich doppelte Lichtablenkung).

Genau, ist die Lichtgeschwindigkeit nicht konstant haben wir mit oben genannter Methode ein Problem

Baloo

Mal grunds?tzlich gefragt, wie wird denn die Geschwindigkeit der Sonden ermittelt ? So wie ich aus spartas Post gelesen haben sollen die sonden Ihre Geschwindigkeit selbst ermitteln und dann zur Erde funken, nun die Frage, wie ermittel ich die eigene Geschwindigkeit ohne irgendwelche Bezugspunkte zu haben ?

Baloo

Nun, der Grund warum ich gegangen bin hatte ich ja in meinem Letzten Beitrag geschrieben, es wurde mir hier etwas zu "Rechtslastig", zwischen durch habe ich immer mal wieder hier reingeschaut und festgestellt das diese Tendenzen eindeutig zur?ck gehen, da dachte ich mir, man kann ja mal wieder vorbeischauen

Naja und zum Thema rechte Tendenzen, den Holocoust zu leugnen ist schon ziemlich weit daneben gegriffen. einzig und allein die Zahl der dort zu hauf industriell ermordeten Menschen ist diskussionsf?hig, nicht aber der Vorgang selber. da n?tzen auch irgendwelche "Leuchter" Reporte oder sonstige angeblich Sachverst?ndigen Ausf?hrungen nichts die das alles widerlegen wollen.

Ich bitte dies jetzt nicht als Diskussionsaufforderung zu verstehen sondern als statement meinerseits zu dem Thema.

Aber erfreulich ist es zu sehen das man sich hier ganz klar gegen "Rechts" stellt.

Baloo

An alle die schon ein freundenfest gefeiert haben weil ich so lange weg war: Tut mir leid euch das Fest versaut zu haben :lol:

Baloo

Moin,

Nun, eine Verschw?rung der Physiker gibt es nicht, es ist eher in der Ausbildung begr?ndet. Im Studium wird die Relativit?tstheorie als Faktum gelehrt, nicht asl Theorie ! Hierin liegt aber der Gr?sste Fehler den alle Wissenschaftler machen, ein Theorie solange als g?ltig anzusehen bis sie widerlegt ist. Die Relativit?tstheorie sollte als das behandelt werden was sie auch darstellt, eine Thoerie, mehr nicht !

Warum wollen Physiker von einer Widerlegung der Relativit?tstheorie nichts wissen? Nun, stellen wir uns einen Physiker vor der in jungen Jahren promoviert hat, vielleicht sogar ?ber ein Thema das mit der Relativit?tstheorie zu tun hat, in der Theoretischen Physik wohlgemerkt, er ist dann mal irgendwann zum Professor berufen worden und nun leiter eines Forschungsinstitutes. Nun kommt irgendjemand undbedeutender Dr. daher und behauptet die R.Theorie ist falsch und kann dieses auch beweisen. Was f?r ein Intresse hat der Institutsleiter daran, das sein Lebenswerk pl?tzlich den Bach runtergeht und er erkennen muss das all sein wirken und all sein tun in den ganzen Jahren f?r die N?sse sind? Wom?glich wird seinem Institut die F?rdergelder entzogen, es Dicht gemacht, er verleirt seinen gut situirten Job? Welches intresse hat dieses Person das sowas eintritt ? Richtig, garkeine. Und so geht es vielen tausend Physikern die einfach ihr Lebenswerk in Gefahr sehen. Und was macht man in so einem Fall ab besten ? Man ignoriert die Gefahr erst mal, wenn es bedrohlicher wird, dann tritt man ihr offen entgegen.

Und die netten Experimentalphysiker sind leider ziemlich abh?ngig von den Theoretischen Physikern geworden. Mit anderen worten: Auch den Experimentalphysikern f?llt nichts anderes mehr ein als Versuchsergebnisse in eine bestehende Theorie hineninzuinterpretieren, anstatt mal eine neue Theorie aufzustellen.

Das gef?hrliche was momentan passiert ist der Aufbau von Theorien auf nicht gesicherte Theorien. Damit wird quasi durch die hintert?r versucht die zugrunde liegende Theorie zu best?tigen. Das das ein fataler Fehler ist braucht man ja nicht extra zu erw?hnen. Damit wird ein Theorie Geb?ude errichtet welches nach aussen hin sch?n aussieht, dessen Fundament aber dermassen Morsch ist das man mit allerlei tricks versucht dieses Theorie Geb?ude immer weiter zu stabilisieren.

Die Grundlagenphysik befindet sich momentan auf einem gef?hrlichen Irrweg, angef?hrt von den Theoretischen Physikern.

Baloo

Zitat

Ach ja,von wem untersucht ?

Es d?rften mitlerweile einige hundert von Geschichtsforschern gegeben haben die sich intensiv mit diesem Thema auseinandergesetzt haben.
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/kritik/533950/

Zitat

Nunja ,daf?r sorgen Sie ja bestens selber,das der Weltha? der komischerweise seit Jahrhunderten besteht ,immer wieder hochkommt !

Ach, jetzt sind die Juden wieder selber dran schuld, diese Aussage zeigt auch Dein gedankengut.

Zitat

Wer zweifelt denn hier Baloo,zweifeln ist doch hier verboten !
Hast Du denn jetzt bald deinen Auftrag erf?llt hier ,oder mu?t Du noch l?nger Forenkellnern ??

Jau, das werde ich jetzt auch tun. Sorry, aber im Kellnern ist mein Zeit besser angelegt als hier im Forum. Es heisst hier zwar auf zur Wahrheit, nur wenn die Wahrheit darin besteht tatsachen anzuzweifeln und rechtes Gedankengut zu postulieren, hat das nichts mehr mit wahrheit zu tun.
Ich hatte eigentlich gedacht das hier "Aufgekl?rte" Leute schreiben, stattdessen sehe ich hier eher ideologisch Verblendete Leute. Sorry, bevor das jetzt hier in ein Tummelplatz von NeoNazis ausartet, verzeihe ich mich lieber. Machts man gut.

Baloo

Zitat

evtl. machte der autor nicht den selben fehler wie j.v.h.
und hat keine personen genannt, die von der unschuldsvermutung kategorisch ausgeschlossen sind und somit auch juristisch unter einem besonderen schutz stehen =>

Er nennt doch schon in seinem Klappentext Namen:

Es sind die F?hrungskr?fte aus Politik und
Publizistik, aus Wissenschaft und Wirtschaft, und sie tragen prominente Namen:
Horst K?hler, Angela Merkel, Gerhard Schr?der, Friedrich Merz, Josef Ackermann,
die Bertelsmann-Stiftung, Roland Berger, Hans-Werner Sinn und viele andere. "

Hey, er greift K?hler und Merkel an, na wenn das kein Grund f?r Zensur ist.........

Baloo

Zitat von skuld7

Und Du verbreitest Hass Propaganda gegen alles was Kritik ?bt.

Kritik kannst Du gerne ?ben, aber dann bitte fundiert und nicht mit solchen Heinis wie Z?ndel und konsorten.

Nochmals, der Holocoust ist eins der best untersuchtesten Ereignisse in der Geschichte, daran zu zweifeln zeugt eigentlich von rechtem Gedankengut, einzig und allein wieviele Juden hingerichtet worden sind, ist diskussionswert, allerdings auch v?llig unerheblich. Die tat ansich wird nicht dadurch gemildert das es nur 1 Millionen waren anstatt 6 Millionen.

Aufgund dieses historischen ereignisses haben die Juden quasi eine sonderstellung, jegliche Kritik an Ihnen die dazu dienen k?nnte den Hass auf sie wieder auflammen zu lassen ist verp?hnt. Ungeachtet dessen ist nat?rlich Kritik am Staat Israel immer m?glich.

Baloo

Zitat von skuld7

Tja so denkst Du bzw. Du und Deine Gutmenschen.

Gutmensch, ein Wort was aus der Nazizeit stammt und abwerten f?r Christen die sich gegen die vrnichtung "Unwerten Lebens" gestellt haben. Wenn Du das damit zum ausdruck bringen wolltest, bin ich sehr gerne ein Gutmensch!

Zitat

War klar das da wieder f?rchterlich geschrieen und beleidigt wird.

Beleidigt? Wo? Du verbreitest hier Neonazi Propaganda der ?belsten sorte. Und wenn Dich das Beleidigt, tja, wie war das noch mit der UNZENSIERTEN Meinungs?usserung?

Zitat

Sicher - f?r mich ist es auch eine Beleidigung jeden Tag dran erinnert zu werden das meine Vorfahren die absoluten V?lkerm?rder und Verbrecher sind,

Ach wirklich ? Nun es kommt darauf an ob man sich davon was annimt oder nicht, ich war nicht dabei, habe keine Juden ermordet, mein Vorfahren haben das auch nicht getan, sippenhaft gibts hier nicht. Und mich hat auch noch niemand als Judenm?rder bezeichnet. Also das was du hier anbringst ist billigste Propaganda !

Zitat

das ich aber dennoch auf ARD, ZDF, N24, Bloomberg TV zu sehen bekomme wie USA und Israel wieder V?lkermord betreiben!

Ach ja, das betreiben sie auch Industriell ? Der Holocoust und das was jetzt geschieht sind schon ein paar Klassen weiter auseinander! Die USA Betreibt keinen organisierten V?lkermord in einem Vernichtungslager. Wenn Du den unterschied nicht einsiehst bist Du ziemlich verblendet.

Zitat

Ja - gut das ist ja kein V?lkermord, Nein, die machen ja nur was gutes. Libanon, Iran, Irak ... sind ja sog. Schurkenstaaten *g?hn*

Also pass mal auf, es ist schon ein himmelweiter Unterschied ob ich Menschen aus Ihren Wohnungen hole, sie ihres eigentums beraube, sie in KZ stecke und dort Industriell vergase, oder ob ich Kriegsopfer produziere ! Der Unterschied sollte klar sein.

Zitat

Um zum eigentlichen Hauptthema zur?ck zu kommen:
Egal was Du und Deine Gutmenschen denken hier in Deutschland, die B?cher sind zwar hier verboten aber komischerweise geraten immer mehr Leute daran.

Ja, Deine Gesinnungsgenossen, ragisch sowas, unterbelichtete Zeitgenossen die sich von Propaganda einwickeln lassen.

Zitat

Und dazu kann ich nur eins sagen: Was ein Gl?ck ! Was ein Gl?ck das es noch genug Leute geben wird die es verstehen und sich nichts mehr vormachen lassen.

Boaaah ist das Geil, das ist ja schon an Zynismus nicht mehr zu ?berbeiten. Rechtsradikale die sich nichts mehr vormachen lassen, wie geil ist das denn ........ich lach mich hier schlapp !

Zitat

Echt l?cherlich, da schaut keiner hin: Anstelle das die Leute mal aufwachen und den globalen V?lkermord sehen werden hier immer noch olle Kamellen ausgepackt um jegliche Kritik wegzur?umen.

Doch, sicher schaun da Leute hin, und ? Was soll das jetzt? Willst Du damit den Mord an 6Millionen Juden irgendwie aufwiegen ? Oder was soll dieser Hinweis jetzt ? Nochmals, der Holocoust ist eine Beispiellose T?tungsindustrie gewesen die sich hoffentlich niemals irgendwo wiederholen wird. Dies mit irgendwelchen Kriegsopfern gleichzusetzen zeigt nur das Du die Tragweite dieser Tat nicht begriffen hast.

baloo

Hmmm, komisch das das Buch "MachtWahn" noch nicht verboten wurde, wird doch sonst alles Zensiert was nicht regierungskonform ist.........Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen

Baloo