Beiträge von Baloo

    Zitat

    Die Frage die sich mir da stellt ist, was alles unter dem Begriff "Terrorverdacht" fällt. Das können ja schön staatskritische Menschen sein, denen dann aus "Verdacht" mal eben der Rechner und Co konfisziert wird. Was haltet ihr davon?

    Fordern kann man viel, ob man es letztendlich auch bekommt steht auf einem anderen Blatt. Das irgendeine Pappnase irgendwas fordert was nicht mit der Rechtsstaatlichkeit verinbar ist, ist doch gang und gäbe. Letztendlich wird das BVerfG das dann wieder stoppen. Was eigentlich recht traurig ist, denn unsere Volksvertreter sollten eigentlich wissen was sie dürfen und was nicht.

    Baloo

    Baloo :)

    wenn Du es nur indirekt durchdacht hast, kannst Du wohl kaum "greifbare" Ergebnisse vorweisen, aber natürlich würden mich Deine Überlegungen interessieren 8)

    Indirekt heisst erstmal nur das ich dein Experiment nicht nachgenaut habe, sondern ähnliche Phenomen gesucht habe die Deine Thesen unterstützen, um es kurz zu machen, ich habe sie nicht gefunden.

    Zu deinem 1. Experiment, das mit der Kugel, dem Glühfaden und der darin angebrachten "Erde". Es ist schlichweg eine Glühlampe aus dem Vorigen Jahrhundert die Dein Experiment darstellt. Du gehst ja davon aus das Licht nicht transportiert wird, sondern in der Atmosphere durch Chemische Reaktionen. Weiterhin stellst Du fest das im Weltraum kein Sauerstoff vorhanden ist und somit auch kein Licht und keine Wärme transportiert werden kann. Dazu ein Gedankenexperiment: Man nehme eine Kugel aus Glas, pumpe die Luft herraus, erzeuge also ein Vakuum. Was müssten wir beobachten wenn es so wäre wie Du schreibst? Nun, mit steigendem Vakuum müsste die Kugel schlichtweg dunkler werden, Warum ? Weil wir eine umgebung erzeugen in der Licht nicht mehr transportiert würde. Bei einer evakuierten Glühlampe müsste sich, wenn du recht hast, das Licht erst an der Glasoberfläche bilden, der Glühfaden wäre nicht zu sehen. Auch wären im Weltraum befindliche Objekte nicht zu sehen, da ja kein Licht transportiert wird. Genau das ist der Knackpunkt in Deinen Ausführungen.

    Baloo

    Nein nicht doch, auf den Sack gehst Du mir noch lange nicht. Mich wundert einzig und allein nur das Selbstvertrauen das Du hier an den Tag legst,

    Hmmm, ist Selbstvertrauen eine eigenschaft die nur Dir zusteht ? Du vertritts Deine Meinung (nicht Dein Wissen!) hier auch wehement.

    Zitat


    wobei Du zu allem was Dir entgegnet wird eine opponente Stellung beziehst und Du alles verwurstest was in Dein infantiles Weltbild passt;

    Och nun ja, um es mal mit den Worten von Erich von Däniken zu sagen: "Ich stelle nur Fragen!" Fragen die Du bisher nicht beantwortet hast, warum nicht ? Es müsste Dir doch ein leichtes sein meine Frage bezüglich dem von Dir vorgebrachten Vulkanausbruch zu beantworten, warum tust Du es nicht? Und was ist mit den ganzen Klimazeugen ? Auch da von Dir das grosse schweigen! DU stellst Dich aber hier hin und verbreitest Deine Meinung ohne auch nur ein wenig Ahnung von dem Thema zu haben. Du hast Dir Deine Meinung bilden lassen, bilden lassen von einer gegenposition zur offiziellen position. Und das ohne mal selbst darüber nachzudenken.

    Zitat


    dabei aber nicht mal merkst, wie Du Dir widersprichst da ändern auch die vielen Smilies nichts!
    I.d.S.

    Na dann gib mal Beispiele wo ich mich widersprochen haben soll. Ich bin sicher das das nur von Dir falsch interpretiert wurde.

    Baloo

    PS : Diesmal ganz ohne Smilies!

    Zitat

    Da wird seit den 50er Jahren mittels Evaporation die Wasserverdunstung geschätzt;

    Nicht geschätzt, sondern gemessen, kleiner aber feiner unterschied. Wenn Du nicht weisst wie das abläuft erkläre ich es Dir gerne :) Als pass mal auf, in Australien z.B. da gibt es Landwirte, die haben ein Flaches Wasserbassin, da verdunstet die Sonne jeden Tag etwas wasser raus. Nun gehen die Bauern hin und füllen jeden Tag das verdunstet Wasser wieder auf. Mitt einem Schätzbecher :) Nun, das kuriose ist, ohne den genauen Wasserinhalt des Bechers zu kennen, stellen sie fest das sie immer weniger Wasser brauchen, wo es anfangs noch ein Ganzer Becher war ist es jetzt ein halber Becher. Und da das jeden Tag gemacht wird ergibt sich ebend eine schöne Kurve die man nachvollziehen kann. Datt ist nun mal kein Schätzen, sondern beobachten :) Weisst schon, Augen auf, gucken, nachdenken und so.....:) Selber denken statt denken lassen ;)

    Zitat


    dann liefert Liepert 2002 immer noch schätzend(!!!) das Ergebnis, dass sie von 1961 - 90 zwischen 4 und 10% zurückgegangen sei usw.;

    Tjo, allerdings deckt sich das auf verblüffenden Weise mit der Sonneneinstrahlungsmessungen rund um den Erdball. Aber kalr, die haben sicher voneinander abgeschrieben, und alle Klimazeugen, sowie verdunstungsmess Bauern sind von der Co2 Mafia bestochen.......

    Zitat


    das hindert die Sonne aber nicht zwischen, in jeder Sekunde zwischen 12 & 14 Mio. t. Wasser verdunsten zu lassen; meinetwegen kannst Du hier was abziehen selbst 10% sind akademisch!

    *LOL* vorallem sind Deine 12 - 14 Mio Tonnen recht Akademisch, denn nachgemessen hast Du es nicht, oder ;) Mal ganz davon abgesehen das sich die 10% Verdunstungsrückgang sehr gut in Deiner Angebenen spanne versteckt.

    Zitat


    Den Link hatte ich Dir eingesetzt, dass Du Dir über die produzierte Energie der Sonne Gedanken machst aber Du zählst wohl lieber Staubteilchen & Sonnenflecken? :whistling:

    Und? Was soll ich mir gedanken über die produzierte Energie der Sonne machen? Ich mache mir lieber gedanken darüber was von der produzierten Energie bei uns hier ankommt. Das ist nämlich wesentlich wichtiger. Im übrigen kommt nur ein Bruchteil der von der Sonne erzeugten Energie überhaupt bei uns an.

    Zitat


    z.B. als der Tambora mit seinem Ausbruch im April des Jahres 1815 anrichtete, ging unter der Bezeichnung Jahr ohne Sommer/Schneesommer usw.(1816) in Geschichtsbüchern ein. Knapp 70 Jahre später explodierte der Krakatau zwar mit einer 4 mal geringeren Wucht, doch mit in etwa dem selben Ergebnis!

    Tja, schon erstaunlich das damlas die Temperatur offensichtlich zurückging, in der heutigen Zeit aber ansteigt, trotzt Global Dimming!

    Zitat


    Und übrigens: das mit den Durchschnittstemperaturen wurde von den Kapazitäten der Klimaforschung verbreitet, nicht von mir. Die mangelnde Kälte im Winter, sowie der teilweise ausbleibende Schnee, ist der so genannten Westwindlage geschuldet

    Ja klar, was auch sonst, und warum wir diese Wetteränderung mittlerweile haben, sämtliche Klimazeugen davon berichten das es Wärmer wird, und auch alles auf globale erwärmung hindeutet, das bleibt unbeantwortet, es ist ideopatisch. Aber blos nicht von Menschen gemacht, hauptsache eine gegenposition zum Mainstream einnehmen und sei sie noch so absurd........

    Zitat


    aber was will man auch von einem aus dem Dschungel entlaufenen Bären anderes erwarten! :D

    Tja, in absehbarer Zeit wird es keinen Dschungel mehr geben in den ich wieder zurück könnte, tut mir leid, dann muss ich Dir hier weiter auf den Sack gehen ;)

    Baloo

    Ballo, da zerstörst Du gar nix :D

    Na da bin ich aber froh ;)

    Zitat


    denn, der Aufbau entspricht ja auch nicht im geringsten meinen Vorgaben, aber wenigstens hat er sich mal damit befasst und das finde ich schon sehr nett :thumbup:

    Das habe ich auch schon gemacht, zwar nicht direkt, aber indirekt :)

    Zitat


    P.S. Hast Du denn mein Buch gelesen? frag ich mich da grade.

    Nein, habe ich nicht, aber ich habe mal Deine Ausführungen irgendwo im Netz gefunden und hab mich da mal ein bischen eingelesen :)

    Baloo

    Zitat


    Ich bin Deiner Aufforderung nachgekommen, hab' nachgedacht; und es in mir eine Erkenntnis gereift: Die ganze Debatte um eine angeblich vom Menschen verursachte Erderwärmung hat wohl auch Deinen Verstand (ge-)dimmt?

    Tut mir leid, aber Du hast nicht nachgedacht, Du hast denken lassen! Oder anders ausgedrück, Du hast Dich einer Meinung angeschlossen die abseits des Mainstream liegt ohne das eigentliche Problem überhaupt verstanden zu haben !

    Zitat


    Das Board hier ist nun mit selber-denken überschrieben und ich kann Dir nur empfehlen, dass Du das erst einmal machst und fang' am Besten ganz vorne an! Und falls Du hernach auch noch Deine Erkenntnisse über die Sonne vervollständigen willst?

    Och das habe ich schon gemacht, mir fehlte ein Puzzelteil in der ganzen Klimageschichte, das habe ich jetzt. Und warum holst Du Dir nicht die Informationen aus dem Link ?
    Aber vielleicht wäre dieser Link was für Dich. http://www.sternfreunde-breisgau.de/sonnenaktivitaet.html


    Zitat


    In dem Artikel Die Erwärmung macht erst mal Pause ist eine Graphik der besonderen Art, die ich jedem Selber-Denker empfehle; seht mal genau hin: Basis: 14°C (Durchschnitt 1961-1990)
    Mir wurde eine Original E-Mail-Anfrage & Antwort an den DWD zur Einsicht überlassen, worin diese 14°C bestätigt wurden. Dies ist die Weltdurchschnittstemperatur(so jemand daran glaubt?) des von der WMO zur 3. Klimanormalperiode erhobenen Zeitraums 1961-1990.
    Es ist also eindeutig zu KALT auf der Erde! :D

    Ja, genauso kalt wie Dein Verstand auch ;) Wenn Du mal Wissenschaftlich gearbeitet hättest, dann wüsstest Du das solche Durchnittstemperaturen, und dann auch noch Weltweit, keinerlei Aussagekraft haben ! 6+8 ergibt im Durchschnitt 7, aber auch 1+13 ergibt im durchschnitt 7 ! Mach mal lieber die Augen auf und sag mir warum wir im Dezember noch kein Schnee haben, und Temperaturen über 0 Grad, wenn es doch auf der Erde zu kalt ist ?

    Baloo

    Hallo Sparta,

    Ist es schlimm wenn ich mal wieder Deine Hoffnungen zerstöre ??? ;)

    Zitat


    Na was sagt man denn dazu? Ich möchte das nun nicht gleich als absoluten Beweis für die Wahrscheinlichkeit meiner Thesen bezeichnen, aber ein Achtungserfolg ist es wohl immerhin!

    Im Grundegenommen ist es eigentlich nichts :)

    Ich qoute das mal hierrein und kommentiere es entsprechend :)

    Zitat


    In der Mitte ist das R?hrchen zum reinschauen.

    Wie man auf der Anordnung sehen kann schaut man Quer zur Strahlrichtung des Lichtes, das kann man so auch nicht in einer Atmosphere sehen. Sehr Eindrucksvoll ist sowas mit einem Laserstrahl! Da sieht man den Strahlverlauf auch nicht, sondern nur den Punkt wo das Licht auftrifft, trotz Sauerstoffatmosphere :)

    Zitat


    Auf der rechten Seite habe ich ein schwarz beklebtes R?hrchen angebracht,
    dort wird eine kleine Taschenlampe befestigt.
    Der Schein geht quer durch die luftleere Gl?hbirne.

    Böser Fehler, Handelübliche Glühlampen sind schon lange nicht mehr "Luftleer" sondern sind gefüllt mit einem Schutzgas, und wer hätte das gedacht, es besteht meistens aus einem Stickstoff-Argon gemisch, oh wunder, die Erdatmosphere besteht doch auch zu 78% aus Stickstoff.

    Zitat


    In der Rohrmitte sehen Sie einen dunklen Raum, ohne Lichtstrahlen.
    Am anderen Ende, wo die Wellen der Taschenlampe auf Sauerstoff treffen
    ist die Kugel und Umgehung beleuchtet.

    Das ist ja nun nichts neues und auch nicht überraschend, Quer zu einer Lichquelle sieht man die Strahlen nämlich auch innerhalb der Atmosphere nicht. Licht wird nur dann sichtbar wenn es reflektiert wird (Staub, Rauch, u.ä.).

    Nix für ungut, aber das war nix ;)

    Baloo

    ah, da sind sie ja wieder, die üblichen Ausländer hass tiraden.

    Zitat


    fakt ist: das ein großteil der arbeitslosen und sozialhilfe empfänger ausländer sind.....

    Diese Fakten kannst Du doch sicher auch belegen? Dann mal her mit Deinen Fakten! Oder ist es eher so das es Deinem gefühl entspricht? Frei nach Volker Pispers: "Da kann einem drüben im Osten wochenlanmg kein einziger AUsländer über den weg laufen, aber die gefühlte Ausländerquote liegt bei 50%"

    Zitat


    nur sag mir, wo ist es gerecht: das ein deutscher jeden tag aufs neue irgedwie versuchen muss, sich und seine famile über wasser zu halten, wärend ein ausländer mit einem fetten benz rumfährt???

    Ach ? Du findest es also ungerecht wenn ein Ausländischer Geschäftsmann hier einen Laden aufmacht (vielleicht eine Döerbude), damit sein eigenes Gled verdient, niemanden auf der Tasche liegt und sich nen fetten Benz kaufen kann. Das findest Du ungerecht? Nur weil Du nicht im stande bist ein erfolgreiches Geschäft aufzumachen findest Du das ungerecht ? Spricht da evt. der blanke Neid ?

    Zitat


    ich sehe es nicht ein, mich dieser multikulti gesellschaft zu beugen, das werde ich auch niemals machen....

    Das mache ich auch nicht. Es kann auch ein miteinander geben.

    Zitat


    und nun gebe ich euch mal was schönes, worüber ihr nachdenken könnt.....
    sagt mal, was ihr darüber denkt....!

    Und ? was leitest Du jetzt daraus ab, das alle Ausländer so denken ? Das ist ein armer Depp, nicht mehr und nicht weniger.
    Das sollte mir zu denken geben ? Was soll ich dann von einer Horde von Leuten denken die durch die strassen ziehen und "Ausländer Raus" gröhlen ?

    Zitat


    hier noch so eine aussage von so einem Bastard
    was ich von diesen leuten halte, wird einigen in diesem forum schon klar sein.....
    raus mit diesem pack!

    Ja klar, weisst Du was für dich der supergau wäre? Wenn Deutschland ausländerfrei wäre, über wen würdest Du Dich denn dann aufregen, schwule?, Behinderte? Wie war das noch mit Volker Pispers und dem Feindbild ?

    Zitat


    das schlimme ist, das einige in diesem forum genauso sind wie ein großteil der bevölkerung deutschlands....

    Tollerant, aufgeklärt und nicht ausländerfeindlich ?

    Zitat


    immer schön weg schauen, nichts sagen und sich diesen idioten unterwerfen!

    Ja und ? Genau das wollen die rechten doch genauso haben, am liebsten ein Armee denen das Denken aberzogen wurde und die sich "für die gute Sache" bedingungslos angagieren. Ausserdem musst Du mir mal zeigen wo sich wer hier unterwirft, von einzelnen Politikern mal abgesehen tut das nämlich niemand !

    Zitat


    das nicht alle so sind, weiß ich selber, aber diese typen aus dem video, da könnt ich ausrasten!!!

    Warum ? Fällt das nicht auch unter die Meinungsfreiheit die von euch hier immer eingefordert wird ? Wenn ihr schon forderungen stellt, so sollten sie doch auch für alle gelten, oder soll die Meinungsfreiheit dann nur für die "Herrenrasse" gelten?


    Dein Beitrag zeigt eigentlich das typische Verhaltensmuster von jemanden der sich seine Meinung nicht gebildet hat sondern bilden lassen hat, und der Meinung ist er kämpft für die "Gerechte Sache". Eigentlich Schade.

    Baloo

    Nur mal so zum Nachdenken:

    Das Phenomen des "Global Dimming" ist Messtechnisch auf 2 unterschiedliche Arten Nachgewiesen worden. Der Rückgang der Sonnenaktivität beträgt bis zu 16%. Nun stellt sich die Frage: Warum ist es dann auf der Erde nicht Kälter geworden ? Darüber sollte man mal nachdenken !

    Baloo

    Mei Baloo,

    was meinst Du denn, warum die Wikinger Grönland, Grönland nannten?
    Weil die Insel damals eisfrei war und so schön grün, das die Wikinger es einfach "Grünland" nennen mußten.

    Nun, eine nette Anekdote, aber aufgrund von einem Namen den die Vikinger aus "weis der Geier für welchen Gründen" dem Land gegenben haben würde ich nicht darauf schliessen. Kann ja auch sein das sie sich nur gewünscht haben das Land wäre Grün.
    Grönland ist zum Teil eisfrei, kann ja durchaus sein das die Vikinger nur den Grünen Teil Grönlands damit gemeint haben.
    Im übrigen bedeutet Grönland auf Grönlandisch "Land der Menschen" im dänischen hgeisst es "Grünland"

    Zitat


    Das war vor ungefähr tausend Jahren und Grönland damals also eisfrei!

    Das ist eine faslche Schlussfolgerung, aufgrund eines Namens auf die beschaffenheit der ganzen Insel zu schliessen. Böser fehler !

    Zitat


    Was bedeutet, das es damals sehr viel wärmer war als heute, was ja die wikinger überhaupt erst dazu in die Lage versetzte bis nach Grönland zu fahren ( Eismeer Fehlanzeige) und dann sogar bis nach Amerika.

    Auch das ist ein fehlschluss, wäre es damals sehr viel wärmer gewesen, noch vor 1000 Jahren, wären die Germanen in der Wüste spazieren gegangen und nicht sattgrünen Wäldern.

    Zitat


    Solche Wärmeperioden sind also ein natürlicher Vorgang der nix, aber auch gar nix, mit dem Menschen zu tun hat!

    Nee, natürlich nicht, ist schon klar, der Mensch kann alles in die Luft blasen was er will, und die Umwelt nimmt es hin? Das wir soviel in die Atmosphere gepustet haben hat uns im moment noch vor schlimmeren bewahrt.

    Zitat


    Auch heute nicht, denn jeder große Vulkanausbruch bläst die Co² Produktion der gesamten Welt in 5 Jahren, auf einmal in die Luft. Natur pur und im übrigen beträgt der Co² Gehalt in der Luft mal grade 0,03 %. Was soll also das ganze Gelabbere?

    Hast Du Dich mal mit dem Klimawandel beschäftigt ? Da spielt der Co2 gehalt nicht die sonderliche rolle, es gibt schlimmere verursacher. Und nochmal was zum nachdenken, sollte es auf der Erde etwa 5 grad wärmer werden, destabilisierien sich die Methanhydratvorkommen, dann werden Millionen Tonnen Methan in die Atmosphere abgegeben, ein Gas was etwa 6 - 8 mal schädlicher ist als CO2. Da das in den letzten 10000 Jahren nicht passiert ist, war es niemals so warm auf der erde, ansonsten sässen wir jetzt nicht hier und würden über den Klimawandel Phillosophieren.

    Zitat


    Völlig klar, Abzocke pur, den El Gore ist ja nicht umsonst in den Zertfikathandel bis über beide Ohren involviert 8)

    Das damit Geschäfte gemacht werden heisst nicht automatisch auch das es nicht stattfindet!

    Schau mal das Du den o.g. Beitrag irgendwo ergattern kannst und schau ihn Dir an.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Globale_Verdunkelung


    Baloo

    Moin,
    Tja, nun steht man da und fragt sich was hat es wohl mit der Globalen Klimaerwärmung aufsich, da wurden Milliarden Dollar in die Erforschung der Klimaveränderung investiert und nachgewiesen das es eine durch treibhausgase verursachte erwärmung gibt. Leider passt aber doch nicht alles zusammen, denn die Gegner der "Treibhausgase Theorie" werfen den befürwortern vor: Wenn das stimmen würde, müsste die Globale erwärmung weitaus größer ausgefallen sein als bisher. Da stehen sich 2 Lager gegenüber, die einen können nicht erklären warum der Anstieg der Temperaturen nur so mässig erfolgte, wärend die anderen das zum anlass nehmen um die ganze Theorie in frage zu stellen.

    Nun, beide Lager liegen nicht ganz falsch. Allerdings, das nehme ich schon mal vorweg, liegen die Gegener der Klimakatastrophe Meilenweit daneben wärend die befürworter sich nur ein bischen verrechnet haben.

    Was uns vilemehr sorgen bereiten sollte ist das Phenomen der Globalen Verdunkelung. Globe Verdunkelung? Was soll der scheiss denn ? Warum wird es dann nicht kälter?

    Was ist die Globale verdunkelung?

    Die Globale verdunkelung ist ein Phenomen welches, abseits des Meinstream erforscht wurde. Es beschreibt den Rückgang der Sonnenbestrahlungsstärke in den Industrieländern, teilweise um bis zu 20%. Die Globale verdunkelung wird durch den Massenhaften feinstaub verursacht den wir Jahrzehnetlang in die Atmosphere gepustet haben. Diese Feinstaub hat dafür gesorgt das nicht mehr soviele Sonnenstrahlen bei uns auf der Erde landeten. Belegt ist das ganze u.a. durch wissenschaftliche Arbeiten und verdunstungsversuche rund um den Erdball. Der Effekt hat direkt mit der Wolkenbildung zu tun, denn Wolken bilden sich nur wenn sog. Kondensationskeime ind der Luft sind. Bei dem ganzen Feinstaub den wir in die Atmosphere geblasen haben bilden sich vermehrt Wassertröpfen die aber sehr viel kleiner sind als die "natürlichen" Kondensationskeime. Mehr kleinere Tröpfen bedeutet aber auch grössere Reflektionsoberfläche für die Sonnenstrahlung. Damit wird mehr Sonnenlicht wieder zurück in den Weltraum reflektiert.
    Warum ist es dann nicht kälter geworden?. Nun, wir haben hier 2 Phenomen die gegeneinander wirken, der Feinstaub kühlt die Erde ab, während die Treibhausgase dafür sorgen das sich die Erde erwärmt. Kurioserweise hat uns der Feinstaub und die anderen Abagse dafür bewahrt das die Globale erwärmung zu schnell vorranschreitet. Allerdings haben wir in den letzten 20 Jahren dafür gesorgt das die Abgase sauberer werden, das wiederum führt aber zur Abnahme des Feinstaubes und einer Zunahme der Sonnenstrahlung, was die Globale Erwärmung noch verstärkt.
    Bestätigt wird diese Einschätzung durch Messungen die während des Flugverbotes nach dem 11. September 2001 stattfanden. Da die Flugzeuge zu der Zeit keine Kondesnstreifen bildeten, der Himmel über Amerika also quasi klar und sauber war, stellten Forscher fest, das die Temperaturschwankungen von vormal 0,3°C auf 1°C anstiegen.

    Wir haben also die Wahl, wenn wir langfristig überleben wollen führt kein weg an einer reduzierung der Treibhausgase vorbei, oder wir blasen einfach wieder vermehrt Feinstaub in die Luft und freuen uns dann über Krebs.
    Die Rechnungen der Klimaforscher, die einen Temepraturanstieg bis ende des jahunderts um 5°C propagieren sind falsch, es wird, nach neuen rechnungen mit einbeziehung der Globalen Verdunkelung einen Temperaturanstieg von 10°C geben. Etwa ab 2025 wird sich das Methanhydrat destabilisieren, was zur Folge hat dass Milliarden von Tonnen Methan in die Atmosphere Freigesetzte werden, sollte das passieren wird es auf der Erde schwerlich möglich sein zu leben, schon garnicht für 6 Milliarden Menschen, Methan ist als Treibhausgas etwa 8 mal Schädlicher als CO2.

    http://www.arte.tv/de/woche/244,b…,year=2007.html

    Wir laufen gradewegs auf eine Katastrophe zu ohne es wirklich zu merken!

    So als kleiner Tipp an die Chemtrails gucker, die Kondesstreifenb sehen deshalb so "komisch" aus weil sich der Feinstaub bemerkbar macht.

    Baloo

    1und1 ist doch dafür bekannt, Kunden die einen nicht "passen" (Leute die viel downloaden) mit einem kleinen Geldgutschein aus dem Vertrag zu reißen. (Dies Angebot bekam mal ein Bekannter von mir.) Hast du davon mal was mitbekommen?

    Nach massiver Kritik an ihrem Vorgehen haben sie das wohl eingestellt, aber es ist sicherlich möglich das der ene oder andere Powersauger durchaus zum wechsel "überredet" wird ;)

    Baloo

    Niemand ist vor dem 11.9. ausgeflogen worden, ansonsten Quellen!

    Das Nationale Flugverbot wurde am 13.9. aufgehoben, Saudi Arabische staatsangehörige wurden warscheinlich bevorzugt behandelt.

    Angehörige der Bin Laden Familie wurden am 20.9. ausgeflogen, alle wurden vom FBI überprüft.

    Die Bin Laden Familie ist sehr Gross, Osama hat allein 50 Halbgeschwister. der Grösste Teil hat sich schon in den 90ern von ihm distanziert. Sippenhaft ist hier wohl eher nicht angebracht.

    Baloo

    Zitat


    Das kann man beim Pokern ja auch sagen.
    Die Geldmenge macht in diesem Fall wohl den entscheidenen Unterschied. Nach dem Motto: "Jetzt sofort, so viel Geld gewinnen."
    Der Reiz beim Pokern ist für mich aber dennoch höher. Du entscheidest (natürlich mit dem entsprechendem Glück) ob du gewinnst oder halt nicht.

    Poker hat nicht nur mit Glück zu tun, sondern mit können. Wer nur gut Hände spielt und auf sein Glück vertraut ist schneller draussen als es einem lieb ist. Pokern muss man auch können ! Von daher sind beide spiele nicht miteinander zu vergleichen. Wenn man adequate Summen beim Poker gewinnen will muss man auch adequate Einsätze machen. Wärend es beim Lotto reicht 6 Kreuze zu machen, alles in allem ein vorgang der nichtmal 2 min. dauert, kann man beim Poker schon mal gut und gerne 2 Wochen zubringen um adequate Gewinne zu erwirtschaften. Von daher sind beide Systeme nur bedingt vergleichbar. Beim Lotto braucht man Glück, beim Pokern können und Kapital.

    Baloo

    Zitat


    Und natürlich ist auch die andere Variante möglich, dass Putin ganz gezielt die Opposition schwächt. Aber wer stärkt die Opposition und in wie weit hilft uns dieses Wissen endlich im eigenen Land klar zu kommen?

    Putin schwächt nicht die Opposition, sondern sorgt dafür das er selber nicht geschwächt wird. Der Tod von Politkowskaja und Litwenjenko war ein deutliches Signal an alle Kritiker. "Treibt es nicht zu weit" !

    Eine Sache seine macht zu festigen ist es die gegener zu schwächen, die weitaus perfidere Methode ist allerdings dafür zu sorgen das man selber nicht geschwächt wird. Das hat den Vorteil das man vom Volk als Saubermann "verehrt" wird. Sowas erinnert sehr stark an die Mafia. Die haben ja auch durch "Signalmorde" deutlich gezeigt: "Mit uns nicht!"

    Baloo

    Hallo und hier ein Bericht über die Anwendung der Dialektik im russischen Wahlkampf und wie dieses Vorgehen von den Deutschen Medien gerügt wird. Wohl vor allem weil die Russische Regierung augenscheinlich tatsächlich zum Wohle des russischen Volkes agiert und nicht zum Wohle des internationalen Großkapitals.

    Tja, dabei sollte man den tod von Anna Politkowskaja und Alexander Litwinenko nicht vergessen, beides waren Putin kritiker !

    Baloo