Beiträge von Abraxas

    Hallo Jo,
    danke fürs ins Forum stellen.
    Habe ja seit 2009 in manchen Rundmails auch schon ACTA erwähnt gehabt.
    Da rollt eine sehr bedenkliche Lawine zu, die sich nicht nur aufs Internet auswirkt, sondern auf viele andere Bereiche auch.
    Egal ob Saatgut oder Generika. Die Lobbys werden nach der Umsetzung einen mächtigen Machtzuwachs bekommen.

    Leider begreifen das die Bürger erst immer dann, wenn es bereits zu spät ist.
    Die Ratifizierung durch die EU zu verhindern ist die allerletzte Gelegenheit dies noch zu stoppen.

    Schauen wir mal was passiert.

    Liebe Grüße

    Libertär ist Freiheit pur. Ein anderer Name für diesen Grundgedanken ist Anarchie. Alle Macht den Bürgern bei einem Mindestmaß an Staat bzw. die Überwindung dessen.
    Nur schau dir mal genau die Menschen an. Glaubst du sie sind reif genug um dies nicht in Sozialdarwinismus ausufern zu lassen?
    libertäre Märkte ohne Kontrollmöglichkeiten führen zu harten Ellenbogengesellschaften, da Eigenschaften wie die Gier nicht so einfach aus dem Kopf der Menschen verschwinden
    . Das System, zumindest das politische ist so gut wie bumsegal, da der Charakter der Menschen erst das System formt. Anders ist es bei der Wirtschaft. Bei Eigenschaften wie Zinseszinsen ist der Charakter sekundär, da er früher oder später eh in eine Richtung gelenkt wird und das ganze eher zu einem Verstärker als die Ursache macht.

    Für mich muss es eine Synthese von Liberal, Sozial und National geben, da nur dies zusammen in seinen Elemente allen Ebenen gerecht werden kann, ohne sich auf die Fehler und Gefahren zu begeben, die entstehen, wenn man sich nur eines dieser Elemente bedient.

    Ist ungefähr so, als wenn man ein BGE einführt mit festen Zahlen und dabei aber Zinseszins, Inflation, Kaufkraftverlust
    etc. völlig außer Acht lässt.

    LG

    Das Buch ist ganz gut, wenn auch überwiegend bei den themeninteressierten bekannt. Aber auch nur ein Schnellkurs.
    Vieles davon findet sich auch bei Helsing, Griffin, Rüggeberg und anderen wieder.
    Ist natürlich auch sehr viel auf dem Quellenmaterial von Alex Jones und Infokrieg aufgebaut.
    Die PDV hat sich davon auch einiges zum Inhalt genommen.

    Mich persönlich stört am Ende der szenetypische Ritt auf dem Mayakalender.
    Irgendwie scheint immer unter den Tisch zu fallen, dass die Guten drei Stück hatten und Arguilles ziemlich willkürlich in der Datierung vorgegangen ist.

    Wie soll die Alternative aussehen? Meiner Ansicht nach müsste es, um allen Menschen gerecht zu werden, eine Mischung aus sozial-liberal-national mit einerseits konservativen Werten als auch innovativen Fortentwicklungsdynamiken geschaffen werden. Bitte die einzelnen Elemente nicht zu etwas zusammenfügen, was sie nicht sein sollen. ;)

    Da wir derzeit nur einen Planeten haben, bedarf es einerseits globaler Mechanismen zum Wohlergehen und Erhalt desselbigen, andererseits lokal/regionale Mechanismen zur Achtung vor den individuellen Gegebenheiten, Örtlichkeiten und Kulturen. Dummerweise wird derzeit nur reiner Individualismus (welcher nicht sozial ist) und reiner Globalismus (der gleichschaltend, zombifizierend und Identitätentötend ist) angeboten. Beides kann man sich als übergeordnetes Teile und Herrsche vorstellen, in dem wiederum sich die einzelnen Religionen und politischen Richtungen tummeln die 99,9% der Menschen beschäftigen. (kleiner Wink zum "wir sind 99,9% von Occupy) In der Wirtschaft wird dies schön durch Kapitalismus und Kommunismus ausgedrückt.Eine intelligente Synthese aber wird vermieden wie das Feuer vom gebrannten Kinde. Und genau das wird seinen Sinn haben. Denn spätestens wenn dies erfolgt, entsteht etwas, was sich vom Teile und Herrsche abhebt und das dürfte so manchem geistig verkommenen Gierhals einer Elite nervös aufschrecken.

    Gruß ABRAXAS

    Occupy, Anonymous, Echte Demokratie jetzt etc. sind voll von linken Aktivisten,
    die natürlich versuchen die Sache in Richtung der eigenen Ideologie zusteuern.
    Anonymous selbst ist kein Kollektiv sondern eher ein Name für etwas.
    Daher gibt sich so mancher Aktivist als Teil aus und spricht im Namen von.

    Ron Paul ist wenn auch im Bereich 9/11 gut nicht mein Fall.
    Er befürwortet wie auch die PDV Neoliberalismus und wem der dient, kann man sich denken.
    Dazu will er Umwelt-und Gesundheitsbehörde abschaffen.
    Meine Meinung: Zu 50% top, zu 50% Katastrophe.

    Ich denke das eine richtige Alternative, nicht Opposition wenn eine Partei nur als politischen Arm unterhält, jedoch nicht diesen als Kern hat.

    LG

    Nubok

    Such dir eins aus: https://aufzurwahrheit.com/index.php?form…ht=S%C3%BCrmeli

    Der ZEB wurde von Herrn Sürmeli gegründet. In den Beiträgen findest du einige weiterführende Links.
    Mit Bernd von der Milanstation hatten wir letztes Jahr auch näher darüber diskutiert.
    Stichwort Menschenrechtsverletzungen in Deutschland.

    Sollte aber auch nicht unerwähnt bleiben, dass der ZEB flotte Verbindungen zur "Reichsbürgerszene" hat.

    Sind im Grunde eigentlich fast immer die gleichen Leute.
    Altes Thema. Wenn ich mich recht entsinne 2006/2007

    Gruß ABRAXAS

    Hi,
    wärst du nicht bloß auf Werbung aus, sondern wärst an diesem Forum hier interessiert und sähest dich um,
    wüsstest du, dass uns Sürmelis ZEB hier nicht nur bekannt, sondern auch schon sehr intensiv diskutiert wurde.
    Das auch seit es den ZEB überhaupt gibt. ;)

    Gruß ABRAXAS

    Na das muss aber ne große Hütte werden.
    Ansonsten macht man ja nur bissel mit Teilchen rum. :-p

    Naja, die Welt ist Physik, Alles war schon immer da und macht nur weiter
    womit nie angefangen wurde, Gott ist tod...
    bei soviel Erkenntnissen sollte man sich lieber mit sinnvollem beschäftigen.

    Jo
    Hast du den Flux-Kompensator für mein Flugscheibenauto gesehen?

    *grinsend*

    ABRAXAS