Zitat von donkann auch sein das ich mich da teusche, wenn ich nirgends wo buchungsgeld (giralkohle) ausmachen kann.
Hallo Don,
Giralgeld ist in M1 (von Deutschland) enthalten. Mit Sichteinlagen sind Guthabenkonten gemeint und nicht-MFI's sind alle Personen und juristischen Personen, die keine Banken sind. Da bin ich mir 100icher.
Wo Du die 3.267 Mrd. Euro herhast, wei? ich nicht. Laut Bundesbankbericht sind es nur soviel, wie in meinem Posting angegeben.
Gr??e
Ich denke, je nach "Stimmung" oder Schwingung gehen wir mal auf Resonanz mit Beleidungen, und dann f?hlen wir uns auch beleidigt, und mal nicht. Wobei unsere Grundstimmung von Glauben und ?berzeugungen gepr?gt wird, die uns nichtmal allesamt bewu?t sein m?ssen. Rein Objektiv gesehen sind Beleidigungen Nichtigkeiten, Schall.
Gr??e
Zitat von JenneDie Idee w?rde ich eher als Traum bezeichnen, denn trotz Milliarde w?rdet ihr sehr wahrscheinlich gegen eine zu schnelle Pistolen- oder Gewehrkugel laufen oder mit kaputten bzw gar keinem Fallschirm fallschirmspringen gehen.
Ich denke, das Opfer sucht sich selbst den T?ter. Wenn ich Angst vor so etwas h?tte oder gewissen ?berzeugungen anh?nge, k?nnte es durchaus passieren.
Alles Neue beginnt mit einem Traum.
Wom?glich ist alles sogar nur ein Traum.
Gr??e
Zitat von naamahdie idee finde ich sehr gut, da w?rde ich dich sofort unterst?tzen und aktiv mitmachen! (lerne gerade medientechnik)
Dann fehlt uns nurnoch die Milliarde 
Wie sagte doch einst Marie von Ebner-Eschenbach?
"Die gl?cklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit."
in diesem Sinne..
Ich w?r' meine Geldsorgen los, das ist doch schonmal was 
Ich w?rde mal verreisen, ich war noch nie au?erhalb von Deutschland, von ein paar angrenzenden EU L?ndern abgesehen.
Vielleicht w?rde ich einen Fernsehsender, eine Zeitung oder einen Radiosender gr?nden, wo Aufkl?rungsarbeit geleistet wird, quasi als Gegenpol zur einseitigen und gesteuerten Berichterstattung.
Und ich w?rde nur in den besten Restaurants essen gehen. Da bin ich ein Genie?er.
liebe Gr??e
Reinrassig, Mischling oder nicht, Mensch bleibt Mensch. Jedoch f?rdert eine ?berfremdung der deutschen Gesellschaft einen Idendit?tsverlust. Und es hat geklappt, die meisten Deutschen sind nur noch willenlose Arbeitssklaven, die, oftmals ohne es zu wissen, das F?hnchen der Besatzer hochhalten. Und eine andere Identit?t, die haben sie bekommen, was nicht zuletzt ein "Verdienst" der Massenmedien im Zuge der nachwievor anhaltenden "Re-education", zu gut Deutsch: Umerziehung des deutschen Volkes ist. Noch so eine Unsitte ?brigens, fremde, englische W?rter f?r einfache Sachverhalte zu benutzen, f?r die es Deutsche Begriffe gibt, die hierzulande auch verstanden werden.
Unsere Kinder trinken Coca Cola, benutzen Rufe wie "cool" oder "wow" und beten die Gangsterrapper aus Amerika, die nahezu pausenlos im Radio oder Musikfernsehen eine Stimmung von Gewalt und Aggression verbreiten, fast schon abg?ttisch an. Es gibt Ausnahmen, doch ich meine hier die Masse.
Letzens Endes kommt es nur auf die Gesinnung an. Und die wird nach wie vor von Besatzern und fremdgesteuerten Medien diktiert. Und die Masse ist es auch, die sicht diktieren l?sst.
Gr??e
Zitat von dondie schuld tragen mehr oder weniger freiwillig alle b?rger, die mit ihrer arbeitskraft b?rgen.
mit glauben kann in aller regel keine bank was anfangen =>die tragik an der schuldenspirale d?rfte die notwendigkeit ansich sein, in unserem system (kapitalismus).
Du sagst es, wohl eher weniger als mehr "frewillig". Genaugenommen haben sie garkeine Wahl. Das Recht Geld in Umlauf bringen zu d?rfen hat die Kohl-Regierung mit der Umstellung von Mark auf Euro erfolgreich an ein von Kapitalinteressen fremdgesteuertes "Institut" (EZB) willf?hrig abgetreten, so da? heute Geld tats?chlich nurnoch durch Kreditvergabe "gesch?pft" wird. Doch das war nicht immer so. Die EZB verleiht nun schon von vornherein "zinsbelastetes" Geld an Banken und die verleihen es f?r einen noch h?heren Zinssatz an Dritte weiter. Bedarf nach Geld ist ja aufgrund der Zinseszins-Spirale mehr als ausreichend vorhanden. Die ersten Folgen der verlorenen W?hrungsautonomie haben wir ja schon zu sp?ren bekommen.. und dennoch haben wir keine Inflation. Warum? Weil das ganze Geld f?r Zinsen draufgeht und postwendend weiterverliehen wird oder in die Spekulationsm?rkte flie?t. So herrscht ein st?ndiger, k?nstlich erzeugter Geldmangel, um auf diesem Wege das Volk ?ber die Zinsen ausbluten zu lassen, oder anders ausgedr?ckt: es auszubeuten. Also so sehe ich das jedenfalls.
Den herrschenden Mangel an Geld im Umlauf k?nnte man mit frischgedruckten, unbelastetem Geld beheben, wovon dann auch Kredite getilgt werden k?nnten. Oder, alternativ hierzu, die Aberkennung s?mtlicher Schuldenlasten oder Unterlassung von Zinszahlungen. ?berhaupt Zinsen zu verlangen ist meiner Ansicht nach schon ein Verbrechen an sich.
Gr??e
Zitat von dondenke, du hast da was missinterpretiert, Wusel =>
geldbestand (umlauf) ist nicht unbedingt gleichbedeutend mit dem was vor sich hergammelds =>
Vor sich hergammelndes Geld gammelt f?r gew?hnlich in einer Matratze oder auf irgendeinem Konto dahin, sei es nun ein Aktien- oder Girokonto. Doch ist es nicht in M1 enthalten? M1 wie auch Bargeldumlauf werden vom statistischen Bundesamt erfasst.
Zitat von donau?erdem stehen keine 3849 milliarden dem gegen?ber, zumindest nicht in dem sinne, das man es gegen?berstellen k?nnte (locker machen f?r die gl?ubigen die geglaubt haben......*g*)
Wer ist Schuld? Wer hat Schuld(en)?
Ein echter Glaubenskrieg, sozusagen
Wegen meiner kann alle Schuld von heute auf morgen in der Luft verpuffen. Etwas, da? sich in aller Regelm?ssigkeit wiederholen sollte, damit keiner erst auf die Idee kommt, andere zu Schuldigen zu machen.
Gr??e
Hallo!
Eine Anmerkung zu dem Begriff "Verm?gen" (Auszug aus Wikipedia)
...steht Verm?gen f?r die Gesamtheit materieller G?ter im Eigentum eines Menschen oder einer K?rperschaft: Verm?gen hat, wer ?ber G?ter verf?gt. Typische Arten von Verm?gen im volkswirtschaftlichen Sinn sind zum Beispiel Bargeld, Immobilien, Aktien oder Patente
Was folgt daraus? Mit Immobilien, Aktien oder Patenten, aber auch mit Festgeld, Anleihen oder Schuldforderungen, welche allesamt zu "Verm?gen" z?hlen, k?nnen keine Schulden bezahlt werden! Sie k?nnen nur verkauft und von dem Erl?s Schulden getilgt werden. Doch das Geld aus dem Verkaufserl?s kommt dann nicht einfach aus dem nichts, sondern wechselt lediglich den Besitzer. Es war also auch vorher schon auf einem Girokonto oder als Bargeld vorhanden.
Insofern ist die Zahl von 3 Billionen irref?hrend. Der tats?chliche Geldbestand besteht nur aus Bar- und Giralgeld. Und das sind keine 3 Billionen sondern 910 Milliarden, denen einen Schuldenlast von mindestens 3849 Milliarden gegen?bersteht.
Gr??e
Zitat von waterbrunnVorsicht, dieser Text ist so dummdreiste Propaganda, dass einem vom Lesen schlecht werden kann. Man kann es nicht einmal als verungl?ckte Glosse entschuldigen. Und so etwas wird im Spiegel gedruckt!
Dem kann ich mich nur anschlie?en, der Artikel ist starker Tobak! Da hat das "Sturmgesch?tz der Demokratie" wieder mal die volle Ladung abgeschossen. Im letzten Absatz der zentrale Wink mit dem Zaunpfahl: "H?chste Zeit f?r eine neue Runde Re-Education. Die letzte hat nicht gereicht."
Gr??e
Zitat von MANUkeyich habe mal davon gelesen, dass das gesamte private Verm?gen in Deutschland sich auf ?ber 3 billionen euro aufgeh?uft hat. Damit w?ren doch locker die Schuldenl?cher zu stopfen und wir h?tten noch 1,5 billionen um neu anzufangen, doch wollen die paar 1000 Menschen mit den gesammt-billionen nicht, dass sie ihr Verm?gen zu aller wohl teilen. sie lassen uns weiter ausnehmen...
Was f?llt unter "Verm?gen"? Je nach Art der Geldmenge sind Schuldforderungen mal mit einbezogen und mal nicht. Doch mit Schuldforderungen (etwa in Form von Festgeld oder als Anleihe) k?nnen keine anderen Schulden getilgt werden. Die tats?chlich vorhandene Menge Geldes, die in Deutschland kursiert, reicht nichtmal ann?hernd um auch nur die Staatssverschuldung abzutragen.
In dem ganzen Zinssystem, einst wiedereingef?hrt von der Fugger-Familie, was gleichzeitig der Auftakt ins "dunkle Mittelalter" war (vom vorausgegangenen "goldenen Mittelalter" spricht heute keiner mehr), steckt der Wurm drin. Versteckte Versklavung, Knechtschaft, Krieg und Ausbeutung sind die Folgen. Nur aufgrund der rasanten technologischen Entwicklung und des gigantischen Wirtschaftswachstums (infolge der letzten beiden Weltkriege) sind wir von den schlimmsten Folgen weitestgehend verschont geblieben.
Gru
Ein Artikel von Stern.de, warum sich die Masse der Deutschen gef?lligst sch?men soll, so kritisch gegen?ber der amerikanischen Regierung zu sein (da hab ich mich wohl verschrieben... sie schreiben nat?rlich gegen?ber George W. Bush) und die (Zitat) "Mullahs in Teheran" als DIE gro?e Gefahr zu verkennen, da die ja sooo b?se sind, noch viiiiel b?ser als der b?se, b?se Busch. Und tats?chlich: da ist etwas im Busch. Und es sind nicht die Mullahs..
http://www.stern.de/politik/auslan…er!/585740.html
Jedoch findet sich auch in diesem Artikel wieder ein aufschlussreicher Fingerzeig
Heute gilt Europa als Funktion der globalen Politik der Weltmacht USA.
-----
Zitat von joDas hei?t doch f?r mich, dass du es erkennst, dass sie es tun! Also kannst du z.B. kein Gef?hlsopfer der Medien werden, oder? und das hat doch seinen Grund!
Wem das Ganze bewu?t ist, der l?sst sich von solcher Stimmungsmache nicht beeinflussen, der ist immun dagegen. Die Masse wird mittels Fernseher und anderer Massen-medien wird gezielt geistig klein gehalten und zur Denkfaulheit erzogen. Nichtsdestotrotz liegt es im Ermessen jedes Einzelnen, die Berichte blind zu glauben und auf die emotionalen Anstachelungen anzuspringen.
Gr??e
Zitat von waterbrunnDer Cornwall-Zwischenfall wie ihn die Meinungsmacher der "?ffentlichen Presse" darstellen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,473584,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,473632,00.html
http://www.n-tv.de/782535.html
tages-anzeiger.ch/dyn/news/ausland/733668.html
Sie berichten gerne von einem "Streit" (um die Nutzung von Atomkraftwerken zur Stromherstellung im Iran) oder von einer "sich zuspitzenden Krise". So sehr ich mich auch anstrenge, ich vermag nur eine Seite zu sehen, die hier streitet, z?nkelt und anstachelt.
Ganz treffend der Fingerzeig im zweiten Spiegel Artikel, letzter Absatz..
Nach der Gefangennahme der Soldaten im Persischen Golf ist der ?lpreis im internationalen Handel in die H?he geschnellt.
Tja..
Die Gesamtsumme aller Schulden im Land betr?gt mindestens 3849 Mjd Euro, die da w?ren
- Kredite von Banken an innl?ndische Privatpersonen und Unternehmen in H?he von 2281 Mrd Euro (Bundesbank, Monatsbericht Januar 2007, Seite 86)
- Staatverschuldung nach Maastricht 1568 Mrd Euro (Bundesbank, Monatsbericht Januar 2007, Seite 108)
Diese Summe w?chst jedes Jahr um einen bestimmten Prozentsatz an, da f?r Schulden Zinsen f?llig sind.
Der Gesamtbetrag allen fl?ssigen Geldes hingegen, womit diese Schulden sofort getilgt werden k?nnten, betr?gt 910,4 Mjd Euro.
Das entspricht der Geldmenge M1 ohne Bargeldumlauf in H?he von 755,7 Mjd Euro (Bundesbank, Monatsbericht Januar 2007, Seite 67) zuz?glich 154,7 Mrd Euro Bargeldumlauf (Bundesbank, Monatsbericht Januar 2007, Seite 65)
Fazit:
Die Gesamtschuld kann niemals abgezahlt werden und f?r die f?lligen Zinszahlungen m?ssen an verschiedenen Stellen im Wirtschaftskreislauf neue Kredite aufgenommen werden, einfach weil das Geld daf?r garnicht existiert!
Ein somit unaufhaltsames Wachstum der Schulden f?hrt zu folgendem Szenario
- verschuldete Privatpersonen m?ssen aufgrund der von Zinsen stetig steigenden Verschuldung immer sparsamer und ?rmlicher leben, also weniger Geld ausgeben, oder noch mehr Schulden machen
- verschuldete Unternehmen m?ssen ihre Preise immer h?her schrauben, die Lohnkosten ihrer Angestellten dr?cken (etwa durch Entlassungen und unbezahlte Mehrarbeit) oder noch mehr Schulden machen, um die wachsende Zinsbelastung zu kompensieren
- schuldenfreie Unternehmen m?ssen ihre Preise immer h?her schrauben, die Lohnkosten der Angestellten dr?cken oder Schulden aufnehmen, wenn sich in der Produktionskette hinter ihnen verschuldete Unternehmen befinden, wodurch Zulieferbetriebe immer teurer werden
- Politiker m?ssen immer mehr an Sozialleistungen einsparen und die Steuern erh?hen, um die stets wachsenden Zinsanspr?che der Besitzer der Bundesanleihen (Bundesschatzbriefe und so weiter, je nach Laufzeit) befriedigen zu k?nnen. Sie bedienen sich gern der Umschuldung, geben also neue Bundesanleihen aus und tilgen die abgelaufenen. So oder so, die Zinsbelastung bleibt
- schuldenfreie Privatpersonen werden mit immer h?heren Steuern und Preisen konfrontiert. Wenn sie kein ausreichendes, finanzielles Polster besitzen oder gar selbst Kreditgeber im gro?en Stil sind, m?ssen sie mehr arbeiten, sich verschulden oder sparsamer leben
- verschuldete Privatpersonen werden ebenfalls mit h?heren Steuern und Preisen konfrontiert, was ihre finanzielle Krise noch weiter versch?rft
- alle Unternehmen erleiden Umsatzeinbr?che im Binnenmarkt, da die Kaufkraft der gro?en Masse sinkt und die Preise steigen. Jene, die von dem Kreditsystem profitieren, also etwa ?ber Banken und Anleihen soviel Geld bekommen, da? sie es garnicht ausgeben k?nnen, wissen oftmals nichts anderes damit anzufangen, als es wieder zu "reinvestieren", denn Bedarf an Krediten ist vorhanden, oder an den Aktienm?rkten mitzuspielen
M?glicher Ausweg aus diesem Fiasko:
(1) Die Schulden m?ssen weg. Und zwar nicht mit Geld aus der Geldmenge M1 oder dem Bargeld, sondern mit frischem, unbelastetem, neugedruckten Geld, denn mit irgendetwas m?ssen die nicht-Kreditgeber ja schlie?lich tauschen und handeln k?nnen. Die einzige Alternative hierzu w?re s?mtliche Schulden einfach f?r ung?ltig zu erkl?ren
(2) Parallel zu (1), das Erreichen eines Null-Zins Niveau oder besser noch gleich Abschaffung von Schuldenzins, ?ber welchen Weg auch immer
Gru
Hallo Waterbrunn.
Zitat von waterbrunnVor zwei Wochen war in unserem w?chentlichen Werbebl?ttchen ein Interview mit dem NRW-Innenminister. Es ging um das Thema Bedrohung der inneren Sicherheit der BRD durch Terroristen. Es war interessant den Eiertanz zu beobachten. Auf der einen Seite sollen die Leute richtig Angst vor den Terroristen bekommen, aber sie sollen nicht das Vertrauen in die Exekutive verlieren und Panik bekommen.
Irgendwer muss uns ja schlie?lich besch?tzen; ein Hirte, der die Schafsherde f?hrt, mit Zuckerbrot und Peitsche und manchmal auch, indem er Terror macht
Das ganze gipfelte dann in der Aussage, dass die aktuelle Gesetzgebung zur Kontrolle ausreichen w?rde. Man m??te nur genauer kontrollieren wer aus den "Schurkenstaaten" einreist.
Die Besatzer lassen gr??en..
Es ist also leicht Konsumschafe zu dressieren! Wollen wir also hier einmal im Lauf der Monate die einzelnen Dressurmethoden und Medienkampagnen dokumentieren, damit wir in ein paar Jahren richtig was zu lachen haben!
Ich finde es manchmal erstaunlich, wie massiv im Fernsehen mit den Gef?hlen der Menschen gespielt wird, um ihre Meinung in eine bestimmte Richtung zu lenken. Ein besonders extremes Beispiel einer Hetzkampagne der ?belsten Art, aus dem Jahre 1995, ist hier zu finden:
http://nsl-archiv.net/Filme/Germanis…izin/1995-09-xx - N3 - Hetzfilm gegen GNM (14m 28s, 160x120).avi
Gr??e
Hallo Abraxas,
Dankesch?n f?r den Willkommensgru?!
Einer meiner poetischen Erg?sse..
Ein Massenmensch, ganz still und stumm
Steht bl?de in der Gegend rum
Der Staat gefall'n, die Ordnung weg
Was soll er tun, o je, o Schreck
War er doch nur ein dummes Schaf
War immer artig, immer brav
Sein liebster Gang, der war geduckt
Hat niemals auch nur aufgemuckt
Er hing sein F?hnchen in den Wind
Und war der Herrscher liebstes Kind
Er sang das Lied der Obrigkeit
Nur sehen konnte er nicht weit
Zeitung, Fernseher, Radio
War'n seine G?tzen sowieso
Nur dadurch sah er seine Welt
Die von Herrschenden gestellt
Er glaubte das, was ihm gesagt
War viel zu faul, um selbst zu denken
Er hatte niemals was gewagt
Und lie? sich allzugerne lenken
Ja, er sah sich stets im Recht
Der arme, kleine Medienknecht
Jammern war sein Domizil
Doch das brachte ihm nicht viel
Er horchte blind, so wie gehei?en
Jenen, die nur auf ihn schei?en
Er war blo? ein Arbeitssklave
So wie all die ander'n Schafe
Und jetzt ruft er, voller Leid
Nach einer neuen Obrigkeit
Einem gro?en Hoffnungsschimmer
Leute, h?rt' ihr sein Gewimmer
Seht, da kommt sie, ach wie fein
Auferstanden aus der Asche
Soll es wieder einmal sein
Neuer Schein
Und alte Masche
Von derselben angejodelt
Oh, des Volkes Seele brodelt
Einstige Tyrannen bluten
Jetzt, die neuen sind die Guten
Und der Herrscher liebstes Kind
H?ngt sein F?hnchen in den Wind
