Beiträge von Manuel

    Zitat von Quark


    Nein für mich ist die Sache völlig klar und daher werden die Diskussionen hier mich auch nicht weiterbringen, weil es dort nichts weiterzubringen gibt, ich reib mich nur daran auf, wenn gehirngewaschene Leute zuviel Unsinn erzählen.
    Wie kann man blos so etwas aktzeptieren "die Dualität, das Böse, das Leid wurde von Gott geschaffen weil es notwendig für uns ist" oder dergleichen, denn ich will NICHT, dass jemand anders für mich entscheidet was ich brauche, was ich zu tun hab usw, da scheiss ich drauf, scheissegal ob richtig oder falsch.

    Komisch, es sind immer die anderen die gehirngewaschen sind, nie man selbst. Ist dir das schonmal aufgefallen?
    "Auf der A3 Von Köln Richtung Mettmann kommt ihnen ein Fahrzeug entgegen!"
    "Was, ein Fahrzeug? Hunderte!!"

    Was Menschen nicht akzeptieren wollen ist deshalb noch lange nicht falsch. Eine Wahrheit wird noch lange nicht zum Unsinn, wenn man sie zum Unsinn erklärt.
    Wenn du eine bessere Antwort hast, dann sag es mir und begründe es!

    Gott hat die Gläubigen, die fehlgeleiteten Gläubigen, die Ungläubigen und auch die Andersgläubigen so gemacht. Es gibt keine andere Erklärung dafür. Die Kinder aus ein- und demselben Elternhaus können alle völlig verschiedene Wege einschlagen. Ein fehlgeläuteter Gläubiger mag einen Ungläubigen mit Gottes Strafen drohen. Was völliger Unsinn ist, denn ein Ungläubiger glaubt ja nicht an Gottes Strafen. Deshalb läge es auch Gott fern zu strafen. Was nicht heißt, dass wir nicht alle vor Gott Rechenschaft ablegen müssen. Die Verantwortung für unsere Taten aber trägt Gott, weil er alles bewirkt. Sonst wäre er definitionsgemäß nicht Gott.

    Wer hat behauptet, es war eine tolle Tat? Er wird für alle seine Taten in den "Feuersee" kommen, was immer das auch sein mag ist jetzt hier nicht Gegenstand...

    Eine oberflächliche Betrachtung der Dinge scheint sehr widersprüchlich zu sein und reibt dich innerlich auf. Die Diskussionen hier werden dich nicht viel weiterbringen, es sei denn du studierst meine angegebene Lektüre und es macht bei dir "klick"...

    Zitat von Quark

    Nein, Wahrheit ist absolut und ewig, menschliche Maßstäbe rütteln da überhaupt nichts dran.

    Was suchst du dann, wenn es bei dir keine Maßstäbe für Wahrheit gibt?

    Zitat von Quark


    Kannst du einen einfachen Satz nicht lesen? Das habe ich so nicht gesagt, ich habe gesagt, dass der Teufel hier hinter beiden Parteien steckt hinter den "guten" sowie hinter den "bösen", zb ist der Christ genauso Handlanger des Teufels wie der Satanist.

    Ach so!

    Hallo "Quark",

    es kommt darauf an, was für dich der Maßstab von Wahrheit ist. Oft ist der Maßstab unser Gerechtigkeitsgefühl, unsere Sehnsucht im tiefsten Innern. Ich glaube, dass Gott uns nach seinem Bilde geschaffen hat und uns auch ein natürliches Gerchtigkeitsempfinden eingepflanzt hat. Und wenn etwas deinem Gefühl widerspricht, dann analysiere es. Entweder deine Beweggründe oder die Lehre, die dir präsentiert wurde. Ich habe dazu gerade einiges geschrieben (http://www.aufzurwahrheit.com/die-dualitat-e…k-t-4695-3.html ), was du analysieren könntest. Ebenfalls aus dem Blog auf meiner 'Homepage' (http://www.die-wahrheit.blogspot.com).

    Zitat von Quark


    Der Trick des Teufels ist eben, dass er beide Seiten ist, hier in der Dualität.

    Du meinst, dass er beide Seiten kennt und dass er sich (Teil-)Wahrheiten bedient um seine Lüge unters Volk zu mischen?

    Die Frage ist, brauchen wir die Dualität oder nicht. Und wenn ja, brauchen wir die Dualität dauerhaft?

    Wenn alle Lebewesen die Erfahrung von Gut und Böse, von angenehm und unangenehm, von Schmerz und Glück gemacht haben, dann brauchen wir die Dualität nicht mehr. Ähnlich wie eine Tafel, auf der ich mit Kreide zeichne. Ich sehe die Kreide auf der Tafel besser, wenn ich die graue Tafel Schwarz färbe, und dann ist gut. Jedes Mehr an Schwarz aber verfehlt seinen Zweck.

    Danach werden wir Menschen nur noch SEIN. Im HIER und JETZT, in der ewigen Glückseligkeit, in Gottes Reich wo alles von Licht und Liebe durchstrahlt ist. Da wird es keinen Schatten mehr geben oder die Abwesenheit von Licht. Danach sehnen sich doch die Menschen in ihrem tiefsten Inneren. Und die Sehnsucht danach und die Lehre, dass es einmal so sein wird stammt nicht etwa aus der Ecke des 'New-Age'. Die Bibel spricht davon, dass Gott alles in allem sei (2.Korinther 15:28). Es wird dann keine Gesetze mehr geben, denen wir mehr oder weniger freiwillig oder widerwillig folgen müssen, es wird keinen Herrscher mehr geben, da alles in Einheit und Harmonie sein wird (siehe auch http://www.stereo-denken.de/kamel.htm ).

    Rudi Berner schreibt in seinem Buch "Auf ein Wort" (http://www.zurwahrheit.de) Ähnliches, dass die Dualität ("Maya") eine von Gott initiierte, Not-wendige, vorübergehende Simulation sei. Ähnliches erklärt auch Knoch in seinem Buch "Das Böse - Ursprung, Zweck und Ziel im Vorsatz Gottes". Mit folgendem Unterschied:

    Laut Rudi war Gott ursprünglich eine unbelebte, unpersönliche ALLMACHT, welche mittels Allmacht zur Person werden wollte. Eine Person hat nunmal Eigenschaften. Aber Persönlichkeit und Eigenschaften kann man sich erst aufgrund von Erfahrung erwerben. Deshalb musste Gott ein Experiment machen, um alle seine Eigenschaften auszuloten. Damit das Experiment ungefährlich für ihn bleibt und seine Glückseligkeit nicht in Gefahr kommt, wird das Experiment in der Illusion "Maya" simuliert, die wir in unserem materiellen, dualen Universum als knallharte Realität empfinden. Dieses "Maya" geschieht in seinen "Träumen". So kann Gott ("Krishna") das theoretische Potenzial seiner Eigenschaften in allen Extremen ausloten. All dies geschieht in der realen geistigen Welt in der Gleichzeitigkeit in einem Moment. In der dualen, materiellen "Maya"-Welt aber wird dieser eine Moment für uns als unendlich lange Zeit empfunden.
    Aber: Woher will Rudi wissen, dass Gott erst Persönlichkeit erwerben musste? Könnte ER nicht schon von Anfang an Persönlichkeit gehabt haben, da ER doch ALLES ist?

    Laut Knoch (welcher sich immer auf die Bibel bezieht) hat Gott die Dualität, also Gut und Böse, für seine Geschöpfe gemacht, damit sie Erfahrung sammeln und nicht ER. Damit sie das Gute und Gottes Liebe zu schätzen lernen.

    Übrigens ist Gut und Böse immer im Kontext zu sehen. Wenn ein Bauer einen gesunden Stier erschießt oder schlachtet und verbrennt, so ist das eine verwerfliche Tat - Böse. Fügt er aber die gleiche Tat einem kranken, leidenden Tier zu, so ist es Gut. Ebenso ist diese Tat moralisch gut, wenn der Stier aggressiv ist und andere Menschen und Tiere in Lebensgefahr bringt. Oder wenn diese Tat zur damaligen Zeit ein Israelit getan hat, um seine Sünden (Zielverfehlung) zu sühnen. Eine böse Tat wurde durch eine andere 'böse' Tat (homöopathisches Prinzip) wieder 'geradegebogen'. Viele feinfühlige Menschen können dieses Prinzip oft nicht verstehen und erschaudern vor den vielen grausamen Taten, die der Gott des 'Alten Testaments' forderte. Sie folgern, die Bibel stamme nicht vom 'Lieben Gott' sondern vom Teufel, oder sei vom Teufel verfälscht worden. Die grausame Hinrichtung von Jesus Christus ist aus christlicher Sicht gesehen der Gipfel von BOSHEIT. Und gleichzeitig war diese Hinrichtung DAS Mittel um das Universum wieder ins Lot zu bringen, also GUT, in der der Teufel unfreiwillig als Priester agierte und das Opferlamm opferte.

    Insofern sind GUT und BÖSE relativ, um auf die Themafrage zu antworten.

    Zitat von und wegwarsie


    Ich habe nämlich gerade einen kreis wunderbarer liebevoller Menschen kennengelernt und wir alle entwickeln mehr und mehr Fähigkeiten wie Hellsichtigkeit, Hellfühligkeit, Aurasehen, Gedankenlesen usw. Wir glauben an den Aufstieg und sehen überall Zeichen - Ich möchte sagen wir werden mehr und mehr "magisch"... und MÄCHTIG ------- :wacko:
    Ich möchte nicht, dass wir alle vom Teufel verführt werden, der uns mit lauter spirituellen Grenzerfahrungen blendet und uns Gott spielen lässt...

    Hallo!

    Mich würde interessieren, was du in der Zeit unternommen hast und wie es dir ergangen ist!

    Wenn du schreibst, du möchtest nicht vom Teufel verführt werden, was hat dich dann dort noch gehalten? Was haben dir all die gelernten Fähigkeiten gebracht? Ich kenne die von dir erwähnte Homepage seit etwa einem Jahr. Eine, die ich aus dem Rainbow-Forum kannte mit der ich einige Zeit korrespondierte empfahl mir diese Seite, nachdem sie mir mitteilte, dass sie jetzt auch Christin sei und sich aus der "Lichtarbeiter-Szene" zurückgezogen hat.
    Wahrscheinlich ist es oft die freundliche, herzliche Art der Leute, man wird so oft umarmt, es wird gekuschelt. Ist es das was dich an dieser Szene anzieht?

    Glaub nicht den Schwachsinn, wenn dir Leute sagen "alles ist gut", wenn du merkst, dass du in Wirklichkeit in Deubels Küche kommst. Oder den Quatsch mit "Je suis christos" ...

    Das Böse - Teil der Dualität - wird aber von uns als knallharte Realität empfunden. Das "Böse" muss nicht zwangsweise existieren, nämlich erst dann, wenn Menschen gelernt haben - durch die vorübergehende Existenz des Bösen - das Gute zu erkennen und zu schätzen. Die Existenz des Bösen stört unser Glücksgefühl.
    Das Böse wird nur für eine Weile bestehen. Alle anderen Gegensätze werden - solange es dieses Universum gibt - wahrscheinlich erhalten bleiben.

    Ich bin Manuel aus Wesel am Niederrhein.

    Wie bin ich auf dieses Forum gesto?en?
    Ich habe vor mehr als 2 1/2 Jahren einen link erhalten zum Buch 'Auf ein Wort', habe dies mit Interesse gelesen und war kurz danach auch ?fters in Rudi's G?stebuch - welches wie ein Forum gef?hrt wurde - pr?sent, unter gleichem Namen. Als das G?stebuch geschlossen wurde, wude es still um mich. Viele Monate sp?ter meldete ich mich hier an, aber auch hier war ich lange Zeit inaktiv. W?rden Diskussionen mich in meinem Wissen um die Wahrheit weiterbringen?

    Rudi's Buch hat mir in vielen Dingen die Augen ge?ffnet.

    Der Autor Rudi hat etwa zu 95 Prozent den Durchblick, aber in den restlichen entscheidenden 5 Prozent (s.u.) hat er sich geirrt! Das Buch hat z.B. einige Widerspr?che (auch in sich), z.B. ist die Identit?t der verschiedenen G?tter in den verschiedenen Sagen und Kulturen verwirrend, auch was die Zeitrechnungen und Zeitalter betrifft (ist der gro?e Wechsel nun 2012 oder doch erst, wenn das Kali-Yuga in einigen tausend Jahren vor?ber ist?). Das Buch bietet keine klare Antwort in den entscheidenden Fragen: Was muss ich tun und wie erlange ich spirituelles ERWACHEN, wie erlange ich ERLEUCHTUNG, wie erlange ich Gewissheit auf ERL?SUNG, und was ist der Unterschied zwischen den Dreien? Das Buch sagt: Nichts tun und abwarten, bis die Zeit reif ist! Das kann jetzt sein oder erst in vielen ?onen. Ist das eine HOFFNUNG? Die Hare-Krischna-Religion, auf die sich Rudi immer bezieht, sagt dass man sehr wohl etwas tun kann!

    Jesus Christus (den Rudi verleugnet - die entscheidenden 5 Prozent!) sagte, dass allein der Glaube an ihn und das Halten der Gebote der Liebe eine GARANTIE auf Erl?sung ist! Ohne wenn und aber - entweder das Christentum ist ein gro?er Schwindel, oder Christus ist die einzige Hoffnung auf Erl?sung!

    Es ist historisch gesichert, dass damals Hunderte oder Tausende von Christen - Augen- und Zeitzeugen (Rudi f?hrt das mit den Augenzeugen und Zeitzeugen als Argument an um Jesus zu widerlegen), sich f?r ihren unersch?tterlichen Glauben auf grausame Weise hinrichten lassen oder sind in den Arenen umgekommen. Alles Pazifisten, und wahrscheinlich auch Vegetarier, keine fanatischen Selbstmordattent?ter! W?rden Augenzeugen f?r einen Schwindel in den Tod gehen?

    Ebenfalls ist es ein bekanntes Ph?nomen, dass Menschen mit magischen oder okkulten F?higkeiten, die sich zu Christus bekennen, pl?tzlich ihre F?higkeiten verlieren. Warum wohl? Weil Christus deren "Drittes Auge" versiegelt, damit sie nicht mehr empf?nglich sind f?r ?bernat?rliche magische Kr?fte und Inspirationen (vor denen auch Rudi warnt), weil der falsche Gott ein Blender ist und sich gerne f?r den wahren Gott ausgibt. Wenn Jesus die Person geeignet h?lt, kann er sie zur Glaubens- und Geistheilung bef?higen, und f?r g?ttliche Inspirationen - nicht mehr ?ber das "Dritte Auge", sondern ?ber das Herz.

    N?here Auskunft dar?ber kann ein gewisser "Bruder Andreas" (der X-Akte-M?nch) geben, welcher im Paranews-Forum (http://www.paranews.net/) sehr pr?sent ist und schon etliche hochinteressante Beitr?ge geschrieben hat.

    Habe es von Rudi's Buch 'Auf ein Wort' (http://www.zurwahrheit.de), das bis Dezember noch ein G?stebuch hatte, dann entfernt wurde. Bin dort unter gleichem Namen aufgetreten. Jetzt entdecke ich hier das neue Forum. Wo sind die alten Burschis von fr?her, oder geht denen das alte Thema ?ber die 'absolute Wahrheit' auf den Keks? Hat das hier wirklich noch etwas mit Rudi's Buch zu tun? Viele viele Unterthemen, da verliert man sich total :?
    Tja, ich hoffe ich finde die richtigen Gruppen, um einmal anzufangen, wenn ich ?berall rfeingehe, h?nge ich nur noch hier rum...