Beiträge von maky

    Zitat


    Ilu Tani ist eine von den Templern überlieferte Schrift die aus Karthago stammt.Ilu heißt so viel wie Gottheit und Tani soll fast identisch mit ISAIS(nur eben karthagisch) sein.
    Das du dir darauf kein Reim machen kannst ist klar,dazu bist du vielleicht doch zu Erdgebunden !(?)

    ich sehe mich eigentlich nicht sehr erdgebunden, ich habe aber ein problem mit dem gedanken es gäbe einen teufel, der genauso viel macht hatt wie gott. wobei ich mich weiter frage, welcher gott gemeint sein soll. sicher nicht der absolute gott, der alles ist. diese duale aufteilung der welt ergibt für mich einfach keinen sinn im höheren sinne, da ich denke, dass das absolute nicht dual ist, sondern eins. deshalb kann ich an diese materialistische, duale weltanschauung nicht glauben, da sie für mich nicht zu spirituellen wissen führt.

    vllt. sehe ich das ganze ja auch vollkommen falsch, dann bitte ich um erklärende worte zu diesem text.
    ist diese schrift überhaupt wörtlich zu nehmen?

    ich bin nicht für eine änderung der forenregel und auch nicht für härtere strafen.
    aber ein papierkorb ist schon eine gute idee. da bleibt nur die frage, wonach bestimmt wird, was dorthin verschoben wird. das müsste dann nochmal genauer betrachtet werden, wenn es umgesetzt werden soll.

    es ist aber ein gutes zeichen, das die missstände hier wenigstens angesprochen und überdacht werden, das ist der erste schritt in die richtige richtung, wie auch immer diese geartet sein soll.

    ich persönlich blicke positiv in diese forenzukunft und werde weiterhin versuchen mein bestes zu dem ganzen beizutragen. da ich ja nun noch nicht so lange dabei bin und auch noch nicht meine bestform in sachen beiträge gefunden habe, habe ich kein problem mit konstruktiven kritiken per pm, wenn jemanden irgendetwas an meinen beiträgen stört. ich bitte sogar darum!

    grüsse vom maky

    sehr interessanter text, danke robin, auch wenn es schon eine weile her ist, als du ihn gepostet hast.

    ich kann dem nichts mehr hinzufügen, nur das man sich der absolute wahrheit nur annähern kann, sie jedoch nie einwandfrei definieren kann, da sie nicht materiell ist und damit nicht wirklich begreifbar ist mit materieller intelligenz, deren man sich niemals innerhalb der materie entziehen kann.

    das absolute ist alles und nichts...

    grüsse vom maky

    Angsttraumlogik

    Originaltitel: Ju-On. Produktion: Japan 2000. Regie: Takashi Shimizu. Darsteller: Yurei Yanagi, Chiaki Kuriyama, Hitomi Miwa, Azumi Miwa, Yoriko Douguchi. Genre: Horror, Geister

    Ein Haus, eine Familientragödie, ein Fluch, der im Verstand irrlichtert, sobald man den Unheilsort betritt. Dann das Verfließen von Realität ins Surreale ohne Licht und Hoffung, wo blankes Entsetzten herrscht, sich Vernunft rar macht. Ein Alptraumkonzept, Angstraumlogik aus wiederkehrenden Motiven und changierenden Bezüge im Konsensus und Widerspruch vereint.

    Zu Anfang muss geklärt sein, dass beide Filme eine Einheit bilden. Teil 2 setzt (mit einer unnützen, etwa 20-minütigen Überscheidung/Wiederholung des ersten Teils) an, wo ersterer endete. - Regisseur Takashi Shimizu beschwört unheilschwangere Totenstimmung, in monströsen bis verstörenden Bildfindungen (dank billiger TV-Digicam Technik mit zuträglichem Realismus verstärkt) zelebriert er Horror als physische und psychische Erfahrung, die die Wahrnehmung ad Absurdum führt. Dem Rationalismus entsagt man fast gänzlich, zersplittert Narration in segmentierte Düsterkaleidoskope flüchtiger Kurzgeschichten, das totalitäre Fehlen an Aufklärung metaphorisiert den Curse als zeitloses, metaphysisch-abstraktes BÖSES, das einmal in die Welt hineingeboren mörderisch und tückisch seiner Opfer Hirn zerfrisst, dann mit irrem Blick das Leben raubt. Und das hier ist ganz wunderbar vollbracht. Die Suspense, das Heraufbeschwören drohenden Unheils, das Vertrauen auf Licht, Geräuschkulisse und die Bedrohlichkeit dunkler Ecken verorten Ju-On ins Genre klassischer Horrorkunst, ohne plakative Effekthascherei. - Ein guter Horrorfilm ist solcher, der (beim Zuseher) temporär psychotische Störungen verschuldet. Dann, wenn das, was Angst macht, sich im Hirne versetzt, sich dort wiederholt, den Verstand blockiert, zu Hirngespinsten animiert. "Ju-On" versteht sich darauf meisterlich!

    04.11.2006. Oswald Andreas
    (Quelle: http://www.asiancineweb.de/reviews/ju-on_curse.html )

    dieser film konnte sogar mir das fürchten lehren, ich hatte noch tage danach alpträume und das passiert mir eigentlich nie von filmen! er ist meiner meinung nach um einiges besser als die ami - neuverfilmung "the grudge"!
    für jeden horrorfilm fan ein muss!

    grüsse vom maky

    naja, wie der name Thor Steinar schon sagt, weisst es auf einen germanischen gott hin (manchmal auch donar gennant). deswegen wird es wohl auch viele menschen mit einer rechten meinung anziehen. aber generell würde ich sagen, das man das nicht auf alle beziehen kann.
    ich persönlich halte nicht viel von markenklammoten als statussymbol.

    wer ist ilu tani? ein weiterer prophet? woher stammt diese schrift?

    ich denke mal das es sich hierbei um eine weitere ilu-schrift handelt. vllt. spielt diese auf dem kommenden 3. wk an. aber die kriegstreiber sitzen sicher nicht in feuergemächern und sind auch keine köpfe von einem drachen, welcher ja laut legenden von der phantasie der menschen geschaffen wurde.
    auf mich wirkt dieser text ziemlich sinnbildlich und sehr übertrieben. was die kürzung der haare der frauen angeht, so kann ich es nochnichteinmal einordnen.
    vllt. ist es auch nur eine grausame phantasie eines ungehörten träumers. ich kann es einfach nicht einordnen...

    ich hoffe es ist nicht zu offtopic, aber es handelt sich ja hier schliesslich um den echten gott um alle falschen götter entarnen zu können...

    Zitat von Robin


    klingt für mich so, als müsse man sich erst nach oben vorarbeiten, um dann dort ausruhen zu dürfen, so als ob man sich erst würdig erweisen müsste um es zu erreichen (doch wie kann es je verloren gegangen sein, wenn es doch alles ist, was ist?..), als ob es nicht genauso jetzt schon da ist, und du es nicht jetzt schon bist....also ob es etwas anderes als das je gegeben hätte...oder sein könnte, oder exisiteren könnte....

    klingt für mich einfach ziemlich...falsch, unglaubwürdig, sich selbst widersprechend, hindernd beim sehen, was ist, und beim aufhöhren zu sehen, was nie war....

    nun das komplizierte an der sache ist, das die höchste person, welche seine äussere materielle energie und seine innere spirituelle energie aussendet, nicht der wechselwirkung von zukunft und vergangenheit unterworfen ist, sonderm im ewigen moment existiert. damit existiert er immer, ohne einschränkung. und ja, in dieser spirituellen welt leben wir jetzt auch, nur das sie für uns von der materiellen, äusseren energie überdeckt ist. der gedankte, der mensch müsste sich zum spirituellen himmel hocharbeiten, um dieses reich erreichen zu können ist damit nur die halbe wahrheit, da er schon ein immer ein teil dessen ist und wahr. er muss nur die äussere energie überwinden, die eine verzerrte spiegelung der inneren energie ist.

    es geht vllt. um den prozess, "wie soll es sein", was der höchsten person erst ermöglicht zu sein. dieser prozess läuft ewig, in dieser materiellen welt, um die ewige spirituelle welt sein zu lassen.

    wahrscheinlich wird sich jetzt einigen das hirn von links nach rechts ziehen, wenn sie das verstehen wollen, aber das braucht man garnicht, da es in letzter kosequenz mit unserer materiellen intelligenz nicht so recht zu erfassen ist. es reicht einfach zu wissen, das dass höchste durch uns ist und ihm deshalb alles zu schenken was uns durch Ihn in der materie passiert.

    krishna bewusstes handeln ist nicht abhängig von wissen, der vorgang an sich reicht aus. mit dem ständigen gedanken an krishna diszipliniert man seinen geist und reinigt von aller materieller verschmutzung, daran besteht kein zweifel.

    maky

    Zitat


    ja, kann schon sein, dass das das höchste erreichbare ist, doch was liegt dahinter, was ist hinter dem höchsten?

    was meinst du damit? das höchste ist unendlich, also steht nichts mehr darüber, wie auch...

    das ist es doch, unsere gesellschaft ist schon fast auf der spitze der materiellen lebensauffassung. jeder denkt nur an sich, aber übersieht, das er ohne das ganze nichts wäre.
    und genau von dieser lebensauffassung befreit dieser oben genannt hingebungsvolle dienst. damit überlässt man bewusst seine materiellen handlungen krishna (oder wie man die höchste person des ganzen nennen will) und steht damit über der materie und mitten in der spirituellen lebensauffassung. dieses fördert transzendentale freude und wissen, welche nichteinmal annähernt vergleichbar mit den materiellen "annehmlichkeiten" ist.
    der erfolg dieser darbringung von diensten für krishna ist garantiert und ist als höchste form des yogas und der meditation anzusehen.

    da kann ich nur zustimmen, ruediger,wahre freude findet man nicht im materiellen, den die materie ist voller leid, unwissenheit und vergänglichkeit. aber wie kann man nun wahres glück erleben?
    wahre freude ist transzendentale freude, die entsteht, wenn man während aller tätigkeiten an das ganze, sprich krishna denkt und Ihm damit direkt dient, den dieses ist die ewige aufgabe des lebewesens. dieser sogenannte hingebungsvolle dienst spendet nicht nur freude, sondern reinigt die spirituelle seele von aller materiellen verschmutzung und schenkt damit auch wissen. richtig angewandt reinigt es sogar von allen schlechten karma und führt letztendlich in krishnas spirituelles reich vaikuntha.

    grüsse vom maky

    denke ich auch, die bibel, der koran und die tora handeln nicht von der höchsten person gottes, sondern bestenfalls von halbgöttern. aber ich denke das dahinter eher noch niederrangigere lebewesen stecken, die als sehr dämonisch zu beschreiben sind und sich nur gott nennen.

    wie steht ihr zur spiritualität? was ist für euch spiritualität?
    steht spiritualität für das unendliche, individuelle bewusstsein, was alles durchdringt, oder ist es nur irrglaube einiger hirnverbrannter?

    was haltet ihr von spirituellem wissen?
    geistige ornanie oder abgehoben oder ist da doch mehr dran, obwohl es nicht wirklich bewiesen werden kann.

    was soll spirituelles handeln sein?
    tugendhafte tätigkeiten oder gibt es soetwas spirituelles handeln garnicht?

    was gibt es im gegensatz dazu?
    die materielle lebensaufassung nach dem motto:" ich bin der körper, meine existenz endet mit meinen tod. bis dahin muss ich so viel wie möglich geniessen, und mit allen mitteln..."? oder gibt es da noch mehr?

    so, immer her mit den antworten!

    grüsse vom
    maky

    esoterische theorien sind das wahrhaftig nicht.
    ich habe es schon öfters gesagt, vollkommene handlungsfreiheit würde bedeuten, das jedes lebewesen alles tun könnte, unabhängig von raum und zeit.
    dies ist nun wohl nicht der fall, demnach befindet sich das lebewesen in unfreiheit. wir müssen zur kenntnis nehmen, das es kein zufall gibt, es wäre sonst schlichtweg unlogisch und die materie ist strickt logisch, also vorherbestimmt aufgebaut.

    oder kann mir jemand eine präzise definierung von zufall nennen?

    chaos bedeutet für mich zufall, also vollkommene unlogik. und diese ist einfach nicht möglich. als beispiel kann man das grundprinzip des computer heranziehen. es basiert, wie der rest der materie, auf nullen und einsen (dualität) und kennt kein zufall. trotzdem lässt sich damit potentiell eine qualitativ und quantitativ gleichwertige, küstliche realität schaffen.
    wie ist das nur möglich, wenn doch die welt so frei und chaotisch sein soll, dann würde man dies wohl nicht auf das strickt logische computersystem anwenden können, oder?

    maky