EquinoX: ich glaube du hast den begriff feinstöfflich nicht so recht verstanden. auch asuras ("dämonen") können feinstöfflich sein. das bezieht sich meist nur auf die art des körpers (wobei auch gedanken und gefühle feinstöfflicher natur sind). hier die vedische erklärung: http://vishnupedia.org/wiki/index.php…her_K%C3%B6rper
Beiträge von maky
-
-
Zitat
Der Punkt ist: man hat mittlerweile eine recht gute Vorstellung von dem, was die Typen deren Nachkommen die vedische Mythologie in die überlieferte Form gebracht haben gesehen haben dürften und erlebt und erzählt bekommen haben dürften, und es macht langsam Sinn. Das was da geschildert wird, ist vermutlich eine verklausulierte Version von Dingen die real passiert sind, aber von denen die sie uns überlieferten nicht verstanden wurden. Der Hinduismus hat die Throne der vedischen Götter im Wortsinn geschleift und zum Verfüllen von Burgmauern verwendet, die Typen die die Veden ins Englische übersetzt haben (bzw ihre Freunde bei der Kolonialverwaltung) den größten Teil der Reste für Eisenbahntrassen zu Schotter zerstoßen.
das hört sich ja fast so an, als würden die heutige überlieferung der veden keinen sinn ergeben und würden als reines machtinstrument am leben erhalten. ich betrachte die veden auch nicht als die reine wahrheit, aber den bestmöglichen weg ihr auf erden um zur wahrheit zu gelangen, unter anderem durch die von den veden erleuterte hingabe zu gott und den gedanken an gott. und diese erläuterungen einfach als lüge abzutun ist ohne zweifel sehr ignorant.
ich empfehle dir dich etwas intensiver mit den veden und besonders mit krishna ausseinanderzusetzen (http://vishnupedia.org/), oder wenigstens deine formulierungen diesbezüglich zu überdenken. sicher wurden die unteren kasten in indien ausgenutzt, aber das lag sicher nicht an den veden! die veden waren und sind VOLLKOMMEN neutral in bezug zu allerlei materiellen treiben. sie sind nur ein wegweiser für jeden typen mensch, jedoch einer in die wahrhaftige richtung.
grüsse vom maky
-
Dieser 54 minütige Dokumentarfilm entstand ursprünglich Mitte der Achtziger Jahre in den USA mit dem Titel "Your Ever Wellwisher" und wurde 1996 in Deutsch synchronisiert und als "Botschafter der spirituellen Welt" veröffentlicht. Heute - 25 Jahre später - hätte man diesen Streifen wahrscheinlich etwas anders produziert, da die ISKCON in den letzten drei Jahrzehnten durch viele lehrreiche Phasen hindurchgegangen ist. Nichtsdestotrotz ist dieser Film ein sehenswertes historisches Dokument vom Gründer-Acharya der Hare-Krishna-Bewegung.
-
Zitat
Ich denke, hier treffen zwei völlig unterschiedliche Weltsichten aufeinander, die einander nicht vom Gegenteil überzeugen können.
genau das denke ich auch, dieser status quo wird nicht aufhebbar sein, da sonst ja eindeutig eine seite recht hätte und die andere nicht und dualität würde kein sinn mehr machen. im grunde haben beide seiten recht, da gott nicht materiell ist, existiert er nicht, aber das bedeutet nicht, das es nichts übergeordnetes mehr "gibt".
grüsse vom maky
-
mhhh, komischer text, ich sehe ihr irgendwie keine stoßrichtung...
zum thema roswell. ich halte es sogar für wahrscheinlich das es diesen absturz garnicht gab, sonder nur erfunden wurde, um den eindruck zu erwecken, sie hätten fremde und geheime technologie nur durch gefundene ufowracks bekommen, und nicht durch direkten handel mit ausserirdischen. es ist doch sehr unwahrscheinlich, das solche flugobjekte abstürzen und noch viel unwahrscheinlicher, das wir diese finden und sie vorher nicht schon weggebracht wurden.
ich habe was sehr passendes bei alles-schallundrauch.blogspot.com gefunden:
"Sie sagen, der Terrorismus muss bekämpft werden und produzieren ihn selber! Sie sagen, Atomwaffen müssen bekämpft werden und haben sie selber! Sie sagen, Diktaturen müssen bekämpft werden und sind selber eine! Sie sagen, Demokratie muss verbreitet werden und bauen sie bei sich ab! Sie sagen, sie wollen Frieden und verbreiten aber Krieg! Sie sagen, sie kämpfen für Menschenrechte und foltern ohne Reue! An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen!!!"
ist das schon eine VT??? ich nenne das wahrheit.
maky
-
-
und was bedeuten dann die fahnen? ich dachte erst das ist nur für mods, aber hier haben auch nicht alle mods ne fahne (oder wie eo drei
)...grüsse vom maky
-
-
hier ein artikel von weltonline dazu:
http://www.welt.de/vermischtes/ar…verhungern.html
ZitatAlles anzeigenReligiöse Sekte ließ Kleinkind verhungern
Mitglieder der Sekte "1 Mind Ministries" aus dem US-Bundestaat Maryland sind des Mordes an einem 15 Monate alten Jungen angeklagt worden. Die Leiche des Kindes war bereits im Frühjahr in einem Koffer auf dem Gelände der Sekte gefunden worden. Das Kind verhungerte, weil es nicht "Amen" sagen wollte.
Weil er nach dem Essen nicht Amen sagen wollte, hat eine Sekte im US-Staat Maryland einen etwa 15 Monate alten Jungen verhungern lassen. Die Leiche des Kindes wurde laut Polizei in einem Koffer gefunden, seine Mutter und drei weitere Mitglieder der Gruppe 1 Mind Ministries wurden festgenommen und des Mordes beschuldigt. Der kleine Javon erhielt nach Gerichtsunterlagen im Dezember 2006 keine Nahrung mehr, seine sterblichen Überreste wurden im Frühjahr dieses Jahres entdeckt.Die Sektenmitglieder in Baltimore hätten keinen Arzt gerufen, als der Junge aufgehört habe zu atmen, heißt es in den Gerichtsunterlagen. Er sei in den Armen seiner Mutter gestorben. Den Angaben liegen polizeiliche Aussagen eines geheimen Informanten und zweier Kinder zugrunde, die Mitglieder der Sekte waren, bis sie die Polizei von dort wegholte.
Die 21 Jahre alte Mutter wurde am Montag in einer psychiatrischen Abteilung festgehalten. Die drei weiteren Sektenmitglieder wurden bereits im Mai wegen eines anderen Delikts aufgegriffen, ein fünfter Verdächtiger befindet sich laut Polizei noch auf der Flucht.
Javons Großmutter erklärte, den Jungen nicht mehr zu füttern sei nicht die Entscheidung ihrer Tochter gewesen. Sie hatte überhaupt keine Kontrolle über die Situation, wurde die Großmutter am Sonntag von der Zeitung The Baltimore Sun zitiert. Ihre Tochter sei ein Opfer gewesen und habe lediglich Instruktionen befolgt.
Den Gerichtsunterlagen zufolge trat die 21-Jährige nach Javons Geburt der Sekte bei. Die Großmutter, mit der sie zuletzt im April 2006 Kontakt hatte, bemühte sich später um das Sorgerecht für ihren Enkel und erklärte, die Sektenführer würden ihr den Kontakt zu ihrer Tochter verbieten.
Mitglieder der Gruppe hätten Javon als Dämon betrachtet, sagten die beiden als Zeugen genannten Kinder. Dem Jungen sei unter anderem deswegen die Nahrung verweigert worden, weil er nach dem Essen nicht habe Amen sagen wollen. Einem nicht genannten Informanten zufolge versteckte eines der Sektenmitglieder die Leiche mehr als eine Woche lang in einem Zimmer, mit der Begründung, Gott werde den Jungen von den Toten auferwecken. Später habe die Frau die sterblichen Überreste in einen Koffer gepackt und mehrfach mit Desinfektionsmittel besprüht, um den Verwesungsgeruch zu überdecken.
Als die Gruppe Anfang 2007 von Baltimore nach Philadelphia umzog, wurde der Koffer mit der Leiche in einem Schuppen zurückgelassen und später nach New York gebracht. Die Polizei entdeckte ihn im April nach einem Hinweis des Informanten. DNA-Tests sollen nun die Identität des Jungen noch bestätigen.
-
Zitat
Das ist der Grund, warum ich etwas allergisch reagiere, wenn mir je4mand mit so mainstreamzerinterpretierten Texten kommt. Den Veden wurde ungefähr alles angetan, was man einer Quelle antun kann; sie sind so weit von der Wahrheit entfernt wie eine Cracknutte von der unbefleckten Empfängnis.
das ist ja wohl mal ein bisschen sehr übertrieben. meinst du z.b. die interpretationen von sri prahpupada in der gita? ich finde sie auch nicht hundertprozentig richtig, aber doch sehr hilfreich um die verse besser verstehen zu können. oder meinst du etwa, das die verse auch gefälscht sind?
und im grunde implizierst du mit deinen letzten satz, das du wüsstest, wie es wirklich ist. dann schreibe doch ein bisschen zu den deiner meinung nach falschen interpretationen oder deiner gefundenen vergewaltigung der wahrheit in den veden. einfach mit der meinung kommen, das vedische wissen sei vom mainstream zerinterpretiert worden, bringt mich auf jeden fall nicht zum zweifeln, wenn du nicht genau aufzeigst was du meinst, immerhin reden wir hier von den veden! und ausserdem verstehe ich unter mainstream was anderes...
ZitatWas, wenn die "Götter" Menschen waren, die sich zu Göttern erklrten, um zu verhindern daß die Götter in deren Friedhof sie eingeritten waren sich wieder erheben? ...
?
(meinst du die höchste person ist nicht so, wie in der gita beschrieben? wie dann..)Zitat...(Eine Interpretation die mit den historischen Befunden konform geht. Wieviele Brahmanen konnten sich ihren Karies statt Mastix gegen den Schmerz zu kauen ausbohren und mit einem maßgefertigten Inlay aus Elfenbein füllen lassen? Wieviele wohlhabende Vayshias konnten es?)
geht es hier um zahnpflege???
grüsse vom maky
-
hi Hokioi,
ZitatAber was bleibt ist einfach folgendes: die Veden wurden von einer unterdrückerischen Priesterkaste als Volksverdummungslegitimationsliteratur geschrieben. "Warum die unteren Kasten Abschaum sind und welche Lügen man ihnen erzählt, damit sie sich nicht wehren."
jeden das seine, aber als volksverdummung würde ich die veden und besonders die gita nicht abstempeln. bitte erkläre das genauer und klatsche sowas nicht einfach so unreflektiert hier rein. des weitern wird in keiner spalte geschrieben, das die unteren kasten abschaum sind, sonder das JEDE seele benötigt wird um das universum zu erhalten. an dieser "behauptung" der gita kann ich keine lüge sehen und auch nichts schlechtes...
ich glaube kaum, das die veden mit irgendeinen politschen hintergedanken geschrieben wurden.
ZitatIm Mittelalter haben Päpste gesagt, die Sonne drehe sich um die Erde. Glaubt ihr das auch, oder muß der Mist schön verpackt und von einem halben Dutzend Übersetzer denen Opium und Absinth das Hirn zerfressen haben entstellt werden, damit ihr ihn freßt?
mmhh im grunde hängt heutzutage die wissenschaft hinter den veden hinterher in sachen wissen über die materie, aber nun gut. ausserdem rät die gita ganz klar vom drogenkonsum ab und ordnet dieses zu handeln in unwissenheit ein...
ZitatDas was Bkid erwähnte, die "slawischen Veden" - das ist ein interessanter Text, über den man sich mal Gedanken machen kann.
wie heissen diese "slawischen veden" den genau? ich hab ausser vom bkid noch nie etwas darüber gehört.
grüsse vom maky
-
Zitat
OHHKAYY Dann gibt es schon 2 Gründe mit dem Alkohol anzufangen
volksdrogen? MDMA?!?
[Blockierte Grafik: http://www.maps.org/images/yamdma.jpg]
-
hi osi-ris,
ZitatDesweiteren, geht es hier um reinkanation, seelenfamilien, und die Phade des seins, nur danach gibt es nur festbestimmte wege, und das wiederum schließt das kombi Ego Bewusstsein Seele aus, es gibt viele gabelungen. Im Übertragenen sagt der kin der Maya aus, wieviele runden, bzw wieviel wissen eine Seele schon gesammelt hat.
warum schliesst es die kombination ego\bewusstsein aus? bewusstsein ist ungeteilt und kann im grunde nicht mit dem ego interagieren, da das ego ein element der materie ist. sondern das bewusstsein passt sich eher jeder form der materie an und stützt diese, wobei sie aber nicht die materie formt, den das tut die materie von ganz alleine.
hier zwei zitate aus der bhagavad gita:
"Erde, Wasser, Feuer, Luft, Äther, Geist, Intelligenz und falsches Ego - diese acht Elemente bilden meine abgesonderten, materiellen Energien." ( 7.7)
"Außer dieser niederen Natur, o starkarmiger Arjuna, habe Ich noch eine höhere Energie, die aus allem Lebewesen besteht, die mit der materiellen Natur kämpfen und das Universum erhalten" (7.8 )
ZitatUm mal paralelen dazu aufzuzeigen aus anderen epochen. Nur müsste sich dazu alles normal entwickeln, da diese welt aber ziemlich Kaputten regiert wird, sich alles degenieriert derzeit, stimmt das nur noch bedingt, weil das urwissen absichtlich allen vorenthalten wird, damit es keiner erkennt die zusammenhänge und somit seine basis verliert, und ein mensch ohne basis etc, wird zum instinkthandler, einem barbaren, deswegen passt es bei vielen menschen nicht mehr.
mmhh also ich persönlich bin auch ein instinkthandler, aber meine instinkte sind halt nicht so auf die 6 getrimmt...
ZitatNur mal als tipp. Die atlanter schafften nach maya kalender 3 jahre, etwa 70000 jahre, sind nicht ausgestorben !!!!!! Indianer inder rote Haut
Die lemuren schafften 8 monate, die Neger stammen von dehnen ab.
was soll das heißen??
ZitatDas was in den paar zeilen steht ist nur ein kleiner teil des überlieferten, da fehlt sehr viel, von den Veden. Warum heißt zb dieses Land Europa, wer gab diesem Land den Namen, eine Hyboreanerin names Europa war das, sie war die frau von.....
das was übrig ist, ist schon eine beachtliche menge, aber vllt ist der namensgeber von europa einfach untern tisch gefallen weil zu unwichtig...
grüsse vom maky
-
ALBERTO BALSAM
eWXhaQ9NQ34
AFX -
sag nein zu drogen...
[Blockierte Grafik: http://www.pisco-sour-band.de/assets/images/a_gran_porro_de_marihuana.jpg]

-
fliegen können offenbar auch andere

[Blockierte Grafik: http://www.reefmadnessvilla.com/flying_pig2.jpg]
-
hi shiva,
waren das feinstöffliche wesen? wie konntest du sie dann festhalten? und sind sie danach einfach verschwunden?
ich frage weil ich noch nie solche wesen wahrgenommen habe und nur wenig über solche weiß, aber nicht bezweifle das es sie gibt. aber warscheinlich ist es so auch besser, ich komm ganz gut ohne geister klar
grüsse vom maky
-
Zitat
ich selbst denke das die Frage ob ein "Sinn" existiert nicht von Interesse ist, da eine Antwort nicht mein Leben verändern würde
wissen kann nie schaden und nimmt immer ängste. und besonders dieses wissen lässt ein im gewissen sinne über der materie und ihren einflüssen stehen.
-
Zitat
Was wird denn nicht erklärt?
Ich wüsste nichts was nicht erklärt wird heutzutageich meinte die frage nach dem warum. aber wahrscheinlich stellen sich die meisten leute garnicht die frage, da sie denken, das es auch ohne grund funktioniert.
ZitatDie Evolution sagt nichts dergleichen, der Kreationismus behauptet das
die kreationisten behaupten selbst gott zu sein? sie behaupten sicher vieles, aber das nicht.
ZitatNa da ist man wohl dem irrtum erlegen dem die meisten (religiösen )Menschen erliegen. Du sprichst hier wohl von den Atheisten (Sehr schön das du das rhetorisch mit den Naturwissenschaftlern gleichstellst). Für einen Atheisten stellt sich die Frage für die Göttlichkeit gar nicht, von daher ist es wohl mehr das falsch interpretieren oder das "Worte in den Mund legen" das betrieben wird mit solcher Argumentation.
sind wissenschaftler nicht allermeistens atheisten?
aber ich muss dir recht geben, sicher stellt sich die frage nach gott nicht für atheisten, da sie diesen ja grundsätzlich ablehnen. ich hab wahrscheinlich nur ein problem mit dem gedanken, das bewusstsein nicht der grund sein sollte für das Sein...lg maky
-
die höchste person gottes, der ursprung, die ursache ist materiell nicht existent, sondern nur durch unzählige erweiterungen, die aber von Ihn unabhängig sind. deswegen ist Er nicht nachweisbar. das heißt die leute haben in einem beschränkten sinne recht, wenn sie sagen gott existiert nicht, denn nur materielles ist existent.
aber trotzdem erklären ihre theorien über den ursprung garnichts, sondern wollen heutzutage nur auf subtile weise den menschen manipulieren und sich selbst zum gott krönen. dazu zähle ich z.b. die evolutionstheorie, den im grunde entsteht alles vom großen zum kleinen. andersherum können sie sich aber natürlich das recht als stärkere herausnehmen. für diese leute ist die ewiglich vergängliche materielle energie gott, und damit sie selbst, da sie meinen nur diese zu sein. wo ist da der sinn, das ziel??
grüsse vom maky