Beiträge von Kolibri

Des war mir jetzt bissel zu viel. Und es ist nicht meine Wahrheit. Erst recht nicht, seit ich nach meiner Wahrheit suche. Sorry, Olli Ka., das spricht mich gar nicht an.
Ich glaube einfach nicht, dass das, was ich unter GOTT verstehe (der Schöpfer und das IST all dessen, was existiert), zu mir kommt und mit mir redet. Und ich glaube nicht, dass Jesus Christus mehr mit Gott zu tun hat, als dass er an ihn geglaubt hat. Der Verdienst von Jesus Christus liegt für mich einzig daran, dass er einen GUTEN GOTT wollte. Wenn ich das Alte Testament lese, kann ich ihn verstehen. Aber ob der Gott des Alten Testaments oder der von Jesus - für mich ist das alles nicht Gott. Für mich sind das Erklärungsversuche von damals Unerklärbarem bzw. von etwas Ungerechtem, das eine Erklärung nötig hatte. Ich habe noch niemanden gefunden, der Worte hatte für den Gott, wie ich ihn sehe. Dieses Nichtgreifbar-/-sichtbarsein - das z.B. ist für mich was Göttliches. Aber dafür brauche ich kein Gebot, das mir sagt, ich solle mir kein Bild machen. Vom wahren Gott KANN ich mir kein Bild machen, weil ich nur ein Stück davon bin und immer nur einen Ausschnitt sehe.

Sehr schön, Olli ka. Und wenn man das Ganze noch vervollkommnet, dann erklärt man von vornherein die Möglichkeit, dass immer nur mitspielt, der das auch will. Wenn es in solchen Runden "Gewohnheit" ist, dass immer mal einer aussetzt (zum Klogehen, zum Rauchen, weil er keine Lust hat etc.), dann gibt es auch keine Diskussionen. Voraussetzung ist, dass das selbe Spiel nicht den ganzen Abend lang gespielt wird.

Es gibt wahrlich Spiele, die ich nicht mitmachen will. Karaoke z.B. - aber wenn die anderen ihren Spaß dabei haben, dann bleibe ich gerne dabei und amüsiere mich mit den anderen Zuschauern (oder tue jedenfalls so).

Ich finde, auch das tw. Zurückstecken von eigenen Bedürfnissen in einer größeren privaten Runde gehört zur Harmoniebewahrung dazu.

Ich finde den Text trotzdem gut, weil er viele meiner eigenen Gedankengänge auf den Punkt bringt.
Wenn er nicht von 2008 selbst ist, gilt das Kompliment eben dem ursprünglichen Verfasser.
Dass wir alle moderne Sklaven sind, deren Herrscher das Geld ist, dem wir alle nicht oder kaum entkommen können, davon bin ich überzeugt!
Vielleicht stimmt in dem Text nicht jedes Detail, es ist auch nicht okay, das einfach so zu kopieren. Aber nichtsdestotrotz ist dieser Text ein Dokument, das auch für Nichtaufgewachte einige Punkte in sich birgt, über die diese Leute nachdenken würden, so sie den Text zu lesen bekommen würden! Ich suche immer nach solchen Sachen, weil um mich herum wirklich alle zu schlafen scheinen und im Völlig-egal-Delirium vor sich hinvegetieren. Nichts scheint sie aufrütteln zu können. Solchen Leuten kann man nicht mit komplizierten Judikative-Diskussionen kommen, denen muss man ihre Situation vor Augen halten! Und das könnte, wie ich finde, u.a. mit diesem o.a. Text sehr gut klappen.

Ich versteh' die Handhabe nicht, dass nicht das Land des Mädchens Klage erhebt. Was geht das Ganze die Türkei überhaupt an? Ist doch gar kein Türke beteiligt!

Zitat von Panzerschreck

hier wird wieder einmal die dummheit einiger menschen eiskalt ausgenutzt...

...und das Vertrauen in ein großes Portal.

In diesem Faden geht es um das Interesse am gesamten Forum. Und gerade deswegen ist es bedenklich, dass sich bei sooo vielen registrierten Mitgliedern sooo wenige dazu geäußert haben.

Ebenfalls Glückwünsche von mir!

Jo: Ich glaube eher, es ging um diesen Thread hier und das Interesse daran. Immerhin geht es hier um UNSER Forum!

Es ist ein Außerirdischer/eine Außerirdische?

Wo ist das denn her?! :wacko:

Zitat von Ishak

11 Stimmen und 28 Antworten in fünf ganzen Tagen...995 angemeldete Foren-Nutzer...auch eine Bestandsaufnahme.

Das habe ich mir auch gedacht.

Abraxas: Du meinst mit "Demokratie" sicherlich das, was uns weisgemacht wird, was eine Demokratie sein soll?
Sollte die Definition der "Abschaumherrschaft" stimmen, dann müssen wir mal gucken, was bei uns der Abschaum ist und ob wir von dem wirklich regiert werden wollen.
Vielleicht sollten wir uns hier lieber auf unsere schöne deutsche Sprache besinnen und das Wort "Volksherrschaft" verwenden, um Klarheit zu haben.

Fels: Die real existierende Demokratie ist die Herrschaft des Geldes hättest du schreiben sollen, dann wäre es zutreffend gewesen.

IgnieFerroque: Wenn es Informationen im Netz nicht gibt, macht mich das immer hellhörig...

@2008: Ein sehr treffender, unterhaltsam geschriebener, aber wahrer Text. Kompliment!

Zitat von Panzerschreck

da man sich so sehr an das zeug gewöhnt hat...

Meine Therapeutin hätte jetzt wieder gefragt: Wer ist "man"? Sprechen Sie von sich selbst?

Leben ohne jegliche Art von bewusstseinsverändernden Drogen ist möglich. Ich lebe so ein Leben. Auch ohne Nikotin.
Ein neues Threadthema könnten die anderen Dinge sein, die wie Drogen wirken. Internet, TV... ist ein Leben ohne diese möglich? Sie machen ebenfalls abhängig.

Drogen sind nur dann wichtig und erscheinen zum Leben notwendig, wenn der gesellschaftliche Raum dafür gegeben ist. Da Alkohol wie auch Nikotin von der Gesellschaft akzeptiert werden, ist ein Durchdringen aller Schichten einfach für die Drogen. Etwas schwieriger ist es mit den anderen, aber auch die stopfen "Löcher", die von der Gesellschaft hinterlassen werden. Insofern sind andere Drogen nicht anders. Die Einen bringen einen schneller um, die anderen langsamer. Beim Alkohol und Nikotin hat man den "Vorteil", dass man oft vorher an etwas anderem stirbt und dann gesagt werden kann: "Aber der Alkohol war nicht schuld!" Dass derjenige wahrscheinlich sein halbes Leben im Delirium verbracht hat, wird aber akzeptiert...

Zum Glück lebe ich in einem Umfeld, das Alkohol weitestgehend meidet. Und das akzeptiert, wenn ich auch nicht mehr mit Sekt zu Silvester anstoßen mag. Mir schmeckt das Zeug einfach nicht mehr - normale Reaktion des Körpers auf das Gift, die sagt: "Trink das nicht!" ?

Ich stell' mal noch eine Frage dazu: Ist es möglich, völlig ohne Alkohol zu leben? (Meine Antwort: JA!)

Alkohol wird allgemein genutzt, um die Stimmung zu heben. Aber Sorgen können schwimmen... Das Unangenehme holt einen ja doch wieder ein. Und wenn man es im Rahmen des "Feierns" nimmt: Was nützt mir durch Drogen erzeugte Fröhlichkeit? Ist nicht das gemeinsame Lachen viel mehr wert, wenn es einfach so entsteht, ohne einen benebelten Kopf zu haben?

Lieben Dank, EO!

Auf deinen Beitrag hin habe ich mir die Willkommensgrüße nochmal durchgelesen. Und festgestellt, dass ich hier offensichtlich doch nicht falsch bin. Zumindest, wenn diese Worte darin noch stimmen. Das ist die Sprache, die ich verstehe - vieles im Forum ist einfach etwas abgehoben...

Und dann habe ich mir die Forenregeln durchgelesen. Sogar intensiver als bei meiner Anmeldung hier. Ich gebe zu, ich lese Forenregeln nie. Aber ich bin auch noch nie mit irgendwem angeeckt, weil ich sie verletzt hätte.
In den Forenregeln stehen viele Dinge, über die momentan diskutiert wird. U.a. steht im Punkt 1, Absatz a eindeutig:

Zitat

Jemand der nicht fähig ist bei bestimmten Themen offen, mit Respekt vor der anderen Person und sachlich an Diskussionen teilzunehmen, wird bei wiederholtem Verstoß zeitweise das Schreibrecht für das jeweilige Forum entzogen. Kommt es zu weiteren Verstößen führt dies zum Ausschluss aus dem Forum.

oder hier in Absatz d:

Zitat

Eine der Hauptbotschaften des Forums ist der Aufruf zu mehr Miteinander. Das Miteinander ist die wichtigste Stütze für eine gute positve Atmosphäre im Forum. Wer permanent negativ in seinem Verhalten auffällt, wird des Forums verwiesen. ...

Warum wird das nicht so genutzt, wie es da steht?

Durch die Forenregeln hat die Administration hier alle Möglichkeiten! Es steht doch in den Forenregeln! (Wenn man diese jetzt nicht nutzen will, sollten sie mal überarbeitet werden...)

Was mir beim Lesen noch aufgefallen ist: Dieses hier wird fast permanent missachtet und kann Abraxas in extreme Schwierigkeiten bringen:

Zitat

Beachtet beim Schreiben und Kopieren von fremden Quellen das Urheberrecht. Längere Texte und auch Gedichte können große rechtliche Probleme bereiten. Verlinkt besser und gebt in jedem Fall die Quelle an.

Ich habe vor einiger Zeit miterlebt, wie ein Webmaster mit mehreren tausend Euro abgemahnt wurde. Ich kann nur anregen, hier unbedingt auf die Quellangabe zu drängen.

Viele Grüße und danke an alle, die hier in diesem Thread mitdenken!
Kolibri

Aus den Äußerungen Waterbrunns lese ich langsam heraus, dass die Diskussion im herkömmlichen Sinne der Foren wohl gar nicht erwünscht ist? Sondern dass es eher um eine "Sammlung von Aufsätzen" (mir fällt keine andere Bezeichnung ein) der Forenmitglieder geht? Dann müsste das Wort "Diskussion" aus dem Forentitel verschwinden, das anderes suggeriert.
Wenn es nicht erwünscht ist, ein Gespräch zu führen, aus dem sich dann irgendwann Erkenntnisse ergeben, die vorher nicht da waren, dann ist ein "Forum" vielleicht nicht der richtige Ort für so eine Sammlung...

Was ich absolut wichtig finde - besonders an diesem Punkt, an dem das Forum angekommen ist: [size=12]Dass mal einer klipp und klar zusammenfasst, wofür das Forum da ist und was erwünscht ist und was nicht.[/size] Z.B. muss man als Neueinsteiger wissen, ob und wo man nachfragen kann, wie eine bestimmte Aussage zu verstehen ist oder was es sonst für Unklarheiten gibt.

Die von Pegasus gewünschte Solidarität habe ich auch sehr vermisst. Wenn alle gemeinsam(!) eine Front gegen Störer bilden, bleibt den Störern nicht mehr viel Boden. Wenn allerdings jeder nur darauf aus ist, sich selbst darzustellen - und Störer als Möglichkeit dazu sieht - dann bleibt jeder ein Einzelkämpfer. Naja... liegt vielleicht auch daran, dass jeder alles mitlesen kann (außer den PNs) und es deshalb schwer möglich ist, wirklich Zusammenhalt zu entwickeln. Ich spreche mich hiermit für einen geschützten Bereich im Forum aus, der denjenigen Mitgliedern vorbehalten sein soll, die sich um das Forum verdient gemacht haben.

Abraxas: Mir ist die rote Farbe sowas von wurscht... auf den INHALT des Forums kommt es an, nicht auf die Farbe! Leider kann ich dir dabei nicht helfen, kenne mich mit der Programmierung nicht aus. Ich habe übrigens generell meinen Monitor dunkler gestellt, damit die oft weiße Hintergundfarbe nicht so blendet. *Tipp geb*

Eigenreflexion ist ein gutes Wort, aaaah...

Jo: Dass die Beiträge auch für mich geschrieben sind, ist mir schon klar. Wie gesagt, ich lese länger mit als ich schreibe. Die Frage ist nur: Inwieweit ist es reizvoll, sich auch als Neuling/Suchender schreibend einzubringen?

Okay, da wieder niemand auf meinen Beitrag eingegangen ist, frage ich jetzt einfach mal:
[size=14]Wozu ist dieses Forum da?[/size] Welche Aufgabe hat es, welche nicht?
Möglicherweise habe ich mich im Ort geirrt. Möglicherweise habe ich gedacht, dass ich als Aufwachende in einem Forum(!) auch was sagen/fragen darf. Offensichtlich habe ich mich irgendwie geirrt... oder nicht? Zählen hier vielleicht nur Meinungen, die schon feststehen? Dann brauche ich ein anderes Forum. Eins, in dem ich meine alte Meinung über Bord werfen kann und eine neue suchen. Eins, in dem ich Unterstützung dabei finde. Genau dies hatte ich mir von diesem Forum hier erhofft. Bisher mit sehr wenig Ergebnis.

Wenn hier die Rede von den "Neuen" ist, zähle ich mich immer noch dazu. Und ganz ehrlich, ich stimme dem zu: Es ist äußerst schwierig, als Aufwachender/Suchender hier im Forum Fuß zu fassen, wenn man (noch) keine feststehende Meinung hat. *einfach mal als fortzusetzenden Gedankengang in die Runde geworfen*

Ich bin - als ich noch die Nächte durchzecht habe - immer möglichst nüchtern ins Bett gegangen. Also auf keinen Fall im Bett "Karussell fahren"! Außerdem so viel schlafen, wie der Körper braucht. Dann lässt sich zumindest bei mir der Kater am nächsten Tag meist gar nicht blicken.

Da ich das Forum in seinen Gründungsansätzen nicht kenne, kann ich an der Umfrage nicht wirklich teilnehmen.

Was mir aber aufgefallen ist, seit meiner Anmeldung hier im Forum bzw. der Zeit davor, in der ich nur gelesen habe, dass die Bandbreite der Themen zurückgegangen ist. Es gibt nicht mehr viel zu stöbern. Themen entgleiten sehr leicht, es wird oft ums Prinzip diskutiert, aber nicht mehr um die Sache an sich.

Dazu kommt - was ich auch nicht einschätzen kann, wie es früher war, aber wohl aus meiner derzeitigen Situation heraus - dass es hier doch eigentlich um Aufklärung geht. Man soll Aufwachen... Ist doch so?
Nur ist das Aufwachen ziemlich schwierig, wenn hier fast(!) ständig Aussagen und Weisheiten an den Tag gelegt werden, die über die Köpfe der Noch-nicht-Aufgewachten hinweggehen. Die "einfacheren" Themen werden fast(!) gar nicht mehr diskutiert bzw. auf zu "einfache" Einwürfe von Leuten wie mir, die vielleicht noch nicht so viel wissen, wird nicht eingegangen.

Wenn dann noch die eigenen Wahrheiten als das Absolute, einzig Mögliche und einzig Wahre dargestellt werden, bleibt jegliche Diskussion im Ansatz stecken.

Mir fehlt hier die GEMEINSAME Suche und Weiterentwicklung. Die gegenseitige Akzeptanz.

Ich weiß nicht, warum das so ist, aber vielleicht ist es hier im Forum wie im wahren Leben: Nur wer sich mit Ellenbogen behauptet, wird beachtet. ?

Also meine Oma dürfte nicht ins Fernsehen gehen. Und mein Opa auch nicht. Die finden die heutige Zeit nämlich Sch..., sie wären gerne Urgroßeltern geworden. Aber das is' nich', weil Hartz IV und so. In diese ungewisse Zeit Kinder zu setzen, bedarf eines sicheren Jobs, sehr viel Mutes oder wenigstens einer gehörigen Portion Leichtsinns. Das sehen die Großeltern auch. Und plötzlich fällt ihnen ein, dass sie schonmal bessere Zeiten erlebt haben, in denen Kinder sehr viel mehr im Mittelpunkt standen. Verbotene Gedanken...

Als ich mir die ganzen Beiträge hier im Thread durchgelesen habe, dachte ich die ganze Zeit: Wie gut sind wir doch konditioniert! Das ist schon wie beim Pawlowschen Hund, dem beim Aufleuchten der Glühbirne das Wasser im Mund zusammenläuft. Glühbirne und Appetit haben nichts miteinander zu tun, genausowenig wie das heutige Geburtentief und die NS-Zeit. Trotzdem schaffen wir es, da, wo nichts ist, einen irrwitzigen Zusammenhang zu schaffen, der seinerseits nichts als Schuldgefühle erzeugt, den Austausch guter Ideen hemmt und damit die Entwicklung aufhält.

Übrigens gestehe ich Eva Herrman genauso wie allen anderen zu, sich bei einer freien Rede verhaspeln zu dürfen und den gewünschten Inhalt nicht genau zu treffen. Dass sie sich nicht entschuldigen will, ist die Folge dessen, dass SIE unsere Konditionierung bereits erkannt hat. Nicht SIE hat sich missverständlich ausgedrückt. WIR haben sie aufgrund unserer erfolgreichen Konditionierung missverstanden! Dafür muss SIE sich doch nicht entschuldigen!