Beiträge von laliel

    tattoos haben f?r mich immer den beigeschmack der selbstzerst?rung.. oder andersrum selbst-verehrung?!

    f?r mich w?re es nichts. gibt sicher auch viele, die das bereuen. auch sind viele, die sich einmal eins machen lassen dann s?chtig danach, siehe oben.

    die extremere form ist dann bodymodding, ab da wirds m.E. richtig krank.

    Zitat von Modwulf

    aber ich achte auch darauf dass ich kein obst esse das um den halben erdball geflogen kommt nur weil es zur zeit bei uns nicht w?chst.

    eigentlich selbstverst?ndlich!

    Zitat von Modwulf

    laliel diese studie w?rde ich gerne einmal lesen oder wo anders was dazu sehen. hast du da noch eine quelle?

    das buch habe ich schon wieder in der bibliothek zur?ckgeben m?ssen... dr. bruker "unsere nahrung, unser schicksal". der prof der die untersuchungen durchgef?hrt hat wird auch namentlich genannt, glaube der hat auch noch ?hnliche versuche mit katzen gemacht.. habe das leider nicht eingescannt, ist mir nur wieder eingefallen.

    Kann dazu nur von Dr. Bruker "Unsere Nahrung - Unser Schicksal" empfehlen..er sagte auch, dass man schon mal Fleisch essen kann, grad auch wenn man sich sonst richtig ern?hrt (was 95% der Deutschen zumindest sicher nicht tun!!), die moralische Komponente ist nochmal was anderes.

    Jedenfalls hat er ein in meinen Augen gutes Ern?hrungskonzept ausgearbeitet und an zigtausend Patienten erfolgreich angewendet. Und Wer heilt, hat Recht.

    Meine Eltern haben fr?her nach Bruker gekocht usw, damals wusste ich das noch nicht zu sch?tzen, aber jetzt, nach meinem Lebenswandel, bin ich dazu zur?ckgekommen!


    nochwas:
    [Blockierte Grafik: http://img207.imageshack.us/img207/7882/brukerzumvegetarismustakp8.jpg]

    Zitat von NeoToaster

    Wie einige hier schon angemerkt haben, ist nicht alles Bio, wo auch Bio draufsteht.

    Eine Person die ich gut kenne, hat mir von einem Gespr?ch mit einem Marktleiter von Edeka berichtet, indem es um das Thema Bio ging.

    Der Marktleiter des Marktes bot wirklich unbelastete Bio-?pfel aus dem Anbau seines Gro?vaters zum Verkauf an.
    Kurz darauf kam der WirtschaftsKontrolldienst angeschlappt und verbot den Verkauf der ?pfel mit der Begr?nden, dass diese nicht gespritzt seien, und somit nicht verkauft werden d?rfen.
    Der Marktleider musste die ?pfel sofort aus dem regal r?umen, und dann noch eine Strafe bezahlen, wegen Versto?es gegen das Lebensmittelgesetzt.

    ...soviel zum thema Pr?dikat Bio

    und was willst du uns damit sagen? Bio-?pfel sind genauso gespritzt, gewachst usw. wie "normale"? Also Wachs habe ich an denen noch nie gesehen. Manche Bio?pfel sehen aber wirklich "zu gut" aus. Grad aus Italien oder so, die sind mega gro? und haben keine Macken.. vielleicht auch wegen Qualit?tskontrolle (die H?sslichen werden zu Saft/Mu? verarbeitet?)...

    Jedenfalls findet man gelegentlich auch Bio?pfel aus der Region, sind dann meistens so kleine, mit paar Dellen, Matschern usw... da bin ich mir schon sicher, dass die OK sind.

    Selbst wenn nicht, setzt man ein Zeichen, wenn man sie kauft.

    Aber Ern?hrung ist eh so ne Sache ^^

    w?rd es deiner mutter nicht erz?hlen, sonst steckt die dich noch in die psychiatrie...

    menschen mit AKEs wirken auf andere immer "verr?ckt".. in der Allgemeinheit ist noch kein Platz f?r sowas..

    Die auf einen bevorstehenden Angriff der USA auf den Iran hindeutenden Zeichen werden zunehmend un?bersehbar.

    So berichtete die russische Nachrichtenagentur RIA Novosti bereits am Montag der vergangenen Woche - allerdings bemerkenswerterweise nicht auf ihren englischsprachigen Seiten - unter Berufung auf einen Artikel der russischen Wochenzeitung Argumenty Nedeli, da? am Karfreitag, also dem 6. April dieses Jahres, der Angriff auf den Iran beginnen werde. Der Angriff, der den Namen "Operation Bi?" tragen werde, solle 12 Stunden lang, von morgens 04:00 Uhr bis nachmittags 16:00 Uhr Ortszeit andauern, so der bekannte russische Journalist Andrei Uglanov unter Berufung auf "dem russischen Generalstab nahestehende Milit?rexperten" in Argumenty Nedeli.

    Gegen?ber RIA Novosti best?tigte der russische Generaloberst Leonid Ivashov, stellvertretender Pr?sident der Moskauer Akademie f?r geopolitische Wissenschaften, am vergangenen Mittwoch diese Aussagen. "Ich habe keine Zweifel, dass es eine Operation, genauer gesagt, eine gewaltsame Aktion gegen den Iran geben wird", sagte er gegen?ber der Nachrichtenagentur. Er halte es auch nicht f?r "ausgeschlossen", da? bei diesem Angriff "kleine taktische Atomwaffen" zum Einsatz k?men.

    Am Dienstag nun berichtete RIA Novosti unter Berufung auf russischen milit?rischen Geheimdienst, da? es "hektische Aktivit?ten" des US-Milit?rs nahe der Grenze zum Iran gebe. "Die letzten Informationen des milit?rischen Geheimdienstes deuten auf gesteigerte Vorbereitungen des US-Milit?rs f?r einen Angriff zu Lande und in der Luft gegen den Iran hin", so eine "hochrangige Quelle innerhalb der Sicherheitsdienste".

    Den deutlichsten Hinweis auf einen bevorstehenden Angriff lieferte bisher allerdings eine beispielsweise von der britischen BBC zitierte AP-Meldung. Demnach haben die beiden vor der K?ste des Irans liegenden Kampfverb?nde der US-Flugzeugtr?ger USS John C. Stennis und USS Dwight D. Eisenhower am Dienstag im Persischen Golf mit einer ?bung begonnen, bei der die mehr als 10.000 beteiligten US-Soldaten und ?ber 100 Kampfflugzeuge Angriffe auf "feindliche" Schiffe "simulieren".

    Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, da auch das iranische Milit?r im Persischen Golf am vergangenen Donnerstag eine auf eine Woche angelegte ?bung begonnen hat. Die Wahrscheinlichkeit, da? es bei diesen beiden parallel laufenden Man?vern der beiden L?nder zu einem "bedauerlichen Mi?verst?ndnis" - beziehungsweise, je nach Lesart, zu einem "feindlichen Akt" - kommt, ist unschwer als ?u?erst hoch einzustufen. Dies um so mehr, als die USA einerseits bereits im Jahr 1988 "versehentlich" eine Passagiermaschine der Iran Air ?ber dem Persischen Golf abgeschossen haben, wobei 290 Menschen get?tet wurden, andererseits aber auch zahlreiche Kriege mittels eines solchen konstruierten Vorwands begonnen wurden - hier sei nur an die "Golf von Tonkin"-L?ge, der erfundene Angriff auf ein US-Schiff im Jahr 1964, der als Anla? f?r den Krieg gegen Viet Nam verwendet wurde - genannt.

    In diesem Licht wird noch offensichtlicher, da? es sich bei dem Vorfall, der letztlich zur Gefangennahme von 15 britischen Soldaten f?hrte, um eine gezielte Provokation handelte. Dies wird um so deutlicher, als man die Aussage von US-Korvettenkapit?n Erik Horner, der mit der Einheit der Briten "zusammenarbeitet", betrachtet. Gegen?ber dem britischen Independent konnte er sein Erstaunen, das schon an der Grenze zu Entt?uschung zu stehen scheint, nicht verbergen. W?ren Soldaten unter seinem Kommando an der Kontrolle des iranischen Schiffes beteiligt gewesen, so h?tten diese sich seiner Aussage zufolge ohne jeden Zweifel mit Waffengewalt ihrer Gefangennahme widersetzt.

    "Unsere Reaktion war: 'Warum haben sich eure Jungs nicht verteidigt?'", so Horner.

    Ein derartiges Gefecht, gleichg?ltig, ob es in Wahrheit in irakischen oder iranischen Hoheitsgew?ssern stattfindet, w?re zweifelsohne als Argument f?r einen "Gegenschlag" seitens der USA und Gro?britanniens genutzt worden.

    Auch wenn sich die britischen Soldaten anscheinend entschieden, sich nicht diesem "gro?en Ziel" zu opfern, so ist der Wille zur Herbeif?hrung eines solchen "Zwischenfalls" doch un?bersehbar. Auch wenn zu vermuten ist, da? die seitens russischer Medien verbreiteten Informationen einen m?glicherweise f?r den 6. April geplanten Angriff vereitelt haben, so wird dies doch doch mit gr??ter Wahrscheinlichkeit nur aufschiebende und nicht aufhebende Wirkung haben.


    QUELLE

    nachdem er mit 6 Monaten sein erstes Wort, "Constantinople", sprach, verfiel er 4 Jahre ins Schweigen. ?rzte diagnostizierten Autismus bei ihm.

    Er studierte Kunstgeschichte und Philosophie, 1963 wurde er von der Kunsthochschule geschmissen. Er war dann sp?ter Mitglied im Designerteam der WTC-Architekten, wurde aber auch dort aufgrund seiner unkonventionellen Ideen gefeuert.

    Jetzt wirds interessant:

    Seit 1964 arbeitet und lebt Laffoley in einem 18x30 fu? (~5,5 x 9,1 m) gro?em Werkstattraum, der "Boston Visionary Cell".
    [Blockierte Grafik: http://www.miqel.com/images_1/myspa…ng-laffoley.jpg]

    Als Paul 1992 f?r eine Wurzelbehandlung beim Zahnarzt routinem??ig ger?ntgt wird, fragt ihn der Arzt beim Anblick des Rontgenbildes "Uh, Sir, have you ever been shot in the head??"
    In seinem Gehirn ist ein Metallst?ck, etwa 3/8 eines Inches lang. UFO Anh?nger bezeichnen das Ding als "ausserirdisches nanotechnologisches Labor", Laffoley selbst ist davon ?berzeugt, dass das "Implantat" ausserirdischen Ursprungs und die Quelle seiner Inspirationen ist.

    2001 f?llt Paul von einer Leiter und bricht sich beide Beine, nach einer Infektion muss sein sein rechtes Bein unterhalb des Knies amputiert werden. Paul l?sst sich daraufhin von einem Special-Effects-Guru (Alien, Terminator, Jurassic Park) einen anatomisch korrekten, voll funktionsf?higen L?wenfu? als Prothese herstellen.

    Wahnsinn der Typ, aber das beste sind die Bilder:

    [Blockierte Grafik: http://www.miqel.com/images_1/myspa…m/thanaton3.jpg]

    [Blockierte Grafik: http://www.topsyturvy.tv/laffoley/work/pic33.jpg]

    [Blockierte Grafik: http://www.laffoleyarchive.com/image-laffoley…_madonna_lg.jpg]


    http://www.laffoley.com
    http://youtube.com/watch?v=-e7z1jww5vI
    http://laffoley.topsyturvy.us/work/
    http://youtube.com/watch?v=G7zm8aCfwTg
    http://youtube.com/watch?v=mC0gQyBftAk

    Wie definiert man denn Leben? Das, was um dich passiert? Vielleicht dein K?rper? Biochemische Prozesse, die dir z.b. "Liebe" signalisieren? Die Erde.. das Universum? Oder alles, was sich bewegt, sich wandelt? Ist ein Stein Leben? Wenn ja, welchen Sinn hat seine Existenz; wenn nein, wieso existiert er ?berhaupt?
    -> Alles ist Leben / Nichts ist Leben <-

    Definitionssache..? H?ngt der Sinn vielleicht von der Betrachtungsweise ab... !

    Sinn oder UNsinn, jedes bringt das andere wieder aus sich hervor, oder etwa nicht?

    in diesem Sinne!

    lali

    [quote="Modwulf"]denke nicht dass es sinkt weil die herstellung einfach teurer ist. man kann bio nicht in den mengen produzieren man braucht mehr platz also kostet es auch mehr.aber ich pers?nlich halte nichts von bio.

    stimm ich dir nicht uneingeschr?nkt zu..

    Zitat von Modwulf


    es sei denn es ist aus dem eigenen gew?chshaus :)

    stimm ich dir zu.

    wie kann man ohne fleisch zu essen so viel zunehmen? habe seit ich kein fleisch mehr esse 1-2 kilo abgenommen, habe aber auch durch viel sport einiges an kondition dazugewonnen.

    nimmst du evtl. psychopharmaka? oder isst du einfach dauernd weil du ohne fleisch nix "schweres" im magen hast?

    liebe gr??e