[...]
irak=massenvernichtungswaffen,afganistan=alkaida/taliban,gaddafi=diktator -wie lang werden wir die manipulationen der "unabhängigen" massen medien erlauben.
Leider weiss ich keinen Weg, wie wir daran etwas ändern könnten Bkid - auf unsere Erlaubnis sind die leider nicht angewiesen... 
Gruss
Hi EO
Ich versteh dich schon, aber aufregen schadet nur. Veräppeln ist besser denk ich^^
Gruss
LightDrop
Wahnsinn! Unglaublich - es gibt auch noch gute Nachrichten...
Nicht zu fassen.
Ich denke, dass sämtliches Papier der Welt (selbst wenn man das noch unproduzierte dazurechnet), nicht annähernd ausreicht, um alle im Netz verfügbaren Informationen aufzuzeichnen. Nun mag man einwenden, ein Großteil derer sei ohnehin überflüssig, redundant oder sonstwie nutzlos - tja, das mag schon sein, aber wer entscheidet darüber?
Ich denke, eine mittelfristige Lösung kann nur Kristallspeicherung von Infos bieten (wie von Illuminatus schon angeregt), doch ist da noch viel Raum für Verbesserung und Optimierung - glaube ich^^
Gruss
LightDrop
Nun - mir fällt zu Napoleon mehreres ein: erstmal hab ich kürzlich erfahren, dass er es war, der in Europa den Rechtsverkehr einführte (vermutlich um den Briten eins auszuwischen 
); was er noch nicht wissen konnte - psychologische Untersuchungen haben gezeigt, dass Mensch in überraschenden bzw. Paniksituationen unwillkürlich nach links ausweicht, was bedeutet, dass man in solchen bei Linksverkehr auf der grünen Wiese landet (manchmal auch an einem Baum - na ja...), bei Rechtsverkehr jedoch im Gegenverkehr...
Ich denke auch, dass er Idealist war - anfänglich zumindest - und ihn die Ereignisse dann irgendwann überrollt haben; unsere Vorfahren hier in Bayern waren ja mit ihm verbündet (ob gänzlich freiwillig lass ich mal dahingestellt), und noch heute (nicht 'heuter' 
) weisen viele bayrische Redewendungen auf diese Zeit hin - bspw. 'vis a vis' oder Fiesematenten machen (von 'visit mon tent')...
Was die Briten betrifft - na ja, da könnte ich einges zu schreiben, aber das würde letztlich nur ausufern und vermutlich wenig bringen. Das einzige, das vermutlich nicht allgemein bekannt ist (bei dem Einen oder Anderen zumindest), ist die Herkunft des Wortes 'Britannien' - es stammt von der keltischen Bezeichnung der Insel - 'Ynis Prydain' was soviel bedeutet wie 'Insel der Mächtigen'...
Warum Napoleon nun nach Moskau und nicht St. Petersburg vordrang, ist interessant und rätselhaft zugleich - doch könnte ich über seine Motive nur Spekulationen anstellen, die ich euch lieber erspare; doch hoffe ich, dass bkid uns darüber noch Infos geben wird.
Soviel im Moment zu Napoleon (in meiner Schulzeit hatte ich über dieses Thema mal einen 36seitigen Aufsatz verfasst )
Gruss
LightDrop
Dank euch beiden für die Infos!
LightDrop
Hallo
Also direkte persönliche Erfahrungen kann ich nicht vorweisen, allerdings wurde ein Freund von mir mal (laut seiner Aussage, der ich glaube) von UFOs verfolgt und anschliessend wurde da so einiges vertuscht. Leider ist dieser Freund schon vor längerer Zeit verstorben, so dass ich da leider auch nicht mehr nachhaken kann...
Mich würde noch interessieren, ob es diese Bücher, von denen du sprichst, auch als e-book gibt und wo sie generell erhältlich sind?
Bedanke mich schon mal im Voraus.
Gruss
LightDrop
Also was mir auffiel, ist, dass das Wort 'Revelation', das ja in alten Texten für 'Offenbarung' stand, nun mehr und mehr im Sinne von 'Enthüllung' gebraucht wird.
Ob das 'ne Art Paradigmenwechsel ist?^^
Gruss
Von mir nur noch so viel: meine Frage, die folgendermassen lautete - [color=#009999][size=12]Die 'Wissenschaftsfraktion' kann sich aber offenbar nicht zurückhalten, sondern geht hier mit dem Haarsieb durch - wozu? Wenn das alles Käse ist, dann ist die ganze Aufregung doch völlig unnötig? - [color=#000000][size=10]wurde nicht beantwortet (auch wenn Sonnenblume was anderes behauptet).
Ich sehe das so: Weder die Hardcore-Wissenschaftler noch die -Esoteriker werden sich von der jeweils anderen Seite überzeugen lassen; was also bleibt, sind die Leute in der Mitte, die Unentschlossenen - und für jene ist das Vorgehen hier m.E. eher kontraproduktiv im Sinne der[/size][/color][/size][/color][color=#000000][size=10] Wissenschaftler, zumindest solange obige Frage nicht klar beantwortet wurde...
Im Übrigen halte ich es wie Jo und zieh mich zurück.
[/size][/color]
Hallo
Hermann - ich will mich hier keinesweg am Schlagabtausch beteiligen, schon allein deshalb nicht, weil ich mich keiner der beiden Fraktionen zugehörig fühle. Schön, dass du vermitteln willst, obwohl ich am Erfolg dessen leider meine Zweifel hege; wie du vielleicht bemerkt hast, ist bisher niemand auf meine Fragen eingegangen, und ich bezweifle sehr, dass das noch jemand tun wird, lass mich aber gern überraschen...
Phase - Teilchenzoo hin, Stringtheorie her - doch was hat das mit Grundlagen zu tun? Die Grundlagen dafür lieferte Einstein mit der ART und SRT, und was da jetzt geforscht wird, ist natürlich wichtig, fällt jedoch unter das, was ich unter 'Details ausarbeiten' verstehe.
Und die Astronomen machen genau das, was sie seit Jahrtausenden machen - sie beobachten. Unbestritten, dass ihr Handwerkszeug um etliche Potenzen besser geworden ist, doch wo sind die grundlegenden Veränderungen - oder hab ich irgendwas verpasst?
Und apropos Urknall - genau da beisst sich die 'wissenschaftliche Katze', wenn ich das mal so salopp formulieren darf, m.E. in den Schwanz, denn wenn die Theorie stimmt, dann beweist dies doch genau das, was die Wissenschaft immer auf's energischste bestreitet, nämlich die Existenz von Magie...
Denn wenn ein ganzes Universum aus nichts entsteht (denn ein mathematischer Punkt ist nichts - keine Höhe keine Länge, keine Breite, also nichts - korrigier mich, wenn ich was falsch verstanden haben sollte!), und das keine Magie ist, dann weiss ich echt nicht, was sonst Magie sein sollte!
Und noch eins, Phase - ich gehe damit zu niemandem! Ich erzähle es euch - der 'Wissenschaftsfraktion', und euch obliegt es, mich vom Gegenteil zu überzeugen, meine Wissenslücken blosszulegen und darzulegen, wo ich verkehrt liege - nicht irgendwelchen bequemen (da nicht greifbaren) Teilchenphysikern und Astronomen! Und um auf dein einfaches Mittel - Die Frage - zurückzukommen: ich warte immer noch auf die Antwort auf die wirklich simple Frage - wozu das Ganze, wenn das doch alles Käse ist?
Also - dein Einsatz! Ich warte...
LightDrop
Hallo Leutz
Ich will hier jetzt mal meine Eindrücke schildern: Inana hat den Faden aufgemacht - wie Hermann schon bemerkt hat, hat der viele Zugriffe und Antworten, kann also soo uninteressant nicht sein...
Ausserdem habe ich noch nicht mitbekommen, das Inana in Fäden von anderen Leuten schreibt und rumkritisiert - sie zieht halt hier ihr Ding durch.
Die 'Wissenschaftsfraktion' kann sich aber offenbar nicht zurückhalten, sondern geht hier mit dem Haarsieb durch - wozu? Wenn das alles Käse ist, dann ist die ganze Aufregung doch völlig unnötig, nicht Sonnenblume?
Und Phase - wenn du deine Elektrosachen genauso hektisch angehst, wie deine Beiträge in diesem Faden (siehe Rechtschreibung), dann dürfen einen Fehler derselben nicht wundern; wenn du von Technologie so überzeugt bist - warum nutzt du dann keine Rechtschreibkontrolle. Würde es viel leichter machen, deine Beiträge zu lesen und zu verstehen...
Ausserdem denke ich, als Hermann von 'kaum nennenswerten Fortschritten' in der Wissenschaft sprach, meinte er Grundlagenforschung, womit er völlig recht hat; natürlich werden die Details immer weiter ausgearbeitet, an den Grundlagen jedoch ist seit ca. 80 Jahren nichts mehr dazugekommen.
Sicher ist das nicht jedermanns Geschmack, es ist auch nicht mein persönlicher Weg, aber wie gesagt, wenn alles so lächerlich ist, wie hier teilweise dargestellt, warum vergeudet ihr dann eure kostbare Zeit hier, anstatt bahnbrechende Entdeckungen zu machen, revolutionäre neue Anwendungsgebiete für was-auch-immer zu erschliessen oder ganz simpel irgendwas Sinnvolles zu tun?
Ich kann daraus nur schliessen, dass ihr es für sinnvoll erachtet, Inanas Gedankengänge runterzumachen. Was wiederum nur Sinn macht, wenn darin irgendwas (für Euch) gefährliches zum Ausdruck kommt - nicht wenn es Unsinn ist.
Aber ich merke grad, dass ich mich argumentativ im Kreis bewege - liegt wohl an der Diskussion, denn die macht das auch...
Gruss
LightDrop
[color=#ff9999] warte ab und verstärke dein ariergard[/color] 
Was heisst das, bkid?
Gruss
LightDrop
Also ich könnte mir gut vorstellen, dass es dabei auch um simplen Drogenschmuggel geht; mir sind einige A.-Soldaten bekannt, bei denen es sowas gibt...
LightDrop
Hallo Dniel
Wenn du dich für Implantate interessierst,
solltest du dich mit den Triggern und Ankern von NLP,
Suggestionen der Hypnose, Reiki und der Tiefenpsychologie als solches
auseinandersetzen. Denn in der Tiefe setzen und wirken diese Dinge alle und
haben somit Auswirkungen auf uns selbst und unser handeln.In der Sigillenmagie und anderen Formen ebenfalls.
-> Mind Manipulation
Also mir stellt sich hier die Frage: Wo fängt das an - und vor Allem, wo hört es auf?
Gruss
LightDrop
[...]Heißt das, das was unserem Empfinden (oder Denken) widerspricht gibt es nicht? Dann würde es wohl im Umkehrschluß heißen: es kann nur etwas geben, was auch unserem Empfinden /Denken) entspricht?
Gruß
Laie Jo
Nun ja - nach meinen Erfahrungen erleben die Leute nur Dinge, die innerhalb ihres Vorstellungsvermögens liegen; erlebt jemand etwas, das ausserhalb desselben liegt, wird es kurzerhand 'wegrationalisiert'...
Gruss
LightDrop
Die Menschen sagen, die Zeit vergeht
doch die Zeit sagt, die Menschen vergehen.
just my two cents...
Hallo Phase
[...]
Aber eine Impulskanone ala Terminator ist natürlich Selbstmord. Unvergleichbar viel schlimmer als die komplette Vernichtung der Erde im nuklearen Feuer......du merkst schon, das du dir in Taschen lügst, wie der Volksmund so schön sagt? Ob es dir passt oder nicht, die Büchse der Pandora ist schon längst geöffnet. Und dagegensind deine Impulskanonen lächerliches Kinderspielzeug.
Gruß
Damit magst du schon Recht haben, doch könnte man Impulskanonen (wie immer die auch funktionieren mögen) sehr gezielt gegen bspw. Aufständische einsetzen, ohne dabei zu riskieren, den ganzen Planeten und somit auch deren eigene Lebensgrundlage zu vernichten; ich denke dies ist es, wovor bkid warnen will...
Gruss
LightDrop
Hallo Abraxas
Halt mal den Ball flach Cherub.
Mit Quellen hast du es auch nicht so sehr.
Hast du dich schonmal mit dem Udo unterhalten?
Ich schon.Ich kann Jo's Empörung verstehen, deine evtl. auch aber warum um alles in der Welt sollen
die dafür büßen die bloß geltende Gesetze nutzen, denen als Integrationsmaßnahme permanent erklärt wird,
das sie sich an Gesetze zu halten haben.
Sorry Daniel, aber wo genau hat das wer genau gefordert? Oder kann es sein, dass dein Einleitungssatz dich selbst trifft?
Die wahren Schuldigen für mich sind die korrupten und unfähigen Politiker hierzulande, die mit ihrer
Politik der letzten Jahrzehnte Schindluder betreiben, auch wenn wir Niveaumäßig immer noch besser als 85%
der Weltbevölkerung dastehen!
Full ACK
Wo war der deutsche "Wutbürger" die 15 Jahre vorher, die übrigens die Planungsphase von Stuttgart21 war?
Warum macht der Deutsche erst sein Maul auf wenn der Zug schon fast abgefahren ist?Ja viele Deutsche sind dumm und bequem und zudem auch noch arrogant Stolz darauf.
Und wenn Jo noch sämtliche mathematische Rechnungen per Hand vollbringen kann, weil sie das Handwerk dazu
mal erlernt hat, dann zeigt das doch nur wie mieserabel die Bildung mittlerweile ist.
Dito
[...]
Gruss
LightDrop
Hi Sonnenblume
Hallo Lightdrop,
mach ich gern!
Da nun die schöne Weihnachtspause vorbei ist, wird meine Zeit allerdings knapp sein und ich werde sicher auf gutes Material, gute Beiträge, die es schon im Netz gibt, zurückgreifen müssen. Die Frage ist noch, welche Theorie du meinst:
- es gibt zum einen die Theorie, dass die Erde hohl ist und es große Löcher an den Polen gibt, wir aber auf der Aussenseite leben.
- dann gibt es auch die Theorie dass wir eigentlich auf der Innenfläche der Hohlkugel leben.
Welche solls denn sein?Beste Grüße Sonnenblume
Ja, ich weiss - wollte nur testen, ob du auch Nr.2 dürfte sich mit Hilfe eines leistungsfähigen Laserpointers heutzutage ziemlich leicht beweisen bzw. widerlegen lassen.
Anders siehts mit Nr.1 aus, imo; das einzige, das mir bis jetzt dazu einfiel, wäre ein Schiff zu chartern und hinzufahren - ich lass mich aber gern belehren...
Gruss
LightDrop
Hallo Sonnenblume
Sehr sehr schade finde ich, dass es leider viele Menschen gibt, die vor der Informationsfülle und Wissensfülle kapitulieren. Es muss nicht jeder von allem eine Ahnung haben, das wäre auch gar nicht möglich. Dennoch meinen viel zu viele Menschen, dass sie ihre Meinung zu Dingen abgeben müssen, die sie nicht verstehen. Dabei kommen dann Dinge wie die Hohlwelttheorie etc. raus. Wenn man darauf echte Argumente und Belege bringt, beharren die Leute oft darauf, dass das eben ihre Meinung sei und berufen sich auf das Recht der Meinungsfreiheit.
[...]
Ich persönlich warte schon lange darauf, dass mir jemand schlüssig beweist, dass die Hohlwelttheorie Käse ist. Vielleicht könntest du das übernehmen? In einem neuen Faden vielleicht?
Klingt irgendwie so.
Gruss
LightDrop
