Beiträge von Thomas

  • UFO-Beweisbilder und Schnappschüsse

    hi manu,

    Zitat von MANUkey

    die frage ist: was, von wem, vorgegeben wird; was wird gebraucht & wen bringt es wirklich weiter?

    wenn etwas vorgegeben wird, brauchts noch einen zweiten, ders annimmt.

    Zitat von MANUkey

    so viel mehr ist m?glich, um, bspw, den hunger auf der welt zu besiegen, doch haben einige wenige viel zu verlieren.

    sicherlich ist vieles m?glich, doch alles hat seinen sinn. so auch die verhungernden kinder - denn letztlich erm?glicht dies einigen seelen, erfahrungen zu sammeln. von daher bringt auch dies alle weiter.
    bedenke, jeder ist freiwilig hier auf der erde!

    Zitat von MANUkey

    die ?ngste, die du beschreibst, sind nix neues. so siehts aus wenn "weltbilder" splittern.


    das hat nichts (oder nur bedingt) mit weltbild zu tun. das menschliche gehirn ist nicht in der lage, das komplette bild der welt zu erfassen.
    auch sehe ich die natur der ?ngste nicht im externen zu ergr?nden, sondern in sich selbst.
    von daher wird man die menschen auch nciht durch neues wissen ?ndern, sondern eher durch eine anleitung, wie sie mit ihren "blockaden" oder eben ?ngsten umzugehen haben.

    ich kenne noch nicht einmal eine hand-voll leute, die ihre ?ngste gemeistert haben.

    Zitat von MANUkey

    doch sollte das jedem "real"-denkenden menschen bewusst sein, dass sich von heut auf morgen einiges ?ndern kann, auch wenn er solch ein mega-input in ?u?erst kurzer zeit eingetrichtert bekommen hat, wo er nicht mal luft holen konnte, um einige dinge gegenzupr?fen und auszuwerten, was wenn man?s einmal gelernt und angenommen hat, schwerlich wieder ablegbar ist...


    wir leben schon in einer recht schnellen zeit. dennoch sind entwicklungen im groben absehbar. wissen wird hinf?llig, nimmt man den menschen das lebensnotwendige und reduziert sie auch ihre "animalischen" -meist nicht erkannten und transformierten- eigenschaften und triebe.
    pers?nlich sehe ich von daher eher die innere transformation als notwendiges "muss" f?r den erhalt der menschheit, als die vermittlung von "wissen" (was die breite masse eh nicht erreicht). wenn das herz am rechten fleck sitzt, kommt auch der rest. umgekehrt nicht.

    auf der anderen seite sollte man sich nicht wundern, dass immer mehr menschen "durchdrehen", wenn sie mit unserer schnellen (wissens-)welt nicht mehr zurecht kommen.

    lg.t.
    (musst nicht antworten, ich ziehe mich aus diesem forum zur?ck - wei?t ja, wo du mich findest ;-))

  • UFO-Beweisbilder und Schnappschüsse

    hi manu,

    Zitat von MANUkey

    die technische revolution geht jetzt schon (wieder) ?ber 100 jahr und es sind einige interessante erfindungen gemacht worden, die von der ?ffentlichkeit fern gehalten wurden, siehe tesla. allein wenn man den rapiden anstieg der erweiterungen und ausbaum?glichkeiten verschiedener technologien betrachtet, muss man nicht dumm sein, um zu sehen, dass heut eigentlich viel mehr m?glich ist, als wie von wirtschaft und regierung offengelegt wird.

    so gibt es mit sicherheit auch waffentechnologien, deren bekanntheitsgrad...

    man nehme nur mal die schallwaffen, von denen ja imma noch behauptet wird, sie w?rden nicht existieren, obwohl sie im irak von den amis eingesetzt werden/wurden...

    so gesehen hast du schon recht. die frage ist, wer h?lt was warum vor der ?ffentlichkeit zur?ck?
    wenn der konstruktionsingenieur bei bmw eine blaupause f?r einen neuen motor unter den tisch fallen l??t, aus angst seine konstruktionen w?rden nicht mehr genommen, ist das sicherlich eine andere (menschliche) reaktion, als ein milit?r, dass bestimmte waffentypen (wie fr?her die tarnkappenflugzeuge) leugnet.

    passend zur frage ein auszug von http://f25.parsimony.net/forum63373/messages/21691.htm der die kernproblematik ganz gut schildert:

    auch sind frei verf?gbare energien ein jobkiller?...

    lg.t.

  • UFO-Beweisbilder und Schnappschüsse

    Zitat von MANUkey

    hi thomas

    warum sollte eine nation die vom krieg lebt den gegner der nur steinschleudern hat mit gew?hren erschie?en, dann hatten sie ja bald keine gegner mehr, das gesch?ft krieg w?rde in die br?che gehen und der gegner ?berlegt sich 2x ob er dieses risiko aufnimmt oder sich erst mal zur?ckzieht.

    manu gr??t

    hi manu,

    eine nation lebt ja nicht vom krieg, eher ein paar einzelne industrien oder -zweige. konkret lebt die waffenindustrie vom verkauf, eine andere vom wiederaufbau und eine dritte von der ausbeute der evtl. bodensch?tze.
    sicherlich mag ein waffenhersteller ein interesse am ewigen krieg haben, doch wo ist der finanz. unterschied, ob ich 10 steinschleudern zu 100$ verkaufe, oder eben ein gewehr f?r 100$. als milit?r muss ich doch mit ausgaben rechnen und ein soldat mit gewehr kostet weniger als 10 soldaten - auch und besonders, wenn er die gleiche menge menschen t?ten kann.

    wenn ich als superschurke die ultimative waffe h?tte, k?nnte ich unterjochen wen ich wollte. ich w?re ?berm?chtig und k?nnte auf fast alles kapital auf der erde zur?ck greifen.
    ziel eines krieges ist ja nicht den gegner zu t?ten, sondern sich seiner zu bem?chtigen.

    warum also nicht, f?r einen "sauberen krieg" entsprechende waffen einsetzen - wen sie vorhanden w?ren?
    das us-milit?r setzt drohnen im irak-krieg ein, die aus mexiko gesteuert werden - wenn sie bessere drohnen h?tten, warum diese dann nicht einsetzen?
    oder h?tte good old adolf nicht auch seine flugmaschinen eingesetzt, wenn er sie h?tte, um den krieg zu gewinnen?

    das volk will ja in gewisser weise einen hightech-krieg, damit es keine toten soldaten (aus dem eigenen land) mehr sehen muss.
    wenn bush entsprechende waffen h?tte, w?rde er sie auch hier wieder einsetzen.

    letztlich f?hrt aber der b?rger den krieg und so lange es menschen gibt, die dienst an der waffe tun, so lange gibts auch krieg. da k?nnen die m?chtigen machen was sie wollen.
    ergo solte sich jeder seinem eigenen inneren gleichgewicht widmen. mit der zeit erkennt man dann auch den tieferen sinn hinter diesen lernpunkten f?r die menschheit....

    lieben gru?,
    thomas

  • UFO-Beweisbilder und Schnappschüsse

    Zitat von Agitator

    Dieser geheime Krieg wurde bereits weit ins All vorangetrieben. Alle offiziellen Weltraum Exkursionen, wie beispielsweise die ISS, sind nur Ablenkungsman?ver und mittelalterlicher Schrott.
    Seit 1945 werden konsequent technische Errungenschaften verborgen und riesige Geldsummen f?r diese geheimen Projekte verschleudert.

    hi,

    da fragt man sich, wieso nicht jeder bessere hobbyastronom bilder von diesem interstellaren krieg auf seine homepage packt...
    aber auch, wieso das us-milit?r diese waffen nicht "irdisch" einsetzt. macht in meinen augen wenig sinn, ein gewehr im schrank zu haben und dann mit einer steinschleuder auf den "b?sen feind" zu schiessen.

    das ganze "die rd's kommen" erinnert ich ein wenig an die channelings von ashtar - seid zig jahren wird stetig "upgedatet", wann sie denn endlich kommen um die welt zu retten.

    gruss,
    t.

  • UFO-Beweisbilder und Schnappschüsse

    Zitat von Modwulf

    es geht f?r mich vielmehr um die ganze logik dahinter. es kann mir biser keiner erkl?ren was es f?r einen sinn macht und warum gewisse parameter dadurch unlogisch werden wenn es denn so w?re.

    diese frage wirst du aber nicht im au?en finden, sondern nur im innen ;)

    @shiva: ich brauche keine beweise, ich wei?, was ich wei?.
    vielmehr wollte ich ausdr?cken, dass beweise (selbst wenn sie "echt" sind) nichts ?ndern - genauso wenig wie fakes.
    bissle mehr lesen und herz und hirn einschalten, hilft auch beim klugschei?en ;)

    t.

  • UFO-Beweisbilder und Schnappschüsse

    Zitat von Kernchen013

    Flugscheiben existieren US, RD, und Ets :) :) :) :)

    was ?ndert das an deinem leben?

    links aus dem internet als quelle -oder gar beweiss- zu nennen dient nicht sonderlich das sachfindung. denke, das thema mit fakes wurde bereits ausschlieslich behandelt.
    bis jetzt konnte keiner hier den "beweis" erbringen, seine aussagen sachlich zu untermauern.
    aber selbst aussagen wie "ich kenne da einen...." "...der war mal in einem ufo", "...der war im inneren den der (hohlen) erde, wo die paar reichtsdeutschen von den da lebenden menschen >>geduled<< werden", "...kann magisch die planeten bereisen und die stationen dort sehen" - bringen nichts.
    es werden keine reichsdeutschen, aliens oder sonstwer kommen und eure miete zahlen, euer geschirr sp?hlen oder was wei? ich was. es sind alles nur ablenkungen sich mit den dingen des lebens zu besch?ftigen, die uns tats?chlich betreffen.
    die entwickung des mernschen oder die der seele wird nicht daran gemessen, ob er nun an ufos glaubt, oder nicht. vielmehr u.a. daran, wieviel n?chstenliebe der einzelne lebt.
    es ist zwar nicht das thema hier, doch wird genanntes in den n?chsten jahren das sein, was (f?rs ?berleben) wichtig ist.
    bei den kriegerischen tendenzen der menschheit kann man nur froh sein, dass noch lange nicht alles real ist, was manch einer sich w?nschen w?rde - sonst h?tten sie diesen planten schon l?ngst weggebombt.

    frohe weihnachten.
    thomas

  • UFO-Beweisbilder und Schnappschüsse

    Zitat von Agitator

    [Blockierte Grafik: http://img261.imageshack.us/img261/9858/uf193741153424245usdw11gh4.jpg]

    sehr realistisches bild. die typischen rot-braun farben eines 60-iger jahre fotos, mit dem knalligen farben eines 3d-programmes. das flugzeug ist wie so oft perspektivisch falsch.

    aber um was gehts hier eigentlich? um die frage, ob die luftwaffe testflugzeuge hat, oder um au?erirdische?

    wenn die luftwaffe gute antriebe hat, nutzt sie sie. bei waffen ganz genauso.

    ihre tests macht sie aben im verborgenen, genau wie jeder autohersteller seine "erlk?nige" testet. wenig sinnvoll, was neues auf den makrt zu bringen, wenn die "konkurrenz" schon wei?, was.

    und selbst wenn es flugscheiben gibt - was dann?

    lg.t.

  • UFO-Beweisbilder und Schnappschüsse

    hi,

    vergr??ert euch das foto doch mal ein wenig.
    wenn das erste ufo die beiden flugzeuge rechts und links "streift" stimmen die proportionen nicht.
    die leute vorm ufo sind ca. nen kopf kleiner als das ufo, der mann beim flugzeug links kann seinen oberarm fast auf das ufo ausst?tzen, auch stimmt hier der schatten nicht - w?re das ufo gr??er, m?sste es ihn auch verdecken.
    auch stimmen die perspektiven nicht, denn die ufos sind nach oben (vorne) angehoben.

    beim hinteren ufo stellt sich mir die frage, wieso sie ihre lkw unter das ding gepakt haben - macht wenig sinn.

    auch sind teilweise die typischen "weichzeichner" spuren zu finden, wenn was wegretuschiert wurde.

    lg.t.

  • MAHAKALA iNet Projekt

    hi trismeg,

    Zitat von TrisMeg


    hab was gefunden in einem anderen radionik-forum:
    .. das Programm erkennt, was es machen soll. Hier liegt ein Denkfehler vor. Das Programm macht n?mlich gar nichts! Es ist das Unterbewusstsein des Bedieners, das die Arbeit macht - und zwar gest?tzt durch das benutzte Werkzeug (hier das Computerprogramm mit dem Au?enteil).

    soweit ich die radionik verstehe, muss ein programm schon wissen, was es zu tun hat, damit die energie zielgerichtet wirken kann.
    das unterbewusstsein kann dies u.u. auch, jedoch halte ich eine direkte aufgabengebung f?r wirkungsvoller.

    Zitat von TrisMeg


    also das meinte er mit ein bisschen meditieren ?bers programm. die gedankenmuster werden anscheinend ?ber das programm aufgenommen und ins netz gespeist. interessant.

    nein ;) das programm macht alles alleine. "er" meinte damit, du sollst ?ber das programm meditieren, um zu verstehen, wie es arbeitet und was es bewirkt.
    die speisung ins netz erfolgt ?ber das programm, respektive deinen internetanschluss und dem, was "hinter" dem programm steht, sprich seiner ladung (unabh?ngig vom pc-user).

    schreibt man "www" auf ein blatt papier, so k?nnen hellsichtige es u.u. mit einer schwarzen aura wahrnehmen. schreibt man nun "mahakala" daneben, so wird die "www" aura wei?.
    das programm macht im grund nichts anderes.
    w?rden alle menschen auf der erde mit einem internetanschluss das programm gleichzeitig laufen lassen, g?be es eine direkte energieanhebung - ums mal esoterisch auszudr?cken. da das prg. aber wenig genutzt wird, kann man leider der ganzen schwingungsverdichtung durch wlans, handy und www nur ein wenig entgegen wirken.

    bildlich k?nnte man es sich in etwa so vorstellen: wenn ~8-10 programme laufen, hat das ca. die quantit?t von einem m?nch, der den ganzen tag f?r bessere energien im www betet.

    lg.thomas

  • Verschwörungen - Wer zieht in wirklichkeit die Fäden?

    Zitat von ABRAXAS

    Verschw?rung ist glaube ich das falsche Wort daf?r. Ich w?rde es eher bewusste Manipulation der Masse zur Erhaltung der Macht und des Status Quo nennen.

    hi abraxas,

    sicherlich wird dem b?rger nicht alles erz?hlt.

    doch will er es auch wissen? so lange bigbrother (oder was immer) auf rtl2 h?here einschaltquoten hat als bspw. ne doku auf hr3, so lange bezweifle ich es.

    das volk will brot und spiele - das war schon vor 2000 jahen im alten rom so und ist heute immer noch so.

    vergleicht man weiterhin die geschichte roms, mit der der eu - hmmmm.... alles schon mal da gewesen. die geschichte wiederholt sich...

    lg.t.

  • Verschwörungen - Wer zieht in wirklichkeit die Fäden?

    Zitat von Modwulf

    Es gibt sicher elit?re b?nde die macht aus?ben. aber dass du an einem demokratischen wahlverfahren zweifelst ?hm das finde ich gelinde gesagt (verzeih mir den ausdruck) l?cherlich, gef?hrlich und dumm.
    wahlen werden demokratisch gef?hrt und in deutschland ist eine manipulation der selben eigentlich ausgeschlossen.
    ich sehe nirgends auch nur ansatzweise irgendetwas oder jemanden der irgendwas tut was einer verschw?rung gleich k?me.

    hi modwulf,

    im gro?en und ganzen stimme ich dir zu. das problem ist aber, dass die parteien vor den wahlen X sagen, nach den wahlen Y.
    dennoch sehe ich hier den wieder b?rger als urheber, denn sp?testens nach 12 jahren (alle 4 jahre in kreuzchen bei einer anderen gro?en partei) sollte er zum nachdenken kommen.
    auch ein problem hierbei ist, dass der w?hler belogen werden will! er will ja nicht nachdenken (kann er es letztlich? ist er volkswirt, bwl'er, mediziner, umwelttechniker, etc. pp) und w?hlt immer die partei, die ihm am meisten verspricht (was vorl?gt). sagt ein politiker die wahrheit (und was es kostet), schreien alle laut auf.
    sie wollen eben lieber was von bl?henden landschaften im osten h?ren, als von milliardenkosten und einsparungen.
    vermutlich hat es sich noch nicht rumgesprochen, dass die dicken jahre der 50. und 60. vorbei sind.
    lg.thomas

  • Grundwissen der Esoterik - Die Strahlen

    Zitat von MANUkey

    Verfasst und zusammengestellt wurde diese Abhandlung von Thomas, dem Admin im Hause spirituelle-hilfe.com. was ist denn nicht verst?ndlich?

    hi manu,
    muss dich entt?uschen - der text ist nicht von mir. dem groben ?berfliegen nach, lehnt er sich an alice baileys (oder wie man sie schreibt) an. verglichen mit ihrem texten ?ber die 12 strahlen ist der text kindergartenniveau - was nicht hei?ten soll, dass ich sie verstehe.
    vielmehr schrieb sie damals aus einer recht hohen sicher der dinge (heute nicht mehr, da sie dem typischen channelph?nom?n des nicht mehr ?berpr?fens zum opfer gefallen ist) und ihre texte waren durchaus richtig. das was allgemeinhin zu diesem thema in der g?ngigen literatur zu finden (und verbreitete meinung) ist, ist eben die vereinfachung und verk?rzung f?r die breite masse (opium f?rs volk).
    klar ist vergleichsweise blut rot und nass - doch besch?ftigt man sich mit seiner beschaffenheit und den funktionen, wird man mit einer menge fakten konfrontiert. warum sollte das in der esoterik anders sein?
    ach - ich verga? ;) medizin muss man studieren, esoterik nicht ;)

    lg.t.

  • Reiki

    Zitat von jo

    Ja dem stimme ich ohne weiteres zu, jedoch k?nnen die Erfahrungen auch sehr unterschiedlich von den einzelnen Menschen erfahren werden.


    richtig. der eskimo w?rde unsere temperatur anders beschreiben als der s?dafrikaner - und beide haben recht.
    dennoch sind bspw. 20? eben 20?.


    Zitat von jo

    Ich pers?nlich habe nur die Erfahrung gemacht, dass der Kontakt zum Menschen aus der ?h?heren? Ebene erfolgt. . Auf der anderen Seite bekomme ich Antworten (bei ernsthaften Problemen) und ich habe bereits gesagt, dass ich nicht sagen kann woher ? sie sind auf einmal da und f?r mich ist das ok.


    freut mich, wenndu diesen "draht nach oben" hast. jeder hat ja seine eigenen zug?nge - manche menschen auch weniger. beim einen ist es intuitiv, der andere kann direkter kommunizeren.
    dennoch gibt es auch hier unterschiede - es muss ja nicht gleich das extrem sein, dass jemand von gott den auftrag erh?lt, zum maschinengewehr zu greifen. die gefahren sind meist subtiler.

    Zitat von jo

    99%. ist das nicht ein bisschen hoch gegriffen ? ich war immer bei vorsichtigen 80% . Und nein, wenn man es so betrachtet, hat das nichts mit ?berwachung zu tun, aber du hast selber gesagt: ?man sollte sie kontrollieren? und meine Meinung ist, dann m?sste es auch jemanden geben der das tut und wenn du solche Fragen, wie mit dem Namen stellst, ist das eine Kontrollfrage, und ich pers?nlich finde es nicht gut, dass, wenn derjenige an den sie gestellt ist nicht gewillt ist darauf einzugehen von dir dann so eine Bemerkung kommt, wie sie gekommen ist, ist in meine Augen v?llig unn?tig und darum endg?ltig Schwamm dr?ber!


    ein kontrollieren der eigenen f?higkeiten sollte stehts stattfinden, auf der anderen seite w?ren gewisse kriteren, einen geistheilenden beruf auszu?ben nicht immer verkehrt. dr. wiesendanger auf psiinfos? macht sowas in der art, wobei es mir (dabei) nicht weit genug geht, denn er misst nur die kurzfristigen erfolge - ?hnlich der schulmedizin.

    ob nun 99% oder 80% h?ngt vermutlich vom konzept ab. reduziert man neid, hass, missgunst, gier, etc. auf einen gro?en nenner, so bleibt meines erachtens nach angst ?brig.
    jeder, der nicht im inneren gleichgewicht, oder hermetischen gleichgewicht ist, hat irgendwo defizite, die sich durchaus in charakterlichen nuancen ausdr?cken. befasst man sich damit genauer, kann man menschen recht schnell kategorieren und ihre "schw?chen" erkennen - jetzt mal ?ber die logische schiene - "au?ersinnliches" aussen vor.
    das grundproblem der gesellschaft ist sie selbst - nicht die "b?sen verschw?rer". jeder hat seine ?ngste, die er sch?tzt. ob nun der wissenschaftler, der patente unter den tisch fallen l??t, damit seine forschung noch gelder erh?lt; der skinhead, der seine ?ngste auf anders artige projektziert; der arbeiter, der im konzern arbeitet, damit er seine familie ern?hren kann. von mir aus auch die superreichen, die die anderen unterdr?cken, weil sie angst haben, nicht mehr reich zu sein - aber genauso alle, die dieses spiel mitspielen, weil sie wieder angst haben, etwas nicht zu bekommen, zu wissen, ?bergaben zu werden etc.
    vereinfacht(!) k?nnte man es auch als einen mangel an liebe ausdr?cken - selbige ist aber wiederum nur durch ein innerres gleichgewicht zu erreichen - und das bedeutet arbeit an sich selbst.
    das hier die buddhisten bspw. t?glich ein mantra mind. 1000x (~1 std.) wiederholen f?hrt die westliche fastfood-eso-kultur ein wenig ad absurdum. jede klassische therapie braucht ihre zeit - warum sollte es in der esoterik anders sein? desweiteren ist es bei uns doch so, dass die meisten menschen, die zur esoterik gehen, probleme in ihrem leben haben und dort "die erf?llung" suchen, ergo also nicht im gleichgewicht sind.
    und je mehr ungleichgewicht, desto mehr angst. und angst schafft illusionen. weswegen, ums abzurunden, gerade in der esoscene so viele illusionen zu finden sind, da die menschen hier sehr oft im ungleichgewicht sind (und sich in eine heilere welt tr?umen, oder um anerkennung zu bekommen (angst nichts besonderes zu sein) etc. etc. etc.).


    Zitat von jo

    Thomas, das sehe ich absolut nicht wie du ? wovor sollten sie Angst haben, liegt gar kein Grund vor ? wir lernen unser Leben lang und sind laufend Ver?nderungen unterworfen, auch was Meinungen oder auch eventuell lang geglaubte "Wahrheiten" betrifft ? und du bist doch auch von dem ?berzeugt was du schreibst. Eskaliert ist es meiner Meinung nach, weil du ? entschuldige bitte, wenn ich es so ausdr?cke ? als ?Neuank?mmling? einen direkten Angriff gestartet hast, auch wenn du es nicht so empfinden magst, es ist aber so angekommen.


    nun, als angriff w?rde ich es nicht bezeichnen, immerhin habe ich versucht sachlich zu bleiben. vielmehr habe ich nach einer demonstration f?r ein angepriesenes k?nnen gefragt - das war alles. ich bin sehr direkt - womit sicherlich manche nicht immer klar kommen. dennoch sehe ich nicht hier die eskalation, sondern eher darin, dass salz in die wunde gesteut wurde (du wirst verstehen, was ich meine, wenn du dar?ber nachdenkst, wie ein alkohliker darauf reagiert, wenn du ihm sagst, er solle nichts mehr trinken).
    es ist in der natur des menschen, alles was anderesartig ist zumindest mit einer gewissen "skepsis" zu betrachten. (die hirnforschung hat hier nette beispiele, wie das hirn informationen auswertet)

    ich bin schon, von dem was ich schreibe ?berzeugt, denn es ist ?berpr?fbar. dennoch wei? ich nicht alles ;)

    Zitat von jo

    Ich rechne dies der Intuition zu und gebe dir bedingt Recht ? aber auch hier kann man vor ?berraschungen nicht sicher sein.


    richtig.


    Zitat von jo

    Und was den Stein der Weisen anbetrifft, la? uns das hier abschlie?en, w?re aber vielleicht ein interessantes neues Thema.

    lass diesen auszug aus den b?chern von franz bardon das letzte wort haben ;)

    lg.t.

    [code:1]Fragen an Meister Arion - Seite 70
    ...) Fluid, das man auf bestimmte Weise beeinflussen kann, damit sich die Materie in ihrer Grundlage ver?ndert. 9) Der Stein der Weisen. Der Stein der Weisen ist ein wunderbarer fluidischer Kondensator -ein Elixier, die Rote Tinktur, der sogenannte ...
    ../Fragen.an.Meister.Arion/Fragen.an.Meister.Arion_70.shtml
    Treffer: 2 Dateigr?sse: 6KB Wertung: 1.80
    2. Original Frabato
    ... bereits im Alter von 18 Jahren wurde Bardon in Deutschland unter dem Namen ?Frabato? bekannt. Er besa? auch den ?Stein der Weisen? und verf?gte ?ber das wohl vollkommenste alchimistische Laboratorium der Welt. Er f?hlte sich in der astralen wie ...
    ../Original.Frabato/Original.Frabato_224.shtml
    Treffer: 1 Dateigr?sse: 2KB Wertung: 1.23
    3. Fragen an Meister Arion - Seite 52
    ... Essenzen verwendet, f?r die Astralebene Tinkturen und f?r die stoffliche Ebene verschiedene Salze, Extrakte. Der Stein der Weisen, die rote Tinktur, der gr?ne L?we, ist gem? der Alchimisten eine konzentrierte Kraft aus allen vier Elementen und ...
    ../Fragen.an.Meister.Arion/Fragen.an.Meister.Arion_52.shtml
    Treffer: 1 Dateigr?sse: 6KB Wertung: 0.89
    4. Der Weg Zum Wahren Adepten Seite 7
    ... eine silberne goldumrandete Lotosblume als Zeichen der G?ttlichkeit eingezeichnet, in deren Innerem der rubinrote Stein der Weisen als Symbol oder Quintessenz der gesamten hermetischen Wissenschaft ausgedr?ckt ist. Rechts im Hintergrund ist die ...
    ../Der.Weg.zum.wahren.Adepten/Der.Weg.zum.wahren.Adepten_7.shtml
    Treffer: 1 Dateigr?sse: 3KB Wertung: 0.72
    5. Bardon, Franz - Magische Quabbalah - Seite 126
    ...Buchstabe unseres Alphabets herrscht ?ber die materielle Belebung und hat vom alchimistischen Standpunkt aus mit dem Stein der Weisen" direkten Zusammenhang. In diesen Angaben ?ber analoge Zusammenh?nge der einzelnen Buchstaben in bezug auf die ...
    ../Der.Schluessel.zur.wahren.Quabbalah/Der.Schluessel.zur.wahren.Quabbalah_126.shtml
    Treffer: 1 Dateigr?sse: 3KB Wertung: 0.69
    6. Die Praxis Der Magischen Evokation - Seite 81
    ... werden. Dieses Projektionspulver hat dann gew?hnlich eine Projektionsf?higkeit von 1 : 10000 und ist der reinste "Stein der Weisen". Nur verleitet es den Magier dann dazu, das Pulver zur Goldgewinnung oder zur Verl?ngerung des eigenen Lebens zu ...
    ../Die.Praxis.der.magischen.Evokation/Die.Praxis.der.magischen.Evokation_81.shtml
    Treffer: 1 Dateigr?sse: 5KB Wertung: 0.39
    7. Die Praxis Der Magischen Evokation - Seite 116
    ... keine Allegorie und auch keine symbolisch-esoterische Anschauung ist. Der Magier lernt von diesem Vorsteher den Stein der Weisen in den verschiedensten Graden und f?r die verschiedensten Zwecke zuzubereiten, ferner lernt er die Methoden der ...
    ../Die.Praxis.der.magischen.Evokation/Die.Praxis.der.magischen.Evokation_116.shtml
    Treffer: 1 Dateigr?sse: 5KB Wertung: 0.38
    8. Die Praxis Der Magischen Evokation - Seite 150
    ... - ist ein besonderer Initiator der Alchimie und okkulten Anatomie. Von diesem, dem 39. Genius, lernt der Magier den Stein der Weisen sowohl auf trockenem als auch auf nassem Wege zum Zwecke der Impr?gnierung und Verj?ngung des astralen und ...
    ../Die.Praxis.der.magischen.Evokation/Die.Praxis.der.magischen.Evokation_150.shtml
    Treffer: 1 Dateigr?sse: 5KB Wertung: 0.38
    9. Die Praxis Der Magischen Evokation - Seite 80
    ... ist au?erdem ein Meister in alchimistischen Arbeiten und vertraut dem Magier an, wie die prima materia in den Stein der Weisen umzuwandeln ist und wie der sogenannte Lapis philosophorum gewonnen werden kann. Mentifil hat eine gro?e Anzahl von ...
    ../Die.Praxis.der.magischen.Evokation/Die.Praxis.der.magischen.Evokation_80.shtml
    Treffer: 1 Dateigr?sse: 5KB Wertung: 0.38[/code:1]

  • Reiki

    hi jo,

    Zitat von jo

    Wei?t du Thomas, das sehe ich ein bisschen anders, ohne weiter darauf eingehen zu wollen, nur soviel dazu, Menschen entdecken Natuirgestze, sie machen sie aber nicht, mit anderen Worten hei?t das, dass Menschen mit ihrem Verstand nur nachvollziehen k?nnen, was sich ihnen sichtbar oder durch Berechnungen erschlie?t, dass bedeutet aber in keiner Weise, dass sich ihnen alle Gesetze erschlossen haben und ich bin sehr wohl der ?berzeugung, dass Energie etwas anderes als ein hin und her ist. Und was Energie letztendlich ist hat der Mensch noch gar nicht begriffen, auch wenn er vielerlei Varianten der Energie kennt und nutzt.

    sicherlich haben die menschen noch lange nicht alles verstanden. dennoch kann man sich an die "wahrheit" langsam heran tasten und durch "try and error" erfahrungen sammeln.
    mir ging es bei der aussage darum aufzuzeigen, dass die physischen gesetzte auch f?r die uns umgebenden ebenen gelten. d.h. dass wenn beim handauflegen die hand warm wird, dort vermutlich auch energie flie?t - woher sollte sonst die w?rme kommen. sich hier einzubilden, man k?nne die fliessende energie kontrollieren, mag sicherlich realistisch sein, wenn man bspw. seinen blutfluss kontrollieren kann, aber zumindest setzt des das absolute innere gleichgewicht voraus.

    wenn man mir hier unterstellt, ich suche "kundschaft" f?r meine psydoausbildungen und meine 0900 abzocke - so kann ich wenig liebvolles erkennen (was sich ja alle energiearbeit er in rosa buchstaben auf die brust schreiben), noch die f?higkeit des nachlesens und -denkens (immerhin schreiben ne menge leute feedback - nicht nur zu den ausbildungen - auch werde ich als abzocker sicherlich nicht in einem forum wie diesen meine reichen dummen schafe finden), ganz zu schweigen von der f?higkeit sich in etwas herein zu f?hlen.
    es bleibt jedem selbst ?berlassen, sich ein bild davon zu machen, welche energien diese menschen in sich tragen und logisch nachzudenken, ob mit einem solchen ungleichgewicht ein kontakt zu "h?heren" welten m?glich ist (wiederum einfache schwingungslehre).


    Zitat von jo

    doch es geht dir um ?berwachung und nur weil jemand nicht auf dich eingeht, demjenigen Angst zu unterstellen ist absurd

    nein, mir geht es nicht um ?berwachung.
    ich unterstelle 99% der menschheit angst als ursache allen ?bels. -- aber was hat das mit ?berwachung zu tun?

    ?berlege dir die gr?nde und schlie?lich die essenz, warum diese diskussion so eskaliert und unsachlich wird: es ist angst. angst davor, etwas falsches zu tun, angst vor ver?nderung, angst nicht mehr der guru zu sein, angst vor was wei? ich....
    energetisch betrachtet sind es einfach elemtale oder programme, die sich zur wer setzen, da sie nicht ver?ndert werden wollen.

    final noch zum thema ?berwachung: wer magisch geschult ist, wei? ohnehin wer sich hinter den postings verbrigt und was warum in diesen menschen vorgeht.

    Zitat von jo

    Wenn du das sagst, ?die Botschaft h?r ich wohl, allein mir fehlt der Glaube!? hier haben sich schon Jahrhunderte Menschen daran aufgerieben und Komponenten?

    die komponenten findest du, meine ich, sogar in den b?chern von franz bardon. man sagt von ihm, er ist eine inkarnation von hermes.
    die komp. alleine reichen aber nicht aus, auch geht es um die ladung.

    soweit so gut,
    lieben gruss,
    thomas

  • Reiki

    Zitat von Pegasus

    Es ist doch nicht dein Ernst, da? du diese Dinge, die in Schulen usw. "gelehrt" werden f?r bare M?nze nimmst ??

    du hast nat?rlich recht. gravitation existiert nicht, er himmel ist gr?n und einstein war ein illuminat.
    die meisten physikalischen prinzipien sind nachweis- und vollziehbar. ob grob- oder feinstofflich.


    Zitat von Pegasus

    Unser "Bildungssystem" ist auch ein Teil des Systems und du glaubst doch nicht im Ernst, da? "die" ein Interesse daran haben, uns wirklich etwas sinnvolles beizubringen !!!??
    Im ?brigen mu?te ich schon genug ?ber diese Themen lernen. Ich habe schon ein paar Ausbildungen in denen Naturwissenschaften wichtig waren hinter mir... Also ich wei? auch, wovon ich rede...

    "Sie" (wen auch immer du meinst) leben in der gleichen welt wie wir. sie atmen die selbe luft, trinken das selbe wasser und werden von den gleichen ?rtzen operiert - mehr oder minder.
    das system besteht aus der masser der menschen, nicht aus ein paar wenigen.
    aber es ist leicht, andere (dunkele m?chte, aliens, illuminaten, das sytstem, etc.) f?r das eigene schicksal verantwortlich zu machen, die verantwortung abzugeben und sich auf wolke 7 zu illusionieren.

  • Reiki

    Zitat von Pegasus

    Du sprichst immer von Naturgesetzen und Physik. Mich w?rde mal interessieren von wem und woher du deine Kenntnisse ?ber diese Wissensgebiete hast.

    die frage meinst du doch nicht wirklich ernst oder?
    das meiste ist physik 5 (bspw. energieerhaltungsatz) oder 6 klasse, der rest grundlagen der atomtheorie und quantenpysik und ein wenig chemie.

    bitte projektziere dein unwissen ?ber diese dinge nicht auf mich. ich habe diese gesetze nicht aufgestellt.

    t.

    entweder ist der ein?ugige unter den blinden der k?nig, oder er wird geblendet, da nicht sein kann was nicht gesehen wird.
    doch meist ist der k?nig ein blinder, der das, was er sieht in den schillernsten farben beschreibt.