Beiträge von Umbra

@Jocelyne Lopez

er sagt, man kann die kräfte vernachlässigen, da sie klein sind! Dies wird übrigens in heutigen neuen theorien gleich gehandhabt. Einfachstes Beispiel: Die schwache wechselwirkung. Sie ist vorhanden, wird aber vernachlässigt. erst wo sie eine rolle spielt, wird sie genutzt.

Nja, das ich ncihts hinterfrage, dass ist sicherlich falsch. Aber ich traue der Theorie so lange, bis sie empirisch widerlegt ist. Und das ist die RT NICHT.
Aber bevor wir hier wieder endlos diskutieren, warten wir doch bis +- August, dann werden wir ja sehen, wer recht behalten wird

Was ich noch fragen wollte: wenn die schulphysik so falsch ist, wie kommt es dann zu dem heutigen technologiestand und wie kommt es, dass sich diese Schulphysik so lange behaupten konnte? -alles reines dummhalten der Menschheit bestimmt...'grr Tut mir leid, aber dieses ständige kritisieren alle dinge ist doch nicht mehr normal. Zu denken, dass alle ausgebildeten menschen, den irrtum in der RT nicht erkennen ist für mich totaler quatsch. Kann aber jeder anders sehen.

und als Unsinn habe ich die Kritik nciht bezeichnet. Ich sagte nur, dass man an der Theorie am nörgeln ist.
Und bei uns ist das dass gleiche, wie wenn ich kritisieren schreibe. kann aber auch daran liegen, dass man hier am Land einen etwas anderen Umgangston pflegt xD

Grüße
umbra

p.s.:Ich wäre jedoch dafür, dieses grundsatzdiskussion zu beenden, da man hier nie auf einen nenner kommen wird, und es das thema auch nicht gerade nach vorne bringt.

Sollte ich dir zu nahe getreten sein, dann entschuldige ich mich hiermit. Es war nicht meine Absicht. =)

[font=Arial][color=#000000][size=10]Wenn nämlich der kosmische Raum völlig leer und kräftefrei ist, wie die Relativisten es voraussetzen, dann kann natürlich nichts explodieren. Da fehlt die physikalische Kausalität für diese Explosion. Die Urknalltheorie ist also eine Vorstellung, die genauso wie andere Genesis-Stories keine rationelle physikalische Ursache der Entstehung des Universums bietet. Sie ist genauso unwissenschaftlich fundiert als alle anderen Genesisvorstellungen. Sie sind von der Argumentierung her gleichwertig und führen alle zu einem infiniten Regress.

sry, aber das ist wirklich unsinn! KEINER geht irgendwo und JEMALS von einem kräftefreien raum aus! Hab ich auch noch nie gehört.

auch kann ich deine ständige nörgelei an dieser Theorie nicht verstehen! Nachdem ich hier im forum ziemlich auf die nase gefallen bin, als ich die RT angezweifelt hab(durch deine kommentare, was natürlich echt doof ist, sich durch sekundar literatur zu bilden), hab ich auch mal angefangen gezielter nach widerlegen der RT zu suchen. Leider hab ich keine gefunden. Beweise für alle teile der RT natürlicha uch nciht. Aber das wird sich im august ja ändern. Dann geht der CERN voll in betrieb, und ich hoffe, dass sich die RT behaupten kann, und das ständige nörgeln an der RT endlich aufhört.
Bisher konnte sich die RT bei allen neuen entdeckungen halten. Und das sogar bei sachen, die man früher gar nicht kannte. Bspw. die ganzen neuen teilchen, und deren energiebilanz.

aber das thema nochmal aufzukochen ist wohl wenig sinnvoll. Ich kann nur raten, sich wirklich mit primärliteratur zu bilden. Dann passiert einem auch son mist wie mir nciht [/size][/color] [/font] war aber seehr lehrreich, die erfahrnung ...'grr

b3t:
ich glaube nicht, dass es marketing ist. Es lässt sich ja alles belegen. Nur kann keiner belegen, dass die Argumente, auf denen der beleg fundiert, richtig sind. Wenn das alles Marketin ist, dann müsste man nicht so viel arbeit und geld darein stecken
. Zurück bekommt man das nämlich nicht mehr.

=)

grüße,
Umbra

jops, dann geht cern endlich richtig ans werk=) bin mal gespannt, was das ergibt. ob sich einstein als komplett richtig erweist, oder ob man abändern muss.
Nja, die doku: was einstein noch nciht wusste: find ich persönlich etwas schlecht.
http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html
ist zwar leider englisch, aber dafür gibt es auf die stringtheorie eine hammer erklärung.
additiv dazu kann ich auch die seite von jörg resag empfehlen!
http://www.joerg-resag.de/mybkhtml/startbk.htm

da wird man in die welt der quantenphysik eingeführt, was ja der stringtheorie recht nahe liegt
Die thematik ist wirklich interessant. Natürlich sollte man eine grundneugier an naturwissenschaftlichen erkenntnissen mitbringen.

kurz gesagt gehts bei den theorien um den zusammenschluss von EM und Gravi in einer einheitlichen formel.

Für weitere informationsseiten wär ich offen

grüße
Umbra

strahli:
also da muss ich dir widersprechen!
Das ZAppen ist keine "scheiße":] Jedenfalls nciht für jeden. In meiner Familie haben wir sehr gute Erfahrungen damit gemacht.
Das es gegen Krebs hilft, bezweifel ich jedoch auch! Aber um Krankheiten zu "entfernen", dazu ist es sehr nützlich!
Aber mal ne andere Frage, bevor ich weiter zu deinem post stellung nehme: welchen zapper hattest du?

Gibt ja ne "menge" verschiedener Teile davon=) Und das alle, die am merkt sind, helfen, das bezweifele ich

Und bei supergesunden menschen, da dürfte ja kein Krebs entstehen,w eil sie ja gesund sind, und nicht krank-gesund.
Also sind ihre Psyche auch gesund. xD
Aber krankeheiten nur durch die Psyche? Es klingt für mich zwar sehr plausiebel, aber irgendwie fehlt mir da glaube ich ein "Beweis"...
Das die Krankeheiten damit zusammenhängen, das sollte außer frage stehen, aber nur dadurch?
Ich glaube eine konkrete und "richtige" anwort darauf kann es nocih nciht geben, da wir zu wenig über dieses Thema wissen.
Es wird zwar bestimmt wieder irgendwelche Buchschreiber geben, die da anderer Meinung sind, aber die könne auch nur aus einzelnen Erfahrungen berichten und sie als "Tatsachen" festsetzen.
Ich lasse mich aber auch gerne belehren

grüße
Umbra

java macht eigentlich richtig laune, zumal man das programmierte auf jedem OS laufen lassen kann.
aber ich die die syntax etwas schlecht gewählt, aber daran kann man nix machen. --Überall muss man etwas lernen xD

ansonsten kann ich für onlinekurse für alles mögliche noch "Timms" empfehlen

http://timms.uni-tuebingen.de/Themen/Themen.aspx

lohnt sich wirklich, dort etwas anzugucken. sogar das gesamte material, welches ausgeteilt wird, lässt sich aus dem internet ziehen=)

grüße
Umbra

Zitat

Im Gegensatz zu Nahash hab ich sehr viele Beiträge von Baloo gelesen. Es braucht diesen Gegenpol in der Form eines Baloos wirklich nicht, das ist meine Meinung. Da kann ich auch Fernshen, Radio einschalten, googeln oder mir die entsprechenden Gesetze und Paragraphen raussuchen. Durch Baloo ist sicher gestellt, dass es keine Verschwörungen gibt, das Genmanipulation ungefährlich ist, dass Pettionen sowie so nichts bringen, das Bildschirmstrahlen total ungefährlich sind und so weiter und so fort. Ich habe von Baloo noch kein einziges ernsthaftes Thema gesehen, dass er selber mal zur Diskussion gestellt hätte. Andererseits war er mit seiner Negativeinstellung, seiner Zerstückelung des Themas, mit seinem Nichteingehen auf andere, mit der Katalogisierung der einzelnen Mitglieder und auch Unterstellungen gingen im sehr flott von der Hand. - Also mir fehlt er nicht.

Ich finde es gleichzeitig interessant, wie du davon ausgehst, dass Bildschirmstrahlen gefährlich sind...
So genau wie Baloo in die Problematik eingagangen ist, geht kaum einer hier im Forum ein. Er hat meiner Meinung nach immer versucht, OBJEKTIV zu bleiben, was, denke ich im endeffekt sein problem hier im FOrum geworden ist. Die persönlichen Erfahrungen spielten bei ihm keine Rolle.
Aber bei allen Beiträgen von Baloo, die ich gelesen habe, und das waren einige ( ), ist er meines Erachtens nie abgeschweift, sondern nur tiefer in die Problematik eingegangen, und hat versucht, seine "Meinung" empirisch darzulegen.
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass hier ein "Gegenpol" nciht geduldet wird.
Und was ich ebenfalls völlig falsch finde, ist, dass man Baloo's Meinung mit der der medialen gleischsetzt.
Er hat weder das verbreitet, was von den Medien publiziert wird, noch hat er alles als totalen humbug abgetan(was viele hier im Forum machen!)
Seine Beiträge waren mit die interessantesten im Forum!

Da ich aber nicht alle Beträge gelesen habe, sehe ich von einem endgültigen Fazit ab, und lasse Meinung so stehen.

Grüße,
Umbra

also ich esse auch kein fleisch, komme aber prima damit aus.
Als meine mutter noch Fleisch gemacht hatte, hatte ich aber auch damit kein Problem. Mir schmeckte es nur nicht. - es gab es zum glück aber auch nicht oft.

Jedenfalls denke ich, dass ein gesundes Mittelmaß genommen werden sollte. Das muss aber jeder Mensch für sich finden.
Aber man erkennt an einem Menschen genau, ob er viel Fleisch ist, oder eher weniger. UNd ich muss auch sagen, dass ich festgestellt habe, dass die leute, welche gerne einmal eine große Menge an Fleisch essen, stark übergewichtig sind.
Da ich aber noch zur Schule gehe und meine "erkenntnisse" aus diesem Umfeld gezogen habe, sollte das auch nciht verwundern.
Für geistige Arbeit sollte man auf Fleischkonsum verzichten.
Das habe ich sehr stark an mir selber gemerkt. Obwohl ich früher wenig fleisch zu mir genommen habe, ist meine Geistige Leistungsfähigkeit, nachdem ich auf Fleisch verzichte, enorm gestiegen. Das ich auf Fleisch "verzichte" ist jetzt schon über ein jahr her, und mir gehts noch immer blendent.
Natürlich kommt ab und an, wenn ich mal in der stadt bin und dort zu McDonalds gehe auch mal etwas Fleisch in meinen Magen. Aber der beklagt sich darüber nicht. - ist aber auch eher selten, dass ich soetwas zu mir nehme.

Was ich mich immer Frage ist, wie man gerne viel Fleisch essen kann. DAs ist etwas, was ich abartig finde. Danach fühlt man sich doch eher "gescahfft", als wie mit neuer Power gestärkt.
Jedenfalls geht es mir so. Und dieses Gefühl dauert auch einige Zeit an.
Besser geht es mir wenn ich etwas frisches gegessen habe. Bspw. Salat. Oder Kartoffeln.
Dann fühle ich mich gestärkt.

Wozu der Mensch gescahffen wurde, kann ich nicht sagen.
Was jemand seinem Körper zuführt ist seine persönliche Sache! Man sollte sich nur genau anschauen, wie man sich nach dem Essen fühlt und danach seine gerichte auswählen, und nicht nach dem Geschmack!
Das ist, denke ich, bei vielen Menschen das problem. Sie essen was schemckt, und nicht was gut tut. Und das ist in der heutigen Zeit leider ein Unterschied!

UNd was vllt. noch interessant wäre zu erwähnen:
die 2000kcal, welche einem Menschen im schnitt zum gesunden überleben zugeschrieben werden, können ja nur falsch sein.
Wieviel Salat und obst muss man da zu sich nehmen, um daran zu kommen. So groß ist der Mangen eines Menschen gar nicht, um dieses Volumen aufzunehmen. Und trotzdem überlebt man gut und sogar leistungsfähig.
Oder liege ich da falsch?

Grüße,
Umbra

happy welcome, oder so

nja, 1cm ists bei uns nicht..eher so...12-15cm und das von einem auf den anderen Morgen...grrr
aber immerhin gabs schulfrei 'grins

grüße
Umbra

"Seltsam ist bei dieser Auflistung nur, dass sich "die Wissenschaft" genau aus den dort gescholtenen Hinterhoflabors und Privatwerkstätten entwickelt hat"

ich fänds interessant, wenn ein hinterhof labor dazu fähig gewesen wäre, einen LHC aufzubauen xD

"Sie denken, daß "echte" Wissenschaft meistens in Garagen oder in Hobbyräumen entwickelt wird"

dies geschieht denke ich auch noch. Nur der Beweis für die THEORIEN, die in solchen "Garagen" gemacht wurde, wird eben in dieser garage nicht mehr bewiesen.

Also:
ich hab am gestriegen abend Hart aber Fair geguckt.
Dort war ebenfalls ROland koch, und unsere Justizministerin,w elche ständig versucht hat, den herr Koch in die Rechte Ecke zu stecken.
Hab dann nach ner Zeit ausgemacht, weil ich meinen Vater am zulabern war, als wären wir mitglieder in dieser Runde.
Es war wirklich nciht mehr auszuhalten. werd mal gucken, ob ich nochmal einen stream finde, dass man es sich nochmal angucken kann.

Jedenfalls: warum sollten Mittlere Parteien nicht themen ansprechen, die alle etwas angehen, bovor es rechte gruppen tun?
Außerdem muss mand er Realität auch mal ins Auge sehen:
80% Straftaten bei schwerer Körperverletzung von Jugendlichen mit MIgrationshintergrund.
DAs reicht doch. Da muss man sich nciht mehr rechtfertigen!!!
Ich bin nicht rechts, aber soetwas muss gestoppt werden.
Zwar sind kochs mittel für mich falsch, aber er hat die Problematik erkannt, und direkt angesprochen.
UND, er hat recht, dass es bei uns in Deutschland Tabu-Themen gibt, die lieber Todgeschwiegen werden, was jedoch nicht zur Lösung dieser Probleme führt, sondern zu einer Radikalisierung des Parlamentes.
Und genau das hat herr Koch erkannt. Solangsam hab ich wirklich das Gefühl, dass, wenn es um Ausländer geht, wieder das Alte NAzitum den Deutschen aufgedrückt wird. Und das schlimme ist, dass es aus dem Inland selber kommt.
Warum kann man in Deutschland nicht mehr darüber diskutieren, ohne dass irgendeine Grüne Besserwisserin versucht mit irgendwelchen ausschweifungen diese Meinung in die Rechte ecke zu stellen`?
Solangsam in ihc mir ziemlich sicher, dass es vielen nicht mehr um das Wohl des Volkes geht, sondern nur noch um eine MAchtdemonstration, und um der Oppositions-Willen. Das ist doch Krankhaft, oder?
ich habe dafür wenig verständnis, und würde mal gerne wissen, wie man die Augen davor verschließen kann, oder eine Diskussion darüber sogar verhindern will?

nja, genug aufgeregt für heute abend. Das schädigt meinen kostbaren schlaf.
eine gute ANcht allerseits.

Grüße,

Umbra

ich wünsch euch auch ein frohes neues Jahr!
...und, dass mal etwas mehr Licht an Ende des Tunnels scheint, um den Weg zu erleichtern;

grüße
Umbra

ich glaub, dass zählt dann als sammlerstücl, und das ist nicht verboten. darfst die sogar bei ebay verkaufen

würd das aber auf einer sammlermesse machen. da wirst du mehr für die münze erhalten!
Weil die wird ja doch ordentlich was wert sein

viele grüße und viel erfolg!

mal eine Fragea:
was macht es für einen Unterschied, ob die BRD nun auf dem Papier besteht, oder nicht?
Solange sich alle an die gesetzte halten, existiert dieser Staat.
Verweigern alle die Gesetzte, gibt es den staat nicht mehr.

bestätigt die stärkere hälfte der Bevölkerung, dass es den staat ibt, gibt es ihn, ansonsten nicht.
Das PApier, wo draufsteht,dass er gegründet worden ist, hat doch keinen Wert. Es richtet nicht darüber, ob der STaat existiert, oder eben nicht.
DAs macht das Volk.

Und Zensierte Medien? dazu hab ich meinen Meinung schon abgegeben, und sie stimmt mit Baloo's überein.

Die Medien sind nciht zensiert! Oder ist das Internet zensiert?!

und das ZDF ist auch nciht zensiert. Es wird nur von jemandem geleitet, der darüber entscheidet, was gesandet wird und was nicht.
Und es wird ncihts gesendet, was den offiziellen Papieren widerspricht. Wie sollte das auch gehen? Offiziel falsche Informationen verbreiten?

Desweiteren müssen werbeeinnahmen weiterhin garantiert bleiben. Also sollte man gute Nachrichten und Dokumentationen bringen. Gut bedeutet in diesem Falle, dass sie fundiert sind. Und wenn etwas falsch ist, kann man sich beschweren und es wird sich in der darauffolgenden Folge, WENN es eine fundierte Beschwerde ist, dafür entschuldigt, was man gesagt hat.
Dieses Beispiel kann man an der Thematik : Ballerspiele/Killerspiele beobachten.
Bilder und DAten, welche dort verbreitet wurden, waren falsch. (dies war am mDR)
Es hatte sich jemand gemeldet und hatte informationen zusammengetragen, welche das Publizierte widerlegten. (fundiert)

Was natürlich für meine Begriffe falsch gelaufen ist, ist die Sendung mit Eva Hermann. Es war einfach peinlich, was dort abgezogen worden ist!
ABER: Eva herrmann wusste, dass sie sich so nciht in der Öffentlichkeit äußern dürfte.
Sie hat sich geäußert und es wurde nciht zensiert. (Vllt. als Warnung)
Mit den Konsequenzen musste sie rechnen. Es war abzusehen.

Grüße
Umbra

nunja, also zensiert würde ich es nicht nennen.
Ich denke zwar, dass auch das ZDF nicht alles senden darf, wonach ihm gerade ist, aber frei sind sie trotzdem.

Wenn man einmal überlegt, was wäre, wenn sie alles ausstrahlen würden, was man kann, dann kommt man schnell zu dem schluss, dass es ein großes durcheinander geben wird!

Sie haben eine große Macht, eine Meinung zu publizieren und ebenfalls glaubhaft zu machen.
Bei lapidaren Sachen kann man es sich sicherlich leisten vom Mainstream abzuweichen. Bspw.: bei dem Thema Killerspiele.
Aber wenn es um wichtige Themen geht, wie etwa dem 11 september, dann würde ich als Sender auch nichts senden, was den offiziellen Unterlagen widerspricht.
Daher finde ich es verständlich, dass nicht jede Meinung öffentlich gemacht wird. Es ist ja auch nicht jede Meinung richtig. =)

hoffe man konnte mein wirrwar verstehen

weihnachtliche Grüße,

Umbra

p.s.: Ich kann mich noch an einen Film erinnern, der auf wdr ausgestrahlt wurde, und die widersprüche des 11. Septembers aufzeigte.
Wurde glaube ich ein Jahr nach dem 11. sep ausgestrahlt. Vllt. hats ja auch wer gesehen. Ich war da noch zu jung ums zu verstehen

sehr problematisch dieser Film.
gott weiß wie viele haben ihn sich schon angesehen und fangen danach mit sicherheit nicht an zu denken. Sie glauben entweder weiterhin
der Medienversion oder eben dieser Version.
Aber Recherchen werden denke ich die wenigsten machen. Daher halte ich, da ich selber in der Situation war, dass ich alles von diesem Film für Gold genommen habe, ohne es vorher auf die Goldwage zu legen, diesen Film für seeeeehr gefährlich.
Man wird als unwissender geschickt in eine Richtung gelenkt, da man nicht die Zeit hat, alle Unterlagen, welche dort besporchen werden, zu lesen.
mitlerweile hlte ich nciht mehr viel von Loose Change

Grüße
Umbra

http://selber-denken.com/board/www.blackle.de (edit: hatte den falschen link gegeben)
da ist google immer Schwarz.

also ich mach dabei heute denke ich auch mit.
auch wenn es nicht wirklich etwas bringt, so ist es immerhin ein kleiner anfang

lara Fabian - "i will love again"

http://www.youtube.com/watch?v=0udB5Em3pvY

bei manchen ist sicherlich bei akne die ernährung schuld.

aber ich bin ein gutes gegenbeispiel:
ich esse kein fleisch, FastFood ebenfall nciht. Mittel ums weg zu bekommen nutze ich auch nciht.
Um meinen Körper in schwung zu bringen spiel ich Tischtennis fahr rennrad und spiele Handball.
da sollte dann alles ausgespült werden.
Trinken tu ich wenig. Also nen liter pro tag. Aber auch keine Cola, limo, oder sonstiges. Nur Wasser, welches in einem Krug von bergkristallen lagerte.
Und trotzdem geht die akne nciht weg.
Aber sie ist aucuh nciht mehr so schlimm wie vorher Also einen geringen Effekt hatte die Ernährung auf meine Akne.

Teebaumöl wirkt aber Wunder bei hautproblemen. Natürlich ist es etwas schwer, den ganzen Körper damit einzureiben, aber bei kleinen stellen hilft es

Grüße
Umbra

bei uns in der Zeitung:

mann fährt seine frau im teppisch eingerollt durch die innenstadt.
(seine tote frau) daraufhin versenkt er sie im kanal...

das ist dreist xD

das ist ja mal nett.

warum versuchen es zu umgehen, wenn man einfach nur genug datenmüll produzieren muss.