Was würde denn z.b. passieren, wenn ein Millionenheer aus der 3. Welt uns eines Tages überfallen würde, weil sie hunger leiden?
Gegenfrage: Was willst du gegen ein Millionenheer von verhungernden Menschen machen? Willst du wirklich gegen die Krieg führen?
Dabei haben sie doch eigentlich Recht: Hier bei uns gibt es die Nahrungsmittel, die sie bräuchten und die hier verschwendet werden.
Besser kann man es nicht sagen: http://www.youtube.com/watch?v=5k5LbtS4SXM
Ja und das ist ja auch kein verwerflicher Gedanke. Soldat zu sein heißt ja nicht Mörder zu sein. Vielmehr opfert der Soldat sich und sein Leben um des höchsten Gutes Willen.
Indem er was genau tut? Wenn alle Soldaten nur ihr Land verteidigen würden, dann wären sie auch überflüssig.
Der Soldat lebt und stirbt für sein Vaterland.
Und wenn es ihm jemand befiehlt, tötet er für sein Vaterland. Und das ist nie gut.
Ohne Soldaten wäre unser Land ständig bedroht.......
Du meinst, so wie Island?
ABER: Mittlerweile ist es in Deutschland so weit gekommen, daß Patrioten mit Nazis auf eine Stufe gestellt werden!
Wie oft willst du das noch betonen?
Bis es endlich mal einer macht?
1. Ja da hast du Recht. Alle uns bekannten Staatsformen sind negativ.
Nur wenn sie missbraucht werden. Ist eben nur das dumme, dass das fast immer passiert.
Beim Kommunismus und Bolschewismus sind alle Menschen gleich, nur manche sind halt gleicher. Und die stopfen sich die Taschen voll, während der Rest sehen kann wo er bleibt. Dazu noch Gesinnungstyrannei und Unterdrückung.
Das ist nur im Missbrauchsfall so. Solltest du dazu schreiben.
"Demokratie" (Kapitalismus): Sehr negativ. Es wird vorgegaukelt der Bürger könnte alles entscheiden.
In einer richtigen (Basis)Demokratie könnte er das auch.
Monarchie: ebenfalls Bedenklich. Auch ein sehr korruptes System, sehr verschwenderisch.
Das kommt doch wohl jetzt wirklich auf den Monarchen an?
Sehe ebenfalls die Zinsknechtschaft durch das internationale Judentum als sehr bedenklich und gefährlich an.
Und jetzt meine eigentliche Frage: Was spielt das für eine Rolle, ob die, die sich als die Elite ansehen, Juden sind oder nicht?
8. Die Internationale muss bekämpft werden
Wer jetzt genau?
Mein Körper meldet mir eine Nachfrage, ich versorge ihn und er ist froh - ist das Prinzip so unverständlich?
Nachfrage nach was genau?
Und was passiert, wenn du sie nicht erfüllst?
Und wie kann dir das wichtiger sein als das Leben von Anderen?
Nein, wenn ich Fleisch esse, bin ich mir einfach bewusst, das das mal gelebt hat. Machst du das auch, wenn du in einen Apfel beißt?
Ne, weil der Apfel hat nicht von sich aus gelebt... Aber das ist nicht das Thema.
Was bringt das dem Tier, dass du dir bewusst bist, dass es "mal gelebt hat"?
Nein, ich nehme mir aus einer Schale, die soundso weggeschüttet wird, die Reste des Tages.
Und du meinst nicht, dass langfristig weniger in die Schale (?) reingetan wird, wenn am Ende immer viel übrig bleibt?
Es geht ums Leben der Tiere, um mein Leben geht es auch, denn ich Ernähre mich nicht nur zum Spaß.
Nein, es geht nicht um dein Leben. Darum ginge es, wenn du sonst verhungern würdest. Alternativen gibt's aber zu Hauf.
Oder kannst du mir sagen, was mein Körper benötigt und was nicht?
Sag' du doch, was er benötigt.
Kohlenhydrate, Eiweiß, Fett, Vitamine, Mineralstoffe, etc... was halt so ein durchschnittlicher menschlicher Körper braucht...
Geistige Entwickelung? Na sicher mach ich in diese richtung rein garnix durch und du bist der absolute Erleuchtete, mr. Dalai Lama (Größte Seele)...
OK, das war Sarkasmus, seit wann kannst du in meine geistige Entwickelung einsehen?
Ich würde die geistige Entwickelung aus dem Thema raushalten, weil es ehr ein Ernährungstechnisches ist.
In dieser Richtung, sagte ich. Also, sagtest du.
Lass uns in diesem Thema einfach übereinkommen, das wir nicht übereinkommen, ok?
Wenn du keine Lust hast, darüber zu reden, dann lass es doch einfach.
Es ist erwiesen, dass es Menschen gibt, deren Körper Fleisch benötigen, manche benötigen nur wenig Fleisch und manche kommen von ihrer Biochemie her auch ohne Fleisch aus.
Warum sagst du, es sei erwiesen, aber verschweigst von wem und wo man das nachlesen kann?
was für veganische Sportler ratsam ist.
Vegane Sportler.
es gehört dazu
Soso. Das ist natürlich eine gute Begründung (eine andere habe ich nicht gefunden in deinem Text?)
Wenn ich Fleisch esse, dann bewusst
Was heißt das bei dir? Schaust du dir nebenher eine BioSchlachtung an?
http://www.youtube.com/watch?v=RVFY077R3iE
Oder einen Bericht über das QS Siegel?
http://www.youtube.com/watch?v=S4HL_W5TMwM
Heute as ich ein Steak, mir wurde es kostenfrei angeboten, es abzulehen rettet auch keine Tiere mehr.
Aber es sorgt dafür, dass du nächstes mal kein Steak mehr angeboten bekommst und reduziert langfristig die Nachfrage.
Ich würde die geistige Entwickelung aus dem Thema raushalten, weil es ehr ein Ernährungstechnisches ist.
Und wer gerne geistige Entwickelung und Ernährung verbindet, der muss akzeptieren, das einige dafür Fleisch nutzen und die anderen nicht.
Für dich geht es natürlich nur um Ernährung. Für die Tiere geht es um ihr Leben. Kein Wunder, dass du in der Richtung keine Geistige Entwicklung durchmachst, wenn du dem so gleichgültig gegenüber stehst.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,584336,00.html
Die Staatsanwaltschaft schweigt noch aus Rücksichtnahme, doch die eigene Partei bestätigt jetzt: Der österreichische Rechtspopulist Jörg Haider war bei seinem tödlichen Unfall schwer betrunken - das hat die Obduktion ergeben.
Wie denkende Menschen dies heute immer noch ernsthaft verwenden können, übersteigt mein Verständnis bei weitem.
Weil im Duden steht
An|ti|se|mit, der; -en, -en [geb. um 1879 von dem dt. Publizisten W. Marr]: jmd., der antisemitisch eingestellt ist; Gegner des Judentums
Darf man es auch so verwenden.
So funktioniert Sprache eben. Also auf Grundlage eines Konsens über die Bedeutung der verwendeten Worte.
Wenn Du so wenig von Deutschland hältst, warum wanderst Du nicht einfach aus?
Gar nicht so einfach, aus solchen Beiträgen den Satz rauszufischen, der am besten zeigt, was der Schreiber eigentlich sagen will.
Ist es das?
Wenn man Neuschwabenland nicht zustimmt, dass die Wehrmacht völlig unschuldig ist und alle anderen die Bösen sind, der mag Deutschland nicht und kann auswandern?
Ist es das?
Und bevor mir wieder etwas vorgeworfen wird, kann ich es auch gleich vorher sagen:
Ich verabscheue Krieg und ich verabscheue Armeen. Alle.
Gut, ich bin jetzt doch neugierig und werde die Frage doch stellen:
Wie kommst du darauf, dass sooma nichts von "Deutschland" hält? Und was verstehst du in diesem Kontext unter Deutschland?
Aber dennoch stand das Vergewaltigen unter Todesstrafe bei der deutschen Armee. Denk mal drüber nach.
Warum war es denn nötig, Vergewaltigung offiziell unter Todesstrafe zu stellen? Denk mal drüber nach.
Wer einmal einen Augenzeugenbreicht gehört hat, was den deutschen Frauen/Kindern/Alten angetan wurde, der wird erst weinen und sich dann schwören: kein vergeben und kein vergessen!
Und das schwören auch alle, die Opfer der Deutschen wurden und es gibt nie wieder Freundschaft. Gute Einstellung.
Und wenn alle so denken...
... ändert sich nie etwas.
Ich verstehe aber gut, dass es unangenehm ist, wenn man sieht, dass seine Überzeugungen nicht besser sind als die derjenigen, die man verabscheut."
Den Schuh ziehst Du Dir aber immer wieder selber mit wachsender Begeisterung an, merkst das nicht?
(Dass es hier nicht gegen Vegetarier/Veganer geht, hast Du wohl immer noch nicht verstanden...)
Wer ist denn sonst "man"?
Ein Afrikaner gehört in seinen Kulturkreis. Und der ist nunmal mit sicherheit nicht hier.
Doch, genau hier.
Auf der Erde.
Was dachtest du denn?
deshalb fordere ich: sofortige abschiebung aller krimineller ausländer. abschiebung aller asylanten.
Genau, schieb ein paar Erdlinge von einem Gebiet der Erde in ein anderes. Wenn es dich glücklich macht.
War klar, dass Du hier auftauchst... Du gehörtest nämlich grad zu denen, die ich meinte.
Wovon bitte sollten eben diese Soja-Konsumenten sich denn angegriffen gefühlt haben?!
Hiervon?
Nein, eher hiervon:
Dort leben Menschen für Soja an der Dämmergrenze - ein stetes, langsames, elendes Sterben. Ob für Fleisch oder Tofu, ist dabei völlig irrelevant. Das könnt Ihr nicht mit immer neuen Ablenkungen verwischen. Oder weglachen. Ich verstehe aber gut, dass es unangenehm ist, wenn man sieht, dass seine Überzeugungen nicht besser sind als die derjenigen, die man verabscheut.
Das war dann wohl ihr eigenes (schlechtes) Gewissen...
Ich habe keins. Aber du scheinst der Meinung zu sein, dass ich eins haben sollte.
Dort wurde sich dann auf einen einzigen Link eingeschossen, um Fakten zu verschleiern.
Natürlich, wir wollten Fakten verschleiern. Ganz klar!
Ich habe anfangs versucht, auf die anderen Links einzugehen, aber das wurde wohl größtenteils ignoriert. Hätte sich wohl sowieso nicht gelohnt, da weiterzudiskutieren.
Sachlich diskutieren wolltest dort u.a. Du gar nicht, obwohl mehrfach freundlich angemerkt worden ist, dass es nicht um Vegetarier vs. Fleischesser geht...
Es wurde hier weder angemerkt, noch habe ich sonderlich viel zu diesem Thema geschrieben, außer, dass besagte Frau auf ihrer Webseite Vegetarierbashing betreibt und das nicht besonders gut, wie man an diesem Beitrag im Vegetarierforum sieht.
Gleiches gilt für den "kosher"-Faden. Da weiss ich eben nicht: Habt ihr das Thema gar nicht begriffen oder macht ihr das in Absicht?
Das hat hier zwar wieder nichts zu suchen, das kannst du im kosher Faden direkt kritisieren... Ich sehe mich da nicht in der Verantwortung, den Thread umfunktioniert zu haben. Aber darf man denn nicht den Gedanken äußern, dass, wenn man akzeptiert, dass koscheres Schlachten nicht gut ist, automatisch "normales" Schlachten akzeptabel ist?
Weitere Diskussionen bitte im richtigen Thread. 
Ich finde solches Gebaren mehr als merkwürdig und sehr intolerant.
Ja, hauptsache einmal Intoleranz vorgeworfen. DISKUSSION nennt man das. Du hast gar keine Ahnung, was ich so alles toleriere. -.-
Wenn das nun hier zu sehr offtopic wird - denn mir geht's um was Grundsätzliches und gar nicht so sehr um das Thema hier (was man durchaus aus politischen Gesichtspunkten sachlich diskutieren kann) - kann ich auch gern einen neuen Faden dazu eröffnen. Nix für ungut...
Kannst du gerne machen, neue Themen = aktive Beteiligung sind immer gerne gesehen und tun dem Forum nicht weh. 
Wenn ich mich also frage, welches deutsche Lied es Wert ist gehört zu werden, dann fallen mir leider nur Fragezeichen ein...
Naja, wenn du auf Gothic/Metal stehst, dann gibt es immer noch genug. Ein Auszug, was ich so höre:
Asp (haben unter anderem den Klassiker Krabat vertont), E Nomine (eher elektro, aber gut), Eisregen (ziemlich hart), Erben der Schöpfung/Elis, Goethes Erben (eher textlich orientiert), Haggard (Klassik+Death Metal), Illuminate (einfach nur schön), Kontrast, Lacrimosa, L'ame immortelle, Letzte Instanz (auch super, vor allem das neue Akustikalbum), Rammstein (natürlich), Samsas Traum, Staubkind, Subway to Sally, Unheilig (der Graf!), Untoten, Wolfchant
Dann gibt's noch eher Mittelaterliches/Mittelalterrock:
Adversus (sehr interessante Band, lässt sich nirgends so recht einordnen), Estampie, Faun (die sind super!), In Extremo, Cultus Ferox, Schandmaul, Wolfenmond, Tanzwut/Corvus Corax, Schelmish
Wer Interesse hat, kann ja auf youtube ein bisschen anhören.
Also einen Mangel an deutschen Bands, die auch deutsche Musik produzieren, kann ich nicht beklagen. Aber vielleicht liegt das auch nur an meinen bevorzugten Genres...
Ist zwar bisschen offtopic, aber was soll's.
Selber was Konstruktives posten? Ich erinnere an den Soja-Faden, in dem nicht nur ich massiv angegriffen wurde...
Stimmt, ich nehme an, die Sojakonsumenten, die darauf achten, dass sie fair gehandelte Bioprodukte kaufen, haben sich sicherlich auch ein wenig angegriffen gefühlt.
Das aber jetzt bitte hier nicht weiterdiskutieren, sondern im entsprechenden Thread (wenn noch interesse Bestehen sollte).
Die Geschichte meiner Ahnen reicht nachweislich bis ins 12. Jahrhundert zurück.
Na und? Gibt dir das jetzt den besonderen Kick?
Alle waren sie Deutsch und haben dieses Land mit ihrem Blut und Schweiß bearbeitet und verteidigt. DAS ist meine Identität!!!!
Deine Identität ist, dass deine Vorfahren Deutsche waren und dieses Land mit ihrem Blut und Schweiß bearbeitet und verteidigt haben?
Also bin ich identitätslos, weil ich meine Vorfahren nicht kenne? (Und auch gar nicht kennen will?)
Welche Identität bzw Zugehörigkeit kann ein Mensch haben dessen Mutter z.b. türkin ist und dessen vater chinese ist? dieser mensch ist wurzellos.
Dieser Mensch ist ein angehöriger der Spezies Homo Sapiens und stammt von diesem wunderschönen Planeten. Wir sind alle Menschen, es ist doch gleichgültig, in welcher Region die Vorfahren gelebt haben. Wir sind Menschen. Uns macht nicht aus, was unsere Vorfahren erarbeitet haben. Uns macht aus, was wir aus uns selbst machen.
nur weil auf seinem pass dann "deutsch" steht bedeutet das nicht das er auch deutscher ist.
Doch, das bedeutet es. 
Im Ernst: "Erdling" auf dem Pass würde sich doch viel besser machen.
wie gesagt es wuchsen rassen und daraus die nationen.
Ja, ist halt dumm gelaufen.
