Beiträge von Asmody

Also wäre ich ein Klingone würde ich jetzt sagen :

" Amt für Menschenrechte ? Alleine das Wort ist rassistisch ! "

@Topic :

Ein Amt für Menschenrechte , klingt ja erst mal nicht schlecht aber wer kontrolliert es ?
Ich meine wo Beamte ihr Unwesen treiben , ist Korruption nicht fern.
Wer definiert ausserdem Menschenrechte und nach welchen Maßstäben ?
Ich meine im Bundesland Bayern werden Dinge anders gesehen als in Hamburg oder gar Berlin .
Was sind Menschenrechte, nach wessen Maß wird hier gemessen. Ist die UN ein guter Maßstab ?
( Nach jüngsten Ereignissen als Kriegstreiber wohl kaum )
Der eine fühlt sich bereits in seinen Menschenrechten behindert wenn er auf der Strasse nicht spucken darf der , der andere wenn sein Nachbar seine religion ausübt . .

Zitat von Cherub

Das ist für mich ein Vorwand der Proleten um mal wieder offiziel die Sau rauslassen zu dürfen !
Auf Knopfdruck sind dann alle fröhlich!
Aber was braucht das Volk ach so dringend? Brot und Spiele !
Besonders ergreifend finde ich die Situation wenn die "Oberschicht " von ihren Prunkwagen Billigkamellen in die Pöbelmasse werfen und sich köstlich
darüber amüsieren!!!

In diesem Sinne Helau und Alaaf!

Sowelu

Genau so sehe ich das.

Es mag für die Menschen die in den Karnevalsgebieten leben , sicher ein Stück kultur sein aber für die anderen, ist es eher Abstossend , für mich persönlich sogar ekelerregend .
Warum Ekelerregend ?
Ich bin beileibe keiner dieser Gutmenschen aber wenn ich sehe das dort Lebensmittel - auch wenn es nur süßigkeiten sind - auf die Straße geworfen werden , kommt mir die galle hoch.
So reagiere ich generell bei lebensmittelerschwendung - ebenso auch bei diesen TV sendungen über XXL kochexperimente etc .

Ich kann zudem nix mit Karneval anfangen , auf knopfdruck lustig sein, is nun mal nich.
Ich feiere manche Jahre nich mal silvester - weil ich da nichts zu feiern sehen dran und weil ich bitte selber entscheiden will wann ich trinke und lustig bin und nicht ein kalender ( der noch dazu ein christlicher ist )

Eure beiden Ansichten gefallen mir - dazu fällt mir spontan der film " Fight Club " ein *G*

@SoulOfHeld :
Ja da kann ich dir nur zustimmen, das beste beispiel sind doch zb. die technologien rund um alternative antriebssysteme .
Wasserstoffmotoren oder diese " neuen " hybridantriebe - all diese dinge gibts schon seit den 80'ern doch vermoderten die patente hierfür in den archiven von erdölkonzernen oder deren Töchterunternehmen.

Jetzt wo das öl teurer wird , die einfach auszubeutenden Quellen nur noch unter erhöhten technischen aufwand auszubeuten sind da packt man das ganze aus und lässt sich feiern als umweltbewusstes unternehmen - da bekome ich erlich gesagt ( sry für diesen ausdruck ) kotzanfälle.
Sie lassen sich feiern für dinge die sie schon lange hätten auf den markt einführen können aber die seinerzeit nicht diese medienwirksamkeit gehabt hätten wie heute.
Wie war das damals noch als es hies - die polkappen schmelzen und das packeis geht zurück ?
Grünes geschwätz - wurde es genannt , heute ist nicht "In " wer nicht umweltbewusst denkt.
Damals nannte man solche menschen Querulanten und kommunisten.

Es sind die Banken die den technischen fortschritt aufhalten, es sind die lobbyisten die nicht zulassen das neue technologien die menscheit voranbringen.
Wenn ich von voranbringen rede dann meine ich nicht - bessere und modernere autos sondern ich spreche von den problemen die wichtiger sind als die EU und der euro, wenn ich von fortschrittlichen technologien rede dann meine ich jene technologien mit denen es möglich wäre die dritte welt zu ernähren zum beispiel.
Warum müssen wir denn diesen Euro rettungsschirm haben ?
ic h meine gehts den griechen schlechter nur weil sie die eu vorgaben nicht erfüllen ?
Den griechen gehts - nein ging es bisher gut, ebenso den portugiesen oder italienern - nur mit dem unterschied das sie eben ein kleineres bruttoszialprodukt aufweisen konnten als die industrienationen wie eben zb deutschland .
Jene Länder lebten vom tourismus an erster stelle und das nicht mal schlecht, doch mit einführung des euro ging es schlechter.
ich meine wer von uns deutschen kann es sich denn jetzt noch leisten 2 wochen nach griechenland zu reisen und dort urlaub zu verbringen ?
Ich jedenfalls nicht mehr weil mein euro nicht mal mehr eine Mark wert ist.
Das meine ich nicht mal von ungefähr . . ich habs noch im Ohr : Mit einführung des euro wird nichts teurer - weil ein euro ja 2 mark wert sind .
Das war vielleicht die ersten drei wochen so.
Wenn ich heute in den supermarkt gehe und mir ein brot kaufe dann hätte das nach obiger rechnung also 5 mark gekostet ?
Zigaretten würden heute 10 mark kosten - ja die bösen raucher aber hand aufs herz, würden heute alle deutschen aufhören zu rauchen und alkohol zu trinken - wären wir schlechter dran als griechenland - dann wäre die staatskasse leerer als sie imo eh schon ist.
Da haben wir sie wieder - die Lobbyisten.
Auf der einen Seite diskutiert man darüber alkohol und rauchverbote flächendeckend und bundesweit einzuführen - auf der anderen seite erhöht man stetig die tabacksteuer um den rauchern die lust am rauchen zu nehmen .
Auf der anderen seite verdient man jährlich milliarden an steuergeldern nur durch die raucher und trinker .
Und wer sich mal an die kindheit zurück errinnert - wie war das bei euch wenn mutti sagte " tu das nicht das ist gefährlich " ?
Wir warteten das mutti wegsah und dann ran - was gefährlich ist probiere ich erst recht aus . . und was passiert heute ?
Auf jeder schachtel zigaretten steht " rauchen ist tödlich " in allen möglichen varianten . . rauchen ist also was ganz böses und was böse und verboten erscheint, ist nun mal des menschen gröster drang auszuprobieren.
So wars in der kindheit und genau auf das selbe ziel arbeitet die tabaklobby hin aber auch das nur am rande erwähnt.

Scheinheiligkeit ist es womit uns dinge sugerriert werden.
Auf der einen seite das arme arme griechenland und auf der anderen seite das achso reiche deutschland - dessen vermögen auch nur aus schulden besteht.
Ich werde den eindruck nicht los das die damen und herren in berlin und brüssel irgendwie nur einen gedanken tragen " Nach uns die Sinnflut "
Nunja ich meine bisher wurde noch nie ein politiker vor ein gericht gezerrt für seine fehler in der amtszeit.
Die gewählten politiker werden einfach nicht wiedergewählt oder nehmen einen posten in den firmen an die sie seinerzeit mit hilfe ihrer politik gut zugearbeitet haben . . so sitzen dann also abgewählte politiker in den vorständen der banken die uns weiterhin das leben schwer machen.
Als politiker waren sie zu nichts nutze als Vorstandsmitglieder in unternehmen können sie in die eigene tasche arbeiten und haben mehr einfluss als seinerzeit im bundestag.
Nach uns die sinnflut .
Vielleicht wird ja eines tages doch mal der traum war und ein politiker wird wegen seiner schweren fehler vor ein gericht gezerrt - das wäre dann der tag an dem die gewählten amtsträger endlich wieder angst haben müssten das es ihnen genauso geht - und anfangen würden die begehren der bürger wieder ersnt zu nehmen.

Ist ja nix neues das viele nicht wissen wofür sie da im bundestag abstimmen.
Wenn man sich die Livedebatten mal anschaut dann spielt jeder zweite mit seinem neuen gesponsorten IPad ( allen voran unsere werte kanzlerin ) .

Fakt ist - sollte griechenland diesen neu beschlossenen Euro rettungschirm tatsache in anspruch nehmen, dann gehts uns allen an den A ***** .
Nur was kommt danach ?
Italien, Portugal und wer weis nich alles , gehts auch nicht besser.
Griechenland ist der Anfang, das weis jeder.
Spätestens wenn das nächste Land die EU vorgaben nicht erfüllen kann - komischerweise ist auch deutschland ständig kurz davor - dann steht die EU vor einem desaster.
Ich kann nun mal nicht auf schulden basierend eine neue weltordnung erschaffen.
Die EU ist im grunde eine neue weltordnung - doch die gelder dafür kommen aus den NICHT EU staaten .
Das aussereuropäische ausland ist doch im augenblick der nutzniesser des ganzen - denn die sind die kreditgeber.
Also während deutschland milliarden in einen pott wirft um andere staaten der EU notfalls aus dem dreck zu helfen, muss deutschland seinerseits milliarden schulden machen - sehr logisch.
Ich werd morgen mal zu irgendeiner bank gehen und fragen ob sie mir einen kredit geben damit ich meine schulden bei meiner anderen bank bezahlen kann .

Das kann ich dir bestätigen, ich als im Osten deutschlands aufgewachsener weis recht gut wie stark der drang war sich in den kreisen der kirche aufzuhalten.
Als jugendlicher war ich Punk und als solcher war ich schon alleine durch mein äusseres direkt erst mal ein staatsfeind - völlig undwichtig das ich ein recht guter schüler war oder später im berufsleben sogar mehrfach ausgezeichnet wurde ( strasse der besten etc . *G* ) . Für die Polizei und den parteigenossen auf der strasse , war ich nur des aussehens wegen , ein staatsfeind oder wenigstens ein "destruktives Element" ( orginal aussage eines polizisten).
Wenn wir Punks uns also in ruhe treffen wollten um mal unter UNS zu feiern oder einfach nur " frei " zu sein, blieb uns eigentlich oftmals wenig chance.
Entweder raus ins grüne oder in einen Keller der im Besitz der Kirche war.
Im westen gab es dafür sogar einen namen " Kirche von unten " - Hier im osten wurde es schlicht " offene Arbeit " betitelt.
In den Räumen der Kirche fühlten wir uns sicher und sassen einfach nur beisammen und - heute würde man sagen - chillten.
In unseren eigenen Wohnungen hingegen, waren wir nicht wirklich sicher.
Es gab tage da kam die polizei vorbei nur mal eben so um personalien zu prüfen.
Kurz vor den Staatlichen feiertagen - 1.mai oder 7. Oktober - bekamen wir einladungen zur kriminalpolizei oder hausbesuche der selben damit man uns einen offiziellen " Stadtverbot " aussprechen konnte . . Wir durfen also die innenstadt und die orte an denen die feierlichkeiten stattfanden, nicht betreten.
Trotz alledem , trauere ich " meiner " DDR denoch nach *G* ist eben Heimat gewesen und ganz egal wie schlimm es für aussenstehende auch erschien, wir hier " drin " waren zumindest damals zufriedener als die meisten ossis heute.
Aber das nur am rande.
Die kirche als institution hat uns seinerzeit erstaunlicherweise ein dach über dem kopf gewährt OHNE dafür gegenleistung zu erwarten und das ist es was der unterschied ist.
Sie haben weder versucht uns zu bekehren oder zu animieren an gott zu glauben.

Religion war für viele menschen im osten tatsache eine zuflucht weil sie sich sicher glaubten und auch während des zusammebruchs der DDR waren es nicht von ungefähr die Kirchen in denen die Monatagsdemos ihren anfang nahmen .

Religion ist Opium für's Volk . . .

Nach diesem Grundsatz betrachte ich mein leben lang alles , was mit religion zu tun hat.
Nicht das ich religiöse Menschen nun verachte - solange sie mich mit ihrem Ansichten in Ruhe lassen - ich lasse sie eigentlich nur irgendwo links oder rechts liegen.

Nun was schreckt mich so ab an religionen ?

- Menschen führen Kriege im namen ihrer Götzenbilder
- Menschen sterben weil religionen bestimmen was richtig und falsch ist
- Menschen sehen in der religion den letzten ausweg ihr leben auf die reihe zu bekommen - statt den eigenen hintern zu bewegen
- Menschen werden im namen von götzen unterdrückt und / oder ausgebeutet

Das nur mal so als meine ersteren Gründe .
Ich könnte da nun noch ne ganze menge mehr anfügen.

Atheismuss ist irgendwo jedoch, wenn man es genau betrachtet auch eine art götterglauben.
ich meine selbst der satanist - kann GOTT nicht leugnen denn sonst wäre sein glaube an satan ja unsinn .
Ebenso verhällt es sich aber auch mit Atheisten irgendwo . . Indem sie sich hinstellen und den religiösen glauben ablehen - erkennen sie gleichzeitig aber auch die existenz einer höhrern macht an, denn sonst müsste man ja nichts ablehnen was nicht existiert oder ?

Also kann man im grunde sagen :
Ganz gleich woran man glaubt oder nicht glaubt - sobald man sich mit der anderen , der gläubigen seite einlässt , sie ablehnt oder gar gegen sie arbeitet - erkennt man deren glauben an.

Wo ich stehe ?
Irgwendwo zwischen tiefer ablehnung gegen Religion und anerkennung übersinnlicher Dinge - die jedoch nicht zwangsläufig auf göttliche existenzen zurück zu führen sind.

Anders gefragt, wie war das damals im kalten krieg ?
Ging es uns schlecht oder der anderen Seite ?
Wirtschaftlich gesehen gibts nur zwei dinge die uns aus der Euro Krise und der Weltweiten Finanzkrise rausholen - entweder Krieg in Europa oder einen kalten krieg zwischen Europa, Asien und USA . .
So gesehen ist das - so makaber sich das anhört, das beste was passieren kann.
Putin wieder an der Spitze Russlands wird entweder all seine Ziele erfüllen ( zb die schaffung von 20 milionen jobs und in der weltwirtchaft unter den ersten 5 nationen zu stehen ) oder kläglich untergehen.
Letzteres führt ganz sicher zu einem echten Krieg - ersteres , wenn überhaubt zu einem neuen kalten krieg - der ganz erlich gesagt das beste für die ganze welt wäre.

Schaun wir uns doch mal auf der Welt um - Amerika und das ist sicher wird über kurz oder lang seinen zweiten Bürgerkrieg erleben - Man beachte nur mal was grade vor der wall street passiert - sowas kann ganz böse ausarten .
( http://www.gulli.com/news/17196-zah…date-2011-09-25 )
Wirtschaftlich siehts auch nicht rosig dort aus und wie in einem anderen Thread bereits näher beschrieben - gehts der EU schlecht, kann es den amerikanern nicht gut gehen.

Die Eu als ganzs ist dem Untergang geweiht das ist sicher - auch hier könnte Russland die rettung sein ( wenn auch nur als europäischer absatzmarkt ) . Ex Bundeskanzler Schröder war seinerzeit der einzige der das erkannte und gerne die nähe zu russland gesucht hat , statt wie merkel und co, den amerikanern in den allerwertesten zu kriechen.
Jetzt wird sich zeigen , welcher weg der bessere gewesen wäre - die antwort kennen wir alle.

Afrika - mit Hilfe der Westmächte und der katholischen kirche , wurden nun auch afrika in den sog angeblicher demokratischer bewegung gezogen.
Machen wir uns nichts vor, das gleichzeitige aufflammen von protesten und plötzlicher rebellenarmeen - kommt nicht von alleine zustande.
Da hat " jemand " ganz gewaltig geholfen - . . wer muss ich nicht sagen, denn es waren die selben die seinerzeit Bin Laden mit waffen versorgten - damit er wiederum seine heimat vor den russen beschützen kann . . in Afrika gehts um ressourcen und Macht und da hat der westen ganz dicke seine finger drin und die katholische kirche ist mittendrin und unterstützt das ganze . . letzteres nur am rande erwähnt.

Asien - indien weis langsam nicht mehr wie es sei volk ernähren soll, China wächst und wächst und am ende wird es daran zugrunde gehen oder einen Krieg anfangen - wir werden sehen .
Zumindest eines ist sicher - Wir sind Wirtschaftlich abhängig von Asien ohne es zu wollen oder zu bemerken und ich spreche nicht nur vom markt für microchips.

Tja bliebe noch Südamerika und Australien .
Südamerika ist eh ein hexenkessel und da wird sich die nächsten jahrzehnte nichts ändern und Australien, hach wie gerne wäre ich jetzt da und würde irgendwo in irgendeiner höhle in den outlands leben - dann müsste ich mir das ganze oben geschriebene nicht ständig durch den kopf gehen lassen.

Öhm @Ben-Ohni ih hab da nun kein wort verstanden

@Thema :

Irgendwie teile ichs schon seit geraumer Weile die Ansichten der Britten was Deutschland und seine Rolle innerhalb der EU angeht.
Irgendwie hab ich mir schon vor der eigentlichen Euro vereinigung das selbe durch den kopf gehen lassen - vor allem in Bezug auf die Nachkriegszeit der 50er und 60er Jahre.
Seinerzeit war es das höchste Anliegen der Allierten , nicht zuletzt der Amerikaner , das Deutschland eine führende Europäische Rolle spielen sollte.
Ich meine schaun wir uns doch mal an was nach dem 2. Wk in deutschland unter der Aufsicht der Amerikaner so passierte .
Die Schaffung einer neuen Bundeswehr unter Aufsicht und mitwirkung der Allierten ist hierbei nur eine seite - denn man darf dabei nicht vergessen das ganz gezielt ehemalige Nazigrößen als Berater und funktionäre herangezogen wurde.
Aber das nur am Rande - Wirtschaftlich wars kaum anders.
Während der kleine Soldat wegen kriegsverbrechen angeklagt wurde , bleiben die eigentlichen Geldgeber Hitlers ungeschoren und wurden beim aufbau der wirtschaft deutschlands unterstützt.
Alles unter Aufsicht und mitwirkung der Allierten, hauptsächlich Amerikaner.
Nicht anderrs wie es heutzutage auch im Irak oder Afghanistan stattfindet.
Das ausgerechnet Deutschland eine tragende Rolle innerhalb der Eurozone inne hat, sollte daher niemanden wundern , denn wirtschaftlich und auch strategisch bietet ein vereintes Europa doch mehr vorteile für die Amerikaner als vorher wo es blose natomitgliedsstaaten waren.
Kein wunder das grade die USA so pikiert reagiert , wenn deutschland sich aus internationalen militärischen konflikten heraushalten möchte .
Schlieslich haben sie all ihre Hoffnung und verdammt viel geld in dieses land investiert.
Deutschland als führender kopf der eurozone hinterlässt nicht ohne grund einen bitteren beigeschmack bei den ehemaligen feindstaaten des dritten reiches.
Hitler wollte im grunde auch nur europa vereinen - zwar auf eine recht plumpe, kostspielige und menschenverachtende weise aber das ziel war das gleiche.
Europa vereint und als Wall gegen den Osten - das war im zweiten weltkrieg das ziel, im kalten krieg ebenso und ist es jetzt erst recht.
Ein starkes vereintes und wirtschaftlich stabiles Europa - ist das schlimmste was unsere nachbarn im osten befürchten müssten und das beste was den amerikanern passieren kann.
Denn wer glaubt das die Amis in deutschland wirklich nichts mehr zu melden haben der irrt gewaltig.
Ein vereintes europa ist sozusagen das wirtschaftliche tor zum osten , nicht anders wie ein amerikanisch besetzes afghanistan das Tor nach russland - ein schlem wer dabei noch an terrorismussbekämpfung denkt aber das nur nebenbei erwähnt.

Eine Lösung Deutschlands aus der Eurozone wäre ein desaster - nicht unbedingt für deutschland und schon gar nicht für die EU Staaten aber wohl für die Amerikaner und ihre Abertausenden investoren in Deutschland.
Daher ist es eigentlich undenkbar das sowas passieren würde - denn hier gehts um mehr als nur den Euro oder stablie wirtschaft der Mitgliedsstaaten, hier gehts noch immer um Investitionen und interventionen der nachkriegszeit .

Interessant finde ich ja die Tatsache das Osame erschossen wurde.

Selbst Kriegsverbrecher erhielten einen " ordentlichen " prozess vor einem internationalen gerichtshof.

Warum wurde also Bin Laden erschossen ?

Ich denke SEINE antworten auf bestimmte fragen, hätten dazu geführt das die 9/ 11 lüge ans licht gekommen wäre.
Warum sonst sollte man DIESEN mann erschiessen wo man doch sogar Sadam seinerzeit vor den Kameras vorführte ( oder einen seiner vielen doubles - man weis es nicht *G* )

Ganz klar in meinen augen : Bin ladens aussagen hätten diese lüge aufgedeckt, hätten vielleicht ans licht gebracht das er zwar verantwortlich war für den anschlag auf die Twin tower aber das seine auftraggeber in der amerikanischen regierung oder irgendeiner von der regierung bezahlten organisation sitzen.
Aus den Opfern wären schnell Täter geworden . . und selbst wenn man es hätte herunter spielen können , so hätte eine klitzekleine aussage bin ladens mit dem zeigefinger auf die USA -verantwortlichen , doch fragen aufgeworfen und manch verschwörungstheoretiker , hätte erneut gehör gefunden.

Bin Laden ist tot und niemand wird je erfahren wer wirklich hinter den anschlägen des 11. 9. steckte.
Oder vielleicht doch ?
. . . . eines Tages `?

Ist aber kein Joke , ich meine das beste beispiel sind in der Tat " drucker " .
Ich geh in den laden kauf mir nen tintenstrahler für ca 50 euro und bis die patronen leer sind, dann will ich neue patronen kaufen und stelle fest das diese fast doppelt soviel wie eine neuer drucker kosten .

Otto normal verbraucher sagt sich " ok alter drucker auf den müll, neuer gekauft "

Der eine oder andere kennt es vielleicht auch.
Man kauft sich nen fernseher zb aus einem der bekannten versandkataloge , 3 jahre garantie - super.
3 Jahre später . . . Garantie abgelaufen 2 monate später - gerät kaputt, reperatur lohnt nicht weil ein neues gerät billiger kommt und zudem nochmal neue garantie von 3 jahren mitbringt.
Letzteres ist mir persönlich schon 2 mal passiert und im bekanntenkreis auch häufig zu hören.

Selbes kann man auf so ziemlich alle haushaltsgeräte projezieren.

Ich persönlich beobachte diesen trend schon seit fast 10 jahren und es wird nicht besser sondern schlimmer. . nie waren wir eine größere wegwerfgesellschaft wie heute.

Nun ist er zurück getreten aber wen kümmerts ?

Ich persönlich fand den Mann - authentisch und seine sogeannten "letzten " worte zum abschied waren vernünftig .

Was ich persönlich völlig daneben fand und finde ist die tatsache , das ein verteidgungsminister wegen einer angeblich ( denn bewiesen wurde bis heute nichts ) zum teil abgekupferten doktorarbeit , aus seinem amt zurück tritt .

Nun frage ich mich, was zum teufel hat sein doktortitel mit seiner arbeit als verteidigungsminister zu tun ?
Wäre er bildungsminister gewesen - OK .
Doch wir reden hier von verteidgungsminister und seine doktoramt oder sein titel stehen in keinem bezug zu diesem ministerposten.

Das einzige was ich hier gesehen habe und das timmt mich unglaublich traurig , macht mich wütend und nachdenklich - die regenbogenpresse und die regenbogenmedien deutschlands haben es geschafft , einen Mann in die ecke zu drängen , blos zu stellen, zu blammieren und den blick der menschen von wichtigen dingen der welt auf eine person zu lenken und lächerlich zu machen.

Komisch, bei einem Sexualstraftäter oder Kinderschänder - gibts ne fußnote in den medien und genau diese typen hätten es verdient das man sie öffentlich richtet - aber bei einem politiker der das getan hat was wir alle schon seit der schulzeit tun ( und niemand kann behaubten er hätte nicht irgendwo und irgendwann mal was kopiert von anderen ) da ist das Theater groß.

Ich fragte mich früher immer , wie weit wir davon entfernt sind , wie die ami's zu werden . . die frage muss jetzt eher lauten, wann WAR es soweit das wir deren lebensart übernahmen, ohne es zu merken . .

Ich glaube das die revolten schon viel früher los gehen und nicht erst in phase V .

Die Einschätzung rechter revolutionen in Europa teile ich ( leider ).
Und was am ende daraus reultiert wissen wir wohl alle.

Was ich jedoch nicht glaube das ist, daß dies noch in 2010 alles passiert. Zumindest nicht in Deutschland und der EU.
Ich denke schon das sich das noch eine ganze Weile so hinziehen wird und mit Hilfe großangelegter verschleierungen alles schön flach gehalten wird.
Bis . . . . . ja bis man es nicht mehr verschleiern kann.
Vielleicht ist ja am Untergang der Welt 2012 doch was dran, nur eben auf andere Art und Weise als viele denken *G*

Zitat von Deadpool

willkommen im Forum.

LOl mal abgesehen das ich hier schon vier jahre aktiv bin *G* hast du ja teilweise recht.
Natürlich kann man die welt nicht von heute auf morgen unter eine regierung bringen .
Die Menschheit ist für sowas gar nicht reif genug.
Die Menscheit ist aber auch noch nicht reif genug für eine EU oder irgendwas in dieser Art und das ist ein Fakt.

Wie man ja hier sehen kann zb in diesem forum, ( oder einfach vor der Haustüre ) ist das nationale denken viel zu ausgeprägt, als das sowas in absehbarer Zeit zu bewerkstelligen wäre.
Solange die Menschen nationalistisches gedankengut vor sich her tragen und alles fremde ablehnen oder misstrauisch beäugen, solange wird das nichts.

Ich sage nicht das dies ein deutsches problem ist, ganz sicher nicht.
Es gibt genug länder in der EU, wo fremdenfeindlichkeit genauso ein thema ist wie in Deutschland.
Nur mit dem einen Unterschied, diese Nationen haben nicht diesen braunen Makel , den deutschland vor sich her trägt.
Ergo : wird bei diesen nationen das thema nicht so ernst genommen wie in Deutschland eben.
Kommt es in Deutschland zu gewalt gegen ausländern, ist es definitiv eine rechte straftat - ganz egal ob sich da zwei besoffene prügelten oder ein punk einen türken schlug - solange nur ein deutscher und ein ausländer beteiligt sind, ist es eine rechte straftat ( man muss ja die statistiken puschen ).

Passiert das gleiche in, zb Grieschenland - wird man ganz sicher keinen rechten hintergrund wählen sondern es eben als ganz normale schlägerei abtun.
Es ist immer eine Frage - WO ich eine rechte straftat begehe und desweiteren auch eine frage der definition ,was überhaubt als rechte straftat einzuordnen ist.

Persönlich kann ich mischkulturen nur begrüßen aber ich fürchte das grade in Nationen wie unserer, auch dafür die Menschen noch nicht reif genug sind.

Wer hat gesagt das ich nen linker bin oder diese leute besonders mag ?

Ich war mal punk zu einer zeit als punks sich mit politik so gut wie gar nicht befasst haben und in einem land in dem sie alles waren, außer linke.
Zu deutsch , ich war ein Punk in der DDR und wir waren definitiv keine linken.
Ganz im gegenteil, wir waren eigentlich so betrachtet eher rechtsorientiert.
Dann kam irgendwann die allseits beliebte " Deutsche Einheit " .
Wir wurden in die linke ecke geschoben und fertich - war einfacher für alle beteiligten.
Anfangs waren es nur autonome, die sich zu uns gesellten und man duldete sie oder sie uns *G* .
Dann kamen die Partein und die ersten toten Punks - alleine in dieser kleinen Stadt hier waren es 2.
Tote die nicht hätten sein müssen, wenn man uns Punks einfach in ruhe gelassen hätte mit dem politischen scheiss.
Ich stieg aus , verlies einige Jahre drauf die Stadt und kam auf diese weise aus der Szene raus.
Nach ca 8 Jahren kam ich wieder und musste ansehen das sich nichts verändert hatte.
Links ? Was soll ich mit den Linken oder rechten.
Schlägertruppen haben beide doch die linken sind mir lieber, denn die reden erst und schlagen dann zu - die rechten hingegen schlagen direkt zu wenn deine haare zu lang, deine hautfarbe zu dunkel oder deine ganze nationalität nicht deutsch ist.
Ergo - wenn ich mich für eine seite entscheiden MÜSSTE - wären es die Linken .
Doch ich hab mich für keine Seite entschieden aber das bedeutet nicht , nur weil ich GEGEN rechts agiere und propagiere, das ich automatisch ein Linker bin.

Wer denkt hier nun in schubladen ?

Ich hab kein problem mit mischkultur - du etwa ?

Mir gehts um die art und weise der Berichterstattung , weniger um den Inhalt.
Und dann wie gesagt der im background gespielte song.

Alles was dort gesagt wird ist teilweise aus dem zusammenhang gerissen und erscheint somit natürlich als sehr sehr glaubwürdig.
Kratzt man mal ein wenig an den gesagten Phrasen herum, geht ein wenig tiefer als sich nur an irgendwelchen zusammen geschnittenen Videozitaten aufzuhalten, wird man zwar noch viel erschreckenderes finden aber das ganze wirkt dann doch weniger wie ein werbespot der Braunen.

Und ja ich bin absoluter Gegner von Neonazis in jeder vorkommenden Art ( soviel zu deinem sarkastischen einwurf " braun ist ganz doll fies " )

Was das Schubladen denken angeht :
Ich denke ganz sicher NICHT in Schubladen - abgesehen vom Thema Neonazis ( hier habe ich eine langjährige erfahrung mit dieser brut hinter mir und kann einfach nicht anders ).
Ich persönlich sehe Dinge nicht klein in klein sondern global, ergo liegen mir kleinkarrierte schubladen nationalistische denkweisen fern.
Doch genau das macht dieses Video.
Hier wird quasi darum gebettelt, das man doch zu alten traditionen und werten der deutschen zurückfindet .
Ganz erlich ? Ist mir scheissegal.
Deutschland ist hoch verschuldet - das sollte eigentlich zur allgemeinbildung gehören.
Aber wenn ich dann solche sätze höre wie " die allierten haben den krieg gegen deutschland begonnen " ( das wird tatsache in dem video gesagt ) dann kommt mir das kotzen.
Das beste was der Welt passieren konnte , war genau dieser Krieg gegen Deutschland.
Für deutschland sicher nicht optimal und zugegeben die nachwehen davon tragen wir heute noch immer aber man sollte mal unsere Nachbarländer fragen ob die eine deutsche besatzung so toll fanden.
Nicht zu vergessen - die ermordung , nichtarischer Menschen , kommunisten , Juden und sonstige Staatsfeinde.
Wenn das keinen Krieg gegen deutschland rechtfertigt - was dann ?
Stellt euch nur mal vor sie hätten es nicht getan . Da gibst nen netten Film der das thema anschneidet, "Vaterland" .
in diesem film hat das dritte reich bis in die 60er jahre bestand.

Wenn ich das hier alles so lese wird mir klar, warum die EU scheitern muss und scheitern wird.

Die Menschen die darin leben, denken noch immer viel zu national - statt global.

Nicht das ich ein besonders großer Fan der EU oder deren Politik wäre, sicher nicht.
Doch wenn diese Welt bestand haben soll - und das fängt schon bei Umweltproblemen an ( Gifte kennen nun mal keine grenzen ) , dann sollten die Menschen anfangen sich an mischkulturen zu gewöhnen.
Wer von den deutschen, das nicht möchte kann sich ja eine Insel kaufen ( gibts schon sehr günstig wie man gestern im TV sah *G* ) dort kann er dann nach einem arischkeitsnachweis, versteht sich - ganz unter seinesgleichen leben.

Wir werden es sicher nicht mehr erleben und die nachfolgenden 50 generationen sicher auch nicht mehr, doch diese Welt kann auf lange sicht nur dann überleben, wenn die menschen darauf ihre grenzen aufgeben , statt weiterhin auf ihre kleinnationalistischen traditionen zu beharren.

"Heute bin ich geteilt und überfremdet " . . . so eine Zeile aus dem Song den man nach ca einer dreiviertelstunde eingespielt bekommt.
Man muss kein Szenekenner sein, festzustellen, das wir es hier sicher nicht mit einer Punkband oder etablierten Rockband zu tun haben, sondern mit einer Band vom braunen Ufer.

Alles in allem wird zwar viel wahres in dem ganzen Video gezeigt aber die macher bleiben auch hier einige Antworten schuldig.
Für mich hat dieses ganze Video einen sehr sehr braunen touch auch oder grade WEIL , so viele wahrheiten ganz offenkundig gesagt werden.
Aber es werden auch viele Wahrheiten zurückgehalten.

Fazit : man zeigt permanent mit dem Finger auf einige Misstände aber es ist alles recht oberflächlich recherchiert und erinnert mich eher an einen etwas längeren Werbespot brauner Partein.

Tja das ist die preisfrage.

CDU hats verbockt.
SPD hats verbockt.

Wieder wählen sollte man sie nicht wirklich da die aufgestellten oder zumindest derzeit nominierten Kanzlerkandidaten allsamt wenig vertrauenserweckender wirken als Merkel.

Was bleibt am Ende ?

Die Linken wählen ?

Nicht das ich was gegen sie hätte, ich wähle sie persönlich auf jeden fall, doch sie sind als opposition genau richtig wo sie sind, als regierende Partei wären sie genauso unfähig wie die anderen.

Was also ?

Anarchi ausrufen ?
Ein viertes Reich anstreben `?
Alles so lassen wie es ist und drauf hoffen das es von selber zusammen bricht ?

Was ist also besser ? Die kommenden 2 wahlperioden eine gewisse stabilität des systems in dem wir leben oder unsicherheit und experimentelle Politik, die uns vielleicht an den rand des ruins bringt und am ende sogar menschenleben kosten kann.

Natürlich - man könnte die menschen versuchen aufzurütteln, die wahl zu boykotieren, doch wieviele würden dem folgen ?
Selbst wenn es 10 % wären und das wäre ein traumhaftes ergebniss, würde der rest genügen.

Wir müssten die Wahlbeteiligung schon gegen null senken um irgendwen aufzuwecken.
Und dann ?
Anarchi ?
Das Mag den 20 Örtlichen Punks vor jedem Bahnhof deutschlands gefallen aber spätestens wenn sie am 1. des Monats ihre stütze nicht vom Amt bekommen, werden auch die merken das sie auch nur Heuchler sind und Traumtänzer.

Also was ?
SPD und CDU weiter als Machthaber bringt zuzmindest eine gewisse stabilität, doch wir alle , wir anderen müssen ihnen auf die Finger hauen.
Die Oppsition muss endlich handeln und kontra geben wenn die regierenden Partein mist bauen.
Die Menschen selber müssen endlich wieder lernen das sie auch eine Stimme haben und die erheben dürfen in einer Demokratie.
Also sollten sie das auch wieder nutzen.
Sie haben es schon mal getan, in den 60ern , 70ern und 80ern.
JETZT wird es zeit genau das erneut zu machen, Demonstriert was das zeug hällt, verteilt Flugblätter mit euren Ansichten der Dinge.
Schliesst euch oppositionellen partein an und unterstützt sie.
Tut was und werdet wach, tretet aus der politischen lethargie ans licht und werdet politisch endlich wieder aktiver.
Dann und NUR DANN wird sich in diesem land auch wieder was ändern, doch solange das Volk schweigt udn alles erträgt, alles schweigend akzeptiert, sich nicht wehrt, wird man es nicht ernst nehmen und die Politik wird in den kommenden jahren genauso weiter machen wie bisher .
Oder anders, man wird schrittweise wichtige Dinge ändern.
Man wird menschen und persönlichkeitsrechte weiterhin mit füssen treten und gesetze entwerfen die die völlige Kontrolle der Bürger durch den Staat sichern.
Und das wollt ihr ?

Nicht ? Nein ?

Dann wacht endlich auf und tut wieder was und hört verdammt nochmal auf zu jammern, denn das steht den Deutschen nicht auf der internationalen Bühne, dieser Welt.

Wer da nun aus welchen interessen heraus handelt ist in meinen augen zweitrangig.
Fakt ist, das diese ganze sache sehr sehr schnell weltweit eskalieren kann.
Man beachte hierbei wer oder welche nationen alles irgendwie involviert sidn dabei.
Es geht hier nicht nur um rescourcen oder russen vs Georgien.
Wer die nachrichten der letzten monate aufmerksam verfolgte, wird bemerkt haben das es schon lange wieder krieselt zwischen russland und den USA.
Vergessen wir nicht das noch immer tausende und abertausende US militärs da unten in der nähe herumschwirren, die sind schnell mal verlegt.
Vergessen wir nicht den Iran ( welcher sich pro russland verhällt ) der auch nur auf seine chance wartet den amis mal eins auszuwischen - welche wiederum nur auf einen grund warten ihrerseits gegen jene vorzugehen um das ganze öffentlich glaubhauft zu verkaufen.
So oder so, dieser " kleine " konflikt kann sich ganz schnell zu einem weltweiten krieg ausweiten.
Grade china würde sich darüber sich nicht ärgern, denn sie wären, wenn sie sich raushalten die gewinner - ganz egal wer am ende der sieger ist, sie haben ihre wirtschaft auf beiden seiten ausgebaut und der handel blüht.
Notfalls auch mit raubkopien *G*