Beiträge von MANUkey

    hi chippey

    Zitat von Chippey

    ...das reicht eigentlich um
    jemanden weh zu tun. Obwohl sie auch ein wenig st?rker
    sein k?nnten

    dr?ngt es dich danach, oder warum m?chtest du anderen schmerz zuf?gen?

    manu gr??t

    hi don

    das meint ich auch ;)

    traurig w?re, wenn alles was der zensur unterworfen wird nicht mehr erh?ltlich w?re, aber dies ist blo? gut wohl kaum m?glich...

    steht dieses buch unter zensur, agitator?

    zum roten text: m?ge das ego des einzelnen sich zum gemeinschaftlichen ego erweitern!

    manu gr??t

    liegt es vieleicht an denen die einfach zahlen, ohne zu wissen was mit dem geld geschied ;)

    ohne denen jetzt vorw?rfe zu machen, denn ich geh?r auch dazu und man hats ja von geburt an so beigebracht bekommen und gesehen. doch geschied das was durchgemacht wird, da die durch-machenden sich diesem schicksal beugen ;)

    manu gr??t

    das ist wohl war ignie

    ich bin diesen weg auch gegangen, denke dies ist in die gesellschaft erzogen.
    weiss auch nicht, ob ich meinen eigenen weg gegangen w?re, w?rde ich alles "vorgeschnitten" bekommen. sch?n w?re dem kind entsprechend, wie es f?r einen ist, die fragen beantworten zu k?nnen, doch fehlt den meisten die wirkliche allgemeinbildung, die schule des eigenen lebens.

    sagte das kind: hilf mir, es selbst zu tun!

    was uns zu dem punkt bringt, etwas aufzubauen, um individuelle pers?nlichkeits-konfigurationsbezogene lebens-schulung zu erm?glichen.

    das gesetz der finanzierten gemein?tzigkeit besteht ;)

    manu gr??t

    Hi don

    Doch spielst du das Spiel mit! Ok, ich kenne deine Umst?nde nicht, doch wie sagte Henry David Thoreau: "wenn ein Gesetz deines Staates dich zwingt mit ungerechter Hand gegen einen Mit-Menschen vorzugehen, so sage ich halte dich nicht an das Gesetz, denn es ist nicht im Sinne der B?rger" (wortw?rtlich bekomm ichs gerade nicht zusammen)

    Haben wir uns an einen nichts-sagenden Standart gewohnt, dass wir uns alles was einmal f?r die B?rger gedacht war nehmen lassen?

    Wo flie?t momentan jeglicher "Gewinn" hin?

    @ALL

    [size=18][color=#0000FF]Werte Mit-Menschen[/color][/size]

    Lang ist es her, wo man spielende Kinder Tag f?r Tag die Stra?en f?llen sah. Lang ist es her, wo die Menschen ihre Tr?ume und W?nsche kannten und ihnen nachgehen konnten. Lang ist es her, wo Eltern ihren Kindern das erm?glichen konnten, was ihnen in der Kindheit versagt blieb und als wichtig erschien.

    Sind es Gesetze, die uns mit ungerechter Hand gegen unsere Mit-Menschen vorgehen lassen, oder sind wir es selbst, die trotz des Wissens der Ungerechtigkeit, das geforderte unserem Gegen?ber antun, um selbst in dem zu profitieren, wovon es nie genug geben kann... befriedigte Gier...
    Woran liegt es, dass uns mehr Sorgen ums Geld besch?ftigen, als wie das Wohl unserer Mit-Menschen und das Weiterkommen derer?

    Ich frage euch, was sind unsere Gesetze wert, wenn sie nicht dem Nutzen aller dienen? Wenn wir B?rger vom Grundgesetz ausgehen, liegt alle Macht beim Volk, doch lassen wir uns momentan ehr bevormunden, als wie, dass wir die Z?gel in die/der Hand nehmen/h?tten und unsere Zukunft selbst gestalten. So tun dies andere f?r uns, mit sehr eigenn?tzigen Intressen und dies nat?rlich gegen unseren Willen, mit dem Vorbehalt, es f?r unsere Sicherheit und die abgenommene Verantwortung zu tun. Bist du nicht Willens dein Leben selbst in die Hand zu nehemen? Kannst du nicht f?r dich selbst entscheiden was Recht und un-Recht, moralisch und un-moralisch ist und jeglicher Ethik entsagt? Weist du nicht, wie es geht, Gutes zu tun?

    Ich m?chte euch heut eine Pers?nlichkeit vorstellen, die schon vor langer Zeit Gedanken vertrat, die eine friedliche und gemeinsam voranbringende Philosophie einer Gemeinschaft aufzeigen.

    Die Rede ist von: Henry David Thoreau

    Hier einige Zitate:

    ?Ich mache mir das Vergn?gen, mir einen Staat vorzustellen, der es sich leisten kann, zu allen Menschen gerecht zu sein,
    und der das Individuum achtungsvoll als Nachbarn behandelt; einen Staat, der es nicht f?r unvereinbar mit seiner Stellung
    hielte, wenn einige ihm fernblieben, sich nicht mit ihm einliessen und nicht von ihm einbezogen w?rden, solange sie nur alle
    nachbarschaftlichen, mitmenschlichen Pflichten erf?llten.?

    ?Die Regierungsgewalt ist immer unvollst?ndig: um n?mlich unbedingt gerecht zu sein, muss sie Vollmacht und
    Zustimmung der Regierten haben. Sie kann kein umfassendes Recht ?ber mich und mein Eigentum haben,
    sondern nur so weit, wie ich zustimme.?

    ?Da sie mich nicht fassen konnten, beschlossen sie, meinen K?rper zu bestrafen; wie kleine Jungen, die,
    weil sie eine Wut auf jemanden haben, aber nicht an ihn herank?nnen, dessen Hund misshandeln.?

    ?Geld l?sst viele Fragen zu Ruhe kommen, die man sonst mit einer Steuer von Antworten belegt h?tte;
    die einzige neue Frage, die es aufwirft, ist, wie man es ausgeben soll. So wird dem Reichen der moralische Boden
    unter den F?ssen weggezogen.
    Die M?glichkeiten des Lebens verringern sich in dem Masse, in dem die sogenannten "Mittel" anwachsen.?

    ?Manchmal denke ich, die Leute wollen schon das Gute, sie sind nur unwissend; sie w?rden besser handeln,
    wenn sie nur w?ssten, wie.?


    Was war, was ist und was sein k?nnte!
    Die Entscheidung liegt bei jedem von uns selbst. Ihr m?sst euch entscheiden, ob ihr euch weiter von anderen sagen lasst, was gut und f?rderlich f?r euch ist, oder ob ihr euch selbst Gedanken macht, wie es mit der Menschheit, mit euch im einzelnen, weiter geht! Die Entscheidung, was ihr mit eurem Leben anfangen k?nnt, kann euch nicht abgenommen werden, sie liegt allein bei euch, denn nur ihr allein wisst, was euch gl?cklich machen kann!

    Dieses H?rbuch soll keinen un-Frieden stiften, es soll zum Nachdenken animieren:

    Henry David Thoreau:
    ??ber die Pflicht zum Ungehorsam gegen den Staat?
    Resistance to Civil Government (1849) / On the duty of Civil Disobedience (1866)


    Mit besten W?nschen zum

    FRIEDE ?BER ALLE GRENZEN

    Mit-Mensch

    ps.: bei gefallen bitte weiterleiten!!!

    w?rde mich mal interessieren, was jetzt mit den 2 x 80.000.000 impf-einheiten "gegen" die vogelgrippe geschied, wo man ja feststellte, dass diese impfung die wirkung der heilung verfehlt, da bis heute kein virus isoliert werden konnte. das pharmaunternehmen hat gut reibach gemacht und nimmt die 80. mio einheiten bestimmt nicht zur?ck. hach merkel, du machst ein driss...

    hi don

    Zitat von don


    es erstaunt mich, das hier die zensurkeule nicht ausgeholt hat (oder hat sie vielleicht doch noch?).

    Warum sollte es, dieses Forum ist einem Verein, der sich der Aufkl?rung verschrieben hat und somit m?ssen nun mal zu demonstrativen Zwecken einige Bildnisse oder ?hnliches gezeigt werden!

    ;)

    manu gr??t