Beiträge von MANUkey

  • Ein neues Gesicht im Forum

    Hi Astralengel

    Ich hei?e Dich Willkommen in unserer Runde, unserem "Wohnzimmer" der neu gefundenen Gemeinsamkeit,
    die da hei?t: >Fairness<!

    Lies dich rein und misch dich ein!

    Auf konstruktiven Austausch!

    mit besten W?nschen

    manu :P

  • die alten sind jugendlicher als wir

    Hi Umbra

    Zitat von Umbra

    hm...also so direkt bin ich da noch nie drauf "hingewiesen" worden.
    ...
    Aber wenn man sich dar?ber mal gedanken macht, gibt es viel wichtigere und interessantere alternativen Gl?cklich zu werden, ohne so viel lebenszeit aufzuwenden um karriere zu machen.

    Woran denkst du? Wir "jungen" bekommen doch immer >aus<-geredet, dass wir noch nicht w?ssten was wir wollen...

    manu gr??t 8)

  • Seelenquanten (Physik meets Esoterik)

    gefunden auf: similon.at

    Liebe Leute,

    Das Thema meiner ?berlegungen ist eine Zusammenf?hrung von Physik und Esoterik (oder sogar Religion), mit einem Ansatz, der ?ber eine m?gliche r?umlich vierdimensionale Realit?t vielleicht eine Basis bietet, anhand derer "unerkl?rliche" Ph?nomene sowohl im Bereich der Esoterik, als auch im Bereich der Physik einer Erkl?rung zugef?hrt werden k?nnen.
    Ich m?chte hier durch Analogieschl?sse untermauern, dass einige physikalisch unerkl?rliche oder unverstandene Ph?nomene sich mit dieser Annahme leichter erkl?ren lie?en und eine Br?cke zur Esoterik schlagen.

    Thema der Ausf?hrungen ist also die Hypothese einer r?umlich zumindest vierdimensionalen Realit?t und deren m?glicher Effekte, was ein Ansatz f?r die Zusammenf?hrung von Esoterik und Physik sein k?nnte, aus der beide Seiten befruchtende Erkenntnisse sch?pfen k?nnten.

    Also:

    Zeit existiert nicht, als wirkliche Gr??e, doch sie existiert schon, aber nicht linear und nur in der Dreidimensionalit?t. Das wei? auch die Physik sp?testens seit Einstein, nur wir leben so, als w?re Zeit eine lineare Gr??e, dabei ist das schlichtweg falsch. Ein Beispiel hief?r ist das Zwillingsparadoxon, und der quantenmechanische Tunneleffekt beweist sogar eine Informations?bertragung mit Geschwindigkeiten jenseits der Lichtgeschwindigkeit in zeitlosen R?umen (Tunneln).
    Welchen Zeitgesetzen nun der menschliche Geist oder gar die Seele unterliegt, liegt v?llig im wissenschaftlichen Dunkeln, aber ich nehme es als gegeben an, dass Zeit keine wie auch immer geartete Bedeutung f?r Seele und Geist hat. Das hei?t aber auch wieder nicht, dass Zukunft klar definiert vorhergesehen werden kann, denn wir sind Wesen mit einer rein dreidimensionalen Vorstellungskraft und auf Grund der Heisenbergschen Unsch?rferelation passieren quantenmechanische Effekte (und letztlich ist alles darauf zur?ckzuf?hren), zu nicht vorhersehbaren Zeitpunkten an nicht genau definierten Orten, also scheinbar zuf?llig. Scheinbar aber nur deshalb, weil die Ursache nicht in unserer Dimension liegt und somit nicht erkennbar ist f?r uns.
    Tats?chlich d?rften wir aber in einer ?-dimensionalen, wenigstens aber in einer vierdimensionalen Realit?t leben und bereits bei vier (r?umlichen!) Dimensionen versagt unser Vorstellungsverm?gen restlos.

    Aber viele auch physikalische Experimente zeigen, dass...

    weiter lesen: similon.at

  • Similon.at

    Hi zusammen

    Ich bin auf eine Gemeinschaft gesto?en, die allen Wert auf Autentizit?t legt, ein Klima pflegt welches hohes Niveau wiederspiegelt und ehrenwerte Zeile verfolgt. Hier die

    Grunds?tze...


    Similon ist ein Pilot-Projekt. Es entstand aus dem Wunsch nach sozialer N?he und W?rme bei gleichzeitig gewahrter wissenschaftlicher Objektivit?t, sowie einem spirituell hohen Niveau bei gleichzeitiger Anwendung akademischer Standards. In Neugier gegen?ber dem Wunder des Lebens, sowie einer steten Anerkennung dem Ernst unseres Daseins, aber auch der damit verbundenen Freude, gegen?ber, wollen wir hier gemeinsam Wissen schaffen, erhalten und vermitteln.

    Frei von Dogmen und zwischenmenschlich gek?nsteltem Schauspiel, von Trugbildern die unsere Schw?chen verdecken, und Kronen die uns vermeintlich erh?hen, soll es ein unabh?ngiges, ?ffentliches Diskussionsforum auf m?glichst hohem Niveau sein, in dem sich alle positiv motivierten und am Leben interessierten Menschen ?ber das austauschen k?nnen, was sie bewegt, sie interessiert und ergreift; kurzum, es geht um all das, was das Menschsein ausmacht, und zwar in einer ehrlichen, offenen Form, die stets fortlaufend bem?ht ist, der Gro?artigkeit des Lebens Rechnung zu tragen.

    In Freude ?ber dieses gro?e Ziel, setzt sich Similon Grunds?tze, um seinen Mitgliedern eine Umgebung bieten zu k?nnen, in der es lohnt sich einzubringen, und in einer gr??eren Gemeinschaft Aspekte des Lebens zu leben, mit anderen zusammen, sich als Mensch und Menschheit zu entwickeln.

    Wir alle sind nicht vollkommen, und auch Similon ist es nicht. Das ist Teil des Lebens, und daher beunruhigt es uns auch nicht. Doch um als lernbed?rftige Wesen ?berhaupt wachsen zu k?nnen, bedarf es der Ordnung, und da wir uns nicht anma?en, diese aufstellen zu k?nnen, vertrauen wir dem Gewissen und unserer guten Absicht.


    Wir definieren daher folgende Punkte um sie umzusetzen:

      1) Similon dient den Anderen, und daher allen, und somit letztlich Jedem selbst.

      2) Wir alle sind Menschen, wir sind Gruppenwesen und m?ssen lernen miteinander zu leben. Daher ist Achtung, Respekt und Liebe dem N?chsten gegen?ber eine unentbehrliche Grundlage.

      3) Niemand kennt alle Wahrheiten, daher wollen wir gemeinsam versuchen, f?r k?nftige Generationen so viele wertvolle Grundsteine zu legen, wie wir in der Lage sind. Wir bem?hen uns daher um einen ernsten und m?glichst fundierten Dialog, und um die Orientierung an akademischen Standards (Klare Definitionen, Formulierung von Fragen und Thesen, Argumentation und logischer Schluss, Quellennachweis).
      In diesem Sinne bem?hen wir uns auch um ein hohes inhaltliches und spirituelles Niveau, sowie eine gepflegte Gespr?chskultur, um die Diskussionen m?glichst konstruktiv und ergebnisreich zu gestalten, und so einen Gewinn f?r die Gemeinschaft zu erm?glichen.

      4) Leben bedeutet harte Realit?t, und eine solche kann nur durch Taten verbessert werden. Daher m?chte Similon anregen, alle Suche nach Wissen und Wahrheit in den Dienst der Umsetzung in die Tat zu stellen.

      5) So gut wie jeder Mensch leidet. Mehr oder weniger, sichtbar oder unsichtbar, wir alle tragen unser Leid und sind ihm oft nicht gewachsen. Als Menschen untereinander verpflichtet, trachtet Similon nach Annahme und Verst?ndnis gegen?ber dem N?chsten, denn in uns heilt, was wir bei anderen heilen.

      6) Wissen bedeutet Selbst-Erkenntnis, denn es entspringt der Wahrheit und f?r selbige muss man sich entscheiden, auch wenn es schwer f?llt. Similon bem?ht sich daher, allen Mitgliedern das Interesse f?r Wahrheit gegen?ber sich selbst und der Welt zu vermitteln, denn nur was man in sich gefunden hat, kann man anderen weitergeben.

      7) Das Leben ist ein Geschenk, also sollten wir uns auch entsprechend verhalten?. Und dar?ber nachdenken was das bedeutet.

      8) Similon ist uneigenn?tzig, sein Lohn ist die gute Sache. Wenn jeder gibt, haben alle genug, daher dient diese Diskussionsplattform dem ganzheitlichen Nutzen, und nicht dem eigenen.

      9) Das Leben tr?gt allen Sinn in sich, es w?re schade ihn durch Unbewusstheit zu verlieren. Oberstes Ziel von Similon ist daher das bewusste, selbstverantwortliche Leben f?r die Entwicklung und Gestaltung des Ganzen, daher lautet sein Leitsatz?[/li]


    "Jedweder Anfang beginnt in uns selbst"

    http://www.similon.at

  • wir tun was wir k?nnen, warum nicht nutzen was wir haben?

    wir tun was wir k?nnen, warum nicht nutzen was wir haben?

    Ich behaupte jetzt einfach mal:

    Weil sich eine Gesellschaft etabliert hat, in der, um so weiter ich meine Ellenbogen ausschlagen kann und >MEINS< schreie, das meiste sehr wenigen "geh?rt" und auf denen rumgetrampelt wird, denen eigentlich aufgeholfen werden sollte!

    Der Hunger in der Welt k?nnte beseitigt werden, doch wir pochen auf unsere Profite und verdr?ngen, dass unser Lebensstil auf deren Leid beruht.

    Ich stelle hiermit ein Armutszeugnis f?r die "zivilisierten" Gesellschaften aus!

    Schon 2005 war dies ?ber Deutschland zu sagen:

    Deutschland, dein Armutszeugnis

    vom 03.03.2005

    Zum zweiten Mal musste die Bundesregierung am Mittwoch einen Bericht ?ber Entwicklung von Armut und Reichtum in Deutschland vorstellen. Das Papier zeigt beunruhigende Trends auf und l?sst dr?ngende Fragen offen
    http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19586/1.html

    Warum nutzen wir nicht was wir haben?

    Woran liegt es, dass wir, fast jeder Mensch, mehr auf das eigene Wohl bedacht ist, als auf das aller? Ist es ?berhaupt so?

    Fragen ?ber Fragen! Was denkt ihr?

    manu gr??t

  • die alten sind jugendlicher als wir

    die alten sind jugendlicher als wir

    Was geht an in Deutschland? Sind die "Alten" wirklich jugendlicher?

    Mir scheints so! Liegt nicht die Zukunft in den H?nden der Jugend?

    Warum halten die ?lteren Generationen die Z?gel so fest unter Kontrolle?

    Ich tu auch wonach mir ist, das was mir mein Inneres zeigt!
    (nicht, was "man" denkt, das gut f?r mich ist)

    Wie denkt ihr dar?ber?

    manu gr??t

  • Risiken von Kindern suchtkranker Eltern

    Hilfen zur Erziehung f?r Kinder alkoholkranker Eltern

    Beschreibung

    In zahlreichen Familien, die Hilfe zur Erziehung beantragen, gibt es deutliche Hinweise auf eine Suchtproblematik, in der Regel auf Alkoholmissbrauch.
    Auf der Grundlage einer Befragung der zust?ndigen Sozialarbeiter in Jugend?mtern zeigte sich bei 435 untersuchten F?llen ein Anteil von Familien mit einer deutlichen Suchtproblematik von 38?Kinder trinkender M?tter stellen nach dieser Studie eine besondere Risikogruppe dar, da diese h?ufig einzige Bezugsperson in der Familie sind oder mit einem ebenfalls alkoholbelasteten Partner zusammenleben. Auff?llig ist, dass das Alter der Kinder in den betreuten Familien, mit durchschnittlich 12,3 Jahren, recht hoch liegt. H?ufigste Interventionsanl?sse sind schulisches Leistungsversagen, aggressives Verhalten, depressives Verhalten und problematisches Suchtverhalten.
    Hinsichtlich des fetalen Alkoholsyndroms (FAS) gehen die Autoren davon aus, dass eine nicht unerhebliche Zahl von Kindern mit dieser Sch?digung nicht erkannt wird. Geschwister k?nnen in Familien mit einer Suchtproblematik z.B. bei
    der Verarbeitung traumatischer Erfahrungen wertvolle Unterst?tzung bieten. Die hier vorgestellte Studie zeigt allerdings, dass mehr als die H?lfte (54,8?der Kinder aus solchen Familien Geschwister haben, mit denen sie nicht in einem Haushalt zusammenwohnen.
    Fremdunterbringungen wie z.B. in Pflegefamilien oder Heimen sind bei Kindern aus suchtbelasteten Familien deutlich h?ufiger (56,6?als bei Familien, in denen diese Probleme nicht bestehen (39? Die Kontaktaufnahme zum Jugendamt erfolgt meist durch die Mutter (34,7? h?ufig auch durch die Kinder selbst (12,8? Suchtberatungsstellen
    spielen in diesem Zusammenhang eine untergeordnete Rolle. Die Jugend?mter wiederum kooperieren besonders h?ufig mit Lehrern und Schulsozialarbeitern, es folgt hier
    erst an dritter Stelle die Suchtberatung. Angesichts der hohen Fallzahlen, bei denen in der Jugendhilfe Alkoholprobleme in der Herkunftsfamilie vermutet werden, fordern die Autoren konkrete Qualifizierungsma?nahmen.
    So sollten suchtpr?ventive Kompetenzen im Umgang mit den Kindern und Kenntnisse in motivierender Kurzintervention f?r die Eltern vermittelt werden. Ebenso wird eine st?rkere Kooperation der Jugendhilfe mit dem medizinischen Sektor und der Suchthilfe empfohlen.

    Quelle
    A. (2005) Kinder aus suchtbelasteten Familien im Kontext von Verfahren zu Hilfen zur Erziehung. In: Sucht 51 (2), S. 109-118.

    Landeskoordinationsstelle Suchtvorbeugung NRW
    http://www.ginko-ev.de/

    hier die Statistiken f?r Alkohol: http://www.ginko-ev.de/zahlen/zahlen_alkohol.aspx

    Alkohol in der Schwangerschaft und die Folgen f?r das Kind:
    http://www.faskinder.de/

    http://www.sucht-und-wendepunkt-ev.de (in Hamburg)

  • Macht-Wahn

    Hi zusammen

    Ich m?chte hier nun ein Buch vorstellen, welches sich auf die Machenschaften in der Politik bezieht. Es werden Namen genannt und in welchen Zweigen sich gewisse Politiker bewegen und "h?rig" das tun, was von der Wirtschaft verlangt wird...

    Macht-Wahn

    Wie eine mittelm??ige F?hrungselite uns zugrunde richtet

    [Blockierte Grafik: http://img176.imageshack.us/img176/2959/frontbuchvr1.jpg]

    "Sie sind unteres Mittelma?, und sie sind r?cksichtslos zerst?rerisch:
    unsere ?Eliten?. Mit ihren Reformen zerschlagen sie gewachsene Strukturen,
    ohne zu wissen, wo es hingehen soll. Nacheinander werden der Sozialstaat,
    unsere Moral, unsere Werte, die Sicherheit der Menschen und die Demokratie
    zur Disposition gestellt. R?cksichtslos r?umen die Eliten ab. Und sie arbeiten
    auf eigene Rechnung. Fr?her waren wir wirtschaftlich und sozial stark,
    doch die Dummheit der vermeintlichen F?hrungskr?fte und Meinungsmacher beraubt
    das Land seiner Kraft. Ein Netzwerk mittelm??iger Eliten droht uns zu Grunde
    zu richten. Es sind dieselben, die uns seit Jahr und Tag einreden, dieses Land
    sei am Ende, damit sie ihr Ideal einer Wirtschaft ohne Regeln besser
    durchpeitschen k?nnen dabei haben sie die Zust?nde selbst verursacht,
    die sie so lauthals beklagen. Es sind die F?hrungskr?fte aus Politik und
    Publizistik, aus Wissenschaft und Wirtschaft, und sie tragen prominente Namen:
    Horst K?hler, Angela Merkel, Gerhard Schr?der, Friedrich Merz, Josef Ackermann,
    die Bertelsmann-Stiftung, Roland Berger, Hans-Werner Sinn und viele andere. "

    Wir glauben, sie wollen das Beste f?r unser Land.
    In Wahrheit verfolgen sie ihre eigenen Interessen.
    Die Eliten aus Wirtschaft und Politik, Wissenschaft und Publizistik sind fast
    am Ziel. Unabl?ssig haben sie uns eingeredet, das Land stehe vor dem Ruin.
    Im Glauben, dass alles besser wird, wenn wir nur den G?rtel enger schnallen,
    sind wir zu immer weiteren Abstrichen bereit. Voller Vertrauen auf unsere Eliten.
    Doch Albrecht M?ller, Autor des Bestsellers Die Reforml?ge, zeigt:
    Wir sind Opfer einer T?uschung. Die Gesellschaft wird umgebaut und wirtschaftlichen
    Interessen untergeordnet, angeblich zum Nutzen aller. In Wahrheit ziehen einige
    wenige f?r sich den Profit daraus. Fragt sich blo?: Wissen es unsere Eliten einfach
    nicht besser? Oder sind sie l?ngst eine gro?e Koalition mit den wahren Nutznie?ern
    des Umbaus eingegangen?
    Wenn Sie das Gef?hl haben, dass alle Politiker nur noch Worth?lsen abschie?en,
    Gro?unternehmen und deren Verbandssprecher uns die Gurgel immer enger zudrehen wollen,
    Wirtschaftsprofessoren (als nette PR Onkels) alles begr?nden k?nnen und so reden,
    dass wir sie nicht verstehen sollen, das Ganze dann von einer "freien"Meinungspresse
    gezielt auf uns abgeschossen wird dann liegen Sie genau richtig. In dem Buch von
    Albrecht M?ller wird in einem verst?ndlichen, nachvollziehbaren Deutsch dies alles
    blo?gelegt, die Kartelle genannt und Schwieriges einfach erkl?rt.

  • Ist die Wissenschaft DIE Verschw?rung?

    In der Regel steht jeder Wissenschaftler auf den Schultern seines Vorg?ngers - sinnbildlich gesprochen. Der weitere Weg wird somit stets durch die Schultern des Vorl?ufers bestimmt, auf welche der Nachfolger steigt. Darin liegt die Ursache der andauernden Begrenztheit bei den sogenannten modernen Wissenschaften. Deren materialistische Sicht nimmt nur das unmittelbar Greifbare wahr. Sie verneint das Spirituelle, das anscheinend Unfa?bare. Alles richtet sich nach den auf der Erde erkannten Naturgesetzen aus; chemischen Elementen, wiederholbaren physikalisch Vorg?ngen etc.. Aspekte des "Jenseitigen" haben f?r den materialistischen Wissenschaftler keine G?ltigkeit (mag er pers?nlich auch religi?s, in dieser oder jener Weise gl?ubig sein).

    Die selbstverordnete Begrenztheit ist somit ein fest verankerter Bestandteil der modernen materialistischen Wissenschaften. Aus diesem Kreislauf der Sterilit?t vermag sie nicht auszubrechen ? es sei denn, sie h?be sich selbst aus den Angeln ihrer festgeschriebenen Grunds?tze und Ma?st?be.
    Ganz anders geht der spirituell denkende Mensch an die Dinge heran. F?r ihn ist die materielle Welt, die ihn umgibt, nur einer von mehreren Aspekten. Er glaubt an ein Jenseits, an jenseitige Sph?ren und Welten, in denen v?llig andere Gesetzm??igkeiten herrschen k?nnen. Dadurch erhebt er sich ?ber die Begrenztheit hinaus. So wird es ihm m?glich, vollkommen neue Wege zu beschreiten und Ideen im urspr?nglichen hervorzubringen. Was anderen unbegreiflich erscheint, ist f?r ihn greifbar, denn seine Denkart hei?t Unbegrenztheit!
    Wenn die Naturgesetze des Irdischen ihm einen Weg verstellen, so resigniert er nicht, sondern blickt in das ?berirdische und erforscht die Naturgesetze des Jenseits! Dort ?ffnen sich ihm auf einmal Pforten in das bisher Unbekannte. Er geht durch diese Pforten hindurch, voller Neugier, ohne Furcht ? und er findet den Schl?ssel zum anscheinend Unfa?baren. Er h?lt ihn in seinen H?nden ? und wendet ihn im Irdischen an ...

    Dieses Sinnbild steht f?r das Entstehen der Idee des "fernen Sternenflugs". Die technischen Grundlagen stammen nicht aus der materiellen Welt - und sind dennoch durchaus Technik - eine neue, eine "andere Technik"!
    F?r einen ausschlie?lich auf diesseitig-rationaler Basis arbeitenden Verstand ist jenes Neue unbegreiflich - nicht fa?bar. Das mag die Erkl?rung daf?r sein, da? Vergleichbares bisher nie wieder geschaffen wurde. Erst mu? wohl ein Neues Zeitalter kommen ? mit einem neuen Geist.

    Dieses ?Neue Zeitalter,? beziehungsweise die alte Lehre dar?ber und der Glaube daran, hat an der Wiege jener Ideen gestanden. Seine Erschaffer waren fest davon ?berzeugt, das Neue ?on sei nahe und werde ein neues ?Goldenes Zeitalter? ?ber die Erde bringen. Ohne diesen Glauben, diese ?berzeugung, w?ren viele Tr?ume nicht getr?umt, viele Ideen nicht geboren und zumindest vom Ansatz her in die Tat umgesetzt worden.

    Die Technik eines neuen ?ons ...

    http://www.mental-ray-aldebaran.com/start.html

  • Ist die Wissenschaft DIE Verschw?rung?

    Hi zusammen

    Ich finde schon, dass da in der Wissenschaft eine gewisse Verschw?rung zu erkennen ist! Wie schon gesagt wurde, m?ssen mehr als nur die mechanischen Abl?ufe in der Natur in zusammenhang gebracht und betragtet/gesehen werden, werden sie aber nicht. Es wird mit ?chtung gedroht und durch eingeschworene Gelehrten-gr?ppchen die neuen Theorien in den Dreck gezogen...

    Ich werde bestimmt noch ?fter aus diesem Buch zitieren (danke Chippey, hoffe dir hat es auch etwas gegeben! ;) )

    Kaum waren wir an Land und ein wenig gegangen, waren uns die
    Gelehrten und Abgesonderten wieder auf den Fersen und
    forderten deutliche Zeichen vom Himmel. Ich aber sagte ihnen -
    wie schon einmal: "Ein ungl?ubiges und nicht-vertrauendes Volk
    verlangt dauernd Zeichen, nun auch noch vom Himmel! Es wird
    Euch kein Zeichen gegeben werden au?er dem Zeichen des
    Jona (der drei Tage im Bauche des Wals war); das habe ich
    Euch schon einmal erkl?rt. Ihr k?nnt die Zeichen des Himmels
    deuten und macht Euren Wetterbericht danach; warum lernt Ihr
    nicht, das Zeichen der jetzigen Zeit zu sehen und zu deuten!?"
    Damit lie? ich sie stehen und ging.
    Meine Sch?ler waren erstaunt ?ber meine schroffe Art, wie ich
    mit den Gelehrten umgegangen war, denn es waren reiche und
    angesehene Leute, wie immer. Ich aber erkl?rte ihnen:
    "Freunde, pa?t auf den Sauerteig der Gelehrten und Sektierer
    auf! Diese falschen Lehren sind so logisch und schl?ssig bis zu
    einem gewissen Punkte, da? man leicht davon erfa?t und zum
    Gesamtteig gemischt wird. Doch sie haben alle kleine Fehler
    und unendlich viel Raffinesse, und die entdeckt besser von
    Weitem - wenn ?berhaupt! Greift nach dem Geist des Vaters mit
    aller Kraft, und sonst nichts; dann wird in Bezug auf Euch deren
    Sauerteig schlecht und mu? entsorgt werden."

    S.119 Alesen - Das f?nfte Evangelium

  • Das menschliche Gehirn

    Lauschangriff auf das Gehirn

    Wie weit k?nnen wir in die menschliche Gedankenwelt vordringen und ist ein Datenschutz f?r das Gehirn erforderlich?

    Neue Verfahren der Hirnforschung erlauben es Forschern, bisher ungeahnte Schl?sse ?ber geistige Prozesse zu ziehen. Dabei liegen Schwerpunkte darauf, Bewusstseinsinhalte zu entschl?sseln und Computer oder gar k?nstliche Prothesen per Gedankenkraft zu steuern. Da die Methoden in den intimsten Bereich der menschlichen Psyche vordringen, m?ssen sie auch in einer ethischen und ?ffentlichen Diskussion auf ihre Alltagstauglichkeit ?berpr?ft werden.

    [Blockierte Grafik: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25256/25256_1.jpg]

    http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25256/1.html

  • Verfassungsschutz - Bericht

    Verfassungsschutz

    Der demokratische Rechtsstaat Bundesrepublik Deutschland muss sich gegen Bestrebungen und Aktivit?ten, die auf seine Abschaffung hinarbeiten, sch?tzen, damit die freiheitliche demokratische Grundordnung unangetastet bleibt. Zu dieser Grundordnung geh?ren nicht s?mtliche Bestimmungen der Verfassung, sondern nur ihr Wesenskern, wie ihn das Bundesverfassungsgericht in zwei Entscheidungen von 1952 und 1956 definiert hat.
    Dieser Wesenskern umfasst die im Grundgesetz konkretisierten Grund- bzw. Menschenrechte wie insbesondere die

    * freie Entfaltung der Pers?nlichkeit
    * Glaubens-, Gewissens- und Bekenntnisfreiheit
    * Meinungs- und Pressefreiheit
    * Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit;

    das Rechtsstaatsprinzip, beruhend auf der

    * Gewaltenteilung
    * Bindung der Verwaltung an Recht und Gesetz
    * Unabh?ngigkeit der Gerichte;

    weitere grundlegende Prinzipien der freiheitlichen demokratischen Grundordnung wie

    * die Volkssouver?nit?t, ausge?bt durch die parlamentarische Demokratie
    * die Verantwortlichkeit der Regierung
    * das Mehrparteienprinzip
    * das Recht auf die Bildung und Aus?bung einer Opposition.

    Gegen Bestrebungen, die auf die Beseitigung dieser Verfassungsgrunds?tze ausgehen (Extremismus), sch?tzt sich die wehrhafte Demokratie. Der Schutz der Verfassungsordnung wird durch verschiedenartige rechtliche Vorkehrungen gesichert:

    * Schon das Grundgesetz selber sieht Einschr?nkungen von Grundrechten f?r diejenigen Personen vor, die ihre Grundrechte zum Kampf gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung missbrauchen.
    * Bestimmte Taten, die sich gegen den Bestand des Staates, seine verfassungsm??ige Ordnung, die staatlichen Institutionen oder die sicherheit der Bundesrepublik richten (so genannte Staatsschutzdelikte), werden strafrechtlich geahndet.
    * Schlie?lich gibt es eine im Grundgesetz verankerte Institution, die ausschlie?lich dem Schutz der freiheitlichen demokratischen Grundordnung sowie dem Schutz der Sicherheit des Bundes oder eines Landes dient: den Verfassungsschutz als Beh?rde.

    Der administrative Verfassungsschutz in der Bundesrepublik Deutschland folgt der f?derativen Struktur des Staatswesens. Jedes Bundesland verf?gt ?ber eine eigene Verfassungsschutzbeh?rde: Entweder nimmt eine Abteilung des Innenministeriums die Aufgaben des Verfassungsschutzes wahr - so in Brandenburg - oder ein eigenes Landesamt als Landesoberbeh?rde. F?r die Zusammenarbeit des Bundes mit den L?ndern unterh?lt der Bund ein Bundesamt f?r Verfassungsschutz als Bundesoberbeh?rde, das im Benehmen mit den L?ndern auch eigenst?ndig t?tig werden darf.

    Der beh?rdliche Verfassungsschutz ist nicht zu verwechseln mit dem beh?rdlichen Staatsschutz; bei dem letzteren handelt es sich um eine Organisationseinheit der Polizei, die Staatsschutzdelikte (siehe oben) verfolgt.

    Verfassungsschutz und Polizei sind organisatorisch getrennt, eine Zusammenlegung oder eine Unterstellung der einen Beh?rde unter die andere ist nicht zul?ssig (Trennungsgebot). Eine Verfassungsschutzbeh?rde hat im Unterschied zur Polizei keinerlei exekutive Befugnisse. Das Trennungsgebot steht jedoch einer Zusammenarbeit von Verfassungsschutz und Polizei nicht entgegen; eine solche Zusammenarbeit ist, in genau definierten Grenzen, sogar gesetzlich geboten.

    W?hrend die Polizei jede Straftat verfolgen muss (Legalit?tsprinzip), darf der Verfassungsschutz, um seine gesetzlichen Aufgaben angemessen erf?llen zu k?nnen, die Weitergabe strafrechtlich relevanter Erkenntnisse unter bestimmten Umst?nden zeitweise zur?ckstellen (Opportunit?tsprinzip).

    Q

    Verfassungsschutzbreicht 2006 als .pdf

    Verfassungsschutzbreicht 2005 als .pdf

    Verfassungsschutzbreicht 2004 als .pdf

    Verfassungsschutzbreicht 2003 als .pdf

    Verfassungsschutzbreicht 2002 als .pdf

    Verfassungsschutzbreicht 2001 als .pdf

    http://www.verfassungsschutz.de