na da w?r ich vielleicht auch dabei. aber das ist ja ein sooooo gro?gef?chertes thema ... ich k?nnte dann noch mit den schlaumeiersachen von dr. hulda clark ankommen, dass man eigentlich GAR KEIN wasser aus der flasche mehr trinken darf weil ?berall l?sungsmittel drin sind, die krebs verursachen.
dann kommt ja noch der psychosomatische aspekt dazu, denn wenn man von smok krank wird und von ern?hrung gesund, warum sind dann nicht alle gro?st?dter krank, alle bauern gesund und alle ?kos gesund und und und ...
ich kann auch nur von meinem beispiel ausgehen, und ich hab auch schon viel versucht. das was mir momentan am logischten erscheint ist die neue medizin ... wie hei?t das gleich genau ... moment ... die germanische neue medizin von Dr. Hamer (hat auch schon nen schlechten ruf ab), die aussagt, dass jeder erkrankung so eine art schockerlebnis vorausgeht, das die erkrankung ausl?st. und das kann ich nur best?tigen!
fakt ist auch: fr?her konnte man davon ausgehen, wenn jemand ins krankenhaus musste war das sein todesurteil. und heutzutage ... wird erst mal das schnippeln angefangen, gehts mit der krankheit irgendwoanders sp?ter weiter. und ich bin immernoch der meinung, der k?rper muss mit der seele geheilt werden. kr?uter, steine, auseinandersetzten mit den krankheiten der seele ... alles tolle sachen um wieder gesund zu werden.
ist doch so ... krankheit ist nicht das zerst?ren des menschen, sondern der ausdruck des k?rpers, dass er gegen etwas k?mpft. kann man dem k?rper helfen indem man wie ein versuchskaninchen zerschnippelt wird und mit chemie vollgepumpt? kann man gesund werden, wenn man die krankheit nicht als teil seines k?rpers versteht, sondern als etwas "fremdes" "krankes" das "weg muss"? die menschen werden immer ?lter und immer mehr ... aufgrund der tollen ?rztlichen versorgung. aber werden sie nicht auch immer kr?nker?
aber wenn der patient sich selber heilen kann, mit hilfe von geistheilern ... SCHEISSE!!! was macht denn dann die pharmaindustrie.
o.k. schmerzmittel sind ne tolle sache, wenns nicht mehr anders geht, aber der rest ... ?u?erst fragw?rdig.
gott man k?nnte jahrzehnte ?ber unser tolles gesundheitssysstem und die auswirkungen der pharmaindustrie kot...
aber was soll da bitte erarbeitet werden? geht das nicht ann?hernd ins unendliche? wie soll man f?r etwas arbeiten, wovon man nicht genug erfahrung hat?
gibt es hier einen kranken? einen arztverpfiuschten? einen krebs oder aidskranken? sollen fallbeispiele erarbeitet werden, um neue thesen aufzubauen? soll eine ?bersicht aller schulmedizinischen und alternativen behandlungmethoden erarbeitet werden? angefangen von akkupunktur, ?ber fogo sagrado, reiki, schulmedizin bis hin zu zahnmedizin?
um was soll es konkret gehen? dass jeder das erz?hlt was er "irgendwo aufgeschnappt hat" oder gibt es ein spezielles ziel?
mfg
strahli