Beiträge von Malhi Sadah

    Jau,sehr gut erkl?rt!!!
    Das ist wahr,da? man die Wahrheit nicht mit Worten ausdr?cken kann.Und das sie von Mensch zu Mensch verschieden und sogar widerspr?clich sein kann."Wahrheit "kann sogar ein Hinderniss auf dem Wege der Erkenntnis sein.
    Wahrheit l?sst sich nicht definieren oder messen oder schriftlich (z.B.in einem "heiligen Buch")festhalten,man kann sie nur in sich selbst erkennen.
    Dieser Standpunkt ist allerdings der gnostische Unpersonale.Und doch sind wir, beziehungsweise die Gottheit in uns,Individuen.
    Das wir alle EINS sind ist klar,denn wir alle(d.h. das LEBEN,die LIEBE und das LICHT )ist Gott.Aber ,nicht zu verwechseln,wir sind nicht alle gleich,so wie es die L.R._Pseudorosenkreuzer erk?ren.
    Mal abgesehen davon ist Dein Standpunkt sehr intellektuel-theoretscher Natur,und von daher sehr pers?nlich auf Deinen Verstand bezogen,der schon,wie gesagt auf schwankenden Boden steht wie fast alles intelektuelle,was soll es DU bist DU !!!Kann ja jeder das daraus entnehmen was er braucht oder nicht.
    Dein Standpunkt liest sich auch sehr unpersonal-buddhistisch!!!
    Das ist der Weg des Erl?schens.Meines Erachtens ist der Weg die Erl?sung,aber nicht im buddhistischen Sinne gemeint,wichtig.Der Selbsterl?sung durch die Erkenntnis des Selbst.
    Freut mich aber das Du auf dem Weg bist!!!
    Buddha ,Christus ist der REINE GEIST !!! :idea: :roll: ;) :oops:

    Ich hab es denen gesagt,aber es n?tzte nichts,denn sie sind Gehirndressiert,und leben in der L?ge.Wobei sie nochnichtmal die L?ge bemerken.Die L?ge sind freimauerische unterbewu?te Lenkungen(Subliminale)!Sie sind darauf dressiert zu glauben das sie der einzige echte Mysterienbund sind,von dem sie glauben,da? er was besonderes ist.In Wahrheit profitieren sie nur vom sogenannten geheimnissvollen Ger?chten ?ber die Rosenkreuzer.
    Sie haben niemals verstanden das sie an der Nase gef?hrt werden.
    F?hlen sich wohl unter Gleichgesinnten,die alle glauben sie seien etwas erlesenes.
    Dabei helfen ganz einfache ?berlegeungen zu verstehen das sie auf dem Holzege sind.Der Vortragende berief sich immerwieder auf die Tradition der Katharer .Als mein Einwand kam,da? eben die Katharer darauf hingewiesen haben,da? Jahwe der Satan(El Schaddai)ist und das sie sich morgends begr??ten mit"Luzifer,dem Unrecht getan wurde,wir gr??en dich",wurde sofort abgewiegelt.Man redete sich heraus.
    Dann wurde immerwieder auf die "Pistis Sophia" hingewiesen,in der gef?rbten ?bersetzung.Wobei sie aber nicht bemerkt haben das die Pistis Sophia reiner Bl?dsinn ist(besser gesagt ein pseudognostisches Konstruckt).Damit ich hier nicht falsch verstanden werde,ich mag die Gnosis(Nag Hammadi),aber nicht die Pistis Sophia!
    ?hnlich verh?lt es sich mit der AMORC,die sich angebliche auf das Wissen des Echnaton berufen.Ist nicht wahr! Es ist dagegen so,da? ein Balte(ich glaube Litauer)dem AMORC einige Fl?he ins Ohr gesetzt hat mit Pseudorosenkreuzerwissen.
    Interessant zu wissen ist vielleicht ,da? Christus von seinem Vater Eli-Eliye
    in das Wissen der alten zarathustrischen Weisheit eigeweiht wurde.Denn er war Mitglied des hermetischen Melchizendikordens.Man lese nur "Jesat nassar" oder "Yehoshua".
    Nicht f?r ungut.Es geht nicht gegen Dich! :oops:

    Mein Bekannter(ehemaliger Bekannter da vor ca.1 1/2 gestorben),der fast 30 Jahre bei L.R.,war sehr gut mit Rijkenborg bekannt,mu?te er ja auch ,da er ja Nachfolger werden sollte.D.H. er existierte,nur war der Name vielleicht ein Pseudonym,denn sein Sohn hie? ja Lehne(glaube ich zu wissen).Der Sohn hat ,nachdem er von der Nachfolgerin Catharose (auch Pseudonym)rausgeekelt(besser :rausgeschnissen) wurde,selber eine Rosenkreuzergruppe gegr?ndet(Sivas-soll noch heute bei Kassel existieren,jedenfalls vor einigen Jahren).
    Das die Leute dort sich bem?hen ,kann alles sein,nur ist L.R. keine Rosenkreuzergruppe,da es keine solche gibt.Es sind Pseudorosenkreuzer,da der Name,ebenso wie der Begriff Templer,Loge usw. ungesch?tzte Titel sind.Kann sich also jeder so nennen.Ich kenne mehrere ehemalige L.R.-Anh?nger die durchweg schlechte Erfahrungen mit denen gemacht haben und nicht gut auf sie zu sprechen sind.Ich habe von einen Material in die H?nde bekommen,?ber interne Vorg?nge.So hat z.B. Rijkenborg gelogen.Ein anderer nutze sein Stellung(da haben wir schon den Begriff "Stellung"-der die Pseudorosenkreuzer zeigt)um sich Vorteile zu verschaffen.Ist dann aber abgesetzt worden ist jetzt aber wieder in einer H?heren Position(6.Stufe).
    Wie gesagt L.R. ist keineswegs eine Rosenkreuzerorganisation,da es sowas nicht gibt.Die Leute die dort verf?hrt wurden tun mir leid!Aber wenn sie nicht wach werden wollen geht das auf deren eigenes Konto!
    So wei? ich z.B. davon das mehrere ihrer B?cher ver?ndert wurden,nachdem ihre Ausf?hrungen nicht mehr den Tatsachen(ihren Tatsache)entsprachen-aber ohne es den Mitgliedern mitzuteilen.
    Man mu? nicht B?chern glauben sondern zur Selbsterkenntnis kommen und das geschieht im INNeren.
    Was dort bei den L.R. gelehrt wird ist keine Selbsterkenntnis sondern das Wissen aus den B?cher von Rijkenborg.Zudem (das wei? ich aus eigener Anschauung)sind es Gehirnkonstruckte(obwohl sie selber gegen Hirnkonstruckte ?ffentlich reden).
    Es ist also doch verkehrt,weil die Menschen geistig versklavt werden ,so wie ich es von Mitgliedern wei?!

    Hallo,
    Was Die Rosenkreuzer angeht,m?chte ich doch etwas dazu schreiben,weil ich eine Jahrelange Ausbildung mitgemacht habe.
    Es gibt allein in Deutschland so an die 40 Rosenkreuzergruppen.Kann man im Prinzip alle vergessen,aus dem einfachen Grunde weil es keine RosenkreuzerORGANISATIONEN gibt!
    Es gibt nur echte Rosenkreuzer.Mit Organisationen hat das garnichts zutun.
    Ein Rosenkreuzer ist allein auf sich gestellt und arbeitet an sich selbst,bis er zur Selbsterkenntnis gekommen ist.Das Selbst ist die Gottheit in uns!
    Dabei kann ja keine Organisation etwas machen,denn man mu? es ja selbst erarbeiten.Das einzige was eine irdische Pflegest?tte tun kann ist Material zu liefern um eine Hilfe anzuleiten!
    Auch ist es nicht richtig,da? Andre? der Rosenkreuzer 1604(?) war.Er hat aber EINE echte Rosenkreuzerschrift ver?ffentlicht.
    Sp?ter hat er aber,da er Ev.Theologe war,alles abgeurteilt.
    Einen echten Rosenkreuzer gab es in ?sterreich.Er hie? Rupert von Mooosheim! Seine Schriften sind nie ver?ffentlicht worden.Existieren aber im Geheimen.
    Wer einmal J.Evola gelesen hat(Das Myterium vom Gral) wird finden worauf die echten Rosenkreuzer hinarbeiten.N?mlich auf ein 4. Reich,das echte GERMANIEN,da? schon heute existiert,allerdings im Ausland.
    Was die anderen ROSENKREUZERorganisationen angeht,so ist klar was diese vertreten.L.R.(Lektorum Rosicrucianum zum B.)ist im Prinzip eine Freimaurerorganisation.Denn Reikenborg war Freimaurer des 33 Grades.
    Ich pers?nlich kenne jemanden der fast 30 Jahre dort Mitglied war,und sogar als Nachfolger von Reikenborg angesehen wurde.Er trat aus!Warum ?
    Weil er,wie er uns sagte,nicht frei denken konnte.Er mu?te sich also Hirnwaschen lassen.
    Interessant ist noch das es keine echte Rosenkreuzerschrift gibt,es wurde lediglich eine einzige ver?ffentlicht.Alles andere ist kokulorus!
    Zum Schlu? noch ein Text von dem Dichter "Stefan George"(1868-1933):


    "Wenn einst dies Geschlecht sich
    gereinigt von Schande,
    vom Nacken geschleudert
    die Fessel des Fr?ners,
    nur sp?rt im Geweide
    den Hunger nach Ehre;
    ........
    dann jagen auf Wolken
    lautdr?hnende Heere,
    dann braust durchs Gefilde
    der schrecklichste Schrecken
    der Dritte der St?rme
    der Toten Zur?ckkunft!" :? :P :x :roll: :idea:

    Hallo Cheffe,
    Wo steht denn Dein Beitrag ?ber Abraxas?
    Der Text Deiner Antwort ist der automatisiert,denn das andere habe schon mal gelesen?!
    Mu? mich noch entschuldigen,die Anrufung des Abraxas hei?t richtig

    BOHO DOHO NOR

    Auf Deutsch("So wird es geschehen")

    :oops: :roll: :idea:

    Der CHEFFE nennt sich ja Abraxas.
    Interessant ist aber wer Abraxas eigentlich ist.
    Ich schreibe mal hier etwas aus der Gnostischen Erfahrung von C.G.Jung von 1916."Die sieben Reden (oder Belehrungen) an die Toten"!
    Auszug:
    Der Abraxas ist der schwer erkennbare Gott.Seine Macht ist die gr??te,denn der Mensch sieht sie nicht.Von der Sonne sieht er das summum bonum,vom Teufel das infinmum malum,vom Abraxas aber das in allen hinsichten unbestimmte LEBEN,welches die mutter des guten und des ?bels ist.
    Das Leben scheint kleiner und schw?cher zu sein als das summum bonum,weshalb es auch schwer ist zu denken,da? der Abraxas an macht sogar die Sonne ?bertreffe,die doch der strahlende quell aller lebenskraft ist.
    Der Abraxas ist Sonne und zugleich der ewig sagende schlund des Leeren ,des verkleinerers und zerst?cklers,des Teufels.
    Die Macht des Abraxas ist zwiefach.Ihr seht sie aber nicht,denn in euren augen hebt sich das gegeneinandergerichtete dieser macht auf.
    Was die Sonne spricht ,ist leben.
    Was der Teufel spricht ,ist Tod.
    Der Abraxas aber spricht das verehrungsw?rdige und das verfluchte wort,das leben und tod zugleich ist.
    Der Abraxas zeugt wahrheit und l?ge,gutes und b?ses,licht und finsternis im selben Wort,und in der selben Tat. Darum ist der Abraxas furchtbar.
    Er ist pr?chtig wie der L?we im Augenblick,wo er sein opfer niederschl?gt.Er ist sch?n wie ein Fr?hlingstag.
    Ja,er ist der gro?e Pan selber und der kleine.Er ist Priapos.
    Er ist das monstrum der unterwelt,ein Polyp mit tausend armen,befl?geltes schlangengeringel,raserei.
    Er ist der Hermaphrodit des untersten anfanges.
    Er ist der Herr der Kr?ten und Fr?sche,die im wasser wohnen und ans land steigen die am mittag und um mitternacht in chore singen.
    Er ist das Volle,das sich im Leeren einigt.
    Er ist die heilige begattung.
    Er ist die Liebe und ihr Mord,
    Er ist der heilige und sein verr?ter.
    Er ist das hellste licht des tages und die tiefste nacht des wahnsinns.
    Ihn zu sehen,hei?t blindheit,
    ihn erkennen hei?t Krankheit,
    Ihn anzubeten hei?t tod,
    ihn zu f?rchten hei?t weisheit,
    ihm zu widerstehen hei?t erl?sung.
    Gott wohnt hinter der Sonne der Teufel wohnt hinter der Nacht.Was Gott aus Licht gebiert,zieht der Teufel in die Nacht.Der Abraxas aber ist die welt,ihr werden und vergehen selber.Zu jeder gabe des Gottes Sonne stellt der Teufel seinen Fluch.
    Alles,was ihr vom Gott der Sonne erbittet,zeugt eine Tat des Teufels.
    Alles,was ihr mit Gott Sonne erschafft,giebt dem Teufel gewalt des wirkens.
    Das ist der furchtbare Abraxas.
    Er ist die gewaltigste Creatur und in ihm erschrickt die Creatur vor sich selbst.
    Er ist der geoffenbarte widerspruch der Creatur gegen das Pleroma und sein Nichts.
    Er ist das entsetzten des sohnes vor der mutter.
    Er ist die Liebe der Mutter zum sohne.
    Er ist das entz?cken der Erde und die grausamkeit der himmel.
    der mensch erstarrt vor seinem antlitz.
    Vor ihm giebt es nicht frage und nicht antwort.
    Er ist das leben der Creatur.
    Er ist das wirken der Unterschiedenheit.
    Er ist die Liebe des menschen.
    Er ist die rede des menschen.
    Er ist der schein und der schatten des menschen.
    er ist die t?uschende wirklichkeit.

    Nach Templerauffasung ist die einizzige M?glichkeit den Abraxas anzurufen

    BOHU DOHU NOR !!!! :idea:

    Hallo,
    Die Protokolle sind nicht gef?lscht.
    Wie Rothkranz in seinem Buch (Die Protokolle haben sich erf?llt),hieb und stichfest gezeigt hat gibt es keine F?lschungen.Er hat alle F?lschungsgegener widerlegt.
    Was soll da auch gef?lscht sein,wenn sich die Protokolle seit der moderenen Fassung (Baseler Freimaurerkongre? 1897)in der politischen Realit?t best?tigt haben.
    In Wahrheit sind die Protokolle in der "Urfassung"uralt,denn das Alte Testament(AT)5.Mose 7:16 haben schon das Ziel bestimmt:"Ihr sollt alle V?lker vernichten(verzehren)die ich in eure Hand gebe!"
    Die Protokolle gibt es also seit 3500 Jahren und wurden immerwieder angepasst und aktualisiert.Die moderene Fassung von 1905(eigentlich schon Jahre vorher 1899-1902)hat schon ihre Vorl?ufer bei Machiavelli,Joly(eigentlich Goly),Redcliff(Biaritz) usw..
    Auch das kommunistische Manifest sind eine Anpassung(Teilanpassung) .
    Nachden das Kapital es geschafft hatte die Landfl?chtigen Arbeiter weitgehend auszubeuten und zu versklaven,soda? sich Arbeitergewerkschaften gegr?ndet haben,setzte sich sofort einer der ihrigen(K.Marx alias Mordochai) dar?ber, um die Gedanken der Massen zu manipulieren.In Richtung der Protokolle:Man lese nur den Talmud um dieses Programm zu verstehen.
    Er geh?rte also zum Volk der Volksverzehrer.Er selber hat 2 seiner Kinder verhungern lassen(man lese Fritsch"Geist ?ber Deutschland").
    :twisted: :idea: :D :shock: :x

    Jetzt ist die Zeit der Nobelpreisverleihung!
    Merkw?rdig an der Nobelpreisverleihung ist,das mindestens 2 Massenm?rder ihn erhielten.Z.B.Hemingway und Willy Brandt.Hemingway beschrieb wie er hemmungslos hunderte Deutscher massakrierte.Von W.Brandt ist bekannt,das er 84 Deutsche nach dem Krieg hinterr?cks ermordete.
    Weiter ist bekannt, das Nobelpreise gekauft wurden.Z.B. von einer j?dischen Italienerin.Sie soll daf?r 10 Millionen Euro bezahlt haben.Das soll aber kein Einzelfall gewesen sein.
    Letztes Jahr erst wurde eine Nervenkranke Schriftstellerin ,die Pornos geschrieben hat, mit dem Preis ausgezeichnet .

    Es zwingt sich der Gedanke auf,das die Nobelpreisvergabe,bereits in "krimineller"Hand ist,oder von politischen Seilschaften vergeben wird,die nichts anderes bekennen m?ssen,als das "Einstein" ein "Genie" war,der f?r ewige Zeiten recht beh?lt.Ich meine hiermit die sogenannte Einsteindiktatur! :idea: :twisted: :roll: ;) :oops: :?: :!:

    P.S.
    Ob das wieder so eine Verschw?rung ist?

    Zitat von Kazar

    Ich hab sowas mal glaub ich mal in einer anderen Prophezeiung gelesen. War glaub ich von St. Germain. Der hat angeblich im ersten Weltkrieg oder fr?her gesagt dass zuerst der 2. Weltkrieg kommen wird und dann der dritte. Der dritte Weltkrieg soll entweder 28 oder 58 tage dauern, also nicht lange (w?re bei Atomwaffen ect. auch kein Wunder). Der Ur-Autor von dem Text wusste die Tageszahl nicht mehr genau. Im dritten Weltkrieg soll Russland angeblich gegen Deutschland, die T?rkei, Polen und Frankreich k?mpfen, w?hrend England und Amerika "mit sich selbst besch?ftigt sind" (steht da so drin). Allerdings kann man diese prophezeiung kaum mit dem Text oben vergleichen......

    Hallo,
    Den 3.Weltkrieg wird es so nicht geben.Denn die sogenannten Gegner von heute(USA,Ru?land,China vorallem GB(von denen seit 300 Jahren der weltweite Staatsterror bis heute ausgeht-?ber die okkulten Logen-siehe Karl Heise ),sind keine Gegner,sie spielen uns nur ihre Gegnerschaft vor.Die wirklichen Gegner sind alle jahwistischen M?chte dieser Welt und die Lichtm?chte auf der anderen Seite .Es wird keinen Atomkrieg geben,da alle Atombomben seit Jahren ausgeschaltet sind von der 3.Macht1(die Amerikaner nannten das den Jesus-Faktor).
    Das 3.Weltgeschehen geht zwischen der 3.Macht(Flugscheibenmacht(Siehe die B?cher v.Helsing,3.Macht,usw.)und allen Weltm?chten.
    Dieser Krieg wird ca.3 Monate dauern.Dann sind alle Jahwem?chte vernichtet.Und alle Tiermenschen.Man spricht von einer Erdreinigung,wobei ca.2/3 der Menschheit sterben sollen(manche sprechen von 95% der Menschheit).
    danach das Lichtreich.Erst in ca.5000 Jahre hat dann der Kristusimpuls die gesamte Erde durchdrungen.Vorher,also in ca.3000 Jahren,kommt der Maitreya!
    Bis bald!!! :roll: :twisted: :P :shock: ;) :idea:
    :idea: :roll: :oops: :P :x :evil: :shock: ;)

    Hallo,
    Was Trismeg geschrieben hat stimmt nat?rlich,denn es gibt die hermetische Weisheit"Wie oben -so unten,wie au?en -so innen!"
    Auf die anderen m?chte ich eigentlich garnicht erst reagieren,denn mit dem hermetischen Spruch ist ja alles gesagt,man mu? es nur auf sich selber anwenden.
    Es ist aber der freimaurerische Geist des Relativismus und der falschen Toleranz der Intoleranz zu erkennen,der einhergeht mit dem Schrei nach Anerkennung .Nur braucht die Wahrheit keine Anerkennung,nur das Abnorme schreit nach Toleranz-hat die Wahrheit nicht n?tig!
    So nun ein interessanter Text aus dem Buch"Visionen" v.K.Richter.(vermutlich):
    "Heute,am 8,Mai 1990,dem Jahrestag der Kapitulation der Deutschen Streitkr?fte vor den Armeen JAHWES treffen sich in Berlin der "j?dische Weltkongre?"und die deutschen Mitsieger,um den Triumph des Sieges ?ber das Volk der Lichtbringer auszukosten,um damit der deutschen Nation und der Welt die wahren Machtverh?ltnisse begreiflich zu machen.Wir nehmen dies zur Kenntnis.
    Wir m?ssen auch zur Kenntnis nehmen,da? der Rest des deutschen Volkes auf dem Wege der Massent?tung der Ungeborenen,der Freiwilligen Kinderlosigkeit und der Masseneinwanderung aus aller Herren L?nder auf dem Pfad des sicheren Todes geht,getr?stet und begleitet von den Priestern der N?chstenliebe.
    Wir wollen nun Richter zu Ende h?ren:
    "Jahwe kam dabei das Recht zu,mit den V?lkern nach seinem Gutd?nken zu verfahren.Schon Deute.7,16(5.Mose 7:16)verhei?t es dem Volk Israel:"Und du wirst alle V?lker verzehren,die Jahwe ,dein Gott,dir geben wird.Dein Auge soll ihrer nicht schonen,und du sollst ihren G?ttern nicht mehr dienen;denn das w?rde dir ein Fallstrick sein."?hnlich Jesaja 63,6,wo der triumphierende Jahwe frohlockt:"Und ich stampfte fortw?hrend V?lker nieder in meinem Zorn,und ich ging daran,sie trunken zu machen in meinem Grimm und ihr hervorspritzendes Blut zur Erde niederrinnen zu lassen."
    Am Ende kann nach j?discher-und romchristlicher-Eschatologie nur der Sieg des Stammesgottes Jahwe ?ber die V?lker der Erde stehen:"Und es soll geschehen im Schlu?teil der Tage,da? der Berg des Hauses Jahwes fest gegr?ndet werden wird ?ber dem Gipfel der Berge,und er wird gewi?lich erhaben sein ?ber die H?gel;und zu ihm sollen alle Nationen str?men.Und viele V?lker werden gewi?lich hingehen und sagen:"Kommt,und la?t uns hinaufziehen zum Berge Jahwes,zum Hause des Gottes Jakobs;und er wird uns seine Wege unterweisen,und wir wollen auf seinen Pfaden wandeln.Denn von Zion wird das Gesetz Gottes ausgehen und das Wort Jahwes von JERUSALEM.!
    Jahwe und mit ihm die christlichen Gro?kirchen dulden neben sich keine autonomen Stammes-und arteigenen G?tter und Traditionen.In Luzifer aber,der,anders als Jahwe vom lokalen Kultzentrum eines semitischen Volksstammes aus,den V?lkern das Licht von Norden brachte-OHNE Ketzerverfolgung,Hexenverbrennungen und Religionskriegen-,in Luzifer haben Rom und Jerusalem ihren gef?hrlichsten Gegner erkannt:DAS LICHT UND DIE WAHRHEIT!Noch lebt der Lichtbringer;noch ist das Chaos nicht zur Weltherrschaft gelangt,noch besteht Hoffnung,das apokalyptische Szenario,das mit der Heraufkunft der Dunkelm?chte einhergeht,von unserem Planeten abzuwenden...."
    Meine gesch?tzten Zuh?rer,ich habe diesem tiefen Gedanke kaum mehr etwas hinzuzuf?gen.M?ge jeder der hier Anwesenden aus diesem Vortrag die Erkenntnis mit nach Hause nehmen,da? er und wir ALLE gefordert sind,das Licht und das Volk der Lichtbringer,UNSER VOLK zu bewahren!"
    :idea: :P :shock: :D :arrow:

    Wenn das mal nicht wieder so eine Weltverschw?rung ist!

    Da bin ich doch auf die intelligenten Antworten gespannt.Die kommenden Argumente?
    "Verallgemeinerung,Toleranz,alles verstehen und entschuldigen us.w. u.s.f."
    Gr??e von Thot

    Nat?rlich hast Du recht-es gibt gute Juden wie es gute Christen und Moslems gibt.
    Das die Deutschen erw?hlt sind ist nat?rlich klar (wie Klossbr?he).
    Das Erw?hltsein bringt Verantwortung und Opferung mitsich.Den wie sagt die Weiheit:"Wer von der Gottheit angenommen wird,wird vorher bis auf die Knochen gedem?tigt".Genau das ist mit den Deutschen geschehen.
    Opferung bedeutet aber nicht Selbstaufl?sung bis zur Vernichtung.Denn das Gesetz hei?t ja:"Auf die Opferung erfolgt die Belohnung(Erh?hung)".Ist also nix mit totaler Aufl?sung-wie von den Talmudjuden vorgesehen.
    Erh?hung bedeutet nicht Weltherrschaft(versklavung) sondern Hilfe zur Selbsterl?sung.Das ist das Deutsche Ziel-das Lichtreich!Um ins Vaterhaus bzw.Mittelreich zur?ckzukehren.
    Das Talmudjudentum will Weltvernichtung um Jahwe Menschenblut zu opfern.Man lese nur Jesaja 63! Der Rest soll versklavt werden!
    Aber ihre Harmagedonschlacht-die totale Kofrontation der Welt mit Jahwe ,
    wird mit der Vernichtung aller Anbeter Jahwes und seiner Tiermenschen bedeuten.Die letzte Schlachtr findet am Berg der Versammlung statt(Har-Moed).Vermutlich n?he Untersberg?!
    So nun sch?nes Wochenende. :roll: :twisted: :P :idea:

    Tja,wenn Ihr so denkt,habe ich doch meine Zweifel,da? Ihr Wortgewandter seit als ich. :oops: Ich glaube nicht Ihr eure alten Denkstruckturen abgelegt habt,denn Ihr bewegt euch entlang den Subliminalen.Zum Bsp.habt Ihr Verinnerlicht,. die Sache mit dem erw?hlten Volk!Nur seit Ihr jetzt bereit zu verzeihen ,den Juden , das sie so sind. :roll: Dagegen seit Ihr offensichtich nicht bereit Eurem eigenen Volk zu vergeben(gem?? eurem eigenen angenommenen Geschichtsbild).Ihr bekennt euch zu einer Geschichtsl?ge(von daher gibt es garnichts zu vergeben). :(
    Wer sich n?her mit den Schriften der Gnostiker,Zarathustrier,Templer,Rosenkreuzer,Esoterischen Buddhismus,(also mit den ?berlieferungen der Mysterienb?nde )befasst,wird sehr schnell erkennen,da? Eure obigen Ansichten nicht den realen Tatsachen entsprechen.
    Wer zum Bsp.5.Mose 7,16 liest,stellt sehr schnell fest was wirklich an den j?dischen ?berlieferungen dran ist.Oder man lese Ev.Joh.8,44.Vielleicht auch Offenb.Joh.2,9 und 3,9.Das erkl?rt vieles.
    Die Aussage es gebe keine Rabbis die dies lehren(Talmud-Zitat)ist falsch,denn man lese nur Israel Shahaks Buch(3000 Jahre j?dische Geschichte).Oder man lese "Zaddik".Nur das wird gelehrt,und man handelt danach. 8)
    Zum Schlu? -die ?bernahme einer intellektuellen Ausdrucksweise garantiert keine Einsicht(Gnosis).
    Der j?dische Philosoph Popper schrieb in seinem Buch(Die offene Gesellschaft)unter anderem:"Der Intelektuelle ist ein Idiot".Damit hat er vielleicht sich selbst gemeint,oder alle jene die das glauben.
    ?brigends der j?dische "Gott" El- Schaddai(der sich Selbstverworfene)ist der j?dische Geist(Ungeist).Er ist der blinde Gott(Samael),weil er in seinem Hochmut(Arroganz)glaubt:"Ich bin Gott, und au?er mir gibt es keinen."Sich selbst entlarvt hat er sich aber im Widerspruch dazu:"Ich bin ein Eifers?chtiger Gott". :P
    Ein anderer Jude(ich glaube das war der franz?sische Lecach)sagte einmal in einem Anfall von Geist:"Ihr Goim :werdet endlich wach,oder krepiert"!
    Christus jedenfalls hat die Juden von sich gewiesen ,indem er zu ihnen sagte:Warum versteht ihr nicht was ich sage:weil ihr nicht aus Gott seit".
    Ihr werdet in eiren S?nden sterben."
    Er hat sich also geweigert den Juden zu helfen,eben weil sie es nicht wollten.Weil sie eine Synagoge des Satans(Schaddain)sind.


    :twisted:

    Kann sein das Du intelligenter bist als ich(jedenfalls im Herauskehren sehr "netter"Worte m?glichst aus dem lateinischen(obwohl ja Latein nichts anderes ist als Althochdeutsch-verwurstelt)),aber trotzdem,was meinst Du mit unzul?ssiger Verallgemeinerung?Was habe ich denn verallgemeinert?
    Ich hatte doch nur zitiert.Ist das zitieren eine Verallgemeinerung?
    Du redest immernoch am eigentlichen Inhalt vorbei.Ich sage Dir auch warum,weil Du Tatsachen nicht erkennen kannst und immernoch den Wust der Umerzogenen Gedanken in Dir hast.
    Aber vielleicht willst Du ja nur recht haben?Sollst Du haben.
    Zum Schlu? noch ein interessantes Zitat(soll von Dhun?nun sein(kenn ich auch nicht)):" Was die Augen sehen ,das ist Wissen -was das Herz sieht,das ist Gewi?heit!" :shock:
    Du wirst nicht umhin k?nnen,dich mit dem Talmudtext auseinander zu setzen.Interpretieren werde ich Dir das nicht,denn Du wirst Dir dar?ber schon deine eigenen Gedanken machen m?ssen.Frage ehrlich Dein Herz,und nicht Dein dressiertes Gehirn! :oops: Denn das antwortet Dir noch auf dem Wege der Spekulation(d.h.Gedanke-Gegengedanke). :idea: :P :x :D
    Zum Schlu? :Ironie macht den Kohl auch nicht fett!"Ist von mir!" :twisted:

    Hallo "Klugschei?er!"

    Mir ist aufgefallen,da? Du an dem Zitat aus dem Talmud Dich vorbei gemogelt hast.Was sagst Du Zitatinhalt?
    Warscheinlich hindert Dich Deine Klugheit Innere Zusammenh?nge zu erkennen!?
    Stattdessen kaprizierst Du Dich auf"vermeintlichen Antisemitismus" bzw.auf angeblich falschverstandene Zusammenh?nge die Du wahrscheinlich richtig verstehst?!
    Gr??e M.S. :oops: