Beiträge von Malhi Sadah

    Zitat von Astralengel

    Und wo stammt dieser Text nun her, ich meine, wo hast du ihn her ?

    Hallo,
    Es stammt aus dem Fundus der Templer. Die haben es von Marcion(1.Jahrhundert).Wurde teilweise ?berliefert von "Hassan Ibn Sabah" aber auch gefunden in Karthago und von Jovian(das ist der Johannes der Offenbarung).
    Jetzt aber abgenommen von thuletempel.org/wiki
    Gr??e :D

    Zitat von schwarze8

    Das ist dumm, soetwas zu glauben, denn es dient alles nur einem h?heren Ziel.

    F?r mich ist das hier braunes Gequatsche.
    Nur weil es so aussehen soll, muss es noch lange nicht so sein.

    Hallo,
    Also Massenmord f?hrt zu einem h?heren Ziel?Was soll der Bullshit?
    Ist das die Essnenz deines Dualismus-Bildes?
    Ich bleibe bei der Auffassung,wie die der Gnostiker:
    "Der B?se sagt-Licht und Finsternis haben einen Ort!"
    Diese Eso-Auffassung(Dualit?t) stammt also aus dem B?sen.
    Ich glaube nicht,da? ein Erweckter sowas wirklich glaubt!
    Ansonsten dito! :roll:

    Apostels-Barnabas-Brief


    Textauszug
    Brief des Apostels Barnabas an Clemens Flavius (Bruchst?ck)

    1 (Anfang des Textes fehlt) ... Christus in der Nacht heimlich gefangen und ihn in den Vorhof von des Hohepriesters Hanas Haus gebracht, dort ihn gebannt, geschlagen und gegeisselt und mit einer Dornenkrone gekr?nt, dann aber so vor das Pr?torium gebracht, in zunehmendem Aufruhr,

    2 um von Pilatus ihr Urteil ?ber ihn best?tigt zu erhalten, wegen der ?L?sterungen? ihres ?Gottes? Jahve. Weil aber Pilatus keine Schuld an ihm fand, ihn dreimal freisprach und seine Freilassung verlangte,

    3 da haben sie ihn der r?mischen Gerichtsbarkeit entrissen und gekreuzigt.

    4 Was aber jene ?Gottesl?sterung? gewesen war, da steht nicht allein in dem wahren Evangelium, sondern selbst noch in vielen der j?disch verf?lschten falschen Evangelien geschrieben, so du nur zu lesen brauchst:

    5 ?Da riefen die Juden: ?Du Gottesl?sterer, der du ein Mensch bist und dich selbst zu Gott machst! Wir wollen nicht dich noch dein Wort noch dein Reich und nicht das ewige Leben, du verfluchter Panderimanzer (1)! Bleibe bei deinen Panderi und predige diesen, auch wohl alle dem fremden Gesindel, welches die R?mer ins Land haben gebracht!

    6 Bleibe uns fern auch mit deinen Wundertaten. Wozu hast du gerade uns dir ausgesucht, um als Gott dich da aufzuspielen? Wir haben unseren eigenen Gott und Vater, der da verk?ndet: ?Israel ist mein eingeborener Sohn!? Wir sind Israel, die Kinder unseres Gottes und er ist unser Vater.?

    7 Da aber sprach Christus zu ihnen: ?Ja! Ich weiss es! Darum sage ich euch: Dieser euer Vater ist der Teufel. Der Satan, Seelen- und Menschenm?rder von Anbeginn, der in der Wahrheit nicht bestehen konnte, weil in ihm keine Wahrheit ist. Und ihr tuet ganz nach seinen Gel?sten! Er ist ein L?gner, der L?ge aus eigenem redet und der Vater aller L?ge ist!?

    8 St?nde es so allein in dem einen wahren Text des Evangeliums, welches dir nicht behagt, k?nntest du vielleicht dagegen reden. Da es aber auch in vielen der von dir benutzten j?disch verf?lschten Evanglien-Texten so steht, zu denen du dich bekennst, auf die deine Gemeinden sich ja berufen ?

    9 Wie willst du da diese Wahrheit des Wortes Christi widerlegen? ... (Rest des Textes fehlt)

    [bearbeiten] Begriff Panderimanzer
    Die Juden gaben Christus den Schimpfnamen ?Panderimanzer? (Mamzer hei?t Hurensohn), was sich auf Folgendes bezieht: Die italienische Insel ?Pandeterra? (in der Buch von Neapel) war eine Insel, auch welche die r?mischen Herrscher politisch-philosophische Gegner verbannten, Leute, die sie durchaus respektierten, jedoch nicht tolerierten. Es waren dies vor allem Griechen und Ph?nizier, aber auch ?gypter, Germanen, Gallier, Parter etc.. Diese Verbanntenkolonie wurde dann in jenem pal?stinensischen Gebiet angesiedelt, das die Juden ?Goyi?a? nannten, das Land der Goyim ? sprachverschoben heute ?Galil?a?. Dieses Gebiet wurde erst ca. 20 Jahre vor Christi Geburt dem Bereich Pal?stina durch r?mische Administration angegliedert, es geh?rte an sich nicht zu Israel. Galil?a, das Land der Goyim, wurde daher von den Juden auch die ?Panderei? genannt, weil die meisten dort angesiedelten Leute, die zumeist griechischer Herkunft waren, von jener Insel Pandeterra kamen. Viele von ihnen waren untereinander verwandt. Auch in Samaria wurden von Rom aus Verbannte angesiedelt. Das Wort ?Galil?er? (Goyi?er) war auch deshalb ein j?disches Schimpfwort, weil die streng rassistisch denkenden Judenoberen jene ?Galil?er? als artfremde Elemente betrachteten. Das Auftreten Christi in Jerusalem war also f?r die Juden eine Provokation doppelter Art.


    Das ist so die echte Nachkriegsgehirnneurose .
    Lies mal die zionistischen Protokolle,dann wei?t du was Gr??en -und Rassenwahn ist.Oder lies den Talmud,dann wei?t du es auch(Selbstzeugnisse).
    Dann rege dich mal auf ?ber die V?lkermorde der Alliierten,mit Hilfe ihrer Hinterm?nner vom Davidsstern.Oder auch ?ber die hebr?ische Revolution in der Sowjetunion,China und anderswo, die insgesamt 160 Millionen das Leben gekostet haben.Wei? doch heutzutage schon fast jedes Kind was das f?r M?rder und L?gner sind.
    So auch die Kriege gegen Deutschland(1.+2.)
    Die solltest auch wissen das es eine Gehirnkrankheit ist,die BRD als einen Deutschen Staat zu sehen,denn das ist er nicht,und zwar seit 1945,sondern ein gro?es KZ Israels.
    Ich hoffe das reicht zur Besinnung! :D :P :roll: ;)
    Zudem noch,der Joseph war ein Jude,so wie viele Juden.Eichmann,Milch,Heidrich.
    Herzliche Gr??e an die wahnsinnigen Talmudisten :D

    Um es nochmal deutlicher zu sagen,der Abschaum sitzt im Fernsehen(die alle nicht Deutsch sind)!

    Zitat von Re dei dii

    Keine Ahnung, inwiefern das mit den Rosenkreuzern zu schaffen hat.
    Auch die Ansicht, welche du gebracht hast, hat ihre Richtigkeit.

    Ich sehe da jedoch keinen Unterschied in den beiden.
    Der historische war eben ein solcher, der dieses wissen damals schon verinnerlicht und zur Reife gebracht hat.
    Er hat sich eben mit diesem (Ich nenn es nun mal) Kosmischen identifizieren k?nnen.

    Wie man war wei?, war dieser sogenannte Jesus bei den Essenern, ist dort aufgewachsen und wurde von ihnen gelehrt.
    Bekannt ist auch, dass das Synonym "Jesus Christus" nicht sein leiblischer Name war.

    Diese Person war vielmehr eine der Ersten dieser Zeit, welche dazu kam, zu sagen (als Folge von Erkenntnis) "Ich bin!"
    .


    Hallo,
    Ich bin der Meinung,da? du Christus noch nicht in Dir als Vater erkannt hast.Vielleicht irre ich mich ja! Das w?re gut!
    Das mit den Essenern glaube ich nicht,es stimmt zwar ,das er teilweise auch von den Essenern erzogen wurde und auch mit ihnen verkehrte,was seine Heilungen usw, anging,aber er lehnte sp?ter die Essener ab,nicht nur weil sie ihn verraten hatten,sondern auch weil sie kontraproduktiv mit den Hebr?ern gegen ihn gearbeiten hatten.Siehe Jesat nassar und Jehoshua,wie auch die Durchgaben von J.Lorber.
    Haupts?chlich erzogen wurde er von seinem leiblichen Vater(Eli Eliye) und dessen Verwandten aus dem Partherreich,sowie vom Orden der Hermiten und dem Mechizendik-Orden. Aber das alles tut nicht zur Sache,denn er war der Mensch gewordene Gott(der Vater der Liebe).

    Zitat von Prokurist1

    Das ist durchaus richtig Abraxas!
    NUR widersprechen hier klare Fakten sich gegenseitig, die aus den ?berlieferungen klar und deutlich hervorgehen und werden mit mystischem BlaBla aufgef?llt in der Art wie es das blaue Stuhlbein schon gesagt hat: "l?cherlich traurige(s) Gernegro?germanentum mit pseudorassistischem Irrglauben"!

    Was ist denn nun "minderrassig"? Da kommt nix...


    Lies "Selbstzeugnisse"! Dann wei?t du es!

    Zitat von ABRAXAS

    Ich sagte ja, da? er oftmals blond dargestellt wird. Wobei es f?r uns hier sehr Spekulation ist. Die Frage ist woher er genau kam und ob Jesus und die geschichtliche Person komplett ein und das Selbe waren.

    Da streiten sich schonmal die Geister.

    Hallo, nach mehreren alten geschichtlichen ?berlieferungen war er blond.Da ist zum einen die persische ?berlieferung(Jesat nassar).Dann auch die von Lactatius(ob ich das hier richtig zitiert habe-den Namen)wei? ich nicht,kann man aber noch herausbekommen.Dann noch die Durchgaben von Lorber.Es gibt sicher noch mehr! F?llt mir aber im Moment nicht ein.
    Erst seit dem ersten oder zweiten Weltkrieg wurde Jesus Christus dann auch schwarz dargestellt,sogar als Neger.Das f?llt zusammen mit dem Aufkommen des Anti-Christen,in uns,der alles wahre vernichten will.
    Aber da Christus heute in uns wirksam werden kann,ist ja ?u?ere die Erscheinung von damals nicht mehr so wichtig,denn er ist der Vater aller im Geiste! :roll:

    Zitat von Agitator

    Ist es nicht eher genau anders herum?
    Das er fr?her als das eingene Selbst gesehen wurde und heute als der physische Jesus?

    Genau aus diesem Grunde werfen wir doch den Juden den Mord an Jesus vor, da sie unser Heidentum als Christentum vermarktet haben.

    Gru? Agitator

    Hallo,
    Ich glaube du hast mich falsch verstanden,oder ich habe mich unklar ausgedr?ckt.
    Ich meinte nicht wie die Menschen heute Christus sehen,als historische Person im Aussen,sondern wie Christus(die inkarnierte Gottheit=der Vater) seit seinem historischen Tod vor 2000 Jahren,jetzt im Menschen wirkt,oder besser wirken kann,wenn wir es wollen-dann zur geistigen Wiedergeburt !
    Fr?her konnten die Menschen ihn nicht so als Vater sondern mehr als Gott erkennen,da sie noch nicht geistig so weit waren,und die Gottheit Christi sich noch nicht unter seiner eigenen Sch?pfung erniedrigt lassen wollte,um mit ihnen selber zu verkehren und ihnen den Vater der Liebe zu zeigen und nicht den Allm?chtigen,vor dem sich dann viele f?rchteten.
    Im Vorchristlichen Zeitalter verkehrte er nur durch seine Helfer nicht pers?nlich. :roll: :idea:

    Zitat von Prokurist1

    Ja das Zerpfl?cken einzelner Aussagen erspare ich mir auch, weil ich glaube, dass es sinnlos ist. (Ich meine so Sachen wie den Christus-Buddha-Vergleich bspw.) Historische Fakten interessieren hier wohl sowieso niemanden...

    Auch weiss ich immernoch nicht, wie der werte Malhi Sadah "minderrassig" definiert.

    Aber keine Antwort ist auch eine Antwort... :twisted:

    Hallo,
    Dann m?chte ich doch mal von Dir wissen was du als historische Fakte kennst.Bin mir nicht sicher das du sie kennst.
    Wasc die Minderwertigkeit einer Rasse angeht ,so habe ich dar?ber nicht ausgesagt.Oder du m?sstest das mir schon nachweisen.Tue es!
    Vor allem rede nicht einfach so eine Behauptung hin,sondern belege es bitte. :idea:
    Bisher hast ja noch nichts gezeigt.
    Vielleicht kannst du ja es noch immer nicht,dich konkret einzulassen.

    Was da das "blaues Stuhlbein" geschrieben hat,klingt eigentlich ganz nach Anti-Germanischen Gr??enwahn.Vielleicht handelt es sich aber auch nur um die instrumentale Intelligenz(sorat=666) eines blauen Stuhlbeins.

    Zum Schlu? : Was im Text als minderrassig angeben wird mu?t du dann den Autor fragen.Ansonsten m?chte ich mich wegen der heutigen Gesetztgebung des "Alliierten-FM-Talmudischen BRD Staates" nicht ?u?ern.Aber wenn du das wissen willst frage dich doch selber,oder forsche nach. :roll: :idea:

    Vielleicht n?tzt es dir wenn du "Selbstzeugnisse"lie?t!

    Zitat von skuld7

    Danke, ich hab sie mir bereits bei einer anderen Seite ausgedruckt.
    Radio Islam ist ?brigens ein guter informativer Link Solten sich die Gutmenschen mal anschauen vielleicht hilfts denen mal die Augen zu ?ffnen mir hats schlie?lich auch geholfen ;)

    Jau!!! :idea:

    Hallo,
    das sind nat?rlich die Rosenkreuzer Weisheiten und sind auch ganz richtig.Nur darf man dabei nicht den historischen mit dem Kosmischen verwechseln! Heute ist nat?rlich nur der kosmische Christus in uns wichtig. Schon die alten Perser kannten Christus(sie nannten ihn KRIST),auch die ?gypter(KRS) und andere, als die g?ttliche Ordnungskraft.
    Heute ist nat?rlich nur der kosmische Christus in uns wichtig,weil er dort lebendig ist.
    Vorher wurde er nur im Au?en gesehen,nicht als Teil der Pers?nlichkeit jedes Einzelnen.

    Zitat von blaues-stuhlbein

    zu Malhi Sadah :

    so einen unhistorischen (entschuldigt) Bl?dsinn und keiner lacht sich tot! Vielleicht, weil das durchschimmernde l?cherlich traurige Gernegro?germanentum mit pseudorassistischem Irrglauben so deutlich ist. Wenn es nicht gar so unsinnig und niveaulos w?re, w?rde es sich lohnen, zu argumentieren(z.B. schon ?ber das Turiner sogenannte Grabtuch Jesu)

    Aber es ist alles so albern!

    Vielleicht hat einer mehr Nerven und Geduld, wobei ich bei diesem Schreiber kaum Hoffnung auf Einsicht habe


    Dann lach mal sch?n du Gro?er Weisheitsbolzen! :P

    Zitat von Re dei dii

    Das ist mir sehr wohl bewusst. Ich frage auch nicht Dich, weil Ich h?ren m?chte, was ICH wei?.

    Und was da steht ist sicher noch mehr von dem Schund.
    Deine Antwort war sehr wohl auch eine Antwort... du h?ttest schon still bleiben m??en, um dein Wort zu halten, das du dann aber nicht gesagt h?ttest....

    Gru?,
    Prema
    .

    Hallo Prema,
    Prima,da? du die F?higkeit aufbringst etwas abzuqualifizieren.Wahrhaft g?ttlich! Wie gesagt wie innen so au?en! :roll: ;) !

    Zitat von Prokurist1

    Was wird vermischt?

    J?disch/christliche Mythologie, mit altgermanisch/keltischer Mythologie.

    Mir kommt es so vor als wenn alles was die alte ?berlieferung nicht hergiebt mit eben j?disch/christlichen Elementen, auf ganz verquaste Weiese, sozusagen aufgef?llt wird.

    Verstehe nicht was du meinst.Kannst du das mal konkretisieren?

    Jesus war kein Jude, sondern ein Arier.
    (Wer nicht glaubt, dass Jesus Arier war, soll sich den Abdruck auf dem Turiner Grabtuch in der Discovery Channel Dokumentation - Das Grabtuch von Turin (1998) anschauen.)

    Jesus war ein Germane und zwar ein vorgeschichtlicher Germanenk?nig. Die rechte geschichtliche Erkenntnis bez?glich seiner Person wird und soll uns nicht abwenden vom Christentum, sondern erst recht hinf?hren zu ihm, freilich zu einem reinen entjudeten Christentum. Durch Geschichtsf?lschungen und Geschichtsl?gen wurde der Teil des Deutschen Volkes, welcher im Mutterland des Deutschen Reiches lebt, seit 1500 Jahren (oder 500 Jahren, da ja der Kalender auch gef?lscht wurde) am Kulturaufstieg gehindert und zur Sklaverei einer internationalen j?dischen Verbrechergesellschaft gemacht. Der Teil des Deutschen Volkes, welcher sich kurz vor 1945 nach Neuschwabenland in Sicherheit brachte, um die Freiheit des Deutschen Volkes zu retten, konnte dort auch die germanische Kulturentwicklung vortsetzen. Traurig ist, da? im Mutterland die zionistische Verbl?dungsindustrie erfolgreich bis auf den heutigen Tag w?ten konnte. Schaut Euch doch mal um, was tagt?glich in Deutschland passiert. Da jammern die Zionisten ?ber "vermutlich" rechte Angriffe auf Synagogen, die es noch gar nicht gibt. Da werden beliebte Volksdichter im "Staatsfersehen der Diktatur" verunglipft, nur weil sie in den 20-er Jahren ein Gedicht ?ber den hinterh?ltigen schmarotzenden Juden geschrieben haben. Damals war es doch noch erlaubt die Machenschaften des internationalen Juden zu benennen. Heute bekommen die gr??ten Feinde unseres Volkes Sendezeiten im "Deutschen Fernsehen" und verpesten dort die Luft.

    Die st?mperhafte Schulmedizin mordet und foltert t?glich mit ihren unzul?nglichen, nur auf unbewiesenen Hypothesen aufgebauten Lehren, obwohl sie wei?, da? es seit ?ber 20 Jahren die Germanische Neue Medizin (GNM) nach Dr. Hamer gibt. Stattdessen verhindert sie diese segensreiche germanische Entdeckung. Die schlimmsten Vertreter dieser Wei?en Inquisition h?lt es aber nicht davon ab, sich selber nach der GNM heilen zu lassen.

    Das Christentum stammt aus arisch-germanischer Quelle. Die vorj?dische und angebliche j?dische Kultur Pal?stinas war eine germanische und somit ist der uns Deutschen seit 2000 Jahren (oder 700 Jahren) eigefl??te Gedanke von dem Auserw?hlten Heiligen Volke der Juden, von seiner Weltmission und seinem hohen Kulturwert eine grobe F?lschung und wohlberechnete T?uschung. Unglaublich, kann ich da nur sagen. Und dieses dahergelaufene Hirtenvolk bastelt sich aus zusammengeklauten arisch-germanischen Kulturgut seine Bibel und gleich noch die passende Juden-Religion f?r die Nichtjuden zusammen.

    Die Bibel erz?hlt uns von einem "Heiligen, auserw?hlten Volke". K?nnen das wiklich die Hebr?er sein, dieses grausame und blutgierige Volk, das nach dem Zeugnis der Bibel massenhaft Kinder opferte, Menschenfresserei trieb und alle V?lker der Erde auspl?ndert?

    Wie erkl?rt sich die h?chst merkw?rdige Tatsache, da? die Evangelien Buddhas dem Evangelium Christi so ?hnlich sind, oft fast im Wortlaut gleich, obwohl sie etwa 500 Jahre ?lter sind?
    Welche Evangelien sind die urspr?nglichen? Hat Jesus von Buddha entlehnt oder dieser von einem Jesus, der vor ihm lebte in altersgrauer Zeit? Warum stimmt die Lebensgeschichte Buddhas mit der Jesu so auffallend ?berein?

    800.000 Jahre alte schwedische Felsbilderschriften beweisen, da? die Germanen schon vor hunderttausenden von Jahren Karten der verschiedenen Erdteile benutzten, Entdeckungsfahrten nach Amerika, Afrika, Polynesien machten und dort Kolonien anlegten. Sie kannten die Kugelgestalt der Erde.D?niken spricht von Au?erirdischen, NEIN, Herr D?niken, es waren die arischen-germanischen G?tter von Atlantis.
    Die Germanen brachten den farbigen Rassen nicht nur Kultur, sondern, wie die Edda sagt, auch die Sprache.
    Sie wanderten nach Atlantis aus und entwickelten dort jene gro?artige vorgeschichtliche germanische Weltkultur von der alle alten Sagen und Geschichten, auch die Edda und Bibel sprachen.
    Der Name Israel ist ein urgermanischer Name f?r germanische St?mme und findet sich schon lange vor den Juden in Pal?stina, von ausgewanderten Germanenst?mmen dorthin gebracht. Die Hebr?er haben diesen Namen sich angeeignet, um als H?herrassige, als Heilige Gottes und Tr?ger der Verhei?ung zu gelten.
    Die zw?lf Geschlechter Israels waren zw?lf Germanenst?mme, keine Hebr?er.

    Da man der Urquelle von Atlantis heilende und verj?ngende Wirkung zuschrieb, pflegte man darin die neugeborenen Kinder zu waschen. Daraus entwickelte sich die sch?ne , sinnige, bei allen Ariern verbreitete Sitte des Taufens. Auch die germanische Urzeit pflegte den sch?nen Brauch bis zur Einf?hrung des Christentums. Die Edda erw?hnt ihn im Rigsmal:
    "Genetzt ward das Kind und
    ....... gehei?en."

    Die christlichen Eroberer Mexikos fanden zu ihrer gro?en ?berraschung in mehreren heidnischen Tempeln zu Palenque in Nukatan vor dem Altar ein Kreuz. Es ist dieses die Erinnerung an den arischen F?rsten Odin, der am Baume(Weltesche, Irminsul) sein Leben f?r sein Volk gelassen hat, als das Niederrassentum gegen die arische Herrschaft auf Atlantis st?rmte.

    Die atlantische Sitte des siebenarmigen Leuchters wurde von der j?dischen Pristerhierarchie in Jerusalem wie manches andere ?bernommen, nachdem sie in Babel die uralten Berichte ?ber den prachtvollen Tempel auf Atlantis gelesen hatten.

    Das Sinnbild der Germanen war das Lamm (Sinnbild der Unschuld und Gerechtigkeit), das Wappenzeichen ihres ?ltesten Ahnen (Stammvater) die Sonne, das eines ihrer gewaltigsten und ber?hmtesten K?nige das uralte germanische Kreuz in seinen verschiedenen Formen (Das Hakenkreuz (Swastika), Heiligen-Symbol aus grauer germanischer Vorzeit. Es symbolisiert die Kreuzbalken-Steinm?hle. Diese bahnbrechende Erfindung der Germanen erm?glichte ihnen L?cher in Steine zu bohren. (Otto Grabowski:DAS GEHEIMNIS DES HAKENKREUZES UND DIE WIEGE DES INDOGERMANENTUMS)).


    Und das Kreuz wurde das Zeichen ihrer Herrschaft und findet sich ?berall da, wohin Germanen kamen und ihre Fahnen aufgepflanzt haben.