Beiträge von TrisMeg

ich habe mir heut wieder mal karten gelegt. und mit 2 verschiedenen decks zu verschiedenen fragen kam dann immer als als input "lass die kleingeister ihr ding durchziehen. jeder ist seines gl?ckes schmied" da meint mein h?heres selbst wohl, dass ich euch hier euer polarit?tsspielchen weitermachen lassen soll, und die h?heren, auf geistigen ebenen generierten realit?ten - sprich feststofflich materiellen konstrukte wohl woanders besser aufgehoben sind. hier hat es keinen bestand.

weise menschen denken nicht dass sie besser sind als andere. sie stehen einfach ?ber den dingen.

Eine sch?ne Geschichte aus dem Amerikanischen

Eines Tages, ich war gerade das erste Jahr auf der HighSchool, sah ich ein Kind aus meiner Klasse nach Hause gehen. Sein Name war Kyle.
Es sah so aus, als w?rde er alle seine B?cher mit sich tragen. Ich dachte mir: "Warum bringt wohl jemand seine ganzen B?cher an einem Freitag nach Hause? Das muss ja ein richtiger Dummkopf sein. " Mein Wochenende hatte ich schon verplant " (Partys und ein Fu?ballspiel mit meinen Freunden morgen Nachmittag), also zuckte ich mit den Schultern und ging weiter. Als ich weiter ging, sah ich eine Gruppe Kinder in seine Richtung laufen. Sie rempelten ihn an, schlugen ihm seine B?cher aus den Armen und schubsten ihn so dass er in den Schmutz fiel. Seine Brille flog durch die Luft, und ich beobachtete, wie sie etwa drei Meter neben ihn im Gras landete. Er schaute auf und ich sah diese schreckliche Traurigkeit in seinen Augen. Mein Herz wurde weich. Ich ging zu ihm r?ber, er kroch am Boden umher und suchte seine Brille, und ich sah Tr?nen in seinen Augen. Als ich ihm seine Brille gab, sagte ich: "Diese Typen sind Bl?dm?nner". Er schaute zu mir auf und sagte: "Danke!"

Ein gro?es L?cheln zierte sein Gesicht. Es war eines jener L?cheln, die wirkliche Dankbarkeit zeigten. Ich half ihm seine B?cher aufzuheben und fragte ihn wo er wohnt. Es stellte sich heraus, dass er in meiner N?he wohnt, also fragte ich ihn, warum ich ihn vorher nie gesehen habe. Er erz?hlte mir, dass er zuvor auf eine Privatschule ging. Ich h?tte mich nie mit einem Privat-Schul-Kind abgeben. Den ganzen Nachhauseweg unterhielten wir uns; und ich trug seine B?cher. Er war eigentlich ein richtig cooler Kerl.
Ich fragte ihn, ob er Lust h?tte mit mir und meinen Freunden am Samstag Fu?ball zu spielen. Er sagte zu. Wir verbrachten das ganze Wochenende zusammen und je mehr ich Kyle kennen lernte, desto mehr mochte ich ihn. Und meine Freunde dachten genauso ?ber ihn. Es begann der Montagmorgen, und auch Kyle mit dem riesigen B?cherstapel war wieder da. Ich stoppte ihn und sagte: "Oh Mann, mit diesen ganzen B?chern wirst du eines Tages noch mal richtige Muskeln bekommen". Er lachte und gab mir einen Teil der B?cher.
W?hrend der n?chsten vier Jahre wurden Kyle und ich richtig gute Freunde. Als wir ?lter wurden, dachten wir ?bers College nach. Kyle entschied sich f?r Georgetown und ich mich f?r Duke. Ich wusste, dass wir immer Freunde sein werden und diese Kilometer zwischen uns niemals ein Problem darstellen w?rden. Er wollte Arzt werden und ich hatte vor eine Fu?baller-Karriere zumachen. Kyle war Abschiedsredner unserer Klasse. Ich neckte ihn die ganze Zeit, indem ich sagte, er sei ein Dummkopf. Er musste eine Rede f?r den Schulabschluss vorbereiten. Ich war so froh, dass ich nicht derjenige war, der sprechen musste.
Am Abschlusstag, ich sah Kyle. Er sah gro?artig aus. Er war einer von denen, die w?hrend der High School zu sich selber finden und ihren eigenen Stil entwickeln. Er hatte mehr Verabredungen als ich und alle M?dchen mochten ihn. Manchmal war ich richtig neidisch auf ihn. Heute war einer dieser Tage.

Ich konnte sehen, dass er wegen seiner Rede sehr nerv?s war. Ich gab ihm einen Klaps auf den Hintern und sagte: "Hey, gro?er Junge, du wirst gro?artig sein!" Er sah mich mit einem jener Blicke (die wirklich dankbaren) an und l?chelte. "Danke" sagte er. Als er seine Rede begann, r?usperte er sich kurz, und fing an. "Der Abschluss ist eine Zeit, um denen zu danken, die dir halfen, diese schweren Jahre zu ?berstehen. Deinen Eltern, Deinen Lehrern, Deinen Geschwistern, vielleicht einem Trainer.... aber am meisten Deinen Freunden. Ich sage euch, das beste Geschenk, das ihr jemandem geben k?nnt, ist eure Freundschaft. "Lasst mich euch eine Geschichte erz?hlen".

Ich schaute meinen Freund etwas ungl?ubig an, als er von dem Tag erz?hlte, an dem wir uns das erste Mal trafen. Er hatte geplant, sich an diesem Wochenende umzubringen. Er erz?hlte weiter, dass er seinen Schrank in der Schule ausger?umt hat, so dass seine Mutter es sp?ter nicht tun m?sste und trug sein Zeug nach Hause. Er schaute mich an und l?chelte. "Gott sei Dank, ich wurde gerettet." Mein Freund hat mich von diesen uns?glichen Sache bewahrt." Ich konnte sp?ren, wie die Masse den Atem anhielt als dieser Gutaussehende, beliebte Junge uns von seinem schw?chsten Augenblick im Leben erz?hlte. Ich bemerkte wie seine Mutter und sein Vater l?chelnd zu mir her?ber sahen, genau dasselbe, dankbare L?cheln. Niemals zuvor sp?rte ich solch eine tiefe Verbundenheit.

Untersch?tze niemals die Macht Deines Handelns. Durch eine kleine Geste kannst du das Leben einer Person ?ndern. Zum Guten oder zum B?sen. Die Sch?pfung setzt uns alle ins Leben des anderen, um uns gegenseitig zu beeinflussen, auf jede Art und Weise. Sieh' das Gute in anderen, wie auch in dir.

Zitat von Annunaki

u.a. Gott ist das, was wir alle zusammen denken. Dann ?ndert Eure Denkweise und der 3.Weltkrieg hat keine Chance. ?ber das, wor?ber t?glich gesprochen und gedacht wird, das wird Euch widerfahren. Das, wor?ber der Mensch nicht nachdenkt, wird ihn nicht ber?hren.

also, alle mal hersehen...das ist wichtig! danke annunaki

alternative wohnform:

Gewusst haben es schon die Indianer: Unter der Erde lebt es sich gut. Vor allem als Schutz gegen heftige K?lte gruben die Stammesgenossen von Winnetou wahre Wohn-H?hlen in den Boden hinein und ?berdeckten diese dann mit ?sten und Zweigen. Diese Weiterentwicklung der Tipis, der urspr?nglichen Indianer-Behausungen, werden vielfach als Urmodell des modernen "Erdhauses" angesehen.

[Blockierte Grafik: http://img.kronline.at/hps/upload/hxmedia/2007/01/17/2_Rk2WkK_cSVd2s.jpg]

Einen Indianer-Bezug hat auch Martin Exel, der Planer und Bauherr des "Kremser Erdhauses": Neben seiner Hauptt?tigkeit als Baumeister spielte der Hobbydarsteller mehrmals bei den nieder?sterreichischen Karl-May-Festspielen in Winzendorf mit. Doch auf die Idee, ein Erdhaus zu bauen, brachte ihn in erster Linie die sehr h?gelige Beschaffenheit seines Grundst?ckes und sein Bezug zur Natur.

Direkt in den Hang hinein

Zum Teil in den H?gel hinein gebaut, zum Teil mit Erde ?bersch?ttet, punktet das "Kremser Erdhaus" vor allem durch die durchdachte Planung und eine Reihe au?ergew?hnlicher und liebevoll ausgef?hrter Details. Individualit?t steht dabei im Vordergrund. Schon beim Betreten des Hauses kann gew?hlt werden: Geht man durch den 25 Meter langen Felsengang in die riesige Wohnhalle, entscheidet man sich f?r den kurzen Zweiteingang gleich neben dem Felsen oder f?hrt man bequem in die ?beraus gro?z?gig gestaltete Garage. Einparken ist dort kein Problem, drei Autos finden locker hintereinander Platz. Praktisch: der lange Felsengang wird durch Schr?nke zum wohl weitl?ufigsten privaten Stauraum ?sterreichs.

Aber auch sonst lassen 190 Quadratmeter Wohnnutzfl?che und nochmals 180 Quadratmeter ausgebauter Kellerraum keine W?nsche offen. Gestaltet hat Exel den Wohnbereich als exklusives, unterirdisches Loft. Tageslicht f?llt durch die rund 9 Meter breite und zweieinhalb Meter hohe Glasscheibe in den Raum ein. Diese Glasscheibe ist auch der einzige Hausteil, den man von au?en sieht.

Trotz ihrer Gr??e und H?he von vier Metern wirkt die Wohnhalle durch diese sehr geschickte Kombination von nat?rlichem und k?nstlichem Licht einladend und gem?tlich. Eine weitere Besonderheit, die sich der begeisterte Theaterfan und Musiker Exel noch einfallen lie?, ist die B?hne in der Wohnhalle. Bei Bedarf kann das "Kremser Erdhaus" auch als Veranstaltungszentrum genutzt werden. Zweihundert Personen finden als Zuseher dort Platz. Im Alltagsleben ist die B?hne einfach ein weiteres, auffallendes Gestaltungselement im Innenraum. Vorgesehen hat der bislang unverheiratete und kinderlose Baumeister noch eine Reihe von Ausbaum?glichkeiten wie zum Beispiel eine Schwimmhalle und ein eigenes Kinder-Blockhaus.

Hohe Wohnqualit?t und niedrige Betriebskosten

Besonderen Wert hat Exel auch auf ein durchdachtes Energiekonzept gelegt. Aufgrund dieser Planung, der Erdaufsch?ttung, einer speziellen D?mmung und des Einsatzes einer Erdw?rme-L?ftungsanlage belaufen sich die monatlichen Betriebskosten f?r Wasser und Strom auf nicht mehr als 100 Euro im Monat. Und das bei einem optimalem Raumklima, das durch das Erdhaus noch beg?nstigt wird: Angenehm k?hl im Sommer, wohlig warm im Winter.

ich zitiere mal was hier gepostet werden darf: Ihr k?nntet vor Freude nur so jubeln oder wollt etwas oder jemanden aufs h?chste loben oder anpreisen? Oder aber seit ihr stinkw?tend, miesgelaunt und k?nntet nur so vor Wut euch ?rgern? Na dann schreibt hier ins Forum. Hier kann man seinen Gef?hlen freien Lauf lassen...

gut. ich scheiss bald drauf was ich hier jeden tag mehr an mistzeugs lesen muss. der gro?teil von euch knallt hier einfach nur zeugs rein, wie gut dass es vor 50 jahren war, wie toll zackige paraden und schnarrende parolen sind, und wie mies es die neu-germanen haben...und wie "lichtvoll" und "heilig" die alt-germanen waren.

wenn ihr mich fragt, alles bockmist.

geht genauso unter wie all die gutmenschen und sch?nf?rber. egal welche farbe, braun, schwarz, rot, gold. gaia interessiert euer kleinb?rgerliches getue rund um nationen und landrechtsfragen nicht. pillepalle. aber ihr merkt nicht wie sehr euch diese pl?nkelei behindert, wahrscheinlich wollt ihr euch nichtmal bewegen sondern seid zufrieden mirt dem was ihr hier macht. virtuelles reich herbeireden. sch?n.

ich muss jetzt ehrlich gestehn, ich bin froh KEIN deutscher zu sein. was hier manchmal an kopfkranken unsinn zusammengeschrieben wird geht auf keine kuhhaut, liegt das etwa an der abstammung oder geburtsland?? und wenn ihr nun der meinung seit, ich w?re als mod fehl am platz, oder unw?rdig unter euch neo-germanen kuschen zu d?rfen...fein!

die echt wichtigen dinge ?berseht ihr anscheinend, oder aber ihr d?rft es nicht sehen weil ihr sonst angst bekommt dass sich wirklich was ver?ndern k?nnte. ich frage mich wirklich was hier an der wahrheit gekratzt wird. und wozu? es interessiert euch einen feuchten dreck WIE alles um euch herum funktioniert, wie das universum aufgebaut ist, WAS euer bewusstsein in der lage w?re zu tun. ihr ignoriert alle hinweise auf das vorw?rtskommen und vergrabt euch in vergangenheitsbew?ltigung. aber warum schreibe ich das ?berhaupt? meiner kleiner frusttext hier schimpft ja keine juden oder amis, und es verherrlicht auch keine indo-arier-gr?nland-veden connection...einfach weil es wichtigeres gibt.

good morning vietnam, good morning dresden und auch sonst ?berall hin.

oder wollt ihr weiterschlafen und getr?umt werden?!?

apropos bush und intervention im all, satelliten und nutzlast, und die bem?hungen der chinesen da f?r einen ausgleich zu sorgen:

WASHINGTON (CNN) -- China last week successfully used a missile to destroy an orbiting satellite, U.S. government officials told CNN on Thursday, in a test that could undermine relations with the West and pose a threat to satellites important to the U.S. military.

According to a spokesman for the National Security Council, the ground-based, medium-range ballistic missile knocked an old Chinese weather satellite from its orbit about 537 miles above Earth. The missile carried a "kill vehicle" and destroyed the satellite by ramming it.

The test took place on January 11. Link

lol, und was meint der ami dazu:

Das Wei?e Haus teilte mit, Peking sei formell eine diplomatische Protestnote ?bermittelt worden. Der Raketeneinsatz bedrohe das Verh?ltnis Chinas zum Westen und stelle eine potenzielle Gefahr f?r US-Satelliten dar, sagte ein hoher US-Regierungsbeamter. Der Sprecher des Wei?en Hauses, Tony Snow, ?u?erte sich "besorgt". Link

um eure diskussion wieder ein bissl anzuheizen, wer kann mir das in einfachen worten erkl?ren:

Mit der Errichtung der Bundesrepublik Deutschland wurde nicht ein neuer westdeutscher Staat gegr?ndet, sondern ein Teil Deutschlands neu organisiert (vgl. Carlo Schmid in der 6. Sitzung des Parlamentarischen Rates - StenBer. S. 70). Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht "Rechtsnachfolger" des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat "Deutsches Reich", - in bezug auf seine r?umliche Ausdehnung allerdings "teilidentisch", so da? insoweit die Identit?t keine Ausschlie?lichkeit beansprucht.Die "Reichsregierungen" jedoch verwenden dieses Zitat stets in einer verst?mmelten Form - den letzten Halbsatz im zweiten Absatz nach "Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches" werden Sie bei ihnen nicht finden. Dabei ist die Aussage des BVerfG klar: Die BRD kann nicht Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches sein, da sie mit dem Deutschen Reich identisch ist. Die r?umliche "Teilidentit?t" hat sich mit der Wiedervereinigung, dem Beitritt der DDR, erledigt. Kein einziger anerkannter V?lkerrechtler bestreitet, dass die BRD seit 1990 als Subjekt vollumf?nglich identisch mit dem Staat Deutsches Reich ist.

Am Artikel 23 l?sst sich die F?higkeit der Reichsideologen Gesetzestexte gr?ndlich misszuverstehen gut veranschaulichen. Zun?chst f?llt auf, dass im Wortlaut nirgends das Saarland und Baden-W?rttemberg erw?hnt wird. Nach Reichslogik m?sste das bedeuten, dass das Grundgesetz in diesen Bundesl?ndern niemals gegolten h?tte, nicht wahr? Aber ist die Annahme nicht reichlich absurd, dass mit dem Verschwinden von zwei S?tzen aus dem Grundgesetz auch die Bundesl?nder und die BRD - Simsalabim - als Staaten aufh?ren zu existieren? Und wo steht ?berhaupt, dass eine Verfassung einen Geltungsbereich haben muss?
Die Verwirrung der Reichsideologen h?ngt vermutlich damit zusammen, dass sie selbst von einfachsten v?lkerrechtlichen Begriffen keine blasse Ahnung haben. Dieser Umstand zeigt sich nicht zuletzt dadurch, dass sie auch mit der klassischen Drei-Elemente-Lehre nach Jellinek nicht viel anfangen k?nnen. Link

das ist f?r mich wieder mal ein typisches beispiel f?r verwirrtaktik. wenn 2 sich streiten freut sich der dritte. wann h?rt das endlich auf?

hab mal eins von diesen "wunderwerken" aufgetrieben...seht selbst rein...

namast?

tris

eben, wenn sich mit den infos schon jemand freiheit verschafft hat...warum dann nich weitergeben an alle? dann k?nnten alle aus dem teufelskreis raus, und die "regierung" k?nnt sich andere dumme suchen! warum recherchiert ihr nicht in die richtung (um euch aus abh?ngigkeiten zu befreien) sondern wollt euch auf die partei-ebene erniedrigen lassen(energetisch)?

vielleicht findet sich ja ein leser der die infos weitergibt...und vielleicht auch gleich schildert was er getan hat um frei zu sein!

wenn alle macht vom volk ausgeht...warum raunzen die menschen dann soviel ?ber die politiker...oder ?ber ihre eigene situation...oder ?ber andersgl?ubige etc. etc.

hab da was gefunden; wenn jemand rausgefunden hat wie es geht, warum machen dies nicht alle so (wenns so einfach ist)?

DIE STRATEGISCHE FREIHEIT

So sichern Sie sich strategisch ihre persoenliche Freiheit in einer unfreien Welt (aktualisierte Ausgabe: Stand 2004)

Auf ueber 150 Seiten zusammengefasst. So lesen Sie z.B. :

$$$ - wie Sie sich eine tilgungsfreie Millionenliquiditaet sichern koennen, in dem Sie eine unkomplizierte Finanzierungsstrategie nutzen, die seit 1990 von US Finanzexperten genutzt wird, um Pleitenationen und Dritte Welt Schulden zu refinanzieren - warum dann nicht auch Sie ?

$$$ - wie Sie sich in London einen legalen steuerfreien Wohnsitz sichern und (ohne Passkontrolle) jederzeit Ihre Geschaefte und Freunde in Deutschland besuchen koennen, selbst ein Daueraufenthalt in Deutschland von bis zu 180 Tagen im Jahr ist steuerfrei moeglich

$$$ - wie Sie einen angenehmen Lebensstandard erzielen, ohne staendig Tausende in Anwaltskosten zu investieren

$$$ - wie Sie Verdaechtigungen, Bedrohung, Aerger und deren ernsthaften Konsequenzen sowohl im Privatleben als auch bei Ihren Geschaeften vermeiden

$$$ - wie Sie nie wieder Opfer von Beamtenwillkuer und anderer Politikerkueren Ihres Systems werden koennen

$$$ - wie Sie feststellen, wieviel Freiheit Ihnen wirklich genehmigt wird, und was das Grundgesetz in der Praxis wert ist

$$$ - wie Sie jede beliebige Freiheitsgrenze legal ueberschreiten koennen (egal, was immer Sie planen, es ist legal moeglich: Sie koennen z.B. selbst als potentieller Massenmoerder mit Segnung des Gesetzgebers Ihr Talent ausleben und werden dafuer noch belohnt und sehr gut bezahlt)

$$$ - wie auch Sie Soeldner werden koennen, und sogar eine vollausgeruestete Privatarmee von 500 Mann fuer Ihre Zwecke einsetzen

$$$ - wie Sie von nun an ein sorgenfreies, steuerfreies und prozessfreies, aber aktives Leben fuehren, ohne belaestigt werden zu koennen

$$$ - wie und wo Sie offiziell legale Staatsbuergerschaften abrufen koennen, die Ihnen neben neuen Papieren (Reisepass, Fuehrerschein und Personalausweis) auch einen unkomplizierten Neuanfang ermoeglichen

$$$ - wie Sie nie mehr mit Erfolg verklagt werden koennen (Analyse mit Fallbeispielen, die alles abdecken, von der Scheidung bis zu Steuerproblemen)

$$$ - wie Sie Ihr Rentenproblem sofort loesen und sich von allen Irrationalitaeten befreien

$$$ - warum es immer einen Ausweg gibt, und z.B. eine Flucht in die Karibik immer sinnvoller ist als eine Flucht in den Selbstmord, und selbst "ausweglose Schuldenberge" schon im nahen Ausland oft kein Problem, ganz sicher aber keine Bedrohung, mehr sind

$$$ - warum sich der Aerger und Stress mit jedem Kilometer und jedem Tag reduziert, den Sie zwischen sich und dem Problem bringen

$$$ - wie Sie immer Ihre Heimat verlassen koennen, selbst, wenn Gesetze die freie Ausreise (mit Vermoegen) verhindern

$$$ - was Sie unbedingt ueber Ihren Zielort wissen muessen

$$$ - so erhalten Sie einen alternativen Identitaetsnachweis und Internationalen Fuehrerschein fuer USD 22

$$$ - so erhalten Sie ohne Identitaetsnachweis ein anonymes, im diskreten Ausland registriertes Handy (GSM), auch auf Phantasienamen (und so natuerlich auch bei schlechter Schufa und Negativbonitaet)

$$$ - so erhalten Sie ein Offshore-Handy und Satellitentelefon

$$$ - so sparen Sie teuere internationale Fernsprechgebuehren der europaeischen Telefonmonopole mit einer anonymen US-Callback-Karte

$$$ - so erhalten Sie einen internationalen US-Telefon- und Faxanschluss (ein sog. "Phonedrop"), obwohl Sie Herne nie verlassen haben

$$$ - so erhalten Sie kostenlos einen geheimen E-mail - Anschluss

$$$ - so nutzen Sie neuste Codierungstechnologie, um Ihre Computerdaten diskret zu verschluesseln, und sie dann in einer unschuldigen Graphik zu verstecken

$$$ - wo Sie die Computersoftware und Hackergrundausstattung CRACK 5 kostenlos auf der Internet abrufen koennen, mit der jedes Passwort brechbar ist

$$$ - ?ber welchen welchen Internetservice Sie kostenlos faxen koennen (der Service sendet Ihre e-mail-Nachricht als uebliches Papierfax an den Adressaten)

$$$ - so sichern Sie sich mit dem Tiriac Modell unter Ausnutzung von Doppelbesteuerungsabkommen auch legale Steuerfreiheit fuer Ihre deutsche Firma (mit Kontaktanschriften von Banken und renommierten Unternehmensberatern, die eine serioese Abwicklung garantieren)

$$$ - wie Sie sich mit einer Panama AG nicht nur preiswert einen schuldenfreien Neuanfang sichern, sondern auch lebenslang steuerfrei und anonym Geschaefte machen koennen

$$$ - wo Sie die Panama AG mit Treuhanddirektoren, Registersitz, notarisierter Vollmacht, Inhaberaktie, zweisprachigen Gesellschaftsvertraegen, Eintragungsurkunde, Apostille etc. abrufen koennen, bei der die vollstaendigen jaehrlichen Verwaltungskosten inkl. Steuern nur USD 150 betragen, und welche unauffaelligen Alternativen es gibt

$$$ - so erhalten Sie in Europa Ihre VISA Kreditkarte ohne Bonitaet und Schufa

$$$ - was Sie schon immer ueber einen steuerfreien Wohnsitz wissen wollten, aber in den Medien nicht verraten wird (logisch, auch Ihr Steuerberater haelt sich bedeckt. Er will Sie schliesslich nicht als Mandanten verlieren...)

$$$ - warum die Bahamas und die Turks & Caicos Inseln sowie die Cayman Inseln mit dem noetigen Kleingeld nicht nur Steuerfreiheit und Sonne mit Topinfrastruktur garantieren, sondern auch kein Interesse an Ihren Aktivitaeten und Aufenthaltsorten ausserhalb der Inseln zeigen

$$$ - welches Geheimnis Sie kennen muessen, um als Nicht-Englaender selbst ohne grosse Tricks legal steuerfrei in London oder dem restlichen England leben zu koennen

$$$ - wie Sie Ihr Einkommen immer steuerfrei halten, unabhaengig davon, ob auslaendisches oder inlaendisches Einkommen offiziell steuerfrei gestellt ist

$$$ - wie Sie sich fuer einen steuerguenstigen Wohnsitz im niederlaendischen Karibikparadies Curacao sichern, auch wenn Sie sich nur hin- und wieder zum Tauchen auf der Insel aufhalten wollen

$$$ - wo Sie mit nur EUR 1.000 im Monat wie ein Prinz leben koennen, und sofort steuerfrei gestellt werden (selbst, wenn Sie trotzdem noch in Deutschland Ihre Geschaefte "ueberwachen")

$$$ - wo Sie Ihre Sorgen zuruecklassen, neu ohne Balast durchstarten koennen sofort alle Probleme ganz schnell vergessen werden, und fuer ein Taschengeld die besten "Therapien" finden, die Ihrem angeschlagenem Selbstbewusstsein ein wenig Beschleunigung garantieren, selbst bei Halbglatze und Bierbauch (Sex, Sonne, Strand und schnelle preiswerte Papiere bei 100% Steuerfreiheit)

$$$ - wie Sie in der Dominikanischen Republik Ihren steuerfreiem Wohnsitz mit Aufenthaltsgenehmigung erhalten, die nach einigen Monaten offiziell zur legalen Staatsbuergerschaft und zu einem zweitem Reisepass fuehrt (ggf. mit spanischsprachiger Uebersetzung Ihres Namens)

$$$ - warum Costa Rica Ihnen viel verspricht, aber ausser Natur nichts bietet, um Sie laenger als eine Woche im Land zu halten, das nicht preiswerter, sonniger, schoener und schneller beim Nachbarn, dem Steuer- und Bankenparadies Panama, zu haben waere (auch, wenn das Ticoland allgemein als Aussteigerparadies gelobt wird, obwohl alle Aussteiger vor Ort nur schnell wieder weg wollen)

$$$ - wie Sie seit Jahren 3% Rendite pro Monat (36% p.a.) in San Jose erzielen sollen, die Ihnen eine sorgenfreie, unbegrenzte finanziell abgesicherte Zukunft mit nur EUR 30.000 Kapital sichern (viele Aussteiger sind bereits investiert und kassieren EUR 900 pro Monat, die die oertlichen Lebenshaltungskosten immer decken), wo das Risiko liegt, und vor welchem selbstgemachten deutschen "Doktor" Sie Ihr Kapital schuetzen sollten

$$$ - welche Investmentregel Ihnen Tausender sparen hilft, und Sie daher unbedingt beachten muessen, wenn Sie in Ihrer neuen Heimat etwas kaufen oder investieren moechten

$$$ - was Trinidad neben Tiefstpreisen, Tourismus und stillen Straenden zu bieten hat

$$$ - warum Tobago noch immer eines der schoensten Geheimnisse der Karibik ist

$$$ - warum die Kanarischen Inseln als "Steuerparadies" trotz neuer Gesetzeslage und ZEC Firmen in den meisten Faellen nur Unternehmern etwas bieten koennen, die einen Blick ueber den heimischen kulturellen Tellerrand scheuen

$$$ - was Sie ueber EU-Niederlassungsfreiheit wissen muessen (Erfahrungsbericht aus Teneriffa)

$$$ - wie Sie sich als Aussteiger eine Existenz mit nur EUR 3.000 Startkapital sichern koennen, auch, wenn Sie sich am Ende der Welt aufhalten

$$$ - wie Sie aus einer abstrakten Postfachnummer eine konkrete Strassenanschrift zaubern, von 30 Interessenten je EUR 500 p.a. kassieren und fuer eine 50-Cent-Postkarte EUR 50 erhalten

$$$ - wie Sie sich als Makler selbststaendig machen und warum Sie so im Ausland immer Geld verdienen koennen (welcher Trick eine Lizenz ueberfluessig macht) und weitere Alternativen..Und..Und..Und...

UND AUS DER SELBEN QUELLE DAS HIER *g*

Jetzt reicht es aber wirklich !!!

Sp?testens nach der letzten Wahl haben auch Optimisten erkannt, dass sich nichts mehr ?ndern wird. Nur eins ist sicher: Die Steuern werden mal wieder steigen! - Es wird mehr Vorschriften, Regeln und Gesetze geben! - Sie m?ssen noch mehr Zeit und Geld investieren, um Beh?rden und Beamte zufrieden zu stellen.

Hand aufs Herz: Warum machen Sie diesen Unsinn eigentlich noch l?nger mit? - Warum m?hen Sie sich ?berhaupt noch ab? - Warum arbeiten Sie viel und zahlen hohe Steuern? - Warum riskieren Sie Ihre Ersparnisse oder Ihr Verm?gen in einer Existenzgr?ndung oder Firmenrettung, die zu 90% doch nur ?rger, Stress und u.U. sogar den Verlust Ihres Kapitals zur Folge hat? - Macht es wirklich noch Sinn, als Unternehmer Verantwortung zu ?bernehmen oder als Angestellter mit ganzem Einsatz zu arbeiten? - Ja doch, wird Ihnen von Gesellschaft und Medien suggeriert. Aber stimmt das auch wirklich?

Logisch: Solange Sie mit Ihrem Steuergeld Politiker, B?rokraten und gewisse Gro?unternehmen sanieren, wird sich nichts ?ndern. Wozu auch? - F?r diese kleine "Elite" funktioniert das System doch bestens. Solange Sie sich nur aufregen, letztendlich aber doch den Kompromiss suchen und flei?ig weiter Gewinne schaffen oder Geh?lter kassieren, die hoch besteuert werden k?nnen, machen Sie genau das, was von Ihnen als "anst?ndiger" Mensch auch erwartet wird: Sie zahlen, die "Elite" kassiert. Warum sollte ein Interesse daran bestehen, etwas zu ?ndern?

W?hrend Politiker mehr als ein Drittel jeden deutschen Steuereuros direkt gewissen Gro?unternehmen als Subvention zuflie?en lassen und mit anderen Milliarden das EU-Abenteuer und Entwicklungshilfe finanzieren, d?rfen Sie sich wegen Kleinbetr?ge mit dem Finanzamt rumschlagen. W?hrend Versicherungen und Banken Milliarden in Immobilien-, B?rsen- und Dritte Welt-Pleiten verlieren und sich den Verlust vom Staat, dem IMF und der Weltbank, also mit Steuergeld, bezahlen lassen, d?rfen Sie sich mit Basel II rum?rgern. Und w?hrend immer viel von "Globalisierung" und "freien M?rkten" geredet wird, brauchen Sie f?r jeden Schritt eine Zulassung, Genehmigung oder Lizenz und d?rfen Knebelgesetze bek?mpfen. Ihre pers?nliche Globalisierung mit Offshore-L?sungen und steuerfreien Geheimkonten ist inzwischen nicht nur verboten, sondern auch gef?hrlich. "Anst?ndige" Menschen haben so was schlie?lich nicht n?tig; nur Terrorfinanzierer und Geldw?scher wollen ihre Finanzen geheim halten...

Wer es immer noch nicht wahrhaben will: Sie sollen arbeiten, wenig verdienen, viel ausgeben und hohe Steuern zahlen, damit die kleine "Elite" aus gewissen Gro?unternehmen und Politikern sich wichtig f?hlen und sehr gut von Ihrer Leistung leben kann. Dann sind Sie ein "anst?ndiger" Mensch. Das ist heute in westlichen Industrienationen ?berhaupt nicht anders als damals im Osten zur Zeiten der Kommunisten. Und nat?rlich wird es genau wie damals bestritten.

Sie haben die Wahl: Sie k?nnen sich weiterhin f?r dumm verkaufen lassen, und das System so st?ndig mit frischem Lebenssaft (Ihrem Geld) versorgen und st?rken. Dann garantieren Sie sich genau das System, das Sie auch verdienen und haben kein Recht, sich zu beschweren. Oder Sie machen einfach nicht mehr mit bei der Volksverdummung und sind wieder Ihr eigener Herr!

Keine Sorge, Gesetze m?ssen nicht verletzt werden. So was ist auch ganz legal und gewaltfrei m?glich: Angestellte k?nnen z.B. krank werden und pl?tzlich ganz andere Interessen entwickeln, als st?ndig im B?ro zu erscheinen. Und wenn nur 30% aller mittelst?ndischen Unternehmer, Freiberufler und Existenzgr?nder ihren Laden glaubhaft dichtzumachen drohen, wenn die Steuerbelastung nicht sofort auf eine Pauschalsteuer von 20% gesenkt und 80% aller Knebelvorschriften ersatzlos gestrichen werden, haben auch Politiker keine Zeit mehr f?r Ausreden und Versprechen, die dann doch wieder vergessen werden. Dann w?re auch in Deutschland ein Wirtschaftswunder wieder m?glich. Solange sich aber jeder "anst?ndig" verh?lt, geht es weiter wie bisher: Steil bergab!

http://www.spezial-reporte.com/

Zitat von TrisMeg

da liegt das problem. alle beobachtbaren dinge liegen im elektromagnetischen spektrum, und das sind nur 5 prozent des uns bekannten universums...wo liegt der rest?

so, werd mich mal selber zitieren, und hier noch gleich eine passende meldung dazu:

London, 8.J?nner 2007

Sehen kann man sie nicht, doch jetzt zeigt ein Atlas, wo sie ist: Dunkle Materie ist von Wissenschaftern erstmals auf einer zusammenh?ngenden Weltraum-Karte dargestellt worden.
[Blockierte Grafik: http://www.oe24.at/zeitung/multim…_esa_62410e.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.raumfahrer.net/news/images/heic0701b_L.jpg]
Die dreidimensionale ?bersicht wurde von europ?ischen und US-Forschern auf der Basis von Bildern des Weltraumteleskops Hubble erstellt, berichtete die britische Fachzeitschrift "Nature" in ihrer Online-Ausgabe. Dunkle Materie kann nicht normal wahrgenommen werden, da sie kein Licht ausstrahlt oder reflektiert. Sie macht sich allerdings durch ihre Schwerkraft bemerkbar, die ganze Galaxien um sich gruppiert. Ohne die dunkle Materie w?rden sie auseinander fliegen.

Gro?teil der Materie unsichtbar

Woraus dunkle Materie besteht, ist bis heute unbekannt. Viele Forscher gehen davon aus, dass es sich um ein noch unentdecktes Teilchen handelt, dass auf den Urknall vor 13 Milliarden Jahren zur?ckgeht, durch den das heutige Universum entstand. Fest steht allerdings, dass es sehr viel dunkle Materie gibt: Etwa vier F?nftel der Materie im Universum besteht aus ihr, nur der Rest ist sichtbar. Die Wissenschafter vermuten anhand der Karte, dass die von "Knotenpunkten" dunkler Materie ausgehende Schwerkraft die Bildung von Sternen erm?glicht.

so, die knotenpunkte sind im fraktalen modell (theorie von h. m?ller) genau die zonen, wo sich planeten zusammenballen, oder einfach gesagt die zonen, wo die wahrscheinlichkeit recht hoch ist, dass sich dort (oder zu einer bestimmten zeit) etwas tun wird. wahrscheinlichkeits - und statistikzahlen. aber eine wissenschaft f?r sich...auch der tzolkin kann so durchgerechnet werden mit der euler?schen zahl und den kettenbr?chen...

namast?

tris

Paris, 17. J?nner 2007

Vom Weltraumbahnhof Kourou in Franz?sisch-Guyana soll "Jules Vernes" starten. Laut ESA ist der Termin noch vor September 2007.

Europas neue Raumf?hre ATV soll bis September erstmals zur Internationalen Raumstation ISS fliegen. Der Chef der Europ?ischen Raumfahrtagentur ESA, Jean-Jacques Dordain, nannte am Mittwoch in Paris den 25. Juli als fr?hesten Starttermin f?r den Raumgleiter ATV-1 "Jules Verne". Innerhalb von sechs Wochen gibt es demnach bis Anfang September ein weiteres Startfenster vom Weltraumzentrum Kourou in Franz?sisch-Guyana.

Flug f?r 17. Oktober geplant

In jedem Falle solle die "Jules Verne" vor Europas Forschungslabor "Columbus" zur ISS fliegen, betonte Dordain. Columbus soll vom deutschen ESA-Astronauten Hans Schlegel zur Raumstation gebracht werden. Laut ESA ist sein Flug mit dem Space Shuttle "Discovery" ab dem 17. Oktober geplant.

ATV gro? wie Doppeldecker

Das unbemannte Automated Transfer Vehicle (ATV) soll k?nftig die Versorgung der ISS unter anderem mit Baumaterialien, Nahrungsmitteln, Wasser, Luft, Stickstoff und Sauerstoff sowie die Entsorgung des auf der Station anfallenden M?lls sicherstellen. Bei gut 20 Tonnen Startgewicht kann die Nutzlast bis zu 7,5 Tonnen betragen, drei Mal mehr als bei den russischen "Progress"-Frachtern. Die ATV sind gro? wie doppelst?ckige Londoner Busse. Sie soll ferngesteuert an die ISS andocken und die sehr langsam zur Erdatmosph?re sinkende Raumstation wieder ein wenig nach oben schleppen. Das erste ATV-Raumschiff "Jules Verne" wurde nach dem franz?sischen Verfasser legend?rer Abenteuerromane wie "In 80 Tagen um die Welt" und "20.000 Meilen unter dem Meer" benannt.

Am ESA-Sitz in Paris will Dordain am kommenden Dienstag mit seinen Kollegen aus den USA und Russland ?ber die gemeinsame Arbeit an der ISS beraten. Von NASA-Chef Michael Griffin erhofft der Franzose dabei vor allem Antworten auf die Frage, welche Raumfahrt-Bef?rderungsmittel die USA nach der f?r 2010 geplanten Pensionierung der Space Shuttles planen. Zudem soll das bis dahin laufende Programm zur Fertigstellung der ISS mit Hilfe der US-Raumf?hren, ATV und Progress-Frachtern best?tigt werden.

was wird denn da der ober bush-mann dazu sagen? nicht nur raumfrachter aus europa, sondern auch noch ein GPS konkurrent...amerika zieh dich warm an (nicht nur wegen dem wetter zur zeit)

Oberpfaffenhofen, 01. J?nner 2007

Mit dem Milliarden-Projekt wollen EU und die Weltraumorganisation ESA von 2011 an die USA bei der Satelliten-Navigation ?berholen.

Galileo wird Arbeit und Leben vieler Menschen vereinfachen, aber auch - vielleicht sogar in erster Linie - die Vormachtstellung der US-Variante GPS (Global Positioning System) brechen.

Genauer und verl?sslicher

"Galileo wird genauer sein als das amerikanische GPS", sagt Walter P?ffgen (47), der im Deutschen Zentrum f?r Luft- und Raumfahrt (DLR) in Oberpfaffenhofen f?r den Galileo-Betrieb verantwortlich ist. Zudem werde es st?ndige Verf?gbarkeit garantieren. Milit?risch genutzte Systeme wie GPS oder das russische GLONASS k?nnten aus Sicherheitsgr?nden jederzeit f?r die zivile Nutzung gesperrt werden.

Unz?hlige Einsatzm?glichkeiten

"Wenn Sie in einer gro?en Menschenmenge - zum Beispiel auf dem Oktoberfest oder im Fu?ballstadion - jemanden suchen, k?nnen Sie sich direkt dorthin navigieren lassen." Unternehmen k?nnten ihre Fracht weltweit verfolgen und Verungl?ckte schneller geborgen werden, sagt der Gesch?ftsf?hrer des Anwendungszentrums f?r Satellitennavigation in Oberpfaffenhofen bei M?nchen, Thorsten Rudolph.

30 Satelliten kreisen um die Erde

30 Galileo-Satelliten - drei davon in Reserve - sollen in naher Zukunft um die Erde kreisen und Signale an die auf allen Kontinenten verstreuten Bodenstationen senden. Bis auf wenige Zentimeter genau werde das System einen Nutzer an den gew?nschten Ort f?hren, sagt P?ffgen und verweist darauf, dass Galileo mit GPS und GLONASS kompatibel sein wird. "Galileo ist schon sehr genau. Gemeinsam mit GPS ist es sehr, sehr genau."

Noch wird ausgiebig getestet

Um Fehler zu vermeiden und m?gliche Anwendungen auszuprobieren, errichtet das DLR derzeit im bayerischen Berchtesgaden nahe der ?sterreichischen Grenze eine Test- und Entwicklungsumgebung namens GATE. Auf sechs Bergen werden Antennen und Signalgeneratoren installiert, im Tal so genannte Monitoring-Stationen, welche die Signale ?berwachen. Den Testbetrieb will das DLR im Februar gemeinsam mit ausgew?hlten Unternehmen beginnen.

Ab Mai f?r Unternehmen offen

Von Mai an soll das rund 65 Quadratkilometer gro?e Gebiet dann f?r alle interessierten Firmen offen sein. F?r eine Geb?hr von bis zu 18.400 Euro pro Woche k?nnen sie testen, wie ihre Software, Ger?te und Anwendungen mit den Galileo-Signalen zurecht kommen.

Eine Milliarde GPS-Endger?te

Angst vor mangelnder Nachfrage an den teils kostenpflichtigen Galileo-Diensten haben die Experten nicht. "2010 soll es eine Milliarde GPS-Endger?te geben. Es entsteht ein riesiger Markt noch bevor Galileo ?berhaupt da ist", so Rudolph. Viele Kunden w?nschten sich Navigation mit dem Handy. "Das ist der Wachstumsmarkt".

Schwierigkeiten und Verz?gerungen

Ob Galileo den Markt tats?chlich von 2011 an erobern kann, bleibt abzuwarten. Wegen technischer Schwierigkeiten sowie Streit um Geld, Einfluss und Auftr?ge wurde der Zeitplan bereits mehrfach korrigiert.

der bericht erinnert mich an meinen bruder. nur dass der seinen job und eine freundin mit der spielsucht unter einen hut bringt. unsere mutter beschwert sich oft, dass er nur die kosten f?r den breitbandanschluss ?bernimmt, aber sonst nix zahlt. er ist jetzt 21, lebt in einem kleinen k?mmerlein im mutters wohnung und ist stolzer besitzer von 2 pc?s (mittlerweile ist einer abgeraucht) einer PS2, einer X-Box 360 und eines gamecube...also alles was das spielerherz begehrt. diese kammer ist so voll mit elektrosmog, dass man es schon auf der haut sp?rt wenn man nur reingeht.

also mein bruder kommt von der arbeit nach haus, verschwindet erst mal im bad, dann in seiner kammer...und ward nicht mehr gesehn bis morgens wenn er wieder zur arbeit geht. unsere mutter geht ab und an mal essen ins k?mmerlein liefern um zu sehn ob das burschi noch lebt *kopfsch?ttel*

ist wohl auch ein problem wenn man in der stadt aufw?chst. mein bruder ist seit er zur welt kam in diesem gro?stadt-gr?tzl eingepfercht, aber er hat wohl nur im tv gesehn dass es auch ne aussenwelt gibt....dort will er anscheinend nicht hin. ich bin bei den gro?eltern am land aufgewachsen, ich hab erst mit 24 meinen ersten PC gekauft...und vorher alles m?gliche ohne technik durchgenommen. (wunderbare zeit!)

wie auch immer, es ist sehr schade dass es heutzutage die jugend nicht mehr interessiert etwas aus sich selbst heraus zu tun...meist ist es nur reiz im aussen der eine bewegung evoziert. also ferngesteuerte puppen, bereit auf abruf...gr?sslich

Der Prinz von Sealand m?chte nicht mehr l?nger Prinz sein, berichtete Anfang Januar die Times. Deswegen verkauft der selbsternannte Monarch sein Besitztum f?r einen "mindestens achtstelligen Betrag".

Die Software-Piraten von "ThePirateBay" haben beschlossen, den "Staat" zu erwerben. [size=18]Ziel der Aktion: Die Erschaffung eines Staats ohne Verfassung und demnach auch ohne Urheberrechte - so jedenfalls die Idee.[/size]

Um an die n?tigen finanziellen Mittel zu kommen, wurde die offizielle Spendenseite buysealand ins Leben gerufen. Derzeit steht der Spenden-Counter bei 13.714 US-Dollar und ist somit weit von dem geforderten achtstelligen Betrag entfernt.
Anzeige

Die 550 Quadratmeter gro?e Stahlplattform aus dem Jahre 1941 befindet sich in internationalen Gew?ssern der Nordsee, zwischen Gro?britannien und der Bundesrepublik.

? VNU Business Publications GmbH

tja, weniger mit parteien und "ich bin deutschland" besch?ftigen...dann bekommt man solche inputs wie annunaki....;-)

namast?

tris

hab ich grad per mail bekommen, lest mal rein:

Ich bin 33 Jahre, wohnhaft in Ober?sterreich und setze mich seit Jahren f?r den Umweltschutz ein. Weiters besch?ftige ich mich seit sieben Jahren mit dem Thema Weltwirtschaft und glaube erkannt zu haben, dass die gr??ten Probleme und Gefahren unseres Planeten durch ?erneuerbare Energien? gebannt werden k?nnten. Durch meine jahrelangen Recherchen wurde mir klar, dass immer mehr Menschen dies erkennen. Selbst in den USA, wo sich der Gouverneur von Kalifornien (Arnold Schwarzenegger) gegen den Willen seiner Parteifreunde daf?r stark macht. Ebenso zwei von den letzten drei US Pr?sidentskandidaten (Al Gore und John Kerry), von denen es - nicht zuf?llig - keiner ins Wei?e Haus geschafft hat. Mir sind auch regional Personen bekannt die ?erneuerbare Energien? vorantreiben m?chten, aber dies von diversen Lobbys und in weiterer Folge von der Politik verhindert wird.

Aufbruch in das "erneuerbare Energien Zeitalter"

F?r die Abl?se der fossilen und atomaren Energie ist es unumg?nglich, der ?ffentlichkeit vor Augen zu halten, dass die weltweite Versorgung mit erneuerbaren Energien kein technologisches Problem ist, sondern der Durchbruch von den ?l- und Atomlobbys mit allen Mitteln verhindert bzw. verz?gert wird.

Wirtschaftswachstum geht immer mit technologischem Fortschritt einher. Am ?l festzuhalten wird somit kaum zu einem anhaltenden Wachstum f?hren.

Die gewaltigen Chancen wie - umfangreiches Wirtschaftswachstum durch neue Energiestrukturen (Sonne, Wind, Biomasse, Biogas usw.) bis zur Wasserstoffgewinnung mit erneuerbaren Energien (Energietr?ger f?r Fahrzeug-, Flug- u. Schiffsverkehr) - Unabh?ngigkeit von ?limport - absehbares Ende von ?l und Uran - Beruhigung der Krisenherde und von deren ausgehenden Terrorismus - Null-Emissionsaussto? und Klimaschutz - volkswirtschaftlicher Profit durch Einsparungen im Gesundheitswesen und Reduktion der Energieimportkosten - Reduktion von Naturkatastrophen und deren Kosten - geringere Energieinfrastrukturkosten durch regionale Versorgung -sollten auch "den gr??ten Skeptiker" ?berzeugen.

Die "alten Energien" gehen zu Ende. Sie werden immer teurer, zerst?ren die Umwelt und produzieren Kriege. Die erneuerbaren Energien werden durch Massenfertigung laufend billiger und stehen f?r alle Zeit und ?berall zur Verf?gung. Die Staaten, die den raschen Umstieg auf regenerative Energien anstreben, werden volkswirtschaftlich und ?kologisch stark profitieren. Dies wird nach und nach weltweit zur Nachahmung f?hren.

Da Deutschland zu den f?hrenden L?ndern in der erneuerbaren Energie-Branche z?hlt, w?rde es bei einem raschen Energiewechsel als einer der ersten L?nder Wirtschaftlich und Umwelttechnisch stark profitieren.

Im Anschluss befinden sich einige Ausz?ge aus dem Buch "Energieautonomie - Eine neue Politik f?r erneuerbare Energien" von Dr.Hermann Scheer (1998 Weltsolarpreis; 1999 Alternativer Nobelpreis; 2000 Weltpreis f?r Bioenergie; 2004 Weltpreis f?r Windenergie), in denen Fakten thematisiert sind, die in Politik und Medien tabuisiert werden!

Durch das Bewusstsein der ?ffentlichkeit ?ber die gewaltigen Chancen der regenerativen Energien, kann rasch die fossile und atomare Energie abgel?st werden.

Ersuche um Weitersendung dieser E-Mail an m?glichst viele Personen!!

DANKE !

_________________________________________________________________________________

Ausz?ge aus dem Buch

Energieautonomie- Eine neue Politik f?r erneuerbare Energien

von Dr.Hermann Scheer

Kunstmann Verlag

2005

Beim Wechsel zu erneuerbaren Energien geht es um nichts weniger als um den tief greifendsten und weit reichendsten wirtschaftlichen Strukturwandel seit Beginn der industriellen Revolution.

_________________________________________________________________________________

Immer lauter tickt die Uhr f?r das ?berkommene Energiesystem. Doch der Einfluss der etablierten Energiekonzerne ist sogar noch gewachsen, und deren tiefe Missachtung der erneuerbaren Energien hat sich kaum ge?ndert. Derzeit machen sie international mobil f?r eine ?Renaissance? der Atomenergie und daf?r, die fossilen Energiereserven bis zu ihrer endg?ltigen Neige auszusch?pfen.

_________________________________________________________________________________

Zur Neige gehende Reserven einerseits und wachsender Bedarf andererseits f?hren zwangsl?ufig zu steigenden Energiekosten, die einschneidende Gefahren f?r die Weltwirtschaft bergen und das soziale Gef?ge von Gesellschaften zu zerrei?en drohen. Zunehmende Verf?gbarkeitskonflikte bis hin zu Kriegen um ?billige? Restressourcen sind in dieser Entwicklung angelegt. Der gr??te Teil der noch vorhandenen fl?ssigen Erd?lreserven liegt im arabischen Staatenbogen, der - nicht zuletzt wegen des ?ls - zu einer hei?en Krisenregion geworden ist, ein gro?er Teil der weiteren Restreserven im islamisch- kaukasischen Raum, ebenfalls eine Krisenregion. Umso gr??er ist die politische und wirtschaftliche Sprengkraft der Abh?ngigkeitskrise.

_________________________________________________________________________________

Das eigentliche Zeitproblem erneuerbarer Energien ist kein wirklich technologisches und auch kein wirtschaftliches, sondern ein politisches und geistiges: Das politische hat die Form zahlreicher willk?rlicher administrativer H?rden, das geistige liegt in der Notwendigkeit eines Einstellungswandels.

_________________________________________________________________________________

Beispiel Strom

Der j?hrliche kommerzielle Stromverbrauch lag 2001 weltweit bei 15,5 Billionen Kilowattstunden. Um diese Strommenge ausschlie?lich durch Windkraft bereitzustellen, m?ssten -ausgehend von 2,5-MW- Anlagen, die unter mittleren Windgeschwindigkeiten sechs Mio. Kilowattstunden im Jahr erzeugen -weltweit 2,5 Mio. Windkraftanlagen auf dem Erdball installiert sein.

Um dieselbe Strommenge ausschlie?lich mit Photovoltaik-Anlagen zu erzeugen, m?ssten -setzt man eine Produktionsleistung von 75 Kilowattstunden Strom pro Quadratmeter Solarzellenfl?che und Jahr an, was ein relativ geringer Wert unter deutschen Einstrahlungsbedingungen ist -weltweit rund 210.000 km2 Solarzellen installiert werden. Das ist deutlich weniger als die allein in der EU ?berbaute Fl?che, in die Solarzellen vielf?ltig integriert werden k?nnten.

Bei solarthermischen Kraftwerken m?ssten es -gemessen daran, dass pro Hektar Kollektorfl?che etwa zehn Mio. Kilowattstunden produziert werden -weltweit 155.000 km2 Kollektorfl?che sein, installiert in W?stengegenden oder auf anderen sonst nicht genutzten Fl?chen.

Beispiel Heizw?rme

Um den gegenw?rtigen W?rmeenergiebedarf der Weltbev?lkerung durch Sonnenw?rme zu befriedigen, w?rden -gemessen am Verbrauch des Jahres 2001 in H?he von 3,34 Billionen Kilowattstunden - 15.000 km2 Solarkollektoren reichen, berechnet auf der Basis von nur 2,25 Kilowattstunden Solarw?rmeleistung pro Quadratmeter Kollektorfl?che.

Worin soll also das prinzipielle Hindernis bestehen? Die vorgestellten Hochrechnungen dienen allein der ?ffnung der Gedanken.

Die Mischungsverh?ltnisse der einzelnen Optionen werden von Land zu Land, Region zu Region, Gemeinde zu Gemeinde, Haus zu Haus unterschiedlich sein. Dass das nat?rliche Energiepotenzial noch weit umfangreichere technische Aktivierungen erm?glicht, ergibt sich aus dem andernorts beschriebenen Tatbestand, dass die Sonne mit ihren Derivaten Wind, Wellen, Wasser, Biomasse dem Erdball t?glich mehr als

15.000-mal mehr Energie "liefert", als wir derzeit in Form von atomaren und fossilen Energien verbrauchen. Von einem mangelnden Energiepotenzial zu sprechen ist also geradezu l?cherlich.

_________________________________________________________________________________

Speichervarianten mit ihren jeweiligen Einsatzm?glichkeiten: Sie reichen von neuen Batterien bis zu Schwungr?dern, Druckluft, Wasserstoff oder thermochemischen Speichern.

_________________________________________________________________________________

Dass die ?lreserven in der ersten H?lfte dieses Jahrhunderts zu Ende gehen, hat sich herumgesprochen. Der Widerspruch gegen diese Erkenntnis wird auch immer kleinlauter. Doch mit neuen F?rdertechniken soll dann unverdrossen noch mehr aus dem Boden geholt werden.

_________________________________________________________________________________

Noch vor 20 Jahren h?tte schlie?lich jeder einen direkt gef?hrten Energiekrieg eines demokratischen Staates ausgeschlossen. Und nicht immer wird ein brutaler Diktator, den es zu beseitigen gelte, als Rechtfertigungsgrund zur Verf?gung stehen.

_________________________________________________________________________________

Sch?tzungen, dass die Uranvorkommen nur noch maximal 60 Jahre reichen werden, beziehen sich auf den Verbrauch der laufenden Anlagen, d. h., schon bei verdoppelter Anzahl halbiert sich unweigerlich der Verf?gbarkeitszeitraum.

_________________________________________________________________________________

An dem Tag, an dem in Bonn der deutsche Bundeskanzler Schr?der seine Rede auf der ?Renewables 2004? hielt, erkl?rte die FAZ in ihrem Leitkommentar die gesamte Solarstromf?rderung zum physikalischen Unfug - mit der faustdicken L?ge, dass die Produktion der Solarzellen mehr Energie verschlinge, als durch diese je erzeugt werden k?nne. Dass diese ?Energier?ckzahlzeit? bei weniger als zwei Jahren liegt, und dass konventionelle Energieanlagen - deren Aufgabe es ja ist, laufend Energie zu verbrauchen - ihre Energie niemals zur?ckgewinnen k?nnen, wird dabei schlicht ?bergangen. Eine mit dieser Entstellung vergleichbare Aussage w?re, wenn der Automobilindustrie vorgeworfen w?rde, die von ihr angebotenen F?nf-Liter-Autos w?rden in Wahrheit 100-Liter-Autos sein.

_________________________________________________________________________________

Um die angeblichen wirtschaftlichen Vorteile der Atomenergie ins rechte Licht zu r?cken, wird kein Wort dar?ber verloren, dass ihre wirtschaftliche Basis eine politische Subventions- und Privilegierungsmaschine ersten Ranges war und ist. Neben der Steuerbefreiung f?r atomare Brennstoffe und der Freistellung von Haftungsverpflichtungen erhielten Atomkraftwerkbauer Vorzugskredite und vielerorts Investitionsbeihilfen in unbekannter H?he.

_________________________________________________________________________________

Daneben gab und gibt es reichliche Subventionen f?r die atomaren und fossilen Energien. Ihre Gesamth?he ist bisher nie vollst?ndig erfasst worden. Der Energiewissenschaftler Andre de Moor legte 2001 eine Berechnung j?hrlicher Subventionen in H?he von 244 Mrd. Dollar vor, davon 53 Mrd. f?r Kohle, 52 Mrd. f?r Erd?l, 46 Mrd. f?r Erdgas, 48 Mrd. f?r Strom, 16 Mrd. f?r Atomenergie und neun Mrd. f?r die Nutzung erneuerbarer Energien. Nicht in diesen Berechnungen erfasst sind die Subventionen in Form der weltweit praktizierten Steuerbefreiung f?r Flug- und Schiffstreibstoffe; sie d?rften j?hrlich bei einem Finanzvolumen von etwa 250 Mrd. Dollar liegen. Ebenfalls nicht erfasst -weil kaum exakt berechenbar -sind die Subventionen, die in vielen L?ndern in den Bau von Strom- und Gasleitungen flie?en. Die Gesamtheit aller direkten und indirekten Energiesubventionen liegt mit gro?er Wahrscheinlichkeit bei ?ber 500 Mrd. Dollar j?hrlich.

Z?hlt man noch die staatlichen Forschungs- und Entwicklungsmittel f?r die Atomenergie hinzu, die auf etwa eine Billion Dollar gesch?tzt wurden, so ergibt sich das atemberaubende Bild eines ungeheuren politischen Kraftakts f?r die Bereitstellung atomarer und fossiler Energien -und ein j?mmerliches Bild politischer Kraftlosigkeit in der F?rderung erneuerbarer Energien, denen gerade mal ein F?nfzigstel der Subventionen f?r konventionelle Energien zuflossen.

_________________________________________________________________________________

Die Frage ist nicht nur, wie lange sich die Kapitalm?rkte und die Versicherungsgesellschaften darauf einlassen, wenn sie ihre Risikoanalysen erstellen. Es ist auch die Frage, wie viele Regierungen und Parlamente noch weiter willens sein werden, die Selbsterhaltungsstrategie des etablierten Energiesystems zu unterst?tzen -und wenn sie es tun, ob sie dann noch die finanzielle Kraft haben, f?r eine Atomenergie- Renaissance erneut die Staatskassen zu pl?ndern. Fraglich ist auch, wie lange sich die ?ffentlichkeit t?uschen l?sst -und wie viele Kr?fte im Energiesystem diese Selbstt?uschung auf Dauer durchhalten und sich seinem Corpsgeist weiter f?gen.

_________________________________________________________________________________

Das Motiv der Propagandisten der Renaissance der Atomenergie kann taktisch oder auch reine Vermessenheit sein. Taktisch w?re es, auf eine blo?e Bestandserhaltung auf jetzigem Niveau hinzuarbeiten, wohl wissend, dass die Uhr der Atomenergie abl?uft. Schon damit dies gelingt, muss die ?nuklear community? ihre Bedeutung systematisch ?bertreiben und Alternativen als minderwertig erkl?ren. Vielleicht ist sie aber auch so vermessen zu hoffen, dass der Schnelle Br?ter doch noch funktionstauglich gemacht werden kann, um mit der jetzigen Atomtechnologie und der letzten Tonne Uran doch noch das rettende Ufer der Atomfusion zu erreichen.

Die Kosten spielen keine Rolle, solange nur der Systemwechsel zu erneuerbaren Energien verhindert werden kann. ?Alles au?er erneuerbaren Energien? ist das heimliche Motto.

_________________________________________________________________________________

Die politischen Entscheidungen in Deutschland, die in den letzten Jahren zu einem Aufbruch zu erneuerbaren Energien f?hrten, sind nicht durch einen Konsens mit der Energiewirtschaft zustande gekommen, sondern im heftigen und anhaltenden Konflikt. Es war kein Zufall, dass dieser Aufbruch nicht von der Regierung eingeleitet wurde, sondern durch Initiativen aus dem Parlament.

Angesichts der Gr??e der Herausforderung ist das kleinm?tige Verhalten in der Politik gegen?ber erneuerbaren Energien geradezu ersch?tternd.

_________________________________________________________________________________

Eine mit so vielen haarstr?ubenden Behauptungen und unterschiedlich motivierten Ressentiments zusammengeschmiedete ?Bewegung? kann letztlich nur zerfallen. Nur wei? man nicht, wann - und wie viel weitere wertvolle Zeit dann verloren sein wird. Es gilt ?ffentlich auf den Punkt zu bringen, was hinter dem Get?se steckt: der Konflikt zwischen dem Festklammern am ?berkommenen Energiesystem und der Energiegewinnung und -nutzung, die auf der Basis erneuerbarer Energien entstehen wird -ein Konflikt zwischen zwei Energiestrukturen und -kulturen. Je deutlicher das Problem benannt wird, desto eher wird jeder Einzelne, aber auch jede politische Organisation und jedes Unternehmen, zu der Entscheidung gezwungen, f?r welche Zielrichtung er stehen will.

_________________________________________________________________________________

Die ersten f?nf Prozent Marktanteile, die der Energiewirtschaft von erneuerbaren Energien weggenommen werden, sind von ihr noch einigerma?en zu verschmerzen. Steigt der Anteil auf zehn oder 20 Prozent, ger?t sie immer schneller in den Strudel gleichzeitiger Mengendegression und Kostenprogression. Panik bricht aus - wie es in Deutschland bereis der Fall ist, - die zu unterschiedlichen Reaktionen f?hrt: Druck auf Regierungen, das "unverantwortliche" Treiben zu beenden; ?ffentliche Kampagnen, die die steigenden Kosten der konventionellen Energiebereitstellung den erneuerbaren Energien zur Last legen; aber auch - allerdings kaum als priorit?re Option - eigene Einstiege in erneuerbare Energien. Wenn gro?e Energiekonzerne Letzteres versuchen, tendieren sie logischerweise zu Bereitstellungsformen, mit denen sie ihre Infrastruktur weiter auslasten und ihr bisheriges Anbietermonopol retten k?nnen.

_________________________________________________________________________________

Derartige Abw?gungen kommen auch in den Kampagnen gegen die ?Landschaftsverschandelung? durch Windkraftanlagen, von denen es in Deutschland gegenw?rtig 15.000 gibt, nicht vor. Demgegen?ber sind die ?ber 200.000 Hochspannungsmasten mit ihren Leitungen kaum ein Thema, obwohl die Windkraftanlagen einen Sch?nheitswettbewerb mit diesen leicht bestehen k?nnen. Mit Argusaugen wird beobachtet, ob V?gel mit den Rotoren zusammenprallen und sterben k?nnten, w?hrend es Megast?dte und Industriegebiete gibt, in denen wegen mangelnder Nahrungsfunde und der Luftverschmutzung durch fossile Energieemissionen keine Vogelfauna mehr anzutreffen ist. Irref?hrende Vergleiche sind an der Tagesordnung. Besonders die Ablehnung der Windkraft aus Gr?nden ??sthetischer Landschaftsverschmutzung? verr?t verquere Ma?st?be.

________________________________________________________________________________

Mit gro?er Selbstverst?ndlichkeit w?re bereits seit drei Jahrzehnten in gro?em Stil die Umorientierung zu einem effizienzorientierten Umgang mit Energie und auf erneuerbare Energien eingel?utet worden. Doch stattdessen wollen immer noch viele nicht einmal die Hinweise h?ren, dass allein auf diesem Wege die apokalyptischen Folgen atomarer und fossiler Energienutzung gebannt werden k?nnen. Inzwischen spricht auch eine Studie des Pentagon ?ber ?An Abrupt Climate Change? davon, dass Undenkbares praktisch vorstellbar -?Imagining the Unthinkable? -geworden ist. Doch die daraus folgende Konsequenz ziehen auch die Autoren dieser Studie nicht obwohl doch eigentlich nicht schwer, zu begreifen ist, dass mit dem radikalen Wechsel zu erneuerbaren Energien diese Gefahr und gleichzeitig andere katastrophentr?chtige Energiekrisen abgewendet und ?berwunden werden k?nnten. Dabei geht es um nichts weniger als darum, die Welt wieder ?selbstvernichtungsunf?hig? zu machen.

_________________________________________________________________________________

Dennoch: Die meisten Protagonisten erneuerbarer Energien k?nnen sich nicht mehr vorstellen, dass es noch einmal einen R?ckschlag geben k?nnte. Unvorstellbar erschien das aber auch denjenigen, die in den 70er Jahren in den USA zu erneuerbaren Energien aufbrachen, wachger?ttelt von der 1973 einsetzenden Welt?lkrise. Noch ging es nicht um das Klimaproblem, sondern um Ziele wie saubere Luft und die ?berwindung politischer und wirtschaftlicher Risiken aufgrund der Abh?ngigkeit von Energieimporten. Die USA unterhielten damals das bisher umfangreichste Forschungs- und Entwicklungsprogramm f?r erneuerbare Energien. Tausende neuer Unternehmen schossen wie Pilze aus dem Boden. Zahlreiche Schriften verk?ndeten das anbrechende Solarzeitalter. Die "Union of Concerned Scientists" der viele naturwissenschaftliche Nobelpreistr?ger angeh?ren, ver?ffentlichte 1979 eine Studie, in der die M?glichkeit einer Umstellung der US-amerikanischen Energieversorgung auf erneuerbare Energien bis zum Jahr 2050 detailliert beschrieben ist.

Doch schon auf den Report "A Time to Choose" reagierte die amerikanische Energiewirtschaft mit ihrem Report "No Time to Confuse" mit der realen Energiekrise in die Angst vor erneuerbaren Energien umzupolen versuchte. Alle Register wurden gezogen, um deren Entfaltung zu unterminieren, bis zum systematischen Aufkauf kleiner Solarunternehmen, die anschlie?end stillgelegt wurden. Angeblich ging es nur noch um Kostensenkung und die ?bernahme durch das professionelle "big business".

_________________________________________________________________________________

Umschwung bedeutet, dass nicht nur die erneuerbaren Energien weiter ausgebaut werden, sondern der Bedarf an fossilen und atomaren Energien gleichzeitig abgebaut wird: Einstieg und Ausstieg. Er bedeutet zu verhindern, dass f?r einen Bau neuer fossiler und atomarer

Kraftwerke weitere Billionen verschlungen und dadurch die konventionellen Strukturen der Energieversorgung f?r weitere Jahrzehnte zementiert werden.

_________________________________________________________________________________

Es kann auch nicht unterstellt werden, dass eine Umstellung wirtschaftlich ?unzumutbar? w?re. Die Kosten f?r die Stromverbraucher w?rden damit sicher ansteigen, aber das wird auch beim Neubau von Gro?kraftwerken und durch deren steigende Brennstoffkosten der Fall sein.

_________________________________________________________________________________

Den weltweiten Durchbruch zu erneuerbaren Energien ?ber globale Verhandlungen realisieren zu wollen, ist eine Illusion. Dies belegen alle diesbez?glichen Versuche. Sie zeigen sogar, dass die Globalverhandlungen mehr ein Teil des Problems als ein Weg zu seiner L?sung sind. Die Frage muss gestellt werden, ob einige der zur Routine gewordenen multilateralen Bem?hungen nicht mehr aufhalten als voranbringen und damit mehr schaden als n?tzen.

_________________________________________________________________________________

Das Ergebnis nach jahrelangen Verhandlungen - zwischen 1995 und 2002 fanden insgesamt zehn Weltklimakonferenzen statt -wird als Welterfolg gewertet. Als einziges Problem wird noch moniert, dass sich die USA als mit Abstand gr??ter Emittent von Treibhausgasen der Mitwirkung verweigern. Tats?chlich ist das Kyoto- Protokoll - aus v?llig anderen Gr?nden als den von den USA vertretenen - nicht nur ein meilenweit hinter den Handlungserfordernissen und -m?glichkeiten hinterherhinkendes Konstrukt.

Keine technologische Revolution der Wirtschaftsgeschichte, die weltweite Breitenwirkung erzielte, ist ?ber internationale Verhandlungen mit dem Ergebnis quotierter Einf?hrungsverpflichtungen und gemeinsamer Bilanzierungsregeln zustande gekommen.

_________________________________________________________________________________

Ein umfassender Wechsel zu erneuerbaren Energien wie auch dessen Aufschub ins ?Langfristige? hat revolutionierende Konsequenzen, allerdings in extrem unterschiedlicher Weise. Es ist der Unterschied zwischen einer positiven und einer negativen Vision - wenn als Ma?stab das Menschenrecht aller auf Energie, Klima- und Umweltschutz, wirtschaftliche und soziale Stabilit?t, Lebens- und Friedenssicherung gilt.

_________________________________________________________________________________

Der russische ?konom Nikolai Kondratjew hat beschrieben, dass neue Technologien, die in kurzer Zeit zum Massenprodukt werden- wie Eisenbahnen, Automobile, Elektroger?te, Fernsehen-, eine ?lange Konjunkturwelle? erzeugen, aus der neue Industriezweige mit neuen Arbeitspl?tzen hervorgehen.

_________________________________________________________________________________

F?r den unverz?glichen und umfassend angelegten Wechsel zu erneuerbaren Energien darf keine weitere Zeit vergeudet werden !

Leider ist dieses Thema sehr komplex und daher habe ich in meiner Mail nur die, wie ich glaube, leicht verst?ndlichen Punkte angef?hrt. Weiterer Punkte sind z.B. ? Die Armutsbek?mpfung in den Entwicklungsl?ndern ? Hauptproblem dieser L?nder ist ihre schlechte Energieinfrastruktur, die mit erneuerbaren Energien erst gar nicht aufgebaut werden muss, weil sich jeder Ort und jedes Dorf individuell selbst mit Energie versorgen w?rde. Es ist Wenigen bekannt, dass bei vielen Entwicklungshilfen direkt oder indirekt unser ?altes Energiesystem? gef?rdert wird und somit diese L?nder weiterhin am Tropf der Industriel?nder h?ngen - ? Die allj?hrlich ansteigenden Fl?chtlingswellen, aufgrund des rasch fortschreitenden Klimawandels, w?rden durch ?erneuerbare Energien? ebenfalls einged?mmt werden. (In der ?ffentlichkeit wird bewusst nicht angesprochen, dass in Afrika bereits massive Ernteeinbu?en bemerkbar sind.) ? Nat?rlich ist auch die R?stungsindustrie an einen weiterhin hohen ?lverbrauch interessier, da dieser Krisen und Kriege verursacht.

Es gilt nun all dieses Geflecht aus L?gen und Macht in die ?ffentlichkeit zu tragen!!! Helfen wir gemeinsam die Wirtschaft zu beleben und bewahren unseren Planet Erde vor Zerst?rung.

Aufbruchsgr??e

Ortwin Fetz

Ersuche um Weitersendung dieser E-Mail an m?glichst viele Personen!!!

Wie kann man trotzdem energieautark werden.

Einfach f?r sich selber umsetzen, Beispiele gibt es genug.

Zum Nachdenken: Kein Mensch w?rde den Kauf eines Autos von F?rderungen abh?ngig machen.

Aktuelle Termine:
http://members.chello.at/niessler.energie/sofo.doc

Einladung
zum
Wiener Solarstammtisch
(seit 15. Dezember 1988 regelm??ig jeden 3. Donnerstag im Monat)
Do., 18. J?n. 2007, 18 Uhr:
Tagesthema:
"Energieautarkie - 100 Prozent Erneuerbare u. Geothermie"
Referenten DI. Thomas Lewis http://www.energieautark.at/cms/ u.a.
Moderator: Univ.-Doz. Dr.Phil. Gunter Zwilling;
Ort: A-1010 Wien, Elisabethstr. 8, Rest. Smutny,
http://members.aon.at/solarenergie/solsta02.htm

Wie kann man trotzdem energieautark werden.

Einfach f?r sich selber umsetzen, Beispiele gibt es genug.

Zum Nachdenken: Kein Mensch w?rde den Kauf eines Autos von F?rderungen abh?ngig machen.

Mit sonnigen Gr??en

Wolfgang L?ser

"Erster energieautarker Bauernhof ?sterreichs"

Koordinator des Eurosolar Arbeitskreises: Energie aus der Land-und Forstwirtschaft

Untere Dorfstra?e 23, A-2004 Streitdorf /N?

Tel: 02269 23 17, mobil: 0664 37 32 545

mail: w.loeser@direkt.at, http://www.energiebauernhof.com

Dieses Mail wurde mit Strom aus Photovoltaik, Wind und Pflanzen?l-BHKW, erneuerbarer Energie, erstellt.

hm, war heut auf der page. gut gemacht, das intro kommt auch ganz gut. muss schon sagen, hut ab jan! morpheus wird ev. auch mal ein interview dort haben, bin ja gespannt...

namasté

tris

hab ich grad gefunden:

Zitat

Der kleinste "Staat" der Welt, eine Plattform aus dem Zweiten Weltkrieg in der Nordsee, steht zum Verkauf.

Die britische Zeitung "The Times" berichtete, die Besitzer des "F?rstentums Sealand" wollten ihr Reich f?r ein mindestens achtstelliges Gebot abgeben. Die 550 Quadratmeter gro?e Stahlplattform auf zwei Betonpfeilern wurde 1941 rund elf Kilometer vor der K?ste Gro?britanniens errichtet - und steht damit in internationalen Gew?ssern. Die Armee nutzte die Festung im Zweiten Weltkrieg zur Verteidigung gegen deutsche Angriffe.

[Blockierte Grafik: http://www.kurier.at/mmedia/2007.01.08/1168246146_4.jpg]

[url=http://magazine.web.de/de/themen/nach…500019n4x7.html]web.de[/url]

dat stimmt schon. ich hab viel zeit den ganzen tach ?ber...und "red" mit den mund fusselig im netz, hinterlasse querverweise, suchmaschinen usw. das ?bliche brimborium. und ihr? schaltet ihr anzeigen in zeitungen auch?

namast?

tris