Beiträge von sparta

Auch von mir ein herzliches Willkommen, Amun!

Bin mal gespannt, wie viele meiner Fans noch hier herfinden?

In diesem Sinne, viel Vergnügen in diesem wunderbaren Forum wünscht Dir

Sparta

Hallo Sparta, du bist derjenige. der dieses Superbuch geschrieben hat?

Ja der bin ich und ich weiß gar nicht, was ich zu soviel Lob sagen soll?

Also einfach ein ganz liebes Dankeschön

Liebe Grüße

Sparta

Danke Abraxas

Email habe ich ja und eigentlich müßte ja die Wissenschaft diese Behauptung widerlegen und das ist das interessante daran. Denn ich kann das selbe behaupten, da ich auch keine Angaben zu einer Messung im Weltraum gefunden habe. War also eigentlich eine falsche Frage von mir

LG

Sparta

Verflixt, jetzt hatte ich den Termin übersehen

Ich wollte nämlich noch, daß den Herrn Keppler mal jemand fragt, wie er darauf kommt, daß die Lichtgeschwindigkeit niemals im Weltraum gemessen wurde? Das hätte mich sehr interessiert. Hat er darüber was gesagt?

LG

Sparta

Meine liebe Ini, halte durch

80 Seiten ist doch gar nix, daß machst Du doch mit links

Du kommst zur Messe? Also ich bin - wenn alles gut geht - am Samstag den 15.03 den ganzen Tag da und würde mich natürlich freuen, Dich mal persönlich kennen zu lernen.

Liebe Grüße

Sparta

Also im moment ist da eh noch nichts konkretes geplant, sondern einfach nur mal angedacht. Und wenn dann wird es eh noch ein paar Jahre dauern.

Stimmt, Zeit ist schon notwendig

Aber warum auch nicht Baloo? Fang einfach mal an. Schreib einfach mal los und wenn Du ein gutes Thema hast, dann "Packt" es Dich plötzlich und Du kommst nicht mehr zur Ruhe, bis Du Dein Buch in trockenen Tüchern hast. Das geht ( fast) jedem Autor so und kann sehr spannend und befriedigend sein, stört aber im höchsten Maße das Familienleben, falls solches vorhanden ist. Hier braucht es dann eine verständige Frau, die ich Gott sei Dank habe!

Ich wünsche Dir jedenfalls viel Glück und wenn Du Hilfe benötigst, dann weißt Du ja wo ich zu finden bin

LG

Sparta

Sign,

tut mir echt leid für Dich und deswegen habe ich den Faden ja eröffnet, da genau solche Betrügerein klar gestellt werden sollen! BoD geht da ja noch, aber wie gesagt, ohne Werbung wird es dann echt schwer. Denn, was nutzt das beste Buch, wenn es keiner kennt? Im übrigen sollte man nicht alle "richtigen" Verlage über einen Kamm scheren, denn auch da gibt es gewaltige Unterschiede. Bestes Beispiel, mein eigener Verlag, der absolut korrekt und fair mit mir umgeht !! Wenn dann auch noch ein freundschaftliches Band zwischen Verleger und Autor entsteht, was kann es wohl schöneres geben?

Baloo,

meine Cheffin hat dir ja schon geantwortet. Hinzufügen möchte ich noch folgendes:

Wann sind Pseudonyme wirklich sinnvoll?

Dafür gibt es eigentlich zwei Hauptargumente.

Erstens: Man möchte nicht, daß der Arbeitgeber mitbekommt, daß man Bücher schreibt! In diesem Fall ist ein Pseudonym absolut sinnvoll

Zweitens: Man möchte sich vor der Justiz schützen! Das ist dann vergebliche Liebesmüh, denn bei den heutigen Mitteln ist es ein leichtes, daß Pseudonym auffliegen zu lassen. Braucht man zum Beispiel grade mal die Überweisung der Autorenabrechnung checken und dann war es das schon. Hier macht ein Pseudonym also gar keinen Sinn

Wenn Du unter Pseudonym schreiben willst, dann läßt Du Dir aber sicher was besseres als Baloo einfallen, oder?

Schönen Abend noch

Sparta

Sehr interessant. Aber etwas ist mir aufgefallen:

[size=14]Englisch
Spanisch[/size]
[size=14]Suaheli[/size]
[size=14]Hindi[/size]
[size=14]Hebräisch[/size]
[size=14]Arabisch[/size]
[size=14]Chinesisch[/size]
[size=14]Russisch[/size]

Alle diese Sprachen ergeben einen Sinn, da sie eine große Bevölkerungsschicht ansprechen. Alle, bis auf Suaheli, denn diese afrikanische Sprache ist sehr selten, so das diese Sprache überhaupt keinen Sinn macht. Steig ich grade nicht dahinter, was Suaheli da zu suchen hat? Französisch wäre wohl angebrachter gewesen, da der halbe schwarze Kontinent Französisch spricht und die ander Hälfte Englisch!

LG

Sparta

Wieder ein schönes neues Buch. Das Verlagsprogramm wächst und wächst.

Ich wünsche Euch viel Erfolg mit diesem neuen Buch

LG

Sparta

Was gar nicht geht ist die Patentierung von Saatgut und die ausbringung dieser sich aussähenden, aber sterilen Pflanzen.
Und genau gegen diese Art von "Gen manipulation" richtet sich die Petition.

Voll auf den Punkt gebracht, Herrmann

LG

Sparta

Ist diese " Art " der Vermarktung für den unbekannten und nicht gerade mit exorbitanten Finanzmitteln ausgestatteten " Autor" überhaupt
zu empfehlen ?

Ein entschiedenes Nein , Sowelu!

Bei Eigenverlagen heißt es grundsätzlich: Finger weg! In diesem Falle (Lulu) kostet Dich alleine die Herstellung von 100 Büchern mit 300 Seiten über 4.000 Euro. Da kommt dann schon der erste Haken, den Dein Buch ist ja noch nicht lektoriert und auch nicht gesetzt. Das kostet dann wieder extra, so das die Geschichte am Ende richtig teuer wird. Eigenverlage machen auch keine Werbung, so das Du das dann selber machen mußt und bitteschön, Werbung ist ja das A und O beim Buchverkauf und was wirst Du da privat schon auf die Reihe bringen? Positiv aufgefallen ist mir hingegen, daß man bei Lulu auch nur ein einzelnes Buch machen lassen kann. Sagen sie jedenfalls. Ob das dann so auch ist, möchte ich aber lieber nicht ausprobieren.

Fazit: Bei Eigenverlagen verdient nur der Verlag ( an der Herstellung) glänzend. Die Autoren bleiben auf der Strecke bzw. sich selbst überlassen!

Shiva,

nun laß mich doch, denn mir macht das Spaß

LG

Sparta

Ein Thema das mir am Herzen liegt

[color=#0000ff]Ihr habt Freude am schreiben und vielleicht sogar schon ein erstes Manuskript fertig? Ihr wollt nun Euer Buch veröffentlichen und nun wisst Ihr nicht weiter? Wie suche ich einen Verlag und was muss ich dabei beachten? Wie sollte eine Anfrage bei einem Verlag aussehen? Bei welchem Verlag hätte ich überhaupt eine Chance? Wie sollte ein seriöser Autorenvertrag aussehen?

Kurz alles was das Thema Eigenes Buch betrifft, kann hier besprochen werden, wobei ich Dank meiner eigenen Erfahrungen hier gerne Hilfe anbiete.

Also nicht gezögert. Wenn Ihr Fragen habt, dann nur zu!

Liebe Grüße[/color]

[color=#0000ff]Sparta
[/color]

Guten Morgen Herrmann

Du bist der Verfasser des Buches "Das Geheimnis der eiskalten Sonne"? Das hab ich am Freitag in meiner Bücherei bestellt. Ich freu mich schon darauf!

Ja der bin ich und ich freue mich sehr, daß Du mein Buch bestellt hast. Wenn Du Dich dazu äußern möchtest, so kannst Du das gerne in der Rubrik "Literatur" tun

Viel Vergnügen beim lesen

Sparta

Mein Gott Herrmann, das wäre mein Traum

Allerdings arbeite ich in Schichten und in meiner kargen Freizeit, schreibe ich dann auch noch meine Bücher, so das gerade mal das Wochenende übrigbleiben würde. Und da ist dann meine Tochter dran! Wäre wohl ein bisserl wenig Zeit, um effektiv die Parzelle zu bearbeiten. Schade, aber es geht halt - momentan -nicht. Aber vielen Dank für das nette Angebot und gegen ein Treffen ist natürlich nichts einzuwenden, wenn ich grade mal Zeit habe.

LG

Sparta

Baloo ist "Realo" aus Überzeugung ( was nicht abwertend sein soll), aber das kriegste schon noch mit

LG

Sparta

Don, kleiner Witzbold

Herrmann,

Ich geh schon richtig in der Annahme, das Du auf der Suche nach guten Lebensmittel für Geld bist?

Wimmer kenne ich schon und ja, mit Backsteinen werde ich sicher nicht zahlen

LG

Sparta

Guten Morgen,

also ich will nicht heiraten , sondern suche wirklich einen Bauern der frische Lebensmittel aller Art vorrätig hat.

Wenn also solch ein Bauer / eine Bäuerin hier im Forum ist, oder jemand einen / eine kennt, dann bitte gerne per PN oder Email

Danke und liebe Grüße

Sparta

Jeep, passt schon, Chefin

LG

Sparta

Danke für die Blumen, Knickwurst

LG

Sparta

[color=#0000ff]Vor kurzem erschien das neue Magazin Q`Phase in dem eine Artikel von mir und ein Interview, daß der freie Journalist Jens Brehl mit mir geführt hat, veröffentlicht wurden[/color]

[Blockierte Grafik: http://i7.tinypic.com/6tzq5pg.jpg]

[color=#0000ff]Exclusiv für die Mitglieder des Forums hier das Interview

Interview mit Matthias Härtel, Autor des Buchs Das Geheimnis unserer eiskalten Sonne.

1. Was spricht Ihrer Meinung nach für die Theorie einer eiskalten Sonne?

Es gehört sich zwar nicht auf eine Frage mit einer Gegenfrage zu antworten, aber was sollte wohl gegen meine Theorie einer eiskalten Sonne sprechen?
Die Wissenschaft behauptet, dass unsere Sonne ein gewaltiger glühender Gasball ist, in dem ständig gigantische Explosionen stattfinden. Wenn dem so wäre, so müsste es diesen Gasball längst zerrissen haben. Die Wissenschaft behauptet, dass geschieht aber nicht, da dieser Gasball extrem schwer ist und durch die Gravitation zusammengehalten wird. Gleichzeitig ist allgemein bekannt, dass kein Physiker so vermessen wäre zu behaupten, er wüsste, was Gravitation wirklich ist! Man stützt also eine unbewiesene Hypothese mittels einer anderen unbewiesenen Hypothese, fährt in genau dieser Art weiter fort und stellt das Ergebnis dann als Fakt dar. Ein bisschen zu einfach gedacht, sage ich und behaupte einfach genau das Gegenteil: Eben das unsere Sonne eiskalt ist. Die Beweisführung habe ich nachvollziehbar in meinem Buch dargelegt.

Nun erzeugt eine eiskalte Sonne durch unsere Bildung geprägt bei fast allen Menschen erst einmal eine natürliche Abneigung, aber ein tieferer Blick in Mutter Natur reicht zumeist bereits aus dies zu ändern. Unsere Natur zeigt uns längst einen Weg, da sie immer bestrebt ist sich abzukühlen, was sich besonders beim noch natürlich fließenden Wasser zeigt. Der zweite Weg besteht im logischen Denkvermögen eines jeden Menschen, denn es erscheint mir angesichts eines durchgehend eiskalten Universums vollkommen unverständlich, weshalb nun ausgerechnet Sonnen extrem heiß sein sollen. Es wäre ungefähr das selbe als würde man behaupten, dass sich in einem gigantisch großen Eisblock, Milliarden winzige glühendheiße Eiskörner befinden würden. Das passt also schon von der Logik her nicht zusammen, da diese enorme Hitze ja nichts bewirken würde, unsere Natur aber immer auf sinnvolle Wechselwirkungen aufgebaut ist.

2. Wie erklären Sie sich, dass das Universum trotz der riesigen Anzahl von Sonnen dunkel ist?

Nun, dieser sichtbare Umstand und somit Widerspruch verblüffte schon den deutschen Gelehrten Wilhelm Olbers, der durch das später nach ihm benannte Paradoxon (1823) unsterblich wurde. Olbers begriff nämlich selbstverständlich ausgehend von einem Äther auch nicht wieso unser Universum dunkel ist, wenn doch das ständig auf Erden ankommende Sternenlicht eigentlich unsere Erde von allen Seiten her immer gleichzeitig erhellen müsste und es somit gar keine Nacht auf Erden geben könnte. Meiner Meinung nach, ist unser Universum selbst beim Vorhandensein eines Äthers so dunkel, da Sonnen weder Licht noch Wärme ausstrahlen, sondern lediglich eine Energie.

3. Was sind nach Ihrer Definition Licht und Wärme?

Licht und Wärme sind meiner Meinung nach Zustände, die mittels der eintreffenden Sonnenstrahlung erst in der Atmosphäre unseres Planeten entstehen, wobei hier der Luftsauerstoff eine wohl entscheidende Rolle spielt. Das menschliche Auge unterliegt also einer optischen Täuschung, wenn es vermeint Sonnenlicht zu sehen, da es sich in Wirklichkeit um Erdlicht, also erst auf der Erde entstehendem Licht handelt.

4. Die Themen kalte Fusion und Freie Energie sind ebenfalls Punkte, die Sie in Ihrem Buch ansprechen. Sind dies Hirngespinste oder umsetzbare Alternativen, um eine mögliche Energiekrise abzuwenden und sich ggf. von fossilen Brennstoffen zu verabschieden?

Nun, an der kalten Fusion arbeiten mittlerweile schon etliche Wissenschaftler und wenn die Sonne tatsächlich kalt ist, so werden sie auch Erfolg haben, während die Wissenschaft bei der heißen Fusion zum Scheitern verurteilt sein wird. Die so genannte Freie Energie ist tatsächlich überall in der Natur vorhanden und wir sehen ihre Auswirkungen Tag für Tag ohne zu begreifen, was wir hier wirklich sehen. Viktor Schauberger sagte einmal, dass in einem einzigen Wassertropfen das Äquivalent von zwei Millionen Volt an Energie enthalten ist. Wasser haben wir derzeit mehr als genug. Wir haben nur noch nicht begriffen, wie wir diese im Wasser gebundene Energie frei machen können. Viktor Schauberger ist dies gelungen, so dass ich große Hoffnungen hege, dass es wieder gelingen wird und das Prinzip dann auch verstanden werden kann. Ich halte es durchaus für möglich, dass wir das noch erleben werden, da immer mehr Autodidakten, aber auch zunehmend Wissenschaftler in diese Richtung forschen. Das Wasser scheint meiner Meinung nach der Schlüssel für die Freie Energie zu sein, wie es uns Viktor Schauberger anhand seiner Holz und Erzschwemmanlagen deutlich vor Augen geführt hat. Das Besondere an diesen Anlagen war es nämlich, dass Material das deutlich schwerer als Wasser ist (Massivholz und Eisenerz) von Schauberger durch genau dasselbe Wasser mittig also in der Mitte auf der Oberfläche des Wassers geführt wurde. Schauberger setzte mit seinen besonders konstruierten Anlagen die im Wasser enthaltene Energie frei und war so in der Lage schweres Eisenerz praktisch auf dem Wasser schwimmend zu transportieren, was eigentlich allen gängigen Gesetzen der Physik widerspricht und bis heute bei allen orthodoxen Wissenschaftlern zu nichts anderem als ungläubigen Kopfschütteln führt.

5. Warum haben wir von den in Ihrem Buch erwähnten Wissenschaftlern und deren Forschungen bisher wenig bis nichts gehört, auch wenn die Formulierungen deren Erkenntnisse und Fragen oft mehrere Hundert Jahre zurückliegen? Vielleicht können Sie uns auch etwas zu den erwähnten Wissenschaftlern und deren Hintergründe sagen?

Wilhelm Olbers habe ich schon erwähnt. Hinzu kommt Viktor Schauberger, der das Wasser beherrschte. Ludwig Kaul, der unter Atomenergie ganz etwas anderes verstand, als die heutige Wissenschaft und Louis Kervran, der erkannte, dass eine kalte Fusion in der Natur in allem was lebt ständig stattfindet. Allein wenn man die Erkenntnisse dieser drei Forscher miteinander in Einklang bringt, könnte es möglich sein ein ganz anderes wahrhaft völlig neues Wissen zu erreichen. Leider wissen die wenigsten Menschen und auch Wissenschaftler heute noch etwas über diese herausragenden Forscher und ihre bedeutenden Erkenntnisse, so dass es mir auch ein ganz persönliches Anliegen war ihre bedeutenden Forschungsergebnisse
wieder ins Bewusstsein der Menschheit zu rücken und auf eine ganz neue Basis zu stellen.
Wieso niemand diese Forscher mehr kennt zeigt sich sehr schön an dem Beispiel einer jungen Biophysikerin, die sich bereits im letzten Semester befand, als sie mein Buch gelesen hat. Sie schrieb mir einen lieben Brief, in dem sie ihre Verwunderung darüber ausdrückte, dass sie in ihrem ganzen Studium kein einziges Wort über Louis Kervran gehört hatte. Als sie daraufhin ihren Professor ansprach, meinte dieser ganz trocken, dass solche Leute im Lehrplan nicht vorgesehen wären. Auch eine Art unbequemes Wissen totzuschweigen.

6. Wie kommt es, dass neue Feststellungen in der Wissenschaft so lange brauchen um sich durchzusetzen?

Schwer zu sagen, aber es hängt wohl damit zusammen, dass man sich von lieb gewonnenen Erkenntnissen nur schwer trennen kann und es hat wohl auch etwas mit einer gewissen Bequemlichkeit zu tun. Eine alte Weisheit besagt ja auch, dass neues Wissen erst dann entstehen kann, wenn die Vertreter des alten Wissens ausgestorben sind. Da ist wohl etwas Wahres dran.

7. Wie glauben Sie sehen Wissenschaftler in der Zukunft auf unsere heutige Zeit zurück?

Ich denke, dass sie höchst erstaunt sein werden, weshalb man die relativ einfachen Zusammenhänge in der Natur nicht verstanden und stattdessen alles nur unnötig verkompliziert hat.

8.Wie kamen Sie auf die Themen, die Sie in Ihrem Buch behandeln?

Der Stein des Anstoßes war lustigerweise meine Tochter, die in bester Olbersscher Manier mich eines Tages fragte: Papi, warum ist das Universum so dunkel, wenn da draußen doch so viele Sonnen sind? Alle anderen Erkenntnisse ergaben sich dann aus den intensiven Recherchen zu diesem Thema und meinen verzweifelten Anstrengungen, meiner Tochter eine vernünftige Antwort zu geben.

9. Nun haben Sie ja nicht studiert. Wie muss man sich Ihre Nachforschungen vorstellen und welche Quellen nutzen Sie bevorzugt?

Ich besitze alle Texte von Viktor Schauberger und fand hier erste Hinweise. Dann kam mir sehr oft der pure Zufall zu Hilfe, der meist in Form eines alten Buches daherkam. Das Internet war mir nur bedingt eine Hilfe, da es das Thema eiskalte Sonne meines Wissens im Internet noch nicht gibt. Ich bevorzuge also teilweise sehr alte Bücher, da man damals noch nicht so wissenschaftshörig war und man in eben diesen Büchern erstaunliche Ansätze, oder sogar Parallelen zu einer eiskalten Sonne finden kann. Solche hervorragenden Bücher kann man unter [/color][color=#0000ff]http://www.zvab.de[/color][color=#0000ff] finden, indem man zum Beispiel in die Suchmaske einfach den Begriff Äther eingibt. Sie werden erstaunt sein, wie viele alte wissenschaftliche Abhandlungen da plötzlich auftauchen.

10. Wie reagiert Ihr persönliches Umfeld auf Ihr Buch und Ihre Sichtweisen, die Sie darin vertreten?

Anfangs wie alle anderen Menschen auch: Mit absolutem Unverständnis! Sie wollten nicht begreifen weshalb die Sonne nun plötzlich kalt sein soll und wieso sie nun plötzlich kein Licht abgeben soll. Sie sahen noch nicht einmal die Widersprüche, die doch jeder täglich vor Augen hat, aber nachdem ich es meinen Freunden lange genug erklärt habe, können sie meine Ansichten heute zumindest akzeptieren und räumen meinen Thesen eine gewisse Logik ein.

11. Nun sind Sie ja ein bisher unbekannter Autor, der sich darüber hinaus noch mit außergewöhnlichen Themen befasst. Hat dies Ihre Verlagssuche erschwert?

Das kann man wohl sagen, denn welcher renommierte Verlag will es schon riskieren, seinen guten Ruf für mein Buch in die Waagschale zu werfen? Man zeigte sich zwar interessiert, aber nachdem mein Manuskript gegengelesen war, schreckte man vor einer Veröffentlichung zurück, wie der Teufel vor dem Weihwasser. Die Begründung war immer die selbe: Aber die Wissenschaft sagt doch das die Sonne ! Daher gilt an dieser Stelle natürlich mein besonderer Dank dem Freier Falke Verlag, der es gewagt hat mein Werk zwischen zwei Buchdeckel zu pressen und meine bescheidenen Ansichten somit einem breiten Publikum zugänglich zu machen.

12. Sehen Sie sich als Gegner der Wissenschaft?

Nicht unbedingt, denn die Wissenschaft hat ganz zweifelsohne sehr viele richtige Erkenntnisse gewonnen, die ich auch akzeptiere und nutze. Allerdings befindet sie sich meiner Meinung nach schon seit über einem Jahrhundert auf einem Irrweg, der in einer unnötigen Verkomplizierung mit Hilfe einer immer wirreren Mathematik mündet und im Ergebnis zu völlig abgehobenen, unhaltbaren Theorien geführt hat und immer noch führt.
Theorien die da sie niemals wirklich bewiesen werden können vollkommen nutzlos sind, sondern ganz im Gegenteil, durch unnütze weitere Forschungen gigantische Summen an Steuergeldern verschlingen. Durch meine Bücher ich beabsichtige schon noch ein paar zu schreiben möchte ich der Wissenschaft einen anderen Weg aufzeigen, sie dazu auffordern, es doch einmal ganz anders zu sehen und ihr vermeintliches Wissen doch einfach einmal selbst auf den Prüfstand und somit in Frage zu stellen. Ich glaube, dass die Wissenschaft nichts Kompliziertes, oder gar Elitäres sein muss, sondern so einfach, dass sie auch noch die rechtschaffene Putzfrau von nebenan verstehen und nachvollziehen kann.

Ich möchte mich ganz herzlich für dieses informative Interview bedanken, welches einige Leser wohl neugierig auf Ihr Buch gemacht hat. Für Ihre weitere Arbeit wünsche ich Ihnen viel Erfolg!

Das Interview wurde geführt von Jens Brehl[/color]