Beiträge von Shooter

minimal, uns geht es um unpassende Beiträge. Grade bei Themen der Physik ist es notwendig sachlich zu bleiben. Wenn wir Beiträgen lesen, die persönlich werden (siehe hier dann entfernen wir diese aus der Diskussion.

Auch von mir ein herzliches Willkommen

da wollte ich dir gestern schon antworten, aber irgendwie fielen mir die Worte nicht ein.
Es freut mich, dass du selbst Projekte am laufen hast. Einige interessante Websiten habe ich mir mal kurz angeschaut. Für Stuttgarten gibt es nun auch einen direkten Treffpunkt. (Ggleich mal weiter erzählen, da wird sich jemand freuen)

Admin und Webdesigner, soso... dann wissen wir ja, wen wir bald um Rat fragen.

Auf jeden Fall wünsche ich dir angenehmes Schreiben bei uns.

Folgender Artikel bzw. Interview lässt manch einem Leser bestätigen, dass Gewalt sowie Pornografie in Musik- und Filmstücken vermehrt auftauchen und beabsichtigt gesendet werden.

[size=12]Grundlegende Verdummung[/size]
Geschrieben von: pasu
Montag, 30. Juni 2008 um 19:39

Einst drückte David K. Far-El, 35, beim Musiksender BET auf die Knöpfe, die aus Künstlern Stars machten. Doch mit dem Verkauf des Senders an den Medienkonzern Viacom starb die kreative Freiheit der Showproduzenten. Seine Online-Dokumentation "Confessions Of A BET Producer" zeigt, wie "Hip Hop" einen langsamen medialen Tod starb. Im Interview erklärt er, was hinter den Kulissen geschah.

Es war kein Abschied auf Raten, als David K. Far-El aka Dbrad sich entschloss, seinen Posten beim US-Musiksender BET freiwillig zu räumen. Die Karriere verlief reibungslos, Vorteile und Geschenke der Musikindustrie machten den Job attraktiv, doch seine persönliche Entscheidungsfreiheit als Produzent der wegbereitenden Show "Rap City" war inzwischen auf ein Minimum beschnitten. Längst war er nur noch ausführende Kraft und nicht mehr der kreative Kopf, der einst Formate wie den "Freestyle Rap Battle" im Fernsehen etablierte und gegen den Glauben seiner Vorgesetzten Videos von Künstlern wie Jay-Z, Eve, Dipset, Trick Daddy & Trina oder DJ Khaled spielte, lange Zeit bevor diese der breiten Masse überhaupt bekannt waren und zu hochdotierten Superstars wurden.

Monate nachdem er den lukrativen Job hinschmiss und der Glamourwelt des Fernsehens den Rücken kehrte, machte er in seiner Online-Dokumentation "Confessions Of A BET Producer" öffentlich, was genau hinter den Kulissen des heute immer wieder für Oberflächlichkeit und Gewaltdarstellungen in der Kritik stehenden Entertainment-Kanals passierte, nachdem der Sender im Jahr 2000 an den Medienriesen Viacom verkauft wurde, zu dessen Imperium auch MTV und VIVA gehören. Insbesondere über BET-Vizepräsident Stephen Hill sagt Dbrad heute, er habe maßgeblich dazu beigetragen, die Kultur auf dem Sender "grundlegend zu verdummen".

"Confessions Of A BET Producer" erzählt eine Geschichte aus "corporate America", in dem Firmen und Konzerne über Images und Inhalte entscheiden und persönliche Kunstfreiheit und Kreativität einer Diktatur gewichen ist. Womöglich hatte Nasir Jones Erlebnisse wie die von Dbrad im Hinterkopf, als er die Welt 2006 wissen lies, Hip Hop sei tot. Dass Dbrad mit seinem Anliegen auf offene Ohren stößt zeigt nicht zuletzt die Tatsache, dass Little Brother für das Intro zu "Sirens", dem ersten Track ihres letzten Albums "GetBack", seine Erfahrungen gesamplet haben. Dbrad ist heute 35. Er ist einer der wenigen, die ausgepackt haben.

WildstyleMag.com: Was genau war der Grund dafür, dass du mit der Dokumentation über deine Zeit bei BET an die Öffentlichkeit gegangen bist?

Dbrad: Es war an der Zeit.

WildstyleMag.com: Manche Leute sagen, persönliche Probleme mit dem BET-Vizepräsidenten Stephen Hill hätten zu der Entscheidung geführt.

Dbrad: Und damit liegen sie vermutlich richtig.

Ja, ich habe ein persönliches Problem damit, wenn man mich zwingt Dinge zum Nachteil der schwarzen Community zu tun. Ja, ich habe ein persönliches Problem damit, wenn der Vizepräsident ein von mir in den besten Absichten aufgebautes Format nimmt, um es in eine Titten- und Ärsche-Show zu verwandeln. Ja, ich habe ein persönliches Problem damit, wenn ich mit eigenen Augen ansehen muss, wie ein einzelner Mann mit dem was ich einst Hip Hop nannte das schöne Gesicht des urbanen, schwarzen Amerikas zerstört...

WildstyleMag.com: Du sagst er habe sich dir auch sexuell genähert.

Dbrad: ...und schließlich, ja, ich habe ein persönliches Problem damit, wenn ein Vizepräsident für höhere Posten sexuelle Gefälligkeiten von mir erwartet, insbesondere, wenn ich meine Position schon erreicht hatte, bevor er im Amt war und ich weder homo- noch bisexuell bin. Jeder, der nicht verstehen kann, dass ich damit Probleme habe, trägt dazu bei, dass Amerika heute so abgefuckt ist.

WildstyleMag.com: Du sagst auch, dass die Medien Hip Hop zerstören würden. Was kritisierst du genau?

Dbrad: Lass es mich so sagen: Die Leute fürchten sich vor ihrem eigenen Schatten. Sie bekämpfen sich lieber gegenseitig und leben in Angst, anstatt sich den wirklichen Problemen zu stellen. Sie glauben, wenn jemand ihr "Boss" ist oder sich in einer übergeordneten Führungsposition befindet, seine Worte heilig wären, selbst wenn es ihr persönliches Leben tangiert.

Diese Menschen würden alles tun um ihren Job zu behalten, als hätten sie nie wieder die Chance, eine andere Anstellung zu bekommen. Ich bezeichne solche Menschen als ängstliche Löwen. Sie sorgen dafür, das ein "Boss" jederzeit hat Gefühl hat, auf alle und jeden scheißen zu können, nur weil er der "Boss" ist.

WildstyleMag.com: Gab es bei BET weitere Mitarbeiter, die deine Einstellung teilten, die sich aber nicht trauen würden damit an die Öffentlichkeit zu gehen so wie du?

Dbrad: Aber hallo, bis auf ein paar wenige betraf das nahezu jeden! Aus diesem Grund ist bis heute auch niemand aufgestanden und hat behauptet ich würde lügen oder falsch liegen - niemand! Was sagt dir das? Alle Verantwortlichen bei BET hoffen, dass ich den Mund halte oder die Leute zumindest denken ich sei verrückt. Aber dadurch, dass sie auf dem Sender nachwievor dieselben Shows und Videos zeigen, lassen sie mich wie einen Propheten aussehen.

WildstyleMag.com: Was passierte genau hinter den Kulissen, nachdem BET im Jahr 2000 an Viacom, ein weltweit führendes Medienkonglomerat, verkauft wurde?

Dbrad: Weiße Geschäftsmänner erhielten die kreative Freiheit mit dem Image von Hip Hop und dem Bild des urbanen Amerikas zu tun was sie wollten. Bei BET entscheiden heute nur weiße Leute was passiert. Neunzig Prozent der Videos laufen nur, weil Weiße darüber entschieden haben. Das ist der Tod von Hip Hop. Ich sage nicht, dass Weiße nicht involviert sein sollten, aber genau dieser Weg zeichnet immer wieder die schwarze Erfahrung - die black experience.

Ich widerspreche Russel Simmons und P.Diddy wenn sie sagen, Hip Hop wäre universal, denn eine Kultur ist immer eindeutig - informiert euch was Kultur genau bedeutet. Musik kann universal sein, aber nicht die Gründe, die sie entstehen lassen.

WildstyleMag.com: Es geht dabei also auch um die Hautfarbe?

Dbrad: Natürlich, denn es gibt Situationen die Schwarze durchleben müssen, über die dir kein weißer Mann etwas sagen kann, zumindest nicht wenn er aktiv oder passiv die beiden "isms" in Amerika unterstützt: Racism und Sexism. Wie also kann ein weißer Mann entscheiden, welche die angemessenen Images und Lyrics auf einer Platte sein sollen oder welche im TV gezeigt werden?

Ein anderes Beispiel: Wie können Männer in der Abtreibungsfrage entscheiden, obwohl sie nie ein Kind austragen werden? Das Seltsamste daran ist wie sie es geschafft haben, die ganzen Rapper zu täuschen und ihnen zuzuhören. Als ein Weißer in seiner Position als Creative Director mir sagte was er gerne bei "Rap City" sehen würde, wusste ich, dass meine Zeit abgelaufen ist und in der Woche darauf war ich weg.

WildstyleMag.com: Das ist sehr konsequent. Immerhin hast du einen gut bezahlten Job und viele Vorzüge dafür aufgegeben. Hast du deine Entscheidung jemals bereut?

Dbrad: Nicht einen Tag. Jedesmal, wenn ein Rapper zur Unterhaltung der Leute auftritt, die wir einst verflucht haben, wird ein Teil von Hip Hop zerstört. Es ist beeindruckend wie transparent diese rassistischen, alten, weißen Männer sind, die Rap damals nicht abkonnten. Niemand kann mir erzählen ein Rassist ändere seine Gesinnung über Nacht. Noch erstaunlicher ist es da nur, wie schnell diese Rapper vergessen, wie diese Typen sie damals behandelt haben, bevor sie gemerkt haben, wie man mit Rap Geld verdienen kann. Heute lachen diese weißen Rassisten den Rappern ins Gesicht, während sie ihr Geld zählen. Nur Hoes sind so durchsichtig, aber so ist das halt.

WildstyleMag.com: Jetzt stellst du die gesamte Mainstream-Szene Amerikas als von Geld gelenkten und ehrlosen Haufen hin. Ist es so einfach?

Dbrad: Ich muss eigentlich nicht extra betonen, dass das gesamte Superstar-Level in der Hip Hop-Industrie voll mit Hoes und Trickbetrügern ist. Ich kann nicht verstehen, wie Jungs wie Jay-Z oder Nas, die in meinem Alter sind, jemals mit diesen alten Männern Geschäfte machen konnten, speziell angesichts der Tatsache, dass sich nichts verändert hat bis heute. Wie können Kanye West, Jay-Z, 50 Cent, Nelly, Ludacris und all die anderen glauben, sie würden Hip Hop helfen, indem sie für dieselben Leute auftreten, wegen denen einst Hip Hop überhaupt erst entstand?

WildstyleMag.com: Interessant.

Dbrad: Wenn dieses Land sein Wort gehalten hätte und alle "Sklaven" befreit worden wären, würde keiner der schwarzen Jungs diesen Rap-Shit brauchen und nun sind sie gefangen in der rassistischen, sexistischen Bullshit-Elite Amerikas. Das Ganze ist ein abgekartetes Spiel und man muss eine Sache verstehen: Über 70% der Hip Hop-Verkäufe kommen durch weiße Kids in den städtischen Außenbezirken zustande. Es ist also nicht die schwarze Community, für die diese Rapper rappen, denn es ist offensichtlich, dass wir keine 50Cent-Alben kaufen.

Wenn also ein Rapper damit prahlt, wie viele Alben er verkauft hat, dann spricht er davon, wie viele weiße Kids sein Album gekauft haben. Wenn Hip Hop also gewaltverherrlichend ist und es dann Probleme gibt, sollte vielleicht eher das weiße Amerika bei Oprah und CNN´s "Crossfire" sitzen anstelle des schwarzen Amerikas oder ein paar alberne Rapper.

WildstyleMag.com: Mit einer solchen Einstellung kann man nicht auf Gegenliebe hoffen. Wer hört solchen Ausführungen noch zu?

Dbrad: Sicher, wir sagen das ist scheiße, aber niemand hört uns zu. Wir sagen unsere Babies sterben, aber niemand hört zu. Wenn es nicht um das "System" gehen würde, hätte Schwarze niemals Hip Hop benötigt um gehört zu werden. Wenn also 50 Cent sagt "fuck the hood" frage ich, wie kann er sagen, scheiß auf dieselben Leute in der Hood, die dort aus denselben Gründen leben, wegen denen er dort einst hauste? Und dann kommt er an und wackelt mit dem Hintern für das System?

Wenn 50 sagt Oprah wäre zu einer Weißen mittleren Alters geworden, dann sage ich, 50 Cent ist ein kleiner weißer Teenager, denn genau die sorgen dafür, dass seine Alben Platin und Doppelplatin einheimsen. Weiße Kids kaufen nicht Yayo, Buck und Banks, die gehen Gold und versuchen nur Street-Credibility zu bekommen. Nein, die jungen, weißen Kids kaufen 50 Cent-Alben. Ich würde ihn einen kleinen weißen Teenager nennen.

WildstyleMag.com: In der Dokumentation sagst du, dass Vizepräsident Stephen Hill von Viacom eingesetzt wurde, um die Kultur "grundlegend zu verdummen". Das ist eine harte Anschuldigung.

Dbrad: Ist das eine Anschuldigung? Oder ist es die Wahrheit? Ich ermuntere dich dir "106 & Park" anzusehen und du wirst anders denken.

WildstyleMag.com: In der Zwischenzeit soll BET gedroht haben, dich wegen Diffamierung zu verklagen. Stimmt das?

Dbrad: Nein, der Vizepräsident weiß, dass ich nicht lüge. Dieses Verhalten von ihm hat eine lange Geschichte. Ich warte bis heute vergeblich darauf, dass jemand ankommt und sagt, ich würde auch nur in einem Punkt, den ich angesprochen habe, lügen.

WildstyleMag.com: Gab es denn jemals offizielle Reaktionen nachdem "Confessions" rauskam?

Dbrad: Ich bin ein 1,85m großer, 80kg schwerer Dunkelhäutiger, ich bin eine Kämpfernatur. Mein Stammbaum reicht bis weit nach Haiti, meine Familie kämpfte im Haitianischen Revolutionskrieg. Du kannst einen spirituellen Krieger nicht mit banalen, materialistischen, erdigen Dingen bekämpfen, also scheiß auf deren Reaktion. Sie haben sich distanziert und ich habe jetzt genügend Spielraum. Ich hoffe andere werden sich mir anschließen und nicht mehr soviel Angst vor allem haben. Die Leute, die in der Industrie arbeiten wissen, dass ich Recht habe, aber die meisten haben nicht die Eier dem zu folgen und mein Anliegen zu unterstützen.

WildstyleMag.com: Ist das was bei BET passiert symptomatisch für die gesamte Musik-Medienlandschaft?

Dbrad: Zu gewissen Teilen ja. Als ich in der "Wendy Williams Show" off Air ging nahm Wendy ihre Kopfhörer ab und erzählte mir die Geschichte ihres Freundes Skelator vom New Yorker Radiosender Hot97, wo der Vizepräsident exakt dasselbe tat wie in meinem Fall bei BET. Die Leute im Game wissen was Sache ist. Sie sehen mich auf der Straße und flüstern mir zu wie sehr sie bewundern was ich tue.

Ich wünschte sie würden damit aufhören, denn ich respektiere sie noch weniger dafür, dass sie heimlich auf mich zukommen. Das ist ein spiritueller Krieg und ich werde die Karrieren von allen beenden, die sich gegen mich stellen. Man ist entweder für das Imperium oder dagegen, aber es gibt keinen Zwischenweg. Die Zeit ist vorbei.

WildstyleMag.com: M1 von den Dead Prez sprach kürzlich über den "Mechanismus der Angst" und sagte, das System würde den Menschen ihre natürlich Träume stehlen, um diese in imperialistische Träume zu verwandeln. Er sagte dies sei der Grund, warum es heute kaum noch Platz für progressive Musik geben würde.

Dbrad: Wenn es das ist was er gesagt hat. Er ist Rap-Artist, ich nehme an es wird seine Gültigkeit besitzen. Die Sache ist, hier geht es um mehr als einen dummen Rap-Song. Ich spreche über ein globales, ein gesellschaftliches Problem. Musik und Entertainment sind nur die Vehikel die benutzt werden.

WildstyleMag.com: Jemand sagte mal: "Aus der Verbitterung kommt die Wahrheit." Glaubst du die Verbitterung der Leute ist über die letzten Jahre gewachsen?

Dbrad: Vielleicht. Ich bin jemand der in Freude eine ähnliche Emotion sieht wie in Verdruss, nur anders polarisiert. Meiner bescheidenen Meinung nach müssen Menschen erst voller Zorn sein, bevor sie in der heutigen Gesellschaft glücklich werden. This is such a fake ass society. Wenn sich jemand umschaut und glücklich ist bei dem was er sieht, kann mit dieser Person etwas nicht stimmen.

Unser Land kämpft in einem schwachsinnigen Krieg, Kinder töten sich gegenseitig, Moral ist auf einem Langzeittief. Wie kann man dabei glücklich sein? Es ist egal ob Verbitterung mich dazu gebracht hat an die Öffentlichkeit zu gehen, ich habe etwas Konstruktives getan. Die Dokumentation kann sich jeder meiner MySpace-Seite http://www.myspace.com/dbrad76 kostenlos ansehen oder die DVD für 10 Dollar bestellen.

Quelle: http://www.wildstylemag.com/index.php/maga…nde-verdummung/

David K. Far-El merkt man meiner Meinung nach an, dass er schon sehr verärgert, wenn nicht sogar zum Teil verhasst gegenüber den "Weißen Bossen" ist.

"Das ist ein spiritueller Krieg und ich werde die Karrieren von allen beenden, die sich gegen mich stellen. Man ist entweder für das Imperium oder dagegen, aber es gibt keinen Zwischenweg. Die Zeit ist vorbei." Dies ist mir nicht ganz koscher. Spiritueller Krieg? Imperium?
Dennoch halte ich den Text recht Interessant, da die Informationen sich mit manch einer "Verschwörungstheorie" decken.

Das Unternehmen Viacom fiel mir in der Woche dann nochmals in diesem Artikel zu: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,563651,00.html

irc.codersnet.org -die coders-net.de wurde nun nach einigen Jahren abgemeldet, sry.. nicht dran gedacht.

Kommt wieder runter :pinch:

Ach du meine Güte.
@Prema, du hast deinen Beitrag indem die Bilder waren zwei mal gepostet. Nun habe ich einen davon gelöscht und zwar den oberen. Da der oberste Thread wohl die Datei als Anhang als "erster" auf dem Server hochgeladen hat und der zweite anscheind nur drauf zugegriffen hat, wurden die Bilder von unserem Server gelöscht.
Im Beitrag der jetzt noch vorhanden sind werden die als nicht verfügbar angezeigt.

Die Bilder insgesamt als PDF habe ich als Anhang hinzugefügt - habe mir die heute Nacht schon gespeichert. Glück im Unglück sozusagen

Momentan machen sich http://www.die-violetten.de in Bayern breiter. Sie haben nun die Zulassung in Bayern bekommen.

Es ist eine Standardeinstellung und bislang hat uns keiner darauf angesprochen.
Was ist denn der Grund, dass es dir nicht gefällt?

Na, wir wollen doch hoffen das wir nett sind.

Herzlich Willkommen bei uns.

Zusammengebaut siehts dann doch besser aus.

Wie stellst du dir das "K" mit den Finger vor?

Mir geht es schlicht und ergreift darum:

"Du bist gegen einen schlechten Ton? Dann sorge für gute Töne."

Es ist vollkommen richtig, dass das Verhalten von Lou scheisse war.
Zeige mir die Zeilen, in denen ich deiner Meinung nach ihr Geschriebenes schön rede und ich werde dir erklären was ich damit meine.

Ich hab verstanden, dass du ein reales Gespräch, von Auge zu Auge meintest. Daher habe ich das Wort "verbal" benutzt. In diesem Fall meinte ich damit das Mündliche (Gespräch). Hier habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt.

Sehe Lou als sehschwachen Menschen an. Sie sieht die Dinge anders oder noch nicht so wie du. Entweder du bietest ihr eine Brille (oder eine Heilung) an, oder du kippst das Gift weiterhin in Ihre Augen, was sie selbst schon ausreichend macht. Wenn sie die Brille/Heilung nicht möchte ist es immer noch ihr Problem. Wem nicht geholfen werden will, der muss selbst zurecht kommen.

Nur weil irgendwer hier meint seinen miesen Ton hineinzubringen, können wir doch nicht die Nerven verlieren?
Schlechte Laune geht in einer Masse von guter Laune unter. (Das ist das Prinzip von "gegen oder für" etwas sein: Du bist gegen einen schlechten Ton? Dann sorge für gute Töne. )

Ich wiederhole: Es ist vollkommen richtig, dass das Verhalten von Lou scheisse war.

... und der Sarkasmus kann leicht missverstanden werden, grade wenn die Person schon hitzig ist. Wenn du es für angenehm hälst, dich dann derart verbal zu unterhalten, bitte - hier im Forum möchten wir dies aber nicht - es sorgt nämlich nur wieder für mehr hitze und das Forum wurde nicht dafür geschaffen.

Mir geht es um das: wie ihr reagiert habt bluesoldier. Wie gesagt, dass schafft einfach keine Basis und ist höchst unsachlich. (Nicht jedes Thema kann super wissenschaftlich sachlich geführt werden, dass ist mir auch bewusst).

Das der Forenfrieden bewahrt werden muss, dem stimmt ihr aber schon zu?

Hallo Carlson,

nicht jeder ist ein Schreiben (aus welchen Gründen auch immer) und ab und an tut zugucken auch gut.

Wünsche dir eine angenehme Zeit bei und mit uns.

Mit dem Missverstehen meinte ich, das Sätze fehlinterpretiert werden können. Sie, ich oder ein(e) anderer(e) könnte dich falsch verstehen und es entsteht ein unnötiger Konflikt.

"die doch so schlauen Migranten" - Dies ist meiner Aufassung nach sarkastisch geschrieben und damit begibst du dich auf gleichem Niveau wie Lou. Es führt zu Streit.

Der Wald schreit zurück, weil er keine andere Möglichkeit hat. Wir aber haben sie.
Genau diese Einstellung - des zurückschreiens - führt das Forum irgendwann zum Tod, dann zankt der eine sich mit dem anderen und keiner will auch nur auf den anderen minimal zu- bzw. eingehen. Ich kann eure Meinung über Lou verstehen, vollkommen berechtigt, aber der Ton macht sehr viel aus. Vor allem im Internet ist es schwer sich so auszudrücken wie man es wirklich meint.

Menschen können sich ändern, lass dies nicht aus den Augen (auch wenn die Chancen recht gering ist, betrachtet man die gesamte Menschheit).

Ich kann dich verstehen Bluesoldier, ihre Beiträge - und vor allem weil es ihre ersten waren - waren absolut verkehrt geschrieben. (Ich gehe davon aus, das sich Lou am Forum nicht mehr beteiligt - aber das ist reine Vermutung)

Denkst du denn, dass der (Kommunikation)-Konflikt sich bessert in dem in gleicher Art und Weise geantwortet wird? Wie schon geschrieben, auf den Versuch kommt es an. Er nachdem wir es versucht haben, können wir es wissen.
Grade das Forum bietet eine Möglichkeit sich einen Tag (oder eine Zeit lang) aus einem Gespräch auszuklinken und ruhig über Antworen zu denken. Natürlich reagiert jeder mal über, dass ist ganz normal, das habe ich auch schon. Darüber kann man aber wiederrum schreiben - was wir hier indirekt sogar tun.

Jo,

nein, aus dem Grund da ich davon ausgehen, dass sie eine kurzschlussregistrierung gemacht hat, ein paar Beiträge fallen gelassen hat und sich so sehr über uns ärgert, das sie die Facksen(?) dicke hat. Ich habe sie als sehr starr in ihrer Meinung im Chat kennengelernt. Auf komm raus wollte sie ihre Antworten aus unserem Munde hören - zumindest war das mein Eindruck.

Ich wende mich an euch, aus dem oben genannten Grund. Für mich spielt die Herkunft eines Menschen keine Rolle, da mache ich auch keine Unterschiede. Ich bin mir doch selbst im klaren darüber, dass dem Deutschen an sich viel Schuld zugewiesen wird und viele das mit sich machen lassen - wenn auch unbewusst. Dementsprechend schließe ich mich keiner Person an, die gegen eine andere Person oder gegen die Herkunft einer Person ist, sofern dies der Fall sein soll.

Ich habe sie gelesen - ist aber schon eine Weile her. Ich will dir sogar recht geben, doch mit derartigen Antworten wird ein Gespräch nicht besser. Ich kann mir auch nicht vorstellen das du derartige Gespräche gerne weiterführst. Ich meine ja nicht, dass ihre Beiträge anständig waren, sondern habe auf eure Antworten aufmerksam gemacht. Jeder ist für sich verantwortlich, auch wenn er gleichermaßen reagiert wie sein gegenüber. Zusammen wird eine Grundlage gebildet, wenn aber einer anfängt ruhig zu schreiben, wird das Gegenüber möglicherweise dem zustimmen und ebenfalls seinen Schreibstil ändern. Muss nicht immer klappen, aber ein Versuch kann meiner Meinung nach nicht schaden.

Jo, Bluesoldier und Sowelu
Tolle Begrüßung, eine sehr reife Leistung eurerseits. Lou hat empört über ein Thema geäußert, doch haltet ihr es für sinnvoll dann dermaßen zu antworten? Es gibt Menschen, die schimpfen über ihnen unverständliche Beiträge und das auch nur aus dem Grund, weil sie das Geschehen oder das Thema nicht aus exakt dem selben Winkel wie ein anderer Teilnehmer betrachten. Es soll aber auch Menschen geben, die ihre Meinung ändern und Fehler eingestehen. Diesen Personen gebt ihr mit deratigen Beiträgen überhaupt keine Chance auf eine liebevolle, ruhige Basis - die ihr doch anstrebt?

Ihr habt nichts anderes gemacht als motzen und das auch noch im falschen Thread. Das viele eure Beiträge als migrantenfeindlich und beleidigend liest ist euch schon bewusst, oder?