Beiträge von Shooter

    Ich möchte mich erst einmal entschuldigen, dass dieser Bereich noch in dieser Form und mit diesem Namen existiert. Earth2012 war einmal.

    Damals (vor dem Inhaberwechsel) hatten wir eine ähnliche Idee, leider wollen aber viele Autoren keine Aufnamen, mitschnitte womöglich sogar Zusammenfassungen, da damit ihr Thema ja beschrieben wird womit sie (zum Teil) ihr Geld verdienen - wenn überhaupt.

    An und für sich ist es ein schöner Vorschlag, beachtet aber dabei die Wünsche des Autoren/Redners.

    ps: Herzlich Willkommen :)

    Die Mail als Anlass für diesen Thread und als Chance für unsere Staatsgewalt:


    Auf das ein jeder sich die Kraft nimmt, mitzuwirken. :)

    Ich habe ihn soeben aus dem Forum ausgeschlossen. Möglichweise fühlt er sich angegriffen, weil er im letzten Beitrag zwar Themenbezogen war, sein Ausdruck trotz dessen so geblieben ist, wie immer. Keine Veränderung trotz Verwarnung.

    Wie meint Ihr, mit einem wie Eisbär zu verfahren? Derzeit lösche ich permanent seine Beiträge, da sie eine scheinheilige Argumentationsweise bzw. Fragerei beinhalten die zugleich - wie schon in dem Thread um die BRD - provokant und denunzierend ist. Schein-Objektivität aus meinen Augen.

    Ich habe dich Whitenexx ja schon darauf hingewiesen und dies mit deinem Einverständnis getan (außer die letzte Löschung), möchte aber auch die Meinung der andere Teammitglieder hören.

    Ich habe Eisbär auch zugleich für sein Verhalten eine zwei Wochen Verwarnung von 20% erteilt. Ich finde, dass er merken soll, dass wir uns nicht von seiner Art und Weise verarschen lassen werden.

    Das Interview als Übersetzung ins Deutsche sowie den Mitschnitt gibt es hier: http://www.kreuz.net/print-article.8541.html

    [size=x-large][color=#FF0000]Aus rechtlichen Gründen weise ich darauf hin, dass jeder, der sich politisch-unkorrekt zu diesem Thema äußert, damit rechnen muss, rechtlich verfolgt zu werden. Sollte es zu einer Anfrage der Staatsanwaltschaft kommen, müssen wir die Verbindungsdaten diesen gegenüber preis geben.[/color][/size]

    Solltet ihr euch untereinander nun zoffen, werde ich die jeweiligen Beiträge direkt löschen. Hört auf euch wegen einem Thema gegenseitig anzufahren. Hierzu möchte ich auch kein weiteren Kommentar hören, da sonst wieder endlos geblubbert wird. Danke fürs Verständnis.

    Meine Sichtweise:

    Mino berichtet, Chris fragte.
    Mino berichtet weiteres, ohne wissenschaftliche Antworten zu geben, die Chris erfragte. Das ging dann einige Male soweit bis die Wortwahl von Chris einen Ton tiefer ging.

    a) Eine Verwarnung ist in soweit angebracht, um den Thread nicht zum eskalieren (anfauchen) zu bringen.
    b) Hätte ein Gespräch mit Chris gereicht um ihn zu beruhigen. (Hätte dies seine Wirkung verfehlt, wäre eine Verwarnung in der Tat angebracht gewesen.)

    "Unsere wissenschaftlich begründete Weltanschauung im Biosystem3000" (Fettgedruckt von mir)
    Stellt sich mir die Frage was der Leser darunter verstehen soll? Das eine begründete Weltanschauung unter wissenschaftlichen Bedingungen vorgestellt wird oder das eine begründete Weltanschauung aus der eigenen wissenschaftlichen Sichtweise begründet wird.

    Forschungs- und Diskussionsbereich --> Naturwissenschaften

    Ich persönlich entnehme keinerlei wissenschaftlicher Erklärung oder zumindest den Versuch einer Erklärung bei der ausführlich über die Funktionweise gesprochen wird. Selbst wenn sie nicht im Einklang mit der allgemeinen Wissenschaft steht, so muss doch zwangsweise eine detaillierte Erklärung stattfinden, ansonsten weiß doch kein Neuling der Thematik, wie der tatsächlichen Aufbau aussieht. Selbst wenn es funktioniert, was funktioniert denn nun? Ein Felix-Generator? Was darf ich mir darunter vorstellen, was darf ich mir detailliert (wir befinden uns im Naturwissenschaftlichen Bereich) darunter vorstellen? Diese fragen wurden nicht ausreichend beantwortet und das macht die Thematik nicht leichter. Wenn ein Mitglied meint, er müsse hier keinem die Funktion erklären, dann ist er hier fehl am Platz. Das Mitglied kann auch seine Gründe dafür haben (Zeit- und Geldinvestition aus privater Tasche), nur frage ich mich, was es dann bringt, einen derartigen Thread in dem Themengebiet und das in diesem Forum zu erstellen?

    Zitat

    "Was mein handeln als administrative anbelangt, so darf es schonmal garnicht sein, dass dieses von einem Mitglied öffentlich in Frage gestellt wird."

    Es stellt sich die Frage ob es berechtigte Zweifel an der administrativen Handlung gibt oder eben nicht. Wenn ein Benutzer Bemerkungen zu etwas hat, sei es, eine für ihn unverständliche Verwarnung, kann dieser Benutzer sich an einen anderen Admin/Mod wenden.
    Chris hat sich beispielsweise im Chat bei mir gemeldet.

    Öffentlich sollte es aber erst dann gemacht werden, wenn wirklich keine Alternative besteht.

    Das wir unsere Möglichkeiten als Moderatoren konsequent einsetzen, so Florian (zumindest habe ich es so verstanden, korrigiere mich), sorgt für Aufregung, aber sie ist aus meiner Sicht als Moderator berechtigt.

    Bei Verwarnungen musste ich eine Begründung nahelegen. Das ist ja soweit auch in Ordnung, sollte sich nun das Mitglied beschweren, hat es im Thread die Möglichkeit. Was passiert nun? Oftmals lässt das Mitglied empört seine Meinung lesen oder antwortet um sich zu rechtfertigen. Es steigen weitere Mitglieder, die vielleicht im selben Thread geschrieben, in die Diskussion mit ein. Jeder berichtet über seine eigene Ansicht. Die Darlegung der Verwarnung und die Begründung wird unübersichtlich.

    Der jeweilige Moderator muss eine subjektive Entscheidung treffen, ob sich in dem Beitrag Fakten (z.B. Beleidgung, unfreundlicher "Schreibton", oder extreme Offtopic Beiträge (Spam oder Beiträge die nicht dem Thema zugehören) aufweisen die für eine Verwarnung sprechen.
    Hierzu - und das wurde an dieser Stelle von Florian (als neuer Moderator) falsch gemacht - hat der Moderator sich mit dem Team zu verständigen, um eine Rückmeldung (Sicherstellung) zu bekommen. Dies konnte Florian nicht wissen. (Um Missverständiss vorzubeugen: seine Meinung zu den Beiträgen von Mino teile ich nicht.)

    - Ende - Rechtschreibfehler als nachträgliches Weihnachtsgeschenk. :P

    Hallo Symbolon,

    erst einmal danke ich für das Kompliment, auf dies legen wir sehr viel Wert, auch wenn es ab und an hinkt und zum anderen wünsche ich dich herlich willkommen. :)

    Du schreibst, dass du dich in der Dunkelheit verloren hast. Wie sieht deine persönliche Dunkelheit denn aus? Ich hoffe das diese Frage für dich nicht zu persönlich ist um öffentlich angesprochen zu werden.

    Ich hoffe das du deine Möglichkeiten hier im Forum zu nutze machst. :)

    "Killerspiele sind Landminen für die Seele"
    "Kölner Aufruf gegen Computergewalt" von Spitzer, Pfeiffer & Co.

    "Killerspiele sind Landminen für die Seele" und "aktives Kriegstraining". "Wissenschaftler, die dies leugnen, machen sich zu Komplizen und sind Profiteure des militärisch-industriellmedialen Komplexes", ist im sogenannten "Kölner Aufruf gegen Computergewalt" zu lesen.
    Die Unterzeichner des "Kölner Aufrufs gegen Computergewalt" fordern ein Verbot der Herstellung und Verbreitung von kriegsverherrlichenden und gewaltfördernden Computerspielen für Kinder und Erwachsene, denn Krieg sei "nicht nur schlecht für Kinder, sondern auch für Erwachsene". Sie wenden sich dagegen, dass der Bundestag Spiele zum Kulturgut erklärt und fordern alle Parteien auf, ihre Beschlussanträge, die Computerspiele zum Kulturgut erklären wollen, zurückzuziehen.

    Der Hinweis auf die Stadt Köln im Aufruf klingt wie eine Kampfansage gegen die 2009 erstmals in Köln stattfindende Spielemesse GamesCom. Zu den 146 Unterzeichnern gehören unter anderem bekannte Spielekritiker wie Manfred Spitzer von der Universität Ulm und Christian Pfeiffer vom Kriminologischen Forschungsinstitut Niedersachsen sowie dessen Schwester Regine Pfeiffer, die den Spielehersteller Electronic Art vor kurzem öffentlich als "Schweinefirma" bezeichnete. EA-Sprecher Martin Lorber forderte daraufhin eine Entschuldigung und der Branchenverband BIU warnte vor einer Polemisierung der Debatte.

    Nach Ansicht der Spielegegner üben fünf-, 15- und 25-Jährige täglich stundenlang mit Spielen wie Counter-Strike, Doom 3, Call of Duty, Halo 3, Crysis und Grand Theft Auto IV systematisches und exzessives Töten mit Waffen vom Maschinengewehr bis zur Kettensäge. "Sie demütigen, foltern, verstümmeln, zerstückeln, erschießen und zersägen Menschen an ihren Bildschirmen", heißt es in dem Aufruf. Bis auf das vor fünf Jahre erschienene Spiel Counter-Strike und vereinzelte Versionen für mobile Endgeräte haben die genannten Spiele allerdings durchweg keine Jugendfreigabe erhalten. Counter-Strike hat eine Freigabe ab 16 Jahren.

    Weiter heißt es in dem Aufruf: "Killerspiele entstammen den professionellen Trainingsprogrammen der US-Armee, mit denen Schusstechnik, Zielgenauigkeit und direktes Reagieren auf auftauchende Gegner trainiert werden: Die Soldaten werden desensibilisiert und fürs Töten konditioniert, die Tötungshemmung wird abgebaut. Genauso werden durch Killerspiele Kindern und Jugendlichen Spezialkenntnisse über Waffen und militärische Taktik vermittelt, denn diese sogenannten 'Spiele' sind in Wirklichkeit Simulationen der Kriegsrealität."

    Wissenschaftler, die der Darstellung der Spielegegner widersprechen, werden von ihnen diskreditiert und kriminalisiert, sie machten sich "zu Komplizen und sind Profiteure des militärisch-industriellmedialen Komplexes, denn deren Institute erhalten umfangreiche finanzielle Unterstützung der Games-Industrie. Die Hochschulen bekommen kaum mehr staatliche Gelder und werden so immer mehr zum Dienstleister der Industrie. So wird wissenschaftliche Korruption und Abhängigkeit von Wirtschaft und Militär geradezu provoziert."

    Auch die Politik mache sich zum "Handlanger dieser Interessen", was die Unterzeichner an den Bestrebungen festmachen, Computerspiele zum Kulturgut erklären zu wollen. Auch die Bundeszentrale für politische Bildung beteilige sich seit Jahren an der Verharmlosung von Gewaltspielen, denn sie veröffentliche fast ausschließlich Beiträge von Medienpädagogen, die der Games-Industrie nahestünden und deren Schriften offen für Gewaltspiele werben. "So finanzieren die Bürger mit ihren Steuergeldern ihre eigene Desinformation. Die Bundeszentrale verstößt damit gegen den grundgesetzlichen Auftrag zur Friedenserziehung", lautet der Vorwurf der Spielegegner.

    Die Verantwortung schieben die Spielegegner allein der Industrie zu: "Verantwortlich sind also nicht Eltern, Lehrerinnen und Lehrer [...]. Verantwortlich sind Hersteller und Kriegsindustrie", heißt es wörtlich in dem Aufruf. Eltern, deren Kinder durch für sie nicht gedachte Videospiele und Videofilme erzogen werden, sprechen die Spielegegner damit frei. (ji)

    Quelle: http://www.golem.de/0812/64247.html

    Der folgende Beitrag berichtet über eine Methode wodurch sich Körperzellen durch Anregung selbstständig wiederherstellen können. Innerhalb von vier Wochen wuchs eine Fingerteil nach, eine erzeugtes Herz einer Maus wurde ebenso dargestellt, wie das Interesse vom Millitär an dieser Methode. Ein verwundeter Soldat stellte sich als Proband dar. Schaut es euch selbst an. Diese medizinische Technologie könnte nicht nur für Verwundete, ob bei Unfälle oder (Milliär)-Einsätze helfen, sondern womöglich auch bei Krankheiten (Organschäden) helfen, denn die Zellen sollen die Informationen vom Aufbau (des Körpers) wissen und sich somit selbstständig wiederherstellen können.

    http://www.liveleak.com/view?i=a4c_1220918043 (8 Minuten, Englisch)

    [color=#ff0000]Achtung! Veranstaltungsort ist wieder das Sängerheim![/color]

    Das Deutschland-Protokoll - Ein Vortrag mit Harald Heitmann

    Samstag 15.11.2008
    Beginn: 18.00 Uhr
    Ende: Open End

    Eintritt:
    Mit Reservierung: 8.00 Euro
    Abendkasse: 12.00 Euro
    Reservierung unter http://www.earth2012.de (Aufgrund der begrenzten Teilnehmerzahl ist eine frühzeitige Anmeldung sehr empfehlenswert!)

    Gaststätte Sängerheim
    Westerwik Strasse 59
    44379 Dortmund

    Anfahrt (Google-Maps)


    Sind Sie bereit für diese ungeschönten Fakten über die Bundesrepublik?

    Wussten Sie, dass die USA und Großbritannien eine Bundestagswahl annullieren können? Dass es eine deutsche Staatsbürgerschaft überhaupt nicht gibt? Wozu die 70.000 US-Soldaten fähig sind, die bis heute in Deutschland stationiert sind?
    Dass die Einschränkung der Grundrechte seit 2006 per Gesetz längst umgesetzt ist?
    Der Autor enthüllt Ihnen hier, warum Sie die »freie Presse«, die »freien Medien« und die »frei gewählten Politiker« schlichtweg vergessen können. Das alles ist nur Augenwischerei.

    Erfahren Sie:

    - Wie sich unsere Staatsschulden tatsächlich zusammensetzen
    - Warum die BRD keine Rechtsgrundlage für ihr Handeln besitzt
    - Warum alle Regierungen und Wahlen seit 1990 illegal sind
    - Weshalb jeder Bundesdeutsche in Wirklichkeit staatenlos ist
    - Wieso es keine Staatsangehörigkeit »Deutsch« gibt
    - Warum der Euro keine legale Banknote ist und keinen Bestand haben wird
    - Warum Bundeswehrsoldaten eigentlich Söldner sind.

    Harald Heimann ist Autor des Buches "Das Deutschland-Protokoll".
    Dieses Buch wird Sie mit den Worten des Autors ENT-täuschen und Ihnen die ungeschminkten Fakten präsentieren, vor denen sich die Bundespolitiker aller Fraktionen so sehr fürchten .

    Weiter Infos über sein Buch "Das Deutschland-Protokoll" und dem Selbsthilfeverein "Autarkes Leben" bei dem der Autor Vorstandsmitglied ist bekommen Sie hier

    Was ist denn "deutsch rückwärts"?
    Bei uns an den Berufsbildenden Schulen sah das eher anders aus. Diejenigen die die Deutsche Sprache sprachlich und vor allem schriftlich nicht mit den Anforderungen klar kamen haben sich in den Jahren der Kursstufe verabschiedet. Da wurde auch keine Rücksicht drauf genommen. Wir hatten einen Kurden, zahlreiche russlanddeutsche aber auch sehr viele "deutsch-deutsche" Schüler - und die waren in der Mehrheit.

    Blicke ich auf die Bildungsschulen "Berufsgrundbildungsjahr" kurz BGJ, dann versammelten sich dort vermehrt türkischstämmig, Kurden, russlanddeutsche und hier in eher gleichem bis minderheitlichen Maße Deutsche. Hier ist auch das Anforderungsniveau wesentlich niedriger als in den "höheren" Schulen (zb. für weiterbildung für Realschulabsolventen, da wird zwar eher mäßiger Unterricht gemacht - trotzdem wird auf die Sprache geachtet)
    Das hier und da ein Auge zugedrückt wird ist sicherlich normal, schließlich wollen auch die Lehrer dass die Schüler weiter kommen, aber auch hier gibt es Grenzen, denen einige meiner ehemaligen Mitschüler begegnet sind.

    Ich hatte in der Schule keine Lust, weil mir 270 Minuten am Tag (grober Schnitt) irgendwer was an die Backen gelabert hat. Ich(!) habe mir keine Gedanken darüber gemacht keinen Arbeitsplatz zu bekommen. Vielleicht denken andere Schüler genauso?

    Zitat

    Ausländer sind da besser dran, stellt eine Firma Türken, Russen oder so was ein, gibt es Geld vom Staat.


    Hast du da irgendeine weiterführende Information zu?

    Zitat

    Wenn meine Rechtsschreibung nicht immer so 100%ig ist, liegt das daran, daß ich keinen Schreibmaschinen kurs belegt habe.


    War das ironisch gemeint?

    Nun, es gibt Anbieter die Banner- sowie Popupwerbung gewerblich führen. Du bekommst für 1000 Popups (Werbefenster die sich separat öffnen - wobei die heutzutage meist schon ausgeblendet werden durch Browseraddons oder anderen Programmen) meinetwegen 5 (fiktive Zahl). Dabei gibt es nicht nur Halsabschneider, nein, da gibt es einige Anbieter die tatsächlich ausbezahlen. Das ganze erweist sich aber erst als erfolg, wenn man hunderte oder tausende Besucher pro Tag auf seiner Website hat.

    E-Mail Werbung - Centweise bekommst du Geld für jede bestätigte Werbemail, damit müllt man sich aktiv sein Postfach zu. :D

    Wer viel Zeit hat könnte sich profitabel im Pokerbereich ausbreiten. Sicherlich stößt das bei vielen erstmal auf Unmut, und die Sicherheitsbestimmungen (Personalienangabe, Persokopie senden etc.) schrecken viele ab, doch mit gescheiter Strategie kann man sich den ein oder anderen Euro (meist wird in Dollar gespielt) dazu verdienen. Man muss bereit sein sehr viel am Anfang zu lernen und sich auch stehts nicht Müde geben dazu zu lernen.

    Das große Geld wirste so auf die schnelle nicht machen können - es sei denn du versuchst auf recht illegalem Wege etwas zu betreiben. Wobei ich einen Freund habe, der sich schon einige tausend Euro beim Online-Poker dazu verdient hat. (Hier sehe ich auch derzeit die besten Chancen.)