Beiträge von Modwulf

Zitat von ARCHE-2015

Es gibt auch KOndenzstreifen, die richtig lange bleiben und keine Chemtrails sind. Nur nebenbei..

was auf deinen Fotos ist, wei? ich cniht, weil es eben zu wenig ist.. wenn sich am Ende bei dir alles zu einem Ganzen verbunden hat und der ganze Himmel ein Milchbrei ist - dann waren es sicher Chemtrails, andernfalls alles m?gliche..

komisch ich sehe keinen unterschied zu den "ach so skandal?sen" chemtrail "BEWEIS" fotos diverser seiten oder euren posts!
Wo sind da die zusammengebackenen fl?chen ich seh nur kondensstreifen. wenn das so w?re wie die und ihr sagt w?re es doch ein leichtes das mit einem film zu belegen dass da was nicht stimmt. aber so ist f?r mich immer noch jede UFO-Sichtung glaubw?rdiger

Zitat von Shooter

An dem Tag als du die Fotos gemacht hast, sind dort viele Flugzeuge gefolgen und waren mehrere dieser "Kondensstreifen/Wolken" am Himmel?
Haben diese sich denn im Laufe des Tages zu einer riesigen Bew?lkung zusammengezogen?

Wenn diese aber nach ein paar sekunden oder minuten weggingen, dann war es warscheinlich normal.

(Ich habe mir schon gedacht das du selber was machst und die hier postest :D)

Jeden Tag fliegen hier zu fast jeder zeit 5 - 10 flugzeuge dessen kondensstreifen alle sehr sehr lange am himmel sind je nachdem wie sie zur sonne fliegen.
wieso hast du dir das schon gedacht? ich will damit ja nur zeigen dass da nichts aussergew?hnliches ist. so sieht es an "meinem" himmel schon aus seit ich denken kann. und in den 70ern wusste noch keiner etwas von einem Ozonloch.

Oi Oi Oi!

Wurscht, Weck und Oi!

Berlin - Ich habe unsere Hauptstadt leider auch nicht in einer sch?nen Erinnerung. Es ist eine Gro?stadt wie viele. Und f?r einen Badener einfach zuviel Menschen zu viel Beton zu unpers?nlich und zu gro?e Hektik.
Aber sch?n dass es Menschen gibt die diese Stadt, und ?hnliche m?gen dann bleibt es hier wenigstens so sch?n ruhig.

Ich bin auch f?r h?rtere Strafen gegen diese Randalierer egal ob in Berlin am 1. Mai oder bei den "chaos Tagen" in Hannover. Da gibts nur einen Sinnvollen Befehl um sinnloser zerst?rungswut entgegenzuwirken. "Kn?ppel Frei!"
Das ist Selbstverteidigung! Hier darf der Staat nicht tatenlos zusehen.
Leute die nicht wissen wohin mit ihrer Energie f?r die h?tte ich schon eine Aufgabe.
:twisted: :ugly1:

Zitat von ARCHE-2015

NUr mal zur Info.. es geht hier um Kondenzstreifen, die nach Stunden den GANZEN Himmel bedecken und nicht Streifen, die wieder verschwinden. Sie bilden "Wolken" - sozusagen eine Kleie ?ber den GANZEN Himmel.

Es werden viele Kondenzstreifen f?lschlicherweise den Chemtrails zugesagt.

(und dann sprechen die Meterologen wieder von normaler Wolkenbildung , wobei ich selber gesehen habe, da? diese Wolkendecke durch die Kondenzstreifen entstanden)

arche..

also mit verlaub! oben gezeigte fotos hab ich selber geschossen. es sieht hier jeden tag so aus. wenn das so w?re wo sind die schrittweise fotos von diesem ph?nomen? m??te dann ja ganz einfach aufzuzeigen sein.
sowas gibt es aber nirgends.

Alles normale erscheinungen je nachdem wie hoch ein flugzeug fliegt in welche richtung und und und.
hier schau mal sind das chem trails?

[Blockierte Grafik: http://img168.echo.cx/img168/2756/chem30ap0519ar.th.jpg]
[Blockierte Grafik: http://img50.echo.cx/img50/4388/chem30ap0552tm.th.jpg]

Zitat von Shooter

Du gehst also nach dem Aussehen einer Seite (wom?glich auch noch an andere "Dinge") um Ihren Inhalt zu beurteilen? Also ich bitte dich, dir die Seite ans Herz zu legen und dort mal ein wenig mehr lesen als nur "gucken und beurteilen". So kann ja jeder kommen

ja das tue ich und ich habe die seite nicht nur fl?chtig betrachtet sie quillt sozusagen ?ber vor nonsens und bl?dsinn.

tja wer raucht der hat den schaden musik ist f?r mich droge genug.

Zitat von TicPoc

Moin Moin!

Soso, neue gruppen haben sich beim highfield angek?ndigt:

SOCIAL DISTORTION UND DROPKICK MURPHYS!!! Hammer :)))!

Gr??e!

Wow Dropkick Murphys absolut coole Band aus Boston!
Lockerer Punk-Oi-Rock mit Irish Folk einfl?ssen mit nicht zu ernsten Texten.

Zitat von TicPoc

geht in poppers richtung.

die wirtschaft sorgt ganz sicher f?r die menschen. also f?r die menschen, die die wirtschaft unterst?tzen oder sanktionieren k?nnen, dabei spielt das wort kaufkraft ne gewichtige rolle. was ist mit den menschen, die ?ber wenig oder keine kaufkraft besitzen? f?r die sorgt der totengr?ber

Der wirtschaft muss es doch logischer weise ein anliegen sein dass mehr leute an Kaufkraft gewinnen.
Nun ich sehe nichts schlechtes im Kapitalismus er hat was nat?rliches an sich.

W?rde gerne mehr Fremdsprachen k?nnen weil mich sprachen faszinieren. Leider ist es bei englisch geblieben und ein versuch mit Franz?sisch etwas gescheitert. so dass ich nur speisekarten Italienisch und Franz?sisch beherrsche.

vielleicht findest du ja noch jemanden

Du hast im gewissen Sinne recht. dennoch halte ich in der heutigen politischen Lage eine gut ausgebildete Berufsarmee f?r sinnvoller.
Dennoch k?nnte man eine art Dienst am eigenen Land einf?hren. Unter anderem auch damit das soziale system (zivis) nicht zusammenbricht.
Also zB ein 6 monatiger Dienst den alle ableisten m?ssten egal ob Frau oder Mann. Aber kein Dienst an der Waffe sondern zu Wahl st?nden THW, Feuerwehr, Soziale einrichtungen, Zivilschutz, Rotes Kreuz und andere.
Und um die abnabelung zu F?rdern sollte der einsatz min. 200 km vom heimatort entfernt sein.
Das f?nde ich eine Gute Idee. Man bildet junge Menschen aus in dingen die sie brauchen k?nnen. zB im Katastrophenschutz. h?tte jeder so eine ausbildung w?ren wir im Falles eines Falles wohl ein sehr gut vorbereitetes Volk.

Verbote solcher extremen Parteien dienen einzig und allein dem aussenpolitischen ansehen Deutschlands nicht mehr und nicht weniger.
Kein Mensch bef?rchtet ernsthaft eine Macht?bernahme der NPD oder DVU
Das Extrem wie das gem??igte Rechte Spektrum der deutschen Parteienlandschaft ist verschwindend gering im vergleich mit anderen L?ndern Europas.
Verbote sind meiner Meinung nach auch nicht mit dem Gedanken der Demokratie zu vereinbaren. Eine demokratie die von undemokratischen Kr?ften ausgehebelt wird indem sie deren eigene Gesetze wahrnimmt, hat sowieso nicht mehr viel daseinsberechtigung.
Man kann Parteien verbieten aber man kann nicht die Meinungen der Menschen in den K?pfen verbieten. Dazu sollte noch gesagt werden dass gerade der Zulauf von jungen Menschen zu Parteien gr??er ist die am Rande der Gesellschaft stehen und die evtl. verboten werden k?nnten also nicht politsch korrekt sind. Verbotene Fr?chte schmecken am besten.

Ich frage mich manchmal ob die Wirtschaft nicht besser f?r ihre Konsumenten sorgen w?rde als es die Politik tut. Die Wirtschaft ist auf die Menschen angewiesen Politiker nicht.

wenn man alles selbst lernen k?nnte br?uchtest du hier auch nicht zu fragen oder? :wink:

Emotional kann man Todesstrafe sicherlich verstehen. Moralisch ist sie Fragw?rdig und wird von mir strikt abgelehnt.
Einer der Gr?nde ist die Fehlentscheidung.
Es gibt immer M?glichkeiten Menschen zu Gest?ndnissen zu bringen obwohl sie etwas nicht getan haben. Die ?ffentlichkeit kann sich nie sicher sein dass das Urteil gerecht und richtig war. Jubeln w?rden sie alle heutzutage. Bei einem Volk das geifernd jeden Skandal im Fernsehen verfolgt und sich bei Talkshows und anderem Schund ?ber fremde Schicksale freut, w?rde es mich nicht wundern.
Die Paralellen zum vom P?bel umstellten Galgen sehe ich bereits vor mir. Da kommt es nicht mehr so sehr darauf an, ob die Todesstrafe nun gerecht ist sondern nur noch um die Sensation um panem et circenses.
Wer einen M?rder t?tet stellt sich auf die selbe Stufe mit ihm und das kann ein demokratischer Staat nicht tun. Das verbietet die Ethik eines zivilisierten Menschen. Und ich bin mir sicher dass sich sogar mancher Massenm?rder die Todesstrafe w?nscht. Aber den Tod hat er nicht verdient soll er lieber sein Leben lang schmachten in seinen Gewissensbissen.

Zitat von Noisemaster

Zwischenzeitlich (ich glaub im 18. oder 19. Jahrhundert) wurde die Kartoffel als Teufelsfrucht bezeichnet, da sie unter der Erde wuchs- oder so. Der Anbau war damal verboten!

hierzu eine kleine anekdote:
Der Preu?enk?nig Friedrich der Gro?e (1712 bis 1786) erkannte als erster europ?ischer
Herrscher den Nutzen der Frucht. In dem leicht anzubauenden Nahrungsmittel, das auch auf
sandigen B?gen gedeiht, sah er eine M?glichkeit, die immer wiederkehrenden Hungersn?te zu
verhindern. Doch die ungewohnte Kost war mangels Aufkl?rung bei den misstrauischen Bauern
h?chst unbeliebt. Die Leute nahmen die hochgepriesenen Kartoffeln, rochen, schmeckten und
leckten daran. Man warf sie den Hunden zum Fra? vor, die sie aber verschm?hten. Damit war das
Urteil gegen die Kartoffel gesprochen. Da sie in der Bibel nicht erw?hnt wird, nannte man sie
?Teufelsfrucht?. Sie sei giftig, rufe Lepra und Ausschlag hervor und mache Frauen unfruchtbar.
Kirchenf?rsten wetterten gegen sie, ?rzte warnten vor ihrem Verzehr.
So lie? Friedrich der Gro?e zun?chst kostenlos Pflanzkartoffeln verteilen. Als das nicht den
gew?nschten Erfolg brachte, ordnete er 1756 den Anbau der verschm?hten Knolle an. Nichts
half! Da lie? er listig seine eigenen Felder durch Grenadiere bewachen. Das ?berzeugte, weil doch
wohl nur Wertvolles unter milit?rischen Schutz gestellt w?rde. Die bis dahin skeptischen Bauern
schlichen sich nachts hinaus und stahlen die Kartoffeln, w?hrend die Bewacher auf allerh?chste
Order beide Augen zudr?ckten.

Shooter

schau dir die seite doch mal an!
Die Chemtrail sache h?lt doch keiner wirklichen wissenschaftlichen untersuchung stand.
Und wie gesagt warum auch sollte man so einen bl?dsinn machen.
Wenn mir auch nur halbwegs ein vern?nftiger sinn daf?r einfallen w?rde.
Aber es ist einfach nur unlogisch.
Ich habe am Himmel schon sehr seltsame wolken gesehen in Gebieten wo kein Flugzeug fliegt.
zu Mickey Mouse! Wenn ich eine Seite aufmache auf der ich sachliche informationen erwarte und mir kommen Titten entgegen mit "hier poppt die Welt" und ein titel der der bildzeitung in nichts nachsteht dann hat sich seite selbst wenn sie irgendeinen wahren inhalten haben sollte, was ich nicht glaube, f?r mich disqalifiziert.

an wolkenfreien tagen fliegen sie schon am morgen
und an bew?lkten tagen sieht man sie nicht aber fliegen tun sie auch.
was ist an den bildern unge?hnlich? so sehen normale flugzeuge und wolken nunmal aus.

ach ja und schaut euch doch mal bitte die quellen an die ihr angebt.
etwas was auf "Pilt Tir Teine Meinung - Realsatire und dokumentation des elit?ren Gr??enwahns" das ist nicht mal so glaubw?rdig wie Mickey Maus heftchen.
Howgh ich habe gesprochen!