Beiträge von Modwulf

  • UFO-Beweisbilder und Schnappschüsse


    wo hast du denn dass her? Der Leo ist bereits so wie er ist einer der besten Panzer. Ein freund von mir arbeitet bei kraus maffai in m?nchen und ich denke nicht dass da irgendwas abgespeckt wurde im gegenteil die entwickeln immer flei?ig weiter um auf dem weltmarkt "Abrams" und "Leclerc" auszustechen. und was die luftwaffe betrifft w?rde eine derartige geheimhaltungsstufe nicht m?glich sein ohne dass etwas durchsickert bei piloten.
    es sei denn es w?re eine von der bundeswehr v?llig isolierte einheit, was aber auch eine isolation von der regierung beinhalten w?rde.
    Da kann ich mir schon eher vorstellen dass es eine internationale gemeinschaft gibt die versucht eine weltherrschaft aufzubauen. allerdings kann die macht derer dann nicht allzugro? sein, und warum sollten sie waffen produzieren? das ist mir alles noch nicht schl?ssig genug.

    unsere brennstoffzellen u-boote sind ebenfalls so innovativ das selbst die US marine daran interesse zeigt. was die flugzeugtr?ger anbelangt so lieb?ugelt man schon l?nger mit dem gedanken einen kleinen tr?ger der englischen flugzeugtr?ger oder helikoptertr?ger der ocean class zu kaufen und diese "Einsatztruppen Unterst?tzungs Schiffe" zu nennen. vielmehr war ein flugzeugtr?ger bisher einfach nicht n?tig da lt. gesetz die bundeswehr ja nur zur verteidigung da war, und man da keine F-tr?ger braucht. das hat sich aber ge?ndert.

  • UFO-Beweisbilder und Schnappschüsse

    Zitat von don

    hallo Shiva-Najade,

    ich meinte, das ich es durchaus f?r wahrscheinlich halte, das die bundeswehr soetwas wie weiterentwickelte flugscheiben besitzt.

    ich war zeitsoldalt bei der luftwaffe ich hab da nichts in der richtung gesehen oder geh?rt nicht mal ger?chte.
    aber weiterentwicklung? sind nicht die ganzen wissenschaftler und unterlagen in der hand der siegerm?chte?

  • Was bringt Ihr Euren Kinden bei?

    im bezug auf das was Mankey meint w?rde ich mein kind dahingehend erziehen, dass es weiss das nicht alles was erwachsene sagen wahr sein muss. Es soll alle informationen immer hinterfragen. Aber man darf einem kind auch die "falschen" informationen nicht vorenthalten. Es muss selbst herausfinden im laufe der zeit dass nicht alles so ist wie es scheint. was eltern mitgeben k?nnen, ist einen wachen geist zu behalten. wenn es pauschal ablehnt und an allem was ihm begegnet zweifelt, ist die gefahr gro? dass es irgendwann einem guru hinterherl?uft.

    Jo v?llig deiner meinung. ein kind muss wissen dass die eltern zu ihm halten egal was passiert ist. wenn ein kind das weiss erspart man sich b?se ?berraschungen. ich durfte zu hause immer mit allen problemen kommen ohne angst haben zu m?ssen, dass ich einen anschi? bekomme. einmal hatte ich eine 6 in Mathe obwohl ich eigentlich recht gut in mathe war. hab das zu hause sofort erz?hlt und als die lehrerin am tag darauf zu hause anrief, wusste meine mutter schon bescheid.

  • UFO-Beweisbilder und Schnappschüsse

    Zitat von Illuminatus

    Die USA hat Flugscheiben. Und das ist auch gut so. Aber der Zeitpunkt der Enth?llung ist noch nicht gekommen.

    ,,Die "Nazi-UFOs" sind Realitaet. Bislang spionierten sie nur. Bald
    kommt der Gro?angriff. Wir muessen die Angreifer besiegen. Es geht um
    die ganze Erde und daraum, welche Partei auf ihr eine Zukunft erobern
    oder verteidigen kann."
    ,,Wenn KEINE Ufos mehr gesichtet werden, DANN koennte der Angriff nah sein."
    (N. Marzahn)

    Bis Norbert Marzahn seine meinung wieder ?ndert :) macht er ja gern mal.

  • UFO-Beweisbilder und Schnappschüsse

    Zitat von Shiva-Najade

    Jemand der sagt das er was gesehen hat,
    der hat keinen Beweis. Man wird ihn traktieren und ihm das Wort im Mund umdrehen. Heutzutage gen?gen Zeugenaussagen nicht.
    Aber wieso sollte er sich davon ins Bockshorn jagen lassen und den Mund halten?
    W?r ja noch sch?ner ;) Darauf zielt doch die ganze L?cherlichmach-Jagd ab - das die Leute sich nicht mehr trauen ihre Erlebnisse oder auch nur ihren Verdacht laut zu sagen.


    das ist auch etwas total anderes. wenn er sagt "ich hab das selbst gesehen" dann kann man ihm glauben oder nicht. aber einen auf pseudogeheimnistr?ger machen und sagen "ich weiss es woher sag ich nicht (?tschb?tsch nasedreh)" sojemand soll es lassen denn es hat keinen sinn mit sojemandem zu diskutieren.

    Zitat


    Und wenn sich alle nur anschweigen w?rden - wo w?ren wir dann heute?
    Im totalit?ren Staat?


    wer sagt denn was von anschweigen. aber wenn hier jeder nur sagt er habe die wahrheit zuhause f?r sich gepachtet will sie aber nicht teilen dann kann man meiner meinung nach das forum auch schlie?en oder "Auf zum M?rchenwald" nennen.

    Zitat


    Man muss nicht immer gleich nach Beweisen kreischen -
    man kann auch erstmal Infos aufnehmen und neutral in seinem Hirn ablegen.
    Oder man folgt seinem Gef?hl.
    Alles gleich abzulehnen - das verhindert den gesunden Denkprozess.


    ja das seh ich ja auch so. aber wenn jemand damit argumentiert dass er es besser weiss dann ist das so als w?rde ich jetzt einfach sagen.
    "Shiva-Najade weiss es halt nicht besser aber ich hab beweise daf?r dass man so nicht diskutieren kann. ich w?rde sagen Shiva-Najade soll jetzt dazu mal nicht mehr weiter fragen was f?r beweise ich daf?r habe sondern soll meine aussage mal hinnehmen und neutral in seinem hirn ablegen." :roll:

  • UFO-Beweisbilder und Schnappschüsse

    Zitat von Illuminatus

    Kommt noch. D?rfte nicht mehr lange dauern. In letzter Zeit gibt es h?ufiger Sichtungen.

    naja die meisten gab es in den 60ern dahingegen gibt es heutzutage fast gar keine. ich kann mich gerade mal an 2 meldungen in der zeitung zu meinen lebzeiten erinnern.

    Zitat


    Sie sind zumindest um einiges schneller als Flugzeuge. Mehr m?ssen sie gar nicht sein, um als praktisch angesehen zu werden. Obwohl sie noch andere F?higkeiten haben, etwa die Erzeugung eines eigenen Gravitationsfeldes etc.. Wie du schon sagtest:

    ja wenn sie das denn haben. ich bin mir ziemlich sicher dass menschen keine flugger?te mit eigener gravitation haben. wenn dann aliens.
    und darum meine frage wenn sie das nicht haben, dann sind sie auch nicht schneller und somit auch ziemlich nutzlos.


    Zitat


    Achso... woher stammt doch gleich das Originalfoto? Von eurer Leitstelle?


    was hat das damit zu tun? das foto kann man leicht im internet auf airforce seiten finden wenn man sucht.

  • Todesstrafe wie diese

    auch das ist keine gute idee. stell dir vor jemand schiebt dir einen mord in die schuhe. gut geplant und mit den richtigen eingeweihten leuten.
    dann t?tet man dich oder popelt an deinem hirn rum schneller als irgendjemand die chance hat deine unschuld zu beweisen wenn er das ?berhaupt kann. es gab schon wegen mord zu lebenslanger haft verurteilte, die sind erst nach 20 jahren rausgelassen worden weil man erst heute mit hilfe von DNA tests seine unschuld beweisen konnte.
    ich will hier mal Tolkiens Gandalf zitieren: "Viele die leben verdienen den Tot und viele die tot sind verdienen das Leben - kannst du es ihnen geben? Also sei nicht so schnell mit einem Todesurteil bei der Hand"

  • UFO-Beweisbilder und Schnappschüsse

    warum sieht man nicht st?ndig solche ufos? was bringen diese ufos?
    wem bringen sie was? also 3.Reich und USA f?llt f?r mich definitiv flach.
    bleiben f?r mich nur ETs als erkl?rung.

    @shiva jemand der nicht sagen will warum er zu irgendwelchen infos kommt sondern damit zufrieden ist dass er weiss er hat recht der sollte nicht diskutieren der sollte nicht in foren schreiben sondern sich zur?cklehnen und seinen senf f?r sich behalten denn er dient nicht der wahrheitsfindung sonder nur der indizienverwirrung

  • UFO-Beweisbilder und Schnappschüsse

    @Kernchen also das eine ist das sammelsurium von fliegenden Radkappen und H?ten :)
    der film na ja sieht spektakul?r aus und vielleicht auch keine f?lschung aber m?ssen das unbedingt flugscheiben sein? warum sollten die so leuchten warum sollten sie sich so auff?llig verhalten? leider konnte ich bei dem NBC film nichts h?ren hab meine boxen nicht angeschlossen.

    @Shiva-Najade klar etwas beweisen das du weisst brauchst du nicht aber dann darf man auch nicht erwarten dass andere das auch einfach so hinnehmen als tatsache.
    frage einen mormonen und er sagt dir er weiss dass es gott gibt und zwar so wie er ihn versteht. heisst das weil er das weiss f?r dich auch das er recht hat?
    wer das f?r sich allein wissen will soll das tun aber anderen etwas zu erz?hlen ohne es zumindest zu untermauern woher man die annahmen nimmt das ist nicht gerade glaubw?rdig.

    um aufs thema zur?ckzukommen, ich erwarte hier nicht irgendwelche beweise,die kann weder film noch photomaterial noch eine internetseite liefern.
    es geht f?r mich vielmehr um die ganze logik dahinter. es kann mir biser keiner erkl?ren was es f?r einen sinn macht und warum gewisse parameter dadurch unlogisch werden wenn es denn so w?re.

    jemand der nur etwas f?r sich wissen will der soll auch nicht in einem forum diskutieren in dem es geht etwas herauszufinden oder zu hinterfragen. der soll seine weisheit f?r sich behalten das nutzt n?mlich keinem. sonst kommt der n?chste und sagt "ich weiss das es nicht stimmt und brauch euch leichtgl?ubige ignoranten nicht zu widerlegen" da dreht man sich im kreis und man kann sich die diskussion schenken.

  • UFO-Beweisbilder und Schnappschüsse

    ja ich hab ganz vergessen dass du nat?rlich alles wei?t und so tust als w?sstest du was was wir nicht wissen :) entweder du kommst mal mit irgendwas konkretem r?ber oder du l?sst es bleiben.
    es ist schlichtweg nicht logisch! und ich ich habe geschrieben "ich behaupte"
    musst schon richtig lesen.
    du schreibst "Falsch" LOL das ist also dein starkes argument sorry jetzt hab ich bauchweh vor lachen.

  • UFO-Beweisbilder und Schnappschüsse

    @agitator also jetzt mal logisch an die sache. eine flugscheibe mir fahrwerk die eine landebahn braucht..................

    f?r mich ist relativ klar das es keine flugschscheiben mit antigravitationsantrieb geben kann. nicht in den h?nden der amerikaner und nicht in den h?nden der neuschwaben nazis.

    onkel was will die navy mit einem flugzeugtr?ger? was ist das denn f?r eine frage :)