nein ich kenne den plan nicht aber wenn ich ihn ?ndern kann durch einen freien willen dann braucht es keinen plan bzw wird der plan erst noch geschrieben und dann ist es keiner mehr.
f?r mich ist, der plan oder die vorsehung das schicksal wie auch immer man es nennt, nichts als ein bequemer s?ndenbock f?r menschen die nicht mit ihrer unf?hgikeit und ihren tiefschl?gen im leben klarkommen.
dann liest du nicht was ich schreibe! nummern haben von kultur zu kultur ganz andere bedeutungen. nummern kann man schlecht anders auslegen nummern sind nummern.
das ist f?r mich eine sehr schwachsinnige theorie die jedem menschen jedwede verfehlung entschuldigt. im grunde br?uchtest du doch dann ?ber nichts mehr zu diskutieren du br?uchstest nichts mehr planen, das ist ja noch schlimmer als das langweilige paradies der zeugen jehovas.
@tempelritter_23
in dem fall w?re es auch egal ob es einen plan gibt, wenn man ihn ?ndern kann. der einzige plan den es f?r mich gibt ist der dass alles nach von anfang an geregelten gesetzen abl?uft, diese sind nicht ver?nderbar.
na entweder oder. entweder die unt?tigkeit IST der plan oder nicht. bei diesem system gibt es kein "bisschen" planen sonst w?r das ja witzlos.
Die Chakren-Lehre ist gar nicht so westlich. Sie ist nat?rlich arischen Ursprungs, aber das ist der Hinduismus ja sowieso (und damit auch der Buddhismus, Siddharta Gautama war ja Mitglied einer h?heren Kaste). Was w?re eigentlich eine rein asiatische Religion? Sicher eine Art Natur-Kult, Schamanismus o.?..
wenn es nicht alle kulturen glech sehen dann hat irgendjemand unrecht und das festzustellen wird nicht m?glich sein. zu behaupten man h?tte die wahrheit ist anma?end.
nein da ist doch der denkfehler, du kannst in unt?tigkeit verfallen na und? du tust das doch nur wenn es ohnhin vorbestimmt war. wenn das nicht so ist, ist die ganze theorie m?ll
das w?re armseelig und traurig. dann w?re es doch egal ob du hier schreibst oder nicht es ?ndert sich nichts ob du es tust oder nicht es war ohnehin schon so geplant.
also eine wohnung zu vermieten bringt bei leibe keinen gro?en gewinn wenn ?berhaupt. die ganzen kosten die der vermieter tr?gt fressen das fast auf.
ausserdem ist das in meinen augen auch v?llig in ordnung dass man daf?r geld bekommt anders w?re das gar nicht denkbar f?r mich.
Aber vielleicht ist sie ja nur f?r dich nicht berechenbar (die kausalit?t), oder allgemein f?r uns Menschen, weil wir nun mal nur eine begrenzte Sicht haben? Woher weisst du so sicher dass du ?ber deine Ursachen die du setzt und die Wirkungen die du erzeugst, wirklich frei entscheiden kannst. Warum w?re Vorherbestimmung f?r dich Grund f?r einen Selbstmord? W?re es nicht eher eine Befreiung, zu wissen, dass alles vorbestimmt ist, da das sogar eine Last von dir nehmen k?nnte und du dich ganz darauf konzentrieren k?nntest, das Leben zu genie?en.
es w?re von demher f?r mich ein grund f?r selbstmord weil mein lebenssinn (dem leben einen sinn gegen und es gestalten) ad absurdum gef?hrt w?rde, kurz es g?be nichts mehr zu genie?en, der kampf um die ver?nderung um das unbeschriebene blatt papier das vor einem liegt das ist das salz des lebens f?r mich.
wenn alles vorherbestimmt ist, ist das f?r mich nur eine ausrede f?r versager. da dr?ngt es mich dazu einem verfechter dieser theorie mal anst?ndig gegen sein schienbein zu treten und mich dann auf die aussage zu berufen dass das vorherbestimmt war und ich bei gott nicht anders handeln konnte 
nat?rlich gibt es zufall. zwar hat auch jeder zufall eine kausalit?t aber die ist nicht immer berechenbar. eine kausalit?t bedeutet aber nicht, dass etwas vorherbestimmt ist, sondern nur das jede wirkung eine ursache hat.
f?r mich w?re eine vorherbestimmung der beste grund f?r einen selbstmord.
du glaubst also an schicksal?
das vorwort ist schon interessant, wo er schreibt dass man nicht seiner meinung sein muss. es ist eigentlich ein ratzinger buch kein papst buch daf?r ist es viel zu wenig dogmatisch.
ich halte gar nichts davon. ich denke wenn ich jetzt so eine aussage machen w?rde die nicht mal exakt mit einem datum in verbindung gebracht werden kann, wird fr?her oder sp?ter etwas geschehen das man damit assizoieren kann
genau was Illuminatus sagt ist der punkt der prophezeiungen so unn?tig und unglaubw?rdig macht.
Wer wird sich das Buch kaufen das Ratzinger geschrieben hat? ich finde es interessant einmal die ansichten zu Jesus von einer solchen person zu lesen.
ich denke dar?ber nach mir das buch zu holen.
[Blockierte Grafik: http://ec1.images-amazon.com/images/P/3451298619.01._SCLZZZZZZZ_SS500_.jpg]
na ja ich sehe es ein bischen anders ich erkenne in der welt nicht nur dualit?t , auch auf einer seite der m?nze gibt es verschiedene motive.
will heissen dass es durchaus eine art abstufung von freiheit gibt. in der heutigen welt heisst es meiner meinung nach je mehr freiheit desto weniger sicherheit und umgekehrt. man muss einen ertr?glichen mittelweg mit einem gewissen ma? an risiko finden.
ja du hast recht mal ansehen ist sicher interessant wen man selbstbewusst genug ist nicht auf diese sache reinzufallen.
Es gibt da kein entweder-Oder, sondern er istr definitv f?r beides geschaffen. Evolutionstechnisch ein echter Knaller, so konnte doch der Urmensch in fleischlosen Zeiten auch auf pflanzliche Kost zur?ckgreifen.
stimmt der mensch ist allesfresser allerdings gab es wohl eher zeiten ohne plfanzliche kost (eiszeit, k?lteperioden, klimawandel) als zeiten ohne fleisch.
zum beispiel gibt es nicht ein einziges naturvolk das rein vegetarisch lebt.
man merkt das du kein eigentum hast sonst w?rdest du sowas nicht sagen.
wenn ich eine wohnung vermiete dann mache ich in der regel da keinen gewinn. es ist eine wertanlage die wenn ich gl?ck habe ihren wert nicht verliert im laufe der jahre.
Die 4 steht im Allgemeinen f?r die Sch?pfung. Vier Ecken hat die Welt, von vier Engeln festgehalten, vier Elemente, ein Viereck symbolisiert das Muladhara-Chakra (unterstes Chakra). Dass dies bei den Japanern f?r Tod steht, ist nicht so verwunderlich. Es ist eben das weltliche, materielle, verg?ngliche.
Die Neun hat durchaus auch mit Leid zu tun, denn "m?hsam und steinig ist der Weg ins Himmelsreich". Odin hat 9 Tage lang an einem Baum gehangen, mit dem Speer verwundet, um die Runen zu entdecken. Es entspricht der Kreuzigung, nach welcher die Auferstehung folgt.
ja im allgemeinen also im westlichen sinne! nicht bei den asiaten. deshalb gebe ich keinen deut auf zahlenmyhstik
Zitat von Nahashzum ersten:
ich geb dir recht das es nicht ?berall so ist, aber in gro?betrieben soll es so sein (ich war nicht dort!)
aber kannst du ausschlie?en das du nicht zuf?llig im einzigen mastbetrieb gelandet bist der das nicht macht?
es war der bezirksschlathof hier also ein gro?er der einen ganzen kreis beliefert. klar kann es in anderen schlachth?fen anders zugehen, schlimm ist wenn die tiere schlampig bet?ubt werden, das soll durchaus vorkommen. ich kaufe daher nur fleisch wo ich weiss wo es herkommt.
zum zweiten:
ich bezweifle das deine vorstellung von weidenden rindern zurtifft
das die rechnung nicht 100% genau sein kann stimmt, aber es bleibt die tatsache das sehr sehr viel futter n?tig ist um fleisch zu erzeugen
also ich sehe k?he fast nur auf der weide rumstehen bei uns hier. ist ja auch viel biliger als mastfutter.
es gibt die rechnung 1kg tierisches protein braucht 5-10kg pflanzen
das kann hinkommen ja.
es ist eine tatsache das viele menschen verhungern, unser fleischkonsum ist einer der gr?nde
ja auch da geb ich dir recht. aber gerade in den l?ndern in denen gehungert wird wollen sie fleisch auf den tisch und keinen reis oder fladenbrote. den l?ndern kann man noch weniger klar machen dass man fleischkonsum einschr?nken muss als uns.
deine kritik trifft details, aber nichts wesentliches
probier es doch einfach selbst einmal aus!?
ich spreche nicht wie der blinde von der farbe ich bin fast ausschlie?lich vegetarier. esse vielleicht 2-3 mal fleisch im monat.
ich versuche nur weder pro noch contra mit zuviel polemik (damit warst jetzt nicht du gemeint) anzugehen sondern objektiv.
so hab ich auch angefangen, es war ein experiment
ich hab mich jedoch danach sehr viel wohler gef?hlt, leichter, meine haut wurde besser (an meiner haut l?sst sich f?r mich sehen wie gesund ich mich ern?hre)
zu meinem gl?ck entdeckte ich nachdem ich diese erfahrungen gemacht habe all diese positiven aspekte (und das keine mangelerscheinungen auftreten wie man mir sagte)
ich habe zb seit ich kein (kaum) fleisch mehr esse ?ber 15 kg zugenommen, meine haut ist sehr trocken geworden was ich voher nicht hatte. was die mangelerscheinungen angeht geb ich dir recht solange du nicht vegan lebst. mangel an Vitamin b12 macht sich erst nach jahrzenten bemerkbar und dann ist es zusp?t.
der mensch ist von natur aus einfach ein allesfresser. die probleme die wir durch unsere heutige ern?hrung haben sind zivilisationsbedingt. von der natur her ist der mensch auf ca. 35 jahre lebensdauer konstruiert. in dieser zeit kannst du essen was du willst bekommst keine gicht kein rheuma keine osteoporose. da wir aber 70 oder ?lter werden m?ssen wir fr?hzeitig darauf achten wie wir uns ern?hren um ohne gr??ere leiden dieses alter zu erreichen. das ist meine meinung
Nahash im gro?en und ganzen stimme ich dir zu. ein paar kleinigkeiten, die ich aber immer wieder bei militanten vegetariern (was du wohl nicht bist) lese sind folgende:
w?hrend sie noch leben werden tiere nicht verarbeitet. das ist wieder ein satz der ein ganz falsches bild erschafft. ich habe schon bei einem gefl?gelbauern beim schlachten geholfen und eine schlachterei (schweine) besichtigt. dass schweine ausbluten m?ssen ist klar, allerdings sind sie nicht mehr bei bewusstsein und sp?testens bei der verarbeitung sind sie auch tot, da in zwei h?lften zers?gt und die innerreien entnommen.
"Alle Schlachttiere auf der ganzen Welt zusammengenommen verbrauchen so viel Futtermenge, die dem Kalorienbedarf von 8,7 Mrd Menschen entspricht."
das ist vielleicht rechnerisch richtig aber praktisch gesehen eine milchm?dchenrechnung. aber was fressen denn rinder? sie fressen auf weiden auf denen oft gar nichts angebaut werden kann (boden zu steinig oder zu hanglastig) gras, blumen und kr?uter und werden im winter zugef?ttert mit heu der geringere teil sind milchmasterg?nzungsfutter und vitaminfutter was gr?sstenteils aus Futtermais besteht. Und bei schweinen sieht es noch mal ganz anders aus.
also stimmt die obige rechnung nur oberfl?chlich betrachtet.
hinzu kommt folgendes: vergleiche einmal die energiemenge die fleisch dem k?rper zuf?hrt mit der menge die man an pflanzlicher nahrung zu sich nehmen muss um das selbe zu erreichen. sie ist ungleich h?her. viele vegetarier wissen das nicht, da auch kleine mengen ballaststoffreicher nahrung schon s?ttinged sind aber oft nicht ausreichend n?hrstoffhaltig. darum sieht man oft d?nne und ungesunde vegetarier.
ich esse wenig und ausgesucht fleisch habe aber viele vegetarier in meinem n?heren bekanntenkreis und sowas von anf?llig f?r krankheiten wie die hab ich noch nicht erlebt. st?ndig haben die irgendwas.
eine Anmerkung erlaube ich mir:
Gib einem Kind einen Apfel und einen Hasen, was w?rde es essen?
ich erlaube mir auch noch eine anmerkung: stelle ein kind vor einen kartoffelacker und einen haufen regenw?rmer, nein es w?rde nicht verhungern es w?rde die w?rmer essen
