Beiträge von Modwulf

    :) du hast also spezielles blut ;)

    butterfly ja die gefahr ist mir klar nur glaube ich nicht, dass die daten so verwendet werden k?nnen. also in verbindung mit pers?nlichen daten ist die verwendung der proben sicher fragw?rdig und vor allem nicht legitim.
    die krankenkassen oder versicherungen w?rden sich ebenfalls strafbar machen und heraus kommen w?rde es allemal.

    bin auch der meinung von Shiva Navajade aber ich weiss warum ich es nicht so mag weil es aussieht wie eine zielvorrichtung einer waffe. das hat was bedrohliches. der rest mhhh philosophisch oder?

    die rose absorbiert alle farben des lichtes ausser rot, also ist sie genau das nicht.

    ich habe auch einmal den angriff genommen nach 1000 beitr?gen mein avatar und meine sig zu ?ndern. time is fleeting

    ich habe ja schon mal ein beispiel gebracht was ich von dieser zahlenspielerei halte.
    es gibt immer irgendetwas bei zahlen die irgendwo wieder irgendwie einen sinn ergeben. da rumzusuchen oder zu interpretieren ist etwas unn?tig. oder um es mit einem lustigen mann zu sagen: "Wie m??ig und dem Augenblick verhaftet solch' Frag' mich d?nkt "

    Zitat von ABRAXAS

    Ich bevorzuge ne andere Art der Pr?fung. N?mlich nicht ob etwas NICHt sein kann, denn mit Argumenten etwas zerreden klappt eigentlich immer. Egal in welchem Themenbereich. Ich schaue viel lieber ob etwas m?glichs ein kann und wenn ja welche Faktoren dies bestimmen.

    Man denke nur mal an Verschw?rungstheorien. Baloo w?rde sagen alles Schwachfug. Nur was macht man wenn ein paar Jungs so verr?ckt sind und sich nach den entsprechenden, wenn auch ethisch unmoralischen Mitteln so verr?ckt sind, und diese in die Praxis umsetzen und so aus einer Verschw?rungstheorie eine Verschw?rungspraxis zu machen.

    An dem was du zitiert hast Modwulf ist doch eigentlich nichts Verwerfliches, da es eben der Absicherung dient. Jedoch sollte die Einverst?ndnisserkl?rung Pflicht sein. Au?er nat?rlich er w?rde sonst entweder sterben oder sehr schwere Sch?den erleiden.

    ob etwas nicht sein kann ist auch kein aspekt den ich untersuche weil um das festzustellen m?sste ich ja bereits bescheid wissen.
    der 1. punkt ist immer: angenommen es w?re so, macht es denn f?r irgendwen sinn? nur daran scheitern schon die meisten dinge. ich kann den sinn nicht erkennen und keiner kann ihn mir erkl?ren dann ist das thema f?r mich in der schublade m?rchen.

    die tatsache dass etwas m?glich ist w?re f?r mich kein grund etwas f?r "existent" anzunehmen.
    ich gehe an die sache auch anders heran als baloo. mein vermeintliches wissen ?ber eine sache kann ich nicht bei etwas anwenden von dem ich noch nie geh?rt habe.
    leider entgeht den lesern meiner beitr?ge der erste prozess der bei mir abl?uft. der des staunens des wunderns und des ?berlegens. bevor ich dann etwas schreibe hab ich mir allerdings eine vorab- meinung gebildet die niemals fix ist. mit ?berzeugenden argumenten ?ndere ich meine meinung gerne.
    nur ist es eben oft so dass keine argumente kommen sondern nur gesagt wird "so ist es wers nicht selber sieht ist dumm" und das ist f?r mich nicht disskusion.

    das zitat ist nicht verwerflich nein es ist normal und alltag bei uns. verwerflich finde ich wie es im kontext polemisch verwendung findet. als w?rde der satz aussagen "bluttransfussionen sind k?rperverletzung weil sie giftig sind" und genau das sagt der satz nicht aus.
    es ist ein gesetz und das gilt nun mal da braucht man sich nicht einverstanden zu erkl?ren.
    wenn man nicht operiert oder als organspender oder sonstwie was nicht gemacht haben m?chte muss man eine patientenverf?gung machen das ist alles ganz normal. in dem text kommt es so r?ber als w?re es etwas total hinterh?liges was keiner weiss.

    ich finde es immer noch nicht schlimm wenn mit dem gewebe etwas anderes geschieht als es in den m?ll zu werfen.
    ich kann mir auch nicht vorstellen dass die daten der patienten an die entverwerter der proben weitergereicht werden und wenn dann nicht mit name und adresse. warum sollte es auch?
    w?re das der fall w?ssten wir es l?ngst. denn selbst wenn alle ?rzte schwarze schafe w?ren ein weisses ist immer darunter das die bombe platzen l?sst. auch ein grund warum ich verschw?rungen im gro?en stil f?r recht unm?glich halte.

    du verstehst mich, wie die meisten hier miss, ich zweifel nicht an ich schau nur genau und alles was ich nicht selbst nachvollziehen kann, wird einem immer gleichen ablauf unterzogen.


    aber wenn ich das lese geht mir wirklich schon wieder der hut hoch.
    h?lt meiner art etwas zu pr?fen schon beim meinem ersten punkt nicht stand.

    Zitat

    "Eine Bluttransfusion stellt eine schwerwiegende K?rperverletzung dar, deren Makel nur dadurch aufzuheben ist, dass der Patient sein Einverst?ndnis in Schriftform dazu gibt."

    das ist bei jeder operation auch der fall. das gesetz sichert nur den arzt ab damit er nicht verklagt werden kann. was auch v?llig in ordnung ist. jeder arzt begeht eine schwere k?rperverletzung wenn er zB einen blinddarm entfernt.

    so antwort von der uni bez?glich dieses textes

    "Eine Untersuchung der Uni Landau macht die Handy-Strahlung f?r das Verschwinden der Honigbienen verantwortlich. Die Frequenz, mit der sich die Tiere verst?ndigen, und die Frequenz der Funkwellen der Mobiltelefone liegen im gleichen Bereich. Die Bienen verirren sich auf ihrem Flug und kehren versp?tet oder gar nicht mehr zu ihrem Stock zur?ck."

    Abraxas

    Zitat

    2006:
    Der auf frischer Tat ertappte Einbrecher wird auf der Polizeiwache verh?rt, jedoch nicht mehr in Untersuchungshaft genommen, sondern nach Feststellung seiner Personalien unter dem Beifall seiner Freunde ganz einfach entlassen!

    das kenne ich aber anders. da werden nicht nur die personalien aufgenommen bei einem diebstahl zB wird keiner laufen gelassen solange nicht feststeht wer alles dabei war und wo das diebesgut sich befindet.
    sogar 15 j?hrige diebe wandern hierzulande in u-haft

    na ja spock hat es immer nur mit einer hand gemacht demnach ja keine sechs nach deiner rechnung.
    klar hat es eine symbolische bedeutung sonst st?nde es nicht auf diesem plakat.
    der gestreckte arm beim hitlergru? hatte auch eine bedeutung und die faust der kommunisten ebenfalls. aber ich mehr als eine symbolik interpretiere ich da nicht hinein.

    Zitat von jo

    @ Modwulf, reine Erfahrungswerte! Meinst du dass andere Menschen irgendetwas ?bernehmen, ohne sich Gedanken zu machen?


    oh ja das denke ich. vielleicht nicht du aber die meisten.

    Zitat


    Au?erdem, wer lesen kann, ist klar im Vorteil:


    ich habe gelesen :) wo schreibe ich denn dass ich deutschland meine? davon abgesehen sind auch in deutschland 1/3 der bienenv?lker zur?ckgegangen. ausserdem habe ich nicht nur hier im forum sondern auch im magazin PM dar?ber gelesen. wenn du sagst das es nur in den usa ist dann w?re die studie (?brigens eine deutsche uni) f?r den eimer.
    handys haben wir auch und das sogar dichter als in amerika.

    Zitat von Modwulf


    das mit den bienen muss definitiv auch in einer anderen region sein weil hier bei mir fast t?glich irgendeine biene in der wohnung rumfliegt die ich wieder nach draussen leiten muss. hier wimmelt es nur so von insekten, denke nicht dass die sich von der strahlung der handys gro? beeinflussen lassen.
    gelesen hab ich das auch schon, was ich aber komisch finde ist das jede gazette in der ich so etwas lese eine andere quelle angiebt. einmal ist es die Boston university, spiegel online beruft sich auf die zeitung "The Scotsman" aus Edinburgh, dann die quelle die Jo angegeben hat ...


    Zitat

    Es geht hier nicht um "Baden" oder sonst was, sondern um USA. (Habe da so meine eigene Meinung, wenn man aus einer Antwort klar erkennen kann, dass der andere es noch nicht einmal gelesen hat, aber jeder nach seinem Gusto) Wenn du das Fernsehen einschaltest und Nachrichten h?rst, h?rst du auf allen Sendern mehr oder minder immer dasselbe, und das sind auch unterschiedliche "Quellen":roll: , kein gutes Argument in meinen Augen.


    das mit dem "bei mir ist das nicht so" bezog sich auf den beitrag von Agitator der sagte "achtet mal darauf"
    und es ist auch in deutschland so! ich habe schon mehrfach dar?ber gelesen und geh?rt.
    du brauchst auch nicht augen rollen :) denn du unterstellst mir hier wieder was, was ich gar nicht gesagt habe. ich hab nie von mehreren quellen gesprochen. denn wie du selbst sagst gibt es auch mehrere die alle das gleiche sagen. so wie quellen hier im forum auch oft angef?hrt werden. wichitig ist eine quelle zu finden der man eine gewisse unanbh?ngigkeit und seriosit?t zutraut und dazu geh?rte diese online postille nicht gerade.

    Zitat

    Modwulf: Fragen zur Bienenstudie an Dr. Jochen Kuhn/Uni Landau (Arbeitsgruppe Bildungsinformatik /AGBI) Kann dir aber auch gerne die Studie (pdf) dar?ber schicken! Soviel zu vertrauensw?rdigen Quellen.

    was soll dieser zusatz nun wieder bedeuten? "soviel zu glaubw?rdigkeit bla bla" ich habe die uni ja genau deswegen angeschrieben weil ich eine uni in der regel f?r eine glaubw?rdige institution halte.
    wo hast du diese studie denn her? das w?re doch die weitaus bessere quelle gewsen als dieses schmierblatt von oe24.de ;)