Es ist höchst unwissenschaftlich, eine Wirkung ohne Ursache vorauszusetzen!
wer behauptet das denn?
Es ist höchst unwissenschaftlich, eine Wirkung ohne Ursache vorauszusetzen!
wer behauptet das denn?
Wenn Dummheit entschuldigt, sind 99% aller Verbrechen entschuldigt
saemtliche Frevel die die Menschheit begangen hat in den Jahrtausenden....
Nun...jedem das seine, und den letzten Menschen das ihrige
Ich fuer meinen Teil halte nicht viel vom Goetzen der Dummheit der die Menschheit umgarnt
Zitat
Bildung = Kultur ???
Kultur ist Identitaet
Identitaet bedeutet Nationalitaet und Einheit
Bildung entwickelt Kultur
Von daher laueft es auf ein und denselben Punkt hinaus
Das eine und das andere muessen zusammenwirken das sich eine GEsellschaft positiv entwickeln kann
Dummheit ist wohl das was die Welt erst zu dem macht was sie ist, und zwar zu einem Ort wo Weiter-Entwicklung gefragt ist
Eine Gesellschaft die nicht zu Bildung(und damit Kultur) faehig ist, wird frueher oder spaeter von anderen ueberholt und assimilliert, das koennte man auch Kulturelle Evolution nennen.
Von daher gibt es keine Entschuldigung und auch keine wirkliche Schuld, man muss einfach mit den Konsequenzen leben die sich aus dem Handeln der Masse und von einem selbst ergeben. Dummheit ist deshalb einfach eine kontra-evolutionaere Eigenschaft, zu schade das heutzutage gerade die Duemmsten die meisten Kinder haben.
und wodurch wird die Druckkraft erzeugt?
Durch die Bewegung des Pferdes nach vorn, also ein Zug, denn das Brustgeschirr uebt als solches keine Kraft aus
Aber diese kleine Bauernweisheit hat noch nichts mit der Gravitation zu tun
Viel eher
Zitatihr aufhört an diese Zu [color=#ff0000]glauben [/color]
Du hast dich im Forum geirrt, du kannst das gleiche gerne noch mal im Unterforum "Übersinnliches und Spiritualität" schreiben
Tja natuerlich, die Kraft kommt ja nicht aus dem Wagen als solches
Die Arbeit wird immerhin von den Pferden als solches verrichtet und von nichts anderem
In dem Zusammenhang
Druck wäre eine Kraft von Oben
Zug wäre eine Kraft von Unten
Nun ist aber die Frage wieso gravitative Kräfte wirken.
Wenn es ein Druck wäre gäbe es 2 Möglichkeiten
Dieser würde durch den allgemeinen Zug der Gravitation nach heutigem Verständniss verursacht, was letztendlich bedeutet das das heutige Verständniss "richtig" ist
Oder sie würde durch eine äußere Kraft (als Druck) einwirken, was aber dann nicht die Verteilung der Gravitation erklären könnte
1. das es überhaupt relativ gleichmäßig ist
2. das es Fluktuationen gibt welche die Masse-Theorie in der Praxis bestätigen
Es ist sogesehen ein "Anziehen"
Druck, würde ich in dem Zusammenhang eher als "Luftdruck" bezeichnen und ist damit die Bezeichnung für die Kräfte die Aufgrund der Gravitation auf die Gase der Athmosphäre wirken und damit als Druck auf die Planetenoberfläche wirkt
Die Sonne verliert die Masse hauptsächlich durch Sonneneruptionen, die Kernfusion als solches blöst nur wenig Masse in das Weltall, und selbst das was durch Sonneneruptionen verloren geht ist verschwindend gering
Die Erde als solche, entfernt sich ja auch von der Sonne, jedoch, wurde dafür noch kein wirklicher Grund gefunden, da wie gesagt der Masseverlust der Sonne viel zu gering ist als das sich die Gravitativen Kräfte ändern könnten (weil ja auch das, was an der Sonnenoberfläche ausgeworfen wird das Material ist was die geringste Dicht besitzt)
Tiefphasen musste der Katholizismus schon immer durchmachen (Stichpunkt 3 Päpste)
Ob sie sich erholen vermag in unserer Gesellschaft, weiß ich nicht.
Aber ich hoffe es, der Mensch ist in meinen Augen noch nicht bereit vollkommen frei zu sein, von daher müssen die Schranken von Kultur und Gesellschaft aufrecht erhalten werden. Ohne die würde einfach alles auseinanderbrechen und man sieht ja schon heute wie unsere Gesellschaft immer dekadenter wird (und immer mehr USA). Die Katholische Kirche hingegen ist eine feste Institution welche die Menschen leitet durch die heutige Zeit. Diese Position wird sich verstärken wenn der Bedarf an Spiritualität und Leitung wieder mehr zunimmt in den Menschen, und das wird auch passieren,
zumindest in Deutschland, dafür sind Deutsche viel zu sehr Deutsch ![]()
Um Hans Milch zu zitieren
"Es gibt kein "finsteres Mittelalter". Aber es gibt sehr wohl das finstere, geistesfinstere zwanzigste Jahrhundert. Und das sagen wir gegen Millionen Stimmen, die anders denken. Denn in diesem zwanzigsten Jahrhundert, in dem zu leben uns als Bürde aufgetragen ist, und als Würde, wenn wir Widerstand leisten und uns herausrufen lassen. Dieses zwanzigste Jahrhundert ist gekennzeichnet durch die hochperfektionierte, höchstperfektionierte Oberflächlichkeit und Äußerlichkeit."
ZitatDie gleiche Kirche, die in ihren eigenen Reihen etliche Pädophilieskandale hatte, erhebt dieses nun zur Todsünde?
ZitatDie gleiche Kirche, die intensive Verbindungen zur Mafia hat, kritisiert die Bereicherung weniger auf Kosten derer, die dabei arm werden und diskutiert, ob dies eine Todsünde ist?
tststs, da probiert jemand es zu bekämpfen, und dann ist es nicht genug
Sehr interesant, die Nimmer Zufriedenen
damit die Hälfte die sich dran hält noch braver wird? ![]()
Ich finds gut das sich die Katholische Kirche im Verlauf des letzten Jahrhunderts mehr der Vernunft und der Moderne geöffnet hat und damit auch eine neue Ära der (vernünftigen) Theologie beginnt, davon können sich Protestanten in den USA eine Scheibe abschneiden
Jedoch finde ich es ziehmlich schade das gerade die Katholische Kirche sich prostituiert und viel zu selten offen spricht und viel eher zu einem Populärkulturellen Erlebniss für irgentwelche Kirchentagbesucher wird. Klare Europäische Werte sind heute wichtiger denn je, und ich hoffe das die Kirche sich da mal ein wenig mehr einbringen wird in Zukunft
vllt beim Nächsten mal weißen Rauch ![]()
ohne Fleisch wäre es dem frühen Menschen nicht möglich gewesen genügend Energie für die Entwicklung des Gehirns aufzunehmen
von daher halte ich es für unsinn zu sagen das der Mensch als Vegetarier geboren wurde
Aber wir entwickeln uns dorthin, aufgrund der modernen Technik die es ermöglicht Alternativen herzustellen und auch der Moral welche uns Grenzen in der Ausnutzung der Erde setzt
"Ich sage euch: man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können. Ich sage euch: ihr habt noch Chaos in euch."
Also sprach Zarathustra - Friedrich Nietzsche
Halte ich trotz seiner, meiner sehr entgegenstehenden Meinung, für einen falschen Schritt für die Diskussionen im Austausch
Ich fand bisher seine Beiträge wichtig für den Meinungsaustausch innerhalb des Foruns...
"aber bitte", was muss das muss
ich würd mal eher sagen sakrale Kunst der Hochmittelalters
Ich denke das das "über alles in der Welt" in keinster Relation zu den National-Hymnen anderer Länder steht
man vergleiche das mal mit der Französichen, "Wir tränken die Furchen der Äcker mit dem Blut unserer Feinde"
Ich bin jetzt nicht sicher ob das genau dieser Wortlaut war, aber ich finde, das da "über alles in der Welt" um weiten "harmloser" und friedlicher ist
Ich finde die Deutsche Nationalhymne wirklich wunderschön
Im gegensatz zu anderen nationalhymnen beinhaltet sie weder Blut noch Krieg
Obwohl man das natürlich immer im Kontext zur Zeit sehen muss, so finde ich es doch schön das die Deutsche eine "friedliche" Nationalhymne ist, wo es nicht um die Zerstörung der Feinde geht sondern um das glückliche Miteinander (Wobei natürlich anzumerken ist das "die Zerstörung der Feinde" in gewissen Maße auch die Aufgabe eines Staates ist und auch sein sollte)