Beiträge von IgnieFerroque

Ich verstehe was du meinst...
Aber hier geht es imho explizit um den Buddhismus und nicht um Buddha
Ich wollte nicht damit provozieren oder so, ich wollte es nur mal erw?hnen.

F?r mich pers?nlich (!!!) leigt ein gigantischer Unterschied zwischen den Religionsstifter(n) und der Heutigen Entwicklung der jeweiligen Religion.

Buddha : toller Mensch, ein Vorbild, und ein Mensch der viel getan hat auf dieser Erde in spiritueller Weise
ich wei? zwar nicht was...war ja nicht dabei :D....aber ich vermute es...

Buddhismus : ich bin ein Mensch der westlichen Welt... also kann ich selber weder ein Buddhist sein, oder dar?ber urteilen

Es geht hier um "den Buddhismus"...
Wer hier mit Buddha anf?ngt kann genauso gut mit Jesus und dem heutigen Christentum anfangen....

Buddhismus ist ganz klar eine Religion
Was f?r Dinge "drum-herum" aufgebaut. ergr?ndet, entdeckt usw werden macht es erst zu einer "Erfahrungslehre" bzw Mystik

Ist genau das gleiche wie bei Christentum, Alle Alten "Paganistichen" Religion (Neu Paganismus klammere ich hier einmal aus), Judentum, Islam, Hinduismus usw.

"Wer suchet der findet."
"Wer Ohren hat m?ge h?ren"

Ein kleiner Beitrag zur "Rechts Links" Diskussion

Ich kenne jemanden aus der "braunen Ecke"
Und er w?rde zu dieser Link Liste sagen das das Verr?ter an der Sache seien und die den falschen Weg gehen

Ich als jemand aus der "roten Ecke" (nur von meiner Lieblings-Utopie her)
w?rde gleiches ?ber die meisten "linken Link Listen" sagen.

Ich denke das sowohl als auch, fast immer eher dazu da sind den leicht beeinflu?baren P?bel in eine Art Politische "Scheinwelt" zu wiegen.

Auf der einen Seite der Hass auf das Rechte, Saufen.... (eben die eher...naja... "primitive" Seite...au?er vllt die Politischen aus der Szene)

Auf der anderen Seite Fantasterein ?ber die Vergangenheit, h?bsch in Szene gesetzte Runen, total aus dem Kontext gerissene Symboliken bla bla...

Beides nutzt die Schw?chen der meisten Menschen in diesem Land aus....
(Wie es anderswo ausschaut is ne meine Sache dr?ber zu urteilen)
Beides sind Extreme die man meiden sollte....
Die "Philosophischen" Gedanken die die Grundlage f?r diese Politischen Richtungen bilden haben aber Gemeinsamkeiten...
Diese gilt es zu ergr?nden um einen Konsens zu finden, daf?r braucht man nicht irgentwelche kleinen "Hass Faschos" und auch keine "Bierdosen Punks"...
Da m??en der "Nationale B?rgerliche" und der "Kommunistiche Widerstandsk?mpfer" sich zusammensetzen und zusammen arbeiten....

Nur so kann etwas hier zu Lande ver?ndert werden

Auf eine freie und gl?ckliche Zukunft
in einem National Liberalen Marxismus Staat

trotzalledem kann ein wenig Hilfe auf der "physichen" Ebene auch nicht schaden

Jeder Mensch muss selber wissen was er tun will, ich denke mal auch das die Schulmedizin in diesem Gebiet ziehmlich gut fortschreitet...

In diesem Sinne
Physe zu Physe
Geist zu Geist

Lichte Gr??e

nur ein kleiner hinweis....
man kann das "Objekt" und die sonne schlecht vergleichen....
da keine Abstandsmessungen gemacht wurden...
das Objekt kann genauso gut sehr nah an der Kamera sein...
bei der Entfernung Sonne/Erde UND dieser Hellifkeit w?re es sofort sichtbar, selbst f?r hobbyastronomen

@ xaxl : das ist leider nicht ganz richtig...der Buddhismus f?hrte blutige Kriege gegen die B?henreligion...die sie auch mit brutaler Gewalt gewann....

Gott hat mir letztens gefl?stert das Alle Recht haben

Wahre Worte...
Wahre Worte...
Das Schulsystem (damit vorallem die Politik) hat den idealen n?hrboden geschaffen f?r die Verdummung durch den gr??ten Teil der Medien

unser gr??es Wirtschafts-Gut.... gut ausgebildete Menschen (UND der Nachwuchs von eben diesen) haben uns einen hohen stand erk?mpft in der weltwirtschaft....
aber jetzt stirbt langsam diese generation der "exzellent ausgebildeten Arbeiter"....

Was nun?

Tjoah....anstatt das Geld der Arbeits?mter und Krankenkassen im Nirgentwo versickern zu lassen sollte man das lieber in die Bildung investieren...
sch?ne Traumwelt....
Ich denke mal falls in den n?chsten paar Jahren ein Umsturz zum Positiven kommen sollte, wird es mindestens eine "drei-viertel" Generation dauern bis das wieder ausgebaden ist...

Der falsche Weg w?re das "Volk" zwanghaft zu bilden, sondern vorallem "menschliche Bildung" und Ethik sollte auf dem Programm stehen f?r jeden...
(Au?erdem sollte WIRKLICH JEDER anst?ndig Lesen, Schreiben und Rechnen k?nnen...meiner Meinung nach das schlimmste Bildungsdefizit in Deutschland...welches auch die selbstinformation erfolgreich hemmt)

Man sollte nicht alle Menschen gleich machen...aber man sollte WIRKLICH allen eine Qualitativ hochwertige (und damit "teure") Ausbildung gew?hrleisten...
Was bringen Milliarden in den Universit?ten und Gymnasien wenn an den Hauptschulen die sozial benachteiligten Kinder nicht mal "Anstand" und Lesen lernen?

Genug der dumpfen Worte...
Bei Gelegenheit werd ich mich mal wieder melden mit glorreichen Pl?nen

Viel Heil
Der Polemiker

Naja die Grenzen zwischen dem "Psuedo Satanismus", "Pseudo-Okkultismus", alle Arten des Paganismus bis hin zu den "echten" Pendants sind sehr flie?end.
Aleister Crowley wird da f?r sein "Thelema" und magisch/okkultes Werk in der n?heren Neuzeit und vorallem seinen Bekanntheisgrad sozusagen zur "Galeonsfigur" f?r alles gemacht.

(Er soll ja angeblich das "Peace"/"Victory" Zeichen eingef?hrt haben um eine "Gegenmagie" dem Amerikanischen Volk zu geben....w?hrend der Roosevelt ?ra...
ich hoffe die Andeutung war offentsichtlich genug :D)

Ich bin DM Fan....

Mir gef?llt das Video sehr gut
parodisiert sch?n politische klischees

Achja
der gute alte Beethoven
Ich mag ihn sehr
einfach Musik f?r die ewigkeit

die Mondlicht Sonate ist mein pers?nlicher Favorit von ihm

stimmt tats?chlich
okay
da nehm ich das mit der Kunst,Kultur, Bewu?tsein zur?ck
ich denke wir k?nnen uns darauf einigen das alles auf dieser Erde seinen Platz hat
(Mensch, Natur und "Mensch&Natur")
Die Natur ist unser Lebengeber und ohne sie w?rden wir einfach aussterben.

Von daher

Gr??e und viel Heil f?r diesen wundersch?nen Planeten

nicht das das hier falsch r?berkommt

ich habe respekt vor der natur, und meiner meinung nach ist das auch das beste f?r die menschheit
jedoch haben wir uns zwangsl?ufig von der natur entfernt da wir in keinem physichen "?berlebenskampf" mehr eingebunden sind

ich wandere auch durch den wald, w?lz mich im dreck und probiere irgentwo doch die wurzeln meiner vorfahren ansatzweise zu erleben

aber da ich nicht durchgehend in der natur bin und in den supermarkt gehe behaupte ich nicht das ich "nat?rlich" bin.
meiner Meinung nach kann man sich erst als ?berlebensf?hig bezeichnen wenn man wenigstens 1 jahr ohne supermarkt in der natur ?berleben kann (die "light" version w?re 1 Monat)
man ist heute einfach nicht mehr dazu in der lage
das erfordert hohe disziplin und viel arbeit
der heutige mensch hat erst Kunst, Kultur und Bewu?tsein entwickelt als er se?haft geworden war und durch lagerhaltung "nicht mehr so" um das ?berleben k?mpfen musste.
(oder wenn man an die Alien Genver?nderungs These glaubt:
ab dem Zeitpunkt ab dem der Mensch von seiner harten Arbeit entlassen wurde)

es gibt eigentlich alles....
jeder mensch muss selber wissen "was er ist" und wie er sich gegen?ber solchen dingen verh?lt

jeder Mensch hat halt seine eigenen weg und seine eigene Aufgabe in dieser welt
von daher geh?ren solche erfahrungen auch dazu
wenn jemand zB gegen homosexualit?t ist wird er eben mit 40 von seinen 14j?hrigen sohn erfahren das er auf seine schuldfreunde steht....

jedem das was er braucht (um voranzukommen):D

naja...
wie will man als mensch, der superm?rkte benutzt, noch einen wirklichen kontakt zur "natur" haben?
solang man es nicht selbst "erlegt" oder geerntet hat nennt man es "kultur"

was soll man daran denn bitte ?ndern?
wir sind keine j?ger und bauern mehr....
es ist halt nur die frage welche geistige beziehung man zu der sache hat
eine wirklich physiche beziehung wie vor 2000 jahren ist wohl kaum noch m?glich, und ich halte es auch nicht f?r sinnvoll

man darf aber nicht vergessen das man als Mensch in einer Kultur und Wirtschaftsgesellschaft zwangsl?ufig sich von der Natur "entfernt"

Ein "St?dter" (wie ich zB bin) wird wohl kaum die heimischen Kr?uterpflanzen kennen.

Die Entwicklung hat sich schon w?hrend des Mittelalters abgezeichnet, wo durch die rigorose Lagerhaltung Lebensmittel beinahe ganzj?hrlich zug?nglich wurden.
die Frage ist nur wie man mit ihr umgeht....

ich denke das es in der heutigen Gesellschaft ganz normal ist das man nicht mehr so den Kontakt zur natur hat. aber ich denke das ist eine normale Entwicklung in den Ballungszentren, das schlimme bei der entfremdung entsteht erst wenn man keinen Respekt mehr vor der Natur hat.
Obwohl man da auch sagen muss das die Verantwortung gegen?ber der natur bei den menschen liegt (welcher ja wohl momentan durch wirtschaft und politik vertreten wird)

waterbrunn
tschuldigung f?r sp?te antwort:
das was ich geschrieben habe bezog sich nur auf das deutsche reich
die frage der grenzen, der vertriebenen und des unrechts was dem volk angetan wird und wurde ist keine sache einer Regierung
sondern des GESAMTEN volkes, wobei eine regierung nur das ausf?rhungsorgan ist
von daher ist es nicht von interesse "wer" es genau macht, meiner meinung nach k?nnte man dies auch unter dem Namen "Bundesrepublik Deutschland" schaffen
oder halt "Deutsches Reich" oder was wei? ich
man wird in zukunft sehen was sich durchsetzen wird.....

Naja das problem um urchristentum ist, das man sehr schwer die "wurzeln" zur?ckverfolgen kann
es w?re auch noch wichtig zu wissen aus welchem teil des 1Jh es denn kommt
denn schon 20 jahre nach christi tod haben sich sehr viele "sub gruppierungen" gebildet.
Ich denke ein was ist relativ sicher, es ist ein "gutes" symbol, vllt von einer j?disch orientierten Subgruppierung.

Nebenbei- das IChThyS ist ein christliches Symbol
ist ein Akronym f?r
Jesus + der Gesalbte + Sohn +Gottes + Retter

Das kommt ja jetzt so r?ber als w?re Goethe damit ein "Illuminat" (*buh*)
Jedenfalls waren "damals" die Logen noch total anders gef?hrt und hatten andere Ziele.
Da gab es alles von Studentenclubs wo man sich mit Kocht?pfen den Sch?del einschlug, bis zum Okkultismus mit Seancen und dem ganzen schnickschnack.
Jedenfalls war die "Weltherrschaft" damals eher weniger auf dem Programm, solche Logen hatten eher begrenzte Geldmittel. Selbst die Loge von Adam Wei?haupt hatte nicht so viele Geldmittel.
Das ganze kam meiner Meinung nach erst sp?ter als solche Dinge instrumentalisiert wurden von den Leuten die wirklich hinter der ganzen (Welt)Geschichte stehen.

nur meine kleine bescheidene Meinung

Metaphysiche Auseinandersetzungen *g?hn*
Ich glaub mehr als rumtrollen kann aus solchen Diskussionen nicht rauskommen