Beiträge von IgnieFerroque

Naja trotzdem klingt der erst genannte Text f?r mich wie Teile des AT
Diese herrlich martialische Sprache
Gottesgerichte
Strafurteil usw usf

Es ist mir klar das AT und Christentum wenig gemeinsam haben
deswegen hab ich auch AT gesagt und nicht Bibel
das NT ist eine total andere Geschichte

Das AT kann man relativ authentisch nennen von der "konstantheit" (abgesehen von den AT Apokryphen...aber da bin ich nicht sooooo ganz auf dem Laufenden)

Das AT kann trotz der schlechten Autoren aber doch noch zu was guten brauchbar sein...
Einige Texte aus den prophetischen B?chern, Psalmen, Spr?che usw sind doch noch sehr sch?n zu lesen

mhm...

offiz AT in anderem Gewand

tja...
siehe meinen vorletzten Post

Jedes h?here Weltbild sieht gr??ere Zusammenh?nge des Handelns als nur das eigene Leben

@ bluesoldier

du implizierst damit das es eine allgemeing?ltige wahrheit gibt
was ist wenn er nicht an die Reinkarnation glaubt?
von daher muss man eher von einem neutralen standpunkt ?ber so ein Thema diskuttieren

Das was man was will
Das was man kann

Antworten gibt es darauf keine
das muss jeder selber rausfinden

so gesehen kann jeder halbwegsweise gebildete Mensch
egal ob religi?s, atheistich, esoterisch, okkultistich bla bla seinen lebensweg finden

meistens kommt es auf die "gemeinschaftstour" hinaus
etwas positives schaffen/mitwirken/vorbereiten was den nachfolgenen Generationen n?tzt

Die Druiden/Weisen/Zauberer waren damals wohl auch mit am meisten gew?hlt wurden...

Wenn jemand die Kinder des Dorfes heilt, gut Recht spricht, guten Rat gibt usw wird man ihm auch vertrauen...
In unserer heutigen Demokratie ist gar kein Vertrauensverh?tltniss da...

Die Erststimmen Kanidaten kriegt man eh nie zu gesicht...obwohl sie die Interessen des Kreises vertreten m?ssten

und die zweitstimme...
lassen wir das...
die schn?sel werden nie etwas schaffen

naja...
Anarchie bedeutet auch nur bedingt "keine Macht aus?ben"

Zu Wagners Zitat ich denke er meinte die Menschliche Natur und Dinge wie Moral Ethik usw

Aber naja...ich denke das man die Diskussion abschlie?en kann

?Eines steht ?ber Allen: Die Freiheit! Was aber ist die Freiheit? Etwa Willk?r? Gewi? nicht! Freiheit ist Wahrhaftigkeit! Wer wahrhaft, d.h. ganz seinem Wesen gem??, vollkommen im Einklang mit seiner Natur ist, der ist frei!?
Richard Wagner

Abschlie?end und zuletzt mein Kommentar

?hm ja....
ich glaub ich sehe das Problem
die modernen Anarchistichen Theorien des 20 Jh. sind sehr nah am Kommunismus
mit direkt gew?hlten r?ten usw

von daher ist das denke ich mal ein Definitionsproblem
das sollte jetzt hiermit gel?st sein XD

zum Thema Entwicklung...ich denke schon sehr wohl das die Menschen sich ver?ndert haben sonst w?rde man noch das Monarchistiche Unterdr?ckungssystem benutzen und nicht das "Republikanische" von heute

ja...also wird die zuk?nftige gesellschaft unvorstellbar ausschauen
genauso wie man sich vor 200 Jahren nicht unsere Gesellschaft vorstellen konnte

also zu deiner Frage...
dein letzter Post wurde von mir so interpretiert

zur Aufl?sung des Individuums
Ist denke ich mal nicht gegeben
als Beispiel:
denkst du das mit den hier anwesenden im gro?en und ganzen "Anarchie" m?glich ist?
bzw eine gesittete Konfliktl?sung?
Ich denke schon...

Noch einmal zur Definition von "Anarchie"
bzw meiner Definition dazu
Anarchie bedeutet das der einzelne mehr Verantwortung f?r die Gesellschaft bekommt
und es keine so gigantischen differenzen zwischen der Entscheidungskraft des Volkes/der meisten zur (heutigen) Politik gibt

In einer Anarchie wird es genauso "Organisatoren" "R?te" und "Vertreter" geben
aber nicht mit so einem Schmarn wie Parteien oder das man unbekannte Leute w?hlt/ernennt o

es tut mir leid es dir sagen zu m?ssen

deinen Sternen nach bist du ein sehr schlechter Mensch, wirst mit 25 Jahren durch einen Bluttrinkenden Ritaulm?rder sterben oder wirst der Ritualm?rder sein....

Tjaja...die Sterne sind schon was tolles

(ich hoffe mal ich darf mir dieses kleine st?ckchen B?sen Humor rausnehmen ;))

Wo habe ich gesagt das Konflikte am besten ohne Worte gel?st werden?
Au?erdem denke ich das pers?nliche "Feindschaften" in bestimmten Grenzen nicht schaden...solange man sich nicht gegenseitig umbringt Oo
aber ich denke das mit einer entsprechend geistig hohen entwickleten Menschheit das kein Problem mehr darstellt...

Ich denke auch das der Mensch sich anders entwickeln kann....
Das was du denkst ist das momentane Menschliche Paradigma...das wird sich auch irgentwann mal ?ndern, so wie alles andere auch

sehr schlechte/gar keine
jedenfalls bei der momentan Ausbeutungseinwanderungspolitik
bzw der fehlenden Integrierung der Deutschgeborenen Ausl?ndern...

Was kann man/sollte man machen?
Pers?nlich...
Naja garantiert nicht denken "integration macht der staat"
Ich denke das man bei den Leuten die willens sind, man auch Gespr?che f?hren kann...
Das ist die Aufgabe der Menschen

Die die nicht willens sind integriert zu werden...tja
das ist meiner Meinung nach die Aufgabe der Politik
Meine bescheidene Meinung: sowas geh?rt nicht nach Deutschland...

mfg

mhm
ja tschuldigung...
hatte ich nicht bedacht

aber ums nochmal besser auszudr?cken
ab dem Punkt ab dem ein Gro?teil der menschen verantwortung ?bernehmen k?nnen bzw gen?gend verstanden besitzen ist es egal wie regiert oder verwaltet wird...

Die Menschen machen den Wert von einer Gemeinschaft auf und nicht die Organisation

Streit ist nicht unfrieden/unreife...
Es kommt darauf an ob die Menschen lernen mit Konflikten umzugehen...

Ich w?rde auch keine welt haben wollen "friede freude eierkuchen" aber ich k?nnte mir vorstellen das ein allseits gebildeter und verantwortungsbewusster Mensch sich nicht so schnell den Geist wegen eines zwists verdrehen l?sst.

Aber wie gesagt...
Sowas k?nnte man sich nur in ferner Zukunft vorstellen...bis dahin sind wir noch von ziehmlichen Paradigmen der Menschlichen Existenz eingenommen.

Anarchie ist denke ich das System f?r die sehr ferne Zukunft..viellleicht...wenn wir da mehr gelernt haben..
Aber eigentlich k?nnte auch ab dem Punkt JEDE Regierungsform gut sein..

Hallo und sch?ne Gr??e von Sachsen
auf gutes Gelingen, viel freude, gute Gedanken und vorallem viele nette Menschen die du garantiert hier kennenlernen wirst

Viel Freud und Heil

Ich habe es rausgelesen...und von daher hat sich das erledigt...
aber es isn ziehmlicher Gedankensprung von der Sicherheit bzw den Bugs in solchen Kommunikations-Tools auf den ihre Komfortabilit?t...

f?r mich jedenfalls XD

Sorry...
aber ganz ehrlich Oo
Das ist doch teilweise ziehmlicher Humbug was hier geschrieben wird

wer nicht 256 Bit Crypted ?ber einen selbst erstellten IRC Server chattet ist so oder so sehr unsicher

und noch als hinweise
ICQ 5.1 (und die anderen Offizielen), GAIM, Trillian sind CLIENTS...
ICQ ist ein Protokoll
und bei dem ICQ Protokoll geht so oder so alles ?ber Server die die Firma ICQ stellt
Clients sind blo? Verbindungsst?cke zwischen Benutzer und Protokoll

Also nicht hier schreiben mit GAIM wirds alles sicherer o?
Man sollte einfach Secure Chat PlugIns benutzen
damit ist man wenigstens ein wenig sicherer...

Das Internet ist daf?r da das Informationen ausgetauscht werden...und es ist bittere Realit?t das jeder diese Informationen mit gen?gend Fachkenntniss extrahieren kann...
Das war schon immer so...zu Zeiten von Use-Net und Tech Geeks bis heute...
Wer ICQ nicht mag...benutzt halt ein anderes Protokoll
Jamba, IRC, MSN (wer glaubt das es sicherer ist XD)

Guiness Kriek Duckstein Reudnitzer