Beiträge von IgnieFerroque

halte ich f?r eine Legende

Ich gebe dir an und f?r sich recht Manukey, aus geistiger Sicht

Aber da ich auch an eine physikalisch erfassbare Realit?t glaube w?rde ich das in dem Zitat beschriebene eher als "mystiches Erlebniss" bezeichnen

verschiedene Wege, gleiches Ziel -> geistige Selbstvervollkommnung

Tja...fernab von jeglichen Theoremen ?ber Herkunft usw...
Ich habe einen Rothaar Fetisch XD

Empfinde die haarfarbe als sehr weiblich, geheimnissvoll und eigentlich das was alles bereits genannt wurde.

Ich m?chte zum Thema Unterst?tzung seitens der Kirchen nur einwerfen das wir im Westen das Privilleg der gesellschaftlichen und organisatorischen Trennung von Staat und Kirche haben
Die Kirche kann und darf nicht direkt Geld auszahlen wie zB Sozial/Wohnungs/Kinder-Geld vom Staat

dann glaub nicht an die wissenschaft...
und ergr?nde die welt anders

halte jegliche Diskussion dar?ber f?r unn?tig
da ja sich jmd hier mit nem IQ von 90 hinstellen k?nnte und eben jenes "Sie legen eine Fachsprache an, gebrauchen Worte f?r irgendwelche Konstrukte," von sich geben um damit zu beweisen das die Wissenschaft eine Verschw?rung gegen die Vernunft/Spriritualit?t (was auch immer) ist

die realit?t in der Menschheit sieht aber wohl oder ?bel so aus...
Leute die laut rumschreien (Vermutungen, leere Phrasen usw anstatt Fakten und wirklich sinnvolle S?tze) um Aufmerksamkeit zu bekommen

Die Prinzipien die sich die Religionsfanatiker, Kriegstreiber, Medien zu nutze machen (und schon immer zu Nutze gemacht haben) spiegeln sich halt in den Taten der einzelnen Menschen

Ich halte es f?r ziehmlich unsinnig von "der wissenschaft" zu reden... die Wissenschaft als gesamtes zu betrachten und auf einer...nennen wir es...esoteriker wunderwelle zu reiten und zu sagen das das alles L?ge ist usw halte ich f?r hirnrissig...
(vorallem da viele von diesen Leuten auf dem, eher begrenzten/alten, in der schule vermittelten Wissensstand rumreiten)

Ich w?rde von daher, f?r eine wirklich sachliche Diskussion, die Frage viel spezifischer stellen.

mein erster Gedanke war : Spambot...
aber naja
als ich den nick gesehen habe habe ich mal draufgeklickt

Mir gef?llt das Gedicht sehr gut, habe es gleich mal abgespeichert (mit Copyright nat?rlich)

Dank und Gru

Zitat

Du bist also der ?berzeugung, da? wir, als Menschen aus Fleisch und Blut, bezogen auf die Freiheit im Denken und Handeln, nicht dasselbe vollbringen k?nnten wie die urspr?nglichen Aboriginies oder Indianer?

Ja..bin ich...

man kann nicht ?pfel mit Birnen vergleichen...der Unterschied ist eine quantitativ gesehene Steigerung von 79,9 Millionen

Zitat

Von daher empfind ich die Etabilierung einer Machtelite mit h?heren Werten als elemtarstes Globales Ziel auf diesem Planeten

Da gebe ich dir an und f?r sich recht Abraxas
Aber die Gro?e Masse an Menschen wird nie in der Lage sein wirklich frei zu denken und zu handeln. Deswegen ist das "Konstrukt Staat" ja notwendig um die menschliche Gesellschaft zu organisieren.

Unsere momentane Gesellschaft w?rde zB keine Grundlage f?r ein Anarchistiches System bereiten. Die Menschen sind in ihrer Klischeewelt gefangen und streben einen Pseudo-Individualismus nach. Genau in solchen Phasen der Weltgeschichte haben Philosophien und Gesellschaftsmodelle Hochkonjunktor die ein Optimistiches Menschenbild predigen. Aber wie gesagt...ich halte das f?r eine nicht funktionierende Gesellschaftsform aufgrund der allgemeinen Unzul?nglichkeit des Menschen.

das ist unrealistich hoch 3

was willst du mit den unterbelichteten Menschen machen? vergasen, ausschlie?en, verhungern lassen, ins gef?ngniss stecken?

tut mir leid...aber das ist v?llig verblendet

Der Mensch ist dumm und braucht F?hrung auf dem momentanen Evolutionsstand...von daher wird es zwangsl?ufig immer nur Chaos oder eine Elite geben.
Von daher empfind ich die Etabilierung einer Machtelite mit h?heren Werten als elemtarstes Globales Ziel auf diesem Planeten

halte die Beitr?ge dort f?r viel zu ?berzogen...
man kann entsprechendes eigentlich f?r jede Politische Str?mung der Menschheitsgeschichte einsetzen...

"du bist so ein dummer b?ser linker"
"du bist so ein dummer b?ser rechter"
"du bist so ein dummer b?ser Muslim"
....
Jedem die Illusionen die er braucht und sich selbst erschafft....

Nanana sie spielen immerhin Wagner

Kann jedem nur die DVD "The absolute Power" empfehlen

Zitat: "The real father of heavy metal comes from deutschl?nd"

In diesem Sinne
"to the end they will pay for their lies"
Call to Arms

Ich werd mal vorbeischauen und freue mich bereits einige interesante Dinge zu h?ren und vorallem Gespr?che zu f?hren
Bis Dann !

naja...
ich denke das das System Weltwirtschaft und Aktienmarkt heute noch st?rker zuschl?gt als vor 80 Jahren...
Und die gef?lschten Zahlen gabs denke ich mal vor 80 Jahren auch...
Das Thema Nationalsozialismus ist 100%ig abgehakt...da kann man nix machen
Ich denke aber das ein positiver Nationalismus m?glich ist, selbst wenn die Massen bei diesem Wort aufschreien...(Gehirnw?sche halt Oo)

Meines Erachtens ist an der Deutschen Geschichte nichts was uns schlimmer oder schlechter dastehen l?sst als andere Nationen.

Ich kann nur mal empfehlen die Deutschen Nationalarchive empfehlen...
Selbst in den Nicht Wissenschaftlichen/Investigativen Bereichen gibt es durchaus einiges interesantes zu lesen...

(Nicht alles ist L?ge, aber meistens ist es nicht so wie es scheint...)

Ich bin mittlerweile zu der ?berzeugung gekommen das Deutschland in dieser Zeit bei weitem nicht so schlimm war wie es dargestellt wurde.
Meine Meinung ist das zumindest Deutschland nur eine weitere Regierung wie jede andere war...
Ob sie "besser" war als die vorherigen Regierungen vermag ich nicht zu sagen da ich kein Zeitzeuge bin, die Wahrheit wird sich irgentwann schon auftun.

offizielle Informationen: Geheime Atomprogramme, KLs, Menschenrechtsverletzungen
(innofizielle Informationen, Eind?mmung der Massenarmut, besseres Bildungssystem, besseres Gesundheitssystem usw usf....die Achsen des "B?sen" kennen wir ja mittlerweile zur Gen?ge in der Weltgeschichte)

Amerika kann es sich jedenfalls nicht wagen in den Krieg zu ziehen gegen die vermeintlichen Schurkenstaaten
(Mir ist leider entfallen wie diese Vereinigung hie? wo Kuba, Venezuele, einige Afrikanische Staaten usw drine sind, kann mir mal jmd auf die Spr?nge helfen?)

Meines Erachtens ist Amerika momentan so ziehmlich am Ende, der Krieg gegen den Iran w?rde dem Amerikanischen Wirtschafts und Finanz-System den Todessto? verpassen. (Und dem ?l auch).
Amerika wird in der Bedeutungslosigkeit versinken...egal wie sie sich wehren werden

Offener Krieg gegen so ein gro?es Land wie Brasilien w?rden sie wohl kaum schaffen, die Bedingungen in so einem Land sind wohl noch extremer als im Irak (und schon dort hat die Infantierie so ihre Probleme gehabt)

Die Opfer die f?r eine nur auf Guerilla ausgelegte Kriegsf?hrung w?ren enorm...
Die Unterdr?cker w?rden gegenma?nahmen ergreifen, was im schlimmsten Fall zur absoluten Menschen"entleerung"/"S?uberung" eines Gebietes f?hren k?nnte

Deswegen gibt es Soldaten....damit keine Zivilisten im eigenem Land zu Schaden kommen.

Effektiv w?re es sicherlich, ohne Frage. Aber ob die Opfer das Wert sind wage ich zu bezweifeln.

Trotzalledem:
Lassen wir doch lieber die Soldaten hier im Forum antworten