Abraxas: hier geht es auch um den strategischen und nicht den taktischen nutzen...
das man auf verseuchtem Gel?nde k?mpfen kann istklar...und das speziell ausgebildete Leute dort auch ?berleben k?nnen...eine weile...ist auch klar.
aber das ist f?r die letztendlichen Gr?nde und den Sinn eines Krieges egal...
Dort geht es um Gebiete, Ressourcen und Menschenmaterial.
mein bescheidener Kommentar dazu...
wer behauptet die andere Seite zu verstehen dessen Quellen haben etwas essentielles verschwiegen...
der der sich auskennt und mit offenen Augen mit seinem Geist umgehen kann wird merken das sich jegliches spirituelle Wissen selbst negiert.
dann bist du nicht mit der realit?t vertraut Oo
man kann dauerthaft nicht in so einer Zone ?berleben...man ist vllt gegen Radioaktive St?ube gefeit...aber trotzdem wird einem ?ber kurz oder lang das Hirn weggebrutzelt...
man kann dort weder Zivilisten arbeiten lassen, noch eine Armee versorgen, noch ?berhaupt dort was stehen lassen (denn was einmal verstrahlt ist bleibt es und wird dabei f?r den normalen milit?rischen Gebrauch unbrauchbar)
der Bundestrojaner wird wohl kaum f?r Linux kommen. von einem gemeinn?tzigen Verein im Ausland kann der Bund nichts fordern
Eine stabile Regierung muss wohl oder ?bel gegenstimmen unterdr?cken...
Falls mal in Deutschland auch so offen gegen Gegenstimmen vorgegegangen wird, wird auch die Deutsche Regierung unmittelbar an St?rke gewinnen, trotz des momentan schwachen "deutschen" Misch Masch Volkes
es geht um die Normung, damit viele Leute zusammen an einem Projekt arbeiten k?nnen...
das ist ?berall dort wo viele Menschen in einem Berufszweig arbeiten...
Wer Elektriker lernt muss "Elektrisch" lernen um in dem Beruf effektiv auf dem Bau zu arbeiten...
Wer Ingeneur in einem Betrieb f?r Anlagenmechanik werden will muss eben die Begriffe f?r dieses Gebiet kennen um mitarbeiten zu k?nnen
Und wer Atomphysiker werden will muss eben diese Begriffe kennen um mit anderen Leuten seines Faches zusammenarbeiten zu k?nnen...
Ich halte das f?r selbstverst?ndlich in unserer heutigen Zeit. Hinzukommt das man als Laie nie den Wissensstand (/Wortschatz) erreichen wird wie jmd der diesen Beruf gelernt hat und daf?r 3 bis 6 Jahre gelernt hat.
Und das im Kontext zum Thema Wissenschaft, das ist zugegebener Ma?en etwas anderes als das Beurfliche Wissen...aber es kommt dem Prinzip nahe. Die Forscher erforschen etwas (das ist den ihre Arbeit), die Ergebnisse werden ver?ffentlicht, diese Ergebnisse erkl?ren die Natur und sind die logische Schlu?folgerungen ihrer Formeln, Versuche, Beobachtungen (wobei letztere nur begrenzt zur Begr?ndung von naturgesetzen herangezogen werden d?rfen, da Beobachtungen nur f?r einen bestimmten Umstand g?ltig sind und man anhand von Beobachtungen kein allgemeing?ltiges Bild zeichnen kann). Wenn ein Naturgesetz dann letztendlich den Nicht-Wissenschaftlern vorgestellt wird geschieht das durch Zeitungen, Zeitschriften f?r Laien, Artikel usw usf. aber dort wurde die Sprache insofern vereinfacht das es einfacher zu verstehen ist.
Wenn man denn nun nachvollziehen will wie etwas funktioniert...muss man sich eben die letztendliche Wissenschaftliche Ver?ffentlichung heranziehen und am besten gleich mehrere Fremdw?rterb?cher...
Aber genauso...wenn man als Laie nachvollziehen(nachbauen) will wie ein Ingeneur eine bestimmte Eltrkonische Komponente herstellt, da muss man halt mehrere Physikb?cher bereithalten um nachvollziehen zu k?nnen welches einzelne Teil welche Funktion hat, wie sie genau funktioniert usw usf
und daf?r zB braucht man auch eine normierte Sprache, der Ingeneur kann nicht die von ihm erstellte Komponente mit eigens kreirten Worten beschreiben
der Unterschied zwischen "CRE 301" und "Wechselstrom Umwandlungs Chip" ist schon gravierend, da nicht eindeutig.
Wenn ein Wissenschaftler sagt "Lichtgeschwindigkeit" (in was f?r einem stoff?) ist das uneindeutig, besser hingegen: "c" (aaaah die Konstante).
Um das gesagte auf einen Satz zu reduzieren:
Jedes Gebiet hat seine Fachsprache wo der Laie kein Wort versteht, aber letztendlich sieht man bei jedem Gebiet wie die Ergebnisse aussehen, um die aber nachzupr?fen muss man tief in die Materie eintauchen und sich eben mit der Fachsprache abfinden, denn mit dieser ist man letztendlich zu dem Ergebniss gekommen.
Normierung ist eine regul?re t?tigkeit in der industriellen gesellschaft...
Man versucht zu standartisieren um die Effektivit?t zu erh?hen bzw einige T?tigkeiten erst m?glich zu machen...
Aber davon abgesehen...hast du nicht auf meine Argumentation geantwortet und meine behauptung steht immer noch im Raum
alle Freiheit den Sektierern und Wortkreationisten...... oder wie?
jap...genau so ist es
nunja...aber viel wahrscheinlicher ist das die heutige fachsprache in zukunft normalit?t werden wird...
so war es eigentlich schon immer...
damals hat die breite Masse auch gesagt das dies und das Humbug und ?bertriebener Quatsch ist...heute ists selbstverst?ndlich im Sprachgebrauch
?hm sorry....
aber wurde hier ?berhaupt der Text gelesen? Oo
Ist ja nun ?berhaupt nicht Themenbezogen was ihr von euch gebt
Nunja...
?ber Fachsprache l?sst sich streiten...
das ist ja wohl vom Wissensstand der menschen abh?ngig...
mir f?llt dazu gerade nur ein kleines Beispiel ein
Viktor Schauberger redet von "Implosionstechnologie"...ein ekelhaft kompliziertes Wort...f?r ungebildete Menschen...
Es ist eine Sache der Betrachtungsweise, aus heutiger Sicht sind die Erkenntnisse des gr??ten Teils des 20 jahrhunderts durchaus erfassbar...
eben weil es die Vergangenheit ist...
und genauso wird man in 50 jahren auf heutiges Wissen mit gr??erer Leichtigkeit zur?ckschauen k?nnen
ein hoffnungsvolles Heil
Zitat von IgnieFerroque?Eines steht ?ber Allen: Die Freiheit! Was aber ist die Freiheit? Etwa Willk?r? Gewi? nicht! Freiheit ist Wahrhaftigkeit! Wer wahrhaft, d.h. ganz seinem Wesen gem??, vollkommen im Einklang mit seiner Natur ist, der ist frei!?
-Richard Wagner
Genau das was dui gesagt hast Waterbrunn...
Der Mensch muss seinem Wesen gem?? leben, und das erfordert selbsterkenntniss...
aber nun mal ganz davon abgesehen...
um welche Freiheit geht es?
die des P?bels oder die der menschen die von sich aus in der Lage sind ihr Leben zu leben?
von der Freiheit der Masse kann man so oder so nicht reden, die brauchen eine F?hrung die ihnen Moral und Ethik "einbl?ut".
Die Menschen die von sich aus, auch ohne die Erziehung von ?bergeordneten Institutionen, h?here Werte leben brauchen wohl kaum einer Erziehung. und sind von daher ungeachtet der Umwelt frei.
Sinngem??es Zitat...ich werde es raussuchen noch im Verlauf des Tages.
"Dies habe ich durch Philosophie gelernt, das ich das tue was andere nur aus Furcht vor dem Gesetze tun"
Mir f?llt leider nicht ein wer das gesagt hat.
Jedenfalls bringt dieses Zitat das gut r?ber was ich sagen will....
nachdenkliche Gr??e
und ich sehe unangebrachten Geltungsdrang....
in doppelter Hinsicht...die eine ist offensichtlich (von meiner Seite)
?Eines steht ?ber Allen: Die Freiheit! Was aber ist die Freiheit? Etwa Willk?r? Gewi? nicht! Freiheit ist Wahrhaftigkeit! Wer wahrhaft, d.h. ganz seinem Wesen gem??, vollkommen im Einklang mit seiner Natur ist, der ist frei!?
-Richard Wagner
simple vermutung
simple antwort
er hat es gelesen...wurde irgentwann von seiner Seite ge?u?ert
Ein simples ja zu allem....
Open Source k?nnte tats?chlich das bewirken was ich als "postive globalisierung" betrachte (sozusagen die Hervorhebung des Mittelstandes, guter Konkurrenzkampf, internatione Gefragtheit von Mittelstandsunternehmen... NICHT m?glich unter heutigen Umst?nden..bevor etwas jmd sagt)
Ich denke das vorallem Unternehmen durch Open Source massiv profitieren k?nnen...
Die Unternehmen die hinter den gr??ten Open Sourcen Projekten stehen verdienen ihr Geld mit Kursen und Service
Die Software Benutzer kriegen ihre Ware kostenlos und meistens sehr schnell, k?nnen sich entscheiden was sie damit tun wollen, brauchen sich (meistens) keineg gedanken um Lizenzen zu machen, und es herrscht vorallem Transparenz
Ich denke durch eben jenes Prinzip k?nnen vorallem die "Nicht-Multinationalen-Konzerne" sehr gewinnen... und gerade deswegen ist Open Source sehr auf dem Vormarsch in den regul?ren Unternehmen
Auf lange Sicht sehe ich in dieser Entwicklung nur Vorteile,allen voran auf wirtschaftlicher ebene, und nachziehend auf Lebensqualit?tsebene
das ist glaube ich ohne gr??ere umschweife mit einem Forensoftware Hack m?glich
aber ich bin da jetzt nicht in genaue m?glichkeiten (und deren Links) involviert
Tja...der Titel sagt schon alles...
K?nnte man nicht daf?r sorgen das Threads welche Worte wie "boob", "ass" u? gleich generell rausgekickt werden?
genau das selbe k?nnte man bei Postinhalten machen wenn in den links etwaige einschl?gige Porno Seiten drine stehen....
nur mal eine kleine Anfrage beim Technischen Admin hier...
gr??e
naja...in gewisser weise stimmt es schon
im All gibt es keine Fl??igkeiten
nur Gas, Fest und Plasma
Ach...
Logik ist nicht alles? Oo
Sag mir mal etwas auf Anhieb was nicht auf irgenteine Logik erkl?rbar ist...
Alles ist mit Logik kl?rbar
sei es die Physikalische Welt oder die geistige, alles folgt seinen Gesetzm??igkeiten
Durch Logik....Oo
