Beiträge von Kazar

    Die Regierung ist ein verdammtes Lumpenpack. Alles was gut ist, wird verschlechtert, der Wille des Volkes ignoriert, und v?llig unsinnige Dinge werden als die Politik des Jahrhunderts angepriesen.

    Aber wir haben Leute die anpacken.Besonders Schr?der und Co. Das dumme dran ist: ?berall anders, blos nicht im eigenen Land.

    Sollten diese Idioten weiter "herrschen", gibt es hier das absolute Chaos.

    Man sollte aller St?dte gedenken, besonders denen, in denen so viele unschuldige Zivilisten durch den Massenmord aus den Wolken umkamen. Es ist eine Trag?die. Warum gibts daf?r eigentlich keinen offiziellen Feiertag( Das Wort w?re vermutlich nicht angebracht) bzw. Trauertag in den jeweiligen Bundesl?ndern?

    Ich mit einem mal dar?ber geredet, der da war, und ich hab auch ein Buch dr?ber. Der Typ der da war hat gesagt, es war gerade zu erschreckend was die alles ?ber ihn gewusst haben. Man soll auch sein Todesdatum erfahren k?nnen, dass hat er aber nicht getan. In einem Buch steht, f?r wen kein Palmblatt da ist, der soll in ein paar Jahren wiederkommen. Der Schreiber soll diese Bl?tter ja vor 5000 Jahren beschrieben und die Infos dazu aus der Akasha-Chronik entnommen haben. Ich w?rde zugern wissen, wie man diese Chronik anzapfen k?nnte....

    PS: Sorry, hab mir jetzt nicht alle Links durchgelesen, falls ich etwas doppelt genannt habe

    Ich finde das irgendwie leicht komisch, das alle Leute, die irgendwas spezielles geleistet hatten, meist fr?h gestorben sind. Z.B. viele Komponisten: verarmt, Taub, fr?h gestorben.

    Und viele von diesen Leuten die irgendwas mit christlichen Wundern zutun hatten, sind auch fr?h gestorben, z.B. diese Bernadette aus Lourdes.

    Wei? aber nicht, ob das jetzt was mit Schicksal zu tun hat.

    Die Verteidigung pl?diert auf : :unschuldig:

    Ich habe geschrieben "diese" >>>>> bezieht sich auf Frauen, welche sich von den Markentypen einlullen lassen. H?tte ich "die" geschrieben, w?re dein Einspruch berechtigt :wink:

    Es gibt ein Leben nach dem Tod, wie die Philosophien und Religionen beschreiben. Man sehe sich die Nahtoderfahrungen an. Was allerdings seltsam ist, ist die Tatsache, dass der Tod nach esoterischem Bild fast genauso wie ne Astralreise abl?uft.....

    Unsere Welt ist viel zu materiell eingestellt. Man glaubt nichts, was man nicht sehen und anfassen kann und was nicht in das Weltbild von ein paar Idioten passt. Man muss akzeptieren, dass es Dinge zwischen Himmel und H?lle gibt, die wir nicht verstehen und die wissenschaftlich auch nicht erkl?rbar sind.

    Ich habe keine Angst vor dem Tod. Der Tod ist eine Erl?sung. Die vielen Nahtodbeschreibungen und Religionen beschreiben ein Leben nach dem Tod. Es geht also weiter, vermutlich sogar besser.

    Wie du sagst: Das ist erb?rmlich. Sie verstecken ihre inneren Schw?chen durch ihre teuren Sachen. Sie bauen sich praktisch eine Mauer, damit niemand erkennen kann, dass sie eigentlich Volltrottel ohne ein St?ck Selbstvertrauen sind.

    ?ber diesen verdammten WAHLBETRUG in Schleswig-Holstein k?nnte ich mich ewig aufregen! Seit wann d?rfen mickrige Minderheiten ?ber das Wohl eines gesamten Volksteils entscheiden, dass demokratisch anders gew?hlt hat, als diese dreckigen Minderheiten wollen? Das ist glatter Beschiss, was die da oben fabriziert haben! Und wenn ich mir diesen arroganten M?ntefehring anschaue, der soll hingehen wo der Pfeffer w?chst! Und seine l?gnerische SPD-Pflanze Heide Simonis kann er gleich mitnehmen!

    Was haltet ihr von dem kursierenden Markenwahn, d.h. nur Markenklamotten werden getragen, andere verspottet, die sich keine leisten k?nnen, alle reden nur noch ?ber Schuhe.....usw.

    Ich pers?nlich halte gar nichts davon, das ist ne Sache f?r M?chtegern-Ghettogangster. Die denken mit ihrem Vor-Neandertaler-Gehirn, dass nur der der st?rkste im "Rudel" ist, wer die teuersten Klamotten tr?gt und somit auch die verdummten "Weibchen" beeindrucken kann. Der, der dann wieder teuere und neuere hat, ist der neue Rudelchef.....ect.
    Alles Quatsch mit dem Markenwahn.

    Auch wenn dadurch hohe Kosten entstehen, bin ich eher f?r richtiges Lebensl?nglich (nicht dieser Witz mit 25 Jahren wie bei uns) anstatt der Todesstrafe. An Lebensl?nglich haben die meisten T?ter viel mehr zu leiden und viel Zeit um ?ber ihre Taten nachzudenken. :veryevil:
    Ein Mensch sollte keinem anderen das Leben nehmen, das k?nnte auch psychische Probleme bei den Vollstreckern hervorrufen. Und f?r Kinderm?rder und -sch?nder w?re Lebensl?nglich doch die perfekte Strafe, man wei? ja was die Mith?ftlinge solchen Leuten antun.....und denen darf man dann keine M?glichkeit geben Selbstmord zu begehn. Tag und Nacht keine Privatsph?re, sowas wie Big Brother, und das in einer kleinen Einzelzelle. Dann w?rden die sich das alle 10-Mal ?berlegen, bevor das auch nur in Betracht ziehen, diese Kindersch?nder! Aber kein Mensch, egal was er getan hat, sollte von der Justiz umgebracht werden.

    PS: Ne spezielle, menschenverabscheuende, grausame Methode w?re auch: gefesselten Kinderm?rder an die Angeh?rigen ?bergeben. Aber DAS w?re extrem grausam.....