Unglaubliche sind ohne Glauben im glaublich sch?nen Moment:
Gewiss sch?nes glauben!!!
Hier ein Wortgewindel, bei http://www.vds-ev.de passiert ~ schon am gleichen Tag ist der Strang zensiert worden.
Nils wie Elektra wohnen wo Tilo ebenso wohnt, haben den Geist Wortstark beteiligt f?r die Belebtheit des Geistes :
Legasthenie von Nils http://www.highend.ag :
Was, wenn jemand nicht so spricht und schreibt wie alle? ... wird der dann unterdr?ckt in unserer Gesellschaft?
Bem?hen wir uns auch fremdes zu begreifen - oder zwingen wir die anderen, so zu sprechen und schreiben, wie dies der Mainstream tut und wir beigebracht bekommen haben?
Sind Wortspiele erlaubt? ... oder geh?ren Wortspiele verboten, weil sie nicht den Regeln entsprechen, die alle sprechen? Wenn man sich an der Grammatik halten will, gar festhalten, darf man dann selbst von diesen Regeln abweichen und Wortspiele machen, die den Regeln nicht entsprechen? Warum wird den einen verboten, sich von den festen Regeln abzuwenden - aber diejenigen, die verbieten, nutzen selbst Wortspiele, die von der Norm abweichen?
Wir halten uns an Sprach-Regeln, in der gar die Politik rumpfuscht - und nicht die Kulturellen - wir halten uns, meist ohne nachzufragen. Ist alles sinnig, so wie wir sprechen und schreiben? Darf die Regel, darf das Feste angezweifelt werden ... oder entziehen wir uns damit den roten Teppich? Begreifen wir uns - oder reden die Menschen aneinander vorbei? Liegt das auch an Wort und Sprache?
Ist Sprache FEST - oder soll sie gar entwickelt und gewandelt werden? Geht es um die Bedeutung von Kl?ngen und Silben - oder ist unser Bewusstsein in Schubladen gefangen - Bedeutungen, die geschichtlich und ethymologisch kaum mehr eine Bedeutung geben?
Ist es faschistisch, wenn wir unsere Sprache jemandem aufzwingen wollen? ... vor allem, wenn jemand unserers eigenen Kulturkreises das Feste anzweifelt und anders ARTikuliert, als wir?
Gehen wir in ein fremdes Land, sehen wir es als sinnig in der fremden Sprache zumindest zu versuchen zu sprechen. Kommt zu uns ein Anderssprachiger, schenken wir ihm mindest ein paar Worte und Bedeutungen unserer Sprache - wir tauschen uns aus... begreifen uns, wenn es sein muss mit H?nden und F?ssen.
Hat aber nicht jeder seine eigene Sprache? Diese Eigenart JEDER Sprache begreifen zu wollen / zu lernen, ist f?r mich Kommunikation. Das bedeutet, jemanden in seiner Denkweise und seinen Eigenarten begreifen zu wollen. Und das ist mir auch das Sch?ne an der Sprache - nicht einheitlich sprechen und sich ausdr?cken zu m?ssen. Diejenigen, die zwingen wollen und nur den Massenweg zulassen, sind f?r mich charakterfaschistisch. Man kann sich wehren, argumentieren u.s.w. - das geh?rt alles dazu. Aber Massregelungen technisch-virtueller Gewalten, wie das Schliessen von Foren oder Rausschmeissen, zeigt mir mehr den Charakter als denn die Sprachlichkeit. Euer "Klartext" zeigt mir manchen Ortes, wie daneben wir doch alle sein k?nnen - unabh?ngig von der Richtigkeit geschriebener Worte.
Ich arbeite mit Autisten. Zu denen wird mir meist im Vorfeld gesagt, die w?rden nicht (mehr) sprechen. Das sehe ich aber anders, denn ich schaue ihnen in die Augen, sehe deren Bewegungen ... und ich kommuniziere mit denen, die angeblich gar nicht mehr sprechen. Nur die Masse behauptet, diese w?ren stumm.
Jemanden oder etwas auszuschliessen, vor allem, wenn es eine Sache von Interesse und Grundlage ist, ist mir der Urgrund des Missverstehens und der Kriege. Gerade mit Menschen, denen die Sprache etwas bedeutet, m?ssten grundlegende Diskussionen und Wandlungen m?glich sein - gerade diejenigen m?ssten sich f?r Fremdsprachen und Anders-Sprachige ?ffnen k?nnen - oder sie disqualifizieren sich im eigenen Ressort.
____________________________
als ich nach dem SINN der SINNE SANN beSANN sich meine SINNlichkeit.
Auf diese Antwort halten die Wahnsinnigen des VDS Nils f?r Tilo.
Tilo ist viel zu konsequent, um sich zu ver-schreiben. Ich schreibe in meiner ART - wie wohl jeder hier.
Wie Ihr seht, habt Ihr selbst Wortspiele genutzt - angeblich oder vergeblich grammatikalisch "falsch" geschrieben... und dennoch kann ich selbst das zerhackst?ckelste von Euch begreifen.
Warum nehmt Ihr Euch teils das Recht heraus in Eurer Art zu schreiben, eine eigene Sprache zu entwickeln, Wortspiele neben den Regeln zu machen - sprecht dies aber Tilo ab?
z.B. "ich schraip wi ich wil unt wenndudas nich lesn kanz dan bistu 1 faschi?t"
... ich kann es lesen, gar begreifen. um dies zu schreiben MUSSTE eine Art neben den Regeln gew?hlt werden. Warum darfst Du das, Schamane - andere nicht? Was ist sonst faschistisch?
Und warum denunziert und beleidigt Ihr neue Schreiber, nur weil sie eine unbequeme Position einnehmen? mich trifft das jetzt nicht, Ihr disqualifiziert Euch ?ffentlich. Von mir aus l?scht es und besch?ftigt Euch mit Euch selbst - l?scht alles, was Euch unbequem ist und rennt so durch die Welt.
Auch Tilos Posts sind aus meiner Sicht nicht off-topic, denn es geht ja gerade um den Wandel der Sprache und das Feste bzw. nicht Feste - ob nun Denglisch oder die eigene Sprache... der Background mag der Gleiche sein.
aber einerseits Interesse zu zeigen, anhand der Posts, und dann, wenn es unbequem wird einfach schliessen oder l?schen, ist schizo. Ihr habt keinen Fehler gemacht, wie Ihr behauptet, indem Ihr Interesse geschenkt habt - sondern die Thematik ist schlicht grundlegend. dann aber den Schwanz einzuziehen, find ich skuril. aus meiner Sicht war Euer Interesse teils gar ehrlich - auch Ihr habt mit Wortspielen geantwortet und sicherlich war es eine Herausforderung. das Interesse war also kein Fehler, sondern eher intuitiv.
mich wundert vor allem, dass dies alles GENAU Euer Thema ist, nur dass Tilo in seiner Richtung radikaler ist.
Dass Ihr Tilo nicht begriffen habt (wie Wolfgang meint), glaube ich nicht - wie h?ttet Ihr sonst so viele Seiten f?llen k?nnen?
Und dass jeder die FREIHEIT hat mitzuposten, zu lesen oder zu ignorieren, finde ich in dem Kontext einen unn?tigen Hinweis: Warum habt Ihr Euch dann beteiligt?
Das zeigt doch eine Art Interesse. Warum steht Ihr nicht dazu? Warum k?nnt Ihr Tilo, wenn schon, nicht einfach ignorieren - ohne zu schliessen? Angst?
Die Regeln demokratisch zu nennen, ist Ansichtssache - wie man mit den Regeln umgeht, das zeigt doch mehr den Geist?!?
[Bearbeitet von Merlifer am 15.01.2007 um 17:32 Uhr]
____________________________
als ich nach dem SINN der SINNE SANN beSANN sich meine SINNlichkeit.
da die Regeln - angefangen beim Grundgesetz bis zur Grammatik - nicht vom Volk, von den Anwendern selbst kommen, sind diese nicht demokratisch.
Demokratisch w?re, gerade bzgl. der Regeln, auch andere Meinungen und Ausdrucksweisen zuzulassen.
Tilo hat in sehr vielen Punkten recht: ver- zu- usw. ... ich mag diese Silben auch nicht, besonders da nicht, wo sie widerspr?chlich sind. alleine suggestiv wissen wir alle, dass selbst diese Silben unbewusst wirken. Warum nicht die Sprache und die ?bergest?lpten Regeln selbst anzweifeln? warum sich an dem orientieren, was NICHT demokratisch ist und uns ?bergest?lpt wurde?
wie kommen wir ?berhaupt dazu undemokratisch gesetzte Regeln als demokratisch zu betiteln?
____________________________
als ich nach dem SINN der SINNE SANN beSANN sich meine SINNlichkeit.
Hallo ~ hier Tilo Kaiser! "Herr" ist ein alternes Wort. Wer das dem Tilo wenig glauben will ~ ~ dem Tilo, der das ICH ebenso noch in diesem Lauben gew?hnt ~ Tilo ein Mensch das (ich mag hier sachlich bleiben) diesen Klang macht ~ das Lauben des Geistes, das SIE laubt ~ Tilo, ~ das Wortklang im deutchen Logos das macht wie es WortKlang bebuchstabelt ~ f?r klaren Geist ~ f?r klaren Logos. , .....der schaue doch bitte im dudischen Herkunftsw?rtbuch! Danke Pappa f?r dieses m?chtige Gesch?tz! Hupsi langa Satz ~ naja ~ nochmal gebindelt gesegnet: Herr macht Leben alt! Der Beweis daf?r ist im Herkunftsw?rterbuch Duden leslich. Ich mag kein Abschreiben. Eine l?stige Arbeit empfindet Tilo!
Merlin im Tilo festsetzen wollen ist ein toll trollisches Kompliment des Schamanen der nix weis f?r Tilo Kaiser. Ich neige f?r Dank das Haupt in tiefer begl?ckter Grazi?sit?t!
Lieba Schamane ~ hier ein ernst gemeintes Gebet. Ein Schamane der nix weis ist ein unwissender Heiler, ein verirrter Heila. Das ist unheilig! Das ist krimminell! Ein echta Psychokrimmi ist das, was die Anma?ung dieser Erkenntnistr?ger belangt, die Tilo verleugnen. Eine Art Nagelung der Gewissentr?gen gegen den Gewissenlosen, der die Trag?die heilt.
Die Verleuteten verleugnen dem Leute. Tilo ist ein Leut. Ein Geleut des Logos ~ also....Ich bin Leute Leute! Des geleuterten Willens willen, dem Willen der keine regierende Macht ?ber Geist haben will wie Decart (Danke Decart f?r diesen gewaltigen geistigen Akt!!!), dem Willen des neugierig agierigen Genesens des gierigen Gens Willen, dass in jedem Willen genit(h)iert, ~~~~ Leben beliebig beliebt.
Daf?r empfinde ich das ich echt berufen, wie jedes geniale Wesen das tut, wo keine Normalit?t die urige Genialit?t unterdr?ckt, wo Geist echt gewandt wandelt, dass es jedes Wesen sp?rt, das dieser Kraft Kraft gibt. Logos gehorchen ~ eine einleuchtige Bo(o)tMacht ~ eine Arche die fein gemacht ist. Botschaffter sind geschafft, dass ist die faule feuletonige Gewalt des stinkigen Kompromisses, das Urinstinkt wachsen macht. Lassen behindert logischaweise das Machen! Urinstinkt ist da, wo das schlechte Gewissen Momente verderbt. Derbisch Denken ~ macht das Urin sch?n dufte. Derbisches Denken denkt Tilo im ES, ist ein passionlichtes Gehei? daf?r! Urinstikt ist also logischaweise da, wo geistlichta Urtrieb blockiert ist. Das Stikt dem Ur, denn da wo Flu? verdammt wird, ist das Wissen unbeweglich, kriegt Wissen Gestank. Die Narrichten liefern tragische Beweise daf?r, im nachrichterischem Vergange. Verfahrener Verkehr, das geistige Zeugnis kontrollierten Geistes.
Das stinkt dem Himmel nat?rlich. Deswegen fliesst im jedem Wesen diese gewisse Macht, die eigentlich weiss, was eigentlich sch?n ist.
Also ~
Habet erbarmen f?r das armseelige Gebet des hei?en geistigen Kriega, dem Geist ein feindlicha Gef?hrte ist! Allgemein sch?n Denken im Logosgehorch ~ eine einfl?ssige leuchtige Logelei.
Tsch?? ~ bis gleich f?r willdes Gehei?....also..
____________________________
Die Magie des Wortes mag ie! http://www.beweisla.de
Elektra schreibt dann:
prolog
hier spricht elektra aus den tiefen der europ?ischen grossst?dte,
hier beobachte ich euer gespr?ch zur deutschen sprache, in dieser zeit des wandels. die schicht der letzten begeisterten der deutschen hochkultur stellen sich die frage nach dem bewahren oder nach der einstimmung zum ph?nomen der verdenglischungifizierung oder nicht, entweder oder, schwarz-weiss.
an diejenigen die ihre lebenszeit hier eingebracht haben, mit gutem willen. seid gegr?sst.
deutsche sprache
das thema um dutsch oder denglisch beinhaltet die frage nach der reinheit der sprache, dem begriff deutsch, nach dem land durch das v?lker aus allen richtungen durchgezogen, ein- und ausgewandert sind. um 1800 verfeinerte die deutsche klassik die deutsche sprache, w?hrend sie unsere kulturelle hochkultur hervorbringt.
dies war der schritt zu unserer immer noch g?ltigen sprache, die sich seitdem leicht vereinfacht und erweitert hat.
es entwickelte sich ph?nomenologie in der wissenschaft, technik, kapitalismus, enzyklop?dien.
dichtung, philosophie und sprachforschung bl?hten auf durch den austausch mit anderen kulturen. so haben shakespeare, die franz?sische klassik, italien und der islam viel zum entstehen der deutschen sprache, ihrer grammatik, dichtung und dramatik beigetragen.
der deutsche geist
der deutsche geist, der mit der deutschen sprache verbunden ist, war von anfang an eine umh?llung des fremden mit aufmerksamkeit. dies nennt fichte in der "rede an die deutsche nation" das deutsche im geiste. es ist eine denkbewegung die sich wach h?lt, ohne inhalt, die sich selbst hervorbringt, damit sie sich leibfrei auch im nachtodlichen h?lt. diese bewegung wurde spekulation genannt, sie benutzt, wie der zenbuddhismus u.a. eine widerspruchslogik. die deutschen idealisten haben hier die mystik des mittelalters in aufgekl?rten worten festgehalten - dialektik, die hegel besonders fleissig ausgearbeitet hat.
hegels logik, die ph?nomenologie des (deutschen) geistes sind hinweise f?r denkschritte, angeortnet wie eine buddhistische puja, z.B, die man tun kann, um eine spiegelklare fl?che des geistes hervorzubringen.
andere menschen, kulturen, ph?nomene, l?sungen, wesenheiten, k?nnen sich in diesem spiegel aus aufmerksamkeit zeigen und aussprechen. hier kommt, energie, synergie und spass auf - zusammenarbeit, erweiterung des horizonts.
diese schritte sind ein willensakt, beschrieben in der willensphilosophie. der akt wird beobachtet, wie eine versuchsanordnung im ich - labor. aufmerksamkeit wird aufgebaut und geschenkt, so das sich das andere entfalten kann.
durch die schriften von hegel, fichte u.a. wurde dies f?r alle ver?ffentlicht.
um 18. hundert war man immer noch ersch?ttert von dem schock, ?ber die erkenntnis der umlaufbahn und der unendlichkeit, der zerfall der religion. da forschten die bedeutendsten deutschen dichter und philosophen, wie das verlorene zu bewahren, und mit der aufkl?rung zu vereinigen ist - so wie wir jetzt ?ber das bewahren der reinheit der deutschen sprache nachdenken.
um 1800 wurde eine zuk?nftige entwicklung des deutschen geistes durch einen willensakt erm?glicht - dies best?tigt die neuere franz?sische philosophie.
zeitgeist
jetzt, da wir bis zum science fiction zeitalter ?berlebt haben, da die maschienen die meiste arbeit ?bernommen haben, die echtzeit m?glich ist, die probleme auf der erde hochkomplex sind, ist der willensakt wieder hochaktuell. dies ist die ur-deutsche geste, die nach fichte jeder mensch hervorbringen kann, auch z.B.ein afrikaner.
heute tut sich das internet wie ein schellingscher urgrund als gegenraum auf und so was wie dieser austausch wird erst m?glich.
aufmerksamkeit schenken auf das fremde, auf tilo, der dieses umh?llen mit aufmerksamkeit im willensstrom lebt, belebt die alte discussion um den bereich des denkbaren.
damals hat kant den widerspruch ausgeschlossen, der bereich des denkbaren wurde durch regeln festgelegt. denn kant hat den willensbereich als den bereich ?ber den keine logischen aussagen gemacht werden k?nnen, vom denken ausgeschlossen, genauso wie gott, welt. doch im tun kann man nach kant und hegel gott erleben.
tilo ist vertraut mit der willenmetaphysik nietsche und descartes
u.a. er nimmt sie beim wort und spricht in ihrem geist, die subjektivit?t um ein objektives auszuweiten. er spricht mit allen lesern des forums, schliesst niemand aus, h?lt nirgends fest, aufmerksam im rythmus.
wenn der denkm?gliche widerspruch, wille, Tat, goethe, h?lderlin, die Dichter und deutschen idealisten nicht so kastriert werden w?rden, k?nnte der bereich der kultur und geisteswissenschaft ein starker faktor sein. nun haben politik und wirtschaft viele ihrer bereiche ?bernommen.
probleml?sung
wir haben nun die technik um mit komplexit?t, gesammtkunstwerk umzugehen, was unsere mitarbeiter um die jahrhundertwenden, 18 und 19 hundert entwickelten. wir k?nnen es jetzt umsetzen, zum beispiel durch r?ckkopplung, kybernetik, chaosforschung, metapositionen. es bleibt die frage, wie wir mit dem widerspruch umgehen. dabei kann die deutsche sprache in ihrer exaktheit innere bedeutung behalten, sich weiter entwickeln und immer mit der quelle verbunden sein.
dies ist die beantwortung nach der frage nach reinem deutsch oder durchmischung mit anglizismen u.a. - nicht als entweder oder zu beantworten, sondern den pragmatischen umgang mit dem ph?nomen vorzuschlagen. wer einfluss auf den sprachgebrauch anderer menschen aus?ben will, versucht staud?mme zu bauen oder zu brechen, - doch wer vertrauen in den deutschen geist hat, kann sich selbst darin ?ben, alle sind eingeladen, niemand ausgeschlossen.
diese stimme der eigentlichen und urspr?nglichen bedeutung haben wir alle, wir k?nnen uns frei machen von fremdbestimmungen, die wunden durch entzauberung der welt wieder heilen, das macht tilo vor. durch einen tanz, bewegung zwischen dem bestimmten und unbestimmten bereich, dem unbewussten, unterbewussten...
so ist auch erleuchtung beschrieben, was alle menschen haben, was nur verdeckt ist. und so ist es ein reinigender w?rmeprozess, wenn die wahrnehmung von tilo emotionen weckt, die anschwellen, bevor sie abfliessen, so wie jede blockade.
tilo wird sich nicht nur durch das auseinander nehmen der sprache durchsetzen, wenn man die konsquenz der geistesgeschichte ernst nimmt. durch ihn werden die quanten der sprache sichtbar, so das sie jederzeit frei und selbstlos durchfliessen und ph?nomene, probleml?sungen und komplexe aufgaben umsp?len. dies ist die aufgabe der zeit, und von tilo.
hiermit folge ich, elektra, welche die vergangenheit erinnert in ihren wachen n?chten, gerne eurem dialog um den wirklichen kern der deutschen sprache und ihre einfl?sse.
____________________________
zum besten aller wesen.
Der fr?hliche Hai hat dann lustiga Weise geschrieben:
Ach Tilo,
bist Du jetzt auch noch eine multiple Pers?nlichkeit ?
Mein Tipp: normal mitmachen (Gerne auch mit deutlichen Positionen) oder Klappe halten.
Gell, Elektra, Tilo, Merlifer.
Gru? vom Hai.
Nils:
Mein Name ist Nils Sautter, 30 Jahre alt, ich trainiere seit 10 Jahren Kinder und P?dagogen in Lerntechniken u.a. mit Hypnose, NLP, ... - teils arbeite ich mit Hochbegabten, teils mit Kranken Kindern.
Elektra ist meine Liebe, sie ist u.a. creative producerin f?r alternative Filme, hat z.B. an Filmen der http://www.afa-berlin.com mitgewirkt und schnippelt gerade an einem Film ?ber ein Wasserhilfsprojekt in Nepal. sie hat studiert, wor?ber sie schrieb.
unsere Websites stehen in unseren Profilen. so wenig feingesp?r, nicht zu bemerken, dass es sich um mehrere Personen handelt, h?tte ich nicht erwartet... vor allem die hartn?ckigkeit...
____________________________
als ich nach dem SINN der SINNE SANN beSANN sich meine SINNlichkeit.
Danke allen Lesern, die dieser Thematik Kraft geben....
http://www.beweisla.de
