Jo
Na wenn du meinen meinen Avatar meinst, mit Nazis sind Rassisten, Faschisten usw gemeint. Doppelmoral lass ich mir nicht vorwerfen, solche Einstellungen gibt es übrigens in vielen Nationalitäten. Gerade hier hab schon ein Zitat gebracht, mit dem ich mich durchaus indetifizieren kann:
Ich stelle dir nur eine Frage: Würdest du auch ein T-Shirt mit dem Aufdruck: "Ausländische Gewaltverbrecher raus..° tragen?
Jo
Baloo, den Hang zur Lächerlichkeit überlasse ich getrost dir, wie gesagt ,stampf mit den Füßen auf, schlag mit dem Kopf gegen die Wand, du wirst an der Tasache an sich nichts ändern. Was ist denn für dich bereits schon alles rechts? Wie gesagt, alles was nicht in dein heiles Weltbild passt.
Jo
Nein ist es nicht! (DoppelÄtsch)Baloo
Du kannst mit den Füßen aufstampfen, mit dem Kopf vor die Wand schlagen, das wird alles nichts an der Tatsache ändern, dass es so ist.
Jo
EO, warum strengst du dich so an? Baloo wird mal ganz kurz sagen, dass deine Quellen natürlich "unseriös" sind, oder sie zumindest ins Lächerliche ziehen, falls er sie überhaupt liest. Modwulf hat einen interessanten Radiopost hier reingestellt, u.a. wird da auch erwähnt, dass das Leseverständnis in Deutschland nicht gerade überragend ist, dem kann ich nur zustimmen.
lg Jo
Alles anzeigenZitat von »jo«
Zitat von »waterbrunn«
auf dem rechten auge blind ist für mich der größte witz des jahrhunderts. denn deutschland hat nur einen blick auf rechte gewalt alles andere was links ist wird nicht gesehen.
Anwort Baloo:
Das ist definitiv nicht so.Antwort von Waterbrunn:
Das ist sehr wohl so! (Ätsch!)Anwortwort von Jo:
Schreibe sehr selten, sehe ich genaus so, aber das ist sehr wohl so!
Hmm interessant tiefsinnige Diskussion..
Auch mal mitmachen: Ich bin Hesse!
(Wer jetzt dumm fragt....
)
Hatte gestern keine Lust mehr, das auch weiterhin zu begründen und zur Begründung brauche ich kein Internet oder irgendwelche Links. Man braucht sich nur dieses Forum anzusehen. Die Mehrzahl der hier vertretenen User sieht überhaupt kein Problem darin zu brüllen "Nazis raus", und sie lassen damit ihre T-Shirts bedrucken, das zu brüllen und zu tragen empfinden sie als ihr gutes Recht und sie streicheln damit ihr Ego, das ja ach so toll ist. Der Mensch, den sie als solches bezeichnen, brauch noch nicht einmal ein Verbrechen begangen zu haben, gar nicht nötig, er braucht nur einen Satz zu äußern, der ihnen nicht in den Kram passt, oder eine Glatze haben, oder ein entsprechendes Kleidungsstück zu tragen, das genügt ihnen vollkommen um sich in ihrem ach so tollen Rechtsempfinden zu baden und dieses zu brüllen.
Auslländische Verbrecher raus? (damit meine ich nicht die, die kleinere Straftaten begehen, sondern genau das, was das Wort ausdrückt: Verbrecher), um Gottes Willen , nein, sowas doch nicht, die haben doch eine Grund dazu so zu sein. Auch hier ist man ganz schnell mit der Schuldzuweisung dabei, Schuld sind natürlich nicht die ausländischen Straftäter, oh nein, Schuld sind die Deutschen, weil sie es es nicht geschafft haben, Menschen, die sich nicht integrieren wollen, zu integrieren, natürlich sind sie schuld (die Deutschen), weil sie ihnen nicht genug Spielzeug und Luxus zur Verfügung stellen.
Was ich von dieser scheinheiligen Doppelmoral halte, möchte ich hier nicht posten.
Jo
Das ist sehr wohl so! (Ätsch!)
Schreibe sehr selten, sehe ich genaus so, aber das ist sehr wohl so!
Jo
wenn homosexuelle sowas freiwilliges besuchen? ich seh da jetzt nicht wirklich ein probelm. homosexualität gibts nun mal und manch einer ist vielleicht mit der ihm von der natur gegebenen neigung nicht zufrieden.
Wenn es eine naturhgegebene Neigung ist, dann gehört das zu diesem Menschen, wie wenn einer gerne malt, Musik hört usw. Was einen Homsexuellen dazu verranlassen könnte ist in meinen Augen nur die Gesellschaft. Die Gesetze sind zwar geregelt, das ist aber auch alles. Viele "normale" Menschen können damit nicht umgehen. Früher trieb die Kirche den Teufel aus, heute im Namen der christlichen Nächstenliebe halt diese "Krankheit" unter der ihrer Meinung nach diese Menschen leiden. Sie leiden aber nicht aufgrund ihrer Neigung, sondern weil ihnen vielfach im Umgang mit anderen die normale Achtung, die man jedem Menschen entgegenbringen sollte verwehrt bleibt. Von den Schimpfworten und den Witzen mal ganz abgesehen. Ein Mensch, der in dieser Gesellschaft als Homosexueller zu seiner Neigung steht, und sie auch lebt, muß´in meinen Augen schon sehr charakterfest und selbstbewußt sein, um nicht dem Wunsch zu erliegen, sich dieser anzupassen und sich selbst dabei zu verleugnen. Insofern bin ich davon überzeugt, dass die Kirche ihre Opfer gefunden hätte, mit deren "Heilung", die aber keine sein kann, sie sich dann brüsten kann.
Jo
Ist das komplett an euch vorbeigegangen?
Nein, denn dafür haben wir ja dich und das Forum 
, also Danke schön, vielleicht schafft er es ja und es ändert sich was.
[font='Verdana']Ron Paul 2008 Presidential
Campaign Committee[/font]
[size=10][font='Verdana']For more information about Ron Pauls Presidential Campaign Committee,
or to make contributions, please visit.[/font][/size]
[font='Verdana']Congressman Ron Paul[/font]
[size=10][font='Verdana']Setting the standard for Liberty Legislation in Congress!
[/font][/size][size=10][font='Verdana']Project Freedom[/font][/size][size=10][font='Verdana'] - 203 Cannon HOB, [/font][/size]
[font='Verdana']Ron Paul Congressional Campaign[/font]
bei
Thierry Meyssan isr davon auzugehen, dass die Recherchen stimmig sind, sehr interessante Geschichte, warum überrascht sie mich nicht?
Jo
Ich habe auch den kompletten langen Artikel gelesen. Mir tun diese Einzelschicksale auch leid und ich denke, dass man Jugendliche, die in Deutschland aufgewachsen und voll integriert sind, nicht einfach auf Grund von Paragraphen und Gesetzen abschieben sollte. Auf der anderen Seite, wenn man nichts unternimmt, ist Europa bald voll und die anderen Länder leer (ich weiß, dass das jetzt übertrieben ist). Man kann die Probleme der Dritten Welt nicht damit lösen, indem man sie nach Deutschland holt. Anstatt die Staaten, die die Zurückgeschickten wieder aufnehmen zu bezahlen (was machen die denn damit?, korrupt, würde mich nicht wundern), sollte man das Geld nutzbringender für die Bevölkerung anbringen.
Jo
Du magst es als unfair empfinden, aber fakt ist, das der Gröste Teil der Leute mit einem gewissen Aussehen (Glatze, Bomberjacke,Springerstiefel) zur gewalt gegen eine gewisse Gruppe von Menschen neigen. Aber ebend Leute mit einem gewissen Aussehen (Glatze, Bomberjacke,Springerstiefel) nicht der Grösste Teil der Ausländer.
Wie soll man das denn verstehen? Leute mit einem gewissen Aussehen (Glatze, Bomberjacke,Springerstiefel) macht also den größten Teil der deutschen Bevölkerung aus, die zur Gewalt neigen im Verhältnis zur Gewaltbereitschaft von Ausländern?, oder dückst du denen generell ein Stempel auf? Erst zuschlagen und dann fragen?
Weil es auch vollkommen am Thema vorbei geht, wenn die Amerikaner uns Unisono als Ausländerfeindlich und Judenmörder hinstellen würden, wäre das ein argument, das tun sie aber nicht!
Ach wieder was gelernt, Fazit, nur die Deutschen sehen es so, muß man ja wissen.
Es wird durch solche Themen eine latente Ausländerfeindlichkeit geschürrt, das ist nun mal so.
Du vergißt, dass diese Themen jung in der Öffenntlichkeit sind. Es könnte sich auch umgekehrter Weise so verhalten, dass man sich gezwungen sieht, diese Themen öffentlich zu machen, um zu zeigen, dass man bereit ist, dagegen etwas zu unternehmen, zur Beruhigung quasi, so sehe ich das nämlich. Es gibt immer mehrere Sichtweisen.
Das Volk empfindet so weil es immer nur negative Nachrichten über ausländer und Kriminalität hört!
Totaler Quatsch, wie Modwulf schon gesagt hat und wie ich es auch weiß, dies wurde lange Zeit versucht, vor der Öffentlichkeit zu vertuschen.
Jo
und natürlich muss die ARD ganz am ende noch einen beitrag hinzunehmen der alles wieder relativiert ........ABER DIE DEUTSCHEN AUCH!
es wird langsam lächerlich.
Es ist nicht lächerlich, sondern eigentlich traurig. Das Seltsame ist, dass so etwas immer angeführt wird - Baloo ist hier ein gutes Beispiel -, wenn es einem in den Kram passt. Wenn man jedoch sagt, die Amerikaner haben so und soviel Millionen Indiander ermordet, ist das natürlich kein Vergleich und wird als Argument bzw. Hinweis nicht zugelassen. (das soll nicht zum Out-Off-Topic führen!)
Hier ist geziehlt eine Latent vorhandene Ausländerfeindlichkeit geziehlt aufgebauscht worden. Roland Koch nutzte dies ganz geschickt um für sich Wählerstimmen am rechten Rand zu fischen. Ähnliches kann man im übrigen auch bei anderen Themen beobachten. Ausserdem wird selbiges grade mit dem Thema Terrorismus versucht, oder bist Du auch der Ansicht das wir ein Terror Problem haben ? Der nächste Terroranschlag wird dann wird dann wieder für Schäuble und seinen Wahn herrhalten müssen.
Du machst es dir definitif zu einfach. Woher kommt denn diese. in deinen Augen latent vorhandene Ausländerfeindlichkeit? So alles ohne Grund? Dann gehörten ja deiner Meinung nach 90% ind die rechte Schublade. Ich wünsche solchen Leuten wie dir, dazu gehören auch einige Politiker, mal ein Jahr in solchen Getthos leben zu müssen! Ich denke aus Erfahrung bekommt man dann vielleicht ein paar Erkenntnisse. Terrorismus ist nicht erst seit heute eine Thema und Ausländerkriminalität auch nicht, auch wenn letzteres immer schön unter der Decke gehalten wurde. Wenn alles Friede, Freude, Eierkuchen wäre, wie du es hinzustellen versuchst, würde ein Volk nicht so empfinden,
Jo
Das Seminar wurde eingestellt
"Frau von der Leyen kann nicht als
Bundesfamilienministerin Schirmherrin eines Kongresses sein, bei dem
gefährliche Psychokurse und minderheitenfeindliche Angebote gemacht werden,
erklärte Beck
Ob das wohl der Grund zur Streichung war?
Man hab ich ein Glück, meine direkten Nachbarn sind Kühe.
Lg Jo
Somit hängt es von meiner Direktversicherung ab, wann ich meinem Chef einen Arschtritt geben darf und wann nicht *grummel*
Aber mal gut zu wissen.
Ich wußte nicht, dass man diese Frist bei Vertragsabschluss setzen kann.
Agi, irgendwo hast du was falsch verstanden, also ausgezahlt wird der Vertrag erst bei Erreichnung deines Rentenalters (wenn das mit der Rentenalterhöhung so weiter geht, dann bei dir mit 80 
). Wenn du das Unternehmen wechselst, nimmst du den Vertrag mit und normalerweise dürfte es kein Problem sein, dass das neue Unternehmen ihn übernimmt.
Lg Jo
Diese ganzen Dinge stehen dann im Vertrag und ich glaube nicht, dass man die so ohne weiteres und bei jedem Arbeitswechsel ändern kann.
Denn die Prämie zb. wird dir nicht jede Firma zahlen.
Doch kannst du, normalerweise handelt es sich dabei immer um einen Jahresbeitrag, den kannst du verändern, erhöhen, oder auch ruhen lassen. Das bestimmst du und kein anderer.
Lg Jo
Das mach ich doch nicht selber!
Rotti, hätte hier auch noch so ein paar handfeste Dinge zu erledigen, kannst du mir deine Truppe nicht schicken?
Lg Jo
Zudem weiß man nie, ob andere Unternehmen den Vertrag gegebenenfalls überhaupt übernehmen würden. Das macht einen sehr unflexibel und bindet einen an die Firma! *und wer will das schon*
Agi, diese Verträge sind geschützt, es stimmt, zuerst einmal ist das Unternehmen "Besitzer" (aber nur, damit du die Verträge nicht vorzeitig auflösen kannst), aber das Unternehmen selbst, zahlt keinen Pfennig darein und ist eigentlich sowas wie eine Treuhand. Diese Veträge werden immer übernommen, sie kosten dem Unternehmen nichts.
Lg Jo
Rotti vergiß nicht, dir vernünftige Stiefel dafür anzuziehen
Lieben Gruß und viel Erfolg, Jo
PS dafür kenn ich mich aber im Controlling aus
Ja es gibt steuerliche Vergünstigungen. (vermögenswirksame Leistungen) Die haben aber doch nichts mit dem Abzug des AN-Anteils zur Sozialversicherung zu tun. Hier geht es um die dt. Rentenversicherung. Diese lebt hauptsächlich von Zwangsabgaben, nicht von Freiwilligkeiten.
Vermögenswirksame Leistungen bekommen nur die Tarifangestellten, nicht die AT's. Das ist auch eine ganz andere Geschichte, ich weiß wovon ich rede, da ich selbst - außer der Altersversorgung von der Firma selbst - auch noch eine bzw. zwei Direktversicherungen habe. Also müßtest du mal in der Personalabteilung nachfragen.
Kenne mich damit aus, Rotti, du als Controller solltest das ja wissen, ich war Resource Management.
Lieben Gruß,
Jo
"Unternehmens-Direktversicherung" in Bezug auf Rente?
Nun weiß ich ja nicht, was du beruflich so treibst, und ich weiß auch nicht inweiweit das Tarifangestellten zugute kommt (du weiß doch, der Teufel sch.... immer auf den gleichen Haufen),
aber man kann eine Direktversicherung als Altersversorge über die Firma abschließen. Die liegt fest, kann nicht gepfändet werden und auch nicht einfach gekündigt, da sie Steuervorteile hat. Der Vorteil besteht darin, dass die Steuer auf den Bruttolohn, der in diese Direktversicherung eingezahlt wird, wesentlich geringer ist als normal. Ach ja und die kann man sich dann als Rentenzusatz oder Kapial auszahlen lassen, kommt auf den Abschluß an.
Jo
