17.12.2009
Unbemerkt von deutschen Medien:
Friedensnobelpreisträger Obama lässt Jemen bombardieren – 70 Tote
Irgendwie haben es die freien unabhängigen Medien, OK, das war einkleiner Scherz am Rande, vergessen zu berichten, dass die USA gerade Luftangriffe im Gott gegebenen US-Verteidigungsgebiet Jemen fliegen. Bei einer dieser Terrorattacken aus der Luft sind gerade, wie von nicht USA-hörigen Medien berichtet wurde, über 100 Menschen ums Leben gekommen.
Quelle
Zitat von MonocerosRingNachdem jetzt all diese Aufnahmen an die Öffentlichkeit gelangten und in vielen Teilen der Welt grosses Erstaunen aulösten, zögern die Mainstream-Medien ein weiteres Mal nicht, die Dinge zu vertuschen. Diesmal besteht für sie allerdings ein ernstes Erklärungsproblem. Während man früher, bei „normalen“ UFO-Aufnahmen immer sehr leicht behaupten konnte, es handle sich „doch nur“ um Wetterballone, Wettererscheinungen, Vögel oder Flugzeuge, sind die „Wurmloch“-Aufnahmen nicht nur unbestreitbar echt (z. B. in Norwegen tausende von Zeugen), sondern mit NICHTS auch nur entfernt technisch erklärbar, was der Öffentlichkeit heute bekannt ist. So bleibt den Mainstream-Medien nichts anderes übrig, als wiederum zu versuchen vorzuschieben, es habe sich "nur" um „Raketen“ gehandelt. Also ähnlich wie beim „ClimateGate“-Skandal geht es darum, Informationen, die "unerwünscht" an die Öffentlichkeit gelangten, mit falschen Angaben möglichst schnell unter den Teppich zu kehren.
Auch wenn Du nicht mehr schreiben solltest, was ich persönlich sehr bedauer - liest Du vielleicht noch:
Attack On Gods ‘Heaven’ Lights Up Norwegian Sky
Numerous reports from the United States and Europe are providing firm evidence that, for the first time in our present age, mankind has made a successful ‘attack’ upon the ‘dimensions’ of the ancient gods in our human races’ age old attempt to break free from the ‘stranglehold’ many believe these beings have upon our Earth.
The numerous scientific technicalities underlying this attack are much too complex to review in a report such as this but, can basically be outlined as follows:
On Tuesday evening, December 8th, CERN's Large Hadron Collider (LHC) ,
located in Switzerland, “smashed together subatomic particles at the highest energies ever reached by a human-made accelerator” which were then ‘quantumly’ transferred to the massive Partial Reflection Medium-Frequency (MF) Atmospheric Radar Facility located in Ramfjordmoen, Norway , operated by European Incoherent Scatter Facility (EISCAT) radar and ionospheric heating scientists who, in turn, work under the supervision of the American High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) that many call one the largest ‘weapons of mass destruction’ ever constructed.
Now upon this ‘quantumly’ transferred high-energy beam being received in Ramfjordmoen, it was then ‘pulsed’ vertically into the upper atmosphere above Norway at 2.43 MHz by their MF Radar antennas which resulted in a ‘spiral’ light display [photo top left] described by Britain’s Daily Mail News Service as:
“A blue light seemed to soar up from behind a mountain in the north of the country. It stopped mid-air, then began to move in circles. Within seconds a giant spiral had covered the entire sky. Then a green-blue beam of light shot out from its centre - lasting for ten to 12 minutes before disappearing completely. Onlookers describing it as 'like a big fireball that went around, with a great light around it' and 'a shooting star that spun around and around'.”
Important to note is that this was not the first attempt to ‘attack’ the ‘heavens of the gods’, but the second. For on November 2nd, and in a prelude to their receiving the high-energy beam from CERN, the scientists at Ramfjordmoen fired their MF Radar into the upper atmosphere resulting in a partial ‘spiral’ light display [photo 2nd left] described by Catelijne Brokke, a bus driver in Hammerfest, Norway, as: “It was big as a full moon, and became larger and larger as a kind of explosion. I've never seen anything like that before.”
komplett zu lesen hier Man muß schon ein bißchen runterscrollen.
PolitikGlabal hat dazu einen sehr interessanten Bericht unter:
It is of our conCERN
Jo
Zensur auf der Klimakonferenz: Der totgeschwiegene Hilfeschrei
Gerhard Wisnewski
Am 17. Dezember 2009 schrieben ARD- und ZDF-Chefredakteur also einen offenen Brief an die Bundeskanzlerin und andere hochstehende Persönlichkeiten. Inhalt: Die Behinderung der Pressearbeit auf der Klimakonferenz in Kopenhagen vom 7. bis 18. Dezember 2009. Aber so offen ist der Brief nun auch wieder nicht. Genauer gesagt, ist er eigentlich geheim. Also offen geheim. Oder geheim offen? Da kann man ganz schön durcheinander kommen. Denn weder die Medien noch ARD noch ZDF fühlen sich bemüßigt, über diesen Hilfeschrei ihrer eigenen Chefredakteure angemessen zu berichten. Die Geschichte einer Recherche:
Das ZDF versteckt den Brief ganz am Ende einiger Artikel in einer "Infobox". Sogar in einem Artikel über "Umweltschutz in North Carolina". Normalerweise bringt man in einer solchen Infobox noch weitere Informationen zum Thema unter, in diesem Fall also zum Umweltschutz in North Carolina. Doch was haben wir denn da? Den offenen Brief des ZDF- und ARD-Chefredakteurs Nikolaus Brender bzw. Thomas Baumann, in dem sich die beiden Bosse der mächtigsten deutschen Medien über massive Behinderung der Berichterstattung beschweren, und zwar nicht in North Carolina, sondern auf dem Klimagipfel in Kopenhagen (7.-18. Dezember 2009).
Der komplette Artikel hier: click
Zitat von EquinoX
[color=#8B4513]
Ich kritisiere nicht direkt den Autor des Textes ( obwohl dieser doch anscheinend bemüht ist, seine Interpretation bedrohlich erscheinen zu lassen ?) , sondern deine Art der Übertreibung, die du so provokativ unpassend hervorhebst. Siehe in Rot und von dir bewusst extra gross hervorgehoben ?
Etwas mehr Sachlichkeit, würde meiner Ansicht nach, das eigentliche[size=medium]Informieren[/size]' doch passender vermitteln.Friede, Freude, Eierkuchen, wäre dann das andere Extrem das mir ebenso unpassend erscheint.
Schade das du nicht mal zumindest grob aufzeigst, wie du dir vorstellst, das die nationale Identität und die wertvolle Kultur der Länder in der EU erhalten werden kann. Denn ich möchte (wider Erwarten ? ) bestimmt auch keine EU, die sich autoritär/totalitär über die Souveränität aller Länder hinwegsetzt, liebene eigenverantwortliche Selbstbestimmung entzogen wird.[/color]
Aha, geht doch!:D
Also Punkt 1, du kannst es mir getrost überlassen, was ich persönlich als wichtig empfinde hervorzuheben, das muß für andere nicht wichtig sein, ich schätze es als wichtig ein. Und unsachlich? Na wenn Du meinst, dann weiß ich ja jetzt was für Dich unsachlich ist, interessant. Unsachlich ist in meinen Augen etwas, was NICHT die Sache betrifft. DAS betrifft aber DIE SACHE. Aber wie Sie meinen Herr Equinox.
Ich finde es insofern wichtig und die Sache betreffend, da die Meinung vorherrscht (meine nicht Dich, sondern die Meinungen, die durch sehr konstruktive Diskussionen kenne), dass ja das eigene Militär nicht auf die eigenen Bürger des Landes schießen würde. Das trifft auch meine Meinung, ist für mich auch nicht vorstellbar. Die Politiker scheinen ja wohl auch Zweifel diesbezüglich zu haben und da bietet sich doch so eine Eurogendfor hervorragend an. Ich denke, dass diese Menschen, die dieser Sondereinheit angehören entsprechend so gedrillt, ausgebildet und kontrolliert sind, dass sie keinerlei Skrupel haben, auf unbewaffnete Zivilisten zu schießen.
[color=#8B4513]" (wider Erwarten ? )"[/color] ja allerdings wider Erwarten, lerne gern dazu. Trotzdem veranlasst mich das in keiner Weise alles was ich denke hier kund zu tun. Was uns erwartet, weiß wohl jeder intelligente Mensch. Wie man dem begegnen könnte, wenn man das denn wollte? Hatten wir schon einmal: geht nur zusammen und da sehe ich nuir einen Weg, David Icke hat es wunderbar formuliert und da es meine Gedanken trifft zitiere ich ihn:
[color=#8B4513]Überall werden dieselbe Politik und dieselben Strukturen mit den globalen Plänen durchgeführt und aufgebaut. Gleichzeitig gibt es jedoch überall ein geistiges Erwachen. Immer mehr Menschen hören den spirituellen Weckruf und erwachen aus ihrem Koma. Welche Kräfte werden in der Zeit bis zum Jahre 2012 vorherrschen? Das hängt ganz von uns ab. Durch unsere Gedanken und unser Handeln schaffen wir unsere eigene Wirklichkeit. Wenn wir unser Denken und Handeln verändern, dann verändern wir damit auch die Welt. So einfach ist das.[/color]
Aus "Das größte Geheimnis" / David Icke
Solange wir es aber zulassen, dass andere für uns denken, uns kontrollieren und manipulieren und bestimmen "was GUT für uns ist" folgen wir deren Spur.(eben wie Lemminge)
Eigentlich ist das Politikforum gar nicht mein Ding, aber irgendwie führt für mich kein Weg drumherum.:(
Jo
Hallo Equinox, Du kannst doch lessen, also wende Dich bitte an den Autor, dies ist nur ein Artikel zur Information, die Quelle steht da. Und da Du ja in jeder Hinsicht bestens informiert bist, wird es für Dich ja ein Leichtes sein, dem Autor dieses Artikels klar zu machen, wieso und aus welchem Grunde sein Artikel so überzogen ist und das auf der Welt nur Friede Freude und Eierkuchen herrscht. Also dann mal los.
amüsierte Grüße,
Jo
PS, wenn du alles lesen willst, bitte Quelle anklicken, sollte auch Dir gelingen, Denken kann jeder darüber wie und was er will. Ich persönlich DENKE mir meinen Teil.
QECr4ksKNZ0
[size=medium]EuroGendFor - Die europäische Sondereingreiftruppe für künftige Bürgerkriege[/size]
(Eurogendfor ist die Abkürzung für[color=#FF0000] Euro[/color]pean [color=#FF0000]Gend[/color]armerie [color=#FF0000]Fo[/color]rce, die ihre ursprünglich GrÜndung in Frankreich hat und der sich mit der Zeit immer mehr EU-Mitgliedsstaaten anschließen)
Auf europäischer Ebene bereitet man sich längst intensiv auf die Bekämpfung von Aufständen vor, die - betrachtet man die vorgesehenen Maßnahmen - durchaus bürgerkriegsähnliche Ausmaße annehmen könnten.
...
Im Krisenfall ist dann mit folgendem Ablauf zu rechnen: Zunächst werden die örtlichen Polizeikräfte versuchen, Herr der Lage zu werden. Gelingt ihnen dies nicht, kommt ihnen EUROGENDFOR zu Hilfe, [color=#FF0000]deren Kräfte auch vor einem von ihnen aktiv betriebenen Schußwechsel nicht zurückschrecken dürften. So soll dennoch der Eindruck vermieden werden, daß die nationale Armee eines EU-Landes auf die eigenen Bürger schießen würde. (das ist ja durch den Lissaboner Vertrag abgesegnet und "Rechtens" ) Erst wenn auch diese Maßnahme nicht den gewünschten Erfolg zeigt, soll "richtiges" Militär eingesetzt werden. Dabei ist auch vorgesehen, Truppen aus dem "befreundeten" Ausland heranzuziehen, [size=medium]um auf die eigene aufständische Bevölkerung schießen zu lassen[/size].[/color]
Doch es geht noch weiter: In den EUROGENDFOR-Gründungsdokumenten ist auch die grundsätzliche Möglichkeit vorgesehen, in EU-Staaten einzugreifen, die den Vertrag von Lissabon entweder nicht ratifiziert haben oder die wieder "aussteigen" möchten. Über den Einsatz soll im Ernstfall ein "Kriegsrat" entscheiden, der sich im wesentlichen aus den Verteidigungs- und Innenministern der teilnehmenden Staaten zusammensetzt.
Hier weiterlesen, bei Interesse:
EuroGendFor - Sondereingreiftruppe für künftige Bürgerkriege
Hier Webseite: Eurogendfor
Jo
Jaja, Du hast ja so Recht. Berichte aus anderen Ländern zählen ja nicht, wie USA, Schweden etc. Auch die warnenden Stimmen von einigen Ärzten, alles Blödsinn.Auch dass in den USA und Canada (in Canada 800.000 Impfdosen, in USA weiß ich nicht mehr wieviele) zurückgerufen wurden - ist völlig belanglos und ohne Bedeutung. Und jetzt, wie schön, kümmert sich auch noch die Politik um die Scharlatanerie, na wenn das kein Vertrauen schafft.:angel:
Die nächste Welle kommt bestimmt so klar wie auch der Chip kommen wird, wir stehen vor dem Abgrund und morgen sind wir einen Schritt weiter, alles kein Problem,Hauptsache es geht voran, die Richtung ist egal, das Schaf folgt immer der Herde, da wo der Hund sie hin bellt, ansonsten ist es eben ein schwarzes Schaf.
Jo
Neues vom Friedensnobellpreisträger
“Prepare For Rebellion”, Obama Orders US-Canadian Troops
Obama fordert zur NIERDERSCHLAGUNG von Aufständen im Januar offiziell Nato-Truppen aus Kanada an! click
“Prepare For Rebellion”, Obama Orders US-Canadian Troops
Kremlin position papers presented to Prime Minister Putin today on his upcoming meeting with NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen state that the European-US military alliance has authorized an ‘emergency request’ from President Obama to utilize American and Canadian NATO troops to put down what is expected to be a “rebellion” after the expected January, 2010 ‘declaration of bankruptcy’ by the State of California.
Am 15. Januar 2010 sollen der US-Dollar und der EURO 1:10 abgewertet werden.
_______________________
Hoffen wir, dass es nicht soweit kommt
Jo
US Parma ruft 800.000 Dosen des Ahlul Impfstoff für Kinder zurück
Von petrapez | 16.Dezember 2009
Produktionsmethoden verlieren immer mehr an Seriösität
Sanofi Pasteur startete laut Pressebericht eine Rückrufaktion von schätzungsweise 800.000 Dosen des H1N1-Impfstoff für Kinder und zog diese vom “Markt” zurück.
Der Impfstoffe gegen die harmlos – einem grippalen Infekt ähnelnde – verlaufende Schweinegrippe war für die Behandlung von Babies und Kinder im Alter von 6 bis 35 Monate hergestellt worden, erklärte das Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Zitat von joWie "Polskaweb News" bereits in den letzten Monaten mehrmals andeutete, handelt es sich bei der Schweinegrippe möglicherweise um das Werk von Scharlatanen, die von politischen und finanziellen Motiven angetrieben werden. ......
Warum sterben und erkranken angeblich in Deutschland immer mehr Menschen an dieser "Seuche" (Bild Zeitung) und im Nachbarland niemand ? [color=#FF0000]Sie sollten sich die Namen aller Medien, Politiker und anderer aufschreiben, welche die derzeitige Hysterie antreiben oder bereits angetrieben haben, denn die werden am Ende wieder behaupten, von alledem eigentlich garnichts gewusst zu haben.[/color] Die Gefahr, dass Sie morgen von einem "rasenden" Reporter überfahren werden, ist augenscheinlich viel größer als ihr Tod durch die Schweinegrippe.
[color=#FF0000]Schweinerei mit der Grippe
Gesundheitsgefahr durch gefälschte Pandemien – unter diesem Motto beschäftigt sich der Europarat im Januar mit dem Einfluss der Pharmaindustrie auf die weltweiten Kampagnen gegen die Vogel- und Schweinegrippe.[/color]
Berlin - Vorgesehen sind eine Dringlichkeitsdebatte in der Parlamentarischen Versammlung und ein Untersuchungsausschuss.
Initiiert wurde beides von dem ehemaligen deutschen Bundestagsabgeordneten Wolfgang Wodarg (SPD), der in der Parlamentarischen Versammlung des Europarates noch als Chef des Unterausschusses für Gesundheit amtiert. Wodarg ist Arzt und Epidemiologe, er hält den Umgang mit der Schweinegrippe für „einen der größten Medizinskandale des Jahrhunderts“. In seinem vom Ausschuss einstimmig beschlossenen Antrag kritisiert er die Beeinflussung von Wissenschaftlern und Behörden durch geschäftstüchtige Pharmaunternehmer. Dies habe dazu geführt, dass „unnötigerweise Millionen gesunder Menschen dem Risiko mangelhaft getesteter Impfstoffe ausgesetzt“ worden seien – bei einer Infektionskrankheit, die „erheblich harmloser“ sei als alle Grippewellen der Vorjahre und „nicht einmal ein Zehntel der hierbei üblichen Todesfälle“ verursacht habe.
Schlimmer noch als die Tatsache, dass die Impfstoffhersteller mit ihrer Panikmache auf Kosten der Steuerzahler so prächtig verdient hätten, findet Wodarg, „dass man dafür auch Körperverletzung in Kauf genommen hat“. Die in den Impfstoffen steckenden Wirkungsverstärker seien kaum erprobt worden, sagte der SPD-Politiker dem Tagesspiegel. Und auftretende Nebenwirkungen bis hin zu gefährlichen Nervenlähmungen würden nach wie vor nur lückenhaft registriert.
Beschäftigen müssten sich Europarat und Berichterstatter laut Wodarg insbesondere mit der Rolle der UN-Weltgesundheitsorganisation (WHO), die im Juni für die Schweinegrippe die höchste Pandemiestufe ausgerufen hat. Erstmals sei das Kriterium für die Höherstufung hierbei nicht mehr das tatsächliche Krankheitsrisiko gewesen, sondern die Zahl der Krankheitsfälle. Damit galt die Infektion als weltweite Seuche, die Staaten wurden zum Handeln gedrängt. Der hundertmillionenfache Kauf kaum getesteter Impfstoffe und Medikamente weltweit sei die Reaktion gewesen – trotz der Zurückhaltung einiger weniger skeptischer Staaten wie Polen, Luxemburg oder der Schweiz.
Weil die WHO nicht parlamentarisch kontrolliert werde, müssten dort nun die Regierungen Konsequenzen verlangen, fordert Wodarg. Es könne nicht sein, dass man die Pandemie-Definition einer Organisation überlasse, die offensichtlich dem Einfluss von Pharmaverkäufern unterliege. Viele der Entscheidungsträger dort kämen aus der Industrie und gingen wieder dahin zurück, sagte Wodarg. Zu untersuchen sei zudem die Rolle von und die Einflussnahme auf Paul-Ehrlich- und Robert-Koch-Institut, die in Deutschland entscheidenden Stellen.
In der Vergangenheit hat schon einmal eine Europaratsuntersuchung Staub aufgewirbelt. Im Jahr 2005 wurde der Schweizer Politiker Dick Marty beauftragt, den vermuteten geheimen Gefangenentransporten und Gefangenenlagern der CIA in Europa nachzuspüren. Seine Berichte belegten die Existenz von CIA-Geheimgefängnissen in Polen und Rumänien und das Mitwissen mehrerer europäischer Länder um die illegalen Aktivitäten.
(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 16.12.2009)
[URL=http://www.tagesspiegel.de/politik/intern…;art123,2976433] Quelle: Tagesspiegel [/URL]
Tja, aber das sind ja alles nur Verschwörungstheorien, etc. pp, Panikmache und Halbwahrheiten. Wie blöde ist das Volk eigentlich?
Jo
Außerdem interessant in diesem Zusammenhang:
Schweinegrippe und Parteienfinanzierung
(Di 15.12.2009 ab 10 Uhr) steht die mündliche Verhandlung zur Vorratsdatenspeicherung (VDS) vor dem BuVerfG.an. Doch die Medien berichten lieber über's Klima.
Zwar hat der selbsterklärte Parlaments- und Gerichts-Sender "Phoenix-live-vor-Ort" es noch nicht gemerkt und berichtet um 10 Uhr lieber vom UN-Klimagipfel in Kopenhagen.
Die angeklagte Bundesregierung dagegen verkennt keineswegs die Bedeutung dieser Verhandlung und bietet in Karlsruhe fast eine Kompanie an mehr oder weniger integren und "unabhängigen" Fachleuten auf. Und auch die Gegenseite der von der staatlichen Schnüffelei existenziell betroffenen Bürger wird natürlich enorm zahlreich vertreten sein.
Vorratsdatenspeicherung: Der schwierige Versuch, aus grundgesetzwidrigem EU-Recht ein verfassungsgemäßes deutsches Gesetz zu zaubern ...
Zweifel an der Russen-Theorie
Allerdings hat die russische Nordmeerflotte keine solchen Starts bekannt gegeben. Internationale Abkommen verpflichten die Militärs, vorab über solche Starts zu informieren. Auch die Online-Ausgabe der norwegischen Zeitung «Verdens Gang berichtete, ein Sprecher der russischen Nordmeerflotte habe ihr gegenüber dementiert, dass die russische Marine etwas mit dem Phänomen zu tun habe.
Quelle
Also einer lügt.
Jo
Mit Verzögerung ist es wirklich nach dem Handelsblatt jetzt auch im Focus angekommen:
Aus dem Artikel nehme ich nur Zitate, den kompletten Artikel kann jeder, den es interessiert unter der unten angegebenen Quelle nachlesen.
Manipulation und Ausgrenzung
In den E-Mails unterhalten sich prominente Klimaforscher darüber, wie sie mit Kritikern umgehen, wie Datensätze so verändert werden, dass sie zur offiziellen Theorie passen, und wie kritische Journalisten boykottiert werden sollen. Ein Aufschrei ging daraufhin durch die angelsächsische Presse. [color=#FF0000]Der Leitartikel in der „Washington Times“ stellte unter der Überschrift „Die Vertuschung der globalen Abkühlung“ fest: „Die Klimagate-Enthüllungen haben einen beispiellosen koordinierten Versuch von Akademikern aufgedeckt, Forschungsergebnisse für politische Zwecke zu verzerren.“ [/color]Der Starblogger James Delingpole vom britischen „Daily Telegraph“ jubelte: „This is our Berlin Wall Moment!“ Er meinte damit die Mauer des Schweigens, die kritische Beobachter umgab. „Vor Climategate wurden wir Skeptiker als Freaks verspottet – fast so schlimm wie Holocaust-Leugner ... Plötzlich sind wir die Norm“, freut er sich. Siegessicher fügt Delingpole hinzu: „Niemand kann uns jetzt mehr stoppen.“
Wenn er sich da mal nicht täuscht. In Kontinentaleuropa und [color=#FF0000]vor allem in einem der wichtigsten Länder zur Durchsetzung von CO2-Zielen, Deutschland, wird das Thema unter den Teppich gekehrt.[/color] Deutsche Wissenschaftler vom regierungsnahen Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung wie Stephan Rahmstorff, der in den E-Mails mehrfach auftaucht, nehmen Schlüsselrollen im Weltklimarat ein. Außer der „Welt“ widmet sich hierzulande kein überregionales Blatt ausführlicher dem Skandal. Lediglich von einem Hackerangriff und einigen unglücklichen Formulierungen, die aber nichts beweisen würden, ist hie und da die Rede. Die Brisanz des Falles leitet sich schon allein aus der enormen Bedeutung des britischen Instituts ab. Climate Research Unit (auch bekannt als Hadley CRU) ist eines von weltweit nur vier Instituten, die dem „Weltklimarat“ IPCC „offizielle“ Temperaturdaten liefern.
Verheimlichen und verstecken
Zu trauriger Berühmtheit hat es eine E-Mail von keinem Geringeren als dem Direktor des Instituts, Phil Jones, gebracht. Dort schreibt er an einen Kollegen: „I´ve just completed Mike´s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith´s to hide the decline.“ Auf Deutsch: „Ich habe gerade Mikes Natur-Trick, die realen Temperaturen zu jeder (Daten-)Serie für die letzten 20 Jahre hinzuzufügen, fertiggestellt ... um den (Temperatur-)Rückgang zu verstecken“.
Angst vor dem Bürger
Was wenige wissen: [color=#FF0000]Auch in England gibt es wie in den USA einen „Freedom of Information Act“. Dieser ermöglicht es Bürgern, Einsicht in Akten von Behörden oder für den Staat arbeitenden Institutionen zu nehmen.[/color] Vor diesem Gesetz hatten die Forscher – allen voran der Direktor des Instituts – offenbar eine Heidenangst. Er schreibt zum Beispiel am 21. Februar 2005: „Ich werde von einer Reihe von Leuten bedrängt, die CRU-Stationsdaten zu veröffentlichen. Keiner von euch dreien darf irgendjemandem erzählen, dass es in England einen Freedom of Information Act gibt!“ Wer ihn da unter anderem bedrängt hat, geht aus einer E-Mail vom 2. Februar desselben Jahres hervor: „Die zwei MMs sind seit Jahren hinter den CRU-Stationsdaten her. [color=#FF0000]Wenn Sie jemals davon hören sollten, dass es jetzt in England einen Freedom of Information Act gibt, denke ich, dass ich die Daten lieber löschen würde, als sie irgendjemandem zu senden.“Wie die „Washington Times“ schreibt, ist es in England ein krimineller Akt, E-Mails zu löschen, um dem Informationsfreiheitsgesetz zu entgehen. [/color]
Unbekannter Informant
Verräterische Details offenbaren auch die E-Mails und Anmerkungen der Programmierer, die mit den Daten arbeiten sollten. Sie hatten keine politische Agenda, sondern kämpften einfach mit dem Problem, die Daten anpassen zu müssen. Die über tausend E-Mails, die im Web unter „Hadley CRU“ oder „FOIA.zip“ zu finden sind, enthalten noch zahlreiche Hinweise auf Vertuschungen und Manipulationen. Die Aufarbeitung des Skandals kann Monate dauern. Laut Klimaskeptikern wurde die Story über Hacker lanciert, um das Nutzen der Daten als unethisch darzustellen. Der Hamburger Klimaforscher Hans von Storch, kein Skeptiker, meinte hierzu: „Wenn die Daten aus einer internen Quelle stammen, dann könnte es sich um den Akt eines Informanten (Whistleblower) handeln, der vom Gesetz geschützt wird. Ich denke, es ist nicht unethisch, sie zu lesen.“ Er hält aber sehr wohl das Verhalten seiner Kollegen für problematisch und fordert, Phil Jones, Michael Mann und Stefan Rahmstorff von der Mitarbeit im Weltklimarat auszuschließen.
Quelle: Focus.de – Wissen (12.12.2009
Ich weiß nicht, warum jetzt auch in deutschen Medien darüber geschrieben wird, aber besser spät als nie.
Jo
Bitte des Autors: Eine Bitte an alle die das lesen: Kaufen Sie das Heft, kopieren Sie es nicht oder warten Sie nicht bis der Text irgendwann im Internet erscheint. Nicht um den Verlag reich zu machen, sondern damit die Redaktion merkt, dass es eine Nachfrage nach ungefilterten Informationen gibt. Dann sind auch weitere solcher Geschichten wahrscheinlicher. Das mag naiv klingen, aber die 3,20 Euro sind diesen Versuch wert. Auch auf Leserbriefe wird bei Focus großer Wert gelegt. Wenn Sie also mit dem Artikel zufrieden sind oder auch nicht, dann bringen Sie das ruhig zum Ausdruck.
Zitat von joMußt du auch nicht verstehen - Habe Theisland doch geschrieben schau mal in den Spiegel.
Es liegt daran, dass eine Person etwas aufschnappt und es gedankenlos weitergibt, weil es sich so "toll" anhört, auch selbst dann, wenn es der größte Quatsch ist.Jo
PS, wie schrieb EO
Zitat von waterbrunnHerr, wirf Hirn vom Himmel!
Zitat von makyNe is schon klar, die k D IST Zwiedenk.
Dann verstehe ich jetzt aber wieder nicht TheIslands Vorwurf :D:
Mußt du auch nicht verstehen - Habe Theisland doch geschrieben schau mal in den Spiegel.
Es liegt daran, dass eine Person etwas aufschnappt und es gedankenlos weitergibt, weil es sich so "toll" anhört, auch selbst dann, wenn es der größte Quatsch ist.
Jo
Zitat von maky
[size=x-large]KURZER EINSCHUB:[/size]
Wird das jetzt hier zum Schlagwort? Und ich verstehe, diesen Deinen Beitrag nicht, worauf beziehst du das?
Dissonanztheorie
[size=medium]Bsp: Person ist der Meinung X, unter Druck sagt sie öffentlich, dass sie NICHT der Meinung X sei. Dies stellt eine kognitive Dissonanz dar[/size]
Jo
Das ist aber nicht alles, es wird sofort beim Betrachten des Videos klar, dass die Assistentin auf solche Vorfälle im Vorhinein geimpft ist. Sie geht sofort bei der Fragestellung des Journalisten Phelim McAleer auf ihn zu und will sein Micro haben und redet auf ihn ein. Damit ist schon klar, dass alles eine Farce ist. Sie fahren ihren Stiefel unbeirrt weiter mit der gleichen Masche, wie Kriege angezettelt werden, durch Lügen.
Wer noch glaubt wir hätten das Recht gerechtfertigte Fragen zu stellen und das noch größere Recht ehrliche Antworten von unseren (Ver)tretern zu erhalten, lügt sich selbst was in die Tasche. Meiner Meinung nach ist das ganze ein Schmierentheater par excellence, wobei die ärmeren Länder auch mal wieder über den Tisch gezogen werden sollen und die Bénéficiaires bekannt sind und dieselben bleiben.
Jo
