Beiträge von Jo

Zitat von Odessa

Ihr seid nicht in der Lage die Perspektive des Potentaten einzunehmen, ihr fühlt und denkt nur aus der Sicht des Untertanen.

Deine Schlussfolgerung ist falsch.

Zitat von Anunnaki

nanabosho

...da stimme ich Dir zu ! Intuition ist Deine persönliche Macht.

Es ist nicht nur eine "persönliche Macht" - es ist das einzig Wahre, dem wir vertrauen können.

Gruß Jo

Zitat von Anunnaki

Nur so ein Geschwafel kommt als Antwort. Ist das jetzt Dummheit, Gleichgültigkeit oder Unwissenheit. Ich denke, es ist eine gute Mischung daraus.

Es ist "NICHT-WISSEN -WOLLEN"

Gruß Jo

Zitat von Anunnaki

Nicht nur die Erde, sondern auch unser Teil des Universums (Nebadon) befindet sich in einer Transformation. Das Licht wird erhöht und die Dunkelheit wird gehen. Einfach gesagt, doch es wird so kommen. Wir sind schon mitten drin. Wer das nicht merkt, ist noch im tiefen Schlaf der Matrix.

"Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch an das Licht der Sonne."

Zitat von Abraxas

Und genau das kann und sollte jeder oder jede Einzelne(r) von uns,
denn Demokratie funktioniert nur bei Aktivität der Bürger.

Kein Blatt Papier ersetzt jemals das Handeln von Menschen.

Das stimmt schon Abraxas - nur ich wollte nicht vergessen lassen "der Fisch fängt vom Kopf her an zu stinken"

Zitat von Abraxas

Generell stellt eine Verfassung soetwas wie einen Gesellschaftsvertrag dar,
auf dessen Basis sich die Menschen eines Landes/Volkes/Gesellschaft einigen,
um darauf das gemeinsame Zusammenleben zu organisieren.
Letztlich ist Politik nur die Organisation und Verwaltung dessen.

Das wurde wiederum vergessen und so ist Politik vieler Parteien nur noch
Klientel- und Interessenvertretung. Aus diesem Grund muss man sich zurückbesinnen zu dem Ursprung des Ganzen und quasi die Politik als solches reformieren. Bei den Piraten z.B. nennt sich das Demokratie 2.0.

Solange sich im Gesamtkonstrukt nichts ändert, wäre auch eine Verfassung nur eine weitere Ausrede für die Abgabe von Verantwortung und zum gemeinsamen Zusammenleben können wir, jeder von uns, schon eine ganze Menge beitragen.
Daher alleine sich eine neue Verfassung geben würde nicht reichen.

Alles anzeigen

Sehe ich durchaus auch so - die Piratenpartei lasse ich mal außen vor.
Nur es wäre trotzdem der erste Schritt - wir sprechen hier von der besonderen Situation Deutschlands - auch wenn das unerwünscht ist. Eine vom Volk gewählte Verfassung verbindet und bindet mehr als ein von den Alliierten aufoktroiertes Grundgesetz.

Zitat von nanabosho

Nur scheint mir zuweilen allzusehr, dass eine Verfassung nur so etwas wie ein Alibi nach außen hin bedeutet. Als spezielles Beispiel fällt mir da die amerikanische ein.
"Wir halten diese Wahrheiten, dass alle Menschen frei und gleich usw. usw."
Dieser Schriftsatz wurde erstellt zu einer Zeit, während der die Sklaverei innerhalb der südlichen Neuengland-Staaten zunehmend um sich griff und während der ständig irgendwo Indianer von ihren Heimstätten vertrieben oder gleich niedergemetzelt wurden...
Man wollte also der Welt draußen zeigen: Sehr her, wir sind das erste Land, dass sich nennenswert demokratisch formiert, wir sind das freieste Land der Erde! Wer seid ihr dagegen?
Für das Innere hatte diese Verfassung keinerlei Bedeutung, höchstens für ein paar abgedrehte Idealisten wie etwa Harriet Beecher-Stowe oder Martin Luther King oder die Träumer der Woodstock-Generation.
Und wenn ich sonst in die Welt blicke, verstärkt sich mein Verdacht, dass eine Verfassung nichts weiter als die Maske ist, die sich ein Staatswesen aufsetzt, besonders um Wirkung nach außen hin zu erzielen...

Sehe ich nicht so:
"Wir, das Volk der Vereinigten Staaten, von der Absicht geleitet, unseren Bund zu vervollkommnen, die Gerechtigkeit zu verwirklichen, die Ruhe im Innern zu sichern, für die Landesverteidigung zu sorgen, das allgemeine Wohl zu fördern und das Glück der Freiheil uns selbst und unseren Nachkommen zu bewahren, setzen und begründen diese Verfassung für die Vereinigten Staaten von Amerika.(17. September 1787)"
16. Dezember 1773 Bostoner Tea Party
Amerikanischer Bürgerkrieg,
Sezessionskrieg (1861 - 1865)
Und bereits 1807 untersagte es der amerikanische Kongress, weitere Sklaven ins Land zu bringen.

Es war ein langer Weg bis das Land Amerika sich eine Verfassung gegeben hat, nach vielen Kämpfen, Erfahrungen und Erkenntnissen und bestimmt nicht dafür, um anderen Ländern zu imponieren, sondern an erster Stelle dafür: "Seht her, wir sind ein Volk und bekriegen uns nicht gegenseitig"

Zitat von Abraxas

Ich schätze es ist Teil der menschlichen Natur im Rahmen des jeweiligen
Charakters Dinge als nützlich und unnütz zu bewerten, was sich bei
Menschen fatal auswirken kann. Eigentlich bräuchten wir keine Verfassung,
wr bräuchten aktive Menschenrechte und deren Schutz, als eben auch einen
Gesellschaftsvertrag auf dessen Basis wir uns organisieren und das Gemeinwesen
verwalten. Ich denke Staatsziele sind relativ schnell erklärt, da im Grunde jeder
in Frieden und in Freiheit sich frei entfalten möchte, gesund und sorgenfrei
ohne Angst vor der Zukunft. Glücklich und zufrieden "lebend".

Kompliziert wird es erst, wenn man daran geht, wie dieser Idealzustand
in die Realität umgesetzt wird. Und dafür muss es neben dem Ich auch das WIR geben.

Alles anzeigen

".... als eben auch einen Gesellschaftsvertrag auf dessen Basis wir uns organisieren und das Gemeinwesen verwalten."
Wie du das Kind nennst, spielt keine Rolle - es geht darum, dass darüber ein mehrheitliches Einverständnis besteht - ohne das ist alles für die Katz.

Staatsziele schnell erklärt? Ja das ist wohl kein Problem.
Es geht aber um die Umsetzung und den Weg dahin - und das geht wirklich nur mit einem WIR.
Versprochen haben Menschen schon vieles, die an der Spitze eines Volkes stehen/standen oder dahin kommen wollen/wollten - gehalten davon haben sie fast nix. Es geht also auch darum verloren gegangenes Vertrauen neu aufzubauen, um das Volk mit ins Boot zu holen.

Zitat von Abraxas

Demokratie ist ein schöner Gedanke, doch wird sie zu einer Herrschaft der Aktiven, wenn man selbst seine Verantwortung abgibt und sich nicht darum kümmert wie die Entwicklung fortschreitet.
Es ist leicht gegen etwas zu sein. Aber für etwas zu sein und aktiv sich beteiligen daran mitzuwirken damit dies
"lebendig" ist. Man muss nicht gleich die höchsten Berge besteigen, aber vorwärts gehen, das sollte man.

siehe "Vertrauen"

Zitat von nanabosho

Für eine funktionierende Demokratie muss man REIF sein, und zwar wenigstens die knappe Mehrheit der entsprechenden Gesellschaft. Und REIF bedeutet im konkreten (Einzel-)Fall:
Nicht mehr nur von Angst getrieben! (Existenzangst, Angst, das Gesicht zu verlieren, Angst, unterlegen zu sein, Angst, nicht genügen zu können usw. usw.) Daher überhaupt erst friedensfähig und einigermaßen tolerant (Toleranz: Akzeptanz des Anderen, des mich u. U. Herausfordernden; nicht: Übernahme oder Nachahmen des Anderen!). Mit Gelassenheit entscheiden, Abwägen, Balance finden. Dem HIER UND JETZT mehr Gewicht einräumen als etwa irgendeiner belastenden Vergangenheit oder einer zu befürchtenden Zukunft.
Jeder nämlich, der noch mitten in seinen Ängsten steckt - was übrigens legitim ist -, kann nicht voll demokratiefähig handeln.

Kann ich nur zustimmen. Darum ist es so nötig Vertrauen aufzubauen. Und das geht nicht von heut auf morgen.

LG Jo

Liebe Larah, lass es einfach. Du interpretierst die Dinge so, wie sie Dir in den Kram passen - wir treffen uns noch nicht einmal in der Mitte.

LG Jo

Zitat von Odessa

Ich kann weder einen Luzifer erkennen, noch eine Gruppe die sich ihm verschrieben hat, noch einen Grund weshalb eine solche Gruppe falls es sie gibt mit besonderen negativen Konsequenzen zu rechnen hätte.

Dass Du es nicht erkennst, muß nicht notwendiger Weise bedeuten, dass es nicht so ist.
Könnte Dir das Buch empfehlen "Luzifer in der Matrix", ist jedenfalls ganz interessant, bedeutet aber nicht, dass ich wegen des Buches glaube, dass es die
Lichte Seite und die Dunkle Seite gibt. Das ergibt sich für mich alleine schon aus dem Dualismus.

Zitat von Odessa

Hast du nicht die Bilder von den Spendenverteilungen in Pakistan gesehen? Alte, Kranke, Kinder u. Frauen bekommen nichts, werden eventuell sogar zertrampelt bei dem Versuch um die "Beute" mitzukämpfen, während sich die stärksten die Gaben schnappen. Sie werden wahrscheinlich überleben, der Rest kann sehen wo er bleibt. Das ist die Realität wenn die Ressourcen knapp werden und es ums nackte Überleben geht.

[Blockierte Grafik: http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley2007/schilder/smiley-channel.de_schilder038.gif]
Na das kommt Dir doch sehr entgegen, so kann man auch reduzieren und das ist doch Dein Ziel.
Wie reduziere ich Raubtiere? Erschießen nicht notwendig, ich sorge dafür, dass sie keine Nahrung mehr finden.

Jo

@ Abraxas, nein das tut es nicht - aber es festigt die Gemeinschaft.

Um das Grundgesetz zu ändern, braucht man den "Stimmberechtigten" nur ihren Profit aufzuzeigen und schon funktioniert die Änderung, für das Wohl einiger weniger.

Jo

Muß dem noch was hinzufügen:

Zitat von Abraxas

Das Problem ist eher das sich an vieles einfach nur nicht gehalten wird und
das fängt schon beim Bürger an.

Nein, das fängt bei denen an, die es vorleben sollten und sehr oft mit schlechtem Beispiel vorangehen.

Zitat von Larah

Noch mal hoffentlich klar verständlich für alle:
Diese Gruppe wird NICHT die Rechnung dafür begleichen müssen, da nicht jede Handlung Karma erzeugt.
Karma als Gesetz des Ausgleichs zu bezeichnen ist ebenfalls eine Interpretation

Ich für meinen Teil lasse sowieso "Karma" außen vor. Aber die universalen Gesetze nicht, zumal man - wenn man aufmerksam ist - bereits im irdischen Leben erfahren kann wie sie wirken.
Wie letztendlich genau Karma wirkt, weißt auch Du erst, wenn Du Deinen Körper verlassen hast.

Wie immer auch der Ausgleich sich darstellen wird, es wird nach den kosmischen Gesetzen geschehen.

LG Jo

Zitat von trailrunner

Ein solches Staatsziel, bzw. ein Bündel von insgesamt konsistenten Staatszielen fehlt den Bürgern der Bundesrepublik Deutschland.

Das wäre nur durch eine vom Volk gewählte Verfassung zu erreichen. Stattdessen haben wir ein Grundgesetz, dass je nach dem, was man gerade braucht oder durchsetzen möchte, geändert wird. Eine Verfassuing ist nicht so leicht nach Gutdünken auswechselbar.

Jo

Zitat von Larah

Auch das mit dem Karma stimmt nicht. Das funktioniert ein wenig anders .... oder findest du, dass die Reichen und Schönen ein besonders schlimmes Karma haben? Ich kann das nicht finden.

Larah, Cherub hat nicht geschrieben, dass die Reichen und Schönen ein schlimmes Karma haben.

ich verstehe ihn so, wie er es geschrieben hat "Das Gesetz des Ausgleichs" und interpretiere nicht etwas hinein, was da nicht steht.

LG Jo

Zitat von Cherub

Ich sehe das etwas anders.
Bei Anwendung der vorhandenen Technologie( nicht der offiziell bekannten)
und gerechter Verteilung der Ressourcen ,könnten alle Menschen der Erde menschenwürdig und im Einklang mit der Natur leben.
Die Gruppe,welche durch Manipulationen und huldigung des luziferischen Prinzieps dieses Elend verursacht hat , möchte jetzt die Reduzierung der Weltbevölkerung
unter dem Vorwand der Rettung der Erde .
Da alle Handlungen Karma erzeugt ,wird diese Gruppe die „ Rechnung“dafür
begleichen müssen!

Alles anzeigen

Auch meine Meinung,

LG Jo

Zitat von nanabosho

das Einzige, was wir tun können, ist eben, dass wir selbst darauf achten, was w i r tun, jeder von uns. Je mehr Leute die alten Muster durchbrechen, desto bröckeliger werden diese auch.

Ohne Meditation wird Macht destruktiv

Es ist ganz logisch, Macht korrumpiert! Macht bedeutet Energie und wenn der Machtträger nicht gelernt hat, mit viel Energie umzugehen, dann geht sie unbewusst in destruktive Bahnen. Durch Meditation wird gelernt, viel Energie in sich zu tragen und sie in kreativer Weise einzusetzen.

Meditation richtet Stärke aus

Jede Art von Macht muss unausweichlich zerstörerisch werden, wenn sie nicht mit Meditation verbunden ist. Lord Actons berühmter Ausspruch, dass Macht korrumpiert, ist grundsätzlich richtig. Denn Macht bedeutet Energie. Was tut jemand mit Energie, wenn er nicht das Verständnis hat, wie er sie richtig benutzen kann? Wenn er nicht die Weitsicht hat und klar sieht, wo es hingehen soll, was zu tun ist und was nicht? Dann bringt Macht eine bestimmte Art von Rausch mit sich. Der unbewusste Mensch wird noch unbewusster, ein Wahnsinniger wird noch verrückter.

Die neuesten psychiatrischen Studien kommen zu einem bedeutsamen Schluss:

Die meisten Leute, die verrückt sind, sind es im Grunde deshalb, weil sie soviel Energie haben, die sie nicht in ihrer Kontrolle haben. Sie können damit nicht umgehen. Im Grunde sind sie keine schlechten Menschen, keine bösartigen Menschen, doch ihre Macht ist wie ein Schwert, ein nacktes Schwert in den Händen eines Kindes. Was soll ein Kind schon mit einem Schwert machen? Entweder es wird jemanden verletzen oder es wird sich selbst verletzen.

So wird Macht entweder mörderisch oder selbstmörderisch. Das ist das einzige, was passieren kann, wenn keine Meditation mit dabei ist. Sobald Meditation die Grundlage bildet, dann wird Macht kreativ, dann bringt sie großartige Dichtung und wunderbare Musik hervor. Die Kraft macht aus deinem Leben einen Tanz. Nicht nur in deinem Leben! Die Lebenskraft beginnt überzufließen und andere zu erreichen.

Osho, excerpts from The Old Pond - Plop!

[Blockierte Grafik: http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley2007/schilder/smiley-channel.de_schilder194.gif]

LG Jo

Larah, seufz, ich auch, deswegen benutze ich es auch nicht. Geht es nach Körpergewicht, nach Grö0e, nach Alter? und wenn ja, wieviel?

Vielleicht kommt ja mal ne Anleitung, hab leider keine gefunden.

Gruß Jo

Zitat von Anunnaki

...glaubt Ihr, dass wikipedia Gott ist und dort alles richtig ist. Auch die Gegner von Produkten, egal welcher Art hinterlassen ihre Meinungen dort.

Sehe ich genaus so, zumal Wiki wohl auch unter Kontrolle steht.
Im übrigen denke ich, dass es immer auf die richtige Dosierung ankommt.

Jo

Zitat von Odessa

4 Mrd. Menschen zu reduzieren aus Umweltschutzgründen - gute Idee, da bin ich voll dafür. Warum merkt man nichts davon?

Willst Du sie namentlich benennen?

Jo

http://bertjensen.info/christopher-story-ermordet/

http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/

Zitat von nanabosho

He, jo,

wieso ist "gut so wie es ist" denn so übel, egal, welche Schublade Du dafür findest? Ich denke, dass man davon ausgehen kann, dass jeder Einzelne hier auf dieser Welt einfach nur glücklich sein möchte.

Hab ich gesagt es wäre übel? Es ist völlig in Ordnung, wenn einer so denkt, arbeitslos, nicht wissend, wie er seine Kinder morgen satt kriegt, sehend, wie unser Planet zu Grunde geht, wie man uns die CO2 Lüge auftischt, den Impfwahnsinn - wenn er/sie damit glücklich ist - für mich kein Problem.
Jeder ist seines Glückes Schmied.

Zitat von nanabosho

Alle Revolutionäre bisher gingen so ran, dass sie gegen einen bestimmten Zustand, ein bestimmtes System rebellierten. Sie haben es getan und was ist passiert, und zwar jedesmal? Das Blutvergießen, die Unterdrückung, Sklaverei, was weiß ich alles, nahm zu. Was sie bei der Gegenseite verdammten und verurteilten, haben sie am Ende selbst in verstärktem Maße getan. Darin kann ich keinen Fortschritt sehen. Und was das Schlimmste ist: Nicht einer von ihnen war glücklich oder hat sich glücklich gefühlt.

Ach ja? Sehe ich anders, die Franzöische Revolution hat dem damals Hunger leidenden Volk sehr viel gebracht. Was ist denn Glück? Glück erkennst Du nur, wenn Du erfahren hast was Unglück ist, und ich denke, dass sie danach glücklicher waren und es ihnen auch bis heute nicht leid tut.

Sie waren erst mal die Elite los, die wir heute in ganz anderer Form am Hals haben. Wo wir ohnmächtig zusehen müssen, wie Natur und Umwelt leiden, wie viele Menschen auch leiden und wie Raubbau an unserem Planeten getrieben wird, von Menschen, die glauben sie hätten alle Rechte dazu.
.
(was im übrigen sehr gefährlich ist, denn sie sind davon überzeugt, dass sie alle Rechte dazu haben - diese Überzeugung ist ihre Motivation, es auch zu tun)

Ich freue mich für Dich, dass Du glücklich bist und es dich nicht berührt. - Lass Dich in Deinem Glück nicht stören.

Zitat von Trigemina

Dabei werden die Spielregeln von der WHO nach eigenem Gutdünken zwischen Protektionismus und Dumping geändert, um sich die daraus ergebenden wirtschaftlichen Vorteile zu sichern. Zu den feststehenden Verlierern gehören auf jeden Fall die Umwelt und die Arbeitnehmer.

Wie wir es jeden Tag sehen und erfahren können.
Danke für den Link, nach Barnett sieht es so aus, dass China und Russland nicht nach den Spielregeln der Welthandelsorganisation spielen wollen. Um China vielleicht doch noch weich zu kriegen, ist vielleicht auch das Urteil zu Chinas Gunsten ausgefallen.

Gruß jo

Odessa, Respekt, dass Du das gelsesen hast. So einfach ist das ja auch nicht - in einer anderen Sprache. Aufregen bringt auch nichts und Lösungen gäbe es nur, wenn die Mehrzahl der gesamten Weltbevölkerung es wünschen würde, was aber wohl nicht der Fall ist.
Es gibt auf der einen Seite viel zu viele "glückliche Sklaven", die sowieso gegen jede Art von Freiheit sind, da sie lieber das tun, was andere für richtig halten und sie sich damit in scheinbarer Sicherheit wiegen. Dann gibt es die Pseudo-Esoteriker, gefangen in der Lucifer-Matrix "alles ist gut so wie es ist" und dann gibt es die Rufer in Wüstet, das sind die Bösen, die man versucht mit Totschlagargumenten mundtot zu machen, immer das gleiche Spiel und wenn das nicht fruchtet, dann müssen die eben weg,es wird Überzeugungsarbeit geleistet, um dahingehend ein Feindbild aufzubauen und wenn das gelungen ist, ist der Rest ein Kinderspiel.
Die Geschichte hat genügend Beispiele.

Gruß Jo

Zitat von Trigemina

Globalisierung bedeutet letztendlich einen Dumpingwettbewerb, wo Investoren, Spekulanten, Banken und Konzerne quasi schalten und walten können wie es ihnen beliebt und mit ihrem Kapital die Staaten und Arbeitnehmer gegeneinander ausspielen.

Genau das ist der Punkt!
Und alle "Lückenländer", die da nicht mitspielen wollen, sind Schurkenstaaten, einzelne Gruppen oder Menschen, die warnend den Finger heben, sind Terroristen und müssen mehr oder minder liquidiert werden -"kill them" - damit dieses weltumspannende Ziel erreicht werden kann, egal mit welchen Mitteln.

Gruß Jo