Beiträge von Jo

Nun, in Frankreich wächst der Widerstand (was jetzt Europa betrifft), man hört ja auch in Deutschland, dass Sarkozy Illegale Lager räumen läßt und Illegale abschiebt. Nur die Berichterstattung in den "seriösen" Medien in Deutschland ist so, dass über die Hintegründe nix gesagt wird:

"Schwere Krawalle in Grenoble

Zu schweren Ausschreitungen in der französischen Stadt Grenoble kam es, nachdem die Polizei ein zugewandertes Schätzchen erschossen hatte. Der Jugendliche hatte einen bewaffneten Raubüberfall begangen und sich bei der Verfolgungsjagd mit der Polizei eine Schießerei geliefert. Frankreichs Innenminister Brice Hortefeux versprach bei einem Besuch der Stadt “die Wiederherstellung der Ordnung mit allen Mitteln”.
http://www.pi-news.net/2010/07/schwere-krawalle-in-grenoble/

In Grenoble sind die Nächte lang – und bleihaltig – Polizei dritte Nacht in Folge beschossen
http://astrologieklassisch.wordpress.com/2010/07/19/in-…lge-beschossen/

Italien unterstützt Sarkozys Vorgehen gegen Roma

Italien unterstützt die Roma-Ausweisungen in Frankreich. Gleichzeitig wünscht sich Innenminister Maroni eine härtere Ausschaffungspolitik für sein Land.
Sarkozy habe recht, sagte der italienische Innenminister Roberto Maroni in einem Interview mit der Zeitung «Corriere della Sera» (Samstagausgabe). Italien wende seit Jahren diese «Methode der freiwilligen und unterstützten Rückführung» an, erklärte Maroni. Frankreich hat in den vergangenen Tagen rund 200 Roma nach Rumänien abgeschoben.
http://www.bernerzeitung.ch/ausland/europa…/story/11492375

Nun, dem braucht man nichts mehr hinzufügen, das wäre in Deutschland undenkbar, die Gutmenschen würden die Polizei beschimpfen und für den Verbrecher Lichterketten bilden - schon dagewesen. Die FFS hat ganze Arbeit geleistet.

Ach ja, und auch das ist unserer Gegenwart:
Brüssel: Wird das Europaviertel wegen der wachsenden Kriminalität eingemauert?
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/…er-wachsen.html

In Brüssels Europaviertel boomt das Verbrechen
http://www.ftd.de/politik/europa…n/50085625.html

Mit anderen Worten, wenn sich etwas ändern sollte, dann wird es nur durch unsere europäischen Nachbarn geschehen, die sind keinen Totschlagsargumenten ausgeliefert.

Jo

Zitat von Odessa

Nein ich denke es geht hier um was anderes. Es geht darum, dass sich hier die meisten dafür entschieden haben, etwas sehr Wertvolles, nämlich unser Land, unser Volk, unsere Kultur, den Bach runtergehen zu lassen. So nach dem Motto: "Nach mir die Sintflut" und "Hauptsache ich rette meinen eigenen Allerwertesten."
Das wird dann "leben in der Gegenwart" und "sich ein eigenes kleines Paradies schaffen" genannt. In Wirklichkeit ist es nur das Bekenntnis zur Gleichgültigkeit und zur Unwilligkeit sich zu engagieren.

Es gibt kein sinnvolles Argument dafür, die jetzige Entwicklung in Deutschland und Europa zu dulden oder gar gutzuheißen. Die aktuelle Politik ist pure Zerstörung. Selbst wenn man Deutschland und die Deutschen nicht mag, und froh ist wenn dieses "frevelhafte Volk" endlich gedemütigt und zur Selbstrausrottung gezwungen wird, kommt man nicht umhin bei ganz unemotionaler und sachlicher Betrachtung, festzustellen, dass diese Entwicklung negativ ist.
Wenn man für eine stabile, freiheitliche Gesellschaft auf einem hohen kulturellen und technischen und wissenschaftlichen Niveau ist, weil man das als Grundvoraussetzung für die Entfaltung und Entwicklung der Menschen ansieht, dann kann man den Umbau von Deutschland und Europa in ein Entwicklungsland nicht akzeptieren.

Also liebe Odessa,
dazu habe ich mich auf gar keinen Fall entschieden. Das eine ist privates Umfeld, was das andere aber absolut nicht ausschließt - Deine Art ist ziemlich emotional, was auch verständlich ist. Ich sehe es wie Du, es wird alles runtergefahren, vom Lebenstandard gar nicht erst zu reden, alleine die Bildung unsere wichtigste Investition für die Zukunft unserer Kinder wird zugunsten von zu verschenkenden Kriegsausrüstungen, Milliarden an die Banken verschenkten Euros, Sanierung maroder anderer Staaten (bis jetzt nur Griechenland, ist mir bewußt) usw. gegen Null gefahren. An anderer Stelle habe ich schon mal geschrieben, sie verkaufen uns und die Seelen unserer Kinder und Kindeskinder -
Wie gesagt ein eigenes privates angenehmes Umfeld bedeutet nicht, dass man blind für das ist, was um einen herum geschieht. Ich tue meinen Teil dazu dass sich gewisse Dinge ändern z.B. was die wunderschöne Deutsche Sprache betrifft, ich habe nichts gegen andere Sprachen im Gegenteil, aber gegen die Verhunzung der Deutschen Sprache an der auch noch der blöde Michel mitarbeitet, "nimm einem Volk die Sprache und du nimmst ihm seine Identität." läßt meinen Adrenalinspiegel ansteigen. Ich bewundere Frankreich, das seine Sprache per Gesetz schützt.

Das alles darauf hinausläuft, daran kann ein Blinder mit seinem Krückstock fühlen. Die Nachkriegspläne Deutschland betreffend, sind für mich nicht vom Tisch - die Erfahrung langer Beobachtung - egal was andere hier sagen - sie merken es nicht "der Frosch im Wasser".

In dem Buch "Should we kill the German" ist alles aufgelistet, bis dato wußte ich gar nicht, dass es so VIELE Vernichtungspläne, Deutschland betreffend, gab/gibt. Diejenigen, die sich so intensiv damit beschäftig haben - oder noch beschäftigen, haben das sicher nicht von heut auf morgen ad akta gelegt.
Aber ich persönlich sehe es wie Gottlieb Fichte:

[color=#006400]Unser Volk wird gewißlich nicht untergehen; denn in ihm lebt ein unverwüstlicher Kern geistiger Wiederherstellungskraft.[/color]

Lieben Gruß Jo

Zitat von TrisMeg

Bestrahlung mit Mikrowellen oder sogenannten ELF-Wellen.

[i]Einer der offensichtlichsten, aber nicht genannten Zweck von HAARP ist der als Waffensystem f?r die Strategische Verteidigungsinitiative (Star Wars Programm). Eine weitere Verwendung der Technologie, die in vielen Darstellungen einschließlich des Originalpatents von Eastlund zu dieser Technologie belegt wird, ist die Wetterkontrolle. Eine andere Verwendung ist die Bewusstseinskontrolle.

EU Dokument: “HAARP – Ein klimabeeinträchtigendes Waffensystem”

Für alle Skeptiker. Haarp ist keine Verschwörungstheorie. Lesen Sie selbst den Auszug aus dem Originalbericht des EU Parlamentes zu den Haarp Anlagen und deren Fähigkeiten.
Europäisches Parlament – Auszug aus dem Bericht über Umwelt, Sicherheit und Aussenpolitik
Verfasser der Stellungnahme: Herr Olsson, Ausschuss für Umweltfragen, Volksgesundheit und Verbraucherschutz

BITTE VERGESSEN SIE NICHT BEIM LESEN, DASS DER FOLGENDE TEXT EIN ORIGINALTEXT DES EU PARLAMENTES IST
QUELLE: Bericht über Umwelt, Sicherheit und Außenpolitik – Ausschuß für auswärtige Angelegenheiten, Sicherheit und Verteidigungspolitik – A4-0005/1999
Mehr auch hier: Schnittpunkt:2012: Haiti, Haarp und Amerika, Dank auch an Franziska Happy
Geistige Landesverteidigung: Podcast http://radio-freie-schweiz.ch/12.4.2008.mp3

Am 5. Februar 1998 führte der Unterausschuß für Sicherheit und Abrüstung des Europäischen Parlaments eine Anhörung u.a. über HAARP durch. Vertreter der NATO und der USA waren eingeladen worden, nahmen jedoch an der Anhörung nicht teil. Der Ausschuß bedauert es, daß die USA keinen Vertreter entsandt hatten, der auf Fragen hätte antworten und die Gelegenheit nutzen können, zu dem vorgelegten Material Stellung zu nehmen.(22)
HAARP, Forschungsprogramm für hochfrequente Strahlenforschung (High Frequency Active Auroral Research Project), wird gemeinsam von der Luftwaffe der USA und dem Geophysikalischen Institut der Universität Alaska, Fairbanks, durchgeführt. Auch in Norwegen laufen ähnliche Untersuchungen, ebenfalls in der Antarktis und auch in der früheren Sowjetunion.(23) HAARP ist ein Forschungsprojekt, bei dem mit einer bodengestützten Anlage mit einem Netz von Antennen, die alle mit einem eigenen Sender ausgestattet sind, Teile der Ionosphäre(24) mit starken Radiowellen erwärmt werden. Die erzeugte Energie heizt bestimmte Teile der Ionosphäre auf, was auch Löcher in der Ionosphäre und künstliche “Spiegel” herbeiführen kann.

HAARP ist für viele Zwecke einsetzbar. Durch Manipulation der elektrischen Eigenschaften in der Atmosphäre lassen sich gewaltige Kräfte kontrollieren. Wird dies als militärische Waffe eingesetzt, können die Folgen für den Feind verhängnisvoll sein. Durch HAARP läßt sich ein fest umrissenes Gebiet millionenfach stärker mit Energie aufladen als mit irgendeiner anderen herkömmlichen Energiequelle. Die Energie läßt sich auch auf ein bewegliches Ziel ausrichten, u.a. auf feindliche Raketen.

Der ganze Artikel hier:
http://bertjensen.info/eu-dokument-ha…s-waffensystem/

http://www.michaelwinkler.de/Pranger/Pranger.html

Danke für Deine nette Antwort.

Es fiel mir nur auf, Du bist ja auch nicht alleine, da ist noch ein Cherusker

Ich hätte es halt nur toll gefunden, wenn Abraxas mal kurz darüber informiert hötte, Deine Beiträge hatte ich gesehen,

Gruß Jo

Was mir auffält und was ich persönlich nicht als abgenehm empfinde ist, dass hier mit einem Male neue Namen auftauchen mit dem Mod-Stempel.
Nicht das ich etwas gegen Moderatoren einzuwenden hätte, im Gegenteil. Aber es wäre einfach ein Akt der Höflichkeit diese auch mal kurz vorzustellen, als sie einfach so hier hinein zu katapultieren,

Jo

Zitat von Abraxas

Das Ergebnis war die Wiederherstellung der Deutschen Einheit und die Wiedererlangung der endgültigen „vollen Souveränität Deutschlands über seine inneren und äußeren Angelegenheiten“.[8]

Zeig mir den Schriftsatz, wo das steht, dass Deutschland VOLLE Souveränität hat, unterschrieben von den 4 Mächten. Solange Du das nicht kannst - ist es nur Glauben;
Dürfte für Dich ja dann ein Leichtes sein, wenn es denn so ist.

https://aufzurwahrheit.com/Die-rechtliche…=58618#pid58618

https://aufzurwahrheit.com/Die-Wahrheit-u…=60164#pid60164

http://bp2.blogger.com/_pqKk05bOpxM/R…/Scann+354B.JPG

Dies erklärt u.a., warum eine Verfassung (vom Volk gewählt) von der BRD nie in Angfrif genommen wurde und wird:

http://bp0.blogger.com/_pqKk05bOpxM/R…/Scann+354A.JPG

Jo

nanabosho,
Dein Beitrag bestätigt mir, dass meine Vermutung stimmt - ist ja auch nicht verkehrt, im Gegenteil, das Bewußtmachen, dass wir im Hier und Jetzt leben, kann man mamchmal nicht oft genug wiederholen. Und natürlich ist die Gegenwart immer DIE BESTE ZEIT, die WIR HABEN - wir haben keine andere, sie ist konkurrenzlos und wir gestalten sie mit. Nur kann man genauso wenig hergehen und behaupten, alles war schlechter in der Vergangenheit, für die Zeitspannen der jeweilig zu dieser Zeit lebenden Menschen, war es auch "die beste Zeit", sie hatten auch keine andere. Aber insgesamt gesehen: Alles ist fließend und geht ineinander über.

Das Vergolden der "Vergangenheit" (die Anführungszeichen stehen dafür, dass ich die Zeit selbst etwas anders betrachte) ist eine wundersame Eigenschaft des Menschen, die das Gute an der "Oberfläche" des Bewußtseins bewahrt, während das, was schmerzlich ist in die Tiefen des Unbewußten "absinkt". (Bei Wiederholung oder ähnlichen Situationen sich jedoch als Warnung meldet, ein Teil der Intuition). So ist zum Beispiel, die Freude ein Kind geboren zu haben gegenwärtig, während die Schmerzen der Geburt verblassen, nur ein Beispiel.

In diesem Sinne schönes Ausklinken,

Jo

Zitat von Abraxas

Das die Aufnahme biometrischer Daten nicht wirklich das Nonplusultra in der Verbrechensbekämpfung ist, dass dürften die Spanier sicher bestätigen.
Dort wurde der Fingerabdruck im Ausweis schon unter Generalissimo Franco eingeführt.

Nun ich habe noch den Ausweis meines Vaters mit Fingerabdruck natürlich - das gab es in Deutschland auch schon mal:D, ist also nicht neu, nur wieder reaktiviert.

Jo

Zitat von nanabosho

Irgendjemand hatte mich hier mit etwas zitiert und gleich gefragt: Was willst du also? Ich dachte, dass es nicht so schwer zu erkennen ist. Ich wollte zeigen, dass das HEUTE, das HIER, die GEGENWART eben, auch so ein paar gute Seiten hat, wenn sie auch nicht 100%ig sein mögen, wenn sie mancher auch nur sehr eingeschränkt empfindet (räume allemal gerne ein, dass sämtliche aufgeführten Faktoren relativ sind),

Nein das wolltest Du nicht - Du wolltest darstellen, dass die Gegenwart bzw. die heutige Situation für uns alle besser ist, zwar als Frage formuliert aber sehr klar:
"Bei allen neuen Herausforderungen, die die Gegenwart mit sich bringt: Ist sie nicht die beste Zeit, die wir je hatten?"
- Wenn Du Dich umsiehst, nein ist sie nicht, aber für uns die einzige Zeit, die wir zur Verfügung haben, jede Zeitspanne hatte Gutes und Schlechtes, um es mal so profan zu formulieren, so auch die jetzige.
auch der unten aufgeführte link spiegelt die Gegenwart u.a.

Zitat von Odessa

Die Muslime kennen zwar diese Werte, verstehen aber etwas anderes darunter als in der mitteleuropäischen Tradition verstanden wird. Ich bin nicht damit einverstanden, dass wir muslimisch übersiedelt werden. Wenn dem nicht Einhalt geboten wird werden wir als unterdrückte Minderheit in einem muslimischen Gottestaat leben, in wenigen Jahrzehnten.

Du bist nicht alleine mit Deiner Einstellung, siehe den Link:

https://aufzurwahrheit.com/search.php?act…post&order=desc

Zitat von nanabosho

Holla, Odessa,
um wieder zur Gegenwart zu kommen: Einstweilen ist es noch nicht soweit. Aber ich verstehe Deine Bedenken gut und bin sogar geneigt, sie zu teilen.

.......................

Was unser Land betrifft, so fehlt unseren Politikern ein wenig Selbstbewusstsein. Sie sollten schon jedem Einwanderer sagen: Entweder Du respektierst u n s e r e Gesetze, oder Du musst dorthin zurückkehren, wo die Gesetze gelten, die Du bevorzugst. Und manche kapieren das.

Bin unbedingt Deiner Meinung, nur ich bezweifle sehr stark, dass das gegenteilige Handeln der Politiker aus mangeldem Selbstbewußtsein heraus resultiert.

Jo

Nein Odessa, das heißt es nicht und ich bin in keiner Weise angepasst und ohmächtig.Ich gehe meinen Weg.

Ich übe mich in Geduld, bitte nicht verwechseln mit Trägkeit, es ist immer das geduldiges und bewußtes Warten auf den richtigen Augenblick - keine Energieverschwendung, dann säen wenn der Boden dafür bereit ist, An einem harten Boden reibst du dich nur auf, Du verschwendest Deine Kräfte für nichts, wenn der richtige Augenblick da ist, dann setze Deine Kraft und Deinen Mut ein.

Aber wie gesagt, jeder so, wie er denkt.

Jo

Berühren und berührt werden

Wenn die dunklen Wolken des Lebens mit ihrem finsteren Hauch einmal unser Leben gestreift haben, fällt es manchmal schwer, sich wieder auf das Leben einzulassen und da Lebendigkeit in unserer Gesellschaft nicht sonderlich beliebt ist, schließlich ist es ja die Äußerung eines Gefühls und Gefühle sind nichts wert in einer materialistischen Welt, verschließt sich unser Herz. Es hat Angst bekommen, ist verletzt und will sich wie ein verletzter Wolf ganz tief in seine sichere Höhle begeben.

Manchmal um zu sterben, manchmal um zu genesen.

Diese Höhle ist wichtig. Zeitweise geschieht es allerdings, das die Wolken mit ihrem finsteren Hauch so mächtig waren, das sich das Herz ganz verschließt und sich nicht mehr öffnen kann. Dann hilft nur noch die Liebe, die uneigennützige Liebe und alle Menschen die fähig sind diese zu geben sind unsere größten, stärksten und mächtigsten Krieger. Es sind die Krieger des Herzens. Sie vermögen zu helfen, wirklich zu helfen. Durch ihre Berührung vermögen wir wieder berührt zu werden und sie sind manchmal sanft, manchmal auch vehement, aber sie berühren, sie rühren wieder an, an unserer Seele, an unserem Herzen, an das doch niemand mehr herankommen sollte. Wer berühren möchte, muss sich auch berühren lassen. Wer berührt werden möchte, muss sich auch berühren lassen, auch wenn es noch so gefährlich erscheint, so bedrohlich.

Uneigennützige Liebe ist selten und es gibt noch nicht viele Krieger des Herzens in unserer Welt. Doch mit jedem Herzen, das wir vermögen aus dem Kerker seiner Verletzungen zu befreien, wird vielleicht ein neuer Krieger geboren. Dann geht eine neue Sonne auf und einen schöneren und wertvolleren Lohn gibt es nicht im Leben.

Wenn es Dir gelingt das Herz eines Menschen wirklich zu berühren und Du es gesehen hast, wirst Du ihm nie und nimmer jemals Schmerzen zufügen wollen, denn es ist so prächtig, so einzigartig, dass jedes vor Schreck eingeschlossene Herz ein Verlust für uns Alle ist.

Die versteinerten Herzen, die, welche nur an ihren Gewinn denken und den Hals nicht voll bekommen, die lassen wir verhungern. Sie haben es nicht anders gewollt.

Wer lieben will, der muss auch kämpfen können.

10/04/08

(c) Igor Warneck

Zitat von Odessa

Abgesehen davon gibt es zu viele Störfaktoren in meinem Paradies, wo offenbar mein Wille mit anderen Willen kollidiert. Mir geht bspw. der Hut hoch wenn ich Mohamedaner in meinem Paradies antreffe. Dann weiß ich, dass ich keine Macht habe, dass ich in Wirklichkeit ohnmächtig bin und dass ich hier gezwungen werde - gegen meinen Willen! Dinge zu akzeptieren die mir äußerst mißfallen.

Unter diesen Umständen hast Du kein Paradies - auch nicht im Inneren.
Und noch etwas, ein Paradies zu haben und selbst wenn es nur im Inneren die ruhende Mitte ist, schließt keineswegs aus, dass man nicht in der Lage ist über den Tellerand zu blicken und das noch intensiver, denn ungestört von äußeren störenden Einflüssen.
[size=medium][color=#0000CD]
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern dass er nicht tun muß, was er nicht will.[/color][/size]
(Jean-Jacques Rousseau)

Zitat von nanabosho

nach allem, was ich bisher hier in diesem Forum las, möchte ich gern mal das Thema GEGENWART in den Raum stellen. Vielleicht lässt sich herausfinden, warum man hier so ausgesprochen "rückwärtsblickend" zu sein scheint.

Dieser Satz sagt shon alleine aus, dass Du Dich in diesem Forum nicht besonders gut auskennst. Im übrigen ist Geschichte immer "rückwärtsblickend", die Zukunft nicht vorhanden, außer vielleicht als Vision in manchen Köpfen und die Gegenwart in der nächsten Sekunde schon Vergangenheit.

Zitat von nanabosho

1. Habt Ihr Euch mal Fotos aus den 20er, 30er, 40er Jahren angesehen? Die trüben, traurigen, kalten Gesichter? Und sie neben Fotos von heute gelegt?

Mein Großvarter war Fotograf, ich besitze wunderschöne Jugendbilder meiner Eltern, von Wanderungen, Hausmusik und diversen Festen. Natürlich gibt es auch andere Fotos – kalte Gesichter? Dann schau Dich mal in der „Gegenwart“ um, da gibt es neben fröhlichen Fotos, genügend andere mit Kriminalitätsopfern, geschlagenen und gequälten Kindern u.v.a.m- – also was willst Du?

Zitat von nanabosho

2. Ist Euch bewusst, dass es in dem Gebiet, das wir bewohnen, schon über 60 Jahre lang keinen Krieg gegeben hat?

Ja, ist mir sehr bewußt. Diese Frage hat Maky schon hervorragend beantwortet und ich möchte dem noch hinzufügen, dass wir das unglaubliche Glück haben, nicht auf irgendwelchen Resourcen zu sitzen, wie Erdöl, Gas, Diamanten etc. Dafür bin ich auch sehr dankbar.

Zitat von nanabosho

3. Ist Euch trotz aller Unterschiede und der vielbeschworenen "Schere zwischen Arm und Reich" bewusst, dass die durchschnittliche Teilhabe am gesellschaftlichen Reichtum extrem viel höher ist als in jenen Jahren ?

Es gibt im wahren Leben keine durchschnittliche Teilhabe. Das ist Quark. Entweder man nimmt teil, oder nicht. Der „gesellschaftliche Reichtum“ – was immer Du auch darunter verstehst, ist nicht ausschlaggebend dafür, dass ich das Leben liebe und ich mich wohl und geborgen fühle.

Zitat von nanabosho

4. Ist Euch klar, was es bedeutet, n i c h t für einen Witz ins Gefängnis zu müssen, den man etwa über einen Politiker reißt?

?

Nun, da wütde ich es mal nicht drauf ankommen lassen.

Zitat von nanabosho

5. Haltet Ihr es für schlimm, dass Frauen heute selbstbewusst und selbstbestimmt leben (was sie übrigens schöner macht)? .

Die Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Das Frauen selbstbewusster und selbstbestimmender sind, ist eine Folge aus der geschichtlichen Vergangenheit und es ist ein zweischneidiges Schwert. Für mich persönlich ist das Gros der Frauen immer noch nicht selbstbewußt genug.

Zitat von nanabosho

6. Ist Euch aufgefallen, dass der allgemeine Lichteinfall - d. h. die Fensterfläche - der meisten heute existierenden bzw. bewohnten Häuser viel, viel größer ist als damals? .

Ja natürlich, keine Frage, ich liebe die Helligkeit und die Sonne, und hasse wie Maky Sonnenbrillen. Aber ist Dir umgekehrter Weise aufgefallen, dass die modernen Gebäude weniger anheimelnde Atmosphäre haben? – Sie sind zumeist kalt.

Zitat von nanabosho

7. Habt Ihr bemerkt, dass die Musik lockerer, heiterer, beschwingter, fröhlicher geworden ist seitdem? .

Kann ich absolut nicht sagen – es gibt wunderschöne klassische Musik, wunderschöne Volkslieder, die in Vergessenheit geraten sind und das Techno der heutigen Zeit geht mir auf die Nerven und das Tralala der Schlager ist ohne Bedeutung, aber es gibt auch wunderschöne Balladen,

Zitat von nanabosho

8. Findet Ihr es schlimm, dass die meisten jungen Männer heutzutage leben wollen und nur noch wenige vom Heldentod träumen? .

Ich weiß nicht wovon junge Männer träumen, aber ich sehe was viele tun – und?
Es gef#ällt mir nicht besonders. Viele der heutigen Jugend haben weder Ideale, noch Werte, noch Ziele, noch Perspektiven für sich entdeckt – mach Deine Augen auf – was bedeutet denn Leben? Andere für sich sorgen lassen? und durch die Gegend ……
Ich sage nur viele NICHT alle!

Zitat von nanabosho

9. Ist euch aufgefallen, dass selbst "arme" Leute heutzutage Segnungen nutzen, die früher undenkbar waren: Handys beispielsweise, Fernseher oder sogar Autos (wenn auch zuweilen schon sehr alte und gebrauchte)?
Das soll genügen, obwohl ich die Liste noch lange fortsetzen könnte... .

Ja Segnungen an der Tafel, haste die vergessen? Woher kommen die denn? Was ist an einem Handy gut? Es schränkt die Kommunikation und das Beisammensein ein, es ist ein Kontrollgerät und es veranlasst andere zu glauben, dass du immer abrufbereit bist – seine gute Seite ist unbestritten, dass man es ziemlich egal wo, in Notfällen benutzen kann.
Fernsehen? Neben wirklich guten Dokumentationen ein ausgesprochener Pornokanal, Gewaltsendungen wo du hinschaust, gleichgeschaltete Mainstreamnachrichten und der ideale Babysitter für die Kinder, hat den Vorteil, dass Eltern glauben sich nicht weiter um die Kinder kümmern zu müssen. Wirklich ein lebensbereichender Fortschritt. Man glotzt in die Röhre. Nein Danke, ich lese dann lieber.
Und Autos? Die ihnen nicht viel nutzen, da das Benzin für sie unbezahlbar werden wird, die dazu verdammt sein werden zu träumen, wie es war sich von einem Ort über 1000 km zu einem anderen selbst zu bewegen.
Das Du die Liste weiter fortführen könntest, ist mir klar….

Zitat von nanabosho

Bei allen neuen Herausforderungen, die die Gegenwart mit sich bringt: Ist sie nicht die beste Zeit, die wir je hatten? .

Also für mich persönlich ja, denn es ist meine Zeit und in einer anderen habe ich nicht gelebt, zumindest keine Erinnerung daran. Ich lebe in einem kleinen Paradies durch meine Hände Arbeit geschaffen und brauche niemanden dafür Danke zu sagen, außer demjenigen, der mir dieses Leben geschenkt hat.

Jo

Abraxas

Zitat von jo

Nein es gehört nix vom Besatzungskrempel in eine Verfassung. Dazu müsste man aber erst mal klar Schiff machen nicht wahr? Das gilt es erst einmal zu bereinigen. - Aber das traut sich wohl keiner anzupacken.

Mit klar Schiff machen meine ich, die Dinge richtig anzupacken. Bevor das Volk über eine eigene Verfassung, Gesellschaftsvertrag oder wie immer du das Kind nennen möchtest, abstimmen kann, muß ihm erst einmal seine Souveränität zurück gegeben werden.

Prof. Schachtschneider hätte seine helle Freude daran:
Interview in der Zeitung "Zur Zeit" (Österreich)

Prof. Karl Albrecht Schachtschneider sprach in einem Interview mit der österreichischen Wochenzeitung “Zur Zeit” über die internationale Stellung der Bundesrepublik und warum die Parteien und der „Kampf gegen rechts“ gegen das Grundgesetz verstoßen. Unter anderem stellt Schachtschneider fest: Deutschland ist seit 1945 nie souverän geworden und muss sich das Wohlwollen der Alliierten erkaufen, was sich auch daran erkennen lasse, daß es in der Charta der Vereinigten Nationen für Deutschland noch immer die Feindstaatenklausel gibt. Dabei erläutert Schachtschneider die Gängelung Deutschlands als notwendigen Zwischenschritt zur Errichtung einer Neuen Weltordnung durch gewisse Eliten.

http://www.zurzeit.at/index.php?id=704

Nun, das heißt für mich die Dinge bereinigen, dazu gehört auch ein Friedensvertrag - aber wie gesagt, da traut sich wohl keiner ran.

Und das ist kein Schritt zurück, sondern ein gewagter Schritt nach vorne, der dazu beitragen würde endlich mit der Vergangenheit abzuschließen,als gleichberechtigter Partner dazustehen und nicht wie Nanabosho meint, dass es ein Zürückfallen in eine dunkle Zeit wäre. So ein Quark.

Solange das nicht passiert, wird Deutschland nie souverän sein, egal wie man es umstrukturiert - es wird immer - wie man in Frankreich so schön sagt: ein "Satellitenstaat der USA bleiben" ein verwaltetes Konstrukt nach dem Willen der Alliierten. Es ist so, wenn die Suppe nicht schmeckt, wird der Topf ausgetauscht, anstatt dass man den Koch zum Teufel jagt.

Die Menschen, die das in Angriff nehmen, haben meine volle Unterstützung, alles andere ist nur blabla und ändert gar nix.

Jo

Zitat von nanabosho

P.S.: Ach so: Mit "Glück" meine ich keine sogenannten "Glücksgefühle", die durch Drogen hervorgerufen werden. Das muss man in diesem Forum immer dazu sagen, das habe ich schon gemerkt.

Oha, das hab ich noch nicht mal gemerkt in der Zeit:blush:

[Blockierte Grafik: http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley2007/schilder/smiley-channel.de_schilder167.gif]

Zitat von Abraxas

Na unsere fanden ja auch schon etwas mehr als 1000 Jahre früher statt. Frag mal den alten Karl.

Ja die Umsetzung.
Das Grundgesetz anzupassen wäre eigentlich ein leichtes und eine entsprechende Volksabstimmung wäre auch nicht die Welt.

Ich würde es begrüßen, da der Streit darum eine riesige Menge an Ressourcen bindet und die Gesellschaft in unterschiedlichste Gruppen spaltet die gegeneinander arbeiten.

Also, Karl hat mit der Antwort auf sich warten lassen, dann meinte er, er hätte die Anzahl der Kriege nicht mehr so im Kopf (aber in 1000 Jahren ziemlich viel), außer Sachsen, das ist ihm sehr bewußt, aber Indianer waren nicht dabei:s

Mit dem GG hast Du natürlich Recht, (es kann natürlich als Basis dienen) sagte ich doch, das Rad muß nicht neu erfunden werden. Aber das was es jetzt darstellt, ist es nix wert.

Die Fakten liegen doch auf dem Tisch, warum sollte es da Streit geben? Ich bin kein "Gegner" des GG, ich habe was gegen die Umstände, wie es zustande gekommen ist und wie es gehandhabt wird - ein Wackelpudding ist ne Betondecke dagegen.Und ich habe was dagegen, dass wir noch immer nach 65 Jahren unter Besatungsrecht stehen - auch wenn man uns weismachen möchte, dass dem nicht so ist. Vor dem, der dafür eine Lösung hat, um das zu ändern, ziehe ich meinen Hut, den kauf ich mir dann extra dafür.

Zitat von nanabosho

Das ist natürlich lustig, jo,

und amüsiert mich umso mehr, als das Wort "verfassungsfeindlich" in der Bundesrepublik Deutschland ein anscheinend anerkannter Terminus ist. Den z. B. Odessa in dieser Diskussion auch mal anwendete.
Kommt denn daher das sogenannte Grundgesetz dem Status einer Verfassung gleich? Nun ja, ich würde auch das nicht lesen.
nanabosho

Bei mir nicht Nanabosho, ich pflege die Begriffe zu differenzieren, weil es mir wichtig ist ziumal man uns glauben machen möchte, dass das GG eine Verfassungs ist Wir haben in der Form auch kein Verfassungsgericht, ist nur Augenwischerei. Die letzte Verfassung, die wir hatten war die Weimarer Reichsverfassung.

Jo

Zitat von Abraxas

Das ist richtig. Deswegen gehört in eine Verfassung auch nix mit Besatzungskrempel. Ansonsten ist im Grundgesetz eine Menge enthalten,
welche man als Basis nehmen kann und sollte, vor allem die Hauptartikel.

Es sollte eine Satzung sein auf dessen Basis sich Freiheit und Recht verbinden,
wo Menschenrechte herrschen und keine Bevorzugung von Gruppen stattfindet.
Sie dient wiederum als Basis für den Rechtstaat..

Nein es gehört nix vom Besatzungskrempel in eine Verfassung. Dazu müsste man aber erst mal klar Schiff machen nicht wahr? Das gilt es erst einmal zu bereinigen. - Aber das traut sich wohl keiner anzupacken.

Im übrigen muß das Rad nicht neu erfunden werden. Stimme mit Dir durchaus überein.

Zitat von Abraxas

.

Ja, sollte keine Werbung sein. Kam mir nur in den Sinn, da dieser Punkt auch sehr umfangreich besprochen wurde und er sehr wichtig ist.
Zum zweiten Teil wäre zu sagen, dass man mit der Umsetzung endlich
einen Schlussstrich unter das gesamte Hin- und Her und die Streitigkeiten setzen würde.[/quote]

Werd ich mich mal wieder mit beschäftigen, bei Gelegenheit. Wenn Ihr da eine Lösung habt, die funktioniert, alle Achtung. Durch die Umsetzung wäre ein Schlußstrich sowieso die konsequente Folge.

Zitat von Abraxas

Nun die Indianerkriege gingen ja noch fast bis ins 20te Jahrhundert und von Gleichberechtigung der Frauen und der schwarzen Bevölkerung hat es ja bis in die 60er Jahre gedauert. Da haben sich einige Politiker die Verfassung nicht für alle ausgelegt.

Na da war Deutschland auch nicht schneller, außer dass wir keine Indianerkriege hatten.
"

Zitat von Abraxas

Zitat Odessa: "Eine funktionierende Demokratie wird es niemals geben. Alle Menschen die wirklich etwas von Macht verstehen, sehen die Welt mit sehr viel klareren Augen. Sie wissen, dass Demokratie nur eine Illusion ist, eine Installation um im Verborgenen die Macht ausüben zu können, denn das geht oftmals einfacher als offen."

Tja gib einen Menschen Macht und du erkennst seinen Charakter.
Viele sind halt nicht so weit soviel Verantwortung zu übernehmen und missbrauchen diese. Ob man sich dies zum Vorbild machen sollte; das wage ich zu bezweifeln. Würden alle Menschen so denken, dann hätten wir jeden Tag 24 Stunden "Familien im Brennpunkt".
Demokratie ist keine Illusion, wie eigentlich alles, wenn man es LEBT und mit Energie füllt. Dann wird es Realität.

:angel:

Zitat von nanabosho

Ich habe die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland noch nie in meinem Leben auch nur abschnittweise gelesen. Schriften dieser Art langweilen mich meistens, obwohl sie bestimmt gut gemeint sind.

Ja, vor allen Dingen dann, wenn sie gar nicht existieren.

Jo

nanabosho,

Freut mich - haben wir was gemeinsam

Jo

Zitat von nanabosho

Das nun, Odessa,

ist - mit Verlaub - Nonsens, jedenfalls, wenn Du mich auch damit gemeint haben solltest.
nanabosho

Sehr aufschlußreich,

Schon Odessa hat einen unglaublich "konstruktiven Beitrag" geleistet.

Jo