Zitat von nanabosho
Ein vollkommen in sich stimmiger Mensch würde jede unangenehme oder zerstörerische Energie, die auf ihn gerichtet ist, fast automatisch abprallen lassen...........
Wenn dem denn so wäre, hätte man Jesus weder verfolgt, noch gehasst, noch wäre er gekreuzigt worden.
Jo
Le président russe Dmitri Medvedev a annoncé que la Russie irait de l'avant dans sa coopération avec l'Iran.
S'adressant aux participants au Forum politique international qui se déroule les 9 et 10 septembre à Iaroslavl sur la Volga, Dmitri Medvedev a précisé vendredi que cette coopération serait strictement conforme au droit international.
Dmitri Medvedev a déclaré que l'Iran devrait être aidé afin de trouver la place qu'il mérite.
Commentant les récentes sanctions émises contre Téhéran, M. Medvedev a estimé que "cela ne signifiait pas que nous devrions cesser de faire des affaires avec l'Iran.
Il espère que la République Islamique d’Iran respectera pleinement ses obligations internationales.
Le Forum politique mondial "État moderne: normes de la démocratie et critères de l'efficacité" se déroule sous le patronage du président Medvedev.
Le travail du forum est divisé en quatre sections: Etat comme instrument de la modernisation technologique, Standards de la démocratie et la diversité de l'expérience démocratique, Nouveaux défis et conception du droit international et Systèmes régionaux de sécurité mondiale
---> Russie.Iran.Moscou.Coopération.Forum politique international.
http://www2.irna.ir/news/view/line-97/1009116094142431.htm
Übersetzung:
Teheran, Irma 11. Sept. 2010
Der russische Präsident Dmitri Medvedev hat erklärt, dass er weiterhin den Weg der Kooperation mit dem Iran beschreitet.
Er wandte sich an die Teilnehmer des Internationalen Politischen Forums, das am 9. und 10. September in Iaroslavl an der Wolga stattfand. Medvedev hat am Freitag ausführlich dargelegt, dass diese Kooperation strikt nach internationalen Recht erfolgrn wird. Dmitri Medvedev erklärte, dass dem Iran geholfrn werden müßte, seinen Platz zu finden, der ihm gebührt.
Die kürzlich gegen Teheran erlassenen Sanktionen kommentierend vertrat Medvedev die Ansicht, dass "das nicht notwendigerweise bedeute, dass wir aufhören müssen Geschäfte mit dem Iran zu machen und Handel zu betreiben und er hoffe, dass die Islamische Republik Iran die internationalen Verpflichtungen voll respektiere."
Das politische Weltforum " moderner Staat, Normen der Demokratie und Effizienzkriterien" fand unter der Schirmherrschaft von Dmitri Medvedev statt.
Die Arbeit des Forums ist in 4 Sektionen eingeteilt, der Staat als Instrument der technologischen Modernisierung, Standars der Demokratie und die Unterschiedlichkeiten in der demokratischen Erfahrung, neue Herausforderungen und konzeption drs internationalen Rechts, sowie regionale Systeme für die Sicherheit in der Welt.
*************
Damit dürfte ja wohl klar auf der Hand liegen, dass Russland eine andere Einstellung zum Iran hat als z.B. die USA und unsere hochgeschätzten Politiker/innen, und wie sie es uns auch gerne weismachen möchten. Und was den 9.11. betrifft, hat Ahmadinedschad nur das ausgesprochen, was vielerorts Diskussionsthema ist und was viele denken. Was einen letztendlich davon abhält es zu glauben, ist die Vorstellung, dass hier Menschen aus der eigenen Bevölkerung geopert wurden, um Kriege zu rechtfertigen.
Jo
Zitat von waterbrunnWenn der Wetterdienst für morgen das Wetter von heute prognostiziert, dann hat er mit 60% Wahrscheinlichkeit recht. Besser sind die Prognosen auch nicht und eine Vorhersage über mehr als 2 Tage gleicht der Sterndeuterei. Und mit solchen einer "Wissenschaft" soll eine Prognose von 30 oder 50 Jahren gewagt werden? Das ist unmöglich.
Aber wir sind ja immer ganz nah am Puls des Geschehens, ab übermorgen zahlen wir die CO2-Abgabe wegen der Überbevölkerung, mitten im Schneesturm!
Des Pudels Kern.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/…r-dem-ende.html
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/08/schnee…l#ixzz0vuHcpYoq
Danke für die Aufklärung, Illuminatus - mir ging es auch hauptsächlich darum, ob es entsprechende Beiträge gibt. Ich persönlich zweifle stark daran, dass solch eine feststellende Behauptung unbemerkt durchrutschen kann, dass man das nicht beweisen kann, darüber bin ich mir auch im Klaren. Wir werden ja sehen was passiert, d.h., ob Deine mail Erfolg hat.
Zitat von Illuminatus
. Wobei Esowatch schon eher als einheitliche Instanz gesehen werden kann, als ein Forum wie dieses hier, das jedem zur Registrierung frei steht. Ich habe bereits eine Mail an Esowatch geschrieben. Mal sehen ob sich was tut.
Ich habe das eigentlich nicht als Forum gesehen, da es ähnlich aufgemacht ist, wie Wikipedia. Und der Name tut sein Übriges dazu - wenn es denn so sein sollte - na dann hat eben ein Benutzer von EsoWatch bewußt verleumdet und dem Admin von EsoWatch ist das entgangen, und nu?
Jo
Also, ich hab mich echt der Mühe unterzogen, hier im AZW entsprechende Beiträge zu finden, in dem irgendeiner HC geleugnet hätte - also schriftlich niedergelegt. Das hier u.a. Williamson auftaucht, sowie der iranische Ministerpräsident Ahmadinedschad und das Wort HC selber auftaucht, ist ja wohl normal, zumal es den Bundesbürger fast täglich begleitet und selbst im Grundgesetz verankert ist.
Also Fakt ist, Esowatch verleumdet hier bewußt.
Jo
@TirMaMog,
Ich hab mal vor längerer Zeit gelesem, das ein Gerät, Filter gibt mit dem man Regenwasser trinkbar machen kann. Trotz Googelei hab ich es nicht wiedergefunden, war für mich nicht sooo wichtig, da wir hier eine Quelle haben. Vielleicht weiß ja jemand etwas darüber. Also ich würde Wasser aus der Leitung nicht lange aufheben, das wechsel ich auch täglich für meine Tiere.
Gruß Jo
Larah, nun das hattest Du nicht dabei geschrieben. Human Science Club, kenne ich durch Piwi - die müßtest Du ja dann auch kennen
Gruß jo
PS. Jedenfalls sehr ansprechend.
Theisland, ich lagere zwar auch ein und/oder friere ein, aber ich esse es auch, das heißt, es ist immer ein Umschlag. Ich ersetze das,, was ich bzw. wir gegessen haben. Bei mir wird insofern im Schnitt ungefähr eineinhalb Jahre alt, Gefrierware wird schneller „umgeschlagen“. Das heißt, Du solltest Deine Lagervorräte im Blick haben. Wenn ich zuviel habe, verschenk ich direkt an Freunde und Familie, obwohl an die Tafel zu geben, finde ich eine hervorragende Idee. Das geht hier leider nicht, Selbst Eingemachtes, eigenes Gemüse etc. nehmen die hier nicht an – nur gekaufte und abgepackte Ware aus dem Supermarkt.
Also, bei Dosen kann man grundsätzlich sagen, sie beulen auf. Bei Gläsern kannst du es sehen – oder der Deckel hebt sich. Bohnen, Petersilie, Schmittlauch, Porree, Zucchini und anderes Gemüse friere ich zum größten Teil ein. (sofern ich Platzt dazu habe) Estragon, Dill trockne ich, Lorbeer habe ich immer frisch. Ich koche nur Bohnen in Gläsern ein für Bohnensalat und Rotkohl.. Meine Gläser tragen alle Schildchen mit meinem Namen und HD. Und dann besorge ich mir Rezepte in allen Variationen (Internet) oder auch bei meinen Nachbarn. Das ist sehr spannend. Auch Tomaten kann man einkochen.. Gurken allerdings muß man sofort essen, als Salat oder auch mal nur mit einem Baguette und einem selbstgemachten Yoghurt-Kräuterdipp.
Und dann natürlich Trockenware, Nudeln und Reis – naja das weißt Du ja selber. Ach so Hefe habe ich auch eingefroren, zum Brot backen.
Ich habe allerdings einen großen Vorratskeller mit Naturboden und Luftzirkulation. Bei meinem nächsten D-Land-Besuch werde ich mich erst mal wieder mit Erbsen- und Linsensuppe eindecken. Obwohl, als Trockenware lagere ich die auch.
So das war es erst einmal,
Gruß Jo
Alle Mitglieder haben insgesamt 63.193 Beiträge in 5.020 Themen erstellt
Registrierte Mitglieder: 1.634
Und was machen die anderen über 1600??????
Warum melden sie sich an und schreiben nicht? Wegen ein paar Leuten, die in Euch nicht genehmen Fäden rumtanzen? Warum stellen sie dann nicht selber interessante Themen zusammen? Es gibt über 5000 Themen, da ist mit Sicherheit etwas für jeden dabei.
@Nanabocho
Du hast interessante Themen ins Forum gestellt. Aber sie erschöpfen sich schon meist in der Geschichte, wenn Du mehr daraus machen oder Telnehmer dazu animieren möchtest, müsstest Du (also ich sehe das so) auch eine Diskussion leiten, indem Du auch mal ausdrückst, was genau Dein Hintergrund dazu ist, Deine Meinung. Wenn Dir spirituelle Themen am Herzen liegen, warum schreibst du dann nicht im Forum „Spiritualität?“ Das bewegt die Menschen auch sehr.. Dein Thema Gegenwart, ist auch sehr interessant, nur läuft es nicht in die Richtung, die Du gerne gehabt hättest, Gegenwart ist nur eine Momentaufnahme, mehr nicht. Die Gegenwart ergibt sich aus dem, was geschehen ist und für einen jeden sind dir Geschehnisse, Eindrücke und Erfahrungen anders.
@Xango
Zitat:
wie immer sprecht Ihr mir aus der Seele, mir geht es halt auch so. Immer wenn man auf das Postal schaut, sieht man halt eines der genannten Themen ganz oben,……..
Das ist das Beste, tja und Du hast auch schon dafür gesorgt, dass sie oben stehen z.B. heute mal wieder – aber die Schlimmen sind immer die anderen.
Larah, warum stellst Du nicht Themen vor, die Du gemeinsam mit anderen erarbeiten möchtest?
So, das hab ich mal schnell zwischen meinem eigenen Projekt "Autarkie" geschrieben, zwischen Kartoffeln ausmachen, Bohnen einkochen, Konfitüre herstellen und anderes mehr. Und während auf Shooter noch vielleicht der Wein wartet, warten auf mich meine Gemüsebeete und mein Hund, der mit mir über die Felder tollen möchte.
Gruß Jo
Zitat: Eine tragische Verkettung von fataler Unterschätzung der "kulturellen" Einflüsse aus dem Westen und kindlicher, nachahmungsbegieriger Bewunderung für alle modernen Errungenschaften [color=#FF0000]ging hier einher mit dem eigentlich unverzeihlichen Irrtum, den Islam nur als Religion zu betrachten. [/color]Man vergaß völlig, dass Islam Leben in völliger Übereinstimung mit Gottes Willen und Seinen Gesetzen in jedem Bereich bedeutet, dass er sich nicht nur auf das Verhältnis der Menschen zu Gott, auf das Gebet und die Hoffnung auf das Jenseits bezieht, sondern ebenso völlig auf unser Leben hier auf Erden. So konnte es geschehen, dass Generationen von Muslimen heranwuchsen, die zwar mit größter Zungenfertigkeit alle Kalimat aufsagen konnten und die religiösen Vorschriften bis ins letzte i-Tüpfelchen beherrschten, vom Geist des Dschihad aber so gut wie keine Ahnung hatten. Und das wiederum machte es den antiislamischen Kräften nur um so leichter, sich durchzusetzen. (...)
[Wir sollten unseren Söhnen] immer vor Augen führen, was für eine großartige Auszeichnung es für jeden Muslim ist, für die Sache des Islam mit der Waffe in der Hand kämpfen zu können. Einen größeren Verdienst kann er sich ja durch nichts auf Erden erwerben.
"Erziehung unserer Kinder" v. Fatima Grimm
Fatima Grimm ist Ehrenmitglied des "Zentralrats der Muslime".
http://maethor-islam.blogspot.com/2009/12/der-ds…der-krypto.html
"Die Linken sagen, dass man über diese Probleme nicht reden darf, weil das ausländerfeindlich sei. Und dass bestimmte Probleme, wenn überhaupt, nur mit Samthandschuhen angefasst werden dürfen. Aber in einer Demokratie sollten Denk- und Sprechverbote nicht möglich sein. Ich finde es bedenklich, dass man inzwischen sogar angegriffen wird, wenn man simple Fakten benennt".
Das ist ein Zitat von Erika Steinbach, Interview hier:
http://www.welt.de/politik/deutsc…der-CDU-ab.html
Das finde ich auch bedenklich.
Jo
Dafür ist das ganz kurz;
9V1Gdu_5L4E&feature=player_embedded
Theodor „Theo“ Waigel (* 22. April 1939 in Oberrohr, Gemeinde Ursberg, Schwaben (Bayern)) ist ein deutscher Politiker (CSU). Er war von 1989 bis 1998 Bundesminister der Finanzen und von 1988 bis 1999 CSU-Vorsitzender.
Waigel wurde auf dem Parteitag am 18. Juli 2009 zum Ehrenvorsitzenden der CSU ernannt.
Der neue Dokumentarfilm von Alex Jones „The Obama Deception Die Obama Täuschung ist ein knallharter Film welcher komplett den Mythos zerstört, dass Barack Hussein Obama im besten Interesse der amerikanischen Bevölkerung und der Welt arbeitet.
Das Obama-Phänomen ist ein von den Führern der neuen Weltordnung gut gemachter Schwindel. Er wird von ihnen als Heilsbringer propagiert, damit die Amerikaner die globale Sklaverei akzeptieren................................ ( Video, Deutsch synchronisiert)
Schade Ambrosius, darüber hätte ich gern mehr erfahrem, zumal ich lange Zeit das Gefühl hatte - hier falsch ausgestiegen zu sein,
Lieben Gruß Jo
Zitat von waterbrunn
Sarrazin hat am 9.9. in Potsdam sein Buch vorgestellt. Da der Vortrag so schnell ausverkauft war, wurde er live im Internet übertragen. Organisiert wurde die Show von der "Märkische Allgemeine", wo die Übertragung immer noch zu sehen ist. Hier besteht die Möglichkeit sich selbst ein Bild zu machen:http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11…r-Sarrazin.html
Danke EO für den Link, jeder, der wirklich interessiert ist, sollte mal die Zeit aufwenden und zuhören.
Gruß Jo
Nanabosho, kleiner Vortrag:
Ich spreche nicht von Religion Herr Oberlehrer, sondern davon wie ich -Jo - die Welt sehe. Das stellt für keinen anderen ein MUSS dar, die Welt gnauso zu betrachten wie ich. Ich gehe meinen ureigensten Weg, ja und der geht hoffentlich zurück zur Quelle - zu Gott.
Jo
____________________________
was ich heute schreibe, erzähle ich bereits seit Jahren. Ich konnte die Worte formen und sie aus meinem Mund lassen ebenso wie als Geschreibe in alle Welt senden - doch sowirklich begriffen, was diese Worte auch bedeuten können, habe ich im Nachhinein doch nicht. Obwohl ich stets dieser Meinung war.
Die Worte sind:
Jeder lebt in seiner eigenen Welt.
Man kann auch anders sagen und doch das selbe: Die Welt ist, was sie ist und jeder Mensch filtert daraus die unterschiedlichsten persönlichen Realitäten (Interpretationen), die für den jeweiligen dann natürlich "ganz echt" aussehen.
Jedes Kind weiss, dass dem so ist - darauf basieren ganze Filme und viel Komik, denn die offensichtliche Ignoranz des anderen muss kosmisch gesehen ein echter Brüller sein.
Beispiel:
Person A und Person B sitzen in einem Raum. Person A sieht aus dem Fenster und sagt: "Heute ist schönes Wetter."
Nun wird Person B diese Aussage, die da ist, in Ihrer Welt interpretieren. Person B kann also verstehen:
"Heute regnet es nicht und wenn es nicht regnet wolltest du doch die Fenster putzen statt hier zu sitzen. Mann bist du faul - kein Wunder, dass du immer fetter wirst."
Oder Person B kann verstehen:
"So schönes Wetter würde ich gerne nutzen, um gemeinsam mit dir in einem Strassencafe ein Eis zu essen ... was meinst du?"
Person B kann aber auch verstehen:
"Mir ist langweilig, tu mal was interessantes."
Oder Sie interpretiert es folgendermaßen:
"Du sitzt hier dumm herum, während dein Leben an dir vorbeizieht und merkst nicht einmal, wie schön das Wetter ist. Du bist so ignorant, ein richtiger Tölpel."
Wie dem auch sei - was auch immer Person A von sich geben wird (oder wenn es nur ein Blick ist oder ein Atemzug), Person B wird es stets in ihre eigene Welt interpretieren und je nach dieser Welt ist Person A ein Tyrann, ein Idiot, ein extrem netter Kerl, oder was auch immer.
Soweit hatte ich selbst das auch schon vor Jahren verstanden, doch erst letzte Woche durfte ich erkennen, wie weit diese Sache wirklich geht. (Gelehrt hat es mich übrigens eine grosse Meisterin, die so tut, als sei sie meine Putzfrau).
Und zwar:
Jeder lebt in seiner eigenen Welt.
Das bedeutet ganz konkret: Du weisst NICHTS (ich wiederhole das gerne noch einmal: NICHTS, absolut nichts, gar nichts) über "den anderen" und über dessen Welt. Der andere lebt in einer komplett anderen Welt, in die du keinen Einblick hast (keinen Einblick!!).
Da wird es dann richtig amüsant, wenn der ein oder andere seine Welt zu ändern versucht. Zum Beispiel bekam ich letztens eine email von Gerhard (danke, Gerhard!!), wo er mir schreibt, wie er Geräte entwickelt, die das Wetter stabilisieren, weil das Wetter in seiner Welt vom "System" beeinflusst wird, was den Menschen nicht gut tut. (Die Kondensstreifen von Flugzeugen sind in seiner Welt so genannte Chemtrails, absichtlich von den Mächtigen zur Wettermanipulation ausgesprüht und die Bevölkerung wird für dumm verkauft).
Ob ich mitmachen wolle und mir so ein Gerät schenken lassen will. Gerhard, will ich nicht. Ich achte deine Welt und glaube dir von Herzen, dass in deiner Welt Chemtrails gesprüht werden und Geheimdiensthubschrauber kommen, wenn du etwas dagegen unternimmst. Ich lade dich auch dazu ein, meine Welt zu aktzeptieren, wo Kondensstreifen Kondensstreifen sind und wo ich keine Verwendung habe für solcherlei Geräte.
Wer von uns beiden hat nun Recht? Keiner. Weder ich noch Gerhard. Und beide: Gerhard und ich. Richtig spassig wird es dann, wenn man so fest an seine eigene Welt glaubt, dass man meint, die anderen müssten das auch glauben. Tun sie aber nicht. In letzter Konsequenz lebt jeder in seiner eigenen Welt. Und wie schlau wir auch immer glauben zu sein ... wir wissen über die Welt des anderen absolut nichts.
Achte also auf dich (auf wen denn sonst?), wenn du das nächste Mal Gedanken hast oder gar folgendes sagst: "Es ist eine Tatsache, dass..."
Schau dir deine Tatsachen mal genau an. Schau dir an, was fest ist. Ja, du hast Recht - so ist es in deiner Welt. Wie es aber bei anderen aussieht - komme nicht auf die Idee, auch nur ansatzweise wissen zu meinen, was der andere als
"wahr" empfindet. Verabschiede dich auch davon zu glauben, du kennst deinen Ehepartner, deine Kinder, Eltern oder Freunde. Du kennst nichts, du weisst nichts. Das einzige, was du wirklich ändern kannst, ist deine Wahrnehmung der Welt, wie sie ist. Deine Interpretation.
So werden aus bösen Menschen plötzlich nette. So werden aus Chemtrails Kondensstreifen (oder anders herum). Dumme werden weise, hässliche schön. Brillen werden unnötig (oder nötig), Löffel verbiegen sich oder bist nur du es, der sich verbiegt? Wenn du übrigens glaubst, du weisst, was "der Tom" dir mit diesem Rundbrief sagen möchte ... dann hast dus nicht begriffen. Denn was "der Tom" sagen möchte, wirst du niemals
wissen.
Nun ich benutze auch I Ging und Tarot, sowie Pendel. Ich lebe auf diesem Planeten und in jeder Zeit. Ich halte nichts aber auch rein gar nichts von der Kirche und ihren verbreiteten Dogmen. Meine Weltanschauung kann man als Pantheismus bezeichnen.
Eine pantheistische Religion sieht das Göttliche in der gesamten Welt. (griechischpan = alles, ganz; theós = Gott) bedeutet, die Gottheit bzw. das Göttliche in allen Erscheinungen der Welt zu sehen. Somit vertritt der Pantheismus die Ansicht, dass das Universum gleichbedeutend mit Gott ist. Da m.E. nach die göttliche Energie alles durchdringt, also in jedem und Allem wirkt, kommt diese meiner Weltanschauung am nächsten, zumal sie frei von Dogmen und Strafandrohungen ist. Darum geht es aber nicht! Es gibt auch Menschen, die diesen Beitrag verstehen
Keiner braucht sich mit etwas umgeben, wenn er es nicht will.
Jo
10.09.2010
Obamas Doppelzüngigkeit: Amerikanische Soldaten müssen christliche Bibeln verbrennen
Udo Ulfkotte
Sitzen Sie gut? Dann atmen Sie jetzt noch einmal ganz tief durch: Die amerikanische Regierung hat ja gerade erst das Vorhaben einiger Christen, die am 11. September 2010 einen Koran verbrennen wollen, scharf kritisiert. Sowohl Präsident Obama als auch Außenministerin Clinton sprachen davon, dass damit die religiösen Gefühle von Muslimen »beleidigt« werden könnten. Und weltweit stimmen die Medien in diese Beurteilung ein. Das ist die eine Seite. Doch die gleichen Politiker haben allerdings unlängst Bibeln verbrennen lassen. Irgendwie haben das alle inzwischen vergessen.
Die in den USA für den 11. September 2010 geplante Koran-Verbrennung könnte nach den Worten von Präsident Barack Obama zu Selbstmordanschlägen durch Islamisten in Amerika und in Europa führen. Obama verurteilte die Aktion daher ebenso wie Außenministerin Clinton. Am Donnerstag warnte auch ein amerikanischer Bischof in Paris vor den möglichen schwerwiegenden Folgen für die in muslimischen Staaten lebenden christlichen Minderheiten.
[color=#FF0000]Es ist wahrlich interessant, welche Gedanken sich Menschen darüber machen, dass ein brennender Koran Muslime beleidigen könnte. Denn die gleichen Politiker haben im vergangenen Jahr die Verbrennung von Bibeln gut geheißen, der Fall: Amerikanische Christen hatten Bibeln in den afghanischen Landessprachen Pashtu und Urdu drucken lassen und diese nach Afghanistan geschickt. Die amerikanische Armee musste die Bibeln dann beschlagnahmen und auf dem US-Stützpunkt Baghram Air Base in Afghanistan verbrennen, weil alles andere die Afghanen angeblich beleidigt hätte. Das öffentliche Verbrennen der von Amerikanern gespendeten christlichen Bibeln wurde offiziell angeordnet. Es gab nicht den geringsten Protest gegen diese Aktion. Man darf also ungestraft das Verbrennen von Bibeln anordnen. Wir nehmen das hin. Denn Christen sind in dieser Welt schon längst zu Menschen zweiter Klasse geworden. Politiker und Journalisten regen sich nur dann auf, wenn die Religion von Menschen erster Klasse – Muslimen - »beleidigt« wird. Einen Koran darf man nicht ungestraft verbrennen, eine Bibel schon.[/color]
Unterdessen hat der amerikanische Pfarrer Terry Jones eingelenkt. Nach Angaben der Deutschen Presse Agentur (DPA) vom heutigen Morgen ist der Geistliche bereit, über die geplante Koran-Verbrennung zu sprechen. Die Veranstaltung sei nicht abgesagt, sondern zunächst ausgesetzt, hieß es.
Military burns unsolicited Bibles sent to Afghanistan
..... Seit Tagen verurteilen Politiker, Geistliche, Militärs und Prominente in den USA und aus aller Welt den Plan. Auch Bundeskanzlerin Angela Merkel hat das Vorhaben als "respektlos, sogar abstoßend und einfach falsch" verurteilt. Auch der Zentralrat der Juden in Deutschland sprach von einer "schrecklichen und abstoßenden Vorstellung" und verwies auf die Bücherverbrennungen der Nazis.......
wir Menschen lieben Geschichten.
Alles, was wir so machen, sind doch letztendlich Geschichten. Medien erzählen Geschichten und untereinander erzählen wir uns ständig Geschichten. Auch dieser Rundbrief erzählt Geschichten.
Wir scheinen das irgendwie zu brauchen. Der Mensch denkt ja bekanntlich auch zu viel. "Woher komme ich, wohin gehe ich und warum muss immer ich in
die Hundescheisse treten."
Für solche essentiellen Fragen gibt es auch Geschichten.
Es gibt auch andere Fragen:
"Warum donnert und blitzt es, warum ist der Schnee gefroren, warum fallen im Herbst die Blätter, warum ist die Sonne warm..."
Früher erzählte man dazu ganz tolle Geschichten von den alten Göttern und Kobolden, Elfen, Riesen und Zwergen. Von Streit und Gier, Eitelkeit und Habsucht.Und von Liebe. Schöne Geschichten, die unsere Welt gut erklärten und keine Fragen offen liessen.
"Ja, aber das stimmt doch gar nicht," wirft jetzt schon der erste aufgeklärte Bürger ein. "Die Herren Wissenschaftler haben da ganz andere..." Geschichten.
Diese werden zwar sehr wichtig vorgetragen, sind aber letzten Endes nur Geschichten. Uns so oft erzählt, dass wir glauben, die MÜSSTEN einfach stimmen. Es sind langweilige Geschichten von Luftzirkulationen und elektrischer Teilchenentladung. Von Molekularbewegungen und irgendwelchen Quantenteilchen. LANGWEILIG!
Vor einiger Zeit waren wir mit einer Kräuterfrau im botanischen Garten und sie erzählte alles mögliche über, na Kräuter eben. Dann warf sie einen Keks ins Gebüsch und schüttete ein wenig Whisky nach. Für die Elfen und Kobolde, die würden das so sehr lieben.
Die Teilnehmer der Gruppe sahen sich verdutzt an... "meint die das ernst?" fragte eine mich. Ich wusste damals nicht, was ich davon halten konnte.
"Elfen und Kobolde gibts doch gar nicht."
Monate später (und mit Hilfe meines zweijährigen Meisters,der überall Zwerge sehen kann) bin ich mir da gar nicht mehr so sicher.
Nur weil man uns über Jahre hinweg mit ernster Miene erzählt hat, dass es dieses gibt und jenes nicht ... bedeutet das doch lange nicht, dass es die Wahrheit ist. Eigentlich hat man den Menschen schon immer auch seltsame
Geschichten erzählt. Und wenn diese lange genug wiederholt wurden, dann haben das auch kluge Leute geglaubt. Ein Hitler zum Beispiel hat mit seinen Geschichten Millionen von Menschen begeistert, nicht gerade zu deren Vorteil.
Im Nachhinein fragt man sich dann: "Wie konntet ihr nur so dumm sein?"
Aber irgendwie glaube ich, das wird man sich in 100 Jahren über uns alle miteinander auch fragen.
Geschichten geben einem irgendwie Halt und Sicherheit. Sie erklären Dinge, die wir nicht verstehen.Sie geben Orientierung in einer Umwelt, die zu gross ist als
dass wir sie in seiner Gesamtheit mit dem Verstand erfassen könnten.
Wir hatten auch einmal Geschichten. Und ich will behaupten, die Welt war damals in Ordnung. Auch wenn der Verstand das sicher als grosses unsicheres
Chaos empfunden haben mag. Doch wie waren diese Geschichten?
Ich kann mich nicht mehr erinnern...
Warum nicht? Irgendwann hat man aufgehört, sie zu erzählen und durch
andere ersetzt. Warum? Wer hat das getan?
Ich habe keine Ahnung. Aber ich habe ein paar Fragen an euch alle:
In der Schule lernten wir viele Geschichten. Wir hatten sogar Fächer dafür:
Geschichte, Religion, Latein. (Auch in Deutsch, Englisch und Musik lernten wir
Geschichten, aber das waren nur sehr junge).
Das Schulfach Geschichte: Wir lernten viel über die Neandertaler, die alten Griechen und Römer. Dann kommt ein weisser Fleck. Dann gehts weiter mit Königen, Kaisern, Päpsten...
Moment mal, ein weisser Fleck?
Stimmt, ist mir damals gar nicht aufgefallen, als ich in der Schule damit beschäftigt war auswendig zu lernen, wann irgend ein Schlächter irgendwen angelogen hat und sich irgendwo wichtig gemacht hatte, um anschliessend von jemand anderem den Hintern versohlt zu bekommen.
Ein weisser Fleck:
Wer waren eigentlich unsere Vorfahren? Was dachten diese Leute, in welcher Welt lebten sie? Die Germanen, die Kelten ... war da was? Ist DAS nicht unsere Vergangenheit, unser Ursprung. Hatten DIE nicht unsere Geschichten?
Ich lese weiter in meinen Geschichtsbüchern:
Irgendwann kamen die Römer mit einer ganz toll organisierten Militärmacht und haben die Gegend, wo wir heute leben, platt gemacht. Das war einfach, weil unsere Vorfahren sich zwar durchaus mal gerne den Schädel eingeschlagen haben - aber nicht massenweise als logisch organisierte Armee, die über ganze
Länder Angst und Schrecken bringt.
Unsere Vorfahren hatten wohl anderes zu tun, als einem seltsamen Machtstreben folgend in fremde Länder einzufallen. Wer ist da der Primitive?
Vielleicht hatten sie Lieder? Vielleicht hatten sie schöne Geschichten, die sie sich am Lagerfeuer mit der Familie erzählten? In ihrer eigenen Sprache? In UNSERER Sprache? Vielleicht lebten Sie im Einklang mit der Natur und kannten
Berggeister und Waldkobolde noch persönlich?
Die Römer wussten nur, wie man möglichst schnell möglichst effizient tötet und alles kaputt macht. Heute bewundern wir das und Zeugnisse aus jener Zeit.
Wir schreiben mit ihren Buchstaben, benutzen ihre Worte und sind Mitglied der "römisch katholischen Kirche".
Achja genau, die Kirche. Die Römer hatten zwar die Länder erobert, doch das Denken und Fühlen der Einheimischen konnten sie nur langsam ändern, wenn überhaupt. Mir scheint rückblickend, die Römer hatten daran auch gar kein Interesse. Hol dir das Land, fälle die Bäume, hol dir das Gold, versklave die Bevölkerung ... warum da dann noch die Menschen selber ändern? Der logische, gut organisierte Römer hatte sehr schnell alles, was er wollte.
Das war kurzsichtig, daher ist das römische Imperium heute längst zerfallen. Denn man hatte eines vergessen: Die eroberten Menschen. So lange diese noch eine Identität haben, bleiben sie Aussenstehende, die früher oder später
die Herrschenden stürzen, weil sie sich nicht zugehörig fühlen.
Die einzige Organisation, die all das unbeschadet überstanden hat, ist ... unsere geliebte Kirche.
Wie hat sie das gemacht?
Sehr sehr klug: Sie nahm den Menschen ihre Geschichten. Sie nahm ihre Vergangenheit und gab ihnen eine neue.
Ich will das hier nicht grossartig ausführen, weil ich vom
ungeheuren Ausmass dieses mmmh, Verbrechens Kopfweh bekomme.
Nur so viel:
Ich finde Jesus echt gut. Dieser Mann war wohl erleuchtet, wenn man so will.
Er kann durchaus als Vorbild dienen.
Nur frage ich jetzt: Was hat ein Mann aus dem fernen Jerusalem mit UNS hier zu tun? Mit uns, die wir in den Alpen leben? Mit uns, die wir im Schwarzwald leben? Mit uns, die wir an der Küste der Nordsee leben?
Die Geschichten sind toll - es gibt nur ein Problem: Es sind nicht unsere Geschichten. Es ist die Geschichte eines Juden, der zur Zeit der Besetzung Israles durch die Römer (die schon wieder...) für Furore sorgt und den alteingesessenen jüdischen Religionsinterpretierern ordentlich kontra gibt, bis die sich nur noch mit Gewalt zu helfen wissen und Jesus damit unsterblich machen.
Gut so. Aber noch einmal: Was hat das mit UNS zu tun?
Absolut gar nichts.
WIR in dieser Gegend haben andere Vorfahren. Wir haben andere Geschichten, andere Wurzeln.
Jesus geht in die Wüste. Toll, WIR haben aber gar keine Wüste.
Jesus erzählt das Gleichnis vom Senfkorn. Toll, bei uns wächst aber kein Senf.
Jesus verstösst gegen das Gebot, am Sabbat zu arbeiten. Wir haben aber gar keinen Sabbat!
Er liest im Tempel... Mann, wir haben keinen Tempel! Und wir hatten nie einen.
...
Als die Römer also unsere Vorfahren besiegt hatten (tolle Leistung!), kam die Kirche und raubte uns unsere Geschichten. Natürlich ging das nicht über Nacht - aber die Kirche denkt langfristig und ging langsam und gründlich vor.
Aus dem Lichterbaum, der ursprünglich einmal Geister vertreiben sollte wurde plötzlich der "Christbaum". WO bitteschön kommt eine Tanne in der Bibel vor?
Der Osterhase (als Symbol für Fruchtbarkeit) bringt seine Ostereier nun plötzlich zur Auferstehung von Jesus.
Ich hole mir vorsichtshalber noch einmal meine Bibel raus: Nein, da steht nichts von einem Hasen und Eiern bei der Wiederauferstehung. Da steht auch nichts von einem "Osterfeuer" - all das sind Bräuche unserer Vorfahren. Heidnische Bräuche, deren Sinn wir lange vergessen haben, weil die Kirche einfach einen neuen Sinn draufgelegt hatte, den gefälligst keiner zu hinterfragen hatte.
Und so geht es weiter und weiter. Schritt für Schritt nahm man also dem Volk seine Geschichten und seine Identität und gab ihm etwas künstliches, das wie Plastik schmeckt, bei dem jedoch die Gewinnspanne ungleich höher ausfällt.
Da gab es leider noch ein Problem:
Unsere Vorfahren achteten Frauen scheinbar weitaus mehr als sich die Kirchenchefs (alles Männer...) das wünschten. Kann ich mir vorstellen, denn wer nicht nur draufhauen kann und alles kaputtmachen ohne Sinn und Verstand, der muss gefährlich sein.
Frauen waren ein Quell von Wissen. Sie schenkten Leben durch die Geburt und hatten eine enge Beziehung zur, mmh, Weltenseele ist wohl das passendste Wort. Ich weiss gar nicht, wie ich es beschreiben soll. Das, was wir heute als "unlogisch" abtun und wenn wir lachen, weil "Frauen können nicht einparken" - genau das meine ich. Frauen SIND unlogisch und Frauen KÖNNEN nicht einparken aus einem einfachen Grund:
Das Leben IST unlogisch und ordentlich in eine Parklücke zu kommen ist so ziemlich das unwichtigste in unserem Leben und hat daher schlichtweg keinen Platz bei Wesen, die bedeutend näher am Ursprung sind. (Ich behaupte mal, Jesus konnte auch nicht einparken).
Das ist natürlich gefährlich für die Machthabenden. Jemand, der im Einklang mit der Natur steht, lässt sich nicht plötzlich seine Geschichten nehmen und stattdessen die von einem Juden aus fernen Zeiten vorsetzen.
Also war doch ganz klar: Solche Frauen sind Hexen.
Wie viele unbequeme Personen so beseitigt wurden, darüber streiten sich die Herren Gelehrten und Geschichtsforscher heute.
Die katholischen meinen, es seien ein paar Tausend Tote gewesen, vielleicht 30 oder so. Andere sprechen von Millionen. Ich weiss es nicht. Ich weiss bloss:
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht...
Was noch offiziell ist:
Als "Hexe" galt man recht schnell, wenn man Kräuer sammelte oder sonstwie der Natur zugewandt war.
So verschwanden unsere Geschichten, weil die Erzähler und Überlieferer auf dem Scheiterhaufen landeten, verfolgt und bestraft wurden.
Es verschwand auch viel Wissen über Naturheilkunde, weil das ja übles Teufelswerk war.
Und all das, was man nicht verstecken und verbrennen konnte, wurde einfach assimiliert und mit neuem (völlig hinrissigem) "Sinn" versehen.
Als die Geschichten verschwanden, verschwand unser Halt. Es verschwand unsere Identität, der Sinn für unsere Wurzeln, der Sinn für das Leben.
In den Geschichtsbüchern steht, dass dann die "Neuzeit" begann. Ein neues Zeitalter brach an. Die Menschen brauchen aber Geschichten, die ihnen entsprechen. Die Geschichte von Jesus ist (so schön sie auch ist) einfach unzureichend, denn es ist nicht unsere Geschichte. Sie gehört einem anderen Volk aus einer anderen Gegend, mit anderen Bräuchen und anderer Vorgeschichte.
Was sollten wir nun tun?
Wir suchten uns neue Geschichten.
Die Geschichten der Logik zum Beispiel. Als die Verbindung zur Natur langsam dünner wurde, bekam die "Wissenschaft" einen grossen Schub. Irgendwie musste doch der Donner erklärbar sein, und der Schnee und man musste doch einen Ausschlag heilen können und eine offene Wunde. So entwickelte sich allein aus dem Bedürfnis nach einer passenden Geschichte die moderne Wissenschaft. Die Medizin, die Physik etc pp.
Und was hat sie uns gebracht?
Viel "Fortschritt", das kann keiner bezweifeln. Aber irgendwie kommen wir dennoch nicht vorwärts.
Natürlich lachen wir über afrikanische Geistheiler und chinesische Akupunktur (naja, das schon nicht mehr so laut wie noch vor ein paar Jahren) - aber all die Pillen, Mittelchen und Geräte können gar nicht so schnell alte Krankheiten heilen, wie neue entstehen.
Da stimmt doch was nicht.
Als Orientierung für unser Leben soll ein Jesus gelten, der keinen Schnee kennt, keine Nadelwälder und Wüste statt Heide?
Da stimmt doch was nicht.
Die grössten Schlächter der Geschichte sind heute die grössten Wohltäter, denen man vertrauen kann?
Da stimmt doch was nicht.
Wir glauben nicht an Zwerge und Feen, weil wir sie nicht sehen. Aber wir glauben an Quantenteilchen, die wir weder sehen noch verstehen.
Da stimmt doch was nicht.
Nein, da stimmt etwas gewaltig nicht.
Eine verfahrene Situation. Wir können wählen zwischen Wissenschaft und christlicher Religion. Meiner Ansicht nach ist das das selbe. Der "Streit" dieser beiden Parteien ist ein lustiges Spiel, doch wenn die Kirche die Menschen nicht in ständige Ungewissheit stürzen würde, gäbe es wahrscheinlich gar keine
Wissenschaft... man sehe sich nur Urvölker an - die haben keine Wissenschaftler.
Aja klar, die sind ja auch primitiv. Und unseren Waffen können die sicher nichts entgegensetzen und... moment mal, habe nur ich ein deja-vu oder kommt das
anderen nicht auch bekannt vor?
Die "Wahl" zwischen Kirche und Wissenschaft ist in etwa so sinnvoll wie zwischen "Pepsi" und "Coke". Da ist nicht viel um. BEIDE hören sich gut an, doch sie entsprechen beide nicht unserem tiefsten Herzen.
Wisst ihr eigentlich, wer mir das erzählt hat? Die Runen.
Beste Grüße,
Der Ungläubige Thomas
