Beiträge von Jo

    Liste der Gedichte

    Worte
    Ein Wort ist hässlich, ein anderes schön
    Ein Wort zum Hören und eins zum Verstehen
    Ein Wort ist mächtig, denn Worte sind Macht
    Drum gib auf die Worte, die du sprichst, acht

    Ein Wort kann betören und Dinge verdrehen
    Ein Wort kann dich führen, lässt Neues dich sehen
    Ein Wort kann dir helfen, viel zu entdecken
    Doch kann ein Wort auch manches verstecken

    Ein Wort schafft Welten, Zeiten und Räume
    Ein Wort bietet dir bezaubernde Träume
    Ein Wort hilft dir in Kummer und Pein
    Doch lässt ein Wort dich auch oft allein

    Ein Wort bietet Erlösung, Hilfe und Rat
    Ein Wort macht aber auch aus dem Kreis ein Quadrat
    Ein Wort wirkt bezaubernd, wenn du es hörst
    Doch hörst du ein anderes, ist alles zerstört

    Ein Wort kann kalt sein, bitter, gemein
    Ein Wort ist oft nicht mehr als Schein
    Ein Wort ist tödlich wie härtester Stahl
    Und schmeckt auch mit Süßstoff nur bitter und schal

    Ein Wort das du hörst... prüf es penibel
    Und werd dem Gehörten gegenüber sensibel
    Versuch zu entdecken, was hinter ihm steckt
    Und was der Sager mit dem Wort verdeckt

    Lerne zu hören, bevor du es glaubst
    Ehe dir ein Wort deine Hoffnungen raubt
    Höre auf dein Herz und nicht auf dein Ohr
    Und stelle dir immer den Spiegel davor

    Prüfe das Wort, eh du es sprichst
    Ob du es nicht schon bald wieder brichst
    Und denke daran, Worte sind Macht
    Darum bitte ich dich: Gib auf sie acht!
    Michael Haeser


    Dazu hat Wikipedia einen recht ausführlichen Artikel zum Einstieg:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Alice_Bailey


    Ja, das kenne ich natürlich, gibt aber nicht viel her - ist eben Wikipedia. Damit will ich natürlich nicht sagen, dass Wiki grundsätzlich nicht gut ist - aber eben nicht alle Zusammenhänge aufzeigt, aber ich habe noch andere Quellen.

    Dein Beitrag ist sehr interessant - Danke,

    Gruß Jo

    PS, ich mag die Zahl 13 auch sehr gerne, liegt wahrscheinlich daran, dass sie mir immer leid getan hat.

    Hier auch noch zwei interessante Links:
    http://wiki.anthroposophie.net/Eliphas_L%C3%A9vi
    http://wiki.anthroposophie.net/Baphomet

    Liebe Sonnenblume,
    sehr schnell mit abstempeln -
    Deine Interpretation ist nicht richtig - Du solltest Dir vielleicht mal abgewöhnen, zu glauben, das andere, die nicht auf Deiner Schiene fahren, nicht denken können und somit dem Gesetz der Dummheit unterliegen. Ich habe nichts gegen Matte, finde ich sogar faszinierend, aber Menschen kann man nicht berechnen - obwohl die Wissenschaft alles Mögliche daran setzt, es zu tun.
    Ich bin immer noch mein eigener Denker,

    Gruß

    Ich weiß ja nicht was bei anderen Festplatten passiert, wenn sie etwas von NewAge und Theosophie hören, aber bei mir geht da eher ne große Warnblickanlage an. Und das nicht, weil ich es nicht einordnen könnte, sondern weil ich genügend WISSEN über NewAge Programmierung habe und nur jeden davor warnen will.


    sehe ich wie Du Maky - oki dann schreib ich auch mal meinen Senf dazu über HB

    Helena Petrovna wurde am 12.08. 1831 in Dnepropetrosk als Tochter des Oberst Peter Hahn von Rotterstein-Hahn und Elena Andrejewna (alias Sinaida R., der ersten Romanschriftstellerin Russlands, geboren. Helenas Mutter war die Tochter des Geheimrats Andrej Michailowitsch von Fadejew und der Prinzessin Helena Pawlowna Dolgoruki, die wiederum direkte Abkommen des russischen Staatsgründers waren. Ebenfalls zur Verwandschaft gehörten Graf Sergej Julewitsch Witte, ihr Cousin und später Finanzminister und Ministerpräsident von Russland.

    (Bkid, hier wärst Du eigentlich gefragt, um die Zusammenhänge deutlicher zu machen)

    Nach dem Tod ihrer Mutter wuchs Helena bei ihrer Großmutter in Saratow auf. Mit 17 heiratete sie den 60-jährigen General Blavatsky, doch nach 3 Monaten Ehe flüchtete sie nach Tiflis. Angeblich begegnete ihr am 20. Geburtstag 1851 in London! zum ersten Mal ihr Meister Morya in seinem physischen Körper. Mit ihm bereiste sie sie 1866 und 1867 Indien und Tibet. Dort kam sie, wie sie selber schreibt, in Kontakt zu weiteren verborgenen Meistern, die in Zentralasien leben und ihr geheimes Wissen mitteilten. Einen von ihnen nannte sie den "Tibeter". Die Kontakte zu den Meistern waren absolut real.

    Im Juli 1875 wurde sie von ihren Lehrern aufgefordert, eine "philosophisch-religiöse Gesellschaft" zu gründen und so rief sie noch im selben Jahr die "Theosophische Gesellschaft" ins Leben. 1881 gründete sie in Bombay den indischen Zweig der Theosophischen gesellschaft. 1887 ließ sie sich in London! nieder und gründete dort die "Blavatsky Loge" und ihre Zeitschrift "Lucifer". 1888 wurde die "Geheimlehre" veröffentlicht, die angeblich auf der jüdischen Kabbalah basiert und das im AT und anderen jüdischen Schriften verschlüsselte Geheimwissen enthält. 1888 gründete sie mit W.Q. Judge die "Esoterische Sektion2 der Theosophischen Gesellschaft. Wenig später schrieb sie "Die Schlüssel zur Theosophie" und "Die Stimme der Stille". 1890 wurde sie Leiterin der neugegründeten Hauptstelle der Theosophischen Gesellschaft in London!

    Es ist bekannt, dass Helena Blavatsky einmal in einem Brief an ihren berühmten Landsmann Wselowod Sergejewitsch Solowjew schrieb, sie wolle in der "Times" und anderen Zeitungen bekannt geben, "dass Meister MORYA und Mahatma Kuthumi nur das Produkt meiner eigenen Phantasie sind, dass ich sie in allen Stücken frei erfunden habe". Auch ihrer Schwester Vera teilte sie angeblich in einem Brief mit, dass sie den "Meistern", die sie selbst erfand, Spitznamen der Freimaurer und Rosenkreuzer gab.

    Als Helena Blavatsky am 08.05.1891 nach schwerer Krankheit starb, wurden ihr von etlichen großen Zeitungen Leitartikel gewidmet, die ihr Lebenswerk überschwenglich würdigten (hervorragende Werbung der Medien).
    Helenas Blavatskys Nachlass ging entsprechend ihres letzten Willens an eine Frau, (bzw. Mädchen) die Helena gar nicht persönlich gekannt hat, ihr Name ist ALICE ANN BAILEY

    Nun dazu müßte man jetzt Leben und Wirken von Alice Ann Bailey unter die Lupe nehmen.
    Jedenfalls kann man sagen, dass der Ursprung "New Age" mit Helena Blavatsky" begann.

    Gruß Jo

    Warum lernst du nicht sie zu überprüfen. Wenn das mehr Leute tun würden, könnte das nicht geschehen, wovor eben diese Leute, die es nicht tun Angst haben!!!


    Weil ich kein Interesse daran habe und auch keine Angst. Die Wissenschaft und was daraus entsteht ist nicht nur "gut" und zuträglich für die Menschheit und unseren Planeten.


    Ein Mensch - was noch ganz ungefährllich -
    erklärt die Quanten (schwer erklärlich).
    Ein zweiter, der das All durchspäht,
    erforscht die Relativität.
    Ein dritter nimmt, noch harmlos, an,
    Geheimnis stecke im Uran.
    Ein vierter ist nicht fernzuhalten
    von dem Gedanken, kernzuspalten.
    Ein fünfter - reine Wissenschaft -
    entfesselt der Atome Kraft.
    Ein sechster, auch noch bonafidlich,
    will die verwerten, doch nur friedlich.
    Unschuldig wirken sie zusammen:
    Wen dürfen einzeln wir verdammen?
    Ist's nicht der siebte erst und achte,
    der Bomben dachte und dann machte?
    Ist's nicht der Böseste der Bösen,
    der's dann gewagt sie auszulösen?
    Den Teufel wird man nie erwischen:
    er steckt von Anfang an dazwischen!
    Eugen Roth

    Gruß Jo

    Nur Kugeln sehen von überall gleich aus, Berge und Mensch haben vielerlei Ansichten und einen Kranz von Aussichten / Adastra

    Moment, war die Überschrift nicht, "was spricht für die
    Hohlwelttheorie?" Warum hast du dann nicht gleich geschrieben: warum.........


    Weil ich diesen Titel gewählt habe, so einfach ist das, ich hätte auch schreiben können "Was veranlasst Menschen daran zu glauben, dass die Welt hohl sei" - ansonsten, da ich hier Autor bin, wähle ich meinen Titel.

    Licht folgt übrigens den Gesetzmäßigkeiten.......


    Ja natürlich, habe ich auch "gelernt" :) , irgendwo im Netzt, habe ich auch gelesen, dass es auch Abweichungen gibt, bzw. eine andere Theorie, vielleicht finde ich das ja wieder.

    Das hietr nicht steht "das ist so und basta", ist doch klar, habe ich doch erklärt, es geht um uralte Legenden und auch um Neueres, wenn man jetzt zu Beispiel, das Buch liest" Der Tag an dem die Götter starben" von Ernstling und vieler anderer mehr, auch Jo Conrad. Sie bringen Fakten und viele Quellen. Quellen die auch hier den letzten beiden "Erzählungen" zugrunde liegen, wie:

    u.a. Verwendete Literatur

    Berlitz, Charles; Der Weltenkönig in Die größten Rätsel und Geheimnisse unserer Welt;bei Goldmann-Taschenbuchverlag /1990
    Berlitz, Charles; Spurlos - Neues aus dem Bermuda-Dreieck; Knaur -Taschenbuchverlag / 1980
    Burkhardt, Roland: Es geht die Sage/ Sächsische Heimatsagen; Geographischer Großbetrieb Völkerfreundschaft; Dresden / 1987
    Hecht, Gretel und Wolfgang; Deutsche Heldensagen (Nacherzählungen); Gustav Kiepenheuer Verlag; Leipzig und Weimar /1981
    Jost, Hugo; Träumereien um Agartha in Kosmische Spuren; Goldmann-Taschenbuchverlag / 1988
    Malachow, Anatoli; Das goldene Idol; bei Verlag Neues Leben; Berlin / 1984
    Pludek, Alexej; Der Untergang der Atlantis; Gustav Kiepenheuer Verlag; Leipzig und Weimar / 1989
    Krassa, Peter; Das Geschoß aus dem Weltraum in Kosmische Spuren; Goldmann-Taschenbuchverlag / 1988
    Rackwitz, Erich; Versunkene Welten, ferne Gestadte; Urania-Verlag; Leipzig-Jena-Berlin /6. überarbeitete Auflage /1976
    Rackwitz, Erich; Fremde Pfade, ferne Gestade; Urania-Verlag; Leipzig-Jena-Berlin /1986
    Däniken, Erich von; Die Augen der Sphinx; Bertelsmann-Verlag /1989


    Es ist ähnlich wie in der Wissenschaft (lehnst Du natürlich ab, ist mir klar :) ) man sucht und recherchiert.

    Gruß Jo

    PS, in Mythen und Legenden kenne ich mich nunmal ziemlich gut aus, diesen gilt mein "Liebe" seit früher Jugend. - So wie Du Dich der berechnenden Wissenschaft zugewandt hast. Dass da Welten aufeinander prallen..... wer wollte das in abrede stellen :)

    @ Jo
    Dein Glauben über Wissenschaftler und Wissenschaft ist eben genau das: Glauben. Mit Wissen hat das nichts zu tun.

    Stimmt, und damit befinde ich mich in absolut guter Gesellschaft. Nur Wissenschaftler die echte Wissenschaft durchgeführt haben, wissen. Nachkommen derer wird es gelehrt und um wirklich wissen zu können, müßte man alles das selber nachvollziehen und erfahren, ansonsten glaubt man an das gelernte.

    @ fivemilesout
    Wissenschaftler spekulieren nicht, sondern untersuchen. Da sie sich aber dessen bewußt sind, dass jede Untersuchung Fehler birgt, und ein Irrtum nie völlig ausgeschlossen werden kann, ist diese Sprachwahl in der Presse angemessen.

    Das bestätigt meinen Glauben, dass auch Wissenschaft widersprüchlich sein kann, dass sich Wissenschaftler auch nicht unbedingt einig sind, sich vielleicht auf etwas einigen und dieses Ergebnis dann als wissenschaftliches Ergebnis bekannt geben, es festschreiben, bis neue Erkenntnisse oder Ideen zu einem anderen Ergebnis führen.


    Mit dem Link kann nun jeder mal selber gucken, was bei Haarp so los ist., bzw. wie es präsentiert wird. Die spezielle Seite zeigt die Daten eines für uns Menschen relevanten Frequenzbereichs,

    Das hat nur Sinn, wenn man die Daten selber überprüfen könnte, ansonsten gilt hier das gleiche, man kann glauben oder nicht. Wie toll die Wissenschaft an sich ist, wenn es um den Profit geht, sieht man Kilmawandelskandal.

    Gruß Jo

    Auch der Tod von 5000 Vögeln, die in der Silvesternacht über einer kleinen Stadt in Arkansas einfach vom Himmel fielen, gilt als geklärt. Nach umfassenden Untersuchungen gehen Wissenschaftler davon aus, dass die Vögel von den lauten Geräuschen der Silvesterböller erschreckt wurden und in der Folge die Orientierung verloren.

    Deswegen: Wissenschaftler :D

    That’s the question puzzling John Fitzpatrick, director of Cornell University’s Laboratory of Ornithology in Ithaca, N.Y.
    Dr. Fitzpatrick doesn’t believe it was a weather event. And, like others examining the case, he thinks it is “plausible” that local fireworks could have been responsible. The loudbangs may have startled the sleeping birds out of their roost, disoriented them, and thus caused them to fly around in a panic and slam into the ground and other objects.

    But if celebratory fireworks were the trigger, how come similar blackbird deaths weren’t reported in years past?
    “I’m not too satisfied with the fireworks explanation,” says Dr. Fitzpatrick, noting that fireworks tend to explode high above where birds roost. “Perhaps something else scared the birds off.” Blackbirds can be a soft target. At night, they often sleep in clusters of many thousands of birds. Like people, they are also practically blind in the dark. (This year, New Year’s Eve also happened to fall on a moonless night.)
    Worse yet, blackbirds whizz around at 30-40 miles an hour. It’s not a good speed at which to hit an immovable object.

    Dr. Fitzpatrick duly notes that the postmortem examination of some deceased birds, conducted by Arkansas authorities, “showed blunt internal trauma as if they hit stuff.” So it wasn’t the weather. And it wasn’t necessarily fireworks. So what –- or who -– did the dirty deed?

    Because large blackbird groups can be extremely noisy and messy, Dr. Fitzpatrick says he doesn’t altogether rule out a more “sinister” explanation. His idea: That someone
    deliberately set of some kind of explosion near the birds in order to scare, disorient and kill the songbirds.
    “Maybe somebody really wanted to get rid of the blackbird roost,” he says. “If I were a forensic investigator looking into this in Arkansas, I’d try to find out what caused the loud boom” that appeared to have terrified the birds in the first place.

    http://blogs.wsj.com/dispatch/2011/…irds-continues/

    (dals letzte will ich nicht glauben)

    Gruß Jo

    Also muss man die Aussagen der "Experten" selbst mit den Methoden der Wissenschaft nachprüfen ob dies eine
    Möglichkeit sein kann, oder ob es sich um eine bezahlte Darstellung handelt.
    Das verstehe ich unter seriösem Vorgehen.


    Ok, uns fehlen dazu die Mittel und die Möglichkeiten, oder hast Du die? Alao kann man wählen zwischen Glauben und Nicht-Glauben.
    Ach so, ich habe überhaupt nichts gegen die Wissenschaft an sich, ich glaube, das klingt jetzt seltsam für Dich - ich will das auch nicht näher ausführen.

    Gruß Jo

    Zitat von »Galileo Galilei«
    Mathematik ist das Alphabet, mit dessen Hilfe Gott das Universum beschrieben hat.


    Das Universum ist ein Gedanke Gottes. Friedrich Schiller ( philosophische Briefe )

    Zitat
    Wer die Geometrie begreift, vermag in dieser Welt alles zu verstehen.

    „Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt." Albert Einstein

    Zitat von »Albert Einstein«
    Insofern sich die Sätze der Mathematik auf die Wirklichkeit beziehen, sind sie nicht sicher, und insofern sie sicher sind, beziehen sie sich nicht auf die Wirklichkeit.

    „Das tiefste und erhabenste Gefühl, dessen wir fähig sind, ist das Erlebnis des Mystischen. Aus ihm allein keimt wahre Wissenschaft. Wem dieses Gefühl fremd ist, wer sich nicht mehr wundern und in Ehrfurcht verlieren kann, der ist seelisch bereits tot. Albert Einstein

    Und jetzt wende ich mich wieder dem Mystischen und Legenden zu :)
    [font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=10]
    Damit gelangen wir zur zweiten Frage. Gibt es wirklich noch unzugängliche Räume unter den [/size][/font][font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=10]Pyramiden?

    Im Sommer des Jahres 1986 entdeckten die französischen Architekten Jeanne-Patrice Domion und Cilles Goidin mit Hilfe elektronischer Dedektoren Hohlräume in der Cheops-Pyramide - so unter dem Gang zur „Königinnenkammer“ einen 3 m breiten und 5,5 m hohen Hohlraum, der mit kristallinem Quarzsand gefüllt ist - aus welchen Gründen auch immer.

    Am 22. Januar 1987 begann ein japanisches Team - angespornt durch die Erfolge der Franzosen - seine Arbeit. Die Forscher arbeiteten mit modernsten elektronischen Geräten im Auftrag der Waseda-Universität Tokio. Dem Team gehörten ein Professor für Ägyptologie, ein Doktor der Geophysik und verschiedene Elektronikspezialisten an. Teamchef war Professor Sakij Yoshimura, der mit dem Chef der Ägyptischen Altertumsverwaltung Dr. Ahmed Kadry kooperierte.

    Die Japaner durchleuchteten mit ihren hochpräzisen Geräten die Große Pyramide und das Gebiet der Sphinx. Es gelang ihnen, eindeutige Hinweise auf ein ganzes Labyrinth von Gängen und Hohlräumen in der Großen Pyramide und in ihrem Umfeld zu sammeln. Durch Artefakte inzwischen bestätigt wurde die auf gleiche Art gemachte Entdeckung einer zweiten Sonnenbarke im Felsplateau neben der Pyramide. Vielleicht sind die entdeckten Stollen und Kammern auch Zugänge zu einem unterirdischen Reich, möglicherweise sogar Wege nach Agartha. [/size][/font]

    [color=#000000]Das Reich Agartha soll sich im Mittelpunkt eines ausgedehnten, weltumspannenden Netzwerkes unterirdischer Stollen und Kanäle befinden, dass alle Teile der Welt miteinander verbindet. Helena P. Blavatsky (1833-1891), die Begründerin der Theosophischen Gesellschaft, berichtet in ihren Studien von unterirdischen Krypten und Höhlenbibliotheken im Raum Asien. Nach ihren Schilderungen liegen im Inneren der Mongolei riesige versunkene Städte. Auch unter Russland soll es blühende Städte und riesige unterirdische Räume geben.

    [/color]

    [font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=10]
    „Die Pforten zu dieser Welt öffnen sich nur dem Horus, der sie baute und begründetet; er ist es, der sie bewacht, er ist es, der sie beschützt. Sie werden sich niemals denen öffnen, die im Westen, Osten, Norden, Süden oder in der Mitte der Welt wohnen.“ Dies besagt eine Pyramideninschrift.

    Gegen Ende des vorigen Jahrhunderts trugen sich Minengesellschaften mit der Absicht, die nubischen Goldgruben der mythischen Königin von Saba zu reaktivieren. In den Minen von Derekib im Sudan stießen die Schürfer auf eine seltsame Steinmauer mit verwaschenen Hieroglyphen, tief in einem Stollen. Statt die Mauer mittels Dynamit aufzubrechen, ließen die Herren der Mine den Gang zuschütten, da ohnehin kein Gold gefördert wurde.

    Die Grenzen des mysteriösen Reiches Agartha scheinen aber nicht nur Teile Asiens und Afrikas, sondern auch Südamerika zu umfassen. Schon lange vor dem legendären Gründer Cuszcos - dem Inka Manco Capac - gab es an der gleichen Stelle in Peru eine megalithische Stadt, welche einstmals vom Schöpfergott Con Ticci Virachocha selbst erbaut worden sein soll und den Namen Acamama trug. Im Jahre 1950 bewies ein verheerendes Erdbeben, daß die Stadt Acamama einst tatsächlich existierte. Die Erdstöße legten zwei Tempel aus der Megalithzeit frei. Einer dieser Tempel, aus sorgsam geschliffenem, grünem Diorit erbaut, befindet sich nur 80 m von Cuszcos Hauptplatz entfernt.

    Noch interessanter als diese Entdeckung ist jedoch die Tatsache, daß mächtige unterirdische Labyrinthe, welche ebenfalls aus der Megalithzeit stammen, die Erde unter Cuszco durchziehen. Spanische Chronisten aus der Epoche der Eroberung Perus durch Pizarro und seine Conquistadoren verzeichneten, daß bei der Plünderung der Inka-Heiligtümer
    ein Großteil der dort angehäuften Kunstschätze aus Edelmetallen auf geheimnisvolle Weise in den unterirdischen Labyrinthen verschwand.

    Diese kunstvoll aus dem Fels geschnittenen Stollen werden noch heute „Chinkanas“ genannt. Sie bilden in ihrer Vielfalt einen unentwirrbaren unterirdischen Irrgarten, der schon manchem ehrgeizigen Amateurforscher zum Verhängnis wurde. Aus diesem Grunde ließ der Präfekt von Cuszco nach mehreren tödlichen Unfällen alle bekannten Eingänge zu dem Labyrinth vermauern. Die „Chinkanas“ bewahren ihre Geheimnisse - bis heute übrigens.

    Freilich wäre es relativ einfach, diese Geheimnisse durch den Einsatz moderner Technik zu entschlüsseln. Doch niemand scheint ein Interesse daran zu haben, solche Technik bei der Erforschung der „Chinkanas“ einzusetzen. Es ist, als obein ungeschriebenes Gesetz davor warnte, derartige Rätsel zu entschleiern. Sie könnten gefährlich sein.

    Fortsetzung....

    [/size][/font]

    Dioxin schon länger im Umlauf als gedacht

    Berlin (dpa) – Der Dioxinskandal eskaliert:
    Verseuchtes Tierfutter ist schon viel länger im Umlauf als bekannt. Bereits im März fand ein Labor in Industriefetten der Firma Harles und Jentzsch Dioxinwerte, die doppelt so hoch lagen wie der Grenzwert. Die Behörden erfuhren davon jedoch nichts. Zudem war die Giftdosis bei neuen Proben knapp 78 Mal so hoch wie erlaubt. Die Bundesregierung vermutet Kriminelle am Werk. In den Bundesländern zieht der Skandal immer weitere Kreise: Mehr als 4700 Höfe sind inzwischen gesperrt.
    http://www.focus.de/politik/schlagzeilen/nid_61552.html

    Jo

    Wie gut, dass die Wissenschaft immer eine Antwort parat hat:

    Washington.
    Tote Fische in den US-Bundesstaaten Maryland und Arkansas, tausende tote Vögel in Arkansas, Louisiana und Kentucky, dazu mysteriöse Tierkadaver auf der ganzen Welt - kein Wunder, dass in den USA erste Verschwörungstheorien ins Kraut schießen.

    Die am heißesten diskutierten Theorien in Blogs und Foren: Erdmagnetismus und ein drohender Weltuntergang. Dabei besteht zwischen den Ereignissen keinerlei Zusammenhang, sind sich Experten einig. Derartige Massensterben seien auch nicht ungewöhnlich, sagte Paul Slota, Sprecher des National Wildlife Center, der Zeitung «The Baton Rouge Advocate».

    In den meisten Fällen ist der Tod der Tiere zu erklären. Die zwei Millionen Fische in Maryland starben nach Angaben des zuständigen Umweltamts wahrscheinlich am zu kalten Wasser. Im Fall der 100 000 verendeten Fische im US-Staat Arkansas wird von einer Krankheit ausgegangen.
    [color=#000099](wie gut, dass die wissenschaftliche prognostizierte Klimaerwärmung sich so drastisch bemerkbar macht)[/color]

    Auch der Tod von 5000 Vögeln, die in der Silvesternacht über einer kleinen Stadt in Arkansas einfach vom Himmel fielen, gilt als geklärt. Nach umfassenden Untersuchungen gehen Wissenschaftler davon aus, dass die Vögel von den lauten Geräuschen der Silvesterböller erschreckt wurden und in der Folge die Orientierung verloren.

    Auch auf einer Landstraße im US-Staat Louisiana waren 500 tote Vögel entdeckt worden. Experten vermuten in diesem Fall, dass die Tiere in Starkstromkabel flogen. Wie US-Medien berichteten, wurden im Westen Kentuckys bereits in der vergangenen Woche ebenfalls mehrere Hundert verendete Vögel gefunden. Natürliche Ursachen oder das schlechte Wetter gelten hier als wahrscheinlichste Erklärung.

    Nicht nur in den USA waren in der vergangenen Woche tote Tiere entdeckt worden. Im weit entfernten Schweden, wo Leute in der Kleinstadt Falköping am Dienstagabend etwa 50 bis 100 Vogelkadaver auf einer Straße fanden, tippen Experten ebenfalls auf den Einfluss von Silvesterraketen.

    Verendete Fische hatten auch Brasilien und Neuseeland gemeldet. An der englischen Küste wurden tausende tote Krebse angespült. Als mögliche Erklärung gilt auch bei diesen Fällen kein Hokuspokus, sondern die ungewöhnlich kalte Wassertemperatur. [color=#000099](Dank der Klimaerwärmung)[/color]
    http://www.az-web.de/news/vermischt…rben-in-den-USA (hoffentliche eine politisch korrekte Quelle für die BRD)

    Schön, Wissenschaftler tippen auf was und schon ist die Sache klar. Wissenschaftler heißt das Zauberwort.

    Jo

    [font='Arial, Helvetica, sans-serif']

    Hallo??????? Wer hat gesagt, dass irgend jemand büßen soll?
    Du verwechselst Äpfel mit Birnen und machst hier versteckt ein "Täter -Opfer-Prinzip". Es geht um eine Gleichstellung nicht mehr und nicht weniger und darauf hat die arbeitende Bevölkerung der BRD (in dem Falle der Teil der Deutschen), die in die Sozialkassen einzahlen ja wohl einen Anspruch, wenn die Gesetze einen Teil bevorzugen bzw. begünstigen ist das eine Ungleichbehandlung und bei Beseitigung dieser Ungleichbehandlung in deinem Sinne eine Bestrafung der Migranten???? Sehr interessant Deine Denkweise.


    [/font]

    Gegen eine Gleichstellung ist nix einzuwenden und das dies in meinen Augen eine Bestrafung der Bevorzugten ist, ist eine Unterstellung deinerseits.
    Mich interessiert halt auch warum ein Gesetz zustandegekommen ist.


    Hm für etwas büßen müssen, ist keine Bestrafung??? Ich unterstelle dann nur, dass diese Aussage einer Bestrafung gleichkommt?

    Lass uns mit dem Thema aufhören, es bringt absolut gar nichts.

    Gruß Jo

    Falls ich mich davon hab mitreißen lassen. Entschuldige. bin auch nur ein Mensch mit Emotionen.

    Gleiches Recht für alle. Ach so, ich kenne jede Menge Sprichwörter, wieso? Wenn Du der Meinung sein solltest, ich hätte geschrieen -hab ich nicht - dass die Schrift da größer ist, lag am Kopieren und war unabsichtlich. Meine Fragen hast Du jedenfalls nicht beantwortet. Auch die nicht, warum Du eine geforderte Gleichstellung als Bestrafung für die Bevorzugten ansiehst :) , das ist doch mehr als aufschlußreich.

    Interessant das du dich so angesprochen fühlst, wo ich eigentlich nur vom Udo gesprochen habe.

    Ich fühle mich durchaus nicht angesprochen. Du hast das falsch interpretiert, hab ich mich nicht klar ausgedrückt? Ich habe nur etwas verglichen und meinen Eindruck darüber wiedergegeben. Entkräftigt hast Du das jedenfalls nicht.

    Gruß Jo

    Die menschliche Geist ist leider enge Grenzen geknüpft. Vor Dingen die mathematisch problemlos denkbar sind, kapituliert der von Alltagsrealitäten geprägte menschliche Geist in seiner Vorstellungskraft. Populärstes Beispiel sind höherdimensionalen Geometrien. Bei Unendlichkeiten kommt es zu ähnlichen Problemen.

    Es bleibt aber nachwievor denkbar, wenn auch nicht vorstellbar. Ich finde es aber interessant, dass das über Mathematik denkbare mächtiger ist, als die menschliche Vorstellungskraft.

    Ich denke geistige Grenzen kann man sich nur selber setzen, wobei sich die Unendlichkeit vorzustellen - Problem. Ich erinnere mich an den Lehrsatz "zwei Parallelen treffen sich im Unendlichen" - Ansonsten ich habe kein Matte-Studium und höherdimensionale Geometrien klingt sehr interessant, für mich leider Buch mit 7 Siegeln, da ich dieses Wort "höherdimensioniert" in Bezug auf Geometrie noch nie gehört habe - aber wie kann eine Wissenschaft mächtiger sein wie der menschliche Geist, die doch ohne ihn gar nicht existieren würde?? Aber vielleicht ist es die Vorstellung, was man damit erreichen könnte und kann - bis hin zur Zerstörung unseres Planeten.
    Wobei ich nicht sagen will und das auch nicht glaube, dass Du so denkst.


    Wie stellst du dir das vor? Ein wissenschaftlich errechneter Beweis? Die Naturwissenschaft beschreibt die Welt in Modellen, die keinen absoluten Wahrheitsanspruch haben. Ein Weltbild, das einen absolut gültigen errechneten Beweis propagiert ist nicht wissenschaftlich. Du hast es selbst zitiert:

    "Unsere Weltbilder sind stets Weltmodelle, sie sind zeitbezogen, tragen subjektiven Charakter und sind so unsicher wie jedes menschliche Wissen. Naturwissenschaftliche Modelle sind somit nicht als Realität an sich sondern als Modelle für diese Realität anzusehen."
    http://ks-lang.de/werner/Vertiefung.html

    Ich stelle es mir gar nicht vor :) , bin ja kein Wissenschaftler, der Satz war im Konjunktiv. Ich weiß, was ich zitiert habe, und lieben Dank, das reicht mir vollkommen als Antwort.
    Ich mag Deine Beiträge sehr, ich kann immer etwas für mich daraus mitnehmen.

    Gruß Jo

    [font='Arial, Helvetica, sans-serif']Ich kann Jo's Empörung verstehen, deine evtl. auch [/font][color=#993300][font='Arial, Helvetica, sans-serif']aber warum um alles in der Welt sollen die dafür büßen die bloß geltende Gesetze nutzen,[/font][/color][font='Arial, Helvetica, sans-serif'] denen als Integrationsmaßnahme permanent erklärt wird, das sie sich an Gesetze zu halten haben.[/font]

    [font='Arial, Helvetica, sans-serif']

    Hallo??????? Wer hat gesagt, dass irgend jemand büßen soll? Du verwechselst Äpfel mit Birnen und machst hier versteckt ein "Täter -Opfer-Prinzip". Es geht um eine Gleichstellung nicht mehr und nicht weniger und darauf hat die arbeitende Bevölkerung der BRD (in dem Falle der Teil der Deutschen), die in die Sozialkassen einzahlen ja wohl einen Anspruch, wenn die Gesetze einen Teil bevorzugen bzw. begünstigen ist das eine Ungleichbehandlung und bei Beseitigung dieser Ungleichbehandlung in deinem Sinne eine Bestrafung der Migranten???? Sehr interessant Deine Denkweise.


    [/font]

    [font='Arial, Helvetica, sans-serif']Ansonsten finde ich die Petition ziemlich oberflächlich und polemisch.[/font]

    [font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=12]Ahja???? Wo bitte:
    Text der Petition

    Der deutsche Bundestag möge beschließen, dass bilaterale Abkommen - betreffend die Soziale Sicherheit – geändert und dem sich aus dem Grundgesetz ergebenden Gleichbehandlungsgrundsatz angepasst werden.

    Begründung
    Die Bundesrepublik Deutschland ist mit einer Vielzahl anderer Staaten - Abkommen über die Soziale Sicherheit eingegangen. Beispielhaft sei hier das deutsch-türkische Abkommen zur Sozialen Sicherheit vom 30.04.1964 genannt.

    Aus dem Inhalt dieses Abkommens kann sich ergeben, dass für in Deutschland lebende, in Deutschland GKV-Versicherte, Türken, auch eine kostenlose amilienversicherung für die in der Türkei lebenden Familienangehörigen, zu Lasten der deutschen GKV, bestehen kann. Hieraus leitet sich aus der gängigen Praxis ab, dass u.a. auch die Eltern der in Deutschland lebenden Türken kostenlos mitversichert werden können. Dies stellt eine Ungleichbehandlung aller deutschen Staatsangehörigen gegenüber dem vorgenannten Personenkreis dar, da sie Ihre Eltern nach geltender Rechtlage nicht mitversichern können. Hier muss der Gesetzgeber Regelungen herbeiführen die den Gleichheitsgrundsatz des GG berücksichtigen.
    Ende der Petition

    Man hätte es noch konkreter schreiben können, keine Frage - aber polemisch???
    Wo bitte!
    [/size][/font][font='Arial, Helvetica, sans-serif']

    [Blockierte Grafik: http://www.renteparam.de/bilder/SVA-Broschure.jpg]


    [/font] [font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=10]Die zwischenstaatlichen
    Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Türkei auf dem Gebiet der sozialen Sicherheit werden durch das Abkommen vom 30.04.1964 – in Kraft ab 01.11.1965 – in der Fassung des Zusatzabkommens vom 02.11.1984 – in Kraft ab 01.04.1987 – bestimmt. [/size][/font][font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=10]Den jeweils gültigen Text dieses Abkommens senden wir Ihnen auf Wunsch gerne zu.[/size][/font][font='Arial, Helvetica, sans-serif']
    http://www.renteparam.de/deutsch/sozial…ngsabkommen.htm

    [/font][font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=12]
    [size=10]Jetzt kannst Du Deinen Text anfordern, vergiß dabei aber nicht, dass die Rechtsvorschriften der Türkei Basis sind.[/size][/size][/font][font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=10] Ich weiß nicht, ob sie dass nur Migranten zusenden, aber du hast ja Freunde, so wäre das ja kein Problem.

    [/size][/font][font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=10]Und ich bleibe dabei. Tabu-Thema hier und Schublade auf und Schublade zu (siehe dein obiges Zitat, siehe Shooter). Ich bin auch Gegner des Röm.kath. Glaubens sowie des Protestantischen und nu? Das darf ich ohne Kritik sein, macht mich auch nicht unglaubwürdiger, oder doch? aber auf gar keinen Fall darf einer Gegner des Glaubens Islam sein, das ist ein Verbrechen und stempelt ab! Man fokussiert sich darauf und alles übrige ist unwichtig. Wie ich diese Doppelmoral liebe.

    Gruß Jo[/size][/font]

    In Zeiten, in denen nicht geklärt ist, wie Krankheiten wirklich entstehen, wo alle 3 Tage die Ernährungsrichtlinien geändert werden und jeder wissenschaftliche Bericht mit den Worten beginnt: "Wissenschaftler gehen davon aus, daß vermutlich..........." ist für mich auch eine Hohlwelt möglich, genau wie Zeitreisen und Dimensionssprünge. Das ist meine Welt. Alltag habe ich schon genug. Ich habe nicht studiert, habe nicht mal Abitur, drum verzeiht mir meine dümmlichen Kommentare.

    Eigentlich ist es auch egal, ob irgendwas zu berechnen ist oder nicht, es ist mir auch egal ob die Erde nun hohl ist oder nicht. Ich kann mir jedoch glücklicherweise vorstellen, daß es so sein könnte und das es noch ganz andere Dinge gibt.

    Five, da gehe ich völlig konform mit Dir - ohne geistige Vorstellungen, was bliebe dann übrig? Eine mathematische errechnete Zahlenwelt, da kann ich gerne drauf verzichten.
    Five, für mich ist es völlig egal, ob ein Mensch Abi hat oder nicht, ausschlaggebend für mich ist die "Herzensbildung", die einen Menschen als Menschen identifiert. Alles andere ist nur "angelernt".

    Zitat aus dem Faden:
    "Was ist Bildung wirklich und wie wichtig ist sie uns"
    Ich denke, dass hier ganz wesentlich zwischen AUS-Bildung und Bildung unterschieden werden sollte (muß).

    Man kann in jedem Bereich spezifisch ausgebildet werden und damit auch zum Fachidioten werden oder eben zu einem hervorragenden Spezialisten mit einem ungeheuren angelernten und anwendbaren Wissen- Das ist jedoch in meinen Augen nicht ausschlaggebend für Bildung.
    In meinen Augen erkennt man einen gebildeten Menschen an seiner "Herzensbildung" und das kann ein ganz einfacher Mensch sein, - er muß noch nicht einmal lesen und schreiben können – aber auch einer, der mit Wissen und Kenntnissen vollgestopft ist - man erkennt ihn an seinem Charakter, an seinem Umgang mit seinen Mitmenschen, mit seinem Umfeld einschließlich der Natur, an seinem Glauben. Hier kann mehr Weisheit gefunden und entdeckt werden, eine natürliche Weisheit und Bildung sie ist unwandelbar.

    Bildung wird gelebt.
    Jo
    Zitat Ende
    Was ist Bildung wirklich und wie wichtig ist sie uns?


    Zitat von Phasenverschobener:

    "Sich vorstellen können ist das eine. Irgendwann möchte man aber eingrenzen zwischen dem was ist und dem was nicht ist. Nichts bietet sich besser an, als jene Aussagen zu prüfen, die man unmittelbar prüfen kann." Zitat Ende


    Die Betonung liegt auf "EINGRENZEN", der Geist ist frei, ohne Grenzen, grenzenlos......

    Ich hätte gerne einen wissenschaftlich errechneten Beweis, der widerlegt, dass die Berichte nicht stimmen. "Blödsinn" und "Unsinn" sind zwar sehr beeindruckend, sind in meinen Augen aber nicht sehr wissenschaftlich und geben nur eine freie Meinungsäußerung wieder, auch wenn manche nicht wissen was eine freie Meinungsäußerung ist, die kann nämlich jedweder wissenschaftlichen Grundlage entbehren.

    Und da wir bei Kant sind :) , er war nicht nur kompliziert, er hat auch etwas sehr Schönes geschrieben:

    "Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je öfter und anhaltender sich das Nachdenken damit beschäftigt: der gestirnte Himmel über mir und das moralische Gesetz in mir. Beide darf ich nicht als in Dunkelheiten verhüllt oder im Überschwänglichen außer meinem Gesichtskreis suchen und bloß vermuten. Ich sehe sie vor mir und verknüpfe sie unmittelbar mit dem Bewusstsein meiner Existenz."

    Kant verlässt hier den Boden interlektuellen Philosophierens zugunsten eines tiefsinnigen Glaubensbekenntnisses. Der Kosmos um uns und das Gewissen in uns verbinden sich zur Grundlage einer Ethik, deren Grundgesetz lautet: "Handle so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könnte." Kant formulierte es auch so: "Handle so, als ob die Maxime deiner Handlung durch deinen Willen zum allgemeinen Naturgesetz werden sollte." Das ist Kants berühmter "kategorischer Imperativ"

    Naja, genug abgewichen,

    Jo

    P.S. 2 Jo,
    freie Meinungsäußerung bedeutet, dass diese Meinungsäußerung fundiert sein muss und mindestens die Qualität eines kategorischen Imperativs aufweisen muss, bevor sie geäußert werden darf. Ansonsten ist sie als Stuss und Blödsinn zu bezeichnen und für sich zu behalten. Falls du anderer Meinung bist: siehe vorangehender Satz.
    Warum verbreitest du hier offensichtlichen Unsinn, wenn du doch die mathematischen Fähigkeiten hast, um selber auszurechnen, wie es wirklich ist? Die meisten Leute verbreiten solchen Quatsch, weil sie es nicht besser wissen und keine Möglichkeit für sich sehen, die Wahrheit herauszufinden, du aber tust es trotzdem du die Möglichkeit dazu hast.

    Du hast es nicht begriffen. Es geht nicht um freie Meinungsäußerung und auch nicht darum, ob ich etwas berechnen kann oder nicht. Hier geht es um Legenden und Berichte. Es geht darum aufzuzeigen, warum es Menschen gibt die daran glauben. Ob es Unsinn ist? wer weiß? Du bist immer sehr schnell damit andere abzustempeln, meine Güte wie hälst du das nur aus von soviel dummen und naiven Menschen umgeben zu sein? Fragt sich

    Jo

    PS. Kant verdient Schoppenhauer,
    Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand.
    (Arthur Schoppenhauer, dt. Philosoph, 1788 - 1860)
    «