Rein oberflaechlich betrachtet erst einmal gar nichts.
http://www.tagesschau.de/multimedia/vid…ideo948176.html
Wie gut das Bankenchef Ackermann das Zepter in der Hand hatte, so braucht Angela nur noch ablesen.
Beiträge von Jo
-
-
Ja, mein Name und Wohnort sind ja auch so relevante Daten als ob die nicht vorher auch schon bekannt waren, was hat das mit Volkszählung zu tun?
Diese Daten werden ja auch genommen
ZitatAlles anzeigen
Was ist der Zensus?
Der „Zensus“ ist eine Volkszählung. Durchgeführt wird sie von den Statistischen Ämtern des Bundes und der Länder. Beim Zensus 2011 kommt in Deutschland erstmals eine neue Methode zum Einsatz. Dabei wird auf vorhandene Daten in Registern zurückgegriffen. Die Mehrheit der Bevölkerung muss dadurch keine Auskunft geben. Lediglich ein Teil wird ausgewählt und zusätzlich mittels Fragebogen direkt befragt.
[….]
Mit dem „Zensus 2011“ werden weitere Daten abgefragt, etwa über Wohnraum, Bildung und Berufstätigkeit, und mit den Einwohnerzahlen verknüpft. Sie bilden eine wichtige Grundlage für die Planung, Entscheidung und Kontrolle einer Vielzahl von politischen Maßnahmen, wie beispielsweise der Planung von Kindertagesstätten und Schulen, Krankenhäuser und Seniorenheime, Verkehrsinfrastrukturen, Sozialleistungen oder der Abschätzung des Wohnungsbedarfs.
[….]
Befragt werden außerdem alle Eigentümer/innen von Gebäuden und Wohnungen. Erhoben werden unter anderem Gebäudetyp, Ausstattung, Wohnfläche und Baujahr. Diese Befragung findet per Post oder Internet statt.
Alle aus den Registern und Befragungen gewonnenen Daten werden zu anonymisierten Datensätzen zusammengeführt und in einer Auswertungsdatenbank gespeichert.
Zensus 2011Zur Info,
JoEdit: und noch ein Gedicht
-
Warst du eigentlich mal unter Tage? Wird verdammt heiß. In den unteren Sohlen etwa 40° Celsius. Viel tiefer geht man nicht freiwillig.
Ich war schon unter Tage, etwas mehr als 1000m mit meinem Bruder (Bergbauingenieur). Und zwar in der Fuerst Leopold Zeche in Dorsten, bevor sie zugemacht wurde, bzw. darin nicht mehr Kohle abgebaut wird. Es war von der Temperatur her ganz angenehm - ca. 30 Grad. Hierbei ist natuerlich auch zu beruecksichtigen, dass die Luftfeuchtigkeit fast nicht vorhanden ist.
Ich habe in der Schule natuerlich auch gelernt, wie die Erde auifgebaut sein soll. In der Zwischenzeit gibt es aber ein paar Entdeckungen, bzw Forschungsergebnisse, die zeigen, dass es auch anders sein kann. Dazu gehoert das "Pendulum-Experiement' , das von Wissenschaftlern verschiedener Laender durchgefueht wurde wie Franzosen, Amerikanern und Chinesen.
ZitatIm Jahre 1901 wurde von franzoesischen Wissenschaftlern eine unter dem Namen >Pendulum-Experiment< (Pendel-Untersuchung) in die Wissenschaftsgeschichte eingegangene geoaeätische Messung durchgefuehrt. Ziel dieser im Auftrag der franzoesischen Regierung durchgefuehrten Messungen war, die Berechnungen zur Groesse der Erde zu verbessern. Dazu wurden zwei je eine Meile tiefe Bergwerkschaechte ausgesucht, in die Bleigewichte gehaengt wurden. Die Schaechte waren unten durch einen Stollen verbunden. Nach der Lehrmeinung, der Gravitationsmittelpunkt laege im Erdinneren, muesste der Abstand der Bleigewichte unten geringer sein als der Abstand ihrer Aufhaengungen oben. Jedoch stellten die franzoesischen Wissenschaftler fest, daß der Abstand der Bleigewichte groesser war!
http://www.hohle-erde.de/cgi-bin/yabb/Daraus wurde der Schluss gezogen, dass der Gravitationsmittelpunkt nicht im Erdinneren liegt, sondern wesentlich naeher an der Oberflaeche.
In Bolivien wurde am 8. Juni 1994 ein Hypozentrum in 966km Tiefe gemessen. Nach gängiger Theorie ist die Erde ab einer Tiefe von 60km aber flüssig. In flüssigem Gestein sind keine Hypozentren möglich (weil sich Flüssigkeit nicht "verhaken" und somit auch nicht erschütternd reißen kann). Seit 1964 konnten mehr als 60.000 Erdbeben in Tiefen zwischen 70 und 966 Kilometern festgestellt werden! [Frohlich, 1989] Das Erdinnere ist in diesen Tiefen offensichtlich nicht so, wie bislang behauptet.
=86&cHash=1ecf7dfe5e] Auch dafuer "findet" man Erklaerungen
-
Nein, hassen ist ein grosses Wort - ich hasse Dich bestimmt nicht, soviel Gefuehl investiere ich nicht. Ich lasse Dir auch Deine Definition der Aroganz, wenn Du es brauchst.
Ich dagegen sehe Arroganz so:Arroganz
Derjenige, den wir als arrogant erleben, zeigt typische Verhaltensweisen:- Er ist sehr überzeugt von sich und seinen Fähigkeiten.
- Er streicht seine Überlegenheit heraus.
- Er hält sich für einzigartig und unersetzlich.
- Er wertet seine Mitmenschen ab.
- Er spricht abschätzig über andere.
- Er sieht die Wirklichkeit verzerrt.
Mir wuerde es besser gefallen, wenn du kompetent herueber kommen wuerdest. (Aber nur Wunschdenken meinerseits)
in diesem Sinne,
Jo -
Tja,und jetzt überlegen wir mal,wieso auf einmal der "Zensus" durchgeführt wird und zwar europaweit !
Da braucht man ja wohl nicht lange zu ueberlegen. Ne kleine Zwanghypithek z.B.
ZitatAlles anzeigen
Zwangshypothek über 900 Mrd. Euro?Eine solche Enteignung wäre auf deutschem Boden nicht neu. Bereits 1923 und 1948 gab es staatliche Zwangshypotheken. Das könnte sich nun wiederholen. Bei einer staatlichen Zwangshypothek wird eine Grundschuld zugunsten des Staates in die Grundbücher eingetragen. Immobilienbesitzer werden somit zwangsweise verschuldet und müssen den oktroyierten Kredit abzahlen. Die Immobilienwirtschaft hat das deutsche Immobilienvermögen im Januar 2009 auf knapp 9 Billionen Euro geschätzt. Bei einer Zwangshypothek über 10 Prozent könnte sich der Staat 900 Mrd. Euro beschaffen, die er mit den Grundschulden besichern könnte.
Das Grundgesetz schützt Eigentum nicht
Rechtlich betrachtet wäre eine solche Enteignung problemlos zulässig. Das Grundgesetz regelt lediglich, dass eine Enteignung dem „Wohle der Allgemeinheit“ dienen muss, um zulässig zu sein. Ansonsten bedarf es laut Artikel 14 Absatz 3 Grundgesetz lediglich eines Gesetzes, das Art und Umfang der Enteignung regelt.
Ökonomisch betrachtet käme eine Zwangshypothek einer besonders schmerzhaften Steuer gleich. Durch die Beteiligung des Staates am Immobilienvermögen der Deutschen würde der Fiskus von Eigentümern und Mietern zusätzliche Gelder abschöpfen und sie an den Rand der Armut und darüber hinaus drängen.
Kritische Zeitgenossen halten es nicht für Zufall, dass ausgerechnet in diesem Frühjahr der Zensus 2011 stattfindet. Getarnt als Volkszählung wird das Immobilienvermögen der Republik durchleuchtet und bewertet. Mit den gewonnenen Daten lässt sich zu einem späteren Zeitpunkt eine zwangsweise Hypothek leicht umsetzen
Ich haette es auch selber schreiben koennen, abr nicht so schoen mi den Zahlen
Also die BRD war sehr schnell mi den Zensus-Formularen. Europaweit? Also von Frankreich hab ich noch nix gehoert, vielleicht bleibt das ja so;
Jo
-
Jo
Ein paar Beiträge vorher hast du noch gesagt ich hätte recht bzw wäre auf der richtigen Spur und jetzt plözlich beschimpfst du mich nurnoch, von wegen ich würde GARNICHTS sinnvolles sagen.Stimmt, darueber habe ich auch schon nachgedacht. Es gibt wirklich meiner Meinung nach sehr gute Aussagen von Dir, Ich denke auch; dass Du es nicht noetig hast teilweise so arrogant herueber zu kommen und ich glaube auch nicht, dass Du dumm bist. Kommt mir vor wie zwei verschiedene Menschen. Den einen mag ich und den anderen koennt ich in die Tonne kloppen.
Du siehst also, ich bin da sehr zwiegespalten
Gruss Jo -
Das stimmt, er ist noch das Solventeste solang man das als solvent bezeichnen kann - aber irgendwann gibt es kein "Volksvermoegen" mehr, das die Regierenden versilbern koennen, (In der BRD ist das ja schon lange Praxis), um nur allein die Zinsen der aufgenommenen Kredite zu bezahlen. Generell muesste man eine entsprechende Rechnung aufmachen. Was man netter Weise "Privatisierung" nennt ist nichts anderes als ein Raubbau am Volksvermoegen. Wenn das dann alles weg ist und sowieso aufgrund der unglaublichen Anzahl von 1,-- Euro-Jobs und der grossen Masse, die Sozialhilfe erhalten (von denen keiner etwas in die Sozialkassen einzahlt) - , dann geht es an den Privatbesitz derjenigen, die noch etwas haben, die ein Leben lang dafuer gearbeitet haben; denn buergen tut der Buerger. Der Bueger bildet den Staat und es sollte ihm nicht egal sein, was da abgeht.
Wenn man das auf sich wirken laesst, muss man sagen, dass diejenigen, die gar nichts tun - also nichts zu verlieren haben bei dieser Sichtweise - den auf lange Sicht - besseren Teil gewaehlt haben.
Darum mein Thema: "Euro-Rettungsschirm, oder der Weg in die Armut" Der Weg in die Armut zeigt sich schon daran, dass auch immer weniger Geld fuer Bildung da ist u.a.m. - Das ist natuerlich unmassgeblich fuer Sozialhilfeempfaenger, wenigstens zuerst einmal. Aber am Ende trifft es auch sie.Jo
-
Das ist eben das Problem der Materialisten, sie können und/oder wollen die Wahrheit nicht erkennen und sie beschmeissen die Überbringer der Wahrheit sogar regelmäßig mit Dreck.
DU ein Uebringer der Wahrheit? Welch ein Schwachsinn!
Trolle auf der Wiese
Schon in des alten Nordens Sage,
Waren Trolle eine Plage.
Sie waren böse und gemein,
Und noch hässlich obendrein.Der Troll von heute ist kein Geist,
Nennt sich Vorstand oder dreist
Auch Experte, Chef sogar,
Was gelogen offenbar.Schlimm ist, was er manchmal schreibt,
Schlimmer, wenn er übertreibt.
Doch ist am schlimmsten überhaupt,
Wenn er den Schwachsinn selber glaubt.
Quelle
[Blockierte Grafik: http://www.allmystery.de/i/t4szzW9_0yecs34y4mvs4nbuv12a.jpg] -
Ja aber das bloße Vorhandensein von normalen Höhlen ist kein Beleg für die hohle Erde.
Es geht nicht nur um dass "blosse" Vorhandensein von Hoehlen, sondern wie Illuminatus sagt "als ein Teil von.."
-
Natürlich weiß ich was Insolvenz ist, Zahlungsunfähigkeit. Aber ein Staat ist die solventeste Instanz von allen, ein Staat ist grundsätzlich immer solvent, es sei denn alles bricht zusammen.
Das ist Quark - solange eine Staat in Abhaengigkeit von Banken ist (Kredite aufnehmen muss und damit der Zinsknechtschaft unterliegt) , ist er nicht solvent, es erscheint nur so fuer den Otto-Normalverbraucher. Im uebrigen hatte Deutschland im letzten Jahrhundert zweimal einen Staatsbankrott 1923 und und nach dem 2. WK (Waehrungsreform)
Jo
-
Also ich kann das spirituelle Reich erklären... Die Frage lautet wohl eher ob Materialisten das auch verstehen können.
Was Du kannst, ist lediglich hohle Luft ohne jeglichen Inhalt von Dir geben, leere Phrasen - kein Wunder, dass Du nix auf die Beine bringst und auf Hartz IV angewiesen bist, damit wenigstens Deine Zaehne gefordert werden, alles andere waere ja ueberfordert. (hoffentlich hast Du nicht aus Versehen auch noch Nachkommen gezeugt!)
maky, danke fuer Deine Antwort,
Jo
-
Die Tatsache, dass keiner erklären kann worum es hier eigentlich geht ist doch schon Beleg genug für die Behauptung, dass hier keiner ne Ahnung hat, was soll ich da noch groß untermauern?
Soll dass ein Witz sein? Was hast Du denn beigetragen, ausser zu behaupten, dass nur Du eine Ahnung hast, was sowie so niemand glaubt. Wie schon erwaehnt, Deine Beitraege hier sind fuers [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/ekelig/c010.gif]
leider.... -
Was mich als wirklich intelligenten Menschen von euch unterscheidet? Ist eigentlich ganz einfach, für mich zumindest.
Kann irgendjemand von euch hier mit eigenen Worten wiedergeben was hier passiert ist und für was und wie dieser Euro-Rettungsschirm gut ist?Im uebrigen falsche Fragestellung "und für was und wie dieser Euro-Rettungsschirm gut ist? " Ich sehe nichts Gutes darin.
Jo
Du hast Deine Frage beantwortet bekommen - wenn Dich das nicht befriedigt, solltest Du Deine Frage anders stellen.
Ach so was hier passiert: Es wird versucht ein totgeborenes Kind am Leben zu erhalten auf Kosten derer, die noch atmen. -
Ob ich Biblio- was bin?
Phile? "Freund von Büchern" meinen Sie?
Na, und ob ich das bin!
Ha! und wie!Mir sind Bücher, was den anderen Leuten
Weiber, Tanz, Gesellschaft, Kartenspiel,
Turnsport, Wein und weiß ich was, bedeuten.
Meine Bücher --- wie beliebt? Wieviel?Was, zum Henker, kümmert mich die Zahl.
Bitte, doch mich auszureden lassen.
Jedenfalls: viel mehr, als mein Regal
Halb imstande ist zu fassen.Unterhaltung? Ja, bei Gott, das geben
Sie mir reichlich. Morgens zwölfmal nur
Nüchtern zwanzig Brockhausbände heben ---
Hei ! das gibt den Muskeln die Latur.Oh, ich mußte meine Bücherei,
Wenn ich je verreiste, stets vermissen.
Ob ein Stuhl zu hoch, zu niedrig sei,
Sechzig Bücher sind wie sechzig Kissen.Ja natürlich auch vom künstlerischen
Standpunkt. Denn ich weiß die Rücken
So nach Gold und Lederton zu mischen,
Daß sie wie ein Bild die Stube schmücken.Äußerlich? Mein Bester, Sie vergessen
Meine ungeheure Leidenschaft,
Pflanzen fürs Herbarium zu pressen.
Bücher lasten, Bücher haben Kraft.Junger Freund, Sie sind recht unerfahren,
Und Sie fragen etwas reichlich frei.
Auch bei andern Menschen als Barbaren
Gehen schließlich Bücher mal entzwei.Wie ? - ich jemals auch in Büchern lese??
Oh, sie unerhörter Ese---
Nein, pardon! - Doch positus, ich säße
Auf dem Lokus und Sie harrten
Draußen meiner Rückkehr, ach dann nur
Ja nicht länger auf mich warten.
Denn der Lokus ist bei mir ein Garten,
Den man abseits ohne Zeit und Uhr
Düngt und erntet dann Literatur.Bücher - Nein, ich bitte Sie inständig:
Nicht mehr fragen! Laß dich doch belehren!
Bücher, auch wenn sie nicht eigenhändig
Handsigniert sind, soll man hochverehren.Bücher werden, wenn man will, lebendig.
Über Bücher kann man ganz befehlen.
Und wer Bücher kauft, der kauft sich Seelen,
Und die Seelen können sich nicht wehren.
Joachim Ringelnatz[Blockierte Grafik: http://static.twoday.net/sachmed2/images/buch-lesen.gif]
-
Sie waren gezogen über das Meer,
Nach Glück und Gold stand ihr Begehr,
Drei wilde Gesellen, vom Wetter gebräunt,
Und kannten sich wohl und waren sich freund.Sie hatten gegraben Tag und Nacht,
Am Flusse die Grube, im Berge den Schacht,
In Sonnengluten und Regengebraus
Bei Durst und Hunger hielten sie aus.Und endlich, endlich, nach Monden voll Schweiß,
Da sahn aus der Tiefe sie winken den Preis,
Da glüht es sie an durch das Dunkel so hold,
Mit Blicken der Schlange, das feurige Gold.Sie brachen es los aus dem finsteren Raum,
Und als sie's fassten, sie hoben es kaum,
Und als sie's wogen, sie jauchzten zugleich:
"Nun sind wir geborgen, nun sind wir reich!"Sie lachten und kreischten mit jubelndem Schall,
Sie tanzten im Kreis um das blanke Metall,
Und hätte der Stolz nicht bezähmt ihr Gelüst,
Sie hätten's mit brünstiger Lippe geküsst.Sprach Tom, der Jäger: "Nun lasst uns ruhn!
Zeit ist's, auf das Mühsal uns gütlich zu tun.
Geh, Sam, und hol' uns Speisen und Wein,
Ein lustiges Fest muss gefeiert sein."Wie trunken schlenderte Sam dahin
Zum Flecken hinab mit verzaubertem Sinn;
Sein Haupt umnebelnd beschlichen ihn sacht
Gedanken, wie er sie nimmer gedacht.Die andern saßen am Bergeshang,
Sie prüften das Erz, und es blitzt' und es klang.
Sprach Will, der Rote: "Das Gold ist fein;
Nur schade, dass wir es teilen zu drein!""Du meinst?" - "Je nun, ich meine nur so.
Zwei würden des Schatzes besser froh" -
"Doch wenn -" - "Wenn was?" - "Nun, nehmen wir an,
Sam wäre nicht da" - "Ja, freilich, dann - -"Sie schwiegen lang; die Sonne glomm
Und gleißt' um das Gold; da murmelte Tom:
"Siehst du die Schlucht dort unten?" - "Warum?" -
"Ihr Schatten ist tief, und die Felsen sind stumm." -"Versteh' ich dich recht?" - "Was fragst du noch viel!
Wir dachten es beide und führen's ans Ziel.
Ein tüchtiger Stoß und ein Grab im Gestein,
So ist es getan, und wir teilen allein."Sie schwiegen aufs neu'. Es verglühte der Tag,
Wie Blut auf dem Golde das Spätrot lag;
Da kam er zurück, ihr junger Genoss,
Von bleicher Stirne der Schweiß ihm floss."Nun her mit dem Korb und dem bauchigen Krug!"
Und sie aßen und tranken mit tiefem Zug.
"Hei lustig, Bruder! Dein Wein ist stark;
Er rollt wie Feuer durch Bein und Mark.Komm, tu uns Bescheid!" - "Ich trank schon vorher;
Nun sind vom Schlafe die Augen mir schwer.
Ich streck' ins Geklüft mich." - "Nun, gute Ruh'!
Und nimm den Stoß und den dazu!"Sie trafen ihn mit den Messern gut;
Er schwankt' und glitt im rauchenden Blut.
Noch einmal hub er sein blass Gesicht:
"Herr Gott im Himmel, du hältst Gericht!Wohl um das Gold erschluget ihr mich;
Weh euch! Ihr seid verloren wie ich.
Auch ich, ich wollte den Schatz allein
Und mischt' euch tödliches Gift an den Wein."
Emmanuel Geibel -
Fragen
Am Meer, am wüsten, nächtlichen Meer
Steht ein Jüngling-Mann,
Die Brust voll Wehmut, das Haupt voll Zweifel,
Und mit düstern Lippen fragt er die Wogen:"O löst mir das Rätsel,
Das qualvoll uralte Rätsel,
Worüber schon manche Häupter gegrübelt,
Häupter in Hieroglyphenmützen,
Häupter in Turban und schwarzem Barett,
Perückenhäupter und tausend andere
Arme schwitzende Menschenhäupter -
Sagt mir, was bedeutet der Mensch?
Woher ist er gekommen? Wo geht er hin?
Wer wohnt dort oben auf goldenen Sternen?"
Es murmeln die Wogen ihr ewges Gemurmel,
Es wehet der Wind, es fliehen die Wolken,
Es blinken die Sterne, gleichgültig und kalt,
Und ein Narr wartet auf Antwort.
Heinrich Heine -
Die deutsche Sprachgesellschaft
Gelehrte deutsche Männer,
Die deutschen Rede Kenner,
Sie reichen sich die Hand,
Die Sprache zu ergründen,
Zu regeln und zu ründen
In emsigem Verband.
Indes nun diese walten,
Bestimmen und gestalten
Der Sprache Form und Zier:
So schaffe du inwendig
Thatkräftig und lebendig,
Gesamtes Volk, an ihr!Ja, gieb ihr du die Reinheit,
Die Klarheit und die Feinheit,
Die aus dem Herzen stammt!
Gieb ihr den Schwung, die Stärke,
Die Glut, an der man merke
Daß sie vom Geiste flammt!An deiner Sprache rüge
Du schärfer nichts, denn Lüge,
Die Wahrheit sei ihr Hort!
Verpflanz’ auf deine Jugend
Die deutsche Treu’ und Tugend
Zugleich mit deutschem Wort!Zu buhlerischen Girren
Laß du ihn niemals kirren,
Der ernsten Sprache Klang!
Sie sei dir Wort der Treue,
Sei Stimme zarter Scheue,
Sei echter Minne Sang!Sie diene nie am Hofe
Als Gauklerin, als Zofe!
Das Lispeln taugt ich nicht
Sie töne stolz! Sie weihe
Sich dahin, wo der Freie
Für Recht, für Freiheit spricht!Wenn so der Sprache Mehrung,
Verbesserung und Klärung
Bei dir von statten geht,
So wird man sagen müssen,
Daß, wo sich Deutsche grüßen,
Der Atem Gottes weht.
Ludwig Uhland -
Gott, voller Weisheit, hehr und mild
schuf uns nach seinem Ebenbild
Gewiß, wir Menschen sind gescheit,
doch wo ist uns’re Menschlichkeit?
Erscheint uns jemand edel, groß,
so täuscht das: er verstellt sich bloß!
Erst wenn er Böses tut und spricht,
zeigt er sein wahres Angesicht! –Um obiges nun zu beweisen,
laßt alphabetisch uns verreisen,
dann kann man sehn, was so geschah!
Wir fangen vorne an, bei A!A (Amerika)
Amerika, du Land der Super-
lative und dort, wo James Cooper
zwar seinen »Lederstrumpf« verfaßte,
man aber die Indianer haßte,
weshalb man sie, halb ausgerottet,
in Reservaten eingemottet,
sich dafür aber Schwarze kaufte,
sie schlug und zur Belohnung taufte,
doch heute meidet wie die Pest,
sie aber für sich sterben läßt –
wie beispielgebend stehst du da
für Menschlichkeit! O, USA!B (Briten)
Jedoch auch sie, die vielen Briten,
die Schott- und Engländer, sie bieten
für unser Thema Menschlichkeit
so manchen Stoff seit alter Zeit!
Nur waren’s statt Indianer Inder,
die sie ermordeten, auch Kinder;
und ähnlich Schreckliches erfuhren
danach die Iren und die Buren,
die man durch den Entzug des Fetts
verschmachten ließ in den Kazetts!
Jedoch bei Völkern, welche siegen,
wird sowas immer totgeschwiegen...C (Christen)
Dann wäre da, bar jeden Ruhms,
so manche Tat des Christentums,
die, eben wegen seiner Lehre,
am besten unterblieben wäre!
Man denke da zum Beispiel an
Inquisition zuerst und dann
an Waffensegnung mit Gebeten,
um andre Gläubige zu töten!
Auch dieses: lieber Menschenmassen
verelenden und hungern lassen,
statt man Geburtenreglung übe –
auch das zeugt nicht von Menschenliebe!D (Deutschland)
Nun: Wollt ihr, daß im Alphabet
es mit dem D jetzt weitergeht?
Ist es nicht besser, wenn ich ende?
Wascht nur in Unschuld eure Hände
und greift, kraft eigenen Ermessens,
zum güt’gen Handtuch des Vergessens...Doch hilft das Waschen nicht und Reiben:
Die Flecke bleiben!
Heinz Erhardt -
Bersenker
soviel Dummheit und Borniertheit auf einem Haufen, das toppt alles. Du und Insiderwissen? Wenn Du es haettest, muesstest Du im Winter nicht Dein Zimmer mi Koerperwaerme und PC heizen, sondern wuerdest Dir irgendwo die Sonne auf Deinen Bauch scheinen lassen. Was Du so von Dir gibst ist gerade mal gut dafuer
[Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/ekelig/c010.gif]
leider....Im uebrigen falsche Fragestellung "und für was und wie dieser Euro-Rettungsschirm gut ist? " Ich sehe nichts Gutes darin.
Jo
-
"Die Lösung
Nach dem Aufstand des 17. Juni
ließ der Sekretär des Schriftstellerverbandes
in der Stalinallee Flugblätter verteilen,
auf denen zu lesen war, daß das Volk
das Vertrauen der Regierung verscherzt habe
und es nur durch verdoppelte Arbeit
zurückerobern könne. Wäre es da
nicht einfacher, die Regierung
löste das Volk auf
und wählte ein anderes?"
Bertholt Brecht[Blockierte Grafik: http://www.jungefreiheit.de/typo3temp/pics/5b4d4a5cc0.jpg]
