Beiträge von Jo

    Diese Nacht hatten wir hier ein f?rchterliches Gewitter mit Sturmb?hen (kein Hagel) und viel zu wenig Regen, aber wenigsten ein paar Tropfen seid 4 Wochen. (ich denke mal das Gewitter zieht mal wieder nach D-land weiter) Die Temperatur hat sich nicht sehr abgek?hlt und der Himmel ist schon wieder strahlend blau. Ringsherum sind alle Felder braun, nur die B?ume sind noch gr?n. Die Bauern hier m?ssen schon das Heu, was im Juni eingeholt, wurde an ihre Tiere verf?ttern, weil die Wiesen nichts mehr hergeben. Auch der Mais gedeiht kaum. Wir w?nschen uns alle hier, dass es einmal richtig regnet. Mit meinem Hund kann ich nur in den Abendstunden eine Runde ?ber die Wiesen drehen, tags?ber ist er nicht dazu zu bewegen und sucht sich nur ein schattiges und k?hles Pl?tzchen und auch meine Katzen sind kaum sichtbar
    Noisemaster,
    warst du schon mal unter Tage? Ich war mit meinem Bruder mal unter Tage in der F?rst Leopold Zeche, bevor sie geschlossen wurde. War ein tolles Erlebnis!
    jo

    Silver-Aquila,

    [color=#4000FF]Zum Denken sind wenige Menschen geneigt, obwohl alle zum Rechthaben. (Arthur Schopenhauer)[/color]

    du kannst schreiben, was immer du m?chtest, wenn diese Art zu schreiben dich gl?cklich macht, bitte - ich m?chte diesem Gl?ck nicht im Wege stehen.
    Ich lege nicht den geringsten Wert auf Diskussionen mit pers?nlichen Angiffen und mit Menschen, die besser wissen als ich, was ich denke und welchen Weg ich gehe, zu f?hren. Ich habe nichts dagegen, wenn ein Mensch anderer ?berzeugung ist, - das ist das gute Recht eines jeden - aber das "du" nehme ich als pers?nliche Ansprache.
    Hier noch ein weiteres Wort zu verlieren. ist reine Energieverschwendung und die betreibe ich schon lange nicht mehr! ;)
    lg jo

    Skyphoenix,
    schade, dass ich das nicht eher gewu?t habe. Bin an diesem Wochenende in D-Land (Hennef und Leverkusen) aber leider komplett verplant. W?rde gerne mal an so einer Runde teilnehmen und bin auich bereit die entsprechenden km zu fahren. Also beim n?chsten Mal mich vielleicht etwas fr?her informieren?
    Mit lieben Dank im voraus,
    jo

    "Estrella"][quote="Bluesoldier"]Hallo,
    ich bin Reiki-Meister und kann das Erlernen von Reiki nur jedem empfehlen. Durch einen Reiki-Lehrer werden die Chakrenkan?le ge?ffnet, sodass man Reiki bei sich selbst und anderen anwenden kann.

    Bei der Einweihung in den ersten Grad bekommt man die M?glichkeit, Reiki bei sich und anderen anzuwenden. Nach der Einweihung in den zweiten Grad flie?t die Reiki-Energie st?rker und man erlernt die M?glichkeit, Reiki auch zu versenden, d.h. an jemanden zu schicken, der it Reiki ist es auf keinen Fall m?glich, negative Energien zu geben. Reiki ist ausschlie?lich positiv. KLAR IST ES MOEGLICH NEGATIVE ENERGIEN AUF ANDERE ZU UEBERTRAGEN !!!!!

    Reiki aktiviert die Selbstheilungskrnicht pers?nlich anwesend ist (glaubt mir, es funktioniert wirklich). Beim dritten Grad (Meister) verst?rkt sich die Energie noch mehr. Den Meistergrad sollte man jedoch erst dann erlernen, wenn man bereit ist, die Verantwortung f?r sich selbst zu ?bernehmen.


    [color=#0000FF]ESTRELLA HAT GESCHRIEBEN[/color]
    [color=#4000FF]Da muss ich Dir ganz klar wiedersprechen. Ich hatte des oefteren Klienten in der Reinkarnation, die einfach den Mund nicht aufbrachten. Deren Therapeuten konsultierten mich dann. Es kam heraus, dass diese Klienten alle Grade es Reiki gemacht hatten, darunter auch ein Art Schweigepflicht verbunden gewesen ist, bricht diese Person es wuerde ihr etwas zustossen. Aus Angst machten diese Klienten damals den Mund nicht auf. Anderseits habe ich in anderen Buechern gelesen, dass Reiki sehr schwarz magisch angehaucht ist.
    Daher mein Rat, lasst den Reikikram, es kostet nur eine Menge Geld und ihr wisst letztendlich nicht was hinter Eurem Ruecken in den gewissen Einweihungsrieten passiert.
    Jeder Mensch kann im Prinzip heilen, es ist nur die Frage ist es seine Lebensaufgabe im heutigen Leben. Etwas in Kursen zu erlernen , besonders was Energien betreffen, ist das nicht auch mit etwas spaeter Kohle zu machen???? Ist das der Sinn der Sache???? Ich glaube kaum.
    Ich heile umsonst, war niemals in irgendwelchen Kursen und was Gott gibt, das gibt er umsonst und freiwillig.
    LG Estrella
    [/color]

    Eigentlich wollte ich zu diesem Thema keinen Beitrag mehr leisten, so viel ......!
    Und ich kann verstehen, wenn Bluesoldier hierzu kein Kommentar mehr abgibt!

    Estrella, was glaubst du womit du heilst? Mit ?pfeln und Birnen? Ich nehme an du denkst mit Energie zu heilen ? wenn du es ?berhaupt tust (Das kann ich nicht beurteilen und was glaubst du wie viel unterschiedliche Heilenergien es gibt? Es gibt Prana = Lebensenergie!. Nat?rlich gibt es verschiedene Methoden, die unter dem Begriff ?Geistiges Heilen? zusammengefasst sind, wie u.a. Magnetismus, geistiges Heilen, (worunter du meiner Meinung nach zu fallen glaubst), Reiki Edelsteintherapie etc.
    Mir geht es nur um Nachfolgendes:

    Verhaltenskodex f?r Praktizierende des Geistigen Heilens
    [color=#BF0040]Du bist doch ptaktizierend! Auch wenn du nichts daf?r nehmen solltest![/color]

    IV. Toleranz
    Grunds?tzlich respektiere ich alle Kollegen, die im Rahmen dieser Richtlinien auf einer anderen ?berzeugungsgrundlage arbeiten als ich.
    Kein Geistheiler darf einen anderen aus weltanschaulichen Gr?nden verunglimpfen oder diffamieren. Davon unber?hrt bleibt das Recht auf freie Meinung; eigene ?berzeugungen sollten aber in sachlicher Form vorgebracht werden, ohne pers?nliche Beleidigungen. [color=#BF0040](du hast spezifisch auf Bluesoldier gezielt und auf ihre/seine Arbeit!)[/color]

    VI. Schweigepflicht
    Alle mir von Hilfesuchenden anvertrauten pers?nlichen Informationen behandle ich streng vertraulich.
    Einer Weitergabe in anonymisierter Form (d.h. ohne Angabe von Personalien) steht nichts entgegen - zum Beispiel im Rahmen des Informationsaustauschs mit Kollegen oder Angeh?rigen anderer Heilberufe.
    [color=#FF0040](Das ist die Schweigepflicht, die du so verunglimpfst)[/color]

    VIII. Unterst?tzung der Ethik-Kommission
    Mir bekannt werdende Verst??e gegen die Grunds?tze dieses Kodex, sei es von aktiven Mitgliedern des DGH oder Nichtmitgliedern, werde ich der "Ethik-Kommission" unverz?glich mitteilen.

    [color=#BF0040]Bekannt?[/color]

    Alles andere ist das Gesetz der Resonanz, und das funktioniert auf allen Gebieten!
    jo

    -]H@NNIB@L[-,
    Hallo Andreas,
    wer lesen kann ist klar im Vorteil! auf ww. bewusstsein.ws kann man die Buchbeschreibung, bzw. Textausz?ge aus diesem Buch lesen! Also ich verzeihe dir!!!!
    lieben Gru? jo

    Abraxas schrieb am 26.04.2006
    [color=#4000FF]?Schau ich mir aber die Kernaussage seiner B?cher an, n?mlich das man sich seiner selbst beWusst werden soll und anf?ngt eigenst?ndig nachzudenken und zu handeln, dann empfinde ich dies als sehr gute Botschaft. Was die Zitate angeht, m?sste man am besten selbst herausfinden in dem man die Personen fragt von denen sie stammen.
    Wenn man eine Aussage mit Zitaten nehmen will, dann schaut man sich ja vor allem nach passenden um. Da kann es sehr wohl sein das sich einige ?hneln. Man k?nnte ihn aber auch direkt ansprechen darauf. Vielleicht kommt ja eine sehr einleuchtende Erkl?rung von ihm. Nachforschen anstatt vor zu verurteilen."[/color]
    Das unterstreiche ich!

    Sowelu schrieb am 23.04.06

    [color=#4000FF]" Wieso lebt Herr Helsing noch?"
    Sollten seine Themen " nicht gew?nscht" sein, w?re es doch kein Problem f?r diverse Kreise Krebs, Herzinfarkt oder ?hnlich nette Sachen bei Herrn Helsing zu verursachen, oder??[/color]
    Interessante Frage; Was w?re passiert, wenn JvH als M?rtyrer in die Geschichte eingegangen w?re (so was kann man doch gar nicht riskieren!)

    Arche schrieb am 26.04.06

    [color=#4000FF]"Von daher beziehe ich seit geraumer Zeit viele Infos aus ?lteren B?chern, bevor es zu diesem B?cher "BOOM" kam, den ich irgendwie grade auf dem Sektor erkenne."[/color]
    Dass es zu einem B?cherboom gekommen ist, liegt wohl wahrscheinlich im Wesentlichen darin begr?ndet, dass heute B?cher einfacher herzustellen sind! (ich besitze ein 90 Jahre altes Buch, steht in D-land auch auf dem Index, dagegen hat JvH schon ziemlich bedacht geschrieben! Ich wollte nicht sagen ?harmlos?)

    Im ?brigen finde ich nur die ersten 4 B?cher von JvH sehr interessant, "G. I und II?, "die Akte Jan van Helsing? und "Das dritte Buch?, die nachfolgende sind aus verst?ndlichen Gr?nden nicht mehr vergleichbar.

    Was Herrn Marzahn betrifft (nur was ich hier gelesen habe, kenne leider das Buch ?WAL? nicht), so nimmt er f?r sich das Recht in Anspruch, die Wahrheit zu kennen! Dieses Recht sollte man dann aber auch jedem anderen zugestehen (wer wei? denn schon was die Wahrheit ist?). Au?erdem ist es auch denkbar, dass er gegen Bezahlung eine Gegendarstellung geschrieben hat. Und hier berufe ich mich auf Rudolf Steiner: ?Eine Hypothese sollte man solange im Raum stehen lassen, bis sie entweder widerlegt oder bewiesen worden ist. (ein Beweis hierzu wird es wohl nie geben, aber f?r mich ist das ohne weiteres vorstellbar, d.h. nicht, dass es so ist, es ist nur eine Idee).

    harmlosi,
    Also ich kenne niemanden, der auf die Juden schimpft. Was den Staat Israel angeht, da er?brigt sich jede Diskussion.
    ich denke, wir kennen alle die Prophezeiungen und den ewigen Kreislauf des Untergangs der Hochkulturen und das Werden neuer Hochkulturen (und nat?rlich auch die magische Zahle 2012 der Mayas). Und zu sich selber finden? Ich bin der Meinung, dass man auch in der Kommunikation mit anderen Menschen tieferliegende Teile bei sich selbst entdeckt, denn nur so bekomme ich unterschiedliche Richtungen aufgezeigt und ende mit meinem Denken nicht wohlm?glich in einer Sackgasse.
    Frage an dich: Warum machst du nicht ein neues spirituelles Thema auf? ;)
    Gru? jo

    Illuminatus,
    Du bist Klasse, es macht Spass mit dir zu diskutieren. Mein Matte- und Physiklehrer h?tte seine helle Freude an dir gehabt, mit dem wir (ein verschworener Clan) stundenlang da?ber dikutieren konnten, dass Null nicht gleich null ist, wenn man das Koordinatensystem zu Grunde legt, in dem auch im Nullpunkt ein Verh?ltnis besteht!
    [color=#4000FF]"Au?er allem existiert nichts. " [/color]sehe ich genauso!
    Erinnert mich an Sokrates.
    lg jo
    ps f?r Au?enstehende mag Geheimhaltung spannend sein, wenn du mittendrin stehst ist es belastend.

    Zitat von Illuminatus


    Im Gegensatz zu ausschlie?lich eigenn?tziger egoistischer Vorgehensweise beim Verbreiten von Unsinn zwecks Anh?ufung von Kapital und dem gleichen Zweck dienender Verschleierung der Wahrheit.


    Das gleiche habe ich schon in Bezug auf D?niken geh?rt! Auch hier sollte jeder selber denken und sich seine Meinung bilden.
    Du darfst versichert sein, dass ich mir sehr bewu?t dar?ber bin, was ich sage, genau wie du. Und noch etwas, ich beleuchte die Dinge auch immer von m?glichst vielen Seiten, sofern sie mir zur Verf?gung stehen. Und ich habe den Wahnsinssvorteil, dass ich auch in meinem Arbeitsleben mit gewissen Dingen in Ber?hrung gekommen bin und zwar mehr als mir lieb war und ich ?fter meine Unterschrift zur Geheimhaltung geben mu?te, das hat mich noch wacher gemacht und ich gebe dir Recht: alles flie?t und zwar nicht nur im Materiellen.
    jo

    Zitat von Nahash

    untersch?tze nie deinen gegner

    wir wissen nicht halb so viel wie wir wissen sollten


    Hier schlie?e ich mich voll und ganz an!
    und man soll nie die Rechnung ohne den Dritten machen, wobei ich nicht daf?r bin, es geheim zu halten. Das w?rde dem ganzen einen Touch geben, der nicht gew?nscht sein kann.
    jo

    Illuminatus,
    was verstehst du unter "einem guten Zweck dienen"? Ich gehe lieber mit EO konform: selber denken! Ich sehe es als reine Info an, der man nachgehen kann oder auch nicht, eine Aufforderung dazu, selber mal ein bi?chen nachzuforschen und nicht einfach alles zu glauben (auch ihm nicht!)
    Und zu einer Diskussionen oder Auseinandersetzung geh?ren Meiner Meinung nach immerhin midestens 2 Personen, ich vereisse jemanden, indem ich ?ber ihn herziehe in seiner Abwesenheit (und das ist im Internet der Fall) , das hat weder was mit diskutieren noch mit auseinandersetzen zu tun und genauso habe ich das gemeint!
    [color=#4000FF]"Jan van Helsings B?cher haben zumindest einen guten Effekt, daher glaube ich, dass er gutmeinend ist, was sich auch aus seiner Schreibweise ergibt."[/color]. wie vertr?gt sich das mit dem s.o. Geschriebenen?
    jo

    Zitat von Kazar

    In Europa ist Deutschland sicher eine, wenn nicht sogar DIE Gro?macht. Am besten w?re es sicherlich, wenn man Europa st?rkt und sich mehr mit den europ?ischen Staaten zusammenschlie?t. Und eurer Meinung zu den L?gnern im Wei?en Haus schlie?e ich mich gerne an :D


    dem gibt es nichts hinzuzuf?gen!
    jo

    ich schlie?e mich in gewisser Weise L?wenherz am, nur nach der Wahrheit wahr ich schon immer auf der Suche. JvH war auch ein Meilenstein in meinem Leben, ich glaube ich habe alle B?cher von ihm und auch gelesen: Aufgrund seiner 1. beiden B?cher und des Gerichstverfahrens dass ihn prompt danach erwartete,(nachzulesen in "Die Akte Jan van Helsing" (allerdings stark zensiert!!) habe ich mit ihm telef. gesprochen. Ich hege alle Sympathien f?r ihn! Ich wohne in einem freien Land und wei?, was Meinungsfreiheit bedeutet. Die Diskussionen, die ich diesbez?glich schon hinter mir habe. kann man gar nicht mehr z?hlen. Hinzu kommt, das JvH, egal wo man hinklickt immer verrissen wird, warum wohl? Das deutsche Volk mu? auf jeden Fall besch?tzt werden und selber eine Meinung bilden? Nicht wenn es nach den Menschen geht, die an den Dreh- und Angelpunkten sitzen. "Ein Volk bleibt immer dumm und kindisch" Goethe (Egmont) und gebt dem Volk Brot und Spiele (damit sie ruhig sind), dass wu?ten schon die alten R?mer.
    Wie dem auch sei, die im Grundgesetz verb?rgte Meinungsfreiheit ist ein Witz.
    In Deutschland darf mir nur ein Mensch unsymphatisch seien, wenn er Deutsch ist, ansonsten ... aber das wi?t ihr ja besser.
    Im ?brigen steht es jedem frei, selbst Recherchen anzustellen (auch in anderssprachiger Literatur) und nicht nur die (eventuel vorgegebene) Meinung irgendwelcher "Kritiker" als die eigene auszugeben! ;)
    gru? jo

    Da ich aufgrund der enormen Hitze hier mehr Zeit im Haus verbringe, habe ich wohl ein bißchen mehr Zeit für solche Dinge. Ich hoffe, dass das nicht falsch ist, ansonsten die Bitte an den Admin das ganze zu löschen. Aber ich fand das ganze so interessant, dass ich nicht widerstehen konnte hier folgende Kopie zu einzubringen:
    Kopie von
    http://www.deutscher-sprachrat.de

    [color=#BF0040]Was will der Deutsche Sprachrat
    Aufklärung, Sprachkritik, Diskussion
    [/color]

    Der Deutsche Sprachrat sieht es als seine Aufgabe an, durch Sensibilisierung des Sprachbewusstseins die Sprachkultur im Inland sowie die Stellung der deutschen Sprache im Ausland zu fördern. Dies will er durch Sprachkultivierung im Sinne von Information und Aufklärung über Sprache und vermehrter Diskussion sprachlicher Themen erreichen.

    In Zusammenarbeit mit den sprachgebundenen Medien sucht der Deutsche Sprachrat auf eine vermehrte öffentliche Sprachkritik und auf eine entwickelte Kritikfähigkeit vieler Menschen hinzuwirken, und zwar möglichst anhand von konkreten Anlässen, bei denen falsche oder unangemessene Ausdruckswahl zu Unverständnis, Fehlinformation oder Verärgerung führen. Der Sprachrat wird auch Bemühungen unterstützen, besonders gelungenen, kreativen Sprachgebrauch in der Öffentlichkeit als vorbildlich herauszustellen.
    Zusammenarbeit mit Institutionen im In- und Ausland

    Der Deutsche Sprachrat sucht hierbei die Zusammenarbeit mit Institutionen und Organisationen für die deutsche Sprache im In- und Ausland, um eine bessere Vermittlung und Umsetzung von Wissen über die deutsche Sprache und über Sprache allgemein zu bewirken und somit zur Reflexion über Sprache und Sprachgebrauch beizutragen. An dieser Vermittlung beteiligt er sich mit seinen eigenen Auskunfts- und Beratungsdiensten.
    Deutsch in der Schulbildung

    Die stärkste sprachliche Prägung erfahren Kinder durch den Spracheinfluss in der Familie und in der Schule. Der kindliche Spracherwerb in der Familie ist nur indirekt über das Sprachwissen der Eltern zu beeinflussen. Der Deutsche Sprachrat wendet sich mit seinen Empfehlungen an Eltern und Schulen. Ziel des schulischen Deutschunterrichts im Inland muss eine mündliche und schriftliche Sprachkompetenz sein, die zur vollen Beteiligung am gesellschaftlichen Leben befähigt. Deutsch soll in allen Schularten und auf allen Klassenstufen als Hauptfach unterrichtet werden und auch in den beruflichen Ausbildungseinrichtungen eine bedeutende Rolle einnehmen.
    Fremd- und Zweitsprachenkompetenz

    Der Fremdsprachenunterricht trägt zum Erhalt der europäischen Sprachenvielfalt und mittelbar auch zum Verständnis der eigenen Sprache bei. Der Deutsche Sprachrat unter-stützt die Bemühungen um den Beginn des Fremdsprachenunterrichts schon in der Grundschule. Ziel ist die mündliche und schriftliche Handlungsfähigkeit möglichst vieler Deutscher in zwei europäischen Fremdsprachen sowie Lesekompetenz und Hörverständnis in weiteren Sprachen. Nachbarschaftssprachen sollen im schulischen Sprachenangebot besonders berücksichtigt werden. Der Deutsche Sprachrat möchte auch die Entwicklung angemessener Unterrichtsprogramme unterstützen, mit denen die sprachliche Integration von Zuwanderern und Migranten erleichtert wird.
    Deutsch in der internationalen wissenschaftlichen Kommunikation

    Es ist nichts dagegen einzuwenden, dass deutsche Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen - wo es im Interesse der internationalen Fachkommunikation angebracht ist - auf Englisch publizieren. Der Deutsche Sprachrat ermutigt aber Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen in Deutschland zu einer entwickelten Zwei- oder Mehrsprachigkeit, um zu gewährleisten, dass auch im Interesse ihrer wissenschaftlich interessierten deutschsprachigen Mitbürger und Mitbürgerinnen nach wie vor auf Deutsch publiziert und referiert wird und Deutsch als Fachsprache weiterentwickelt wird.
    Deutsch als Fremdsprache

    Das Erlernen der deutschen Sprache im Ausland zu fördern ist ein Kernanliegen des Deutschen Sprachrats. Dieses Ziel verfolgt er im Bewusstsein eines Systems von Wechselwirkungen: Die Wahrnehmung der deutschen Sprache im Ausland beginnt im Inland. Der Gebrauch der deutschen Sprache im Inland strahlt in die Sprachvermittlung und das Erleben der deutschen Sprache im Ausland aus, so wie die Wahrnehmung von Deutsch im Ausland immer wieder Rückwirkungen auf die Auseinandersetzung mit unserer Sprache im Inland haben wird.
    Politikberatung

    Im Interesse von Deutsch als der sprecherstärksten Muttersprache der EU unterstützt der Deutsche Sprachrat die Bundesregierung und andere Institutionen im In- und Ausland aktiv in deren Bemühungen, der Tendenz zur arbeitspraktischen Einsprachigkeit bei den europäischen Behörden und den Organen der Europäischen Union entgegenzuwirken.

    Zentrale Instanzen staatlicher Sprachenpolitik gibt es in Deutschland nicht. Dennoch sind einsichtige und wirksame Verfahren gesamtstaatlicher sprachenpolitischer Willensbildung gegeben. Der Deutsche Sprachrat bietet sich den verschiedenen mit sprachenpolitischen Fragen befassten Stellen in Bund und Ländern und der europäischen Union als Beratungsorgan und Forum zur Erörterung und fachlichen Abstimmung an.

    Von verschiedenen Organisationen und einzelnen Personen ist in den letzten Jahren immer wieder ein Gesetz zum Schutz der deutschen Sprache gefordert worden, etwa analog den Sprachgesetzen in Frankreich und Polen. Der Deutsche Sprachrat betrachtet gesetzliche Schutzbestimmungen als ungeeignet für die Förderung einer positiven Weiterentwicklung der deutschen Sprache.[color=#BF0040][/color]

    das find ich ja wohl Klasse, ich meine jetzt nicht unbedingt die Sprachwanderung, sondern das Anliegen des Sprachrates, das ja wohl auch hier unser Anliegen ist.
    Finde diese Seite sehr gur, Danke
    jo

    Silver-Aquila, Ist doch sch?n, wenn man sich einordnen kann - ich ordne mich nirgendwo ein, gehe meinen ureigensten Weg und habe mit New-Age-Schriften noch nie was am Hut gehabt und im ?brigen ist das alles deine hoffentlich pers?nliche Meinung und damit das, was dich ausmacht und das ist ok f?r mich. Meine Meinung und meine Erfahrungen sind anderer Art und ?ber richtig oder falsch m?chte ich mir an dieser Stelle kein Urteil anma?en.
    Lieben Gru? jo

    Zitat von IgnieFerroque

    I

    Ich sehe die immer als kleine Lichtpunkte mit nem kleinen Lichthof
    Sieht immer n wenig aus wie sone Mikroskopaufnahme von Spermien :D

    Gut beschrieben, kommt dem sehr nahe. Ich glaube nicht an einen Sehfehler, (hab ich auch schon geh?rt) ist ein Erkl?rungsversuch der Wissenschaft - weil es eben nicht erkl?rbar ist, und was nicht mit Formeln und me?bar zu beweisen ist darf auch nicht existieren. Ich denke manchmal, es sind kleine Gedankenblitze (Gedanken sind sowie so ?berall), da man sie auch durch Gedanken herbeirufen kann, wenn sie halt mal nicht sofort um einen rumtanzen.
    (au?er es w?re so etwas, was EO geschrieben hat)
    jo

    Zitat von Silver-Aquila


    Ich weiss, dass es bei Reiki nur die Schmerzen sind, die f?r kurze Zeit ausser Fecht gesetzt werden, wenn die Behandlung l?nger betrieben wird, verlagern sie sich an andere Stellen um die Aufmerksamkeit des Kranken auf seinen Gesundheitszustand zu lenken.

    SA
    Was du so alles zu wissen glaubst, du vernachl?ssigst ein paar ganz wesentliche Dinge, aber vielleicht begegnen sie dir noch in deinem Leben.
    Eine notwendige Operation ersetzt Reiki allerdings nicht.
    jo
    ps. ach ja, und ein bi?chen bei Crowley angelehnt?