Beiträge von Jo

Zitat von Modwulf

dann die quelle die Jo angegeben hat eine art ?sterreichische online bildzeitung, bezieht sich auf eine Uni in Landau. aber auf den seiten der angeblichen studien durchf?hrer liest man nichts dazu. ich habe jetzt mal Uni Landau angeschrieben ich halte das n?mlich f?r eine ente.

Macht es dir eigentlich Spass, Quellen anderer immer negativ zu berwerten?, wenn ja, freut es micht, dass ich dir eine kleine Freude bereiten konnte.

W?rde mich freuen, hier dann auch mal das Ergebnis deiner Bem?hungen einsehen zu k?nnen.
lieben Gru? jo

Zitat von Shiva-Najade

Und es gibt auch roten W?stensand auf dem Mars...aber nicht so wie in Filmen...eher so ?hnlich wie roter Sand (also so dunkelrot bis braun) auf der Erde...mit leichter Vegetation. Zumindest in den W?stengebieten

Danke Shiva, das ist eine Info mit der ich herviorragend etwas anfangen kann.
Lieben Gru?,
jo

@ Agitator, sehr witzig, lauter russische Buchstaben.

Zitat von Agitator

Wir befinden uns seit knapp 100 Jahren im Kriegszustand!

Hast du hier nicht ein bi?chen untertrieben?

Zitat von Sowelu

Ich denke mal bei "allen ?bertreibungen " erreichen wir noch nicht mal ann?hernd dern IST - Zustand !.

@Sowelu, denke ich auch.

Eine Theorie ist eine Hypothese, das hei?t, sie ist nicht bewiesen, sie ist das ver?nderbare Resultat eines Denkprosses. Ich bin nicht der Meinung, dass man Denken ?bertreiben kann, wohl aber untertreiben. Es soll auch Menschen geben, die lassen "denken", wobei ich nicht wei?, ob das was mit der Handystrahlung zu tun hat.
jo

Habe auch noch ein Bild von der Erde, das Bild wurde von Dominique Dreyer gemalt.
Gru? jo

Hatte im September mit meinem Bruder gesprochen und er sagt ja, sehr gur m?glich, hatte aber auch nichts konkretes, dann habe ich mich auf die Suche begeben und Nachfolgendes gefunden, was ich euch nicht vorenthalten m?chte, ist ein bi?chen lang.
jo

[color=#0000FF]Was besagt die Hohlk?rper-Theorie?[
Dass die Erde wie jede Blut-, K?rper- oder Eizelle, jeder Komet und jedes Atom einen Nukleus (einen Kern) und einen Hohlraum besitzt, der von einer "corona radiata" (einer H?lle) umschlossen ist. Das eigentliche Leben spielt sich im Inneren ab; daraus folgerte man, dass Planeten nach dem gleichen Prinzip aufgebaut sein m?ssten. "Wie im Gro?en so im Kleinen!" Also befindet sich im Zentrum der Erde ein "Lebensspender", dieser wird "Innere Sonne" oder auch "Zentralsonne" genannt (in der g?ngigen Wissenschaft "Erdkern" bezeichnet). Sie ist umgeben von einer Vakuumschicht. Die n?chste Schicht ist die "Innere Atmosph?re", diese erm?glicht eine ?ppige Vegetation im Erdinneren (die Bibel spricht vom Paradies). Diese Vegetation befindet sich auf der Innenseite, auf einer ca. 1.350 km breiten Erdschale aus Gestein und Magma - von der auch die Erdanziehungskraft ausgeht.
Am Nord- und S?dpol befinden sich zwei gro?e ?ffnungen mit einem gesch?tzten Durchmesser von 400 bis 1.300 km. Um "L?cher" im eigentlichen Sinne handelt es sich dabei nicht, da es auf Grund der unver?nderten Gravitation (Anziehungskraft) gar nicht auffiele, w?rde man sich in das Innere bewegen. Auch der Himmel bleibt in der ?ffnung, bis auf leicht abweichende Lichtverh?ltnisse, unver?ndert. Diese polaren ?ffnungen sind die Haupteing?nge, daneben soll es viele k?nstlich erschaffene Tunneleing?nge geben, z.B. im Himalaja, in Zentralamerika, Skandinavien und in der Sahara.
Die innere Erde in Mythen und Sagen
Das unterirdische Reich ist in einigen Mythen als Agharta, Agharti, Ariana, Arianne oder bei den Germanen als Asgard pr?sent. In der Bibel vielleicht oft als das Paradies bezeichnet. In einigen Sagen und Religionen auch als Unterwelt bekannt.
Die gro?en, blonden Bewohner der Inneren Erde werden Arianni (auch Ariani) genannt, die Nazis nannten sie Arier und in fr?hgeschichtlichen Zeiten wurden sie als G?tter bezeichnet.

Ist die Erde hohl? Was die Wissenschaft sagt
Das Pendulum-Experiment
Im Jahre 1901 wurde von franz?sischen Wissenschaftlern eine unter dem Namen "Pendulum-Experiment" (Pendel-Untersuchung) in die Wissenschaftsgeschichte eingegangene geod?tische Messung durchgef?hrt. Ziel dieser im Auftrag der franz?sischen Regierung durchgef?hrten Messungen war, die Berechnungen zur Gr??e der Erde zu verbessern. Dazu wurden zwei je eine Meile tiefe Bergwerksch?chte ausgesucht, in die Bleigewichte geh?ngt wurden. Die Sch?chte waren unten durch einen Stollen verbunden. Nach der Lehrmeinung, der Gravitationsmittelpunkt l?ge im Erdinneren, m?sste der Abstand der Bleigewichte unten geringer sein als der Abstand ihrer Aufh?ngungen oben. Jedoch stellten die franz?sischen Wissenschaftler fest, dass der Abstand der Bleigewichte gr??er war.
Amerikanische Wissenschaftler, die die Franzosen zu Rate zogen, wiederholten diese Messungen mehrfach in anderen Bergwerksch?chten. Dabei wurden alle m?glichen St?rungen wie Luftzug oder magnetische Beeinflussungen ausgeschlossen. Das Ergebnis blieb dasselbe. Die Unterlagen wurden daraufhin zu den Akten gelegt. Jahrzehnte sp?ter kamen chinesische Wissenschaftler mit dem gleichen Experiment zu identischen Ergebnissen. Auch Messungen mit Computertechnik und magnetisch sensitiven Gewichten in Polen und von der Universit?t Harvard brachten keine anderen Ergebnisse. Der einzige zul?ssige Schluss aus diesen Experimenten ist, so Prof. Podklevnov von der Universit?t Tampere in Finnland, dass der Gravitationsmittelpunkt nicht im Erdinneren liegt, sondern wesentlich n?her an der Oberfl?che.
Das Pendulum-Experiment ist nicht der einzige wissenschaftliche Hinweis darauf, dass das allgemein verbreitete Bild vom Aufbau des Erdinneren nicht den tats?chlichen Gegebenheiten entspricht. Nachfolgend werden einige Erkenntnisse vorgestellt, die die Theorie der Inneren Erde nicht mehr ganz so abwegig erscheinen lassen:
Bohrungs-Experimente
Bei Bohrungs-Experimenten auf der russischen Kola-Halbinsel und in Aserbeidschan sind gem?? einem Bericht der "New York Times" vom 29. September 1981 unerwartete Ergebnisse aufgetreten: In einer Tiefe von 10 Kilometern habe die Temperatur pl?tzlich abgenommen, anstatt, wie erwartet, immer weiter anzusteigen. Au?erdem seien noch in einer Tiefe von mehr als sieben Kilometern fossile Mikroorganismen nachweisbar gewesen, was allen Theorien vom Aufbau der Erde widerspricht. Von den bisherigen Vorstellungen von der Verteilung und der Entstehung der Hitze im Inneren der Erde, m?ssen Wissenschaftler sich wohl verabschieden. Gem?? der g?ngigen Theorie soll die Hitze im Inneren der Erde durch den Zerfall von Uranium und anderen Elementen entstehen. Doch "entsteht das Zerfallsprodukt dieser Prozesse (radiogenes Helium) gar nicht in solchen Mengen, wie es entstehen m?sste, wenn die Zerfallstheorie stimmt" [Oxburgh & O'Nions, 1987]. Entweder muss die Hitze im Inneren der Erde durch einen anderen Prozess entstehen als bislang angenommen, oder aber es ist im Erdinneren nicht so hei? wie bislang vermutet.
Unm?gliche Entdeckung in den USA
Tief unter dem S?den des Staates Georgia in den USA nahe der Stadt Surrency liegt im Boden eine unl?ngst entdeckte geologische Formation, wie sie sonst auf der Erde nicht bekannt ist. Der von den Geologen Surrency Bright Spot genannte Bereich liegt in ca. 14.500m Tiefe und ist vielleicht ein mehr als 200 Millionen Jahre altes Wasserreservoir. Es hat die Form einer Kontaktlinse und misst 3.200m im Durchmesser. Es sei sehr gro? und etwas Vergleichbares habe man nie zuvor entdeckt, berichtete Prof. Dr. Larry Brown, ein Geologe von der University of Cornell. Brown ist Direktor des "Consortium for Continental Reflective Profiling" an der "University of Cornell", die eine genaue ?bersicht des Erdmantels erstellen.
Ein solches Wasserreservoir und die bereits erw?hnten Ergebnisse aus Russland, Frankreich, China, Amerika und Polen k?nnten die Geologen dazu zwingen, das bisherige Modell vom Aufbau der Erdkruste zu revidieren. Gem?? dem bisherigen Modell herrschen in einer Tiefe von 14.500m solch hohe Temperaturen und ein solch gro?er Druck, dass es dort keine Fl?ssigkeit geben d?rfte. Brown erkl?rte, "es sei kein ?l, sicherlich etwas Fl?ssiges und wahrscheinlich Wasser" und gab zu: "Wenn es wirklich Wasser ist, dann wird das eine Menge bisheriger Theorien ?ber den Erdaufbau umst?rzen. Es wird uns auch dazu zwingen, unsere Ansicht ?ber die Rolle des Wassers bei der Gestaltung des Erdmantels zu ?berdenken." [Vangard Sciences, 17. April 1991].
Der Erdmantel ist also nicht so fest und hei?, wie es die bislang herrschende Meinung war. Zumindest stellenweise ist er ganz anders beschaffen, als bisher vermutet. Durch diese Erkenntnisse der Geologen ist es auch nicht v?llig unhaltbar, von H?hlen und deren eventuelle Bewohnbarkeit in gr??eren Tiefen zu sprechen.
Tunnel- und H?hlensysteme ins innere der Erde
Nach geochemischen Analysen sind Forscher der Harvard University zu dem Schluss gekommen, dass einerseits fl?ssiges Magma bis direkt unter die Erdoberfl?che reichen kann, andererseits aber ab einer Tiefe von 700 bis 1.100 km wieder festes Gestein vorhanden ist [Li & Agee, 1996]. In diesem Magma-See, so lassen die Erkenntnisse von Seismologen aus San Francisco vermuten, reichen feste und kalte Platten bis auf den Grund des Magmasees herab, wo das Gestein wieder fest ist. Diese Platten sind versinkende Erdmassen [Kerr, 1997].
Die Forschungserkenntnisse zusammengenommen sagen aus: Im Erdinneren ist festes Material vorhanden. Dieses beginnt ab einer Tiefe von 700 bis 1.100 km. Von der Erdoberfl?che bis zu dieser festen Masse gibt es kalte und feste Verbindungen. Die Hohlk?rper-Theorie besagt, dass die Erdschale rund 1.350 km dick ist, sich darin Magma befindet und dass es durch diese Erdschale hindurch Tunnelsysteme ins Erdinnere gibt. Dieses Erdinnere befindet sich auf der Innenseite der 1.350 km dicken Erdschale. Sind oben genannte Forschungsergebnisse richtig ausgelegt, dann ergibt sich kein Widerspruch.
Die Existenz der inneren Erde wird durch falsche Theorien bezahlter Wissenschaftler, gef?lschte Aufnahmen, aber auch durch milit?rische Ma?nahmen (die Nordpolarregion steht unter Kontrolle des amerikanischen Milit?rs.) verheimlicht. Warum man uns etwas verheimlicht, was schon die Nazis herausfanden als sie 1935 unter Vorkenntnissen einen St?tzpunkt am S?dpol errichteten, ist fragw?rdig.

http://www.esoturio.de[/color]

USA 17. April 2007
In den USA sind bis zu 80 Prozent der Bienen verschwunden. Eine Uni-Expertise macht die Handy-Strahlung daf?r verantwortlich.

Eine Untersuchung der Uni Landau macht die Handy-Strahlung f?r das Verschwinden der Honigbienen verantwortlich. Die Frequenz, mit der sich die Tiere verst?ndigen, und die Frequenz der Funkwellen der Mobiltelefone liegen im gleichen Bereich. Die Bienen verirren sich auf ihrem Flug und kehren versp?tet oder gar nicht mehr zu ihrem Stock zur?ck.

Auswirkungen auf die Menschheit
Das Fehlen der Bienen hat f?r den Menschen weitreichende Folgen. So kann es zu Engp?ssen und Ausf?llen von bestimmten Lebensmitteln kommen, wenn die Tiere die Bl?ten nicht best?uben. Der Anbau von ?pfeln und Birnen w?re betroffen, wie auch etwa 90 von anderen Obst-und Gem?searten. Aber auch das Fleisch kann knapp werden. In der Viehaltung w?rden wichtige Futterpflanzen wie Klee und Luzerne fehlen. Und schon Albert Einstein sagte:"Wenn die Biene von der Erde verschwindet, dann hat der Mensch nur noch vier Jahre zu leben."
Quelle: http://www.oe24.at

Hi Manu, bestimmt keine schlechte Idee - aber was B?cher betrifft, bin ich J?ger und Sammler, B?cher w?ren das Letzte in Materiellen Dingen, von denen ich mich trennen w?rde - da bin ich vom Loslassen noch weit entfernt.
Mit anderen Worten, nein, kein Buch, dass ich freilassen w?rde,

lg jo

Hallo Sparta,
danke f?r die tolle Erkl?rung, echt spannend, verf?hrt mich dazu, jetzt mal endlich dein Buch zu lesen, in der Hoffnung, dass ich es auch verstehe, was ich durchaus glaube unter der Voraussetzung, dass es in eben diesem Stil geschrieben ist!!
Ganz lieben Gru?,
jo

F?r mich gibt es zwei Argumente, dieses Buch in mienen Besitz zu bringen, das erste, mich interessieren immer Meinungen anderer Menschen ?ber wichtige Themen, und nachdem ich die B?cher "Verschlu?sache Jesu" und die "Quumram Rollen" gelesen habe ist es f?r mich eigentlich ein MUSS. Das zweite, ich habe lange ?berlegt, aber mir ist nicht bekannt, dass jemals ein Papst ein Buch geschrieben hat - also ein historisches Ereignis. Mit anderen Worten, ich werde es mir auf jeden Fall besorgen.

jo

Also, ich bin absoluter Laie, ich ?berlege dann, was es auf der Erde gibt und im Universum wohl nicht gibt. Und das w?re so auf Anhieb die Luft oder sagt man Atmosph?re? W?rde also f?r mich bedeuten, dass die Luft das Licht sichtbar macht, bzw. die Atmosph?re. Das w?rde au?erdem bedeuten, dass man au?erhalb eines Raumscjiffes auch lkeine Scheinwerfer braucht, weil hier nichts ist, was sie sichtbar machen w?rde und Explosionen im Weltraum bei Science Fiction Filmen sind reine Illusion, denn auch sie w?rden unsichtbar verpuffen. Auf der anderen Seite, wenn man es vom Mond aus sieht, jetzt m??te ich nat?rlich wissen, hat der Mond eine geringe Atmosph?re, oder keine? Ehrlich, keine Ahnung, m??te er dann aber haben!
Leider habe ich keinen Vakuum-Glasbeh?lter, durch den man dann Licht schicken k?nnte, das auf der einen Seite dann auftreffen m??te, im Glasbeh?lter unsichtbar bliebe und an der gegen?berliegenden Seite wieder sichtbar heraustreten w?rde. Naja und wenn es dann nicht so w?re, hm, bleibt nur Gravitation - aber auch hier nicht so bekanntes Land f?r mich: Jetzt warte ich auf die L?sung, lieber Sparta!

Ganz herzlichen Gru?,
jo

Paris, 23. M?rz 2007
Frankreich hat seine UFO-Forschung im Internet ver?ffentlicht. Die Website brach nach der Ank?ndigung komplett zusammen.

Die franz?sische Raumfahrtorganisation CNES hat jetzt ihr Archiv ?ber Unbekannte Flugobjekte (UFO) ins Internet gestellt. "Wir wollen damit die Transparenz unserer Arbeit unter Beweis stellen", sagte der UFO-Experte des CNES, Jacques Patenet, am Donnerstag in Paris. ?ber Unbekannte Flugobjekte und au?erirdische Lebensformen wird seit jeher viel spekuliert, und UFO-Anh?nger haben Beh?rden oft unterstellt, die Wahrheit zu verschweigen. Nur kurze Zeit nach der Ank?ndigung der CNES brach die Internetseite der Organisation wegen der hohen Zahl der Besucher v?llig zusammen.
1.600 Ufo-Beobachtungen
Auf der Homepage des CNES sind 6.000 Personen aufgelistet, die insgesamt 1.600 UFO-Beobachtungen in Frankreich gemacht haben wollen. Die Vorf?lle sind nach Datum, Region und Kategorie aufgeschl?sselt. Die Angaben zu den Personen wurden aus Datenschutzgr?nden gel?scht. Videos und Fotos m?ssen allerdings noch digitalisiert werden und stehen voraussichtlich erst gegen Ende des Jahres auf der Internetseite.
Das CNES ist eine staatliche Organisation, die sich auch um "extraterrestrischer Ereignisse" k?mmert. Im Dezember 2006 wurde in franz?sischem Auftrag der Satellit Corot ins All geschossen, der neue, erd?hnliche Planeten finden soll. "Die Vorw?rfe, dass wir nicht transparent arbeiten w?rden, werden bestimmt nicht aufh?ren, aber die Website ist ein weiterer Schritt im Kampf gegen Unterstellungen", erl?uterte David Assemat vom Raumfahrtforschungszentrum in Toulouse.
http://www.oe24.at/zeitung/wissen/weltraum/article120910.ece

@Manu,
bei diesen Bildern sieht man aber auch sehr sch?n, dass der Mars auch rot ist.

Aber habe noch was Blaues:
Eine sensationelle eingef?rbte Aufnahme des Mars-Erkundungsfahrzeugs "Opportunity" meldet die US-Weltraumbeh?rde NASA. Mit seiner Panorama-Kamera machte der Roboter Aufnahmen von D?nen im Endurance-Krater. Dabei zeigt sich, dass die D?nenk?mme mehr Staub ansammeln als deren Flanken und die ebenen Fl?chen zwischen den D?nen.
Auff?llig ist auch der blaue Farbton in den Ebenen, der auf die H?matit-haltigen K?gelchen zur?ckzuf?hren ist, die sich an den Oberfl?chen ansammeln und von den Forschern als "blueberries" ("Blaubeeren") bezeichnet werden.
Quelle: http://www.oe24.at

@ Hallo Sparta,
sind die Bilder jetzt F?lschungen? oder liegt es daran, dass sie nicht hintern Mond aufgenommen sind??? Aber auf jeden Fall im Universum, oder fliegen Satelliten innerhalb der Erdatmosph?re? Mein Kenntnisstand ist Universum!
lg jo

Baloo,
Stimmt, die Aktiengesellschaften machen einen Teil aus - aber nur einen der offensichtlich ist und gemessen an der Zinswirtschaft einen geringen Teil!
Der Beitrag von Jan ist zwar sehr lang, erkl?rt aber jede Menge und "Die Globalisierungsfalle" ist auch ein sehr interessantes Buch.
lg jo

Ich la? mal Christian Anders hier mit seinem Lied "Der Hai" (Musik und Text: Christian Anders) zu Wort kommen:
DER HAI
Ich trage Boss und ein Toupet, hin und wieder schnupf ich Schnee
Ich bin cool und so korrupt, es gibt nichts was mich stoppt auf dem Weg nach oben
Ich bin der Hai
Ich verschiebe Akten hin und her, Lug und Trug f?llt mir nicht schwer,
Ich will mehr, mehr, mehr.
Der Dax geht rauf, der Dax geht runter, mich st?rts nicht, ich bleib immer munter,
Ich wei? Bescheid, kenn den Schwindel, ich scher mich nicht um das Gesindel,
meinetwegen solln die bluten, ich bleibe cool, reg mich nicht auf,
der kleine Mann zahlt immer drauf
Ich hab die Macht und ihr seid nur das P?belpack, ich bin der Hai.
Ihr wolltet mich, habt mich gew?hlt, doch dabei habt ihr euch verz?hlt,
denn ich hatte nur eins im Sinn, ist da auch genug f?r mich drin?
Ich saug euch aus und schmei? euch weg, wies euch dann geht st?rt mich ?nen Dreck,
ich spekulier mit euren Renten und wei? genau wie das mal endet,
ich hab die Kohle, ihr habt nichts, so macht es Spa?, so plante ichs.
Ihr seid nur kleine Arbeitsmaden, wo ich nur kann will ich euch schaden,
ich bin der Herr, ihr seid das Pack, ich steck euch alle in den Sack,
ich mach euch fertig, saug euch aus, ihr seid das Blut, ich bin die Laus,
ich fress mich fett und rund und dick, dem kleinen Mann bleibt nur der Strick.
Deutschland ist pleite, wir sind am Ende, der Hai reibt sich vergn?gt die H?nde,
da kann ich manchmal schon verstehn, wie Leute auf die Barrikaden gehen,
sie werfen Bomben, rufen Du Schwein, doch der Hai, der grinst: Ich sperr euch ein!
Ich hab die Macht, ich hab das Geld, ich bin der Herrscher dieser Welt.
Ich schick euch t?glich auf die Rolle, ihr kennt sie nicht, Die Protokolle.
Ihr seid nur Sklaven, kleine Schei?er, regt euch nur auf, schreit euch sch?n heiser
Am Ende zahlt ihr doch nur drauf, so ist nun mal der Welten Lauf
Und kommt die Wahl, werd ichs schon bringen, lass ein paar Schlagerfuzzies singen,
ich bin der Schei?er, du das Klo, dein Zug der f?hrt nach nirgendwo.
Auf sieben S?ulen ruht die Welt, sieben Familien haben das Geld
Man nennt uns auch Illuminati
Mit AIDS verseuchen wir die Welt und machen mit der Heilung Geld
Du zahlst und zahlst und wirst verrecken, so wars geplant wie mit den Decken,
die mit Pocken wir verseuchten, um die Indianer zu ver-scheuchen,
die einst Amerika allein bewohnt.
Jetzt wei?t du, wer ich wirklich bin, und wenn du kannst dann schrei,
doch keiner wird dich h?ren, du bist zu klein, ein kleiner Fisch,
ich fress dich auf, ich bin der Hai.
Wer wirklich herrscht, erkennst du nicht, du krebst im Dunklen,
ich herrsch im Licht.
Ob Bankencrash oder Franz?sische Revolution, ich habs geplant, ich wusste es schon.
Ich habe AIDS erfunden, ich war dabei, ich bin der Hai, ich bin der Hai.
Der kleine Mann ist dumm geboren, hat schon von Anfang an verloren
Ich bin der Hai, ich fress euch alle, denn ihr sitzt alle in der Falle.
Ich druck das Geld, ich bin der Sieger, ich bin der coole ?berflieger.
Ihr seid die Deppen, euch kann man neppen, ihr ackert euch den Buckel krumm
F?r ein paar Kr?ten, da bricht der Knochen, da kracht die Schwarte,
ich mach am Tag fast `ne Milliarde mit einer einzigen Unterschrift,
ihr seid gefangen, ich bin frei, ich bin der Hai, ich bin der Hai.
Ich manipuliere die Weltgeschichte, ich frisiere die Berichte
Bei Pearl Harbor war ich dabei, ich wusste, dass die Japaner kommen,
ich bin der Hai, ich bin der Hai
Ich bin gut drauf, kann immer l?cheln, ihr k?nnt am Ende nur noch r?cheln
Ich wickel euch um den kleinen Hunzingerfinger, ihr seid nur arme kleine Stinker
Ich bin der King, ihr seid das Vieh, ihr kriegt mich nie, ihr kriegt mich nie,
ich bin der Hai
Ich bin die Spitze der Elite, wo ich herkomm, da wart ihr nie
Auf Eaton wurde ich erzogen, da hat man mich zurecht-gebogen
Ihr wisst gar nicht was Eaton ist, ich bin das Gold, ihr seid der Mist.
Vor Sorgen da schlaft ihr kaum ein, so ist es gut, so muss es sein
Und von der Wiege bis zur Bahre, bin ich dabei, ich beut euch aus, ich bin der Hai.
HAHAHAHAHAHA

_____________

lg jo

Illuminatus,
Netter Junge, - dein kleiner Bruder?
Wenn ich so deine Beitr?ge lese, zweifle ich jedes Mal daran, dass du erst 17 Jahre alt bist - unglaublich!!
Lieben Gru?,
jo

Halo, also es gibt den Deutschen Sprachrat:
http://www.deutscher-sprachrat.de/
Ich bezweifle jedoch sehr, dass er sich mit "Zensur" befasst.
Das was Ikara m?chte, denke ich, ist Schwerstarbeit wo soll man anfangen?

Gru? jo

w?nsche euch auch einen sch?nen Tag,
Ob ich will oder nicht, ich mu? hierzu noch etwas schreiben. Es ist oft sehr schwierig etwas in Worte zu fassen, es behindert die Kommunikation.
Silver Auquila hat folgendes geschrieben:
Und das ist alles was ich kritisiere:
Das man innerhalb von zwei Tagen Heiler werden kann, etwas g?ttliches empfangen kann (und ich sage euch, ich kenne die Frequenz von Reiki, die ist sogar niedrigerer als meine eigene).
Es ist die Verneinung jeglicher Anstrengungen und das vorspielen einer Spiritualit?t, die man sich scheinbar erkaufen kann.

Was in meinen Augen so nicht stimmt.
Da jeder Mensch durch die Lebensenergie gespeist wird, hat er sie auch, ihm wird hier ein Weg aufgezeigt, wie er sie f?r sich und andere nutzen kann, wenn er es will. Menschen, die Reiki nicht als ihren Weg zur Heilung ansehen, werden diesen auch nicht gehen, bzw. nicht weitergehen. Sie werden andere Wege suchen oder dieses als ?Quatsch? abtun. Heilen kann vom Grundsatz her ein jeder, da jedem die Lebensenergie zur Verf?gung steht.

Um hier tiefer eindringen zu k?nnen, m?chte ich euch ein Buch empfehlen von Dr. Stephano Sabetti ?Lebensenergie? (Erscheinungsformen und Wirkungsweise, wie man jene Kraft nutzt, die unser k?rperliches, geistiges und seelisches Befinden steuert.
[color=#4000BF]
Auszug aus der Deutschen ?rztezeitschrift zu diesem Buch:
Dies ist die erste umfassende und interdisziplin?re Darstellung der vielf?ltigen Manifestationen der Lebensenergie und ihrer Wirkungsweise.
Alle physischen und psychischen Ph?nomene lassen sich als verschiedene Erscheinungsformen der einen Lebensenergie begreifen. Sinneswahrnehmungen, Emotionen, Gesundheit und Krankheit, Sexualit?t, psychische und spirituelle Entwicklung werden hier erkl?rt als Energie-Flu?, Energie-Blockade und Energie-Umwandlung.

Dr. Stephano Sabetti, Dozent f?r klinische Psychologie und Gr?nder des << Institute for Life Energy>> in M?nchen, zeigt:
> was Naturwissenschaft, spirituelle Traditionen und alte wie neue Heilk?nste von der Lebensenergie wissen;
> wie sie in K?rper, Geist und Seele wirkt;
> wie man sie steuern und zur ganzheitlichen Heilung nutzen kann.
?Eine Herausforderung, neue Denkwege einzuschlagen und Zusammenh?nge zwischen K?rper und Geist im neuen Licht zu betrachten? (deutsche ?rzte Zeitschrift)[/color]
Diese Buch ist ein Buch ?ber die Lebensenergie, kein Reiki-Buch.

Jeder Mensch ist auch spirituell, da alles in ihm ist ? es kommt jedoch immer auf den einzelnen selber an, wie er es nutzt und ob er es ?berhaupt nutzen will. Hier gebe ich Silver Aquila bedingungslos Recht, dieser Weg ist ein sehr schwieriger und zudem ein sehr einsamer, Vielleicht treffen sich deswegen Menschen in ?spirituellen Seminaren?, um zu wissen, dass sie nicht alleine sind? Manche Menschen brauchen diese Gewi?heit und f?r manche ist die Motivation so ein Seminar zu besuchen auch nur reine Neugierde. Doch ?ber eines sollte sich jeder im Klaren sein: Kenntnisse sind ?bertragbar, ERKENNTNISSE jedoch nicht, die kann nur jeder einzelne f?r sich selber erlangen und kaufen kann man sie schon gar nicht!!!. Wenn man sehr viel Gl?ck hat, trifft man auf seinem Weg einen spirituellen Meister, der f?r einen Menschen richtungweisend sein kann und ihm dabei hilft.

Und noch ein bisschen zu Reiki:

Reiki f?r ein thail?ndisches Kinderdorf
?ber die FGR-Fernreiki-Aktion f?r das Kinderdorf ?Baan Gerda?
Baan Gerda ist ein Kinderdorf, in dem HIV infizierte Kinder betreut werden.

Hier kann man sich, wenn man will, beteiligen ? unentgeltlich nat?rlich!

Lieben Gru?
jo

Zitat von Apollon

Zitat:
"Reiki ist die universelle, g?ttliche Energie"

da scheiden sich wohl die geister...
es gibt da auch:
Reiki ist die universelle HEILenergie
Reiki ist die universelle LEBENSenergie

was isses denn nu ?

Es ist m.E. nach die "universelle Lebensenergie" Das Wort "universell" bedeutet: universal, absolut, allgemein, allgemeing?ltig, allseitig, allumfassend, umfassend, vielseitig, gesamt, global, weltweit .

Ich denke das Wort universell spricht f?r sich! Und ich denke auch weiterhin, dass Reiki nicht der Weg f?r jeden ist und eine "Spiritualit?t" kann man sich damit absolut nicht erkaufen! Die Einweihungen dienen dazu um den Zustand beim Eintritt in diese Welt, wie Appollon so sch?n schreibt "Kinder sind noch nicht versaubeutel!" wieder herzustellen, d.h. die "Versaubeutelung nach M?glichkeit zu entfernen.
Die universelle Lebensenergie ist ?berall vorhanden und durchflie?t alles und nat?rlich auch Menschen. Eine "Eigenenergie" in diesem Sinne gibt es m.E. nach nicht, jeder lebt durch diese unersch?pfliche Lebensenergie, und auch das, was durch "heilende H?nde" (ob mit oder ohne Einweihung) anderen Menschen oder auch sich selbst zugef?hrt wird, ist diese Lebensenerige.
Auf Spiritualit?t will ich gar nicht eingehen, nur wer glaubt, sich Spiritualit?t erkaufen zu k?nnen, hat Spiritualit?t nicht verstanden!
jo

Zitat von Tempelritter_23

Habt ihr die Wahrheit f?r euch verbucht und seit nur ihr in der Lage dar?ber zu reden? Warum werden bei euch alle die mal was nicht verstehen gleich als dumm bezeichnet oder generell beleidigt? Oh ich verga?, ich stell ja Fragen - bestimmt werd ich auch gleich so tituliert.

Kommen wir jetzt an einem Punkt wo nur noch z?hlt wer welche B?cher gelesen hat? B?cher kommen ganz allein zu einem - man muss niemanden zu etwas zwingen. Und ?berhaupt, stellt ihr eure Erfahrungswelt immer als Vorraussetzung um die sogenannte Wahrheit zu vertreten?

Was ist so schwer daran seinem Herzen zu vertrauen? Wovor habt ihr Angst?

Tempelritter, mit dem Wort "IHR" sprichts du jeden an und hier stimmt f?r mich dein Schreiben mit dem Inhalt Deiner Aussage nicht ?berein.

Die Angabe von Buchtiteln bedeuten absolut kein "Mu?" zum Lesen, sondern sind lediglich Empfehlungen und/oder Informationen was es gibt, letztendlich entscheidet jeder selbst, ob er es lesen m?chte oder nicht, oder legt es auch wieder aus der Hand, wenn es ihm nicht entspricht! Ich sehe hier nirgendwo, dass ein Mensch nach dem "bewertet" wird, was er gelesen hat. Und was ein Mensch als wahr oder unwahr empfindet, liegt immer in ihm selbst.

jo