Beiträge von Jo

Wei?e Feder,
wir haben das schon mal geschichtlich nachgerechnet, tu es mal, du wirst ?berrascht sein!
Hier hast du einen geschichtlichen Anhaltspunkt: Gro?er Kaiser Karl, in Rom geweiht,
Gru?,
jo

Verwundert bin icht nicht - eben aufgrund der unterschiedlichsten "Erfahrungen" dieser Art, ich wollte wissen, ob du es unter "real" oder "ireal" einstufst. F?r mich ist es eine sehr reale.

Nat?rlich sagen mir W?nschelruten etwas, wir haben selber welche (aber noch keine Erfahrung und auch nicht aus Weidenst?cken). Wir wollen es selber mal auf unserem Grundst?ck ausprobieren, da ?berall hier ringsherum Quellen sind, haben wir die Hoffnung, dass sich auch hier eine Wasserader befindet. Sollten wir nicht zum Erfolg kommen, w?rde ich dich irgendwann mal anklicken, um Name Kontaktm?glichkeiten zu o.a. Menschen zu erfahren.

Gru?,
jo

Zitat:[color=#0000BF]ist es nicht so, dass diese frauen (evtl. nicht gl?ckliche?) mindestens mehr als einmal in ihrem leben in die lage kommen, abh?ngig sein zu M?ssen?
(sei es von ihrem partner (meistens m?nnlich=>) oder alternativ vom staat, wenn sich der mann dr?ckt)[/color]Zitat Ende

Also Don, eigentlich er?brigt sich hier eine Antwort - weil, du verwechselst ?pfel mit Birnen! Es ging doch hier darum, dass Frauen ungl?cklich (evtl.) w?ren, wenn die Geh?lter der M?nner sinken-
Warum sollten sie denn ungl?cklich sein, da liegt nur ein Grund vor, n?mlich der, dass der Mann sie unterh?lt und kein anderer!!
Wenn sie dann aber selber Geld verdienen m?ssten, sind sie mit Sicherheit gl?cklich das gleiche Geld f?r gleiche Arbeit verdienen zu k?nnen, wie ein Mann!

Und nat?rlich gibt es F?lle, in denen die Frau mehr verdient als der Mann, weil sie den besseren Job hat z.B. (oder die bessere Ausbildung) oder aber der Mann bleibt zuhause, weil die Frau einen gesicherten Job hat (ich habe ja auch gesagt "kann" NICHT "mu?". Heute ist das Zeitalter der Bastr?ckchen f?r Frauen vorbei und sie haben definiv das RECHT, das gleiche Geld f?r gleiche Arbeitsleistung zu erhalten wie ein Mann! Du scheinst ein Problem damit zu haben - aber damit bist du nicht alleine :lol:
Du brauchst auch keine Frau zu melken, um ein Baby zu versorgen!
Es wird Zeit, dass die M?nner sich emanzipieren und sie k?nnen das auch, wenn sie es denn wollten und nicht nur an alten Z?pfen hingen (sprich. Machtgef?hl, was heute aber nur noch in ihrer Einbildung existiert)!
Und was "Alleinerziehung" bedeutet, lieber Don, ich habe zwei Kinder allein erzogen - mit Erfolg und nicht nur 1,7!

jo

PS. es gibt absolut keinen trifftigen Grund daf?r, dass M?nner mehr Geld f?r gleiche Arbeit erhalten sollen als Frauen, au?er den Gr?nden, die sich M?nner ausdenken!

nein, so ist es nicht, ich f?ge ein kleines Detail an (wobei klar ist, dass die Verbindung schon sehr stark ist), also keine Absprache vorher, in dem gemeinsamen Traum sagt x zu y zum Schlu?: "du mu?t aufstehen, es ist 6 Uhr und du mu?t zur Arbeit" Y wird wach, sinniert noch ?ber diesen seltsamen Traum, da geht das Telefon und X sagt: "wollte nur mal h?ren, ob du auch wirklich wach bist und aufgestanden" Y.: "wieso?", X: "hab ich dir doch eben im noch im Traum gesagt, zumindest habe ich getr?umt, dass ich dir das gesagt habe!"

So ist es gewesen, wobei x und y beschlossen haben, nie ?ber diesen Traum zu erz?hlen (da auch der Trauminhalt f?r beide gleich war), um nicht als durchgeknallt dazustehen :), woraus du nat?rlich jetzt messerscharf schlie?en kannst, dass ich entweder x oder y war - aber heute tangiert es mich nicht mehr, ob mich irgendjemand f?r "durchgeknallt" h?lt.

Lieben Dank f?r deine Antwort,
Gru? jo

Zitat von don

in den meisten f?llen, d?rften dar?ber nicht einmal die frauen gl?cklich sein, mit der gleichbehandlung =>

auch wenn ich den wunsch verstehen kann (gleiche arbeit gleiches geld),
l?sst sich das in der freien wirtschaft schwer durchsetzen.
gruss

Die Geh?lter der M?nner werden nicht sinken, sie stagnieren vielleicht f?r eine Weile. Und eventuel nicht "gl?ckliche" Frauen, sind die, die abh?ngig sind und nicht ihren Lebensunterhalt verdienen m?ssen! Hier geht es aber um Frauen, die ihre Leistung, ihr know how, und ihre Arbeitszeit einbringen, Fazit: dar?ber ungl?cklich seiende Frauen k?nnen vernachl?ssigt werden!

Gleiche Arbeit / Gleiches Geld! ist KEIN Wunsch, sondern ein RECHTSANSPRUCH!

Unverst?ndlich f?r die meisten M?nner! Wovor haben die eigentlich Angst? Und ?brigens, heute k?nnen auch M?nner zuhause bleiben und das oder die Babyjahr(e) absolvieren!

Und was Schwangerschaften betrifft, sollten die M?nner nie vergessen, dass es Frauen sind (waren), die sie geboren haben!

Gru? jo

ps. ich will hier keinen Geschlechterkampf, sondern nur Gleichberechtigung im Arbeitsleben! Daf?r habe ich in meinem langj?hrigen Arbeitsleben gek?mpft und f?r mich pers?nlich auch erreicht! Also ist es doch machbar!

@ Out
Habe bemerkt, dass du das W?rtchen "iireal" hinzugef?gt hast! (in dem Fall w?re es selbsterkl?rend gewesen)
Danke f?r die Erkl?rung

Kennst du das Buch "Die dunkle Seite des Mondes" von Martin Sutter? Ich habe KEINE praktischen Erfahrungen mit Schamanismus und bin bislang immer davon ausgegangen, dass es sich bei einer solchen "Traumreise" um eine Bewu?tseinserweiterung handelt, die unter der F?hrung eines Schamanen und dem Einfluss von Drogen (ob Saft oder getrockmete Pilze u.a.m.) herbeigef?hrt wird.
K?nntest du dir vorstellen, dass man einen gemeinsamen Traum mit einem Menschen haben kann, an den sich beide erinnern und wissen, dass sie den zusammen "getr?umt" haben, (ohne Schamanen und ohne Drogen)? Unter der Voraussetzung, dass du dir das vorstellen k?nntest und somit auch glauben, welche Erfahrungsart w?re das dann??

Gru? jo
ps. die Frage ist ernst gemeint!

Zitat von Engel0303

Hab ich jemanden l?cherlich gemacht oder angegriffen? Wenn ja entschuldige ich mich daf?r das war sicher nicht meine Absicht.

nein, hast du nicht! Du bist eine Bereicherung!
Willkommen im Forum,
lieben Gru?,
jo

Zitat von Shiva-Najade

Da soll wiedermal Streit ges?ht werden....ich h?tte einen anderen Vorschlag:
Es wird ein Gesetz erlassen, das besagt das Frauen in gleichen Positionen wie M?nner gleichviel verdienen m?ssen.

Dieses Gesetz gibt es meines Wissens nach, nur an der Umsetzung hapert es!

In Kurzform: gleiche Arbeit / gleiches Geld!

Aber es liegt auch zum Teil auch an den Frauen selbst und daran, dass Mann Mann ist (will es nicht ausf?hrlicher beschreiben) Aber Frau ist in der Lage sich dagegen zu wehren und das sollte sie tun - nur nicht mit Tr?nen.
Weniger Steuern zahlen als der Mann, sehe ich als Schritt in die falsche Richtung an! Sie hat definitiv das Recht, das gleiche Geld f?r eine geleistete Arbeit zu erhalten wie der Mann f?r vergleichbarer Arbeit. Dabei ist es v?llig egal, ob Kinderg?rtner (in) oder Manager(in) oder alles was dazwischen liegt!

[color=#0000BF]Nubuk: "Die Folge: ab da an sanken die Geh?lter der M?nner "[/color]

und wenn schon - Hauptsache der .... Zuschlag f?llt mal weg!

jo

Zitat von waterbrunn

Hier Mal einen kurzen Kommentar, v?llig au?erhalb des Themas:

Dieser Faden ist interessant! Allerdings wird er von den Zweiflern l?cherlich gemacht, weil das Thema nicht in ihr Weltbild passt. Nur ist die Anleitung oben durchaus nach zu vollziehen. Wenn man es sich erstens vorstellen kann und zweitens auch tun m?chte.

Der Zweifler kann sich weiter hinter seinem begrenzten Horizont ?ber all den Unsinn am?sieren und der Lernende freut sich ?ber eine weitere Anleitung seinen Horizont zu erweitern.

Ich bin farbenblind und trotzdem wird meine Welt immer bunter. Dieses Forum macht wirklich Spasss!

Hallo EO. Du hast das Kind mal wieder beim Namen genannt, nur es macht langsam keinen Spass mehr. Und genau das ist der Punkt:
Man verliert definitiv die Lust eigene Erfahrungen oder eigenes Wissen einzubringen. Dieser Faden k?nnte wirklich interessant sein, aber schon ist das Thema wieder in eine andere Richtung gelenkt

Und dann solche S?tze wie:
[color=#0000BF]verstanden?
nein?
hab ich mir gedacht, dass es nicht wirklich von Interesse ist - 0der ? ?[/color]

Was geht hier eigentlich ab?

@ Out
W?rde mich freuen, wenn du mir mal den Unterschied zwischen einer Erfahrung und einer realen Erfahrung erkl?ren k?nntest? Ich war immer der Meinung Erfahrung ist Erfahrung und in dem Sinne immer wirklich!
Oder sind nur deine Erfahrungen real und andere spinnen?

jo

Ps. Ich verstehe Trismeg: [color=#4000BF]Ich f?hle keine Resonanz mehr[/color]

@EO,
habe gerade das gleiche "D?j? vu" wie du aber ich denke dabei an Fehu 001 - den Dudenerw?rger -, und ich kringel mich gerade auf dem Boden. rofl!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Engel0303,
Es gibt einen Film "jenseits des Horizonts", in diesem Film wird es ?hnlich dargestellt, wie in deinem Traum.
Meiner Vorstellung entspricht das allerdings ?berhaupt nicht. Da ich schon mein Leben lang an Reinkarnation glaube und an ein h?heres Menscheitsziel, an eine Entwicklung, die sich aus Erfahrungen im Diesseits ergeben, daran dass ein Mensch alles in sich tr?gt "Gutes" wie "Schlechtes" (da man Erfahrungen, die alles beinhalten, nicht nur in einer Richtungs sammeln kann) so ist auch kein Mensch nur "gut" oder "schlecht" sondern eben alles. Selbst wenn er sagt "sowas w?rde ich "nie" tun, hat er es vielleicht schon in irgendeinem Leben getan, oder wird es tun.
(nur so mal ein Gedankenflu?).
Viele Menschen haben sich dar?ber schon Gedanken gemacht, wenn du gerne liest und Interesse hast, dann lies mal Kryon "Die Reise nach Hause" oder "Die Prophezeihungen der Celestine" v. James Rodfield, die manches wecken k?nnen, was im Unbewu?ten schlummert.
Lieben Gru?,
jo

Agitator,
Kann ja wohl nicht sein, du best?tigst meine Vermutung (und nicht nur meine!) - werden sehen,
lieben Gru?,
jo

Zitat von outlaw777

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun - weshalb sollte ich Respekt haben vor Menschen die bewu?t L?gen sprechen denn sie behauptens chlie?lich etwas zu wissen was sie aber nur glauben k?nnen.

Sag mal, merkst du eigentlich noch was? Der Einzige der wirklich eine dreiste Behauptung aufstellt bist doch du mit deinem Satz "da ist nix"

Ich w?rde mich sehr freuen, wenn du deinen brillianten Verstand mal dazu benutzen w?rdest daf?r den Beweis anzutreten, bevor du andere diffamierst! Und ob der dann schl?ssig ist, werden wir dann ja sehen: also Verstand einschalten, wie sagst du so sch?n: soll helfen! Bin auf deine Beweisf?hrung gespannt!

jo

Zitat von outlaw777

Was ich mir vorstellen kann oder nicht - das ist glaube ich fern Deiner Vorstellungskraft .....

[color=#FF0040]
Ja das sehe ich genauso, denn so tief kann keiner hier sinken und Abraxas schon mal gar nicht!.[/color]

Und Abraxas du kannst mich gerne rausschmei?en, denn auf so einen Drisskussion habe ich absolut null Bock. Und Outlaw empfehle ich 38 Euro zu investieren und sich einen Kindergartenplatz zu besorgen, dort kann er sich in die Ecke hocken und heulen, weil keines der anderen Kinder mit ihm spielen will
Das Kosewort von Bluesoldier war definitif untertrieben!

@ Blue, ich h?tte da noch ein paar!!

Mein Ego hat sich gefreut hier zu Wort zu kommen!

Alles Gute
jo

Ich bin nicht so bibelfest wie viele andere hier, aber da sich hier mehrfach auf Jesus bezogen wird, will ich das auch mal von dieser Seite her versuchen.
(Ich gehe jetzt einmal davon aus, dass wenn jemand Jesus zitiert, auch an ihn glaubt und somit auch an Gott, denn er bezeichnet sich als Sohn Gottes und man kann m.E. nach nicht an den Sohn glauben und den Vater verneinen, das w?re schizophren) Jesu spricht: ich bin die Auferstehung und das Leben und in der Bibel steht, dass er am dritten Tage wieder auferstanden ist. In einem Gebet geht es sogar noch weiter: .. auferstanden von den Toten, aufgefahren in den Himmel, sitzend zu Rechten Gottes Wenn ich jetzt konsequent weitergehe, dann komme ich zu dem Schlu?, dass er ja irgendwo sein mu?, und dieses irgendwo bezeichnen wir als Jenseits (das Unsichtbare) so wie wir hier unsere Welt als Diesseits bezeichnen (das Sichtbare) .- Also denk ich mal, w?re somit schon einmal klar, dass es ein Jenseits geben nu?, in dem mindestens schon mal zwei Geistwesen existieren /was auch von der Wissenschaft her, nicht bewiesen werden kann! Es sind reine Gedankenkonstrukte. Aber auch Wissenschaft gr?ndet sich in der Hauptsache auf Beobachtungen!
Der Mensch besteht vereinfacht ausgedr?ckt aus materiellem K?rper und Geist. Wenn er jetzt stirbt, dann wird der K?rper der Erde (der materiellen Welt) ?bergeben und der Geist?
Geist ist Energie und selbst die Wissenschaft wei?, Energie geht nie verloren. Fazit also muss die Geistenergie ja irgendwo sein. Und dieses irgendwo ist f?r mich das Jenseits. Also existieren f?r mich im Jenseits sehr wohl mehr Geistwesen. Und dass dem so ist wei? ich aus Erfahrung, eine Erfahrung die mir in jungen Jahren sehr gro?e Angst gemacht hat und mich fast dazu gebracht h?tte aus dem Leben zu gehen, weil ich es dann n?mlich genau wissen wollte!
So und es soll Menschen geben, die sehr wohl Kontakt zu diesen Geistwesen oder Jenseits haben. Was sie nat?rlich nicht beweisen k?nnen aber das Gegenteil ist auch nicht beweisbar! Und ich spreche hier nochmals mit [color=#0000BF]Rudolf Steiner: Eine Hypothese mu? man solange im Raum stehen lassen, bis sie entweder widerlegt oder bewiesen werden kann![/color]

Und wenn sich nun jemand hinstellt und sagt: diese Menschen sind allesamt L?gner, dann ist das schlichtweg in meinen Augen eine Unversch?mtheit, er kann aber sehr wohl sagen, ich glaube das nicht, das ist sein gutes Recht. Aber diese Menschen als L?gner zu bezeichnen ist eine Diffamierung!

jo

Zitat von outlaw777

ich sehe das so das ich als Mensch unter Umst?nden Triebe besitze - die emotionales Handeln zur Folge haben ( nennt sich dann Affekt ) -
und ich rede davon das der Mensch in der Lage ist
Affekte zu vermeiden
da er eben nicht triebgesteuert sein mu? sondern sich genau dar?ber stellen kann und zwar mit seinem Verstand -

wohl noch nicht erfahren ????

Mal Verstand einschalten ...soll helfen .

Du redest hier von einem v?llig anderen Aspekt. Nat?rlich hast du Recht mit dem was du da geschrieben hast - nur davon sprichst alleine DU und du merkst es nicht einmal. Nochmal Verstand kommt von "Verstehen"- vielleicht solltest du zumindest mal versuchen zu verstehen und ?ber den Tellerrand hinausblicken. Es gibt ?brigens ein tolles Buch - vielleicht kennst du es sogar - "Emmotionale Intelligenz", solltest du vielleicht mal lesen (hat auch nichts mit "Esoterik" zu tun, nur ein Vorschlag, kein Rat und kein Mu?) - aber einen Rat geb ich dir, wenn dir etwas daran liegen sollte, dass die Mitglieder dich achten und respektieren, dann beherzige das, was EO geschrieben hat.

lieben Gru?,
jo

Sowelu,
:roll: :idea: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :mrgreen:

Robin,
Erfahrung nein, kenne nur Eier mit gelbem Dotter und wei?em Eiwei?. Also blaue Eier?, Nein Danke, ich w?rd sie nicht essen!
Guten Appetit,
jo

@ Out
Verstehst du eigentlich was du schreibst? M.E. nach ist das doch wohl eine Behauptung (siehe Zitat), schreiben lernt man auch schon in der Grundschule, aber das Geschriebene auch noch zu verstehen, dauert manchmal :lol:

Zitat von outlaw777

so wei?t Du das Du lebst, weil Du lebst, aber [color=#FF0040]Du wei?t nicht wie es im Jenseits ist, weil da lebt nix.[/color]

Ansonsten sollte man sich aus einem Thema, welches man ablehnt oder v?llig uninteressant findet, einfach raushalten! Es gibt bestimmt auch f?r dich viele interessante Themen, die dich ansprechen und wo andere von deinem Wissen profitieren k?nnen!

jo

Zitat von outlaw777

so wei?t Du das Du lebst, weil Du lebst, aber Du wei?t nicht wie es im Jenseits ist, weil da lebt nix.

Da kommste erst nach den Tod hin und der ist das Ende des Lebenszustandes.

Na das ist doch mal ein wahrhaft Wissender, der alle anderen als L?gner darstellt! Welch ein Driss!!

Der Tod bedeutet lediglich das Sterben des K?rpers (denke ich) und alles andere wei? man dann mit Gewi?heit. Zu behaupten das im Jenseits nichts lebt oder ist, ist mit deinem Verst?ndnis gesprochen - eine wissentlich ausgesprochene L?ge! Denn auch du kannst es nicht wissen - du kannst es nur glauben! Oder wann warst du da und hast nachgeschaut, w?rde mich interessieren
Im ?brigen geh?re ich auch zu den in deinen Augen "armen Irren", die glauben, dass mit dem k?rperlichen Tod nicht alles zu Ende ist.

Und die Frage ist: Wie stellt ihr euch das Jenseits vor? Bei dir ist lediglich keine Vorstellung vorhanden - ich bezweifle nicht die Existenz,aber eine Vorstellung habe ich leider auch nicht!

jo

ps. Mein Wunsch w?re mal ein Faden, in dem ?ber solche Themen einfach mal gedankenm??ig geschrieben werden k?nnte, ohne solche Menschen wie z.B. "O" - die immer meinen reinhauen zu m?ssen, weil sie von sich selber glauben, die Weisheit schon bei Geburt mit dem N?rnberger Trichter eingetrichtert bekommen zu haben und die vor Selbst?bersch?tzung nur so strotzen und sich nicht sch?men andere Mitglieder so negativ zu bewerten und zudem noch als L?gner abzustempeln. Sie sind der Tod jeder Diskussion und jeden Austausch!