Beiträge von Silver-Aquila

Hallo Rei dei dii,

einfache Frage:
Schl?fst du?

Zitat

also ich hab das auch erlebt
als ich j?nger war , da? meine
tr?ume von jetzt auf gleich
ohne das ich es wollte in mein
bewusstsein kamen und mich
wegrissen aus meinem alltag

ich fand das jedesmal sehr sch?n ....

lg nn

Alles anzeigen

Dies ist auch kein Problem, aber es l?dt dazu ein, dass es noch st?rker wird, der Zensor noch mehr verschoben wird und dahinter steckt die Gefahr. Wenn es immer st?rker wird, dann kann sich der Zensor aufeinmal so pl?tzlich verschieben (wie bei den genannten beispiel unter der Dusche) und man hat partout keine Ahnung wie man das wieder richten soll, weil einfach eine Grenze zu schnell aufgel?st hat, die eigentlich lebensnotwendig ist.
Sch?n ist es insofern, dass man verblufft ist, aber wenn man darauf noch st?rker eingeht und es noch mehr verst?rkt, kann es den Zensor so verschieben, dass man da nicht mehr so einfach rauskommt.
Das ist ein bissel wie mit Drogen. Einmal konsumieren, ausprobieren oder bewusst konsumieren (wie in der Magie bewusst eingrenzen und begrenzen) ist okay, zuviel des Guten zerst?rt einem alles.

nice greets
Silver-Aquila

Hallo alle miteinander,

ich m?chte im folgenden einen Fehler erl?utern, den viele in der Magie begehen. Ich hoffe ihr k?nnt dies vollends nachvollziehen und das es euch vom Nutzen sein wird

Nun, in erster Linie begegnet man immer vielen Menschen die die Magie in allem sehen. ?berall Magie, Alles erf?llt von der Magie.
Zum einen muss man sagen, dass dies nat?rlich von der Definition der Magie abh?ngt, handelt es sich jedoch um die Praxis der Magie, sieht die Welt schon wieder ganz anders aus.
Nun, wie ist das, wenn man die Magie zu jeder Zeit in sein Leben und
Alltag integriert? An sich, ist das einer der gr??ten Fehler die man begehen kann, welcher sogar nach einiger Zeit der direkte Weg in die geschlossene Anstalt bedeuten kann.
Warum, mag man sich jetzt fragen?! Wie h?ngt dies miteinander zusammen usw.?

In erster Linie arbeitet die Magie immer mit dem Unterbewusstsein. Meditationen, Trommeln, Trancetechniken usw. stellen bei der Praxis in erster Linie einen guten Kontakt zum Unterbewusstsein her.
Ist der Zensor ein wenig "verweichlicht" worden, auch durch zb das Traumtagebuch (worauf ich sp?ter nochmal zur?ckkommen m?chte), dann schafft der Magier einen schnellen und sauberen Zugang zum Unterbewusstsein.

Problematisch wird es jedoch, wenn er seine Praxis nicht bewusst vom Alltag unterscheidet.

Wenn er einfach so mit einer Trancetechnik anf?ngt oder beginnt Mantramistik zu ?ben. Hier wird nicht bewusst vom Alltag abgetrennt und einfach so ein starker Kontakt zum Unterbewusstsein hergestellt. Dieser kann, allein dadurch, dass man sich keine bestimmten Zeiten vornimmt und von einen auf den n?chsten Moment beginnt zu praktizieren, zu reinem Chaos f?hren.
Man wird bemerken, wie man teilweise urpl?tzlich im Alltag in andere Bewusstseinszust?nde reinrutscht. Und l?uft in der Praxis mal etwas schief, werden die Auswirkungen auf den Alltag ungebremst losgelassen, da keine genaue Begrenzung besteht.
Die stupide Einhaltung von Tageszeiten bei denen man praktiziert und die genaue bewusste Abgrenzung vom Alltag sch?tzt den Magier.
Es geht hier um eine Art Konditionierung. Das Unterbewusstsein weiss, wann es aktiv zu sein hat und der Zensor verschiebt sich nicht urpl?tzlich tags?ber.
Was alles passieren kann, wenn man dies nicht einh?lt, habe ich zum Teil gelesen, zum Teil bei anderen gesehen und zum Teil sogar selbst erlebt.

Ein Beispiel aus einem Buch:

Eine Frau integrierte das Channeln eines Engels bewusst in ihren Alltag. Nur bestand hier zugleich das Problem, dass nicht immer Engel ist, was sagt Engel zu sein. Dieser befahl ihr n?mlich nach einiger Zeit, dass sie ihr Kind nehmen solle und es vom Balkon in die Tiefen zu den Engeln schmeissen sollte. Sie nahm ihr Kind, sagte ihm, dass die Engel schon unten mit offenen Armen auf es warten w?rden und liess es fallen. Das Kind starb, die Mutter wurde in die Anstalt eingewiesen.

Beispiel aus dem Freundeskreis:

Ein Freund von mir hat nie den Praxis sonderlich stark vom Alltag abgetrennt. Einestages stand er unter der Dusche und pl?tzlich verstellte sich sein Zensor. Wochenlang konnte er nicht schlafen, schaffte es nicht mehr zwischen Wachbewusstsein und Traum zu unterscheiden. Teilweise lag er stundenlang da, glaubte zu schlafen und entdeckte dann urpl?tzlich, dass er die halbe Nacht die Augen offen hatte. Er war weder noch zu jeglicher Magie f?hig, noch konnte er wirklich ausgeruht den Tag beginnen. Er selbst verglich es mal damit, dass man pl?tzlich ein rosa Schwein vor sich sieht und man nicht mehr unterscheiden kann, ob Fantasie des Unbewussten oder real Wahrgenommenes. Allein nur durch die Hilfe einer Freundin konnte sein Zensor wieder in Ordnung gebracht werden.

Beispiel meinerseits:

In der Magie ist es ja nicht unbekannt, dass man nach dem Schlaf sich eine genaue Zeit nehmen sollte um die Tr?ume zu analysieren und sie schriftlich festzuhalten. Ich tat soetwas fast nie nach dem Schlafen. Teilweise irgendwann tags?ber versuchte ich es aus meinen Unterbewusstsein rauszuholen. Dies f?hrte dazu, dass ich pl?tzlich tags?ber in der Schule sa? oder anderswo und mitten mich in einen uralten Traum wiederfand. Teilweise aus Kinderzeiten, manche von der letzten Nacht. Ganze Tr?ume tauchten auf, ohne dass ich dies wollte. Unz?hlige Frequenzspr?nge ?bermannten mich (heisst, Gef?hle, Empfindungen, Lebenssicht aus dieser Zeit und im Traum).
Teilweise hatte ich es schwer sofort wieder ins Hier und Jetzt zu kommen. Verwirrt von unz?hligen Tr?umen und Frequenzen.
Teilweise ging es so weit, dass Tr?ume so bewusst wurden, dass sie schon Nahe an die Realit?t gingen.

Ich w?nsche wirklich niemanden, dass er soetwas mal erlebt.
Ich kann nur jedem raten, so wie dies auch mein einer Freund tut, trennt bewusst ab. Sonst ?bermannt euch einestages das Unterbewusstsein und ihr werdet f?rmlich verr?ckt.
Ein Magier sollte immer die Kontrolle behalten und das heisst auch, dass der Zensor im Alltag an seiner Stelle bleibt.
Wenn erst einmal der Punkt erreicht ist, wo man schon glaubt verr?ckt gewurden zu sein, dann ist es eigentlich schon zu sp?t um da wieder ohne fremde kompetente Hilfe rauszukommen.

Zuguterletzt gilt immer wieder:

Die Magie ist der schmale Pfad zwischen Erkenntnis und Wahnsinn

nice greets
Silver-Aquila

Wo steht was von den wissenschaftl nachgewiesen Hot Spot? Also wo kann ich dar?ber in diverser Literatur unterrichtet werden?

nice greets
Silver

Man muss sehr auf seine Gedanken aufpassen und wahrscheinlich innerlich das starke Bestreben besitzen, dass man nicht das Ergebnis vom Pendel "h?ren" will, was man sich auch w?nscht.
Ich rate diesbez?glich dazu, wohl eher Karten zu benutzen, da hier so etwas (wie mit feinen Muskelbewegungen das Pendel in die gew?nschte Richtung zu weisen) nicht passieren kann.

nice greets
Silver

Ein ?u?erst interessanter Text.
Ein wenig, sag ich mal, wirr. Ich denk es tut von N?ten den mehrmals zu lesen um zu verstehen was er aussagen will.

Zitat

"Der Wille ein Ziel zu erreichen ist das gr??te Hindernis auf dem Weg dorthin!"

Jap. Das ist der Grund wieso man in verschiedensten Magierichtungen das nicht verhaftet-sein lernt. Eine Sache zu tun, um der Sache willen. Eine Sigille zu malen, weil man eine Sigille zeichnen m?chte und nicht weil man damit etwas erreichen m?chte.
Wenn man sich sch?tzt, weil man Angst hat vor etwas, dann f?gt man h?chstens der Angst noch sehr viel mehr Berechtigung zu. Sch?tzt man sich, gleichzeitig mit der Gewissheit, es kann einem niemand etwas, dann ist man auch weniger angreifbar (nat?rlich immer abh?ngig von den Kr?ften des Gegen?ber).

Es stimmt auch, dass viele okkulte F?higkeiten erlernen, aber sich nicht pers?nlich (spirituell) weiterentwickeln. Obwohl ich auch der ?berzeugung bin, je mehr man praktisch arbeitet, umso mehr wird man in diese Richtung gedr?ngt.
Das okkultische F?higkeiten vielleicht zu Reichtum, Ansehen, Beliebtheit usw. f?hren k?nnen (weil man ja dann diese Macht besitzt) ist klar, zur Gl?ckseeligkeit desswegen noch lange nicht (das durft ich auch schon beobachten, nicht an mir, aber an einer anderen Person).

nice greets
Silver-Aquila

Also, wenn ich so ?berlege: Es sollte immer das Ziel des Menschen sein sich zu entwickeln. Der Weg ist das Ziel: Die Evolution.
Dementsprechend sollte es ja auch immer das Ziel des Menschen sein, dass bestm?glichste aus seinen Leben zu machen (nicht das beste).
Das mag wirken, als m?sse man sich nur auf die positive Seite platzieren, aber es wirkt auch nur so.
Wichtig ist, die eigenen hemmenden Kr?fte in sich zu entdecken und nicht sie zu eliminieren, zu unterdr?cken o.a. sondern sie in erster Linie unter Kontrolle zu haben, indem man sie durchblickt und in zweiter Linie sie bestm?glich zu transformieren.
Mit der Zeit entwickelt sich da ein Weg der Mitte, ein Schreiten zwischen den Extremen (wer kennt das nicht aus der Magie, das Schreiten zwischen Wahnsinn und Weisheit?) und wahrscheinlich gibt es auch kein anderes Ziel, als die Mitte zu betreten und entlangzuschreiten.
Nur Positives, dass w?re die Verneinung aller Dualit?t in uns und um uns. So scheinbar, dass es eigentlich nur reine Illusion sein d?rfte. Nur dass Negative, sich immer tiefer im Ego zu vergraben, dass man kaum noch Luft bekommt und in seinen eigenen kleinen Mikrokosmos lebt, verleitet vom Ego sich immer mehr abzutrennen von alldem was um uns ist, sollte dies unser Weg sein?
Beide Wege vereinigt, zu wissen und anzuerkennen, dass es beide Kr?fte in uns gibt und sie ausgleichend wirken zu lassen und stets sie wirken zu lassen wie man selbst es w?nscht (und nicht einer beider Extreme), ich denke, dass ist ein Weg der einen weit f?hrt. Fast wie das Ich, zwischen ?ber-Ich und Es, es muss autonom bleiben und nicht beherrscht von einem der beiden anderen.

nice greets
Silver-Aquila

Und vielleicht ist es auch bloss reine Illusion.
Zwei Theorien: Die Illusion der Getrenntheit
und
Die Harmonie zwischen zwei Extremen.

Wenn Harmonie "gut" ist, w?rde sie ja das erste Extrem verdoppeln, w?re das im Sinne der Natur.
Wenn "Schwarzes" nur die Illusion der Getrenntheit ist, w?rde es bedeutet, dass das beseitigen der Illusion den Himmel auf Erden schafft, was sich mit der zweiteren Theorie beissen w?rde.

Nice words, Thomas

Zitat

ob nun 99% oder 80% h?ngt vermutlich vom konzept ab. reduziert man neid, hass, missgunst, gier, etc. auf einen gro?en nenner, so bleibt meines erachtens nach angst ?brig.
jeder, der nicht im inneren gleichgewicht, oder hermetischen gleichgewicht ist, hat irgendwo defizite, die sich durchaus in charakterlichen nuancen ausdr?cken. befasst man sich damit genauer, kann man menschen recht schnell kategorieren und ihre "schw?chen" erkennen - jetzt mal ?ber die logische schiene - "au?ersinnliches" aussen vor.
das grundproblem der gesellschaft ist sie selbst - nicht die "b?sen verschw?rer". jeder hat seine ?ngste, die er sch?tzt. ob nun der wissenschaftler, der patente unter den tisch fallen l??t, damit seine forschung noch gelder erh?lt; der skinhead, der seine ?ngste auf anders artige projektziert; der arbeiter, der im konzern arbeitet, damit er seine familie ern?hren kann. von mir aus auch die superreichen, die die anderen unterdr?cken, weil sie angst haben, nicht mehr reich zu sein - aber genauso alle, die dieses spiel mitspielen, weil sie wieder angst haben, etwas nicht zu bekommen, zu wissen, ?bergaben zu werden etc.
vereinfacht(!) k?nnte man es auch als einen mangel an liebe ausdr?cken - selbige ist aber wiederum nur durch ein innerres gleichgewicht zu erreichen - und das bedeutet arbeit an sich selbst.
das hier die buddhisten bspw. t?glich ein mantra mind. 1000x (~1 std.) wiederholen f?hrt die westliche fastfood-eso-kultur ein wenig ad absurdum. jede klassische therapie braucht ihre zeit - warum sollte es in der esoterik anders sein? desweiteren ist es bei uns doch so, dass die meisten menschen, die zur esoterik gehen, probleme in ihrem leben haben und dort "die erf?llung" suchen, ergo also nicht im gleichgewicht sind.
und je mehr ungleichgewicht, desto mehr angst. und angst schafft illusionen. weswegen, ums abzurunden, gerade in der esoscene so viele illusionen zu finden sind, da die menschen hier sehr oft im ungleichgewicht sind (und sich in eine heilere welt tr?umen, oder um anerkennung zu bekommen (angst nichts besonderes zu sein) etc. etc. etc.).

Gelungener Text, wirklich sehr sch?n

Achja, der Name: Patrick ;P
Versuchen kann mans ja mal...

*kopfsch?ttel* soviel Menschen auf einen Haufen und sie reissen ihre M?nder auf, ohne auch nur irgendetwas zu bewegen, allein um ihre M?nder aufzureissen. T?ten sie einmal was in Stille und nur bei sich, sie k?men weiter, als zu reden ?ber ihr so begrenztes Wissen deren Gewissheit sie in sich tragen das ihre Erfahrung ihre Wahrheit sei. Also was bewirkt das Geschw?tz, wenn jeder nur den anderen belehrt und jeder sich selbst auf seinen rechten Weg glaubt?... dann geht den Weg, als sinnlos zu schwatzen!
....

Zitat

Selbstverst?ndlich existiert die dunkle Seite. Ich wei? es aus eigener Erfahrung.

Was ist denn die dunke Seite? Wie ?u?ert sie sich, was beherrscht sie oder von was wird sie beherrscht?

nice greets

Silver-Aquila

Oh, da lob ich mir Crowley... ich kann von den Texten da vielleicht gerade mal einen Absatz lesen, dann werd ich aggressiv und frage mich, wie man nur son M?ll labern kann von wegen

Zitat

Ihr seid in die abschlie?enden Phasen dieses Zyklus der Umwandlung und des Wechsels eingetreten und Ihr seid dabei, Euch vollkommen zu den "Meistern des Lichts" zu entfalten, die Ihr in Wahrheit seid. Ihr seid dabei, Euch selbst vollst?ndig als die galaktischen und kosmischen Wesen wahrzunehmen, die Ihr seid, menschliche Engel, die das Privileg besitzen, auf den materiellen Ebenen des Lebens auf der Erde Erfahrungen zu machen und zu leben. Und was dies f?r ein Abenteuer des Lichtes ist! Wie wir im letzten Monat sagten, wenn sich Euer Bewusstsein dahingehend wandelt, dass Ihr Euch diesem neuen Eindruck dessen, wer Ihr seid, hingebt, dann werdet Ihr die Quantenschwelle ?berqueren und beginnen zu sehen, was real und wahr ist und was blo? eine Illusion ist.

* Christentum (2,1 Milliarden)
* Islam (1,3 Milliarden)
* Atheismus, Nichtreligi?se (1,1 Milliarden)
* Hinduismus (900 Millionen)
* Traditionelle Chinesische Religionen (394 Millionen)
* Buddhismus (376 Millionen)
* Nichtafrikanische Indigene Religionen (300 Millionen)
* Traditionell Afrikanische Religionen (100 Millionen)
* Sikhismus (23 Millionen)
* Judentum (15 Millionen)
* Spiritismus (15 Millionen)
* Baha'i (7 Millionen)
* Jainismus (4,2 Millionen)

UND, wo seid ihr? Wo seid ihr, die anscheinend die gesamte Erde bev?lkern und einen Fortschritt vorrantreiben?
Seit Jahrtausenden wird die "Liebe" gepredigt und seit Jahrtausenden schlagen sich die Menschen die K?pfe ein und wie sieht es heute aus? Besser? *ha* bel?gt euch doch selbst nicht. Tausende sterben pro Tag an Hungersnot, einige Hundert Million?re suhlen ihren Arsch im Geld und k?mmern sich sozusagen "einen scheiss Dreck" um die anderen.
Es hat sich nichts ver?ndert! Gar nichts und wie man seit Jahrtausenden predigt, dass einmal das Himmelreich auch Erden kommt, so wird es noch auch einige Jahrtausende dauern und vielleicht auch niemals passieren. Ein Mensch der sich selbst zerst?rt, in Kriegen, durch die Natur die er sch?digt usw.
Redet euch ein, die Welt w?re voller Licht und Liebe, klar k?nnt ihr das machen, aber dann rettet ihr auch bloss EUREN ARSCH in dem ihr n?mlich eure Augen vor dem Leid ANDERER verschliesst!

-Silver-Aquila

Huhu bobba,

kann gut nachvollziehen, dass du ab einen bestimmten Punkt aufgeh?rt hast, ich vermute mal dritte Stufe? Ist bei mir aber auch nicht gro?artig anders
Ich nutz es als Erg?nzung zu weiteren Werken und da empfinde ich es durchaus als gut.
Lustigerweise ist mir mal aufgefallen, dass sich in Sachen Bardon immer zwei Lager ausbilden, die einen, die ihn sogar f?r "gesundheitssch?digend" befinden und die anderen die ihn f?r ein gutes Vorbild halten.
Mir hat ja mal jmd gesagt, dass man f?r das Buch wahrscheinlich vierzig Jahre br?uchte um es praktisch einigerma?en auf die Reihe bekommen zu haben.
Vor einer Woche war ich mal wieder in meinen Lieblingsesoladen gewesen (Atmosph?re einfach angenehm und die B?cher sind gut, nicht nur Hexenkrams). Da hab ich mir mal das zweite Buch von Bardon ein wenig angeschaut. Kam der Verk?ufer an, und fragte mich so, ob ich denn schon das erste durch h?tte und mich dabei nat?rlich so richtig dreckig angegrinst und ich so "Tja, durchgelesen schon, aber durchgearbeitet?!" und hab ihn so von der Seite fies zur?ckgegrinst, wussten wir beide was Sache war ;P Schon lustig, wenn Bardon schon so bekannt ist, als der Mann deren ?bungen fast gar nicht bew?ltigbar sind.

Gibt es denn eine ?bung die ihr wehement ablehnt? Aus gesundheitlichen Gr?nden o.a.?

nice greets

Silver-Aquila

Zitat

Bardon hat ein beispielhaftes Schulungssystem erdacht, welches zweifelsohne funktioniert.

Ich halte seine ?bungen, vorallem die anf?nglichen f?r sehr gut.
Seine Techniken sind bei Caroll, Spiesberger und gewiss auch bei anderen wieder auffindbar.
W?hrend der Novizenschaft im IOT stehen ja die Konzentrations?bungen, eine Divinationstechnik und anderes im Mittelpunkt. Der IOT ist ja ein chaosmagischer Orden, also weniger auf feste Strukturen konzentriert, scheint dies jedoch trotzdem als wichtig anzusehen.
Was mich ja mal interessieren w?rde, gibt es jmd der wirklich das ganze Buch geschafft hat? An sich m?sste man ja danach auf Wasser laufen k?nnen ? ;P

nice greets

Silver-Aquila

Zitat

Ja. Wo andere keinen Zusammenhang sehen, suche ich einen Weg. So war es schon immer mit Entdeckern, siehe C. Kolumbus o.?.. Den Zusammenhang von Je suis - Jesu is hat allerdings bereits N. Marzahn in WAL erw?hnt.

Manchmal wirkt es aber auch nur so, als g?be es einen Zusammenhang, vorallem hat Jesus nichts mit Jahwe zu tun!!!
Jesus ist ungleich Jahwe
Je suis ist ungleich Jesus aus dem lateinischen, weil lateinisch keine romanische Sprache
Jesus ist ein Name von vor zweitausend Jahren entstanden, die Aussage Je suis, wie alt mag diese wohl sein? Vielleicht ein Jahrtausend? Ich versteh die Deutschen von vorn Jahrtausend kaum noch "De Majest?t sey.."

Wenn du deinen Zusammenhang mindestens argumentativ unterstreichen k?nntest, und mit handfesten Argumenten und nicht Marzahn? Who the hell is Marzahn? Muss man den kennen? Sagt sein Name aus das deine Theorie stimmt, oder soll es bloss so wirken als w?re sie stichfest?

Zitat

,Zuf?llig' entdeckte Kolumbus Amerika.

Zuf?lligerweise brauchte Kolumbus Entdeckung aber keinen stichfesten Beweis, deine recht wagem?tige Entdeckung jedoch schon. Kolumbus stand auf festen Boden, du stehst auf Treibsand.
Wieso verschwendest du Zeit mit allzu glorreichen, selbstlobenden Vergleichen mit dir und Kolumbus statt zu argumentieren?

Zitat

Jesus ist die latinisierte Form von Jeschua (Kf. Jesse, Isai, auf arabisch ,,Isa ben Marijam"), mit griechischem ?bergang durch Iesous. Also schon hebr?isch.

Und ehm Jeschua steht nat?rlich in Verbindung mit dem ja recht ?hnelichen Ausspruch "Je suis" *aha* immer noch eine nette, unglaubw?rdige Theorie!

Zitat

Das Lateinische selbst gilt nicht als romanische Sprache, sondern wird zu den italischen Sprachen gez?hlt, die aber heute alle au?er den "Nachkommen" des Lateinischen als gesprochene Sprachen ausgestorben sind.

*lach* das kommt auch von wikipedia.de und was stimmt nun ? ;P

Zitat

Satan hingegen tritt das erste Mal in Form der Schlange auf, als es den Apfel der Erkenntnis reicht und den Mensch aus dem dahinvegetieren im Paradies befreit. (Vor Verzehr des Apfels waren die Menschengl?cklich, nunja man sagt ja nicht umsonst "Seelig sind die geistig armen")

Selig sind die geistig armen? M?glich, m?glich, aber dass hat meines Erachtens nix mit dem Apfel zu tun

Zitat

1. Sinnesfreude statt Enthaltsamkeit - Mit welcher Begr?ndung soll der Mensch in seinem kurzen Leben auf Sinnesfreuden verzichten, wenn es den K?rper danach geradezu verlangt ?? (Wohin das f?hrt zeigt ja zum Beispiel der hohe Anteil p?dophiler katholischer Priester - Sorry aber was ist hier satanischer ??)

Wer nur seinen Trieben und belanglosen Verlangen folgt, st?hlert nicht seinen Willen und ist dieser schwach, so hat der Mensch sein Leben nicht im geringsten unter Kontrolle.
Ich predige nicht volle Enthaltsamkeit, nur sollte jeder Mensch wissen, wo sein Trachten nicht seinem wahren Willen entspricht und er sich selbst ein Bein stellt.
Wieviele der heutigen Bev?lkerung sind schon f?hig nur zehn Minuten lang mal nix zu denken...armseeliges V?lkchen, was nicht mal seine EIGENEN Gedanken unter Kontrolle hat.

Zitat

2.Lebenskraft statt Hirngespinste - Wichtiger als ?ber das Leben zu sinnieren ist es zu leben ! Das uns gegebene Leben ist eine starke Kraft, von welcher man sich getrost leiten lassen sollte.

Wer nicht ?ber sein Leben sinniert, lebt zwar, aber es ist immer noch fraglich WIE er es lebt. Ewigkeiten sinnieren und sich Gedanken machen, in Theorien sich vertiefen und den Boden unter den F??en zu verlieren, dass f?hrt zu nix!
Jedoch nur zu leben und sich keine Gedanken ?ber das Leben, ?ber sein eigenes "Ich" zu machen, f?hrt dazu, dass man sein Leben oft so lebt, wie man es eigentlich nicht wollte.

Zitat

3. Weisheit statt Selbstbetrug - Wissen ist Macht sagte Marx (oder wars Lenin ??) aber stimmen tuts egal wers war. Schlimmer als Nichtwissen ist es aber sich selbst zu bel?gen, zu wissen das man unrecht hat, dieses aber nicht zuzugeben, warum auch immer, ich denke das kennt fast jeder der ehrlich zu sich selbst ist, oder k?nnt ihr Euch selbst gegen?ber jeden Fehler zugeben ?? Ich ertappe mich auch immer wieder bei dem Versuch mich selbst zu foppen (Wu?te genau (innere Stimme Idea )das dies und das nicht l?uft und habs trotzdem gemacht...usw)

Frater VD schrieb einen sch?nen Roman "Die Schattenmeister".
In dem Roman wird auch davon gesprochen, dass selbst Illusionen und Tr?ume ein Ziel haben. Vorallem schaffen wir unsere eigene Welt und Illusionen die man manifestiert, k?nnen zu Wahrheiten werden.
Trotzdem sollte man wahrscheinlich immer die Kurve gekratzt bekommen, wenn man wirklich anf?ngt sich selbst zu bel?gen, ohne damit auch nur im geringsten etwas zu bewerkstelligen.
Nur ohne Illusionen zu leben...hm... ist nicht fast das ganze Leben eine Illusion? Was ist schon wahr?

Zitat

4. G?te in erster Linie f?r die die dies verdienen - Im Gegensatz zur christlichen Philosophie des "Liebe deinen Feind wie Deinen Freund"
Das kann man auch in einem Sprichwort haben "So wie es in den Wald hineinruft..." Sicher Jesus wollte durch unendliche G?te und Verst?ndnis f?r jeden Fehler die Welt ver?ndern, das ist auf jeden Fall nichts schlechtes, aber es ist doch viel sinnvoller denen etwas (Liebe/G?te) zur?ckzugeben, statt die damit zu bel?stigen, denen daran weder etwas liegt und die auch nicht zu einer Erwiederung bereit sind.

Ich schenke den Menschen die ich nicht leiden kann zwar keine G?te/Liebe, aber ich schenke ihnen auch nicht meinen Hass oder meine Aufmerksamkeit.
Moral ist eh so ne Sache....

Zitat

In der satanischen Bibel von LaVey wird mehrmals erw?hnt, das man Triebe, welche anderen Schaden zuf?gen, nicht ausleben sollte.

Damit f?hrt er die Grunds?tze von Crowley weiter (Liebe ist das Ganze des Gesetzes - Liebe unter Willen).

Ich sehe da gerade keinen Zusammenhang, bitte um Erl?uterung

Zitat

Zum Thema Satanismus und Gewalt f?llt mir ein (nicht ganz passend, da aus der Wicca, immerhin von Vivien Crowley bearbeitet) "Was Du nicht willst, das man Dir tut, das f?g auch keinem andern zu " Eine wie ich finde sch?ne Abwandlung Crowley?s Tue was Du willst.

Auch hier sehe ich keinen Zusammenhang zwischen Crowley und den allbeliebten Spruch: "Was du nicht willst, das man dir tut, das f?g auch keinem andern zu".

Zitat

Jehova hei?t (in der ?blichen ?bersetzung): ,,Ich bin, der ich bin". Das steht f?r das Sein ?berhaupt, die universelle Pr?senz. Es k?nnte auch mit ,,ich bin der ,,Ich Bin"" ?bersetzt werden, was das ganze evtl. verdeutlicht, d.h. das Ich Bin selbst. Interessanterweise hei?t ,,Ich Bin" auf Franz?sisch ,,Je suis", klingt wie Jesu is, Jesus ist, existiert, lebt. Je suis Christus, Ich Bin, Christus

Illuminatus, manchmal hab ich das Gef?hl du suchst Zusammenh?nge wo keine zu finden sind, dass Je suis im Franz?sischen fast wie Jesus geschrieben wird (Aussprache keinesfalls)...ist auch wenn ich das Wort nur ungern benutze, purer Zufall.
Vorallem weil Jesus Name aus dem lateinischen kommt. Wohingegen Jehova(Jahwe) aus dem hebr?ischen kommt. Zugleich ist Franz?sisch eine
romanische Sprache, hingegen z?hlt Latein nicht zu den romanischen Sprachen.
?bersetzt, ziemlich Zusammenhangslos

Zitat

J = I
E
H = 'leer'
O
V = U
A

Ich
Bin
Ewig
Geist
VaterMutter
Sohn

Alles anzeigen

H??
Jehova hat gewiss nix mit dem drunter geschriebenen zu tun!

Hallo alle miteinander,

mich w?rden eure Erfahrungen und Meinungen bez?glich Franz Bardon erstes Buch "Der Weg zum wahren Adepten" interessieren. Praktiziert ihr es? oder lasst ihr eure Finger davon?

nice greets

Silver-Aquila

*hihi* sch?ner Trick
Interessant find ich ja immer wieder solche PSI-Spiele.
Es gab da mal so eins, leider hab ich den link nimmer.

Das mit der Verh?tung is schon nen leidiges Thema.
Die Natur legts wahrscheinlich so richtig darauf an, dass man Kinder zeugt.
Manchmal w?nscht ich mir, dass das alles sehr sehr sehr viel einfacher w?re und nicht jede Verh?tung ausser das Kondom diese doofen Nebenwirkungen h?tte.
Naja, irgendwann kommen wir alle in die Wechseljahre und dann lassen wirs Bett so richtig qietschen *lach*

nice greets
Silver-Aquila

Oh, dass ist schade, naja, f?r mich w?rs halt bloss ideal, da ich ja ab und zu dort bin.
Mit selbst organisieren von meiner Seite aus w?rd glaub ich fehlschlagen, weil ich w?sst nicht mal wo (kenn mich kaum aus).
Vielleicht w?rds ja erstmal etwas bringen, wenn sich die melden w?rden, die Interesse an sowas h?tten?
Dann kann man ja immer noch schaun

nice greets
Silver-Aquila