Beiträge von Miranda

    Nochmals, der Spruch den die Forumsleitung hier scheinbar noch nicht kennt:


    [size=14]Schöne Worte sind nicht wahr
    [size=14]wahre Worte sind nicht schön.
    [/size]
    [size=14][size=8](FIGU-CH ?)[/size]


    [size=14][size=12][size=10]hier bei http://www.aufzurwahrheit.com
    wird[size=10] wie man sieht[size=10], aber teilweise Wahrheit mit einer: geheuchelten Wahrheit[/size][/size][/size] [size=10]verwechselt,
    [size=10]- eine äußerst ungünstige Plattform eine "Weltformel" zu diskutieren[size=10].[/size][/size]
    [/size][/size][/size]
    [/size][/size]

    Zitat von: »Illuminatus«

    Die einzige Wissenschaft, die sich vernünftig, explizit und
    systematisch mit der Frage nach Himmel, Hölle und Gott befasst und die
    das dafür nötige Handwerkszeug in sich vereint, ist die Theologie.


    Nun hätte ich z.B. folgende offene Fragen:

    gibt es ein Paradies ?
    wenn ja, - kann ich da hin kommen ? - wie, kann ich da hin kommen ? - wo, befindet sich das ?


    Also, nun nimmst du die Theologie.
    - Mal sehen wie weit du damit kommst!??


    Eben, der >neue Inhalt< der soll ja gerade von dir kommen! in dem du zeigst wie explizit die Theologie in dem Thema bewandert
    und fähig ist.
    Wer >A< sagt - der sollte auch >B< sagen :!:

    es sei denn du hast eingesehen dass deine Aussage falsch war, und nimmst diese zurück
    (dann nehme ich auch diese gestellte Frage an dich, zurück).

    Und: zum "zumüllen und sinnlos" , wenn man seine eigene Kompetenz evtl. falsch einschätzt...
    und dann solche Ausreden bringt - sehe ich sehr ungerne X(

    Feuer, ist ein Zustand bzw. ein Prozess in dem gebundene Energie, frei wird,
    es funktioniert nach dem Prinzip einer Kettenreaktion. Diese Kettenreaktion muß anfangs in Gang gesetzt werden! (- sonst passiert nichts!)
    einzelne Bausteine (Moleküle... Atome) lösen sich (stoßen sich ab, (ungleich geladene Teilchen ziehen sich an - gleichgeladene stoßen sich ab) unter Freiwerdung von Enerie von der Materie (dem Brennstoff) ab.


    Wind, ist Luftbewegung
    der Antriebsmotor dazu ist meist: die Sonne
    Die Energie der Sonne erwärmt z.B. die Erdoberfläche, sie gibt die Wärme an die Luft weiter,
    warme Luft dehnt sich aus, wird dadurch leichter und steigt nach oben (vertikal),
    durch die weggestiegene Luft entsteht ein leichter Unterdruck, und kältere Luft strömt meist aus horizontaler Richtung nach, - so entsteht Wind.

    Beides sind: Naturphänomene

    Und nochmals zu dem Begriff: "Sektenführer"

    Die "Weltformel", geht in Alle Bereiche rein !
    (das kapieren eben die Physiker nicht - für sie besteht die Welt nur aus: Physik und Mathematik)
    deshalb werde ich auch gerne als "Sektenführer" gesehen. :thumbdown:


    __________________
    übrigens:

    Sekte ==> Glauben (eine Krankheit.. X( :pinch:!) (nach Richard Dawkins: ein Virus ^^ )
    "Weltformel" ==> Wissenschaft

    __________________
    und:
    Wenn in der Wissenschaft Worte wie z.B.: Paradies, Hölle... fallen,

    das sind eben die Leute: nicht gewohnt - weil sie Jahrunderte, Jahrtausende für dieses Wissen, (sorry) zu blöd waren.

    dann versuche doch mal zu beantworten:

    ein Elektron,
    ein Neutron,

    - wie sieht es aus ?
    - wie ist es aufgebaut ?
    - was hat es für Eigenschaften ?
    - ist es teilbar ?
    - hat es immer den gleichen Zustand, oder kann es sich verändern ?

    Zitat von »allegoria«
    Nachdem du aber gar keine WeltFORMEL hast, ist diese ganze Sache hier ja total überflüssig.

    Zitat

    Es würde mich dann interessieren was, du dir unter "Weltformel" vorstellst?

    Das sind jetzt doch eindeutige Fragestellungen !(?)
    wenn du physikalische Ahnung hast, dann solltest du diese Fragen beantworten können. Ein "Weltformel"-Prüfer
    (nach dem Prüfungsansatz, den du vorgeschlagen hast) sollte über diese Kenntnisse verfügen.. - Sonst können wir hier nicht weiter machen! :| ;(

    wenn ein irrtum/ eine lüge mehr nützen sollte als zu schaden

    Beispiel ??

    Zitat

    wenn individuen, die behaupten, die wahrheit zu kennen, abweichende
    meinungen aggressiv bekämpfen? so entstehen glaubenskriege.

    Nein, Glaubenskriege sind nur: >Gläubige< gegen >(anders) Gläubige<

    wenn ich zb. den katholizismus für großen quatsch halte, so kann ich dennoch fromme gläubige dieser sekte respektieren und tolerieren, solange sie nicht anderen schaden (kindesmissbrauch kommt im zusammenhang mit dem zölibat immer wieder vor; hier ist scharfe kritik angebracht, ohne dass dabei die religion insgesamt verteufelt werden muss).

    " solange sie nicht anderen Schaden "

    - wenn ich z.B. Falschgeld verbreite, schadet das Jemanden ?
    - wenn ich Falschlehren (Lügen) verbreite, schadet das Jemanden ?

    einige überlieferungen von jesus (zb.) geben vielen menschen (auch anderer glaubensrichtungen) einen halt, einen sinn im leben.

    z.B. welche ?

    der verstand allein lässt das herz gefrieren; tiefes glück oder freude entspringen einer anderen quelle. :)

    welcher Quelle ?

    erkläre mal bitte was du unter Verstand verstehst,

    Verstand, ist........................................................................................
    [color=#cccccc][size=8].[/size][/color]

    [size=14]
    Jeder >Gott< ist ein: gefälschter Schöpfer[/size]


    Ist so ähnlich, wie wenn ich: Geld fälsche........!

    Zitat

    Zitat von »Illuminatus«

    Die einzige Wissenschaft, die sich vernünftig, explizit und
    systematisch mit der Frage nach Himmel, Hölle und Gott befasst und die
    das dafür nötige Handwerkszeug in sich vereint, ist die Theologie.

    Zitat

    Zitat von >Miranda<

    Nun hätte ich z.B. folgende offene Fragen:

    gibt es ein Paradies ?
    wenn ja, - kann ich da hin kommen ? - wie, kann ich da hin kommen ? - wo, befindet sich das ?


    Also, nun nimmst du die Theologie.
    - Mal sehen wie weit du damit kommst!??


    wo bleibt jetzt die theologische Antwort ?

    Ich nehme mal an du nennst es absichtlich WeltFORMEL um die Leute irrezuleiten. Wenn es keine mathematische Formel ist, warum nennst du es dann nicht einfach MirandaWeltbild. Das würde weniger Verwirrung stiften.

    ich habe keine Absicht Jemanden irre zu leiten! - wenn das so den Eindruck machen sollte, dann können wir gerne darüber reden.
    Es ist keine mathematische Formel, darum heißt es ja auch: "Weltformel"
    aber ich kann es auch gerne anders nennen wenn du möchtest, 5 Vorschläge hatte ich ja schon aufgeführt (sind alles: 100%-Theorien)!
    mein Name kommt in meiner Theorie selbst nicht vor! nur dann, wenn es darum geht: wer der Theorieersteller bzw. der Entdecker ist, -und das genügt!
    Ich möchte die Dinge möglichst nach dem benennen: was es: ist - und nicht groß Propaganda um meinen Namen machen (Beispiel: "Higgs-Teilchen")

    Weißt du was witzig ist, du klingt genau wie diese verrückten Sektenführer: "Ich habe die Erleuchtung (und zwar nur ich). Schließt euch mir an, dann zeige ich euch Teile meiner Weisheit. Aber bevor ich euch lehre müsst ihr erst zeigen, dass ihr es wert seid"

    hier, geht es um: >Neuland<
    und wenn Leute über etwas urteilen das sie nicht richtg kennen, dann ist man auch gleich einen "Sektenführer"...

    Frage:
    Ist dir Jemand bekannt (außer mir), der von sich aus behauptet die "Weltformel" (eine 100%-Theorie) zu haben ?

    Bring doch mal ein paar Aussagen die man überprüfen kann.

    Hier eine meiner Hauptaussagen:

    Es gibt keinen Gott ! (keine Götter)

    aber: einen Schöpfer, und das ist die: Natur
    davon abgeleitet gibt es die: vollkommenen Naturgesetze - und diese gibt es in allen und für alle Bereiche
    das Ganze ist eine: Naturwissenschaft

    Es gibt nur ein richtiges System ! - basierend auf dieser Naturwissenschaft


    ____________________________________________________
    und:

    *Das Universum (das Ganze), ist zeitlich und räumlich: unendlich
    das heißt: es gab keinen Urknall!

    *Grob gesagt, auf ca. jedem tausendsten Planet gibt es Leben
    (der Mensch hat bisher erforscht?: Mond, Mars... (lassen wir es mal 5 Planeten sein(?)) - dann fehlen statistisch immer noch: 995 Planeten
    die wir erforschen müßten um Leben zu finden, - also da haben wir noch etwas vor uns!!)

    *Jesus C., war nicht der 'Sohn Gottes'! (da es keinen Gott gibt)

    Natürlich macht es einen Unterschied was du hast.

    wenn du z.B. eine 70%-Theorie hast, und ein Anderer hat auch eine 70%-Theorie - dann müssen diese nicht identisch sein, denn deine 70% können ja anders verteilt sein! (ist von 1-99%, immer so !)

    hast du aber eine 100%-Theorie, da kann nichts anders verteilt sein (genauso wäre es bei: 0%)
    Daher macht es keinen Unterschied !

    Weil Definitionen von Objekten aus der Natur quatsch sind.

    Erklärung?
    und die Natur ist für dich auch Quatsch?


    _______________________________________________

    dann versuche doch mal zu beantworten:

    ein Elektron,
    ein Neutron,

    - wie sieht es aus ?
    - wie ist es aufgebaut ?
    - was hat es für Eigenschaften ?
    - ist es teilbar ?
    - hat es immer den gleichen Zustand, oder kann es sich verändern ?

    Nachdem du aber gar keine WeltFORMEL hast, ist diese ganze Sache hier ja total überflüssig.

    Es würde mich dann interessieren was, du dir unter "Weltformel" vorstellst?

    Du hast keine Formel, konntest bisher noch keine physikalische Experiment mit deinem "Evangelium" erklären und willst anscheinend nur ein Sektenführer sein (zumindest führst du dich so auf)

    dich verwundert wohl dass die "Weltformel" mehr als nur Physik und Mathematik beinhaltet??
    typisch, beschränktes Denken der Physiker... (Physik und Mathematik, sind: 2, der ca. 6 Hauptwissenschaften)
    - mit 2/6, kann man keine "Weltformel" finden :!: - (nur haben das die Physiker noch nicht begriffen :whistling: )
    denn, dafür sind nämlich: 6/6 nötig!
    ("Wf.", beinhaltet auch das was unter Religion läuft!!)
    Über welches physikalische Experiment nochmals, wolltest du etwas wissen ?

    Deshalb werden wissenschaftliche Erkentnisse auch veröffnentlicht.

    Ich veröffentliche ja auch Dinge! (Teile)
    Z.B.: Erfindungen, kann man patentrechtlich schützen lassen.
    Naturwissenschaftliche Entdeckungen, leider nicht! - auch daher wäre es grob fahrlässig von mir die "Wf" sofort und komplett zu veröffentlichen.
    Die "Wf" besteht aus verschiedenen Einzelteilen, und man kann auch Einzelteile einzeln prüfen - das ist normal kein Problem.
    Auch der Weg dahin, gestaltete sich nach der Vorgehensweise > Schritt für Schritt <, - und so, kann auch eine Prüfung funktionieren.

    Auch ist nicht jede Person als Prüfer geeignet, daher sollte ein Prüfer selbst zuvor geprüft werden; - einleuchtend?

    Zitat

    Hätte ein Physiker die Weltformel, würde er sie publiziern und sie so der wissenschaftlichen Gemeinde zur Prüfung stellen.

    ..nur das dumme daran ist: Er hat sie nicht

    Zitat

    Aber woher willst du wissen, dass du die 100%-Formel
    hast, wenn du kein Experte bist?

    das ist schwierig zu erklären, aber sowas ist: unverkennbar
    Der Weg zur "Weltformel" ist ziemlich lang, und auf diesem Weg bekommt man einiges mit.
    Ich bin Experte! - auf dem Gebiet: "Weltformel" - aber dieses Fach, wird bei uns in keiner Schule gelehrt!
    wenn Du mein Schema gesehen hast, das heißt: das, was unter der Linie B ist (ein relativ kleiner Bereich)

    Es gibt Dinge, die kann man nicht direkt und ohneweiteres beweisen, - wenn du mir nicht glaubst, ist auch O.K!
    dann belässt man das vorerst eben (egal!), und macht mit dem weiter was man machen kann. - Nur so kommt man vorwärts!!

    1. hast du bisher noch keine Kenntnisse gezeigt

    Was ich habe, ist bisher auch nur eine: Theorie
    da mußt du dich zunächst mal nur mit Aussagen begnügen, - aber auch mit diese kann man arbeiten / kann man prüfen!

    Zitat

    2. bist du natürlich in der Bringschuld.

    ja, - aber das heißt nicht dass ich alles auf einen Schlag bringen muß!

    Zitat

    Denn momentan möchtest du über
    eine Theorie diskutieren, die du noch gar nicht präsentiert hast (wie
    soll das funktionieren?)

    wiegesagt: Schritt für Schritt

    und: weder der: zu prüfende, noch der Prüfer, dürfen dabei faul sein !


    Für einen Physiker ist mein "Deal" von oben kein großes Ding.

    Ich hätte auch sagen können: ich habe das Evangelium ! - wärst du dann auch mit Protonen und Elektronen gekommen?
    (Was dabei keinen Unterschied macht !)

    Zitat

    Du scheinst mit deiner "Weltformel" aber nichts beschreiben zu können.

    schon mal was von den Begriffen Geduld und Eigenleistung gehört? - auch das ist hier notwendig.

    Zitat

    Pustekuchen mit den 100%. Mit deinen Definitionen möchtest du nur
    ablenken -so einfach sehe ich das.

    Frage:
    Wieso hast du eigentlich keinen deiner verwendeten Begriffe erklärt ??

    wenn du von Elektronen und Protonen.... sprichst, solltest du diese auch erklären können.
    du erklärst sie nicht, entweder bist du zu faul, oder du hast keine Ahnung davon!

    Wenn bei einer Aufgabe, ein Begriff auftaucht der nicht vollständig klar ist, - so, muß der Begriff zuerst geklärt (definiert) werden,
    bevor man mit der eigentlichen Arbeit fortfahren kann. - Das ist die richtige Reihenfolge.


    Da hier ein neues Thema aufkam, gehts hier jetzt mit der Weltformel weiter.

    ja, danke Illuminatus! :rolleyes:

    ..aber "Weltformel", muß in Anführungsstriche ("") geschrieben werden, weil es in Wirklichkeit keine Formel ist :thumbup:
    (dieser Begriff stammt von: Albert Einstein, und Einstein war Mathematiker u.a., daher!)


    Dieses Ding, läuft unter den Begriffen:

    "Weltformel"

    >Theory of Everything<

    Gesamtheitliches Weltbild

    Universums-"Formel"

    das Evangelium (Die Offenbarung)

    .......

    Wenn du kein Experte bist, wie willst du dann wissen, dass deine Weltformel 100% beinhaltet.
    Das ist als wäre ein Mensch sein Leben lang in ein Zimmer eingesperrt und würde behaupten er hatte alles gesehen was es gibt.

    Definition: Experte ?

    Es gibt ca. 6 Hauptwissenschaften, - es gibt keine Experten die in allen Gebieten Experte sind !
    darum beschränkt sich die "Weltformel" nur auf die: grundlegenden wichtigen Dinge

    Auch ich stoße da manchmal an die Grenzen meiner Fähigkeiten, und benötige selbst die Hilfe von Fachexperten.

    vielleicht hilft dir dieser Link, für etwas weiteres Verständnis: http://www.wissen-news.de/forum_neu/view…t=476&start=240
    Beitrag: Miranda 06. Aug. 2011, 20:33


    und,
    was für mich hier gilt das gilt auch für Dich, wer hier mitreden möchte der sollte auch seine fundierten Kenntnissen zeigen können!
    folgende Begriffe sind alles Begriffe die du benutzt hast, also solltest Du diese auch definieren können:
    (denn ich nehme mal an, du weißt von was du sprichst!?)


    Universum = ...................................................................................

    ein Proton, ist.....................................................................................

    ein Neutron, ist....................................................................................

    ein Elektron, ist..................................................................................

    ein Atom, ist......................................................................................

    Kernspaltung
    , ist.................................................................................

    Kernfusion
    , ist..................................................................................

    wobei ich mich frage, was denn die 100% in diesem Satz zu suchen haben. ?(

    Theoretische Weltbilder, gibt es viele! (bestimmt hast Du auch eins)
    aber ein th. Weltbild ohne Vollständikeitsangabe, wäre: blabla - deshalb die Prozentangabe

    wie wäre denn der Prozentsatz in deinem th. Weltbild ? :)

    das unabhängig von den Naturgesetzen geschaffen wurde

    WER bitte, hat denn das geschaffen ?
    z.B. die menschl. Sprache ist keine Naturwissenschaft - eine Auswirkung davon ist, dass sie in jedem Land anders ist!
    Ist die Mathematik, auch in jedem Land anders ?

    2. Du bist keine Wissenschaft, da soweit das bisher zu beurteilen ist du kein Wissen schaffst.

    stimmt! - sollte heißen: das was ich habe/betreibe ist eine unoffizielle Wissenschaft

    das was ich bringe, sind zunächst mal nur: Aussagen
    - die natürlich zuerst noch bewiesen werden müssen/müssten, erst dann kann man von Wissen sprechen. Stimmt auch! :thumbup:

    ich sage es so: ich habe eine 100%-Weltbild-Theorie (wobei sich diese 100% nur auf die: wichtigen, grundlegenden Dinge beschränken)

    Zitat

    Hier behauptest du doch allen ernstes in der Sonne gäbe es Kernspaltung. Dabei spricht dagegen:
    -Das Sonnenspektrum zeigt keine Produkte, die bei Kernspaltung zu beobachten wären
    -Das Sonnenspektrum zeigt allerdings Produkte, die bei einer Kernfusion zu sehen sind

    Das ist aber nicht mein wörtliches Zitat! ich hatte gesagt:
    das, was sich auf der Sonne abspielt, ist am ehesten mit dem zu vergleichen was sich in einem Atomkraftwerk abspielt.

    Ob es sich in einem Atom/Kernkraftwerk um Kernspaltung oder Kernfusion handelt hatte ich keine Aussage gemacht - das sollen besser die Kraftwerksexperten tun! - ich bin da keiner.

    -Schwere Elemente, wie sie für die von dir vorgeschlagene Kernspaltung notwendig sind, gab es nachweislich gar nicht nach dem Urknall. Schwere Elemente entstanden erst nach dem Tod von Sternen.

    wiegesagt: ich hatte nicht von >Kernspaltung< gesprochen, sondern: von dem Prozess in einem Atomkraftwerk

    Die "Weltformel" besagt: Es gab keinen Urknall ! - da das Universum (das Ganze), ewig ist.

    Wenn du wirklich die Weltformel hast, dann kannst du ja ohne Probleme schreiben welche Energieniveaus (mit Korrektur) ein Elektron im Wasserstoffatom sowie im Heliumatom einnehmen kann. Wenn deine Formel komplett ist, kannst du das ja einfach. Falls du das nicht mit deiner Formel kannst, dann musst du davon ausgehen, dass deine Formel nicht alles erklären kann -> keine Weltformel ist.

    ja logisch! ich muß aber auch dazu sagen, dass ich kein promovierter Physiker bin.
    die "Weltformel", ist komplett!

    Es gibt weder ein: Wasserstoffatom, noch ein Heliumatom! - was es gibt sind: Wasserstoff/Helium/... Moleküle

    Erkläre mir mal bitte was ein Elektron ist!
    soweit mir aus der offiziellen Wissenschaft bekannt ist, ist ein Elektron ein (nur) negativ geladenes, Teilchen

    Somit wäre es ein: magnetischer Monopol
    soweit mir wieder aus der offiziellen Wissenschaft bekannt ist: sind bisher keine magnetischen Monopole gefunden worden.

    Die "Wf" besagt: Es gibt keine magnetischen Monopole

    Zitat von »Abraxas«

    Mathematik welche selbst keine Naturwissenschaft ist.
    Was ist sie dann ?
    Allgemein eine theoretische Wissenschaft, eine Strukturwissenschaft im Besonderen.

    ich hätte da jetzt einen Gegensatz zur Naturwissenschaft erwartet!
    theoretische Wissenschaft / Strukturwissenschaft, heißt ja nicht gleich: Nicht-Naturwissenschaft

    Zitat von »Abraxas«

    Die Erfahrung aus der Wissenschaft zeigt, dass für wahr gehaltenes häufig revidiert werden musste.

    der offiziellen Wissenschaft - stimmt! (da könnte ich sogar selbst mehrere Beispiele dazu aufzählen)

    ich, bin die nichtoffizielle Wissenschaft - und wenn du von der offiziellen Wissenschaft einfach geradewegs auf mich schließt, dann sind das zunächst mal unfundierte Vorurteile!

    Zitat

    Deshalb zeugt der unfundierte Anspruch, die absolute Wahrheit endgültig
    gefunden zu haben, von nicht geringer Selbstüberschätzung.

    was denn bitte "zeugt" da davon? - welche Faktoren?