Beiträge von Jocelyne_Lopez

Zitat

Es gibt kein Monopol auf Wissen. In unserer Zeit ist so viel zugänglich wie nie zuvor.

... nicht aber im öffentlichen Bildungssystem zugänglich. Das beanstanden wir eben.

Wir zahlen alle dafür, und nicht zu wenig, dass die Studenten über alle Informationen verfügen, um physikalische Phänomene selbst beurteilen und sich ihre eigene Meinung bilden zu können. Sie sind diejenige, die die Probleme zu lösen haben, vor ihnen darf nichts geschwiegen, nichts vertuscht und nichts geleugnet werden. Dazu gehört selbstverständlich in erster Linie die Kritik einer Theorie. Das Rad muss nicht von jedem einzelnen Student neu erfunden werden und sie haben Anspruch auf Kenntnisnahme der Arbeiten von Tausenden von qualifizierten Wissenschaftlern vor ihnen. Gar keine Frage.

[size=10][color=#000000][font='Arial']Das moderne Physik-Gebäude basiert einzig und allein auf der Gültigkeit der Relativitätstheorie, so werden auch nur relativitätstheoriekonforme Modelle in der Astronomie und der Kosmologie zugelassen (wie zum Beispiel die Urknalltheorie), obwohl es natürlich andere nicht-relativitätstheoriekonforme Modelle gibt.
[/font][/color][/size]
[size=10][color=#000000][font='Arial']Fällt die Relativitätstheorie, würden dann auch alle mainstream-Theorien in der Astronomie und der Kosmologie fallen und man würde feststellen müssen, dass man die Physik seit 100 Jahren in eine Sackgasse geführt und gehalten hat – und dabei Milliarden und aber Milliarden von Steuergeldern Jahr für Jahr in den Sand gesteckt hat. Die jüngsten Ergebnisse des OPERA-Experiments, die die Relativitätstheorie in schwanken bringen und als eine „Sensation“ von den Medien dargestellt wurden, verdeutlichen dieses Szenario. Auch um dieses Szenario zu verhindern wurden im Grundgesetz "Wissenschaftsfreit" die Gebote der Nicht-Identifikation des Staates mit einer Theorie und der meinungsneutralen Wissenschaftspflege vorgeschrieben, die jedoch seit Jahrzehnten vom Staat mit der Relativitätstheorie missachtet werden.[/font][/color][/size]

[size=10][color=#000000][font='Arial']Es geht nämlich in erster Linie um Geld, natürlich. Es geht darum, einen riesigen Kuchen zu verteilen bzw. für die Mainstreamphysik sich unter den Nagel zu reißen, auch wenn man dafür Irreführung der Studenten und der Steuerzahler betreiben muss. Karl Popper hat als Insider einen kleinen Blick hinter den Kulissen der Wissenschaft gewährt, siehe zum Beispiel hier:[/font][/color][/size]
[color=#000000][font='Arial'][size=10]

Zitat

[color=#000000][font='Arial']Popper: Wir Intellektuellen haben schauerliche Dinge gemacht, wir sind eine große Gefahr. Wir bilden uns viel ein – wir wissen nicht, wie wenig wir wissen. Und wir Intellektuellen sind nicht nur anmaßend, sondern auch bestechlich. [...] Ich bin ein begeisterter Anhänger der Wissenschaft. Physik und Biologie sind für mich großartige Wissenschaften, und ich halte die meisten Physiker und Biologen für sehr gescheit und gewissenhaft. Aber: Sie stehen unter Druck. Diesen Druck gibt es erst seit dem zweiten Weltkrieg, seitdem so viel Geld für die Wissenschaft ausgegeben wird.[/font][/color]

[size=10][color=#000000][font='Arial']Es wird in der Tat sehr viel Geld für die Wissenschaft ausgegeben, und die Struktur dieser Vergabe ist geradezu fördernd, um „schauerliche Dinge“ zu machen: Die Steuergelder werden in der Forschung anonym, ohne Transparenz und ohne Kontrollinstanzen verteilt, siehe eine sehr scharfe Kritik der Deutsche Forschungsgemeinschaft, die kürzlich in einem ganzseitigen Artikel in der FAZ veröffentlicht wurde:[/font][/color][/size][/size]
[size=10][color=#0000ff][font='Arial']Die freie Wissenschaft ist bedroht – Fördert die mächtige Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) den Ideenklau und die Selbstbedienung? Transparenz ist für sie ein Fremdwort. Dieses Monopol ist bedenklich[color=#000000][font='Arial'].[/font] [/color][/font][/color][/size][/font]
[size=10][color=#0000ff][font='Arial']
[size=10][color=#000000]Sogar die sehr „Mainstream“ Zeitschrift Spektrum der Wissenschaft traut sich jetzt langsam und vorsichtig einen kritischen Blick über die moderne Physik zu gewähren:[/color][/size][/font][/color][/size][/color]

[size=10][font='Arial'][color=#000000]Die Physik - ein baufälliger Turm von Babel
[/color][/font][/size][size=10][color=#0000ff][font='Arial'][size=10][color=#000000][color=#000000]http://www.spektrum.de/artikel/1124688
[/color][/color][color=#ffffff].[/color][/size][/font][/color][/size]

Siehe meine obige Antwort an Larah.

Zitat von Larah

Was genau hast du an diesem Absatz nicht verstanden?

[size=10][color=#000000][font='Arial']Ich habe in diesem Absatz alles verstanden. Bloß diese Aussagen sind eben völlig falsch:[/font][/color][/size]

[size=10][color=#000000][font='Arial']- Die Relativitätstheorie ist heute fest in der Physik etabliert und wird von seriösen Wissenschaftlern nicht angezweifelt.[/font][/color][/size]

[size=10][color=#000000][font='Arial']- [size=10][color=#000000][font='Arial']Zahlreiche und immer genauer durchgeführte Experimente bestätigen sie in ausgezeichneter Weise.[/font][/color][/size][/font][/color][/size]

[size=10][color=#000000][font='Arial'][size=10][color=#000000][font='Arial']- [size=10][color=#000000][font='Arial']Versuche einzelner heutiger Autoren, die Relativitätstheorie zu “widerlegen“, sind meist philosophisch-weltanschaulich motiviert und bleiben physikalisch oberflächlich oder in Widersprüchen hängen.[/font][/color][/size][/font][/color][/size][/font][/color][/size]

[size=10][color=#000000][font='Arial']Das ist alles falsch und stellt eine arge Irreführung der Studierenden dar: Die Spezielle Relativitätstheorie wurde von Anfang an und international stark umstritten, und zwar von hochqualifizierten Autoren, einschließlich Nobelpreissträgern. Du brauchst zum Beispiel nur in diesem Blog zu stöbern um es festzustellen:[/font][/color][/size] [size=10][color=#000000][font='Arial']Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie[/font][/color][/size] [size=10][color=#000000][font='Arial'].[/font][/color][/size]

[size=10][color=#000000][font='Arial']Es geht übrigens bei dieser Anfrage nicht um Physik. Du hast den Sachverhalt nicht wirklich verstanden: Der Staat ist ja nicht befugt eine Theorie als wahr oder als falsch zu erklären. Aus diesem Grund ist er aber auch nicht befugt, eine Theorie als einzig wahr lehren zu lassen, ohne Vermittlung und Behandlung im den Lehrinhalten von einer gewichtigen und qualifizierten Kritik seit 100 Jahren. Dabei handelt er nicht nur in hoher Maße unwissenschaftlich, sondern eben verfassungswidrig. Darum geht es. [/font][/color][/size]

[color=#000000][size=10][font='Arial']Das Grundgesetz schreibt nämlich dem Staat im Rahmen des Art. 5 § 3 grundsätzliche Pflichten zur Gewährleistung der wissenschaftlichen Freiheit vor, die vom Staat seit Jahrzehnten missachtet werden, siehe zum Beispiel hier:[/font][/size][/color]

Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot

[color=#ffffff].[/color]

Zitat von Larah

Allerdings ist die Qualifikation von Lehrern in diesem Bereich meist nicht ausreichend, was die Anfrage auch zeigt. Sonst wäre wohl kaum so angefragt worden.

Die Anfrage zeigt nicht, dass die Qualifikation von Lehrern in diesem Bereich nicht ausreichend ist, sondern die Anfrage zeigt, dass sogar Lehrer kein Lehrmaterial über die Kritik dieser Theorie im Bildungssystem zur Verfügung haben - geschweige denn sie an die Schüler bzw. Studierende zu vermitteln und im Unterricht zu behandeln. Dadurch ist diese Theorie eine "Staatstheorie" geworden, was verfassungswidrig ist.

Hier verweise ich zum Beispiel auf meinen Beitrag in der Webseite "Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie":

Schluß mit der Ausbildung der Physikstudenten als Papageien!

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

Zitat von Abraxas

Das macht absolut gar keinen Sinn. Ich bezweifel auch,
dass es Sinn machen würde, z.B. in der Realschule Schüler mit der String-Theorie zu plätten.

Mit Bildungssystem sind hier vorwiegend die Unis und sonstigen universitären Einrichtungen gemeint, wo die Relativitätstheorien als einzig gültige Aufklärung gelehrt wird, unter Ausschluß von jeglichen Alternativmodellen, was die Forschung und das Erkenntnisfortschritt behindert.

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

[color=#000000][font='Arial']Ich habe heute folgende E-Mail an Frau Annette Schavan geschickt, Bundesministerin für Bildung und Forschung:[/font][/color]

[size=10][color=#000000][font='Arial']An Frau Prof. Dr. Annette Schavan, Bundesministerin für Bildung und Forschung:[/font][/color][/size]

[size=10][color=#000000][font='Arial']Betr.: Vermittlung der Kritik der Speziellen Relativitätstheorie im öffentlichen Bildungssystem
Datum: 20.02.12[/font][/color][/size]

[size=10][color=#000000][font='Arial']Sehr geehrte Frau Ministerin Schavan,[/font][/color][/size][size=10]

[color=#000000][font='Arial']Einem Lehrer, der Informationen über die Kritik der Relativitätstheorie zur Unterrichtsgestaltung anforderte, wurde 1994 folgende Auskunft vom Lexikonverlag Brockhaus erteilt:[/font][/color][/size]
[size=10][color=#000000][font='Arial']

Zitat

[size=10][color=#000000][font='Arial']Zitat Lexikonverlag Brockhaus: [/font][/color][/size]
[size=10][color=#000000][font='Arial'][...][/font][/color][/size]

[size=10][color=#000000][font='Arial']2. Die Relativitätstheorie fand in der wissenschaftlichen Welt allgemein eine sehr rasche Anerkennung. Kritik wurde von einzelnen aus eher weltanschaulichen Gründen angebracht.[/font][/color][/size] [size=10][color=#000000][font='Arial']

Während die Einwände Ernst Gehrkes naturphilosophischer und erkenntnis¬theoretischer Art waren, ging die physikalisch unhaltbare Kritik aus der sogenannten “deutschen Physik” im Dritten Reich auf den nationalsozialistischen Rassismus und Antisemitismus zurück. Prominenteste Vertreter waren die Nobelpreisträger Philipp Lenard und Johannes Stark. Sie be¬gannen sich nach Ende des Ersten Weltkriegs nationalistischen und antisemitischen Positionen zuzuwenden und zählten schließlich zu den führenden Köpfen der nationalsozialistischen Propaganda, die auf die Ausgrenzung und Abwertung einer angeblich “jüdischen Wissenschaft” zielte. Dabei stuften sie die Relativitätstheorie Einsteins als abstraktes mathematisches Konstrukt ohne Wirklichkeitsbezug ein, das mit seiner Unanschaulichkeit dem “jüdischen Denken” entspringe und einem “germanisch-deutschen Naturbild” zuwiderlaufe.

Lenard stellte der Einsteinschen Theorie eine komplizierte Weiterentwicklung der Äthertheorie mit mehreren gegeneinander bewegten Ätherarten entgegen. Aber weder waren die Argumente gegen die Relativitätstheorie physikalisch in irgendeiner Weise stichhaltig, noch wurde die wenig überzeugende Äthertheorie Lenards von nicht-nationalsozialistischen Wissenschaftlern ernst genommen. Eigentlicher Ursprung der Angriffe war nur die nationalsozialistische Ideologie. Einzelheiten entnehmen Sie bitte den beiliegenden Biographien, die Ihnen auch weiterführende Literaturangaben bieten.

3. Die Relativitätstheorie ist heute fest in der Physik etabliert und wird von seriösen Wissenschaftlern nicht angezweifelt. Zahlreiche und immer genauer durchgeführte Experimente bestätigen sie in ausgezeichneter Weise. Nicht zuletzt fußen auf der speziellen Relativitätstheorie auch erfolgreiche quantenphysikalische Theorien wie die Quantenelektrodynamik, die selbst wieder sehr genau mit Experimenten übereinstimmt. Versuche einzelner heutiger Autoren, die Relativitätstheorie zu “widerlegen“, sind meist philosophisch-weltanschaulich motiviert und bleiben physikalisch oberflächlich oder in Widersprüchen hängen. Davon zu unterscheiden sind die ernsthaften wissenschaftlichen Bemühungen, die allgemeine Relativitätstheorie quantenphysikalisch zu verallgemeinern – so wie die Relativitätstheorie ihrerseits die Newtonsche Mechanik verallgemeinert hat – und eine Theorie der “Quantengravitation” zu entwickeln. Als ein wichtiger Vertreter dieses Zweiges der theoretischen Physik sei nur der, auch durch die Medien bekannte, britische Physiker Stephen Hawking genannt. ] [/font][/color][/size][size=10][color=#000000][size=10][color=#000000][font='Arial'][...]
[/font][/color]
[color=#000000][font='Arial']Zitatende[/font][/color][/size][/color][/size]

Alles anzeigen

[/font][/color][/size][size=10][color=#000000][font='Arial']Die Schüler und Studenten dürfen dementsprechend von einer im öffentlichen Bildungssystem zugelassenen Unterrichtsquelle lernen, dass Autoren nur aus antisemitischer Motivation die Spezielle Relativitätstheorie kritisiert haben, und dass es bis heute noch „keine seriösen Wissenschaftler gibt, die diese Theorie anzweifeln“. Diese Auffassungen entsprechen auch dem Grundtenor des Wissenstransfers über diese Theorie im öffentlichen Bildungssystem seit mehreren Jahrzehnten, obwohl sie nachweislich falsch sind: Gegenbeweise und gründlich dokumentierte Nachweise sind zum Beispiel in der Webseite "Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie" ( [/font][/color][color=#0000ff][font='Arial']http://wissenschaftliche-physik.com/[/font][/color][color=#000000][font='Arial'] ) oder im Blog Ekkehard Friebe ( [/font][/color][color=#0000ff][font='Arial']http://ekkehard-friebe.de/blog/[/font][/color][color=#000000][font='Arial'] ) im Internet nachzulesen. [/font][/color][/size][size=10]

[color=#000000][font='Arial']Dass diese Auffassungen falsch sind, dürften Sie auch spätestens seit dem 14.08.2006 persönlich zur Kenntnis genommen haben, nachdem Sie mir per E-Mail den Erhalt der umfangreichen Studie der Forschungsgruppe G.O. Mueller über den Nachweis von 3789 kritischen Arbeiten von weltweit ca. 1300 Autoren über eine Zeitspanne von 95 Jahren bestätigt haben:[/font][/color][/size]

[color=#000000][font='Arial'][size=10]

Zitat

[color=#000000][font='Arial'][size=10]Zitat:
Subject: Forschungsgruppe G. O. Müller; Kritik an der Relativitätstheorie-[/size][/font][/color]

[size=10][color=#000000][font='Arial']Sehr geehrte Frau Lopez, [/font][/color][/size][size=10]

[color=#000000][font='Arial']sie haben unter dem 31. Juli der Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan, Mitglied des Deutschen Bundestages, unter der Überschrift “Freiheit der Wissenschaft nach Artikel 5 des Grundgesetzes” eine E-Mail zugesandt. Frau Bundesministerin Dr. Schavan lässt Ihnen danken und hat das Schreiben dem Referat “Naturwissenschaftliche Grundlagenforschung” im BMBF zur Beantwortung übergeben.[/font][/color][/size][size=10]

[color=#000000][font='Arial']Es soll zuallererst darauf hingewiesen werden, dass das Bundesministerium für Bildung und Forschung aus grundsätzlichen Erwägungen keine Stellungnahme zu wissenschaftlichen Thesen und Theorien abgibt. Ergebnisse der wissenschaftlichen Forschung sind unter den Experten in der Wissenschaft selbst zu diskutieren. Hierzu gehört auch die von der Forschungsgruppe G. O. Müller vorgebrachte Kritik an der Speziellen Relativitätstheorie von A. Einstein aus dem Jahre 1905.[/font][/color][/size][size=10]

[color=#000000][font='Arial']Des Weiteren ist festzustellen, dass die Ergebnisse der Forschungsgruppe G. O. Müller veröffentlicht wurden, zum einen in gedruckter Buchform und zum anderen im Internet. Die Forschungsergebnisse sind damit öffentlich breit zugänglich. Ihr Vorwurf, die Forschungsgruppe könne ihre Meinung nicht öffentlich äußern, ist daher unrichtig und eine Verletzung der Grundrechte in Bezug auf freie Meinungsäußerung kann nicht festgestellt werden.[/font][/color][/size][size=10]

[color=#000000][font='Arial']Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag Jürgen Richter
Prof. Dr. Juergen Richter
Bundesministerium für Bildung und Forschung,
Referat 711, 53175 Bonn[/font][/color][/size]

Alles anzeigen

[/size][/font][/color]

[size=10][color=#000000][font='Arial']Demnach ist hier zu beanstanden, dass die im öffentlichen Bildungssystem offiziell zugelassenen Unterrichtsquellen Irreführung der Schüler und Studenten betreiben, dass Tausende von kritischen Autoren gegenüber den Studierenden disqualifiziert, zensiert und verleumdet werden, dass die Kritik einer Theorie aus dem öffentlichen Unterricht aufgrund von Geschichtsfälschung und von Verleumdungen völlig ausgeblendet wird, dass die fachliche Kritik einer Theorie im Unterricht nicht vermittelt und behandelt wird und nur im Internet durch private Initiativen zur Verfügung der Schüler und Studenten steht, dass die Gebote der Nicht-Identifikation mit einer Theorie und der meinungsneutralen Wissenschaftspflege, die dem Staat per Grundgesetz Art. 5 § 3 vorgeschrieben werden, im öffentlichen Bildungssystem missachtet werden. Das sind gravierende Verstöße gegen das Grundgesetz.[/font][/color][/size][size=10]

[color=#000000][font='Arial']Vor diesem Hintergrund und im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes in Nordrhein-Westfalen bitte ich Sie dringend mir mitzuteilen, welche Behörde und welche Abteilung zuständig und verantwortlich ist um folgende Frage zu beantworten:[/font][/color][/size][size=10]

[color=#000000][font='Arial']Aus welchen Gründen wird die Kritik der Speziellen Relativitätstheorie im öffentlichen Bildungssystem nicht vermittelt und nicht behandelt?[/font][/color][/size][size=10][color=#000000][font='Arial']Für Ihre Auskunftserteilung bis zum 12.03.12 danke ich im voraus und verbleibe[/font][/color][/size]

[color=#000000]mit freundlichen Grüßen
Jocelyne Lopez[/color]

[size=10][color=#000000][font='Arial']Ich verweise auf meine Anfrage vom 26.01.12 an den Staatsminister Michael Boddenberg, Hessische Landesregierung, mit der Bitte um eine Auskunftserteilung über die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an Prof. Dr. Wolf Singer, siehe hier. [/font][/color][/size]

[size=10][color=#000000][font='Arial']Ich habe heute folgende Erinnerung per E-Mail geschickt:[/font][/color][/size] [size=10][color=#000000][font='Arial']

Zitat

[size=10][color=#000000][font='Arial']An Herrn Staatsminister Michael Boddenberg – Hessische Landesregierung
Datum: 18.02.12
Betr: Pressemitteilung v. 12.08.2011 des Landesportals Hesse unter dem Titel „Bundesverdienstkreuz 1. Klasse für Professor Wolf Singer aus Frankfurt a. M.“
Meine Anfrage vom 26.01.12 (nachstehend)[/font][/color][/size]

[size=10][color=#000000][font='Arial']Sehr geehrter Herr Staatsminister Boddenberg,[/font][/color][/size]

[size=10][color=#000000][font='Arial']im Rahmen der EU-Antikorruptionsvereinbarung berufe ich mich auf das Informationsfreiheitsgesetz in Nordrhein-Westfalen und bitte dringend um Beantwortung meiner o.g. Anfrage bis zum 01.03.2012.[/font][/color][/size]

[size=10][color=#000000][font='Arial']Mit freundlichen Grüßen
Jocelyne Lopez[/font][/color][/size]

[/font][/color][/size]

[size=10][color=#000000][font='Arial']Siehe auch der komplette, aktualisierte Verlauf der Auseinandersetzungen mit Behörden im Fall der Tierexperimente von Prof. Dr. Wolf Singer:[/font][/color][/size][size=10][color=#000000][font='Arial']Verdacht auf Verstoß gegen das Grundgesetz der Tierexperimente von Prof. Dr. Wolf Singer: Auseinandersetzungen mit Behörden[/font][/color][/size]

Zitat von Abraxas

Wann wurde wie genau von dem Herrn Tiermisshandlung betrieben etc.

Der Hirnforscher Prof. Dr. Wolf Singer ist seit ca. 30 Jahren bekannt für die Durchführung von extrem grausamen Experimenten an hochempfindlichen Tieren (insb. Primaten und Katzen), es gibt zahreiche Berichte darüber im Internet, siehe zum Beispiel hier:

Prof. Dr. Wolf Singer - Der Blender von Frankfurt

Der Tierversuchs-Ideologe Prof. Dr. med. Wolf Singer

Wolf Singer und seine Tierversuche

Zitat

und auf welche Artikel im Grundgesetz soll sich das ganze beziehen?
Soweit ich weiß gelten die ersten Paragrafen als Naturrecht und das für Menschen...

Das Grundgesetz wurde 2002 auf Tiere erweitert, und zwar Art. 20 a GG und der Tierschutz wurde zum Staatsziel erklärt:[size=12][color=#000000][font='Arial']
[size=10]

Zitat

Artikel 20a Grundgesetz
[size=10]Der Staat schützt auch in Verantwortung für die künftigen Generationen die natürlichen Lebensgrundlagen und die Tiere im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung durch die Gesetzgebung und nach Maßgabe von Gesetz und Recht durch die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung.[/size][size=10]Fassung aufgrund des Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Staatsziel Tierschutz) vom 26.07.2002 ([color=#0000ff] BGBl. I S. 2862[/color]) [/size]

[/size][size=10]Außerdem gilt hier das Tierschutzgesetz[/size] :

Zitat

[size=10][color=#000000][font='Arial']Tierschutzgesetz[/font][/color]
[/size][size=10][color=#000000][font='Arial']Erster Abschnitt Grundsatz[/font][/color][/size]
[size=10][color=#000000][font='Arial']§ 1 [/font][/color][/size]

[size=10][color=#000000][font='Arial']Zweck dieses Gesetzes ist es, aus der Verantwortung des Menschen für das Tier als Mitgeschöpf dessen Leben und Wohlbefinden zu schützen. Niemand darf einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen.[/font][/color]
[/size]

[size=10]Bei den Affenversuchen in der Grundlagenforschung geht ganz eindeutig der Trend der Behörde und der Gerichte dahin, keine Genehmigungen mehr zu erteilen. So wurden die Genehmigung für Affenversuche in Bremen, München und Berlin von den Behörden nicht mehr verlängert. [/size][size=10]In Bremen hat sich das Senat einstimmig für einen Rückzug aus den Primatenversuche entschlossen und auch die Gerichte haben die Genehmigung für solche Versuche den Hirnforschung Andreas Kreiter (ein Schüler von Wolf Singer) nicht mehr verlängert. Kreiter geht in die Berufung.[/size]
[size=10]Siehe:[/size]

[size=10]Absage für Affenhirnforscher Kreiter[/size]

[size=10]Gerichtsverhandlung über Bremer Affenversuche- Ärztevereinigung verurteilt die Versuche als Verstoß gegen das Grundgesetz[/size]

[/font][/color][/size]

Hallo zusammen,

Wir sind eine kleine private Gruppe von Tierschützern und wir stellen die Rechtsmäßigkeit der grausamen und langjährigen Tierversuche des berüchtigten Tierexperimentators Prof. Dr. Wolf Singer, Direktor des Max Planck Instituts für Hirnforschung in Frankfurt in Frage.

Wir haben uns entschlossen die zuständige Behörde, die die Genehmigung für diese Versuche erteilt, zu Rechenschaft zu ziehen und ich gebe nachstehend den heutigen Stand unseres Vorhabens nach der im öffentlichen Recht vorgesehenen Vorgehensweise:

10. Januar 2012 : E-Mail-Anfrage an die hessische Umweltministerin Lucia Puttrich:
Siehe hier: http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2012/01/a…on-wolf-singer/

24. Januar 2012: E-Mail-Antwort der hessischen Umweltministerin Lucia Puttrich:
Siehe hier: http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2012/01/g…lucia-puttrich/

09. Februar 2012 : E-Mail-Antwort des Regierungspräsidiums Darmstadt:
Siehe hier: http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2012/02/a…-von-darmstadt/

14. Februar 2012: Unser Widerspruch und Beschwerde auf die Antwort des Regierungspräsidiums Darmstadt:
Siehe hier: http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2012/02/w…dium-darmstadt/
Wir haben eine Frist bis zum 08.03.12 für eine Beantwortung an das Regierungspräsidium gesetzt.

Parallel zu dieser Anfrage vom 10. Januar 2012 an die hessische Umweltministerin Lucia Puttrich über den Verdacht auf Verstoß gegen das Grundgesetz hinsichtlich der Tierexperimente von Prof. Dr. Wolf Singer vom Max Planck Institut für Hirnforschung in Frankfurt, haben wir am 26. Januar 2012 den Staatsminister Michael Boddenberg bei der hessischen Landesregierung gefragt, wie er überhaupt dazu kam, einem langjährigen und berüchtigten Tierexperimentator wie Prof. Dr. Wolf Singer das Bundesverdienstkreuz u.a. für sein „herausragendes Engagement für den Tierschutz“ (!!!!!!) zu verleihen:
Siehe hier: http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2012/01/a…an-wolf-singer/
Die Antwort des Staatsministers Michael Boddenberg steht noch aus. Eins steht jedoch fest: Er wird antworten müssen.

Kommentare erwünscht. Auch die Initiative von Forenteilnehmern, die ihre lokalen Zeitungen darüber informieren möchten ist erwünscht: Auseinandersetzungen von Bürgern mit Behörden über Themen im Interesse der Allgemeinheit interessieren nämlich die Lokalredaktionen und es wird darüber oft berichtet.

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

Hallo zusammen,

Am 17.12.11 findet eine Mahnwache in Frankfurt vor dem Tierversuchslabor vom Prof. Dr. Wolf Singer statt, Grundlagenforscher und Direktor des Max Plank Instituts für Hirnforschung, der seit 30 Jahren entsetzliche Versuche mit hochempfindsamen Tieren verbricht (insbesondere mit Primaten), siehe Einzelheiten hier:

[color=#0066cc]Empört euch! Occupy Tierfolterlabore![/color]

Flyer zum Ausdrucken und Verteilen:

[color=#0066cc]Tierversuche sind nutzlos für die Humanmedizin! Tierversuche abschaffen![/color]

[color=#0066cc]Tierversuche abschaffen! REACH Stoppen![/color]

Was meint Ihr?

Viele Grüße
Jocelyne Lopez