Beiträge von Bersenker

90-95% wenn ich nich NIEMANDEN getroffen hab, in Mathematik bist du voll echt ne Niete, demnach hätte ich in meinem Leben schon tausende treffen können, ich bin aber momentan bei 0, rein rechnerisch müsste ich mindestens zu 99,999% recht haben und die 0,001% sind auch nur hypothetisch und das ist WEIT entfernt von 90-95%.

Und versuch DU mir nicht zu erklären, dass es auch Menschen gibt die anders sind, du hast doch warscheinlich noch nichteinmal danach gesucht und warscheinlich wüsstest du nichteinmal wonach du überhaupt suchen sollst aber Versuchst mir dann so Pseudoratschläge zu geben. Hab schon viele getroffen die so ein Zeug daherreden aber keiner konnte mir bisher etwas handfestes zeigen.
Also zeig mir jemanden auf den das nicht zutrifft, jemanden der kein Systemidiot ist, der sich verarschen lässt hier, bin gespannt.

Und ich versteh auch nicht was du da wieder für zusammenhangloses Zeug redest von Wegen Zahlung und Zyklus und ich kann mich dem nicht entziehen, ich bin ein Opfer des Konsums blabla. Natürlich kann ich mich dem entziehen, was ich auch praktiziere und ein Rädchen im Getriebe des Konsums bin ich schon garnicht.
Das ganze scheint dich ja echt massiv zu stören, weil du mich immer wieder damit nervst auch wenns garnicht zum Thema passt

Du hast immer noch nicht erklärt wie das hergestellte Geld dann in den Geldkreislauf kommt. Angenommen ein Staat wird gegründet und fängt an die Währung zu drucken, woran wird festgemacht wieviel Gedruckt wird und was das wert sein soll und vor allem wer, wie, wann, warum das Geld bekommt.

Das alles sind Fragen die immer unbeantwortet bleiben, stattdesen wird immer nur behauptet, dass Geld durch Leistung, Arbeit, Rohstoffe, "Werte" oder was auch immer entsteht, das ist aber allesamt falsch, Geld KANN INDIREKT, durch diese Dinge entstehen aber diese Dinge haben nichts mit dem Mechanismus des Geldes und seiner Entstehung selbst zu tun.

Kleines Beispiel, angenommen ich gehe irgendwohin und fange an wie bekloppt zu arbeiten und Rohstoffe zu fördern und Häuser zu bauen usw aber irgendwann werde ich feststellen müssen, dass dadurch kein müder Cent erschaffen worden ist also wie soll das funktionieren?

Zitat von Abraxas

Das mag vielleicht für Gutbürger und Bücklinge der Kaste von Menschen zutreffen,
die sich gegenseitig anbiedern und immer im Rahmen von "Political Correctness" leben.

Ja und ich hab noch NIEMANDEN getroffen auf den das NICHT zutrifft, NIEMANDEN. Daher wende ich die Logik an und schließe daraus, dass es auf ALLE Menschen zutrifft.

Ich sagte doch es ist ein Denkverbot und jeder Gehirgewaschene Systemsklave wird solche Denkverbote niemals denken wollen und auch warscheinlich niemals denken können, daher erfährt man immer nur Ablehnung seitens der Systemsklaven, wenn man sich nicht an diese Denkverbote hält.

ich spreche von dem Geld, wie es von der ganzen Welt benutzt wird, schon seit Jahrtausenden andere Geldsysteme haben sich nie etabliert, daher gibt es nur das eine Geldsystem und das eine Geld was wir heutzutage benutzen.
Wenn andere unter dem Begriff "Geld" nicht das verstehen, was praktisch jeder darunter versteht, dann kann ich denen auch nicht helfen.

Und der Herrmann kann ja auch bei seinem fiktiven-wunschvorstellungs-Phantasiegeld nicht erklären wie es entsteht, funktioniert oder was es ist.

Ein Denkverbot ist, dass man nicht denken und sagen darf, dass unser Gesellschaftssystem darauf basiert, dass jeder Teilnehmer dumm ist und sich verarschen lässt, dann verbannen einen die Betrüger, weil sie um ihren Profit fürchten und es verbannen einen die Betrogenen, weil sie nicht einsehen wollen, dass sie betrogen wurden.

Da wohl selbst hier den meisten immernoch nicht klar ist, wie Geld wirklich entsteht und um dem Problem vorzubeugen, dass jeder Thread damit zugemüllt wird mach ich mal nen eigenen auf, wo ich nochmal ausführlich erkläre wie Geld entsteht und was Geld ist.
Die meisten werden denken, Geld entsteht dadurch, dass Geld "hergestellt" zb durch Geld drucken aber das ist völlig falsch. Durch Geldherstellung kann man kein Geld erschaffen, weil man dadurch nur das andere Geld inflationiert undzwar um genau den Betrag den man herstellt.
Angenommen im Geldkreislauf befinden sich 1000 Euro und jemand druckt jetzt nochmal 1000 Euro, dann befinden sich zwar im Geldkreislauf 2000 Euro aber das ist keine Steigerung, da im selben Moment der Euro nurnoch halbsoviel wert ist wie vorher und quasi in Entsprechung immernurnoch Geld im Wert von 1000 Euro im Umlauf ist.

Daher sehen wir, dass es UNMÖGLICH ist Geld "herzustellen" da Geld selbst keine reale Existenz besitzt, es ist nur etwas abstraktes.

Die Geldherstellung bringt auch das Problem mit sich, wie man dieses Geld in den Kreislauf bringt, denn es ist nicht möglich. Denn derjenige der alles Geld druckt, der würde in genau dem Moment wo er es hergestellt hat, ja quasi alle Güter besitzen die existieren und das geht nicht bzw wäre aufällig.

Daher kommen wir auch schon dazu was Geld wirklich ist, nämlich Geld ist gleich Schuld und Geld wird NUR durch Schuld erzeugt.
Geld kommt inner dann in den Geldkreislauf, wenn jemand zur Bank geht und einen Kredit aufnimmt, durch keinen anderen Vorgang sonst, denn das würde immer Inflation bedeuten und daher kein Geld erschaffen sondern nur das vorhandene um den Betrag entwerten der hergestellt wurde.

Die Schulmeinung ist ja, dass Geld Tauschmittel ist, was ja auch in den Schulen so gelehrt wird aber das was in den Schulen gelehrt wird und in den Wirtschaftswissenschaften ist leider total falsch und hat mit der Realität rein garnichts zu tun, denn Geld ist KEIN Tauschmittel sondern IMMER nur ein Schuldentilgungsmittel.

Da jedes Geld immer nur als Schulden in den Kreislauf kommt, kann es auch nur dazu verwendet werden, diese Schulden wieder abzubezahlen.

Wenn jemand durch Kredite ein PLUS an Geld in den Kreislauf bringt, wird woanders MINDESTENS der selbe Betrag als MINUS verbucht plus Zinsen, das heisst, wenn jemand sich 1000 Euro leiht und damit 1000 Euro Geld an plus in den Kreislauf bringen, erzeugt er auf der anderen Seite ein Minues von 1000 Euro plus Zinsen, sagen wir 1100 Euro.
Unterm Strich kann man sogar sagen, Geld wird NIEMALS erschaffen, zumindest nicht als positiv-Betrag, sondern Geld ist immer ein negativ-Betrag, denn Wenn ich 1000 Euro ins System bringe sind ja unterm Strich mit den 10% Zinsen quasi -100 Euro im System, wenn man den Kredit zurückzahlen würde.

Daraus schließen wir, man kann Geld nicht erschaffen, weil es immer als quasi Negativ existiert und dieses Negativ sorgt dafür, dass alle GEZWUNGEN sind neues Geld zu leihen um die alten Schulden abzubezahlen, was aber wieder mehr Schulden erzeugt, wofür wieder mehr Geld geliehen werden muss usw das heisst, je mehr Schulden desto mehr Geld ist im Umlauf und wenn Schulden abbezahlt werden, verschwindt es wieder aus dem Kreislauf, das heisst wiederum ohne Schulden kein Geld.

Und an alle die jetzt aufschreien "Das ist doch alles falsch, das haben wir in der Schule aber ganz anders gelernt" denen sage ich, tja dann habt ihr eben Unsinn gelernt und euch euer Leben lang betrügen lassen, denn in gewisser Weise kann unser Geldsystem nur existieren, wenn diejenigen die es benutzen nicht wissen was es ist, das ist der Grund warum, das nicht gelehrt wird und nur ein paar wenige Insider es wirklich wissen um von dem Betrug profitieren zu können.

Man könnte sogar sagen, Geld(Schulden) ist eine Maßeinheit für Dummheit, denn des einen Dummheit ist des anderen Kapital.

Zitat von Abraxas

Ich denke der letzte Satz von dir ist bereits widerlegt, da hier im Forum (z.B. Hermann) oder besonders in den Foren
aus denen du geflogen bist, Menschen dich eben doch für unsympathisch halten.

Das hat damit nichts zu tun, verbannt wird man in der Gesellschaft, wenn man die allgemeinen Denkverbote nicht einhält zb und nicht ob man sympathisch ist oder nicht, der Sympathiefaktor ist kaum relevant.
Sympathie kann sogar auch schaden, denn wenn man zu sympathisch ist, werden andere unsymphatische Menschen neidisch und bekämpfen einen.

Natürlich kann ich ihn kaufen, lagern und zubereiten, was sollen diese albernen Sprüche von wegen "du kannst das nicht, du kannst das nicht, du kannst das nicht", natürlich kann ich das. Es ging in dem Beispiel darum, mit wie wenig finanziellem Aufwand man sich unabhängig machen kann, was ich auch schon praktiziert hab also erzähl mir nichts. Es ging mir auch in dem Beispiel darum, dass man keine Angst haben braucht, wenn man selber vorsorgen bzw sich selber versorgen kann.

Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass ich mir tonnenweise Weizen kaufen will? Das war nur ein hypothetisches Beispiel und ist auch nicht direkt wörtlich zu nehmen, es sollte nur was aufzeigen, was ein Beispiel halt so tun soll, wie oft muss ich das denn noch erklären, damit ihr es versteht?

Es liegt nicht am Formalen oder wie sagt man jemandem auf die formal richtige weise, dass er dumm ist? Es gibt nur eine korrekte Form etwas zu sagen und das ist sachlich direkt, übertrieben höflich wäre Arschkriecherei und übertrieben gemein Beleidigung.

Verallgemeinerungen können es auch nicht sein, denn Verallgemeinerungen sind ein Zeichen von Intelligenz. Wenn man sagt "alle, keiner, immer, nie" ist das zwar oft vielleicht etwas hochgegriffen aber das macht es der Gegenpartei umso einfacher, das ganze argumentativ zu widerlegen, wovon aber praktisch keiner gebrauch macht. Ausserdem ist man immernoch mehr im Recht, wenn man fälschlicherweise "alle" sagt, obwohls zb real "nur" 99% sind als jemand der meinetwegen sagt "viele" oder "die meisten". Also auch wenn Verallgemeinerungen leicht falsch sind, ist man auf jeden Fall immer näher an der Wahrheit als jemand, der garnicht verallgemeinern kann.

Und dass ich unsympatisch bin kann auch nicht sein, mir bestätigen alle Menschen immer wieder, dass ich sehr sympathisch bin.

Ist ja auch egal ob man Fehler macht, man ist in JEDEM Falle BESSER dran im Falle des Falles, wenn man etwas getan hat also vorgesorgt hat egal wie schlampig der Plan auch ausgeführt wurde. Derjenige der selber nachdenkt und selber handelt ist so gut wie immer der Gewinner.
Wer sich nicht zutraut Weizen zu lagern kauft sich halt die teurere Version die aber dafür absolut idiotensicher ist aber mir ging es darum zu zeigen mit wie wenig finanziellem Aufwand man sich autark machen kann, so dass absolut JEDER es sich leisten KÖNNTE, wenn er bereit wäre sich mal selber anzustrengen.

Wäre nett, wenn hier nicht alles vollgepostet wird mit Sachen, die nichts mit dem Thema zu tun haben, es muss nicht jeder Thread durch den persönlichen Streit zerstört werden.

Natürlich ist das heutzutage nichtmehr üblich es so zu machen, gibt ja alles immer bei Aldi und so aber es wäre die intelligenteste Vorgehensweise, WENN man wirklich denkt diese Krise würde kommen.
Ich will gar keine Tonnen Weizen einlagern, war ja nur ein hypothetisches Beispiel aber ich weiß wie die Bauern früher ihr Getreide eingelagert haben, war ganz simpel, in speziellen Silos oder einfach aufm Dachboden, das hält ewig. Und dann braucht man nurnoch kurz googlen wie man das dann zubereitet und fertig ist die Vorsorge, ist also nicht wirklich schwer.

Und auf die Nationale Notfallreserve die von herrmann angesprochen wurde, würde ich mich nciht verlassen, denn im Falle des Falles reicht diese auch nur für ein paar Monate und auch nur für einen Teil der Bevölkerung, irgendwie sowas um den Dreh, hab ich mal inner Doku gesehen also als dauerhafte Vorsorge praktisch nutzlos, das ist nur um kurze Nachschubprobleme zu überbrücken, ansonsten ist das quasi nen Witz und er garantiert einem eigentlich, dass man in der Krise überhaupt etwas davon kriegt? Denn in einer wirklichen Krise, werden sich die Eliten das einsacken und sicherstellen, dass niemand was davon bekommt. Es ist so mit das dümmste was man tun kann, in der Krise einfach nur darauf zu hoffen, dass irgendjemand aus Spass den Wohltäter spielen will, denn das wird nicht passieren.

Aber es geht hier nicht um Details, die kann jeder selber rausfinden, ich sagte nur, WENN man intelligent ist und WENN man wirklich glaubt, dass die Krise kommt, DANN verhält man sich genau so, wie ich es beschrieben hab.

herrmann
Nein, Geld wird NICHT durch Leistung erzeugt, in unserem Geldsystem hat Leistung überhaupt keinen Wert also könntest du falscher kaum liegen. Wenn Leistung Geld erzeugen würde, wären die Reichtumsverhältnisse in der Welt genau umgekehrt, denn aktuell ist es so, dass diejenigen die am meisten arbeiten auch die ärmsten sind also liegst du nicht nur falsch, sondern TOTAL falsch. Ausserdem sagst du einfach nur "es wird durch xy generiert" beschreibst aber nicht WIE es generiert wird. Denn wenn ich zb ein Haus baue generiert das exakt überhaupt kein Geld, auch wenn ich Rohstoffe anhäufe oder Besitz generiert das immer noch kein bischen Geld.

Aber hier geht es nicht darum, dass du nicht weißt wie Geld ensteht, das war nur ein Beispiel und du hast durch deine Reaktion mein Beispiel bestätigt, nämlich, dass es mein "Fehler" ist, anderen Unwissenheit nachzuweisen, auch wenn es korrekt ist bzw gerade dann WENN es korrekt ist. Du beleidigst mich ja nur, weil du nicht einsehen willst, dass ich es besser weiß als du und wegen so nem Blödsinn führst du regelrecht Krieg gegen mich, du willst einfach nur Recht haben, hast du aber leider nicht.
Du könntest die richtige Antwort ja leicht nachlesen aber könntest sie niemals vertreten, denn dann würdest du ja dasselbe vertreten wie ich und das ist für dich undenkbar, da ich ja dein Feind bin.

Auf die Gefahr hin, dass ich jetzt wieder gesteinigt werde, erkläre ich jetzt mal, dass fast alle Menschen ziemlich dumm sind. Ich sah grad den Weizenpreis, ca 200 Euro pro Tonne also logisch gedacht, wenn ich wirklich denken würde, es würde eine Krise bevorstehen und ich könnte in Zukunft nicht genug Geld haben mir Essen zu kaufen, dann kaufe ich es mir JETZT vorsorglich für eine sehr sehr lange Zeit, einfach ein paar Tonnen Weizen kaufen, die professionell einlagern, damits nicht verdirbt und man hat nichts mehr zu befürchten, wo ist das Problem es so zu machen?
Die meisten "armen" Menschen hierzulande sind einfach nur finanziell arm weil sie ihr Geld versaufen oder sonstwie nicht damit umgehen können, das ist alles, mag zwar hart klingen aber so ist es.
Die "Krise" basiert allein auf Dummheit, denn materiell gesehen ist für jeden genug da und jeder der will und bereit ist eigene Anstrengungen dafür zu unternehmen, der kann es auch bekommen.

Jo
Ich belege alle meine Behauptungen und Thesen argumentativ, im Gegensatz zu manch anderen und teile mein Wissen auch mit, kann doch jeder nachlesen.
Und wenn jemand nach merfacher ausführlicher Argumentation nicht versteht was gemeint ist und durch seine Antworten BEWEIST, dass er ABSOLUT KEINE Ahnung hat, DANN finde ich es absolut ok, so jemanden als unwissend zu bezeichnen, da es ja offensichtlich den Tatsachen enspricht.
Zb herrman
Ich fragte ihn, woher das Geld kommt und als er es nicht beantworten konnte, habe ich gesagt er weiß es nicht, was ja auch den Tatsachen entsprach also korrekt war, folglich kann es ja kein Fehler meinerseits sein, die Dinge korrekt zu benennen.
Und wenn ich sogar beweisen kann, dass er es nicht weiß, weil er woanders selber erklärt hat, dass er es nicht weiß und ich dann immer noch nicht sagen darf, dass er es nicht weiß, dann weiß ich auch nicht weiter.

Wieso sollte es ein Fehler meinerseits sein, die Dinge korrekt zu benennen, wie sie eben sind? Anders ausgedrückt ich mache es RICHTIG und mir wird das als Fehler angekreidet, wo ist da die Logik?

Ich bin´s

Erst sagst du ich mache überhaupt nichts falsch aber an deinen Beiträgen sehe ich, dass es dich schon ziemlich stört, wie ich lebe also dass zb du für alles arbeiten musst und ich alles bekomme ohne einen Finger krumm zu machen.
Genauer gesagt, ich weiss sicher, dass das eines der Themen ist, was die Leute am meisten stört.

Aber genauer gesagt habe ich überhaupt nichts aktiv getan um in diese Situation zu kommen, genauer gesagt wurde es mir von aussen aufgezwungen, ohne dass ich etwas dazugetan habe.
Ich find das System einfach nur absurd und ich versuche es mit Humor zu verarbeiten.
Darin besteht wohl auch mein Fehler, denn wenn man sich übers System lustig macht, macht man sich indirekt auch über alle Systemhörigen lustig und das macht sie wütend und ich denke das ist einer der Hauptfehler den ich begehe.
Denn die Menschen im System leben ja nur so wie sie es jetzt tun, weil sie sich haben verarschen lassen und wenn jemand sich plötzlich nichtmehr verarschen lässt, wird der Betrug für die anderen offensichtlich und ich kann mir schon vorstellen, dass die Betroffenen dann ziemlich angepisst sind, wenn sie das merken und dann versuchen sie den Überbringer der schlechten Nachricht zu meucheln, anstatt sich mit dem Problem selber zu befassen.

Zusammenfassend gesagt besteht mein "Fehler" wohl darin, dass ich den anderen nachweisen kann, dass SIE den Fehler begehen und nicht ich, sprich es ist einfach nur Neid.

Shooter

- Weisheit mit Löffeln gefressen

Das ist doch nichts was man falsch macht, wenn man die Weisheit mit Löffeln gefressen hat, muss man doch was richtig gemacht haben oder nicht? Worin besteht der Fehler im weise sein?

- Alle anderen haben keine Ahnung oder Ahnung die du schon hast

Auch das ist kein Fehler sondern eher eine Leistung.

- Führst dich als König des Wissens auf, alle anderen wissen dass das nicht der Fall ist. Versuchen dich auf den Boden der Tatsachen zu bringen, aber alle anderen sind ja diejenigen die zu wenig Insiderwissen haben. (Das Insider-Wissen aus einer Hand voll E-Books?)

Soso, ALLE anderen WISSEN, dass das NICHT der Fall ist? Wenn das doch so klar ist und angeblich ALLE es wissen, wieso weiß dann komischerweise KEINER ein Argument warum dies nicht der Fall sein sollte? Und den Versuch mich davon zu überzeugen, dass ich dumm bin hingegen hältst du für eine großartige Leistung? Ich halte es für einen der größten Fehler zu denken die Welt würde besser, wenn man andere nieder macht und finde es im Gegenzug richtig, wenn jemand versucht intelligent zu sein.

- "Das System ist scheiße" - Einstellung, aber ja nicht außerhalb des Internets aktiv werden.

Ich bin ausserhalb des Internets aktiv geworden, sehr viel sogar.

- Spaß dabei vom Staat zu leben und trotzdem über ihn zu motzen.

Ja, ich bin eben nicht korrupt, worin soll der Fehler bestehen nicht korrupt zu sein?

- Wut in dir, die du auf andere nicht übertragen kannst - was ein Glück.

Ich hab keine Wut, die entsteht nur manchmal, wenn andere mir auf die Nerven gehen.

- Du schreibst, und denkst dann. (Nicht das das immer falsch ist, aber dann solls gekonnt sein - nein, du kannst es nicht - zumindest empfinde ich das so)

Nein, ich denke erst und schreibe dann, wie kommst du drauf?

- Du bist Energiefresser. Auch mit diesem Thread.

Was soll das sein? Ich tu doch garnichts, die anderen regen sich doch wegen mir auf und geben mir ihre Hassenergie, die ich garantiert NICHT will also kann ich kein Energiefresser sein, ich will diese "Energie" doch garnicht "fressen" und unternehme auch keinerlei Anstrengungen sie zu bekommen, das machen die anderen auf eigene Faust, wenn es ihnen nicht passt, sollen sie doch aufhören, ich veranlasse sie nicht dazu.

herrmann
Du lügst, habe ich nicht, kann auch jeder nachlesen, ich schrieb deutlich "Unperson" NICHT "Unmensch". Die Wörter sind durchaus sehr verschieden und ausserdem war es nur ne selbstironische Anspielung für Insider, die wissen was damit wirklich gemeint ist. Deine Aussage sagt nur aus, dass du nicht richtig lesen kannst und Inhalte verstehen schon garnicht.

Und bezüglich "Wie die Afrikaner" ist auch kein Argument, nur weil DU im Eimer bist, wenn das System zusammenbricht und die Afrikaner auch, weil es dort schon zusammengebrochen ist, heisst nicht, dass es auch Menschen gibt, die unabhängig vom System überleben können und denen es total schnurz ist was mit dem System ist oder ob man Papiergeld von ihm bekommt oder nicht.

Zitat von herrmann

Unmensch: Was machst Du, wenn Du dir für das Systemgeld nichts mehr kaufen kannst?

Meinst du mich mit diesem abwertenden Ausdruck? Weißt du, du hoffst ja in deiner Bosheit im geheimen, dass es mir dann unheimlich schlecht geht oder träumst vielleicht davon, dass ich dann sogar verhungern werde.
Aber meiner Meinung sind das alles nur irrationale Rache-Phantasien.
Nun zur Antwort auf die Frage, wenn ich mir für das Systemgeld nichtsmehr kaufen kann, würde ich erstmal ne Party feiern, dann würde ich rausgehen und die anderen auslachen, denn ich habe sie ja gewarnt und sie wollten nicht hören und dann werde ich mir ein schönes geldfreies Leben machen.