Beiträge von Bersenker

Zitat von Bkid

Nanabozo

Zitat von Bkid

in wedischen schrifften lass ich das es höchste tugend ist seine familie pflicht zu erfüllen. ich stimme zu DAS höchste. das ist unser schicksal wir können davon nicht rennen.alle verbindungen sind karmisch. wir sind naiv in das grosse liebe zu glauben, familie ist die grösste herausvorderung. krankhafte geselschaft kommt von kranken familieren beziehungen.

Das stimmt nicht, die weltlichen Pflichten zu erfüllen ist alles immer noch rein materialistisch aber innerhalb des reinen Materialismus ist es die höchste Tugend aber wie gesagt es ist alles reiner Materialismus. Auch die materiellen Verbindungen haben keinerlei Bedeutung, sie basieren auf Illusion.
Also verfälsch bitte nicht die vedische Weisheit in ihr Gegenteil.

Man kann sich die interessanten Dokus auch im Internet anschauen, gibt ja Leute, die die gute Sachen im Fernsehen aufnehmen damit andere sich nicht durch den ganzen Müll kämpfen müssen.
Natürlich gibt es auch manchmal gute Sachen im Fernsehen aber bis die laufen hat man schon mindestens 5 grottenschlechte Sendungen mit niedrigem Niveau geschaut.

Ich hab meine Meinung geändert, nachdem ich ein paar mehr Infos bekommen habe und denke auch, dass der Geheimdienst seine Finger mit im Spiel hatte.

Denn schaut man sich mal die Taten an, erst den Angriff aufs Regierungsviertel mit wenig Brutalität und wenig Opfern und dann das Massaker an Zivilisten mit viel Brutalität und vielen Opfern, dann passt das nicht zusammen, auch dass der Täter sich nicht gegen seine Festnahme gewehrt hat passt nicht ins Bild, ein Amokläufer schießt ja auf alles und auf jeden und BESONDERS auf die Polizei.

Desweiteren passt seine Ideologie nicht zusammen, zum einen ist er gegen Islamisten und für Europa aber dann ist er plötzlich auch für Israel und für den Zionismus, obwohl die Zionisten die Feinde von den Islamisten sind UND die Feinde der Europäer.
Sprich die Zionisten sind die Hauptförderer seiner ideologischen Hauptfeinde aber dann ist der plötzlich pro Zionismus.

Das heisst entweder ist er ziemlich blind gewesen oder ein Geheimdienst hat mitgeholfen und es ihm untergeschoben aber mit anderen Motiven, was dann zu dem widersprüchlichen Bild der Taten führt.
Das was die Medien "Ferienlager" nennen war auch kein Ferienlager sondern eine sehr brisante politische Veranstaltung und dass der Geheimdienst skrupellos gegen Regimekritiker vorgeht ist ja schon bekannt.

Auch berichten alternative Quellen auch hier wieder von MEHREREN Schützen undzwar in Uniformen, auch bei dem Amoklauf in Deutschland gibt es Leute die bis heute behaupten es wären mehrere Täter gewesen aber konsequent von den Medien ignoriert werden und die offizielle Version bis heute lautet, dass es nur ein Einzeltäter war.

Wird sowieso nicht funktionieren und selbst wenn, dann wird das sowieso nur etwas für zahlungskräftige Kundschaft werden, der Menschheit wird damit so oder so nicht geholfen.

Einen wirklich rechtschaffenden Menschen an die Macht lassen, zb mich, das Problem wäre auf einen Schlag gelöst.

Ja aber WIE wurden die denn gezwungen? Du sagst nur, sie wurden es aber ich kann mir das nicht vorstellen und glaube es auch nicht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es so abgelaufen ist, dass diejenigen freiwillig gezahlt haben und nichteinmal versucht haben Widerstand zu leisten.

Zitat von Abraxas

Naja scheinst nicht viel von der Welt wirklich mitzubekommen.

Besonders, wenn man kein Fernsehen schaut.

Die Vorstellung von gut und böse ist etwas was ganz besonders subjektiv ist, kaum etwas wird so sehr verdreht wie das.

Daraus resultiert, dass so ziemlich kein Mensch überhaupt objektiv unterscheiden kann, was überhaupt gut und böse ist.
Ein Mensch der zb das gute anstrebt wird höchstwarscheinlich von den meisten Menschen als böse angesehen werden, weil eben die meisten Menschen NICHT das gute anstreben und alles was andere machen ist immer böse, weil das Ego eben sehr stark ist bei den Menschen, bei schlechten Menschen...

Diejenigen die schon Jesus als böse enttarnt hat vor 2000 Jahren, treiben ihr Spiel bis heute, sprich sie täuschen die ganze Welt sie wären die guten.

Illuminatus

Deine Reaktion ist ein gutes Beispiel DAFÜR:

Zitat von Bersenker

Darin besteht ja die Genialität des Bösen, es lässt die Leute in dem Glauben sie wären auf der richtigen Seite, sieht man ja, wie gut das funktioniert.

Du bist dir scheinbar so sicher richtig zu liegen, dass du nichteinmal mehr hinterfragst, ob es vielleicht auch anders sein könnte.

Ich hab schon mein leben lang Simpsons auf Pro7 geschaut und hatte noch NIE in meinem ganzen Leben das Problem, dass jemand von mir Gebühren dafür haben wollte, naja lag wohl auch an meiner Lebensituation, denn nen Aussteiger finden die Systemlinge nicht so schnell.
Aber wie soll denn dieser angebliche Zwang durchgesetzt werden? Also mir ist KEIN Fall bekannt wo jemand wirklich dazu gezwungen wurde. Kommen die dann und prügeln das Geld aus einem raus oder wie? Also ich würd das ja gerne mal sehen.

Kann mal jemand von euch GEZ nichtmehr bezahlen und das dann auf VIdeo aufnehmen und auf Youtube stellen, wie er gezwungen wird zu bezahlen? Das wäre der Renner.

Darin besteht ja die Genialität des Bösen, es lässt die Leute in dem Glauben sie wären auf der richtigen Seite, sieht man ja, wie gut das funktioniert.
Ich würde die guten Menschen eher dort suchen, wo sie offen und ehrlich den Satan anbeten, denn die sind wenigstens ehrlich.

Ist doch egal wie mans dreht, es besteht kein Zwang, zumindest nicht in dieser Form wie dargestellt.

Aus meiner Sicht besteht der Zwang ganz woanders, denn ich werde gezwungen, Geld anzunehmen um es dann wieder jemand anderem zu geben, nur damit irgendwelche Regeln von anderen Menschen erfüllt sind, von wegen "Du musst das so machen".
Ich lasse diesen Zwang über mich ergehen, da es mich ja quasi garnicht beeinflusst.

Es sind ja nicht die Obrigkeiten die einen zwingen das zu zahlen, sondern hauptsächlich die Mitmenschen, weil sie es nicht ertragen, wenn jemand sich nicht an irgendwelche bescheuerten Regeln hält.
Mich hat noch nie irgendein GEZ-Beamter oder sonstwer belästigt, ich wurde von einem liebem Mitbürger denunziert, weil er es nicht ertragen hat, dass ich einfach nicht zahle, erst danach fing der Stress an aber als ich dann rausbekam, dass man sich auch befreien lassen kann, habe ich das gemacht, vorher wusst ich garnicht, dass sowas geht, ging ja mit ignorieren auch erfolgreich.

Habt ihr immer noch nicht bemerkt, dass das Christentum nichts mit Jesus Christus zu tun hat? Jeder der das denkt ist ein Narr ohnegleichen.
Ich hab auch bisher noch keinen christlichen Christ getroffen, die meisten Christen sind sehr materialistisch und ihre Grundgeisteshaltung basiert auf Heuchelei und Hass für alle, die was anderes glauben, mit denen ist nicht zu spaßen.

Wieso differenzieren? Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man dafür in den Knast kommt? Wenn ja, wäre das aber auch super Realsatire.
Aber die Realsatire liegt ja ganz woanders, ich bin ja befreit von der Gebühr, weil ich so wenig Geld verdiene, ich find das System da ziemlich absurd, man wird gezwungen was zu zahlen und wenn mans nicht zahlen kann BEKOMMT man es bezahlt, einfach so, das ist echt zum schieflachen.

Ich würde auch behaupten ich hätte keinen Fernseher, wenn ihn die ganze Nachbarschaft durch mein Panoramafenster sehen könnte, wenn die so dreist sind, bin ich eben auch dreist.
Aber in meinem Falle ist das sowieso anders, ich als Systemaussteiger habe solche Probleme nicht, solche Probleme haben ja nur Leute, die eine spießbürgerliche Existenz haben und diese behalten wollen.

Es ging ja im Anfangsbeitrag um Zitate von Jesus und die Schlussfolgerung daraus, dass die meisten Menschen wohl einen bösen Gott anbeten, ob direkt oder indirekt.
Dazu sollte man verstehen, was Jesus eigentlich für einer war, denn zu seiner Zeit war Jesus ganz gewiss kein religiöser Mensch, sondern wurde höchstwarscheinlich als das genaue Gegenteil betrachtet, immerhin war er ein Rebell und Aufrührer.
Ein Mensch wie Jesus ging ganz bestimmt nicht in die Kirche um dort zu beten, er ging dorthin um die Einrichtung zu zerstören um der Satansanbetung dort Einhalt zu gebieten, das ist sogar durch Zitate belegt, zb wo er die Tische der Geldwechsler umwarf.
Die etablierten Mainstreamreligionen sind nichts anderes als die Anbetung des Mammons, das war vor 2000 Jahren so und hat sich bis heute nicht im geringsten geändert.

Ja, jeder hat die Wahl, solange man die Fähigkeit dazu besitzt, was ich bei den meisten bezweifle. Es geht auch nicht um die Medien die über das Fernsehen vertrieben werden, sondern um das Prinzip des Fernsehens an sich, als passive Informationsaufnahme.
THEORETISCH hat man die Wahl, praktisch nutzt sie jedoch so gut wie keiner und das ist das verzwickte am Fernsehen.

Nein, bei anderen Medien entscheidet man selber, was man wann gucken will, beim Fernsehen wird einem das vorgegeben, das ist ein sehr großer Unterschied.

Tja ich behaupte aber dass ein Fernseher aus Prinzip her etwas böses ist, völlig egal was man schaut, allein schon vom Funktionsprinzip her. Fernsehen ist nämlich passive Informationsaufnahme und nicht interaktiv, das heisst Fernsehen erfüllt immer die selbe Funktion völlig unabhängig vom Inhalt, sprich der Konsument wird ruhiggestellt egal ob mit Assi-Tv oder mit Beethoven.

Die einfachste Lösung ist, einfach nicht zahlen und sich keinen Kopf drum machen, mir ist dieser ganze Bürokratiedschungel sowieso zu kompliziert.
Die meisten würden sich wundern, wie gut man damit fahren kann, indem man einfach alles ignoriert, natürlich eckt man damit manchmal auch gewaltig an aber unterm Strich kommt man besser davon.

Nochmal ein einfaches Beispiel, es gibt Menschen die rufen zb "Für Allah" oder "Für Satan" oder eben "Für Gott XY" und begehen dann ein Verbrechen, in so einem Falle ist die Motivation für das Verbrechen absolut klar aber es gibt keinen Atheisten der vorher ruft "Für Atheismus" oder "Für garnichts" und dann ein Verbrechen begeht also mir ist kein solcher Fall bekannt, das andere hingegen passiert täglich unzählige Male.

Desweiteren beruht Atheismus auf rationalem Denken und auf Logik, denn es wäre unlogisch an etwas zu glauben, wofür es keine Hinweise gibt und was auch nicht bewiesen werden kann.
Religion hingegen ist die Rechtfertigung etwas irrationals glauben zu können vollkommen ohne einen rationalen Grund liefern zu müssen und das ist sehr gefährlich.

Atheismus hingegen mit materialistischen Glauben gleichzusetzen ist auch falsch, denn zb der Glaube an Geld ist genau das selbe wie Religion nur, dass anstatt Gott das Geld verehrt wird. Wie man sieht, hat das alles mehr mit Religion als mit Atheismus zu tun, egal wie mans dreht aber ihr habt durch eure Verdrehungen und sinnlose Rechthaberei eh das Thema schon total verdreht.