Diese Netzwerke sind so aufgebaut, dass die Menschen sich eben NICHT austauschen, es sind Plattformen der Selbstdarstellung, Egozentrik und natürlich Überwachung und Marktforschung, man wird dort niemanden finden ausser egoistische Konsumidioten.
Beiträge von Bersenker
-
-
Ich musste echt lachen als ich das gehört hab also die mp3 file, weil das hört sich wie Gehirnwäsche für die Schäfchen an, von wegen "Seid diszipliniert, ordentlich und arbeitet hart, dann lebt ihr auch lange" damit sie blos gute Arbeitssklaven sind und dann wird noch gedroht von wegen "Wenn ihr alles locker nehmt und in den Tag hinein lebt, dann werdet ihr mit einem kurzen Leben bestraft"
-
Die Schlaumeier, die so argumentieren, dass man es nutzen muss um die Leute aufzuwecken schlafen nur selber ein, das heisst sie werden von dem System vereinnahmt und manipuliert und dadurch, dass man auch mitmacht bestärkt man die anderen nur in ihrer Einstellung nichts ändern zu müssen.
-
Ist etwas schwer zu erklären, materielle Kausalitäten gibt es in der spirituellen Welt nicht. In der materiellen Welt kann man fragen "Warum tut diese Person das?" Antwort wäre dann zb "Weil sie Geld dafür bekommt", das sind materielle Kausalitäten, welche in der spirituellen Welt wegfallen, weil in der spirituellen Welt keiner etwas nur tut um einen "Nutzen" daraus zu haben.
Kurz gesagt, in der materiellen Welt handeln alle Wesen aus Profitinteresse und in der spirituellen Welt sind die Lebewesen frei und machen was sie wollen.
Wäre man in der spirituellen Welt und würde dort jemanden fragen "Warum tust du das oder warum ist das so" würde er warscheinlich antworten, weil mir danach ist und die Dinge so sind wie sie sind. -
Solche Betrugsysteme wie die Abofallen hab ich auch schon kennengelernt aber auch intelligente Menschen können sich davor nicht schützen, denn die Betrüger setzen auf Emotionen und darauf, den Betrug schnell über die Bühne zu bringen, ohne dass der Betroffene nachdenken kann.
Vor etwas was man nicht kennt kann man sich nicht schützen aber wenn man es kennt, kann man ja daraus lernen und genau darin unterscheiden sich intelligente Menschen von den dummen Menschen, intelligente Menschen lernen dazu und dumme Menschen fallen immer wieder drauf rein.
Ich zb deaktiviere von vorneherein alle Werbung und alle Popups aber einmal musste ich den Blocker deaktivieren und dann sprang mir genau die selbe Sache ins Auge wie im Anfangsposting und ich hab natürlich auch draufgeklickt aber dann auch sofort gemerkt "achso das ist wieder so ne Verarschung" und weggeklickt. -
Wird doch in dem Film auch erklärt, warum man nicht einfach den Stecker ziehen kann, ganz besonders nicht die Hauptperson, die als Aussteiger lebt. Denn wenn man den Stecker zieht ist man raus aus dem System und damit auch alleine, dann kannst du nichts mehr machen, nurnoch dich hinsetzen und Däumchen drehen oder mit deinem imaginären Freund reden.
Ich dachte auch die Hauptperson in dem Film bringt sich parallel mit dem Tod seiner virtuellen Existenz auch real um aber das wurde nichtmehr direkt gezeigt, man kann es sich nur denken.
Natürlich kann jeder den Stecker ziehen, es ist sogar ganz einfach aber dann bist du eben tot und wer will schon tot sein... -
Hab den Film auch geschaut, fand ihn sehr gut gemacht. Diese Doku zeigt eigentlich genau das Problem wovor uns schon zahlreiche Science Fiction werke schon LANGE vorher gewarnt haben, zwar nur in kleinerem Stil aber vom Prinzip her gleich, nämlich, dass ein Computersystem sich selbständig macht und falsche Entscheidungen trifft und damit Existenzen zerstört. Es zeigt desweiteren auch ganz gut die Falschheit der "schönen neuen Welt".
-
Ich meinte nicht, dass die Frage an sich irrelevant ist, sondern dass es sinnlos ist sich damit zu beschäftigen, weil man immer wieder "warum" fragen kann, bis ins unendliche.
-
Ich hab das vor ner Weile auch schon beobachtet mit Facebook und co, zum einen, dass es viele selbsternannte Aufklärer gibt, die diese Medien nutzen aber auf der anderen Seite auch immer davor warnen, wenn ich dann frage, wie sich das damit vereinbaren lässt, dass man sich vom angeblichen Feind kontrollieren lässt, dann kommen nur dumme Sprüche von wegen "Man muss das ja nutzen um die Leute zu erreichen, um sie dann aufwecken zu können" usw aber ich finde, um auf Facebook zu sein muss man schon so tief geschlafen haben, da hilft dann auch kein Aufwecken mehr, schon garnicht von Leuten die ständig mit schlechtem Beispiel vorran gehen. Jeder der dort ist wurde schon manipuliert und wenn so jemand sich weigert, diese Wahrheit anzuerkennen, dann ist sowieso schon jede Hoffnung verloren.
-
Das Grundeinkommen gibt es doch bereits undzwar schon ewig, man muss es sich nur geben lassen, jeder der intelligent ist, weiß, dass das System gezwungen ist jeden zu finanzieren, um die Abhängigkeit des Menschen aufrechtzuerhalten, sonst würde es seine Macht verlieren also ich lebe sehr gut mit meinem Grundeinkommen und hab mir nie Gedanken darüber gemacht.
Achja bezüglich "Finanzierbarkeit", es wird schon bereits jetzt soviel Geld verschwendet, dass es Problemlos für ein Grundeinkommt von ca 1000 Euro pro Bürger pro Monat reichen würde also die Frage der Finanzierbarkeit ist eine Farce.
Also im Prinzip gibt es ein Grundeinkommen schon längst, zumindest in der Form einer Grundausgabe also das Geld wird ausgegeben aber größtenteils dafür, um dafür zu sorgen, dass die Menschen möglichst wenig davon kriegen, größtenteils in der Form von Betrug. -
Ja, ein Forum ist zum diskutieren da, was aber auch schon das Problem mit sich bringt, die meisten Menschen können garnicht diskutieren. Ich weiß noch in der Schule haben wir sogar noch gelernt wie man diskutiert, zb Partei A stellt eine These auf, dann wird diese These mit Argumenten belegt, dann stellt Partei B eine Antithese auf und belegt auch diese mit Argumenten usw usf.
Aber in der Praxis hab ich eher die Erfahrung gemacht, dass wenn man in Foren zb hingeht und eine These aufstellt und diese mit Argumenten belegt, dass die anderen einfach nur rumpöbeln von wegen "Was erzählstn du fürn Scheiss", "stimmt doch garnicht", "halt die Klappe du nervst" und wenn man dann nicht die Klappe hält wird man oft einfach gelöscht. Also da von einer Diskussionsplattform zu sprechen ist eigentlich ein Witz, denn in Wirklichkeit ist das garnichts, das ist alles nur eine Farce.
Wenn man es schaffen würde, wenigstens eine Diskussionsplattform Diskussionsplattform sein zu lassen, dann wäre schon VIEL gewonnen und das würd ich mir wünschen und damit wäre ich auch schon voll zufrieden. -
Ich denke, das Problem liegt nicht in der Schwierigkeit dieser "Hauptfragen" der Menschheit, zugegeben sie sind wirklich schwierig aber auf der anderen Seite liegt das Problem meiner Meinung nach eher darin, dass sich fast niemand ernsthaft mit diesen Fragen beschäftigt, sie sind zwar da aber sie werden mehr oder weniger verdrängt, ich denke diese Hauptfragen sind nur so mysteriös und schwierig aufgrund der Ignoranz der Menschen, ich finde die Hauptfrage sollte eher lauten "Wieso zur Hölle interessieren den Menschen die wichtigen Dinge des Lebens nicht?".
Ich hab mich damit ernsthaft beschäftigt und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass man locker Antworten findet, auch gute Antworten, sofern man denn ERNSTHAFT und vor allem AUFRICHTIG sucht also wenn man ehrlich zu sich selbst ist. Im allgemeinen finde ich man kann die antworten aus den Veden übernehmen für Frage 1-3, Frage 4 ist schwierig bzw irrelevant, weil man dafür aus der spirituellen Welt heraus denken muss und in der spirituellen Welt gibt es kein "warum" zumindest nicht in der Form wie hier.
-
Ich glaub einfach die meisten verwechseln ihre persönliche Einbildung mit der Wahrheit, es kann nicht jeder seine eigene Wahrheit haben, dann ists ja nichtmehr die Wahrheit, die Wahrheit ist das was unabhängig vom Subjekt bestand hat.
Kleines Beispiel, ein Volk XY glaubt, dass alles vom Gott YZ beherrscht wird, subjektiv werden diejenigen glauben, dass es wahr ist aber so ziemlich alle Aussenstehenden werden die für bescheuert halten, weil es eben nicht wahr ist. Objektiv gibt es nur 2 Möglichkeiten, entweder dieser Gott existiert wirklich, dann ist das ganze wahr oder er existiert nicht und alles ist unwahr. Das Problem besteht wohl einzig und allein darin, rauszufinden ob das wahr ist, denn sowas kann man ja schlecht nachprüfen ob es objektiv wahr ist aber definitionsmäßig ist die Sache eigentlich völlig klar. -
Ich hab jetzt nicht alles gelesen aber hat schonmal jemand erwähnt, dass Objektivität und Wahrheit eigentlich das gleiche sein müsste? Von daher finde ich die Frage von wegen "Gibt es eine objektive Wahrheit?" eigentlich total schwachsinnig, weil man von vorneherein eigentlich schon sagen kann, dass wenn es nicht objektiv ist, es auch nicht wahr sein kann, Wahrheit ist immer die Konstante die am Schluss übrig bleibt.
-
Ich bin überall verhasst und werde zensiert und ausgeschlossen, weil ich selber denken kann, ne eigene Meinung habe und die auch vertrete, auch wenn sie politisch unkorrekt ist und ich hoffe mal, dass ich hier sein darf und ihr es mit eurem Motto Aufzurwahrheit und selbständiges Denken und Kritischem hinterfragen ernst meint.